Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
122

Caren Miosga

D, 2024–

Caren Miosga
NDR/Philipp Rathmer/Lenny Grade
Serienticker
  • Platz 298122 Fans
  • Serienwertung3 481922.71von 14 Stimmeneigene: –

"Caren Miosga"-Serienforum

  • User 1859323 schrieb am 09.02.2025, 22.26 Uhr:
    Die beste Regierung für unser Land wäre 20% CDU, 26% AFD und 5% FDP . Dies würde Deutschland wieder ganz groß machen.🇩🇪👍👍👍
  • herlipp schrieb am 05.02.2025, 23.03 Uhr:
    Aufforderung an Frau Miosga:
    Anläßlich Ihres widerlichen und sendergesteuerten Verhaltens gegenüber Frau Dr. Weidel fordere ich Sie auf, die mehrfach gefallene Formulierung "Uns ist aufgefallen" detailliert zu erklären. Wer ist uns? Nennen Sie Roß und Reiter!
    herlipp
  • User 1858599 schrieb am 04.02.2025, 21.14 Uhr:
    Eine sachliche Äußerung: Frau Miosga, der Verbraucher zahlt nicht allein die Erzeugungspreise von Energie. Sie haben leider die zusätzlichen Kosten für Netzbetreiber, Versorger und andere Faktoren nicht ausreichend berücksichtigt. Die erneuerbaren Energien bringen zwar viele Vorteile mit sich, stellen jedoch auch erhebliche technische Herausforderungen für Energiebetreiber und Verbraucher dar. Das liegt vor allem daran, dass sie nicht immer dann erzeugt werden, wenn der Bedarf am höchsten ist. Pufferspeicher sind dann auch mit Kosten verbunden. Entscheidend sind daher nicht nur die Erzeugungskosten, sondern die Gesamtkosten des Energiesystems. Die Zahlen des Fraunhofer-Instituts, die Sie anführen, sind zwar korrekt, stellen aber kein valides Gegenargument zur Aussage dar, dass Deutschland zu den Ländern mit den höchsten Energiepreisen gehört. Hier vergleichen Sie leider Äpfel mit Birnen. Sich auf einer öffentlichen Bühne derart zu positionieren, ist aus sachlicher Perspektive nicht besonders geschickt. Zusätzlich konnte man klar erkennen, dass Sie stets versucht haben, Frau Weidel vorzuführen. Der Gradient zu der Sendung mit Robert Habeck erweckt leider keinen Eindruck eines neutralen Journalismus.
  • Albi ❤ schrieb am 04.02.2025, 19.26 Uhr:
    Ich weiß gar nicht was ihr habt.
    Ihr findet also AFD-Weidel gut?
    Die Frau, die Elon Musk erklärt, dass Hitler kein Faschist, sondern Kommunist gewesen war?
    Na dann, setzen 6.
    Weiter schlafen!
    • User 1859046 schrieb am 08.02.2025, 09.05 Uhr:
      Dann erklär ich Ihnen das mal:
      Sie haben das Thema verfehlt, es geht nicht um Frau Weidel, es geht um das unsägliche Benehmen und die diktatorische Gesprächsführung von Frau Miosga.
      Also, genau lesen, verstehen und dann schreiben.
  • Georgo2 schrieb am 04.02.2025, 15.27 Uhr:
    Sehr geehrte Frau Miosga, es sagte mal jemand: Manche Menschen sind es nicht wert, dass man sich sogar verbal nicht die Hände schmutzig macht. Sie gehören dazu.
  • User 1858494 schrieb am 04.02.2025, 09.10 Uhr:
    (Achtung eventueller Spoiler der Folge)Ich habe gerade auf Instagram einen Auschnitt vom Alice Weidel Interview gesehen... Unfassbar UNNERTRÄGLICH!!! Frau Miosga war so peinlichüberheblich und jemanden nicht zu Wortkommen zu lassen aus ANGST (mehr ist es nämlich nicht) derjenige könnte SINNVOLLE Argumente liefern, ist einfach bodenlos kindisch und nichts anderes als UNTERDÜCKUNG!! Ich bin echt erschüttert über dieses, so unfassbar schlecht geführte, Interview. Dass sich viele Moderatoren, gegenüber der imposanten Rethorik und exzellenter Argumentation von Fr. Weidel, gezwungen fühlen Fr. Weidel nicht ausreden zulassen, als einzige Waffe um die Zuschauer von der eigenen politischen Haltung der Moderatoren zur AfD zu überzeugen, ist einfach nur höchst unprofessionell und schwachsinnig. Ich habe mich so fremd geschämt für diese Schlechte Arbeit. Die Frage ist ob all diese Moderatoren wirklich aus eigenenr Überzeugung so handeln, oder ob sie diese Vorgabe vom Sender bzw. ihren Chefs erhalten. Ich meine so kläglich und hoffnungslos wie einige Moderstoren mit alle Kraft versuchen Alice Weidel den Wind aus den Segeln zu nehmen, muss das doch eine Vorgabe sein, denn kein normal denkender Mensch würde sich freiwillig öffentlich so zum Deppen machen, esseiden er wird dazu verzweifelt gezwungen! ODER diese Moderatorin ist einfach tatsächlich so voreingenommen, verblendet und unprofessionell... Wirklich ich bin geschockt! Ein Paradebeispiel für die Gehirnwäsche der Medien und dem Versuch den Zuschauern mit aller Gewalt davon abzuhalten die Realität zu hören oder sich zumindest ein eigenes Bild zu machen...
  • User 1858382 schrieb am 04.02.2025, 07.31 Uhr:
    Sehr geehrte Frau Miosga,
    welch Trauerspiel boten Sie – wieder einmal – in Ihrer vorgestrigen Sendung. Den Höhepunkt erreichte diese, als Herr Alexander als Gastjournalist sich veranlasst, ja gezwungen sah, Ihr phasenweise johlend-pöbelndes Saalpublikum an ein Mindestmaß von Anstand zu gemahnen und damit Ihre ureigendste Aufgabe als Moderatorin zu übernehmen, die wahrzunehmen Sie freilich durch Ihren missionarisch-aufklärerischen Furor gehindert wurden. Wer erinnert sich da nicht an Ihr inzwischen legendär gewordenes Interview mit Robert Habeck, ein wahres Glanzstück öffentlich-rechtlichen Investigativ-Journalismus („Herr Habeck, welche Schuhe tragen Sie zu Hause in Ihrer Küche?“)? Kein Wunder, dass sich immer mehr Menschen weigern, diese Form des Agitprop zwangsweise finanzieren zu müssen. – Mit nicht allzu freundlichen Grüßen, Dr. W. Reichert
    • User 1858494 schrieb am 04.02.2025, 08.47 Uhr:
      Besser hätte ich es nicht beachreiben können. Vielen Dank!
    • bigbo schrieb am 04.02.2025, 12.09 Uhr:
      Besser kann man es nicht kommentieren.
      Was mich erstaunt das die ARD sich so eine schlechte Moderatorin leisten kann.
      Der Ruf der ÖRR ist eh schon sehr schlecht und dadurch nicht besser geworden
      Die Miosga ist untragbar. wie sie Habeck angebiedert kann. Ekelhaft.
      Gegen Weidel unerträglich und völlig unkompetent. Man hat ihr angesehen
      das sie nichts kapiert hat was Fr.Weidel ihr mehrmals zu erkären versucht hatte.
      Miosga wird nicht umsonst in anderen Medien so zerrissen.
  • User 1858453 schrieb am 03.02.2025, 21.11 Uhr:
    Carmen Miosga ist untragbar. Furchtbar diese Frau. Diese Moderatorin hat keinen Anstand und kennt keinen Respekt. Sie lässt niemanden ausreden und quatscht ständig dazwischen und möchte den Gästen die Worte um Mund umdrehen.
    Außerdem ist diese Frau unparteiisch und voreingenommen.
    Das Frau Weidel so ruhig geblieben ist, zeigt Ihre Stärke und Verstand.
    • User 1858465 schrieb am 03.02.2025, 22.37 Uhr:
      Das sehe ich genauso .Einfach nur peinlich . Überhaupt nicht tragbar .
      Respekt an Frau Weidel für Ihre Ruhe und Ihren Verstand, der Frau Miosga völlig abhanden gekommen ist . Keinen Anstand im Leib die Frau Miosga .
    • User 1858494 schrieb am 04.02.2025, 08.48 Uhr:
      Du meinst "parteiisch" sie war ja nicht unparteiisch.
    • User 1858495 schrieb am 04.02.2025, 09.14 Uhr:
      Ja, diese Art und Weise ist untragbar!
      Aber es wurde wieder deutlich, dass sie p a r t e i i s c h ist und eben nicht unparteiisch.
      Durch diese schreckliche Interviewführung bekommt man ja "Beschützerinstinkte" für Frau Weidel.
  • User 1858443 schrieb am 03.02.2025, 20.57 Uhr:
    Frau Miosga schau ich mir nicht mehr an. Ich finde die Moderatorin nicht tragbar, das ich dafür noch GEZ Gebühren bezahlen muss. Ein ausgesuchtes Publikum setzt dem Ganzen noch die Krone auf.
    Vielen Dank Frau Weidel das sie standhaft geblieben sind, meine Stimme bekommen sie auch.
  • HPK schrieb am 03.02.2025, 20.39 Uhr:
    Betreff: Sendung am 2.2.25
    Sehr geehrte Frau Miosga, geehrte Damen sehr gehrte Herren,
    was Sie am Sonntagabend Ihren Zuschauern geboten haben war unterirdisches Nordkorea-TV.
    Die Vorgabe und das Ziel war eindeutig, Frau Weidel sollte gekreuzigt werden. Ja, sie können sich zufrieden auf Ihre Schenkel klopfen, denn Sie werden von den Grünen, Roten und Antifanten mit Lob überschüttet.
    Natürlich wollen Sie die Wahrheit nicht hören, aber ich betone es ausdrücklich: "Die ÖRR und 95% der überregionalen Printmedien sind links/grüne Propagandisten. Herr Alexander hat sich anfänglich bemüht etwas Seriosität und Objektivität zu waren. Aber mit seinen Schlusssätzen hat auch er den ganz dicken Nagel in das Kreuz geschlagen. Frau Miosga ist entweder eine vom Hass gegen die AfD zerfressene Frau oder ist das willfährige Werkzeug der ebenfalls für Hass und Hetze stehenden Redakteure die ihre Aufgabe darin sehen Propaganda für Links und Grün zu machen.
    Die ARD hat vor einem Jahr den lügenhaften Corectiv-Bericht zur "Wannseekonferenz" ungeprüft übernommen und, ganz besonders verwerflich, mit zusätzlichen Unwahrheiten, die nicht im Correctiv-Schmierenbericht standen, verschlimmert. Bis Heute hat sich die ARD einer Entschuldigung und der Berichtigung verweigert. Das war der größte Medienskandal der Nachkriegsgeschichte den ARD und ZDF zu verantworten haben.
    Mit freundlichen Grüßen, Ihr Zwangsgebühren User,
    HPK
    • User 1859046 schrieb am 08.02.2025, 19.13 Uhr:
      Ich habe mich, genau wie Sie, nicht zum 1. mal über Frau Miosga beschwert, auch bei der ARD direkt. Ich bin keine AFD-Anhängerin, das ist auch keine Voraussetzung um sich über das ungehörige Verhalten von Frau Miosga aufzuregen.
  • herlipp schrieb am 03.02.2025, 15.54 Uhr:
    Was für eine miserable Moderierung nach dem Motto "Drei plus ausgesuchte Claqueure im Publikum gegen Alice Weidel". Hier ging es nicht um die Darstellung politischer Ziele der AFD, sondern um beifallsheischende Fragen in Form eines Verhörs über Holocaust, früheren Aussagen von AfDlern und Herstellen einer Vorverurteilung von Frau Dr. Weidel. Und das genau 20min. lang direkt nach Sendungsbeginn. Hier zeigte sich das wahre "Demokratiebewußtsein" der sogenannten "Öffentlich-Rechtlichen" mit vorbreiteten Fragebögen (und Antworten) für die "Moderatorin", die -wie zu erwarten- ihre Fragen auch gleich selbst beantwortete und so eine Antwort von Weidel zu verhindern suchte. In Teilen erinnerte mich das an Szenen aus dem "Volksgerichtshof", den Namen Freisler benutze ich bewußt nicht. Ich war nie Mitglied einer politischen Partei oder Organisation. Das könnte sich jetzt ändern. Interessant wäre hier auch die Frage, wer Inhalt und Verlauf dieser Sendung vorgegeben hat. Diese Sendung wird Folgen haben, aber nicht die, die sich die Macher gewünscht haben.
    In diesem Sinne
    herlipp JG 1937
  • User 1848437 schrieb am 03.02.2025, 14.55 Uhr:
    Frau Miosga ist unfähig eine solche Runde zu leiten. Eine Moderatorin muss neutral und unparteiisch sein, es geht nicht ständig nur einer Person ins Wort zu fallen und ständig dieselben Fragen zur Vergangenheit zu stellen. Das Thema einmal anzuschneiden ist o.k., immer weiter darauf rumzuhacken weil einem die Antwort nicht gefällt ist absolut inakzeptabel. Die Gegenwart und die Zukunft kamen dadurch viel zu kurz.Mimik von Frsu Miosga ist unerträglich, ja abstoßend, ebenso das speziell eingeladene Publikum. Herr Alexander hat den Part von Frau Miosga übernommen und um Ruhe gebeten, das hatte Stil.
    Mein Fazit als nicht AfD-Wählerin: Frau Miosga hat der Partei mit ihrer Sendung viele Stimmen eingebracht. Das war völlig kontraproduktiv.
    Frau Müller würde ich gerne fragen wie es kommt dass die Autoindustrie, allen voran der VW-Konzern, so große Probleme hat? Ihrer Meinung nach ist doch alles in Ordnung. Sie hat die vorherrschende Situation nur verteidigt. Kein Wort der Kritik, sie hätte sonst ja in einigen Punkten Frau Weidel zustimmen müssen. Und das geht natürlich nicht. Also alles hausgemacht bei VW und Co., die Rahmenbedingungen der Ampelpolitik haben dazu überhaupt nichts beigetragen. Was ist nun die Wahrheit?
  • User 1858367 schrieb am 03.02.2025, 13.49 Uhr:
    Eine schreckliche Sendung. Die Moderatorin hat das Thema total verfehlt. Es ging um die Zukunft nicht nur um die Vergangenheit. Da war es schade um die Sendezeit. Einen Gast jedesmal ins Wort zufallen zeugt von schlechten Manieren. Hier sollte Frau Weidel fertig gemacht werden, aber sie hatte sich im Griff.
    Respekt, wenn man da so ruhig bleiben kann
    Wünsche Frau Weidel viel Erfolg bei der nächsten Wahl sie hätte es alleine schon wegen gestern verdient.
    Mit freundlichen Grüßen
  • Frami schrieb am 03.02.2025, 10.11 Uhr:
    Ich war schockiert mit welcher Boshaftigkeit und Unwissenheit C.Miosga gegen
    Frau Alice Weidel, eine Spitzenkandidatin einer Partei, gestern aufgetreten ist. Über den Inhalt einiger Punkte kann man sich streiten, aber man kann doch einer Spitzenkandidatin nicht ständig flegelhaft ins Wort fallen...
    Frau Miosga Sie sind mit ihrem auftreten eigentlich nicht mehr tragbar.
    • User 1858443 schrieb am 03.02.2025, 21.11 Uhr:
      Ich bin ganz Ihrer Meinung, Frau Miosga hat so einen Hassblick, furchtbar das sie überhaupt noch moderieren darf.
  • User 1858331 schrieb am 03.02.2025, 09.30 Uhr:
    Diese Diskussion hätten sie lieber mit dem Titel: "Zurück in die Vergangenheit " benennen sollen! Beschämend allein war schon die Frage: Was verstehen Sie unter dem Begriff... Schuldkult... Frau Seidel? Eine derartige Befragung spiegelt sich mit der Unfähigkeit Ihrer eigenen Person und ständig Aussagen ins Negative zu setzen! Die in der Gegenwart vorhandenen Probleme sollten Vorrang haben und nicht die von Ihnen ausgegrabenen Themen! Fragen stellen, aber Beantworter ständig zu unterbrechen ist keine Kunst, sondern zeigt Ihre Unsicherheit wahre Realitäten zu akzeptieren! Eine Fernsehsendung unter dem Motto * Pro und Kontra * wäre zigmal besser, als eine Ausstrahlung nach dem Motto *Drei gegen Eins* Neutrale Moderatoren wären hier mehr als angebracht!