Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
834

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 10834 Fans
  • Serienwertung3 112563.47von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Voltigeur schrieb am 11.06.2018, 16.07 Uhr:
    Hallo Stephan,
    Ich würde vorschlagen wir lassen jetzt die Geschichte ruhen, denn Oberlehrer, wie pfingstrose schreibt wollen wir doch sicher nicht sein oder werden.
    Dazu werden wir ja sehen was Martin davon denkt wenn er die Geschichte erfährt. ( Wenn ? )
    Ich muss aber zugeben, es war eine interessante Diskussion und auch wenn die Rechtlage eigentlich klar ist, haben Sie trotzdem Recht, es gibt sie halt immer noch, die Mauschelei.
    Viele Grüsse
    Reinhard
    • 19560182 schrieb am 11.06.2018, 16.32 Uhr:
      Lieber Reinhard,
      von mir aus hören wir auf mit diesem Thema.Mir hat es trotzdem Spaß gemacht.Als Oberlehrer habe ich Sie und mich dabei noch nie gesehen...mei...man kann es halt niemanden Recht machen..upps,war das eben schon wieder Oberlehrerhaft...?
  • pfingstrose schrieb am 11.06.2018, 15.18 Uhr:
    Langsam wird es hier etwas oberlehrerhaft. Dikussionen ja, dauernde Belehrungen nein.
    • pfingstrose schrieb am 11.06.2018, 15.35 Uhr:
      Korrektur: Diskussionen
    • Nuntius schrieb am 11.06.2018, 21.00 Uhr:
      Hallo Pfingstrose, ich finde die Bezeichnung Oberlehrer schmeichelhaft. Manchmal ist es ganz gut, juristische Infos zu bekommen, kann auch fürs Leben gut sein. Es ist beides kein Kavaliersdelikt. Also, man kann nicht sagen, man habe es nicht gewusst. Außerdem erinnere ich mich, dass Martin hinter der Tür stand und alles mitbekommen hat.
  • Voltigeur schrieb am 11.06.2018, 10.16 Uhr:
    Hallo Alle Zusammen,
    Ihr könnt denken / schreiben was Ihr möchtet, das ist auch Ok so.
    Aber Tatsache bleibt, Rosi wusste von dieser Mauschelei und hat es nicht bei der zuständigen Behörde / Polizei gemeldet.
    Alleine das ist Strafbar, das sie die Mauschelei nicht gemeldet hat um Profit daraus zu ziehen wiegt noch schwerer.
    Das sie dann auch noch den Bürgermeister, der ja auch strafbar gehandelt hat durch die Mauschelei, erpresst und ihm erklärt, das wenn die Abstimmung nicht ehrlich stattfindet, die Bevölkerung Wind davon bekommt,
    Wie nennt ihr das ?
    Überhaupt, wie kann Rosi wissen ob die Abstimmung ordnungsgerecht stattfindet ?
    Hätte eine andere Brauerei das Zelt bekommen, hätte sie ja auch von Mauschelei ausgehen können und die Geschichte an die Öffentlichkeit bringen können.
    Der Bürgermeister hatte doch garkeine andere Wahl, als den Zuschlag an die Kirchleitner's zu geben, wenn er nicht riskieren will das die ganze Sache auffliegt und er damit erledigt ist.
    Er musste seinen ganzen Einfluss geben damit der Ausschuss für die Kirchleitner's stimmt.
    Wenn das nicht Erpressung ist.
    Viele Grüsse
    Reinhard
    PS.: Wenn Neanderin für eine Korrektur 3 Daumen nach unten bekommt, dann sollte man die Daumen wirklich abschaffen.
    Es scheint Leute zu geben die diese Daumen nicht verstehen und unüberlegt verteilen.
    Mal oben, mal unten, der Beitrag scheint garnicht gelesen zu werden.
    • Nuntius schrieb am 11.06.2018, 10.28 Uhr:
      Danke Reinhard.
    • Magalie schrieb am 11.06.2018, 10.48 Uhr:
      Lieber Reinhard! Daumen hoch oder runter, nehmen sie das nicht so ernst ! Ihre Beiträge sind eine Bereicherung im Forum, die gerne gelesen werden und oftmals den Anstoß für eine rege Diskussion geben. Bitte weiter so ! Daumen hoch für Sie !!!!!!!
    • 19560182 schrieb am 11.06.2018, 11.59 Uhr:
      ...1156,Denken was wir wollen ja,schreiben was wir wollen eher Nein.Sorry aber wenn Rosi zur Polizei gegangen wäre,hätte Sie nur Ihre Vermutung äußern können.Man braucht aber Beweise-und die hatte Sie eben nicht.B ekannte von mir in der Baubranche sind übrigens der Meinung,dass derjeneige,der am besten "schmiert"immer denn Auftrag bekommt.Man sollte sich dabei halt niemals erwischen lassen.aber das sei bei einem Großauftrag so üblich.
    • wende schrieb am 11.06.2018, 12.01 Uhr:
      Hallo Reinhard,
      sind wir DiD-Freunde denn im Obersten Landesgericht ?
      Bitte nicht alles so bierernst sehen !
    • 19560182 schrieb am 11.06.2018, 12.12 Uhr:
      wende...Rosi hat für mich alles richtig gemacht....hätte Sie nichts dergleichen unternommen,hätte Sie immer ein ungutes Gefühl...
    • Voltigeur schrieb am 11.06.2018, 12.15 Uhr:
      Sehr geehrter Herr Stephan,
      Was Sie da schreiben ist aber schon ein starker Tabak.
      Schmiergelder verteilen, sich nicht erwischen lassen.
      Das war einmal, seit regelmässig alles aufliegt ( Diesel, Steuer, usw. ) macht das keiner mehr.
      Es ist ja fast als wollten Sie den Eindruck erwecken das in Deutschland nichts ohne Mauschelei geht.
      Was Rosi anbelangt, auch ohne Beweise kann und muss man eine Straftat, auch wenn sie noch nicht ausgeführt ist anzeigen.
      Es werden dann die nötigen Nachforschungen angestellt.
      Überlegen Sie mal, wenn sie einen verdächtigen Koffer an Flughafen sehen und das der Polizei mitteilen, fragt die Polizei ja auch nicht ob Sie dafür einen Beweis haben.
      Es wird Bombenalarm gegeben und dann sieht man nach was in diesem Koffer drin ist.
      Viele Grüsse
      Reinhard
    • wende schrieb am 11.06.2018, 12.39 Uhr:
      Hätte Rosi nichts unternommen könnte sie das Fest abschreiben,denn leider ist es so,dass wir in einer Ellbogengesellschaft leben ! Der brave ist immer der "Loser" !
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 11.06.2018, 13.37 Uhr:
      Ganz Deiner Meinung - in allem. Und selbst wenn Rosi die Mauschelei publik gemacht hätte und vielleicht alles rechtmäßig gelaufen wäre, ein "Gschmäckle" bleibt immer!
    • Neanderin schrieb am 11.06.2018, 13.46 Uhr:
      Hallo reinhard, hätte rosi gültige beweise für die mauschelei in der hand gehabt? Oftmals weiß man ja etwas genau, kann es aber nicht beweisen?
      Wie man weiß, wird in der realität viel gemauschelt und geklüngelt. Meistens erfährt dann die presse davon und bringt es ans tageslicht. Oder eine ehreamtliche bürgermeisterin😁...
      Trösten wir uns damit, dass dieser part von did einer traurigen realität entspricht. Rosi hat die aura der redlichkeit verlassen. Und nun erfüllt sie so manches üble klischee...
      Ich bin sicher, die nächste haarsträubende geschichte wartet schon auf uns....🌫🌦⛈😨🏃‍♀️🏃‍♂️
    • Neanderin schrieb am 11.06.2018, 13.49 Uhr:
      Aber das faustrecht haben wir auch noch nicht...
    • Neanderin schrieb am 11.06.2018, 13.54 Uhr:
      Einen einsamen koffer in der bahnhofshalle oder am flughafen melden ist als ob man in ein wespennest sticht- mit recht.
      In der heutigen zeit sind polizei und gerichte derart überlastet, dass man nicht einmal ernsteren fällen als mauschelei bei der festzeltvergabe nachz b ladendiebstähle. Die kommen kaum mehr zur anzeige...
    • Neanderin schrieb am 11.06.2018, 14.15 Uhr:
      Korrektur: ".... als mauschelei bei der festzeltvergabe nachkommt, z b bei ladendiebstählen..."
      Wieviele 👎gibt es diesmal?🤗
    • 19560182 schrieb am 11.06.2018, 15.17 Uhr:
      Sehr geehrter Herr Reinhard,
      starker Tobak?In keiner Silbe habe ich geschrieben,das ich dieses Mauscheln gut finde .Ich bin in einem Alter,wo ich schon sehr,sehr viel erlebt habe.Ich bin auch nicht unter einem Stein hervorgekrochen und habe dies alles nur erfunden.Das sind Erfahrungen die ich in meinen Leben gemacht habe.Wir können mauscheln auch Spezlwirtschaft,Kumpanei oder Vetterleswirtschaft nennen.Nochmals,das sind Erfahrungen die ich oft am eigenen Laibe schon erfahren habe.Stichwort Berufsleben...und bitte wer kann behaupten das nicht schon selbst erlebt zu haben.Ja,es ist extrem ungerecht.Mir wurde das vorher geschriebene damals zugetragen als Wildmoser jun.wegen der Bauaffäre zu 2 jahren und 6 Mt.verurteilt wurde.Da wurde in einer Wirtschaft lauthals darüber gelacht und war verwundert,dass dieser Herr Wildmoser sich habe erwischen lassen....es so doch normal und völlig normal,dass man das so mache...freilich halte ich dies für nicht richtig aber was will ich machen?Im Übrigen wollte ich eigentlich nichts dazu schreiben weil eben alles ins unendliche aufgebauscht wird...also nix für ungut..Lg
      Stephan
    • 19560182 schrieb am 11.06.2018, 15.25 Uhr:
      Hallo Spürnase oder Neanderin...absolut richtig was Sie /Du schreiben/st.Rosi hatte NULL Beweise.War selber schon einmal wegen eines Vorfalles auf der Polizeiwache.Kommentar des Beamten:da können wir jetzt nichts machen.Heißt im Klartext.Erst wenn mir der Schädel eingeschlagen würde,dann können die Herren aktiv werden..so schaugts aus ...die Rosi hätte sich ja lächerlich gemacht.Zudem hätten dann vielleicht die Gegner sogar noch Gegenanzeige wegen Verleumdung gestellt.
    • Superchris schrieb am 12.06.2018, 13.39 Uhr:
      Lieber Reinhard, die Dinge laufen in Bayern vielleicht auch etwas anders als in der Schweiz!
      Ich glaub, wer Mauscheleien anzeigt, hat Probleme in der Beweisführung und schießt sich ins eigene Bein!
      Rosi hat das Spiel eben mit deren Waffen gespielt und letztlich gewonnen! Etwas winning ugly war dabei, aber das Hemd ist ihr dann doch näher als die Hose!
    • Nuntius schrieb am 12.06.2018, 14.47 Uhr:
      Hallo Superchris, das lasse ich gerne gelten. Gesetzgebung ist das eine, aber die Umsetzung das andere.
    • Nuntius schrieb am 13.06.2018, 03.38 Uhr:
      Leider einen🙄😞
  • 19560182 schrieb am 10.06.2018, 22.36 Uhr:
    Hallo liebe Leser,
    Rosi hat in bestimmt niemanden erpresst.Sie hat lediglich angedeutet,dass Sie evtl.
    die Presse einschalten könnte um die Bürger über evt. Mauscheleien aufzuklären.Übrigens:Diese Rosi ist mit mir in die gleiche Schulklasse gegangen.Sie war früher eine bildhübsche Frau(sieht natürlich immer noch gut aus)Aber das nur am Rande.Der schüchterne Daniel ist der Sohn von Bernd Helfrich und Enkel von Amsi Kern.Ist selbst Regisseur und Autor.Er spielt seine Rolle sehr gut.Mir gefällt diese Serie eigentlich recht gut.30 Minuten am Abend ist überschaubar und passt mir ganz einfach.Ok...eine schöne Woche an euch Alle wünscht Euch Stephan
    • Katzenfee schrieb am 11.06.2018, 07.49 Uhr:
      Stefan ;du hast vollkommen recht,super dass du dich gemeldet hast .
      Wer der Daniel ist wusste ich nicht ,ja er spielt gut .die Amsi Kern mochte ich auch ,seit sie nicht mehr lebt ,ist das ganze Chiemgauer nicht mehr das was es einmal war .😊😉🤗
    • Nuntius schrieb am 11.06.2018, 07.54 Uhr:
      Gute Aufklärung. Danke.
    • 19560182 schrieb am 11.06.2018, 09.19 Uhr:
      Morgen,Katzenfee.Das mit Amsi Kern ist wohl wahr.Sehe ich genauso.Daumen Hoch!
    • 19560182 schrieb am 11.06.2018, 09.20 Uhr:
      Morgen Nuntius...Bitte,gerne geschehen und immer einmal wieder.
    • Neanderin schrieb am 11.06.2018, 09.51 Uhr:
      Hallo Stephan, in Wikipedia findet man unter Familie Helfrich nur die Ehefrau Mona Freiberg und eine Tochter Kristina. Während bei Harald Helfrich (Daniel) nur Bernd Helfrich als Vater angegeben ist. Hat dieser arme Mann keine Mutter? Warum wird diese verschwiegen?
      Eigentlich müßte ja auch Harald Helfrich als zur Familie Helfrich gehörig erwähnt werden, ob nun ein ehelicher oder unehelicher Sohn...
    • Katzenfee schrieb am 11.06.2018, 11.02 Uhr:
      Der Name Katzenfee gefällt mir ,danke dafür !
      Lieber Reihard : wir sind halt nicht so gescheit wie du !
      Lg ,von der 🐺🦊🐱
    • Voltigeur schrieb am 11.06.2018, 11.39 Uhr:
      Hallo Katzenfee,
      Wenn Dir der Name gefällt, dann nimm ihn doch, ich finde ihn ganz nett, er klinkt auch viel besser als User 1270490.
      Was meine gescheidheit anbelangt, Ihr müsst Euch doch auch nicht verstecken.
      Das ich durch meinen Beruf vieleicht etwas mehr kenne, ist ja kein Vorteil, ich würde sogar sagen, eher ein Nachteil, ich vergleiche einfach zuviel mit dem realen Leben.
      Viele Grüsse an die Katzenfee
      Reinhard
    • 19560182 schrieb am 11.06.2018, 11.50 Uhr:
      Freut mich,das Dir der Name Katzenfee gefällt...kam mir einfach so in den Sinn!
    • 19560182 schrieb am 11.06.2018, 11.53 Uhr:
      Neanderin,stimmt.Habe mich auch gerade wundgegoogelt und kann nichts erklärbares finden.Ja mei,a Hund is er scho,der Bernd..mer sog i net.Vielleicht bekomme ich es irgendwann heraus.?
    • 19560182 schrieb am 11.06.2018, 11.54 Uhr:
      Wenn Dir mein Name(katzenfee) gefällt,dann nehme Ihn bitte...nur so ein Gedanke..
    • Neanderin schrieb am 11.06.2018, 14.02 Uhr:
      Vermutlich will die mutter nicht mit dem vater in verbindung gebracht werden und bleibt unerwähnt. Zumal der "bub" auch noch in die fußstapfen des vaters getreten und auch schauspieler geworden ist.
      Man kann die phantasie spielen lassen. Ist die mama gar eine adelige oder ehefrau eines bedeutenden mannes oder.... oder....😊🤔❓❔❓❔
  • Bergfee_User_1127014 schrieb am 10.06.2018, 16.32 Uhr:
    Nein, auch ich möchte kein Moralapostell sein, fnde es aber überhaupt nicht in Orfnung, dass man jemandem (in dem Fall Rosi) zugesteht, ebenfalls unsaubere und illegale Tricks zu verwenden, weil die anderen (BM Fischer und Amigos) es auch getan hatten. Und im übrigen wissen wir auch nicht, ob der andere Bewerber nicht ebenfalls eine qualifizierte Bewerbung eingereivht hatte.
    • Neanderin schrieb am 10.06.2018, 17.09 Uhr:
      Hallo Bergfee, es ist halt alles für die Bühne aufbereitet.
      Im wirklichen Leben mag es Familienbetriebe geben, in denen derartige Methoden zum Geschäftsablauf gehören, aber genauso gibt es Familienbetriebe, die völlig sauber und ehrlich ihren Betrieb führen.
      Wie mir die Kirchleitners anfang schienen, dürfte es dieses Abdriften in die Unehrlichkeit NICHT gegeben haben.
      Martin ist nach wie vor korrekt. Als Huberts Steuerhinterziehung inszeniert wurde, fand ich das schon nicht ganz plausibel. So als ob ein Geschäftsführer von Huberts Format sich so eine Schlamperei erlauben würde! Wenn, dann schon bewußt und gezielt mit Aussicht auf Erfolg, aber das paßte auch nicht zur ursprünglichen Korrektheit Huberts und der strammen Kirchleitnerischen Führung.
      Jetzt noch das mit Rosi. Sie ist ja eigentlich gradlinig und kämpft, wie mir scheint, eher mit offenen "Waffen". Aber nun hat man ihr auch so ein komisches Spielchen zugeschustert, wie das bei DiD üblich ist. Kathi, Pauli usw. jeder versucht irgendwann irgendwem eins auszuwischen und nun war die Rosi dran. Allerdings mit einem größeren Kaliber.
      Aber wie gesagt, alles nur zur Show, damit auf dem Bildschirm etwas los ist. Ob es ins Gefüge paßt, scheint unwichtig zu sein....
      Da war die Geschichte seinerzeit, als es darum ging, den Kirchleitnerischen Betrieb zu retten, besser aufgebaut...
    • User 1298211 schrieb am 11.06.2018, 07.55 Uhr:
      An Bergfee: der andere Bewerber mag ja auch eine Bewerbung eingereicht haben, aber die Abgabefrist für seine Bewerbung war eigentlich schon vorbei. Soll sich jetzt die Rosi für blöd verkaufen lassen? Sie hat vollkommen recht wenn sie dem Bürgermeister ihren Standpunkt klar macht.
    • Voltigeur schrieb am 11.06.2018, 10.25 Uhr:
      Hallo User 1270490,
      Wenn das mit den Daumen seine Richtigkeit hat, dann sollte man mir mal erklären warum Neanderin für eine Korrektur 3 Daumen nach unten bekommen hat.
      Eine Korrektur bewertet man doch sowieso nicht.
      Viele Grüsse
      Reinhard
    • 19560182 schrieb am 11.06.2018, 12.08 Uhr:
      das Daumen nach Unten drücken ist ein Frustdrücken.Ich glaube der "Drücker"weiß es dabei selber nicht.
    • User 1298211 schrieb am 11.06.2018, 12.59 Uhr:
      An User ....182: Ihr Kommentar betr. der Daumen trifft den Kern der Sache und hat mich sehr amüsiert. Fazit: wir nehmen diese ominöse Daumendrückerei nur zum Teil ernst. Ich will damit einräumen, dass es durchaus auch ernsthafte Daumendrücker gibt, die mit ihrem " Daumen nach oben " bezw. " Daumen nach unten " ihre Meinung ausdrücken.
    • Neanderin schrieb am 11.06.2018, 14.06 Uhr:
      Bisher kannte ich nur klinkendrücker oder auch drückeberger. Jetzt weiß ich, dass es auch daumendrücker gibt. Den ernsthaften als auch den frustrierten daumendrücker...😁😁😁😁😂🤣😁🤗
    • User 1298211 schrieb am 11.06.2018, 14.41 Uhr:
      Frau Neanderin für Ihren Kommentar betr. " Daumendrücker " kann ich Ihnen leider nur einen " Daumen nach oben " geben. Wenn es möglich wäre würde ich Ihnen aber mindestens 3 " Daumen nach oben " geben. Eine gute Prise Humor macht unser DiD-Forum noch interessanter. Habe mir schon die Vorschau der kommenden 4 Folgen angeschaut und bin auf die Kommentare dazu sehr gespannt.
    • Neanderin schrieb am 11.06.2018, 15.34 Uhr:
      Ich vermute ja, lieber herr 211, ohne die vorschau geschaut zu haben!!!!, dass der nächste "hammer" schon auf uns wartet. Es wäre nicht did, würde nichts mehr geschehen...
  • Katzenfee schrieb am 10.06.2018, 12.00 Uhr:
    Reinhard :diesmal war ich nicht m dir einverstanden! Wir wollen nicht päpstlicher sein als der Papst !ohne die Erpressung hätte sie keine Chance gehabt den Zuschlag zu bekommen !
    Das mit den Daumen hat schon seine Richtigkeit,wenn man Daumen nach unten gibt ist man nicht eiverstanden ,will aber keine schriftliche Stellungnahme abgeben! Umgekehrt ist es genauso !ausserdem wird man gemassregelt ,wenn man anderer Meinung ist ,mit dem Daumen bleibt man anonym,so das wars Lg aus 🇦🇹🇦🇹
    • Nuntius schrieb am 10.06.2018, 12.15 Uhr:
      Nein, liebe 490, man wird hier nicht gemaßregelt, sondern sogar standrechtlich erschossen bei "falscher"Meinung. Dies ist ironisch gemeint und irgendwer hat sowas mal geschrieben. Machen Sie trotzdem weiter so, dazu ist ein Forum da, solange der Ton höflich bleibt.
    • Neanderin schrieb am 10.06.2018, 12.33 Uhr:
      Liebe landsmännin 490, man bekommt eine innere hornhaut und man gewöhnt sich daran gelegentlich angefallen zu werden...😁😉
      Sie haben natürlich auch recht, denn unter allen "schweinereien", die sonst noch geschehen, ist das, was die rosi gemacht hat, ein kleines übel. Sie hat den protz nur 'ausg'gschmiert' , wie man so sagt.
      Und Reinhard hat sauber aufgezählt, wie sich das für korrekte seelen darstellt.
      Wir alle wissen, dass das unrecht nie vermeidbar ist. Im fall von festzelten hat es ja keine große bedeutung für die allgemeinheit.
      Da schauts in anderen belangen GANZ anders aus und es ist fast unmöglich der wurzel des unheils an den kragen zu gehen, obwohl alle wissen wo zu suchen wäre....😐😝😭😬😬
      Aber bleiben wir bei did und den offebar mit allen wassern gewaschenen kirchleitnern....
      "Oans zwoa drei - gsuffa!
      Leit, schwoapt's'as obi!"
    • User 1153314 schrieb am 10.06.2018, 14.05 Uhr:
      Hallo ich nutze auch die Daumen , eben um zu zeigen es gefällt mir oder eben nicht ! Manchmal denke ich auch ein paar User drücken einfach Daumen nach unten , einfach weil sie den Kommentator nicht mögen . Die Rosi hat sich nicht korrekt verhalten , ob es zum Besten für die Brauerei ist wird sich zeigen .
      Schönen Sonntag und liebe Grüsse
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 10.06.2018, 18.39 Uhr:
      @ 490 Der Zweck heiligt also die Mittel??
  • Voltigeur schrieb am 10.06.2018, 10.58 Uhr:
    Hallo Alle Zusammen,
    Wie ich schon geschrieben habe.:
    Verschweigen von ilegalen absprachen zum eigenen Profit, Erpressung.
    Beides ist Strafbar, da geht kein Weg vorbei.
    Mir ist klar das Rosi da sauer war und unüberlegt gehandelt hat, doch auch das schützt nicht vor Strafe.
    Die Geschichte mit Uschi als Nacktmodell für einschlägige Kalender, das war schon nicht seriös damals.
    Stellt Euch mal vor, ein Kunde kommt mit so einem Kalender in die Brauerei, Prost, Mahlzeit.
    Kriminell war das aber nicht. Hatte ja auch geschrieben, komische Vergangenheit.
    Was mir aber unverständlich ist, ist das Ihr praktisch alle mit mir einverstanden seit, ich aber 6 Daumen nach unten habe, wärend bei Euch die Daumen nur so nach oben gehen.
    Man sollte die Daumen jetzt wirklich abschaffen.
    Viele Grüsse
    Reinhard
    • Neanderin schrieb am 10.06.2018, 13.54 Uhr:
      Ich vermute, lieber reinhard, dass negativ-daumen großteils aus dem nirwana, sprich vom nicht schreibenden umfeld kommen. Vorallem wenn es unlogische daumen nach unten sind.
      Die enge der forums-leser ist sicher größer als die der schreiber. Nicht jeder kann in geschriebenen worten ausdrücken was er meint oder gar kontern ( wenn dann gar auch noch widersprochen wird), und so bleiben nur die daumen um sich mitzuteilen. Sie ermöglichen mitsprache auch der nicht schreibenden community.
      Mich kümmern negative daumen nicht, weil sie nur ein symbol für vermutliche unzufriedenheit sind.
      Muss man DARÜBER nachdenken? Ich bezweifle das...🤔😑🙄
    • Neanderin schrieb am 10.06.2018, 13.57 Uhr:
      Korrektur: ".... die MENGE...." und nicht: "... die enge der forums-leser..."
    • Neanderin schrieb am 10.06.2018, 17.12 Uhr:
      A U A !! Das tut weh, wenn wir die Daumen abschaffen! :-((( :-)))
    • Neanderin schrieb am 10.06.2018, 22.02 Uhr:
      Aha, man bekommt also auch fürs korrigieren daumen nach unten...? Wie schräg ist Das denn?
    • Nuntius schrieb am 11.06.2018, 08.06 Uhr:
      Hallo Neanderin, Sie haben Recht: Daumen runter für eine Korrektur ist ärgerlich. Zum Ablenken biete ich an: Trumps Twitterei, Großmannssucht, er macht den Rest der Welt zum Opfer und seine Anhänger reiben sich die Hände. Etc.
      Hier im Forum scheint ein Daumen runter Troll sein Unwesen zu treiben.
    • Neanderin schrieb am 11.06.2018, 09.34 Uhr:
      Naja, liebe Nuntius, ärgerlich wäre übertrieben, eher sonderbar, denn es steckt für mich keinerlei Logik dahinter. Außer, dass man halt generell Daumen nach unten vergibt bei bestimmten Schreibern. Aber auch das ist eher ein Fall für den Psychologen, als sich hier darüber den Kopf zu zerbrechen....
    • Neanderin schrieb am 11.06.2018, 09.37 Uhr:
      Trump - ja um Gottes Willen! Was bringt dieser Mann noch alles daher? Im Gegensatz zu hier aktiven Trollen hat Trump die Potenz wirkliche Probleme zu bereiten. Ich weiß zwar nicht wie das gehen soll, aber ich frage mich, ob Trumps Aktionen nicht auch nach hinten losgehen können, wenn sich die Europäer einigen zu zusammenhalten würden. Aber so einfach ist das wohl nicht. Das globale Irrenhaus nimmt Fahrt auf...
  • Voltigeur schrieb am 08.06.2018, 16.38 Uhr:
    Hallo User_1081813,
    Zitat.: die Kirchleitners sind jetzt Festzeltwirte, wunderbar !
    Also Wunderbar finde ich das nicht.
    Rosi hat ganz klar kriminelle gehandelt.
    Verschweigen von ilegalen absprachen zum eigenen Profit, Erpressung.
    Darauf steht Gefängnis und nicht nur 6 Wochen, wie beim Wagenbauer.

    Wenn Martin das erfährt sollte er sofort aussteigen.
    Also was da wunderbar sein soll sehe ich nicht.
    Irgendwie haben die Kirchleitner alle so eine kleine kriminelle Ader.
    Erst Hubert mit der Steuer und jetzt Rosi, hatte Uschi nicht auch so eine komische Vergangenheit als Callgirl oder Nacktmodell für Kalender.
    Viele Grüsse
    Reinhard
    • Magalie schrieb am 08.06.2018, 17.17 Uhr:
      Ja, ein klarer Fall von Erpressung!
    • Nuntius schrieb am 08.06.2018, 18.31 Uhr:
      Ja, Rosis Stratehie war sehr unsauber. Erinnert an die Soaps auf den Privaten. 🤔😞
    • Nuntius schrieb am 08.06.2018, 18.46 Uhr:
      Martin hat ja hinter der Tür gelauscht. Er weiß Bescheid.
    • User 1298211 schrieb am 08.06.2018, 19.10 Uhr:
      Herr Reinhard aber diese ursprünglich geplante Mauschelei mit dem Trögler war ja auch nicht korrekt. Und die Rosi hat immerhin eine gute Bewerbung abgeliefert. Diese indirekte Erpressung war ihre Antwort auf eine möglicherweise unkorrekte Vergabe des Festzeltes. Hier hat sich keiner was geschenkt.
    • Katzenfee schrieb am 08.06.2018, 19.49 Uhr:
      8211:dieser meinung bin ich auch ,die Rosi hat sich nur gewehrt gegen die Freunderlwirtschaft .ich find daran keine Straftat !
    • Neanderin schrieb am 08.06.2018, 20.40 Uhr:
      Das ist ja vermutlich öfter realität als man glauben möchte. Mauscheleien und natürlich daraus resultierende, ebenfalls unseriöse "abwehrmaßnahmen".... wenn ich da an die geschichten um die wiesnwirte in den letzten 40 jahren denke.... oh mei!!
    • User_1081813 schrieb am 09.06.2018, 05.33 Uhr:
      Hallo Reinhard ! das mit "Wunderbar" meinte ich auch eher zynisch". Natürlich muss sich die Rosi nicht rühmen, ist nicht anders wie die Anderen ! Aber mal schaun, ob die Kirchleitners das stemmebn !
    • User_1081813 schrieb am 09.06.2018, 05.35 Uhr:
      Richtig Neanderin. In meiner Heimatstadt lief es ähnlich ab mit der Vergabe eines Festzeltes.
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 09.06.2018, 15.16 Uhr:
      Hallo Reinhard, die schenken sich doch alle nichts, nun ist eben auch Rosi bei den "Amigos" angekommen. Martin, der von vielen hier ja immer als stur und eigensinnig gescholten wurde, will einfach sauber bleiben und ist für mich einer der die Ehre und Tradition der Kirchleitners verkörpert.
      Rosi tut mir in ihrer Verbissenheit fast leid!
    • pfingstrose schrieb am 09.06.2018, 16.19 Uhr:
      Straftaten lehne ich auch auf jeden Fall ab, aber was ist an der Tätigkeit als Nacktmodell kriminell??
    • Nuntius schrieb am 09.06.2018, 17.12 Uhr:
      Vetternwirtschaft und Erpressung sind beides Delikte.
    • Nuntius schrieb am 09.06.2018, 17.14 Uhr:
      Pfingstrose, was??????
    • pfingstrose schrieb am 09.06.2018, 18.12 Uhr:
      Meine Frage bezieht sich auf den Beitrag von User 1311156 weiter oben.
      Habe auch direkt darauf geantwortet. Warum mein Beitrag nach unten gerutscht ist, weiß ich nicht.
    • Nuntius schrieb am 09.06.2018, 18.19 Uhr:
      Ach so, Uschi als Nacktmodell. Ach du jeh, vielleicht möchte Reinhard darsuf hinweisen, dass auch Uschi nicht seriös ist. Na, dann kramen wir mal alle in den Biografien unserer Nächsten. Wer weiß, eas da alles zum Vorschein kommt. 🙄😑🤐
    • Nuntius schrieb am 10.06.2018, 12.21 Uhr:
      Juristisch gesehen sind dies beides Straftaten. Das gefühlte Gerechtigkeitsempfinden ist da ganz anders. Da spielt der Rachegedanke eher eine Rolle. Kennt jeder.
    • Neanderin schrieb am 10.06.2018, 14.51 Uhr:
      Wer regt sich heute noch über nacktheit auf? Wer seinen exhibitionistschen trieb ausleben möchte, macht das zb mit kalenderbild. Im park nackt herumlaufen ist ja verboten. Dann läßt man sich als frau halt ablichten...
      Dass die uschi ein wenig merkwürdig ist, hab ich schon bemerkt. Mit ihrem ganzen getue um klamotten und aussehen. Das ist aber heutzutage nicht ungewöhnlich. Aber die sucht zu gefallen, mag sie als junge frau schon dazu getrieben haben, ihren körper aller welt pur zu präsentieren.
      Peinlich nur für eine frau uschi kirchleitner und familie, wenn sich jemand erinnern sollte. Aber die rosi hatte in ihrer jugend ja auch einschlägige aktionen gemacht...
      Jössas jössas! Der alte kirchleitner dreht sich im grab um...!😣😐😉😁
  • Voltigeur schrieb am 08.06.2018, 11.26 Uhr:
    Hallo Alle Zusammen,
    Mir ist in der letzten Zeit aufgefallen, das ganz Lansing scheinbar gleitende Arbeitszeit hat.
    Zu jeder Tagszeit sitzt einer im Kiosk oder in der Metzgerei beim Kaffee trinken, oder sie sind alle im Brunnerwirt.
    Was macht der Schattenhofer eigentlich immer im Brunnerwirt ?
    Oft kommt er, lässt 2 oder 3 Sätze fallen und geht wieder, gestern auch als es um's Festzelt ging.
    Normalerweise bestellt man sich doch etwas, ein Bier oder Kaffee, er aber nicht, er geht einfach wieder.
    Das die Kathi mit ihrem Grinsen gestern in die Besprechung / Ankündigung für's Festzelt hinein platzt, geht ja noch.
    Das sie aber dann einfach dabei bleibt und über die Schultern ihrer Chef's schaut ist nicht normal.
    Neugierig ist sie garnicht.
    Ich hätte sie gefragt, ob noch was ist und wenn nicht dann soll sie gehen.
    Wenn ich in einer Besprechung bin, stehen meine Angestellten nicht hinten herum und Grinsen blöd.
    Der Rest war ganz gut, auch wenn der Bamberger mit seiner Sadistischen Lehrerin einwenig sehr übertrieben rüber kam.
    Viele Grüsse
    Reinhard
    PS.: Danke Neanderin für die Antwort auf die Frage mit dem Kleid.
    • Magalie schrieb am 08.06.2018, 12.14 Uhr:
      Lieber Reinhard, die Kati hat im Dorf und in dieser Firma Narrenfreiheit!
    • Neanderin schrieb am 08.06.2018, 12.19 Uhr:
      Hallo reinhard, die rolandsche traumatisierung war aber sehr gut gespielt. Ein mensch kann lange mit so einer schlummernden "bombe" leben, bis eine person oder situation dieses trauma aktiviert.
      Ich erlebte das mit meiner mutter als sie anfing über meine kindheit zu reden und wie gerne sie hätte, dass wir kinder wieder klein wären. Da bekam ich auch panik, wie roland.
      Übertrieben war vielleicht vronis aktion, sich sofort in eine art schul-domina zu verwandeln. Fehlte nur noch der rohrstock...
      Fazit: Mann sollte vorsichtig sein im äußern von wünschen. Denn wen gott strafen will, dem erfüllt er seine wünsche ⚡sofort⚡....😁😨😲
    • gabriele48 schrieb am 08.06.2018, 12.52 Uhr:
      Ich hoffe, dass es jetzt wieder einmal gut ist mit den "Kathi-Festspielen" und sie - wenn auch dümmlich grinsend - wieder etwas in den Hintergrund tritt. Meine Vorspultaste wurde in letzter Zeit wegen ihr schon sehr gefordert.
      Vroni und Roland - einfach top in Darstellung und Zusammenspiel.
      Schön war der Kommentar von Vroni bezüglich der Mängelliste über den Partner: Sie wissen aber schon, mit wem ich zusammen bin?
    • Magalie schrieb am 08.06.2018, 16.04 Uhr:
      Dümmlich grinsend ! Das trifft es genau !
    • pfingstrose schrieb am 08.06.2018, 18.16 Uhr:
      Leider ist das so! Allerdings hat sie keinerlei Unterhaltungswert, sie nervt nur. Die Figur ist völlig unrealistisch angelegt!!!
    • Nuntius schrieb am 08.06.2018, 18.34 Uhr:
      Der Brunnerwirt ist sowas wie ein Dorf Treffpunkt. Mal eben reinschneien, vielleicht ist ja der/ die Dings da. Kann ich nachvollziehen
    • User 1298211 schrieb am 08.06.2018, 21.05 Uhr:
      An Userin Nuntius, das haben Sie treffend formuliert. Im Brunnerwirt kann man immer mal jemand treffen zum Ratschen.
    • Katzenfee schrieb am 09.06.2018, 10.06 Uhr:
      Also so schlimm ist die Kathi wirklich nicht ,wie ihr sie darstellt,da muss ich euch widersprechen ,es gibt in Did genug andere die ärger sind !
    • User 1298211 schrieb am 09.06.2018, 10.21 Uhr:
      An User ...490: Ich sehe das auch so wie Sie. Die Kathi hat öfters mal Flausen im Kopf, aber sie hat auch eine hilfsbereite Seite. Sie kümmert sich um die Modernisierung des Gemeindeblatts und dem Gerstl hat sie einen gut gemeinten Ratschlag gegeben. Ihr Lächeln würde ich als " verschmitzt " bezeichnen.
    • Magalie schrieb am 09.06.2018, 13.43 Uhr:
      Wer ?
    • Nuntius schrieb am 09.06.2018, 17.15 Uhr:
      Liebe ….490. Ich finde Kathi ganz unterhaltsam, nicht schlimm, wie Sie. Manchmal geht sie mir schrecklich auf den Zwirn. Aber das geht uns doch mit allen Mitmenschen ab und zu so, oder???
    • Superchris schrieb am 09.06.2018, 22.30 Uhr:
      Kathi hat sich gebessert! Bei der Herstellung des Gemeindeblatts hat sie Fleiß und Engagement gezeigt und Patriks Absage hat sie auch mal akzeptiert!
  • Magalie schrieb am 08.06.2018, 08.59 Uhr:
    Männer wie Daniel werden von Frauen oft gar nicht wahrgenommen, wenn sich aber dann doch eine Frau sich für diesen Typ Mann interessiert und sich in ihn verliebt, hat sie unter Umständen das große Los gezogen ! Zu dieser Erkenntnis kommt man in der Regel erst, wenn die Sturm - und Drangzeit vorbei ist !
    • User 1298211 schrieb am 08.06.2018, 21.09 Uhr:
      An Yoko: es soll ja auch Frauen geben die sich für sog. " bad boys " besonders interessieren. Wie man liest bekommen Mörder im Knast sogar Heiratsanträge.
    • Neanderin schrieb am 08.06.2018, 22.32 Uhr:
      Das märchen vom bösen monster, das durch den kuss und die reine liebe einer schönen jungfrau zum prinzen verwandelt wird, hat eben seine gläubigen unter einigen frauen. "Er ist so böse weil ihn niemand lieb hat. Wenn ich nur lange genug durchhalte und ihm meine liebe beweise, wird das wunder geschehen..." - sogar kinderschänder finden auf diese weise frauen mit unverbrüchlichem glauben an das gute im menschen...
    • User 1298211 schrieb am 09.06.2018, 05.55 Uhr:
      Liebe Frau Neanderin Ihr Kommentar vom bösen Monster erklärt ganz toll das Verhalten mancher Damen gegenüber manch üblen Burschen. Und wenn ich jetzt noch ein wenig jünger wäre würde ich mir ein verruchtes Image zulegen.
    • Neanderin schrieb am 09.06.2018, 08.46 Uhr:
      Nein, bitte nicht, user 211, die frauenwelt ist froh und dankbar um jeden gutartigen mann!
      Und wie uns did an der figur lex schon plastisch vor augen führte, führt böse sein unweigerlich in den untergang.....
    • Magalie schrieb am 09.06.2018, 09.35 Uhr:
      1298211, ja schrecklich!
    • User 1298211 schrieb am 09.06.2018, 10.24 Uhr:
      Ja, habe es verstanden. Also immer schön brav bleiben!
    • Nuntius schrieb am 09.06.2018, 17.20 Uhr:
      Lieber ..211, solche Frauen haben ihre Berechtigung. Frauen haben so ein Hege- und Pflege Gen und möchten Leben erhalten, bessern, Menschen retten. Das Dumme ist nur, dass Frauen, die im Knast sitzen keineswegs Heiratsanträge bekommen. Kein Mann möchte sie bekehren, sie "gesundlieben". traurig.
    • User 1298211 schrieb am 09.06.2018, 18.33 Uhr:
      An Userin Nuntius: Ihr Kommentar hinsichtlich der Gefühlswelt von Frauen und Männern trifft den Kern der Sache. Frauen haben normalerweise solch eine Art Fürsorge-Gen. Und ich denke, dass die Hanny schnell merken wird, dass der Daniel ein etwas einfaches Gemüt hat. Für die Hanny könnte es ein Ansporn sein sich um ihn zu kümmern und dadurch könnte eine gute Beziehung zwischen den Beiden entstehen.
    • Magalie schrieb am 09.06.2018, 18.34 Uhr:
      Ja so blöd wird ja kein Mann sein 👍
    • Neanderin schrieb am 09.06.2018, 18.45 Uhr:
      Naja, dieser daniel ist ja trotz aller einfachheit noch eine leichtere herausforderung für das "mütterlichkeitsgen" einiger frauen. Um sich mit schwerkriminellen in eine enge beziehung zu begeben, bedarf es sicher einer besonderen mutation dieses gens. Es sind auch frauen davon "befallen", die sich mit der menschlichen seele und ihren abgründen auskennen müßten, wie z b gefängnis-psychologinnen.
  • User_1081813 schrieb am 08.06.2018, 06.52 Uhr:
    Die Vroni im Business-Outfit hat mir gut gefallen. Den Roland fand ich wieder super. Die beiden zusammen einfach genial. Vronis Mimik finde ich immer wieder beeindruckend, kommt so echt rüber. Die Geschichte mit Daniel finde ich ganz nett, mal schaun, ob die beiden zusammen kommen. Die Katie war wieder einmal in der Brauerei tätig und die Kirchleitners sind jetzt Festzeltwirte, wunderbar ! Freu mich schon auf Montag !
    • Magalie schrieb am 08.06.2018, 09.25 Uhr:
      Hanni ist eine Frau, die mit beiden Beinen auf der Erde steht, sie ist auf Zack und genau so eine Frau braucht dieser Daniel ! Für ihn beginnt ein neues Leben, ein gutes Leben!
    • Neanderin schrieb am 08.06.2018, 12.21 Uhr:
      Ja, man kann nur die daumen drücken... allrs wird gut!💓🌹💕
    • Nuntius schrieb am 08.06.2018, 14.08 Uhr:
      Genau, solch nette Männer brauchen handfeste Frauen. Das haben die Regisseure gut gemacht. Ziemlich realistisch.
    • Nuntius schrieb am 08.06.2018, 14.34 Uhr:
      Vronis Mimik ist die beste!
    • Neanderin schrieb am 09.06.2018, 08.54 Uhr:
      Wer als frau gerne die zügel in der hand hat, mag sich über einen mann wie daniel freuen. Aber es dürfte anstrengend sein mit so einem weichen, oftmals unbedarft scheinenden partner an der seite. Es ist, als führte man ein kind... allerdings ein "führungsleichtes". Mancher knirps ist mental agiler und widerborstiger als dieser daniel erscheint..
      Naja, die katz frißt mäus, aber i mog's net!"
      Als mensch finde ich daniel aber sehr sympathisch. ..
    • Magalie schrieb am 09.06.2018, 09.38 Uhr:
      Darum habe geschrieben, für ihn beginnt ein neues, gutes Leben, sie braucht natürlich gute Nerven!
    • Nuntius schrieb am 09.06.2018, 10.46 Uhr:
      Daniel ist erwachsen, lernt einen Beruf mit Zukunft....zu Empathie fähig. Und beide sind eher reiferen Alters, in dem man sich nicht mehr unbedingt triezen muss.
    • Superchris schrieb am 09.06.2018, 22.27 Uhr:
      Stimmt, Nuntius, ich sehe jetzt auch nicht, dass Daniel eine dominante Partneriin sucht, geschweige denn braucht! Annalena ist jetzt auch nicht die Flirtmeisterin! Tobi fiel ihr mit Hilfe von Fanny zu und sonst hat sie sich immer wieder mit Ex-Partnern eingelassen.
    • Neanderin schrieb am 10.06.2018, 05.57 Uhr:
      Naja, liebe nuntius, wenn ich aber daran denke wie annalena auf daniel einreden und ihm alles erklären mußte, wie einem kranken ross, dann sehe ich (für mich) schon zumindest einen grund, daniel nicht als wünschenswerten partner zu sehen. An jahren mag er ja erwachsen sein, für einen mann und partner scheint mir das nicht ausreichend.
      Mal sehen wie hanni das sieht. Trotzdem wünsche ich den beiden glück, weil did gute und schöne situationen braucht.
    • Nuntius schrieb am 10.06.2018, 12.30 Uhr:
      Liebe Neanderin, Sie beziehen Daniel auf sich? Da wäre aber ein großer Altersunterschied😑. Eine Frau wie Hanni allerdings, die ja bekanntlich auf der Suche ist und sowieso "ihren Mann steht" könnte mit einem netten Menschen sicherlich schon eher was anfangen. G
    • Neanderin schrieb am 10.06.2018, 14.38 Uhr:
      Wie kommen sie, liebe nuntius, auf so etwas? Ich spreche vom typ mann a la daniel. Ich hatte kinder und hab einen enkel. Da sind meine pflege-gene schon ausreichend in aktion (gewesen), da braucht es sicher nicht auch noch ein riesenbaby... und wenn der mann noch so nett wäre. Es wäre mir zu mühsam immer die "zugmaschine" zu sein. Da fahr ich meinen wagen alleine und bin unabhängig und froh...😁😉
      Ich wünsche hanni, dass sie in daniel findet was sie sucht. Und er mit ihr...
    • Neanderin schrieb am 10.06.2018, 15.02 Uhr:
      Ps.: mit dem " für mich" meinte ich NICHT daniel für mich (o gott!!), sondern ich wollte klarstellen, dass das AUS MEINER SICHT ist, aber natürlich nichts absolutes, das auch für hanni etc gelten muss.
      War vermutlich ein wenig verwirrend ausgedrückt...🤔
      Man sieht, wie schnell man in ein falsches licht kommen kann....😣😨
    • Nuntius schrieb am 10.06.2018, 15.17 Uhr:
      Keine Sorge, Neanderi, ich habe Si
  • Neanderin schrieb am 07.06.2018, 22.19 Uhr:
    Immer wieder köstlich anzuschauen sind vroni und roland. Sie sind nicht nur optisch ein schönes paar, sondern auch in ihrem zusammenspiel einmalig.
    Schön auch die geschichte um daniels suche nach einer passenden frau. Und wiedereinmal die süße bruni 🐕 in aktion als unabsichtlicher lockvogel...
    • Nuntius schrieb am 10.06.2018, 15.20 Uhr:
      Also nochmal, liebe Neanderin, ich habe Sie nicht missverstanden. 😎
    • Neanderin schrieb am 10.06.2018, 16.54 Uhr:
      Naja, liebe Nuntius, dann habe ich auf jeden Fall mein Dahingeschreibsel für andere Menschen klargestellt. Wäre Daniel mein Sohn würde ich mir schon Gedanken über ihn gemacht haben und froh sein, wenn er nun eine Frau finden würde, die ihn liebt und schätzt. Die Gefahr bei solch liebenswürdigen Menschen ist ja auch, dass sie manchmal Frauen in die Hände fallen, die sie ausnutzen.
      Oje, da spricht jetzt aber die Mutter aus mir.... "Der arme Bub, mei, dass er halt nicht so einem Weiberz in die Händ fällt, die ihm nur auf'm Geldbeitel liegt, gell!"
  • Domspatz schrieb am 07.06.2018, 22.08 Uhr:
    Nuntius: Ich hab auch nur gemeint, dass Rosi nicht gut geschminkt ist. Von Falten war überhaupt keine Rede. Verquollene Augen kann ich auch nicht sehen. Seine Meinung darf man doch äußern, oder?
    Und warum sollte ich über Mike schreiben? Der ist doch der fescheste Kerl von den Lansingern...
    Die Trixie sah nach ihren diversen Lippenaufspritzungen nicht gut aus, hatte auch so raue Lippen, und konnte keine Miene mehr verziehen, geschweige denn richtig lachen, aber das ist ja lange her....
    • Magalie schrieb am 08.06.2018, 16.58 Uhr:
      Ab einem gewissen Alter machen sich Lidschatten nicht mehr so gut, bei Schlupflidern setzt sich der Lidschatten ab oder wirkt verschmiert, auch mit dem Kajalstift heißt es vorsichtig und sparsam umgehen, weniger ist mehr........ja das Älter werden.......🌹🌹
    • Nuntius schrieb am 08.06.2018, 18.36 Uhr:
      ....am besten permanent Make up. Dann verschmiert nix.
    • Magalie schrieb am 08.06.2018, 18.46 Uhr:
      Ja das stimmt!
    • Katzenfee schrieb am 08.06.2018, 19.55 Uhr:
      Nuntius:das lann sich aber nicht jeder leisten !
    • Nuntius schrieb am 08.06.2018, 21.43 Uhr:
      Liebe Userin 490, ich auch nicht, aber Rosi hat genügend Flocken😊
    • Neanderin schrieb am 08.06.2018, 22.39 Uhr:
      Wie macht das die uri? Die ist noch älter, steht aber zu ihrem alter. Da ist nix verschmiert.
      Rosi mascherlt sich immer auf, da fällt dann unperfektes gleich ins auge.
      Jünger wird man durch die "schmierage" im gesicht jedenfalls nicht...
      Yoko hat schon recht: weniger ist mehr....
    • Neanderin schrieb am 09.06.2018, 09.00 Uhr:
      Ja, domspatz, der mike ist einer, da könnte man, wenn man noch einiges jünger wär, schon noch zu träumen beginnen. In der szene mit roland, wie mike lachte... einfach sympatisch und auch attraktiv. Hat auch grips... es stimmt einfach alles. Die weiber müßten ihm doch zu füßen liegen...? Hoffentlich schreibt man ihm bald eine gute beziehung ins drehbuch...
    • Magalie schrieb am 09.06.2018, 09.00 Uhr:
      Die Uri ist ein anderer Typ, die weißen Haare das passt alles gut für ihre Rolle ! Sie gehört der Generation an, in der sich viele Frauen nicht täglich geschminkt haben und trotzdem aus dem Haus gegangen sind und sich sehen lassen konnten! Jede Frau weiß was ich meine, wer einmal mit dem Schminken angefangen hat, selbst wenn das vor 50 Jahren begann, hört damit nicht auf und da heißt es eben aufpassen, damit es nicht lächerlich wirkt !
    • Magalie schrieb am 09.06.2018, 09.24 Uhr:
      Liebe Neanderin! In Ermangelung anderer attraktiver Männer in der Serie fällt Mike natürlich als hübscher Mann auf! Wenn er in einem Film oder in einer Langzeitserie spielen würde, in dem oder in der alle Mitwirkenden sehr gut aussehen, dann würde er nicht auffallen! Natürlich ist er in DiD der „ Schönste „ und auch der Sympathieträger! Liebe Grüße 🌹
    • Nuntius schrieb am 09.06.2018, 10.49 Uhr:
      Auch am Mike nagt das älter Werden. Nicht nur an den Frauen.
    • Neanderin schrieb am 09.06.2018, 11.33 Uhr:
      Wie heißt es so schön, liebe yoko:
      Unter den blinden ist der einäugige könig....😁😁🌻
    • Neanderin schrieb am 09.06.2018, 11.35 Uhr:
      Mike hat ein angenehmes wesen, da macht das älterwerden nix aus🙄🌻😉
    • Magalie schrieb am 09.06.2018, 13.15 Uhr:
      Ganz genau !
    • Nuntius schrieb am 09.06.2018, 17.23 Uhr:
      Ich denk mal, dass "Uri" ebenfalls die Augen geschminkt bekommt.
    • Nuntius schrieb am 09.06.2018, 17.24 Uhr:
      Naja, der Harry blank hat wohl ne viel Jüngere....also gut versorgt, der gut Aussehende.
    • Neanderin schrieb am 09.06.2018, 18.50 Uhr:
      Das richtig hinzubekommrn isz sachr der maskenbildnerInnen. Wer weiß ob den darstellern ihr rollen-aussehen immer gefällt? Eine rosi ist eine kunstfigur und die trägt halt gern dick auf...😨😁😉🌻
    • Neanderin schrieb am 09.06.2018, 18.53 Uhr:
      Wie gut! Auch, nicht mehr jung zu sein und hormongestreßt. Man möchte die bilder, die man sieht eh nimmer kaufen, weil sie alle nicht zur einrichtung passen. 😁😉🌻😍
  • Voltigeur schrieb am 07.06.2018, 11.10 Uhr:
    Hallo an die hier vertretene Damenwelt,
    Ich habe eine Frage an Euch.:
    Das grünfarbige Leopardenkleid, das Annalena gestern getragen hat, gibt es sowas wirklich noch zu kaufen ?
    Mir machte es den Eindruck, als wäre das auch aus den 60er - 70er Jahren.
    Bitte nicht falsch verstehen, das ist keine Kritik, sondern nur eine Einfache Frage.
    Danke für Antworten und
    Viele Grüsse
    Reinhard
    • Neanderin schrieb am 07.06.2018, 11.21 Uhr:
      Die 60iger und 70iger jahre sind wieder in mode, nicht nur bei den klamotten, sondern auch z b bei wohnungseinrichtungen. Vielleicht nähte freundin fanny das kleid? Sie hat ja meist außergewöhnliche ideen...?
  • Magalie schrieb am 07.06.2018, 11.09 Uhr:
    Anfang August ist wieder ein Lansing Treffen, vielleicht gehen einige User hin und sie können uns was darüber erzählen, das wäre sicher interessant !