Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
748

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 7748 Fans
  • Serienwertung3 112563.47von 99 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • York schrieb am 17.02.2024, 11.22 Uhr:
    Eines ist für mich mal glasklar.
    Dieser unbeherrschte, verantwortungslose Pseudo-Priester hat es von
    Anfang an auf Tina abgesehen.
    Seit seiner Ankunft manipuliert er Tina und sei es nur durch versteckte
    Gesten und Auftritte.
    Der hätte nie wieder nach seinen vorherigen Eskapaden auf Gemeinde-
    mitglieder losgelassen werden dürfen und folglich vom Vikariat
    einkassiert und seines Amtes enthoben werden müssen.
    Tina hat nur normal als Frau reagiert und trifft m.E., wenn überhaupt,
    nur geringe Schuld.
    Wenn er noch ein bisschen Ehre in seinem Schrumpfhirn besitzt, sollte
    er um seinen Rücktritt anhalten und verschwinden. So eine Lusche
    wird in keiner Gemeinde benötigt.
    • Thomas64 schrieb am 17.02.2024, 12.02 Uhr:
      Ich denke, dass Naveen bei Tina ohnehin offene Türen eingerannt hat. Der Umstand, dass Tina vor Monaten schon den angetrunkenen Priester nächtens noch in die WG geschleppt und ihm das Lied Voulez-vous coucher avec moi ce soir? (Willst du heute Nacht mit mir schlafen?) um die Ohren geschlagen hat, kann absolut kein Zufall sein und war einer von vielen Signalfäden, die sie für Naveen ausgelegt hat.
      Tinas Hinterfotzigkeit und Doppelmoral kann man in den letzten Minuten dieser Episode noch einmal miterleben:
      https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvLzhhODNlYTIxLTIxNGUtNDQ1ZC04YzZkLTczZTY5MWEwZDAzOQ
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.02.2024, 14.14 Uhr:
      Apropos, zölibatäre Priester hatten von jeher eine großr Anziehungskraft auf Frauen.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 17.02.2024, 15.37 Uhr:
      Nuntius, ich weiß nicht🙄😞, vielleicht noch keltische Druiden oder attraktive Schamanen der Steinzeit, aber die Verteter jener Kirche, in der Frauen von Priesterämtern ausgeschlossen und in die dienende Rolle gelobt werden, sind für mich keineswegs attraktiv oder erstrebenswert!
      Wir hatten einen Kaplan im Religionsunterricht, der uns 16/17jährige immer wieder vor den bösen Jungs zu schützen versuchte, indem er uns das "Sah ein Knab ein Röslein stehn" vorgelesen hat. Wir sollten aus seiner Sicht wohl das arme Röslein sein, das der böse Bube zu brechen gedachte!
      Sehr viel später erfuhr ich, dass mit den Rösleins ursprünglich nicht junge unschuldige Mädchen gemeint waren, sondern Prostituierte, die man im Volksmund Rösleins nannte. Und man wollte mit dem Text nicht die Jungfrauen schützen, sondern die jungen Männer davor bewahren, zu einer Prostituierten, einem "Röslein" zu gehen, um sich nicht mit einer Geschlechtskrankheit anzustecken (das Röslein sticht!).
      Franz Schubert wußte sicher, was er da lieblich vertonte, hatte er sich doch auch bei einem "Röslein" mit einer damals noch tödlichen Krankheit angesteckt..
      Unser Kaplan, in seiner schwarzen muffigen Montur, wußte das offensichtlich nicht!
      Ob Naveen sich damit auskennt? Bei einer promiskuitiven Person wie Tina sollte ein Mann auch sehr gut aufpassen und vorsorgen...
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.02.2024, 16.21 Uhr:
      Neanderin, ich gehe davon aus, dass Sie persönlich keinen Priester begehren / begehrt haben.
      Dornenvögel ist zwar eine Fiktion, aber sicherlich auch realistisch. Durch die Entsagung allen Geschlechtlichen umgibt so manchen- es gibt auch durchaus attraktive, nicht müffelnde- katholischen Priester eine Aura des Unerreichbaren, Geheimnisvollen, Charismatischen. Ähnlich geht es protestantischen Pfarrern, die - oft verheiratet, also auch nicht erreichbar, aber eben moralisch erhaben über dem Durchschnittsmann- VERMEINTLICH!. Der reale Geistliche ist wie jeder Mann teststerongesteuert.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 17.02.2024, 18.15 Uhr:
      Nuntius, solche Kandidaten mit vergeistigter Aura gibt es auch unter den nicht geweihten Männern.
      Göttin hat mich immer davor bewahrt, solchen Geistern zu verfallen... 😉😁
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.02.2024, 19.51 Uhr:
      Neanderin 15.37 Uhr, nun ja, ob Tina ein " Röslein " ist? Zumindest ist sie Apothekerin und weiß sicherlich, wie sie bei sich selbst " Stachel" behandeln könnte. Sicherlich benutzt sie bei ihren Abenteuern auch Kondome. Nur- und das wissen wir nicht- hat sie mit Naveen verhütet oder wollen uns die Drehbücher eine schwangere Tina zumuten? Einen Naveen, der die Kirche verlässt, Familie mit ihr gründet und Relilehrer wird? Mal schaun.
    • Thomas64 schrieb am 17.02.2024, 21.00 Uhr:
      Bloß nicht, Nuntius! Valentinas und Kathis Mutterwerdung und -sein haben ohnehin schon Nerven genug gekostet. 😉
    • User 030854 schrieb am 17.02.2024, 21.14 Uhr:
      Bäh, in echt jetzt.
    • User 030854 schrieb am 17.02.2024, 21.16 Uhr:
      Pfarrer haben für solche Dinge ihre Haushälterin.
    • Dörrobst schrieb am 18.02.2024, 09.29 Uhr:
      Nuntius, sicher (hoffentlich) hat die Tina als Vielschläferin eine Spirale!
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.02.2024, 13.28 Uhr:
      O Himmel, Thomas64, Kathis Mutterwerdung war eh auch so ein Ding. Zwei Väter und eine Geburt im Stall.
      Reichlich blasphemisch!
      Würde Tina schwanger, wäre es eher wie einst in dem Film (wie hieß er?) , als Luzifer eine Menschenfrau schwängerte, um auch einen Sohn zu haben wie sein einstiger Dienstherr. Der Film war das Scheußlichste, das ich bis damals je gesehen hatte....
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.02.2024, 13.40 Uhr:
      Neanderin 13.28 Uhr" Rosemary's Baby" hieß der Film.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.02.2024, 15.31 Uhr:
      Danke Nuntius!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.02.2024, 17.34 Uhr:
      Neanderin 13.28 Uhr. Ihre Fantasie in Ehren, aber als Belzebub kann ich den zarten Naveen nicht sehen. Und,Tina eine süße unschuldige, Rosemary (.Mia Fartow mit Pixi Frisur, großäugig) ???? Hm. 🤔
  • Kakkadu schrieb am 16.02.2024, 19.51 Uhr:
    Wieso kann denn dieses übergriffige Weib Tina nicht die Finger lassen von dem wehrlosen Priester. Sie verführt ihn. Obwohl sie anderenorts davon spricht den Priester in Ruhe zu lassen.
    Sie nutzt die erste Gelegenheit aus und fällt über ihn her. Sodom und Gomorrha !
    • Katzenfee schrieb am 16.02.2024, 20.23 Uhr:
      Warum hat die Tina schuld ,der Naveen müsste Manns genug sein sich zu wehren ,sie hat ihn ja nichr vergewaltigt.er ist der Priester und nicht die Tina .
    • User 030854 schrieb am 16.02.2024, 20.24 Uhr:
      Wehrloser Priester? Die FilMfigur ist ein ganz falscher Drecksack. Die gibt's aber im realen Leben auch.
    • Kenshin schrieb am 16.02.2024, 21.01 Uhr:
      Kakkadu
      Naveen wusste sehr wohl um das Verlangen Tinas.
      Mit dem Vorwand ihr beim Atmen helfen zu wollen, begrapscht er sie. Sie verstand das genau so, wie der falsche Typ es beabsichtigte.
      Warum sind immer die Frauen schuld, wenn ein Mann sie anmacht. Wer den Anblick einer Frau nicht aushält, sollte in ein Männerkloster gehen.
    • Thomas64 schrieb am 16.02.2024, 22.16 Uhr:
      ...und nicht in eine Frauen-WG ziehen, wo das Objekt der Begierde schon mit offenen Armen wartet.
      Naveen ist buchstäblich "schein-heilig": andere auf den rechten Weg führen wollen (dabei oft die Contenance verlierend, wenn das Kirchenvolk nicht so will wie er), aber selbst nichts auslassen.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 17.02.2024, 07.14 Uhr:
      Na, Kakkadu, wie Naveen sich von hinten die Tina gegriffen hat, das war nicht Tina allein, sondern das waren zwei Leute, die ein und dasselbe wollten.
      Naveen ist ein erwachsener Mann, ein geweihter Priester (die sogar trainiert werden, sich Versuchungen zu widersetzen und psychologisch geschult sind!) und kein hilfloses Büberl!
      Freilich, es mag schon unmenschliche Kraft erfordern, sich Tinas permanenter Anmache und Reizen zu widersetzen, aber Naveen hat zwei Beine, mit denen er hätte sich in Sicherheit bringen können...
    • Bier_vor_vier schrieb am 17.02.2024, 07.33 Uhr:
      Mies an der Sache ist, dass Naveen emotional dabei ist, er ist verliebt in Tina, aber sie ist nur triebgesteuert und hat rein körperliches Verlangen nach Naveen. In so einer Konstellation ist immer der mit mehr Gefühlen der Verlierer, dass er Pfarrer ist, ist zweitrangig, schließlich ist er nicht der erste "heilige" Mann, der teils sogar mit Billigung der Amtskirche seine Sexualität auslebt. Die Kirche zahlt bis zum dritten unehelichen Kind, ned vergessen, und die jeweiligen Pfarrer bleiben trotzdem in Amt und Würden.
      Ich hatte Angst um Leib und Leben des spindeldürren Naveen, als die Wuchtbrumme Tina loslegte, ganz ehrlich.
      Aber dass sie sich so wenig beherrschen kann, versteh ich ned ganz, immerhin schien sie im vorherigen Gespräch mit Kathi, die ja auch nix hat anbrennen lassen früher, noch sehr einsichtig, dass sie Naveen nicht für ihr Vergnügen ausnutzen sollt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.02.2024, 07.35 Uhr:
      Man stelle sich die Situation vor, mal ganz ehrlich: der begehrende Naveen drückt sich von hinten an Tina und berührt mit den Händen ihren Bauch. Burschi wird schon wissen, was da passiert, zumal Naveen recht körpernahe Hosen trägt. Also auch für Tina deutliche Signale. Eine deutlich von Naveen herbeigeführte Situation die Tina signalisiert, dass Naveen sie begehrt.
      Gut, als vernünftige erfahrene und verantwortungsvolle Erwachsene gab es dann immer noch ein Zurück. Der sexuelle Vollzug war also eine klare Entscheidung beiderseits.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 17.02.2024, 09.35 Uhr:
      Schon der Schriftsteller Hermann Hesse schrieb:
      "....Im Leeren dreht sich,
      ohne Zwang und Not,
      Frei unser Leben,
      stets zum Spiel bereit,
      Doch heimlich dürsten wir nach Wirklichkeit,
      Nach Zeugung und Geburt,
      nach Leid und Tod..."
      Tina und Naveen's momentane Wirklichkeit🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥:
      - Zeugung (wird riskiert)
      - Geburt (NEIN!)
      - Leid und Tod (das erste g'wiss, das zweite na, hoffentlich nicht!)
      A schön's Wochenend' mit vui Sunn' und mit vui schöne Sach'n mach'n!😉🌻
    • User 030854 schrieb am 17.02.2024, 10.50 Uhr:
      Da versagt immer wieder jedes Training für diese Pfaffen.
    • simla schrieb am 17.02.2024, 13.46 Uhr:
      hi Katzenfee,
      Katzenfee schrieb am 16.02.2024, 20.23 Uhr:
      dieser Kommentar ist eine Punktlandung
      schließlich gehören immer 2 dazu, da eigentlich beide erwachsen sind, sind evt. Gewissensbisse der beiden nur hinterfotzige Scheinheiligkeit...
    • Neanderin 2.0 schrieb am 17.02.2024, 16.12 Uhr:
      Kakkadu, so, aus dieser Sicht, wäre das einmal etwas Anderes und es würde heißen "Ungläubige Frau vergewaltigt unschuldigen Priester"...
      (Frei nach Goethe:)
      Das Blut es rauscht',
      das Blut es schwoll,,
      Naveen fühlt seinen Puls,
      sehr sorgenvoll.
      Und wie er sitzt und wie er lauscht:
      Wie aus bewegten Wassern rauscht
      Ein schmachtend Weib hervor.
      Im Herz wird's ihm so sehnsuchtsvoll
      Nach dieser Liebsten Kuß.
      Sie spricht zu ihm,
      sie singt zu ihm;
      Da ist's um ihn geschehn;
      Halb zieht sie ihn,
      halb sinkt er hin -
      Und ward nicht mehr gesehn..
      💬💥
      (Bis Montag, am, im oder unterm Sofa😉)
    • True Little Scorpion schrieb am 18.02.2024, 10.18 Uhr:
      Kakkadu schrieb am 16.02.2024, 19.51 Uhr:
      • Sodom und Gomorrha ! •
      Nix da - Sodom und Gomorrha!
      Als PFARRER lässt man die Finger von Frauen, von denen man weiß, dass sie vor keinem Mannsbild wirklich davonlaufen. Er hat genau gewusst, was er tat, als er sie betatscht hat. Merkwürdige Moralvorstellung, Herr oder Frau Kakadu!
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.02.2024, 13.21 Uhr:
      Es gibt wohl immer noch das christliche Bild vom mit Evas Erbsünde beladenen Weib, das arglose Männer verführt, die doch als Ebenbild ihres Gottes nie und nimmer etwas Sündiges täten, würde da nicht ein Weib mit des Satans List sie dazu verführen!
      O pfui!
      😉😁😂🤣😂🤣
      Amen.
    • Kakkadu schrieb am 18.02.2024, 19.58 Uhr:
      Scorpion10.18
      Ganz genau hinschauen was da geschah ! Tina hat keine Moral und fällt über den Mann, nein Priester her wie eine Hyäne über ihre Beute. Der ist keineswegs auf sowas trainiert worden in seiner Ausbildung.
      Und im Endeffekt ist er ja auch nur ein Mann. Ewig lockt das Weib !
      Freilich wäre das ganze schon viel früher zu stoppen gewesen. Warum lockt sie ihn den diese WG ? Da hätte er erkennen müssen: Das ist eine Falle.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.02.2024, 13.47 Uhr:
      Kakkadu 19.48 Uhr. ...aber vorher hat Naveen- keineswegs unerfahren- bei der Bauchmassage begehrlich seine Lenden an Tinas Hintern gepresst. Als Frau weiß man, was sich da bei einem verliebten Mann regt. Und Naveen weiß das auch, welche Signale er da setzt.
  • Ajotte schrieb am 16.02.2024, 17.02 Uhr:
    Bavaria 15.02.2024 20.06:

    Wir sind uns wieder mal einig. Mich hat die fadenscheinige Erklärung Naveens zu seiner Angst vor dem Schützenverein auch perplex gelassen. Hat er denn mit Lea geschlafen, weil ihr Mann im Schützenverein war? Dann kann ihm das mit Tina doch nicht passieren, denn die hat keinen Mann. Aber die beiden haben schon recht: Wenn man der Versuchung nicht anheim fallen will, verlegt man die "Schiessübungen" ins traute Heim und baut welche ein, die engen Körperkontakt erfordern. Dann kann gar nichts passieren. 
    Hab ich das richtig gesehen, die fallen (in einer WG!) im WOHNZIMMER übereinander her? Was, wenn einer der Mitbewohner aufgetaucht wäre? 

    Zu Vera und Roland - tja, was soll man dazu sagen. Immerhin war Lien sensibler als Vera und hat sich einigemale nach dem schweigsam hinterherdackelnden Roland umgedreht und hat versucht, ihn einzubeziehen. Aber auch er wird jetzt von den Autoren verbogen, wenn auch längst nicht so krass wie Vera. Dass er ihr nicht zuhörte, als sie vom Schützenverein sprach, passt nicht zu ihm, zumal ihm "seine" Vereine ja selbst am Herzen liegen.
    • Kenshin schrieb am 16.02.2024, 18.08 Uhr:
      Bavaria 17.02
      "Hab ich das richtig gesehen, die fallen (in einer WG!) im WOHNZIMMER übereinander her? Was, wenn einer der Mitbewohner aufgetaucht wäre? "
      Kann nicht passieren, ist ja DID ... ois is guad und wenn ned, dann werds guad.
      ( Ich weiß, mein Bairisch ist ausbaufähig )
  • 151219201997 schrieb am 16.02.2024, 15.38 Uhr:
    In jeder normal tickenden Familie hätte man Helga längst nach Deutschland gebracht.
    Roland, Vera, Carl und selbst Lyn könnten sich abwechselnd um sie kümmern.
    Was für eine ungute Ausstiegsgeschichte für den Apotheker Bamberger.
    Mir war der Besserwisser nie sonderlich sympathisch, aber der Darsteller hätte nach so vielen Jahren einen würdevolleren Ausstieg ( Abschied ) verdient.
    • Brigitte1950 schrieb am 16.02.2024, 18.46 Uhr:
      Tja mit dem nach Deutschland holen ist so eine Sache, dann müsste man die Schauspielerin austauschen. Denn die wunderbare Christiane Blumhoff, die die Helga spielt ist vor kurzem leider verstorben
  • User 1781804 schrieb am 16.02.2024, 14.40 Uhr:
    Die Zölibatsdiskussion hat uns so in Anspruch genommen, dass wir auf den Lenz vergaßen. Er liegt wie ein Gartenzwerg aus Keramik in seinem Wagerl, will sich nicht umdrehen oder gar hochziehen. Darauf sollte sich Kathi konzentrieren und nicht
    Tina schlaue Ratschläge geben, an die sie sich selber nicht gehalten hat. Weil Severin zu allem Ja und Amen sagt, reißt sie ihren Schnabel ungebührlich weit auf.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 16.02.2024, 16.45 Uhr:
      Ja, fiel mir auch auf, der Kleine liegt da wie ein Kleinkind mit 3-4 Monat alt. Mit Annalena hat er vorige Woche eher wie 10 Monate alt gewirkt. Da war er agil, aufrecht und hat versucht nach dem Handy zu greifen, hat sich weggedreht.
      Das ist eine schlampige Arbeit der Regie...
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Bergvagabund schrieb am 16.02.2024, 14.33 Uhr:
      Die Burgl ist so ein blasser,blutleerer ,rotblonder,nichtssagender Typ wie diese Julia ,auf die Gregor scharf gewesen ist seinerzeit
    • Brigitte1950 schrieb am 16.02.2024, 14.36 Uhr:
      Die schrecklichste Person in den alten Folgen ist die Burgl. Ein fürchterlichen Weib.
      Hoffentlich schießt der Roland die bald in den Wind, obwohl ich nicht gerade ein Fan von dem Klugscheißer bin.
    • Bier_vor_vier schrieb am 17.02.2024, 07.38 Uhr:
      Stimmt, wenn ich frühe Folgen sehe denk ich mir auch, die Burgl hat nix anziehendes und wirkt irgendwie alt.
    • True Little Scorpion schrieb am 18.02.2024, 12.38 Uhr:
      Bier_vor_vier am 17.02.2024, 07.38 Uhr:
      Für die anderen 😉: ⚠️ AF⚠️ bedeutet Alte Folgen 😉.
      Mich nervt die Burgl vor allen Dingen wegen ihrer Unentschlossenheit: Mal hü, mal hott, aber das ist beim Bamberger ja auch nicht anders und kommt nicht so gut an. Vor allen Dingen bei der Burgl, weil sie ja anfangs so souverän gehandelt hat, Saskia, Annalena und auch Trixi gegenüber. Aber jetzt ist sie bissle lahm geworden.
  • simla schrieb am 16.02.2024, 12.38 Uhr:
    Hi,
    Naveen: Augen auf bei der Berufswahl!
    Dieses unsinnige Zölibat, nicht von ganz oben gefordert, sondern irdisch erdacht, bringt Naveen in arge Bedrängnis. Der Geist ist willig, aber das Fleisch ist schwach, da kommt man leicht ins Trudeln. Muss ich jetzt als geneigter Zuschauer die Gewissenskrämpfe dieses Kasperlkopfs, Episode für Episode, mit durchleben? Er nennt es Liebe, ich einfach Begierde.
    Die ungebundene lebenslustige mannstolle Tina nimmt doch darauf keine Rücksicht. Wieso auch? So spielt sie raffiniert die ganze Klaviatur der weiblichen Verführungskunst aus. Thematisiert immer wieder diesen verhängnisvollen Kuss und stellt sich saublöd an mit der richtigen Haltung beim Schießen.
    Die kann man nur durch völligen Körpereinsatz korrigieren.
    Fadenscheinig…
  • Brigitte1950 schrieb am 16.02.2024, 12.05 Uhr:
    Die Annalena war auch schon mal besser gekleidet. Ist das ein Konkurrenzkampf mit der Lien?
    Wieso spricht das Herzle den Roland nicht mal auf seine Besserwisserei an. Ein absoluter Klugscheißer. So was braucht kein Mensch. Vielleicht sollte er wirklich auf Mallorca bleiben
  • gummibärle schrieb am 16.02.2024, 11.27 Uhr:
    Schade das die Autoren von Did immer einfallsloser werden so z.B. die aktuelle Rolle des Naveen.
    Wenn ich da an die Ur-alt-Filme z.B. Don Camillo & Peppone oder auch Jan Fedder, Hamburger Urgestein als Pfarrer in ein bayerisches Dorf versetzt, denke :) das hatte noch Pfeffer. Die "Frau Bürgermeister" hat doch so gut wie nichts mehr zu tun - könnte man zu einem weiblichen Schattenhofer ausbauen und damit auch den Naveen damit beschäftigen.
    Die Autoren schaffen es halt immer wieder eine vielversprechende Rolle zu versemmeln. Ja der Richard Chamberlain war damals eine Augenweide und der Schwarm vieler Frauen doch leider für die Frauenwelt unerreichbar bzw. an die Männerwelt verloren.
    Wann kommt eigentlich der Mike wieder nach Lansing z'ruck? Wurde der bereits rausgeschrieben oder hab ich was verpasst?
    Man schaut die Sendung bald nur noch aus Gewohnheit, oder? Für eine angenehme Entspannung sorgt sie schon lange nicht mehr.
  • Golowin schrieb am 16.02.2024, 11.17 Uhr:
    Die Not muss schon groß sein. Nach Trauer, Liebeserneuerung, Demütigung, Pubertät, Mama werrn hat man offenbar ein „neues“ dankbares Thema gefunden: Zöllibat und Begehren. Das kann man per „On“ „Off“-Schalter bequem bis Weihnachten ziehen. Es sei denn, man vermient die WG-Zimmer. Ebenso langwierig kann man das Bamberger-Aus thematisieren. Er kommt wieder, er hat den Flug verpasst, er kommt nächste Woche - vielleicht. Andere Themen finden kaum statt. Wie gut, dass es noch Kathi gibt. Immer noch das eitle Kind hat sie nur Sorge, dass Lenz im Gemeindebladdl vertreten ist. Überragend wieder ihre Fähigkeiten, Tina gute Ratschläge zu erteilen. In Sachen One-Night-Stand kennt sie sich ja gut aus. Da kann man leicht sagen: „Finger weg“. Man wird sich wohl darauf einstellen müssen, dass die verbotene Liebe in der WG und die Alleinerziehende Vera künftig das Geschehen dominieren. Alle anderen arbeiten dann solange in Teilzeit. Schönes Wochenende.
    • Ajotte schrieb am 16.02.2024, 17.25 Uhr:
      Golowin: "Überragend wieder ihre (Kathis) Fähigkeiten, Tina gute Ratschläge zu erteilen."

      Was mich wundert, ist, dass Kathi nicht erraten hat, um wenn es sich handelt. Man sieht doch Tina nie mit einem Mann ausser Naveen - aber DEN sieht sie! Die beiden treten fast immer im Doppelpack auf, wohnen zusammen, verbringen ihre Freizeit zusammen... wenn's da nicht "click" macht, muss man blind und taub sein.
  • Sepp11.. schrieb am 16.02.2024, 10.34 Uhr:
    Ich denke, zwischen Tina und Naveen ist es die reine menschliche Anziehungskraft (Gier?), wie damals bei Kathi und Patrick. Ich glaube aber dass Naveen dagegen ankämpft - muss er ja, wenn Lansing quasi seine Bewährungsstrafe darstellt. Dem Generalvikar Kaiser (Schiessler) braucht er nicht damit kommen, dass das Kirchenrecht auf seiner Seite sei. Aber der dauergrinsende Herr Kaiser findet wohl auch diesmal wieder eine humane Regelung für Naveen (oder inhumane für Tina). Spekulationen spare ich mir - könnten falsch verstanden werden.
    • Thomas64 schrieb am 16.02.2024, 11.20 Uhr:
      Wie hatte Tina doch seinerzeit (sinngemäß) zu Lea gesagt? "Wenn du Naveen wirklich liebst, dann dann lass die Finger von ihm, führe in nicht weiter in Versuchung und verlass das Dorf, denn der Job in Lansing ist seine letzte Chance". All das gilt natürlich nicht für Tina selbst, und wenn sie schon den Titel als "Naveens beste Freundin" für sich reklamiert, dann danke für den gestrigen Freundschaftsdienst.
  • York schrieb am 16.02.2024, 10.26 Uhr:
    Was Naveen hier betreibt ist m.E. Betrug am Kunden.
    Durch sein Gelübde hat er sich - ohne Zwang - für eine Lebensweise
    entschieden, die ihm ein nicht unbeträchtliches Entgelt beschert,
    was ihm durch seine Anhängerschaft zur Verfügung gestellt wird.
    Wenn er hingegen die Auflagen dieses Vertrages missachtet und sich
    über seinen "Chef" hinwegsetzt, ist die gegenseitig eingegangene
    Vereinbarung hinfällig.
    Der Fleischeslust kann er sich ungestört und ausgiebig hingeben,
    indem er seinen Vertrag aufkündigt und einer sinnvollen, irdischen
    Beschäftigung nachgeht.
    Alles Andere nimmt ihm sein Kunde verständlicherweise übel.
    • Sepp11.. schrieb am 16.02.2024, 10.37 Uhr:
      Sorry York, unsere Kommentare haben sich zeitlich und inhaltlich überschnitten.
      Ich stimme Ihnen zu👍.
    • User 1781804 schrieb am 16.02.2024, 10.44 Uhr:
      York
      Was heißt "nicht unbeträchtliches Entgelt". Pfarrer sind Beamte und werden wie Gymnasiallehrer (nicht von der Kirchensteuer) bezahlt, schließlich haben sie ein Theologiestudium absolviert. Wer soll denn sein "Chef" sein? Ihre Argumentation ist mir unverständlich.
    • Bergvagabund schrieb am 16.02.2024, 10.55 Uhr:
      Priester werden vom Staat bezahlt.
    • York schrieb am 16.02.2024, 10.55 Uhr:
      @....804,
      leider irren Sie hier.
      Pfarrer werden von der Kirchensteuer entlohnt.
      Ab den Rängen Bischöfe, Weihbischöfe usw. tritt der Staat ein,
      also unser aller Steuergeld.
      Tut mir leid, Ihnen nicht zustimmen zu können.
    • Bergvagabund schrieb am 16.02.2024, 11.23 Uhr:
      Danke für die Aufklärung,York.
      Dann werden die armen Priester wohl bald am Hungertuch nagen müssen😆
    • User 1781804 schrieb am 16.02.2024, 11.49 Uhr:
      York
      Pro forma schon. Durch ein Finanzgeflecht zwischen Staat und Kirchen bekommen letztere jedoch nicht unerhebliche Zuwendungen aus Steuermitteln.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2024, 13.56 Uhr:
      ...804 10.44 Uhr. Ganz recht. Pfarrer sind Beamte und werden von unser aller Steuern bezahlt wie ein Studienrat.
    • York schrieb am 16.02.2024, 14.29 Uhr:
      Nuntius,
      ja, wenn sie in einer staatl. Einrichtung, z.B. bei der Bundeswehr o.ä.
      dienen. Ein Studienrat ist nicht gleich Beamter.
      Ansonsten gilt das Kirchenrecht, in dem die Priester z.B. in einem
      selbst zurechtgezimmerten "Beamtenstatus" gehievt werden.
      Ist aber mit dem normalen Beamtenrecht nicht gleichzusetzen;
      sozusagen hausgemacht.
    • Kenshin schrieb am 16.02.2024, 18.15 Uhr:
      Wikipedia sagt
      Studienrat (Abk. StR) ist in Deutschland eine Amtsbezeichnung für einen Beamten im höheren Schuldienst bzw. in der Qualifikationsebene 4, der in der Besoldungsgruppe A 13 besoldet wird,[1] in der Regel als Lehrer an einem Gymnasium in Deutschland arbeitet und Schüler bis zum Abschluss der Sekundarstufe II unterrichtet. Im Ruhestand darf die Amtsbezeichnung mit dem Zusatz „a. D.“ geführt werden. Es gibt Studienräte nicht nur an Gymnasien, sondern auch an Realschulen, an Mittelschulen (in Bayern)[2], an Gesamtschulen, an Sekundarschulen, an Förderschulen, an berufsbildenden Schulen, an Weiterbildungskollegs, an Grundschulen (in Bayern[2] und Sachsen[3]), an wissenschaftlichen Einrichtungen der Länder (z. B. Niedersachsen) an Landesbildungszentren, an Förderzentren und in mehreren Bundesländern auch den „Studienrat im Hochschuldienst“, der zum akademischen Mittelbau an Universitäten zählt. In der DDR gab es den Ehrentitel Studienrat für einen Lehrer.
      Daneben gibt es verbeamtete Lehrer an kirchlichen Schulen mit der Bezeichnung „Studienrat im Kirchendienst“ oder kurz „StR i. K.“, die in einem Kirchenbeamtenverhältnis stehen, das dem Landesbeamtenrecht gleichgestellt ist.
    • User 030854 schrieb am 16.02.2024, 20.29 Uhr:
      Der Staat sind wir und wir bezahlen diesen Nichtsnutz mit unseren Steuern.
    • User 030854 schrieb am 16.02.2024, 20.30 Uhr:
      Kirchensteuer kommt wohl vom Himmel geflogen? Ist auch vom Steuerzahler
    • User 030854 schrieb am 16.02.2024, 20.31 Uhr:
      Ein pupslehrer an der Volksschule word nach ein paar Jahren Beamter .
    • Kenshin schrieb am 16.02.2024, 21.09 Uhr:
      Wir sind das einzige Land mit einer Kirchensteuer.
      Dies hat Hitler mit dem damaligen Papst ausgehandelt. Im Gegenzug untersagte der Pabst den Klöstern Juden zu verstecken und schwieg zu der Judenverfolgung.
      Der spätere Pabst Benedikt ( Ratzinger ) verstieg sich später zu der Aussage:
      Durch sein Schweigen hat er viel bewirkt.
      Stimmt, aber was.....?
    • User 1781804 schrieb am 16.02.2024, 22.33 Uhr:
      Kenshin
      Die Kirchensteuer wurde schon 1919 in der Weimarer Verfassung verankert. Wir sind auch nicht das einzige Land mit einer Kirchensteuer. Dass der Staat die Kirchensteuer für die Kirche einzieht, entstammt dem Konkordat mit Hitler.
      Den Grünen ist sie ein Dorn im Auge und wollen sie abschaffen, die Länder ziehen aber nicht mit.
      Die historische Forschung ergab, dass der Papst viele Juden im Vatikan versteckte.
      Es erschien die Päpstliche Enzyklika "Mit brennender Sorge, die aber nicht mehr viel bewirkte.⁵
    • Kenshin schrieb am 17.02.2024, 12.42 Uhr:
      User 16,02
      Sie haben Recht.
      Eine Ergänzung: ( Wiki )
      In Deutschland trägt die Kirchensteuer neben den Staatsleistungen und Subventionen zur Kirchenfinanzierung bei. Im Jahr 2015 erhielt die Römisch-katholische Kirche in Deutschland etwa 6,09 Milliarden Euro Kirchensteuer und die Evangelische Kirche in Deutschland nahm 5,36 Milliarden Euro ein. Die Steuereinnahmen der Kirchen sind in den letzten Jahren trotz sinkender Mitgliederzahlen gestiegen.[1] Die zusätzlichen Staatsleistungen sowie diverse zweckgebundene Zahlungen betrugen im Jahr 2012 insgesamt 460 Millionen Euro.[2]
      Bzgl. "Der Pabst viele Juden im Vatikan versteckte..." finde ich keine Quellen, nach meiner Info war der Pabst ein glühender Antisemit. Ich lasse mich aber gerne belehren.
    • Kenshin schrieb am 17.02.2024, 12.50 Uhr:
      Habe doch etwas gefunden https://de.wikipedia.org/wiki/Pius_XII.
      Es ist leider so, dass Pius XII mit dem Konkordat ( u.a. Einzug der Kirchensteuer durch staatliche Behörden ) Hitler freie Hand ließ.
      Zu der päpstliche Enzyklika wurde er massiv gedrängt.
    • User 1781804 schrieb am 17.02.2024, 14.29 Uhr:
      Keshin
      Die Enzyklika "Mit brennender Sorge" verfasste noch Papst Pius Xl..
      Papst Pius Xll. rettete persönlich ca. 15000 Juden, indem er die Klöster öffnete und die Klausur aufhob, damit sie dort versteckt werden konnten.
      Schon gleich nach der Wannsee-Konferenz wusste er vom Holocaust und informierte die Amerikaner, die ihm jedoch keinen Glauben schenkten.
      Alles nachzulesen im Internet unter Vatican News. Ich sah darüber auch einige Doku im Fernsehen.
    • User 1781804 schrieb am 17.02.2024, 14.47 Uhr:
      Kenshin
      P.S.
      Korrektur: Dokus (Plural)
      Es gibt ein Buch, verlegt vom Rizzoli-Verlag "Papst Pius Xll. Und die Juden".
    • Kenshin schrieb am 17.02.2024, 21.06 Uhr:
      User
      Habe zumindest das Vorwort, bzw. eine kurze Zusammenfassung gelesen. Interessant, danke für den Tipp..
      Hmmhh, ich misstraue Historikern, solange ich nicht ihren Hintergrund kenne. Zu oft hat die Kirche manipuliert. Deshalb habe ich nach Quellen von Betroffenen gesucht, siehe Link.
      https://davidkultur.at/artikel/papst-pius-xii-und-die-juden
      Hier sieht man die Sache differenzierter. Pius XII hat zwar Juden geholfen, aber nur den Konvertierten, denn er war hasste den jüdischen Glauben, aber nicht die jüdische "Rasse". ( Ich weiß, dass Rasse ein Unwort ist, habe aber den seinerzeitigen Begriff gewählt. )
      Pius XII war zwar nicht so schlimm wie von Hochhut beschrieben, aber auch nicht so toll, wie ihn die Kirche gerne darstellt.
    • User 1781804 schrieb am 18.02.2024, 08.00 Uhr:
      Kenshin
      Es läuft ja seit langem ein Seligsprechungsprozess, auch ein jüdisch-katholisches Historikerteam ist am Werk. Von den Konvertiten las ich auch, das schmälert wieder die Verdienste des "Stellvertreters". Angeblich fehlt nur noh ein Wunder.
      Schönen Sonntag!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Neanderin 2.0 schrieb am 16.02.2024, 08.11 Uhr:
    Tina und Naveen oder
    Der Sündenfall von Lansing🍎
    Dass die beiden in einer gemeinsamen Wohnung untergebracht sind, muss natürlich zur Paarung führen. Tine ist ein sprudelnder Quell von Sexualduftstoffen und wie im Tierreich reagieren die Männchen darauf.
    Die meisten Lansinger Männer sind jedoch verpaart und unter der Kontrolle ihrer Weibchen. Senior Carl ist viel zu klug und sein Alter macht ihn wohl unempfänglich für Tina's stimulierende Duftstoffe.
    Das von den Autoren heraufbeschworene Schicksal will es, dass ausgerechnet der Pfarrer Naveen Tinas duftgeschwängerter "Aura" anheimfällt.
    O wären doch noch die Gerstls in Lansing oder kämen zu Besuch! Ein Strafgericht, der Apokalypse gleich, bräche über das sündige Paar herein...! Der Sündenfall von Lansing bleibt jedoch, im Gegensatz zu dem im Garten Eden, ungesühnt... oder?🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎
    • Katzenfee schrieb am 16.02.2024, 09.32 Uhr:
      Ich kann Tina und Naveen nicht so verteufeln ,sie schaden niemand damit ,die Tina ist niemand Rechenschaft schuldig ,Naveen ist auch nur ein Mann .sein Body ist ja trainiert ,aber sein Bart unmöglich ,ich könnte ihm keinen Kuss geben .
    • Dörrobst schrieb am 16.02.2024, 09.37 Uhr:
      Super Katzenfee, diese Aussage gefällt mir!
    • Schoki schrieb am 16.02.2024, 10.26 Uhr:
      Mir gefällt der Kommentar von Katzenfee auch!
    • True Little Scorpion schrieb am 16.02.2024, 10.39 Uhr:
      @Neanderin 2.0 am 16.02.2024, 08.11 Uhr:
      Neanderin, du solltest ein Buch schreiben, ernsthaft, du hast das Zeug dazu! Herrlich, dein Kommentar!
      Doch mir kam der Gedanke - aber nicht, dass mich jetzt wieder jemand des ⚠️ Spoilerns anklagt -, denn ich hab nix gemacht 😕!!! VIELLEICHT aber lösen sich die Liebenden (?) im letzten Moment voneinander, bevor es zum Höhepunkt kommt. Wer kann das schon sagen?? Wie wir wissen: Nichts ist unmöööglich....😉
    • User 1781804 schrieb am 16.02.2024, 12.54 Uhr:
      Katzenfee
      Tina schadet Naveen, denn er müsste u
      U. sein Amt aufgeben und sie weiß das sehr genau.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 16.02.2024, 13.55 Uhr:
      Ja, Little Scorpion, einen solchen Blitzgedanken hatte ich auch schon! Die Tina ist ja für etwas Festes nicht zu haben. Der Pfarrer wird am Ende ihr gar noch lästig und schaut am End "mit dem Ofenrohr ins Gebirg!" (alter Spruch)...und wir schreiben uns die Finger fransig.. aber Hauptsach es macht Spaß, gell?!😉😏🤭😁🌻
    • Neanderin 2.0 schrieb am 16.02.2024, 13.57 Uhr:
      ...1804, dann hat Tina ihn "am Hals"...
      Und wir dürfen die Tragödie haarklein miterleben... oje oje oje...😳
    • Ajotte schrieb am 16.02.2024, 16.30 Uhr:
      Katzenfee, mich stört nicht, dass Tina und Naveen Sex hatten, sondern Tinas Doppelmoral (siehe Lea) und ihre Scheinheiligkeit. Sie hat den Naveen quasi gestalkt, bis er endlich nachgegeben hat. Kriecht unter seinem lüsternen Blick mit lasziven Bewegungen auf allen Vieren auf den Hundekorb zu, sagt gekünstelt unschuldig "wir sind nur Freunde, gell" und platziert dabei ihr Gesicht 5 mm vor seinem, begleitet von einem tiefen endlosen Blick in seine Augen.... Sie ist doch sonst immer so gerade heraus, aber in dieser Sache war sie heimtückisch. Ehrlichkeit wäre mit lieber gewesen.
    • User 1781804 schrieb am 17.02.2024, 09.12 Uhr:
      Neanderin
      Das wird nicht passieren, denn bei DiD geht immer alles gut aus, und wenn der Teufel auf Stelzen geht.
  • 151219201997 schrieb am 15.02.2024, 21.37 Uhr:
    Bei den Dornenvögel waren die Verliebten schöner.
    • WaldauidOpf schrieb am 16.02.2024, 09.10 Uhr:
      Ich bin der gleichen Meinung und schwärme heute noch von Pater Ralph!
    • True Little Scorpion schrieb am 16.02.2024, 10.40 Uhr:
      ABCD am 15.02.2024, 21.37 Uhr:
      Schöner, ja bedingt - vor allen Dingen nicht so bunt wie unsere beiden Paradiesvögel!
    • Ajotte schrieb am 16.02.2024, 16.34 Uhr:
      @ABCD: Mir gefiel der Ehemann der Heldin viel besser als "Pater Ralf". Dessen Darsteller hat sie übrigens auch im echten Leben geheiratet (sie teilt also meinen Geschmack).