Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
839

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 8839 Fans
  • Serienwertung4 112563.59von 104 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • User 1264534 schrieb am 26.06.2024, 21.08 Uhr:
    Die Tina drängt sich dermassen auf. Sie.verfolgt d en Naveen direkt. Ist die blöd oder was? Wieviel grosse Lieben sind schon gescheitert, weil kein Vertrauen mehr da war, die Enttäuschung einfach zu groß war?
    Aber der Pfarrer soll endlich schaun, dass er weit weg von dieser Irren kommt. Er hat Schluss gemacht. SIe hat das zu akzeptieren.
    • hehnerdreck schrieb am 26.06.2024, 23.45 Uhr:
      So wie sich Tina verhält, könnte man fast meinen, sie sei (vollkommen) empathielos, sie könne sich nicht in einen anderen Menschen hineinversetzen. Auch ihre Enttäuschung darüber, dass der Naveen nicht dabei sein will, wenn sie 'sein' Kind 'wegmacht', zeugt nicht gerade von tiefem Einfühlungsvermögen. Warum die Drehbuchautoren uns glauben machen wollen, dass Tina weniger Einfühlungsvermögen hat als ein Stachelschwein, ist mir ein Rätsel. Es mag der Dramaturgie helfen, zwei so gegensätzliche Haltungen zu einem ungeborenen Kind zu thematisieren, aber zumindest so etwas wie ein Hauch von Mitgefühl und Einfühlungsvermögen sollte von den beiden Konfliktfiguren wenigstens ein bisserl dargestellt werden - die Tina benimmt sich wirklich wie eine geisteskranke Stalkerin, die nur an sich denkt und der es völlig egal ist, wie sich der Gestalkte fühlen könnte.
  • Bavaria schrieb am 26.06.2024, 20.07 Uhr:
    Till,der Superheld!!! Wow!Ois hat sich aufgeklärt.Scheinbar gibts auch nur diesen einen Polizisten namens Haas und der schiabt Dauerdienst rund um die Uhr. Der Täter leidet auch unter Geschmacksverirrung,wias ausschaugt.Wahrscheinli is er schuldunfähig, so verkorkst wia der sein muss.
    Da Hubsi is echt a traurige Gestalt! zu früa gfreit,du Bettvorleger,guad dass a Gemeinschaftswohnzimmer gibt! Und dann die saubleden Weiber AL und Uschi.Tricks müassns anwenden,na man ko ned sagen :Heut schaun ma des Spui bei uns o.Dieses Gesicht von AL wieder,des Glachta,man könnt ihr direkt a Watschn gem.Die Uschi wird auch immer primitiver,Geschäftsfrau a.D.Diese Kommentare während des Spuis würden mi wahnsinnig macha!!!Und weiter geht die Idiotie: Die Tina tickt a nimmer ganz richtig,sie wui weiter vögeln mit dem Pfarrer.Als wäre nix geschehen.Warum hat Naveen wenigstens nicht jetzt den Oasch in da Hosn und ziagt endlich aus???Lieaba geht er zum Severin und kotzt sich aus.Was geht den Gwamperten des ois o?Genauso die Sarah wieder heute.Wia gäts weida mit eich?Man ist das nervig!!Man kanns wirklich bald nimmer oschaun.
    • Sepp11.. schrieb am 26.06.2024, 20.43 Uhr:
      Gut beschrieben Bavaria.
      Eine Bitte: dass der Gwamperte gwampert is, wissen mitterweile ALLE im Forum.
      Tina: wie unauffällig 🤫, dem Pfarrer zweimal ins Pfarrbüro nach zu laufen, obwohl man beieinander wohnt und alles besprechen könnte 🤦‍♂️.
      Uschi und Annalena: wie rafffffiniert und bauernschlau der Hubärt mal wieder ausgetrickst wurde. Tschakkka...
      Und inszeniert wurde das ganze, so dass sogar Grundschüler erfasst haben könnten, dass Liebe, Partnerschaft und trautes Heim vielleicht doch NICHT UNBEDINGT das erstrebenswerte Lebensmodell für später sein müssen. Doch lieber Beziehungsstatus Single und dafür echte Liebe auf Distanz???
    • hehnerdreck schrieb am 27.06.2024, 00.03 Uhr:
      Diese ständige Ehemänner-Reinlegerei von Uschi und Analena wirkt allmählich so lächerlich und einfallslos, dass man fast automatisch an ein Kasperletheater von geistig Behinderten für geistig Behinderte denken muss. Einfach nur blöd, saublöd ... supersaublöd! Irgendwann reicht's. Die sollen sich mal was anderes einfallen lassen als diese ständige unehrliche Manipulation ihrer angeblich geliebten Männer. Komische Liebe. Und wie sie sich dann immer gegenseitig triumphierend anschauen, wenn ihre Männer sich von ihnen haben reinlegen lassen. Und wenn dann oana von de Mannaleit dahinterkommt, dann ist der nie verärgert, nein, dann setzt der auch so ein komisches Gschau auf, wie so ein triumphierender Feldherr und verkündet gegenüber seiner in flagranti ertappten Ehefrau: 'Ja, da musst scho a bisserl früher aufstehen, um mi reinzulegen!' Anstatt sie empört zu fragen: "Sag a mal, kannst du bitte endlich aufhören mit diesen blöden Sparafankerln, mich ständig anzulügen, damit du dich wieder mit deiner Freundin über mich lustig machen kannst?!!! Ich weiß ja scho bald nimmer wann du mich anlügst und wann nicht. Außerdem stelle ich mir eine Ehe, die auf Respekt und Vertrauen basiert, anders vor."
    • Brigitte 1950 schrieb am 27.06.2024, 05.24 Uhr:
      Hehnerdreck, in den siebziger Jahren hat die heute achtundachtzigjährige Esther Vilar das Buch geschrieben "Der dressierte Mann". Das hat mich damals sehr beeindruckt und hat bis heute seine Gültigkeit. Damals ging ein Aufschrei durch's Land, dass es eine Frau wagte, mitten in der Emanzipationswelle solche Thesen aufzustellen. An dieses Buch musste ich gestern denken, als diese durchtriebenen Weiber AL und Uschi ihre Männer gemassregelt haben, einfach unerträglich!!!
    • Bavaria schrieb am 27.06.2024, 10.11 Uhr:
      Sepp11.. schrieb am 26.06.2024, 20.43 Uhr:
      Gut beschrieben Bavaria.
      Eine Bitte: dass der Gwamperte gwampert is, wissen mitterweile ALLE im Forum.
      ####################################
      Danke Sepp!
      Was die Bitte betrifft: "Gwampata" ist kein Schimpfwort,es ist eine gängige Bezeichnung für einen volumminösen Umfang in Bayern.Und den hat der Hofhelfer nun mal unbestritten.Ich schreibe sowas unbewusst ohne groß darüber zu philosophieren.
      Ich könnte auch "Fettsack" schreiben,oder andere unflätige Ausdrücke dafür aus den Ärmel zaubern.Tu ich aber nicht,es gibt auch übergewichtige Menschen die nichts dafür können.Aber den Gwamperten lasse ich mir nicht nehmen.Ich schreib es ja nicht immer bei der Personenbeschreibung von Severin.Das nächste mal nehme ich dann aber wieder "Hofhelfer"😉.Aber damit trete ich wohl wieder einigen "auf den Schlips."Man hats nicht leicht...(aber leicht hats einen😊)
    • Bavaria schrieb am 27.06.2024, 10.51 Uhr:
      voluminösen Umfang sollte es natürlich heißen
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.06.2024, 15.09 Uhr:
      Wir haben ja hier keine Gwamperten, aber Fettsäcke n ur, das Wort Fettsack ist extrem beleigend. Wird vielleicht am Stammtisch benutzt. Und dann bewusst abfällig.
    • Bavaria schrieb am 27.06.2024, 20.10 Uhr:
      Sagen Sie mal Nuntius,was ist eigentlich mit Ihnen los???
      Was soll Ihr Kommentar jetzt wieder aussagen? Habe ich etwa "Fettsack "geschrieben? Nein ,habe ich nicht.Im Gegenteil:Ich habe das Wort als unflätig bezeichnet.Und mit Stammtischsprüchen kenn ich mich nicht aus.(Sie etwa??)Ich habe keinen Stammtisch,ich geh mit Familie und Freunden nur gelegentlich gepflegt Essen.Mann,Mann,Mann....
  • Thomas64 schrieb am 26.06.2024, 20.05 Uhr:
    Ist Tina wirklich zu beschränkt, um Naveens Standpunkt zu verstehen? Sie selbst hat ja keinerlei Zugeständnisse machen müssen, und natürlich war der Schwangerschaftsabbruch ihre ureigenste Entscheidung. Aber jetzt um Naveens Zuneigung betteln und so zu tun, als hätte es die Schwangerschaft und den Abbruch nicht gegeben und einfach dort weitermachen zu wollen, als es noch lustig war, zeugt nicht von besonders viel Empathie und der Liebe, die Tina angeblich für Naveen empfindet. Ziemlich übergriffig und realitätsverweigernd zu behaupten, dass sich ja nichts zwischen ihnen geändert hätte und Naveen sie mehr oder minder ja noch immer lieben würde. Sie scheint sich ihrer Sache ja ziemlich sicher und Naveens Gefühle besser zu kennen als er selbst.
    • Katzenfee schrieb am 26.06.2024, 20.16 Uhr:
      Thomas ,ganz richtig was glaubt denn die Tina eigentlich .aber ich seh es schon kommen ,dass der Naveen wieder einknickt .so einen greisslich aussehend Mann findet die Tina allemal wieder .
    • hehnerdreck schrieb am 27.06.2024, 00.07 Uhr:
      Thomas64, ja, find ich auch. Ziemlich genau auf den Punkt gebracht. Total uneinfühlsam wie die Tina den Naveen bedrängt sie sofort in die Arme zu nehmen und seine Liebe zu ihr gestehen zu müssen, ohne ihn erst einmal ein wenig Raum zu geben, um das Ganze zu verarbeiten - nein, er muss jetzt sofort für ihre Bedürfnisse zur Verfügung stehen. Mit Enfühlsamkeit und Rücksichtnahme gegenüber den geschockten Naveen hat das absolut nichts zu tun.
    • Heidal1 schrieb am 27.06.2024, 11.01 Uhr:
      @Katzenfee...
      Ich finde den Naveen eigentlich ganz attraktiv.
      Bissi dünn und mit fragwürdigem Modegeschmack, aber attraktiv.
  • Dörrobst schrieb am 26.06.2024, 20.00 Uhr:
    Der Engel mit dem Flammenschwert haut richtig rein- Lien wird mal ne knallharte Staatsanwätin.
    Aber ihr credo bleibt Ich Ich Ich.
    Das Sündenpaar Naveen und Tina leidet bis zur Unerträglichkeit, aber Fegefeuer Lansing lässt alle Wege offen. Tina muss loslassen; ein Recht auf Liebe gibt es nicht.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.06.2024, 20.28 Uhr:
      Dörrobst 20.00 Uhr, aber messerscharf. Da kriecht aus dem Mäuschen ein echter Racheengel. Gute Voraussetzung für den von Ihnen erwähnten Beruf.
    • hehnerdreck schrieb am 27.06.2024, 00.11 Uhr:
      Ja, hier hat Lien viel Courage gezeigt. Die möchte man vielen wünschen, die sich in ähnlichen Situationen eher gelähmt und in sich wie in ein Schneckenhaus gekehrt verhalten. Sie kämpft für ihr Recht auf Unversehrtheit. So eine Körperverletzung ist kein geringes Delikt - noch dazu im Zusammenhang mit der Möglichkeit das Opfer auch noch zu missbrauchen, weil es wehrlos gemacht wurde.
  • Schützenliesl schrieb am 26.06.2024, 19.21 Uhr:
    Manche kommen scheinbar nur zum Hetzen in dieses Forum.(17.37)
    • Brigitte 1950 schrieb am 26.06.2024, 19.25 Uhr:
      5600 du hast recht. Wir sollten damit aufhören bringt nix
    • Sepp11.. schrieb am 26.06.2024, 19.47 Uhr:
      Sie gehören natürlich zu den Guten und möchten sich hier ausschließlich über die Serie auslassen. Gell 😊.
    • Schützenliesl schrieb am 26.06.2024, 20.07 Uhr:
      Und Sie müssen auch überall Ihre Hundeschnauze reinstecken.
    • hehnerdreck schrieb am 27.06.2024, 00.26 Uhr:
      600, sie scheinen auf die 'manchen' also wenigen Hetzer in diesem Forum empfindlich zu reagieren. Vielleicht gibt es einen guten oder nicht guten Grund, warum die 'Wenigen' hetzen, oder nötig haben zu hetzen oder glauben es nötig zu haben zu hetzen?
    • Bavaria schrieb am 27.06.2024, 12.58 Uhr:
      hehnerdreck,eigentlich willte ich mich ja nicht einmischen(artet oft aus hier) aber ich kann ...600 nur zustimmen.Es gibt User hier,die sehr selten etwas schreiben und dann kurz auftauchen,ihre persönlichen Animositäten gegen bestimmte User-Beiträge kundtun und sonst nix beitragen.Und schnell wieder abtauchen.Diese "Trolle" braucht kein Forum.Findest du sowas normal?
      Für mich gibt es gar keinen Grund persönlich zu werden und zu hetzen.Der ausgesprochene Verdacht gegen Brigitte(York) hat mich aber sehr erheitert.Gerade mit York hatte Brigitte seinerzeit Probleme(wegen dieses Buches,erinnere ich mich)Ergo:Lächerlich.Warum macht man sowas?Fazit:Lieber nicht posten,als schlecht posten.
    • Brigitte 1950 schrieb am 27.06.2024, 13.40 Uhr:
      Bavaria, so ist es. Die frühere York meint wohl, wenn sie sich mit einem anderen Usernamen einloggt, kann sie weiter ihren Güllekübel über mir ausschütten. Und sie ist auch noch so dämlich und denkt, wir merken das nicht. Soll sie ruhig, da stehe ich drüber!!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.06.2024, 14.52 Uhr:
      Heidal ist nicht York. Sie hat vor einiger Zeit regelmäßig in Österreichischem Zungenschlag hier geschrieben. Den meisten bekannt.
    • Bavaria schrieb am 27.06.2024, 17.44 Uhr:
      Stimmt.Und war auch nicht gerade zimperlich in ihrer Wortwahl.
    • Ajotte schrieb am 28.06.2024, 16.13 Uhr:
      Nuntius, Heidal hat ja nicht behauptet, York zu sein. Sie fragte sich, ob Brigitte (wegen ihrer bösartigen Aussage) York ist.
  • simla schrieb am 26.06.2024, 18.05 Uhr:
    Hi,
    zur Dorfdeppen Parade in Lansing
    mir kommt es vor, als wären bei den männlichen Autoren lauter Loser, die ihre Traumata mit dem weiblichen Geschlecht in ihren Gschichten niederschreiben, weil sie sich genauso blöd angestellt haben, wie sie es bisher allen jungen Männern in Lansing auf den Leib geschrieben haben. Vielleicht sollten sie sich mal bei Jonathan ausheulen und die Zuschauer mit dem Gseires verschonen.
    • hehnerdreck schrieb am 27.06.2024, 00.28 Uhr:
      Wau, Hut ab! Dahinter könnte mehr als nur ein Körnchen Wahrheit stecken. Beeindruckende Schlussfolgerung.
  • Heidal1 schrieb am 26.06.2024, 17.37 Uhr:
    @Brigitte1950 ...
    Sie sind eine bösartige Person!
    (York?)
    • Brigitte1950 schrieb am 26.06.2024, 17.44 Uhr:
      Seit wann ist jemand bösartig, der seine Meinung sagt? Nicht mehr alle Latten am Zaun, oder was?😱
    • Ajotte schrieb am 26.06.2024, 18.52 Uhr:
      Brigitte, dann hättest du also nichts dagegen, wenn dich jemand als "so attraktiv wie ein Misthaufen" bezeichnet?
    • Brigitte1950 schrieb am 26.06.2024, 19.00 Uhr:
      Das ist zwar jetzt total aus dem Zusammenhang gerissen, aber ja wenn jemand meint, dass es so ist, kann ich ihn wohl nicht daran hindern Ajotte
    • Schützenliesl schrieb am 26.06.2024, 19.24 Uhr:
      Gute Antwort,Brigitte!
    • Ajotte schrieb am 26.06.2024, 19.25 Uhr:
      Warum aus dem Zusammenhang gerissen? Du hast doch gesagt, so eine Aussage sei nicht bösartig, sondern einfach Meinungsäußerung. Dann müsstest du sie doch akzeptieren, nicht, weil du sie nicht verhindern kannst, sondern weil du sie legitim findest.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.06.2024, 20.33 Uhr:
      Heidal, mal wieder im Forum? !
    • Sepp11.. schrieb am 26.06.2024, 20.50 Uhr:
      Nö, die Kommentare sprechen doch eine deutliche Sprache 1775600 19:24 Uhr.
    • Heidal1 schrieb am 27.06.2024, 11.10 Uhr:
      @Nuntius...
      Ich lese oft mit. Obwohl ich teilweise Magenschmerzen von den bösen Kommentaren krieg.
      Schreiben tu ich nur noch, wenns notwendig ist.
      Liebe Grüße aus dem regnerischen Salzburg!
      (Obwohl des mit dem Regen mach ma eh nur für die Touristen. Die woin des so. 😉
  • Kritisch schrieb am 26.06.2024, 17.36 Uhr:
    Auf die Dauer wird sich DiD  keinen Schauspieler wie Till mehr leisten können.
    Daher wird die Figur "Emil"  zum Dorfdeppen geschrieben.
    • Saxocat schrieb am 26.06.2024, 20.21 Uhr:
      Schauspieler wie Till? Soll das der Brad Pitt von Bayern werden?
    • Kritisch schrieb am 26.06.2024, 22.01 Uhr:
      Saxocat...... einfach mal Marinus  Hohmann   googeln.
    • hehnerdreck schrieb am 27.06.2024, 00.31 Uhr:
      Ja, lohnt sich. Der Hohmann ist echt nicht uninteressant.
    • Saxocat schrieb am 27.06.2024, 06.59 Uhr:
      Hab ich längst. Na und? Mir gefällt er bei DiD nicht
  • Golowin schrieb am 26.06.2024, 15.43 Uhr:
    Brigitt 1950, 14.42,
    es ist immer nur meine Sicht der Dinge. Es steht jedem frei, den Emil blöd zu finden. Dann geht ja die DiD-Rechnung auf.
    Emil kam mir zumindest in der Anfangszeit als pfiffiger Lausbub rüber. Ich hatte den Eindruck, er sollte wohl mal den Pauli ersetzen, der irgendwie zu schnell der Kinderrolle entwachsen war. Inzwischen haben sich aber die Autoren durchgesetzt, die dafür sorgen müssen, dass das Dorfdeppen-Gen immer weiter gegeben wird und nicht ausstirbt.
    • Brigitte 1950 schrieb am 26.06.2024, 16.10 Uhr:
      Golowin, den Pauli mochte ich genau so wenig wie den Emil.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.06.2024, 05.54 Uhr:
      Aber Emil mit einem Misthaufen zu vergleichen- da fehlt mir ein erkennbarerer Zusammenhang. Er wirkt sauber und gepflegt und ist ein Gutmütiger, ein kluges Köpfchen. Noch unerfahren in Liebesdingen.
    • ResiR'ding schrieb am 27.06.2024, 08.03 Uhr:
      Bin da ganz bei dir Nuntius! In dem Alter is ma halt aa nu ziemlich deppert. Vor allem in Liebesdingen. Wenn i da so mi selber und meine Clique denk... Und den Emil so zu beleidigen find i unmöglich. Natürlich darf ma song, wenn einem a Serienfigur ned zusagt, aber so ätzen muaß ma echt ned...
    • Brigitte 1950 schrieb am 27.06.2024, 08.56 Uhr:
      Nuntius, der Vergleich bezog sich hauptsächlich auf seine schauspielerischen Fähigkeiten, die sind beim Emil ebenso wie beim Pauli unterirdisch! Da spielt ja sogar die Lien besser und ich bin nicht gerade ein Fan von ihr. Ich weiß auch gar nicht, wie der BR solch untalentierte Schauspieler einsetzen kann, jung hin oder her. Das wird sich auch nicht ändern, wenn sie älter sind. Gibt sicher eine Menge junger Talente, die man einsetzen könnte.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.06.2024, 13.50 Uhr:
      Brigitte, in dem Alter haben wenige unter 20 Jährige Schauspielerfahrung- geschweige denn eine Ausbildung. Bisher werden Pauli und Emil nicht mit Namen genannt, sondern als Komparsen tituliert. Also Komparsen mit Sprechrollen, gibt mehr Geld. Auch Franzi fällt darunter.
  • Thomas64 schrieb am 26.06.2024, 15.00 Uhr:
    Der Frage, wie lange es DiD wohl noch geben wird, kann man die Mitteilung des BR-Rundfunkrats vom Oktober 2023 zugrunde legen, in der weitere 340 Folgen angekündigt wurden. Eine Vorlaufzeit von 6-8 Wochen angenommen, wäre die Serie ungefähr im Dezember 2023 ausgelaufen. Vier Folgen pro Woche ergeben 16 im Monat und 192 im Jahr (die paar Ausfälle an Feiertagen mal nicht mitgerechent). Wenn man nun diese angekündigten 340 Folgen durch die vier wöchentlich ausgestrahlten teilt, würde sich (natürlich immer grob gerechnet) eine DiD-Versorgung für weitere 85 Wochen ergeben - also eineinhalb Jahre und zwei Monate. Immer vorausgesetzt also, dass die angekündigten 340 neuen Folgen ab Januar 2024 ausgestrahlt wurden beziehungsweise werden, würde DiD bis zum Sommer/Herbst 2025 laufen - sagt jedenfalls mein Abakus. Gelegenheit also genug, um die Serie noch mehr gegen die Wand zu fahren oder eben das Niveau zu heben. Aber dagegen spricht alleine schon und wie wir alle selbst in den letzten zwei, drei Jahren feststellen konnten, dass das Budget immer weiter reduziert wurde und die Serie nur noch billig und einfallslos wirkt.
    • hehnerdreck schrieb am 27.06.2024, 00.42 Uhr:
      Ergo: Die Drehbuchautoren kosten zu viel, fürchte ich. Und ich dachte, sie verdienen zu wenig. Denn am Drehbuch schwächelt DiD am stärksten. Die Drehorte sind zwar weniger und kleiner geworden, aber mit einem guten Drehbuch würde die räumliche Reduktion weniger ins Gewicht fallen.
  • Golowin schrieb am 26.06.2024, 14.35 Uhr:
    Man könnte glauben, es geht um eine Zweigstelle des Louvre in Lansing. Die drei „Finalisten“ konnten außer „des woas i net“ nix berichten. Was ist jetzt das Ergebnis? Man akzeptiert einen Entwurf von Sascha und ist so klug als wie zuvor. Erika wird im Dorf den Vorwurf von Spezlwirtschaft und Bevorzugung des Lebensgefährten zementieren, dass kein Gras drüber wachsen kann. Also nix gewonnen. Wir brauchen eine neue Jury.
    Traurig, dass man jetzt den sympathischen Emil zum neuen Dorftrottel macht. Wie schon Joschi und Philip. Noch trauriger, dass ausgerechnet die zurückgebliebene Sarah glaubt, ihm dazu zwischen zwei Nachspeisen ihre unermesslichen Weisheiten servieren zu müssen.
    Zum allgemeinen Abwärtstrend sollte man die BR-Allgewaltigen ermutigen aufzuhören, wenn´s am schönsten ist. Die bereits abgedrehten Teile kann man an Grünwald oder Brettlspitzen verkaufen.
    • Brigitte1950 schrieb am 26.06.2024, 14.42 Uhr:
      Golowin, was bitte schön ist an dem Emil sympathisch?
    • hehnerdreck schrieb am 27.06.2024, 00.48 Uhr:
      Gern gelesen, Golowin. Der Emil, Brigitte, ja mei, der ist noch relativ jung, der muss sich noch entwickeln, denke ich. Der spricht deutlicher als der kleine Pauli damals. Das ist auch nicht leicht bei ausgebildeten erwachsenen Schauspielern, so sprechsicher wie die sind, da hat man es als Kind nicht leicht, mit dem Leistungsdruck, der auf einem lastet. Die einen finden den Emil sympathisch, die anderen nicht. Ich empfinde zum Beispiel weder das eine noch das andere.
  • Schoki schrieb am 26.06.2024, 11.50 Uhr:
    Hallo zusammen, seit die EM läuft, schaue ich DiD nicht mehr. Kann mir jemand kurz sagen, ob das Thema "Schwangerschaft " jetzt durch ist? Hab die Kommentare grob überflogen, aber nichts Konkretes gelesen. Danke schon mal!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.06.2024, 13.02 Uhr:
      Tina hat abgetrieben gegen den Wunsch Naveens.
    • Schoki schrieb am 26.06.2024, 14.00 Uhr:
      Vielen Dank, Nuntius. Das war eigentlich abzusehen.
    • Kritisch schrieb am 26.06.2024, 17.15 Uhr:
      Nuntius....(13.02). in welcher Folge war die Abtreibung?
      Hab's auch nicht mitbekommen
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.06.2024, 20.20 Uhr:
      Vorm letzten Wochenende, meine ich. Bin aber nicht sicher. Sicher bin ich, dass Sahra sie begleitet hat.
    • Ajotte schrieb am 26.06.2024, 22.26 Uhr:
      @Kritisch: Das war die Folge 3379 vom 18.06. Tina fuhr mit Sarah per Taxi zur Abtreibung, als sie zurückkam, erfuhr sie, dass Naveen abgereist war.
  • Bavaria schrieb am 26.06.2024, 11.35 Uhr:
    Ehrlich gesagt kann ich mir kaum vorstellen ,dass DID noch lange gehen wird."Knebelvertrag" hin oder her.Ich finde es unglaublich, wie die Qualität dieser Serie täglich sinkt.Es werden nur noch Unsinn und Lückenfüller thematisiert.Nein Neanderin-es interessiert keinen ,ob Severin minutenlang in der Kuchl sitzt und ein Kind bei Laune hält,das vielleicht 9 Monate alt ist und als ca. 6 Monate älter verkauft werden soll.Da hat wohl ,wie so oft ,der Weitblick gefehlt.Dieses Kind für Kathi war von Anfang an eine unmögliche Geschichte.Ebenso wie diese Trauergeschichte mit Sarah.Sarah war weg und gut wars.Zumindest gab es für sie eine plausible Erklärung seinerseits.Anders bei "Carl" .Sein Abgang(und ich befürchte auch,wir sehen ihn nie wieder) war völlig unglaubwürdig.Viel zu hastig.Es wurde hier spekuliert,Vera und Gregor könnten ein Paar werden.Habe ich nie geglaubt.Aber: Mittlerweile fände ich es fast schon gut,wenn es so käme.Das könnte man ausbauen,Uri könnte ihr Veto einbringen,das ganze Dorf könnte gegen so eine Verbindung sein,usw. egal was und wie.Alles besser als diese derzeitigen "Dauerlückenfüller" .Naveen und Tina könnten einen Skandal auslösen und ihre Beziehung öffentlich machen.Das Dorf könnte Kopf stehen,Moni in ihren Festen erschüttert.Ein neuer Pfarrer muss her! Phlipp und Emil müssten nicht immer nur die Loser spielen und die verhuschte Lien könnte zeigen,dass es auch anders geht! Meine Güte,die Serie hätte doch Potential im Grunde! Und was passiert stattdessen? Sie spielt sich langsam aber sicher tot.Dazu hätte es sicher keine Verlängerung gebraucht.Man sollte aufhören,wenn die Ideen ausgehen und der nötige Background hinten und vorne fehlt.Das ist doch nur noch ein Dahinsiechen...eine traurige Komödie über die man nicht einmal mehr lachen kann...
    • Sepp11.. schrieb am 26.06.2024, 12.04 Uhr:
      So lange die Quote stimmt? Und diese kann man sich bekanntlich schön reden. Aber sei's drum: es ist reine Spekulation.
    • hehnerdreck schrieb am 26.06.2024, 13.06 Uhr:
      Es wäre besser, wenn die Schauspieler auch etwas dazu beitragen würden, sich Geschichten ausdenken, die zu ihren Figuren passen könnten, und ihre Notizen den Autoren geben würden. Aber das wäre dann unbezahlt, und da sie viel mit Textlernen zu tun haben, lassen sie es lieber, fürchte ich. Man kann nur spekulieren. Ansonsten weiterhin Drehbuchautoren anheuern. So wie es läuft, liegt das Problem bei den Drehbüchern und nicht bei der Qualität der Schauspieler.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 26.06.2024, 13.08 Uhr:
      Ja, Bavaria, genauso ist es. Aber die Serie wird ausgehungert bis alles zusammenbricht....
    • Dörrobst schrieb am 26.06.2024, 13.42 Uhr:
      Mir würde DiD fehle, da es die einzige "Satire" ist , die ich gucke und komisch; finde ähnliche Menschen auch "in echt"
    • Grazia schrieb am 26.06.2024, 14.04 Uhr:
      Wenn ich solche Menschen in echt fände, würde ich mich fürchten.....ich lebe allerdings nicht in Bayern
    • Dörrobst schrieb am 26.06.2024, 14.13 Uhr:
      Ich lebe auch nicht in Bayern!
    • Grazia schrieb am 26.06.2024, 14.17 Uhr:
      Ich aber nichtmal in Deutschland ;-)
    • Spozei schrieb am 26.06.2024, 14.36 Uhr:
      Dörrobst schrieb am 26.06.2024, 13.42 Uhr:
      Mir würde DiD fehle, da es die einzige "Satire" ist , die ich gucke und komisch; finde ähnliche Menschen auch "in echt"
      Dörrobst schrieb am 26.06.2024, 14.13 Uhr:
      Ich lebe auch nicht in Bayern!
      Das würde alles erklären 😉.
    • hehnerdreck schrieb am 27.06.2024, 01.00 Uhr:
      Satire mit grotesken und streckenweise dadaistischen Einlagen. Ein Juwel der Filmkunst auch im Sinne des Dadaismus, das von allen anderen Filmemachern, die es auf dem Planeten Erde gibt, bisher bei weitem nicht erreicht wurde, insbesondere durch die dilettantisch anmutenden Ungereimtheiten im Kontrast zu verbrämt-spießbürgerlichen Klischees mit der Virtuosität eines Jonathan Meesischen und Helge Schneiderischen Duktus.

      Wer darauf verzichten will, dem entgeht Großes!
  • Nuntius 0.2 schrieb am 26.06.2024, 00.54 Uhr:
    Wieviele Folgen gibt es noch?
    • Sepp11.. schrieb am 26.06.2024, 07.30 Uhr:
      Gute Frage - nächste Frage.
      Wenn man beobachtet, wie die ARD und die Länderrundfunkanstalten teure Produktionen aus dem Programm nehmen oder kürzen ("Verstehen Sie Spaß" nur noch 3 anstatt 5 Sendungen pro Jahr) könnten die Lichter schnell aus gehen in Dachau. An der teuren Requisite sollte DiD nicht scheitern, höchstens an der teuren Produktionsfirma und ich glaube, die hat sich so gut abgesichert, dass der BR gar nicht kurzfristig aus dem Vertrag raus käme. Stichwort "Knebelvertrag".
      Das ist meine private Vermutung.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.06.2024, 08.21 Uhr:
      Dann erklärt sich so manches.
    • simla schrieb am 26.06.2024, 11.12 Uhr:
      hi Sepp11,
      26.06.2024, 07.30 Uhr:
      Tja, glauben die Rundfunkanstalten in Zukunft mit den derzeit inflationär produzierten Blödel- und unsinnigen Talkshows bei der junge Generation zu punkten? Ich empfinde sie als reine Zumutung. Da sitzen dann einige No Names B, C, D usw. Promis in einem "Stuhlkreis" und übertreffen sich gegenseitig mit Nonsens und schütteln sich vor Lachkrämpfen oder schauen mal bei tragischen Beiträgen (z.B. Traumata, durch den Tod des Hundes der Nachbarin) extrem einfühlsam und betroffen. Mich interessieren auch nicht die Misshandlungen, denen sie in der Kindheit ausgesetzt waren.
      Da stoßen sich wohl einige Produktionsfirmen mit billigsten Produktionen gesund und die Auftraggeber zahlen anscheinend bereitwillig jeden Preis.
    • hehnerdreck schrieb am 26.06.2024, 13.08 Uhr:
      Gut beschrieben, simla. Ja, genauso ist es leider, füchte ich.
    • Sepp11.. schrieb am 26.06.2024, 15.03 Uhr:
      Hi Simla,
      grundsätzlich denke ich mal: TV der Öffentlich Rechtlichen ist bei der heutigen Jugend out. Da zählen nur noch YouTube und Streaming-Dienste
      (Geld scheint dabei keine Rolle zu spielen) und die ÖR können in deren Augen senden, was sie wollen. Ich glaube, da kann man noch so viele Comedian aus dem Hut zaubern. Mich nerven diese. Vereinzelt lachen kann ich über Ceylan, Sträter, Krömer und Pierre M. Krause, wobei dieser kein Cemedian ist, sondern "nur" einen sagenhaften, schlagfertigen Humor hat.
      Das Programm der ÖR wird an der Zielgruppe der mittel alten Generation, der "Best Ager" von 50-70 und der darüber hinaus gehenden Generation VORBEI GESTALTET. Ich bin altersmäßig noch im Bereich 50-70, vor 10 Jahren noch habe ich jeden Polit-Talk der ÖR verfolgt. Seitdem Publikum im Studio ist, das parteiisch ist und entprechend Beifall spendet und in der Runde niemand den anderen ausreden lässt, wurde mir das zu dumm.
      Meine politische Meinung (weder ganz links, noch ganz rechts) wird von meinem Bauch bestimmt (der ist aber leider momentan "malade" - riesiger Nabelbruch 🙁).
      PRIVATSENDER (Stichwort Leo Kirch) habe ich, seit es sie gibt, immer vermieden (fühlte mich verarscht). Außer (Rock- oder Pop-) Konzert-Mitschnitte, die an Silvester immer gesendet wurden, diese habe ich genossen. Wer wird Millionär mag ich auch, aber komischerweise ist die Sendung gar nicht in meinem Wochenplan integriert. Zappe per Zufall rein. Mein TV-Konsum ist auf ein Minimum beschränkt.
      Sorry allerseits für "den Nebenschauplatz", den ich aufgemacht habe 🙏.
    • simla schrieb am 26.06.2024, 16.34 Uhr:
      hi Sepp11,
      26.06.2024, 15.03 Uhr:
      als Nebenschauplatz würde ich es nicht bezeichnen, das Thema scheint viele immer wieder zu beschäftigen.
      Ob klein oder riesig, mit einem Nabelbruch ist nicht zu spaßen. Ich hoffe, dass es zu keinen Komplikationen kommt und wünsche Ihnen viel Glück.
    • Sepp11.. schrieb am 26.06.2024, 18.08 Uhr:
      Vielen Dank Simla, die OP ist geplant, wird aber ständig verschoben. Ich wäre froh, ich hätte es hinter mir, ist ja normalerweise ein Routine-Eingriff. Es ist ein Geduldsspiel.
    • hehnerdreck schrieb am 27.06.2024, 01.07 Uhr:
      Das waren für mich sehr gerngelesene Worte von Ihnen, Sepp. So ähnlich geht es mir auch. Dieses sich ins Wort fallen und immer vier gegen einen, kommt mir fast wie eine Satire von George Orwell vor. Auch von mir die besten Wünsche für die OP, dass alles gut geht.
  • Poppy schrieb am 25.06.2024, 21.58 Uhr:
    Die Ära Bamberger scheint zu Ende zu sein .
    Roland, Patrick, Helga und jetzt auch Carl, sie kommen nicht wieder !
    Jetzt gibt's die Pfarrer Story .
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.06.2024, 22.07 Uhr:
      Kommt Carl wirklich nicht mehr? Haben Sie das irgendwo gelesen oder ist das einfach eine Vermutung Poppy?
    • Dörrobst schrieb am 26.06.2024, 07.57 Uhr:
      Jetzt fehlt nur noch eine Explosion in der Apotheke - dann ist Bamberger Clan ganz ausgelöscht!
    • Sepp11.. schrieb am 26.06.2024, 08.07 Uhr:
      Dörrobst:
      Verursacher: Till, der Pyromane 🤣.
    • hehnerdreck schrieb am 26.06.2024, 13.10 Uhr:
      Auf die Zerstörung der Apotheke durch Tills Sprengstoffexperimente warte ich jetzt auch schon lange (den gleichen Gedanken hatte ich schon Monate vorher). :-)
    • Sepp11.. schrieb am 26.06.2024, 15.57 Uhr:
      Die "Doro" könnte mal wieder in Lansing "aufschlagen". Mit der Darstellerin, Frau Niederländer bin ich zwar nie richtig warm geworden, für Lien und für Sarah war sie eine gute Zuhörerin.