Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Dahoam is Dahoam
D, 2007–
- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 17.05.: Neuer Kommentar: I' bins nur: 😂😂👍
- 17.05.: Neuer Kommentar: Altea: Es gibt kaum etwas Wohltuenderes als Pasingers ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Altea: Nicht die Truman- sondern die DiD-Show! Mike: Du ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Altea: Ja, mei, Kommunikation ist eins der Schwersten ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Altea: Vorher aber ausreichend gute Nervennahrung futtern! ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Altea: Gute Idee, finde ich. Maja und Hacki könnten zudem ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Bingo2018: Thema Umleitung: Die Lansinger wollen ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: I' bins nur: Ich glaube es ist ganz gut fürs Forum wenn ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Nachteule.: Als psychotisch wurde ich in meinem Leben ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Altea: Das Forum ist nicht nur Tummelplatz für biedere ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Altea: Ja mei, des hab i ausm Ärmel gschütt, war aber a a ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Altea: Bergvagabund, jetzt kimm a moi vom Berg runter ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: franke: Resi,ich kann's verstehen.....😏
- 17.05.: Neuer Kommentar: Useer 0815: Sie haben schon viele gute Beiträge platziert ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Resi2005: Ja, Franke, ich stimme dir zu 👍 Ich nehm's mir so ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Resi2005: Resi2005 am 17.05.2026 13:27Danke Altea Danke ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Altea: Sehe darin keine Abwertung, eher Diskussionsjargon ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Altea: Nur keinen Neid, Pasinger. Auch Deine Zeit wird noch ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Altea: Hoffentlich nicht nur einen.
- 17.05.: Neuer Kommentar: franke: Ich wollte eigentlich im Forum mal nachlesen ob es ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Pasinger: Der Löschzug ist morgen so und so im Stress, also ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Resi2005: Ich mag deine Beiträge größtenteils Bier vor ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Pasinger: Fürwahr, ein einziger Dankgottesdienst!
- 17.05.: Neuer Kommentar: Bier vorVier: @Resi2005, danke für die Aufklärung zum ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Bier vorVier: Neunsiebzehn, "rausgemobbt" wurde kaum ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Resi2005: Danke Altea Danke Tag- und Nachteule 😉😃
- 17.05.: Neuer Kommentar: Bergvagabund: Eule eine Frage hätt ich noch ,die mich ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Nachteule.: Altea, ich fand den Kommentar nicht ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Altea: Danke Nachteule. Bist mir grad zuvorgekommen ...
- 17.05.: Neuer Kommentar: Nachteule.: Altea, auch wenn ich in dem "Szenario" der ...
- Platz 8
837 Fans - Serienwertung4 112563.50von 104 Stimmeneigene: –
"Dahoam is Dahoam"-Serienforum
Pusteblume36 schrieb am 12.01.2026, 14.28 Uhr:
Das Verhalten der alternden Rosi ist zu verstehen, hatte noch nie nen flotten Partner. Nach Scheidung den alten , Josef, dann den beleibten politiker und dann den dürren sascha. Der Winkler attrativ freundlich hilfsbereit, so sieht sie den
User 1789380 schrieb am 12.01.2026, 12.30 Uhr:
Das sind alles fiktive Geschichten
Man sollte dem so wenig Bedeutung bemessen wie möglich. Warum und wieso ...
Katzenfee schrieb am 12.01.2026, 08.55 Uhr:
Gestern waren die Brettlspitzen sehr angenehm ,kein ordinäres Wort .
Nachteule. schrieb am 11.01.2026, 21.24 Uhr:
Woher wusste Rana eigentlich, dass Sevim im Krankenhaus lag? Ich hab das immer noch nicht verstanden.Dass Rana in Sevims Patientenverfügung stand und vom Krankenhaus informiert wurde, kann doch nicht sein, oder?Dann hätte Leon, der das Dokument gesehen hat, weil er die Patientenverfügung zusammen mit Vera gefunden hat, ja auch sehen können, dass Rana als Kontaktperson genannt wurde. Dann hätte er ja auch damit rechnen müssen, dass Rana im Krankenhaus auftauchen könnte. Ich hatte aber den Eindruck, dass Leon in keinster Weise damit gerechnet hat...Außerdem dachte ich, Sevim hatte all die Jahre keinen Kontakt zu Rana. Ich dachte, Sevim weiß nur, dass Rana damals auf ein (Kreuzfahrt-)Schiff gegangen ist. Wenn Sevim gewusst hätte, wo Rana ist, dann hätte sie ja Kontakt zu ihrer Tochter aufnehmen können...Vielleicht stand eine andere verwandte Person in Sevims Patientenverfügung, die wiederum all die Jahre Kontakt zu Rana hatte? Und die ihr versprochen hatte, Sevim gegenüber Stillschweigen zu bewahren?Schade, dass DiD anscheinend oft meint, uns nicht alles erklären zu müssen...User 1642905 schrieb am 11.01.2026, 22.18 Uhr:
Nachteule, so sehe ich das auch. Sevim hat doch immer behauptet sie wüsste nicht wo sich die Tochter aufhält. In meinen Augen ist diese Oma eine total verlogene Person, auch mit ihrer dauernden Beterei. Die ganze Story ist wieder einmal unlogisch und unglaubwürdig.Nachteule. schrieb am 11.01.2026, 23.10 Uhr:
905, ich finde Sevim nicht verlogen, aber sie hätte dem Leon damals den Brief von seiner Mutter viel früher geben müssen, statt (in guter Absicht) endlos zu prüfen, ob Hubert Kirchleitner ein guter Mensch ist...Und ich glaube auch nicht, dass Sevim wusste, wo ihre Tochter ist. Deswegen kann ich mir ja auch nicht vorstellen, dass Rana in der Patientenverfügung stand.Aber ich lasse mich gerne von den Autoren eines Besseren belehren... Aber die bleiben ja lieber schwammig und verschwiegen, hab ich das Gefühl....Brigitte1950 schrieb am 12.01.2026, 06.17 Uhr:
Nachteule, ich denke die Autoren halten uns für komplett verblödet und wir merken diese Irrungen und Wirrungen nicht 🫡🫡Nachteule. schrieb am 12.01.2026, 06.41 Uhr:
Brigitte, entweder das... oder sie blicken selber nimmer durch bei dem, was sie sich ausdenken... 🤔🫤
Wir müssten mal ein paar Fragen sammeln und an den BR schicken... ob sie auch nur eine einzige beantworten könnten...? 🤪Dörrobst schrieb am 12.01.2026, 06.43 Uhr:
Es war nicht erkennbar, dass Leon die Patientenakte gelesen hat, als er sie fand. Vera auch nicht
Sie haben sie schnellstens abgegeben. Ich finde nicht , dass man zu fiktivem Geschehen auch noch fiktive Erklärungen braucht
Trivial bleibt trivial mit oder ohneNachteule. schrieb am 12.01.2026, 06.54 Uhr:
Dörrobst, wenn ich das Mitdenken und Hinterfragen einfach so abstellen könnte... Ich will ne durchdachte Geschichte und in dem Fall jemanden, der die Rana mal kurz fragt, wie sie denn erfahren hat, dass die Sevim im Krankenhaus ist... Oder dass die Rana von sich aus sagt: "Ich hab's von XY erfahren"... Das dürfte doch eigentlich nicht so schwer sein... 🤨😜Fränkin schrieb am 12.01.2026, 07.07 Uhr:
Mir geht es auch wie Nachteule. Wer informierte Rana über Sevims Erkrankung? Das ist der 3. unlogische Punkt bei der Sevim-Rana-Story. Ein bisschen mehr Logik würde ich mir von den Drehbuchautoren wünschen.Dörrobst schrieb am 12.01.2026, 07.23 Uhr:
Für den DiD Konsum ist jeder selbst verantwortlich !
Bei Suchtkranken auch nicht allein die Produzenten dieser Mittel !Nuntius 0.2 schrieb am 12.01.2026, 08.02 Uhr:
Sie hat es erfahren.
Da uns die Lansinger fast täglich begleiten, kann der Gedanke aufkommen, dass wir alle Transfers, Beschaffungen von Infos etc genau wissen müssen. Schaut man irgendeinen Film, nicht Doku, trifft man ständig auf Logiklöcher.
Anfangs fand ich es auch merkwürdig, wie nun Rana ...erfahren hat. Ich mache es mir einfach und haltemich an dem Vorschlag im Forum fest, dass Rana in Sevims Unterlagen als Bezugsperson angegeben war und dass das Krankenhaus sie kontaktiert hat.Nachteule. schrieb am 12.01.2026, 08.35 Uhr:
Nuntius, Logiklöcher stören mich auch bei anderen Serien oder bei Filmen...Wenn Rana tatsächlich als Kontaktperson in den Unterlagen stand, dann würde das aber nicht dazu passen, dass Sevim nicht wusste, wo ihre Tochter ist... entweder wieder ein Logikfehler oder Sevim hat gelogen...Neanderin schrieb am 12.01.2026, 09.06 Uhr:
Aber Leute, seht es so: Wir werden alle hingetrimmt auf ein erwünschtes Verhalten: Glaubt an Geschichten, die man Euch erzählt! Nichts hinterfragen, sondern einfach glauben, was uns hingehalten wird! Wir Dödeles sind doch eh zu doof, um das Großartige, Visionäre zu erfassen, das man an einer bunten Schnur uns vor der Nase herumbaumeln läßt!Ist nicht das ganze DiD, Lansing, sind nicht auch all die Figuren eine einzige Farce? In welchem bäuerlichen Dorf in Bayern gehts so zu wie in Lansing? Das einzig Reale scheint die Figur Winkler zu präsentieren, seine Machenschaften, auch die in höheren Sphären schwebende Bauerntochter Sophia, die sich erblödende Rosi, indem sie Winkler als Halbgott sieht, sie haben noch Bezug zur Realität, denn das Böse stirbt nie aus, auch nicht die Dummheit und Gutgläubigkeit...Aber die schrille Tina und ihre WG-Genossinnen kämen doch nie auf die Idee in einem Dorf zu wohnen, würden es da kaum aushalten.
Die Lansinger Männer sind durch die Reihe mit Ideologie weichgespült und doofgehämmert von ihren ebenfalls ideologisch getrimmten Herrinnen! Eine alleinstehende türkische alte Frau mit erwachsenem Enkel zieht allein in ein bayrisches Bauerndorf? Wer träumt sowas? In ein bayrisches Bauerndorf im Dachauerhinterland zog einst, vor 20 Jahren, eine türkische traditionelle Großfamilie und das Dorf stand Kopf!! DiD ist zum ideologisch verbrämten Gewürge geworden, bei dem sowieso niemand von den Autoren mehr weiß, was wann geschah und warum. Man erzählt halt gefällige Geschichten, die ins Bild einer neuen "Weltordnung" passen.
Wir sollten nicht dafür unsere grauen Zellen vergeuden, denn wir werden sie noch dringend für die Realität brauchen...Nuntius 0.2 schrieb am 12.01.2026, 09.18 Uhr:
Das KH verfügt über pfiffige Mitarbeiter, die den Namen in der Unterlagen gefunden haben und Rana über Facebook und Co kontaktiert hat.
Warum, Nachteule, fragen Sie nicht, wie Rana es geschafft hat, von weit her so schnell ans Krankenbett der Mutter zu kommen.Dörrobst schrieb am 12.01.2026, 09.42 Uhr:
Neanderinchen, ich glaube nicht, dass es eine "neue Weltordnung " gibt. Das jetzige Europa ist auch nur durch Kriege entstanden und in der Welt sah es historisch nie besser aus.
Wir waren nur nie medial so mittendrin!Nachteule. schrieb am 12.01.2026, 10.20 Uhr:
Neanderin, jetzt hast du's DiD und Lansing aber so richtig gegeben! 😉Ich für meinen Teil lass mich gar nicht trimmen und auch nicht am Mitdenken und Hinterfragen hindern... 😜 Das Mitdenken und Hinterfragen kann ich auch gar nicht abstellen...Dass die Autoren nicht mehr wissen, was wann geschah, befürchte ich auch..."Wir sollten nicht dafür unsere grauen Zellen vergeuden"? Warum schreiben wir denn dann hier?🤔 Also besser sofort damit aufhören?PS: Die "sich erblödende" Rosi gefällt mir....😁Nachteule. schrieb am 12.01.2026, 10.32 Uhr:
Nuntius, okay, mit den pfiffigen Mitarbeitern bin ich einverstanden...PS: Wie hat es Rana eigentlich geschafft, von weit her so schnell an Sevims Krankenbett zu kommen?! 🤔😜Sepp11.. schrieb am 12.01.2026, 12.11 Uhr:
Es kann doch sein, dass die Großcousine (die, die Sevim das Paket geschickt hat) Kontakt zu Rana hat und diese Rana vom Zustand Sevims verständigte. Vielleicht ist dies auch der Grund, weshalb Rana im Glockenwirt nächtigt und nicht im Brunnerwirt, wo sie sofort auf Leon und/oder Hubert getroffen wäre 🤷.Nachteule. schrieb am 12.01.2026, 12.35 Uhr:
Sepp, ja, die Theorie mit der Großcousine könnte stimmen...Also, mit den beiden möglichen Theorien "pfiffige Mitarbeiter" oder "Großcousine" bin ich sehr zufrieden... 😊😉Sepp11.. schrieb am 12.01.2026, 12.44 Uhr:
Danke Nachteule, dann bin ich ebenfalls zufrieden 🙂. Einen schönen Tag wünsche ich 👍.Ajotte schrieb am 12.01.2026, 19.31 Uhr:
Nuntius, warum sollte Sevim in ihrer Patientenverfuegung einen Kontakt angeben, dessen Kontaktinformation sie nicht hat ? Warum sollte sie ueberhaupt eine Kontaktperson angeben ? Die braucht es ja nicht, da sie selber entschieden und dokumentiert hat, was mit ihr geschehen soll, wenn sie selber nicht mehr in der Lage ist, sich auszudruecken. Und warum sollte das Krankenhaus nach einem Familienmitglied suchen ? Sie haben ja eines zur Hand, und zwar den Enkel, der volljaehrig ist.
Nein, Ranas Gegenwart in Lansing bleibt bis auf weiteres ohne Erklaerung- bis auf eine: Zufall.
Dörrobst schrieb am 11.01.2026, 13.20 Uhr:
Ich weiß ja nicht, was Lien gerade ihrem Freund rät, aber eine Mögchkeit wäre es , die Situation zu entschärfen, indem Leo erstmal nur die Rana als Sevims Tochter betrachtet, die z Hilfe gekommen ist und die Mutterrolle aussen vor lassen . Wenn es achtzehn Jahre keine Gefühle gab, braucht man die jetzt auch nicht; weder Hass noch Liebe !Nachteule. schrieb am 11.01.2026, 20.51 Uhr:
Dörrobst, ich glaube nicht, dass es die letzten Jahre keine Gefühle gab. In Leon war bestimmt (mehr oder weniger unterbewusst) immer ein Gefühl von Wut, Enttäuschung und Traurigkeit, dass seine Mutter ihn verlassen hat. Und diese Gefühle brechen jetzt heraus, wo Rana plötzlich vor ihm steht.Momentan will und kann er wahrscheinlich nur ein Gefühl von Hass zulassen und keine anderen Gefühle. Was ich auch absolut nachvollziehen kann.Was es für Leon vermutlich noch schmerzhafter macht, ist, dass seine Mutter nicht seinetwegen zurückgekommen ist, sondern nur wegen ihrer Mutter. (Das hat Neanderin weiter unten auch schon beschrieben).Und Leon hat ja seiner Oma zuliebe schon versucht, die Abneigung Rana gegenüber auszublenden. Weil er ja weiß, dass seiner Oma die Hilfe und Anwesenheit von Rana gut tut. Aber die Gefühle auszublenden, gelingt ihm nur mit Mühe, und nur, wenn seine Oma anwesend ist...Neanderin schrieb am 11.01.2026, 21.57 Uhr:
Dörrobst, das hieße aber, dass Rana aufhört Mutter zu spielen! Sie hat Leon nichts zu sagen, abgesehen davon, dass Leon ohnehin schon 18 ist...Dörrobst schrieb am 12.01.2026, 07.41 Uhr:
Natürlich sind Gefühle vorhanden aber die muss man nicht wie einen Bauchladen vor sich hertragen ; wichtig ist doch zunächst das Wohlergehen der so "heiss geliebten" Sevim (die alle durch ihre Krankheit in Sipppenhaft nimmt)
Bingo2018 schrieb am 11.01.2026, 10.42 Uhr:
Hubert und Uschi sollten endlich ihre Taktik ändern und nicht ständig mit offenem Visier gegen Winkler kämpfen, das bringt nichts. Der Vorschlag eines Users hier, ein Aufnahmegerät zu benutzen, wäre super gewesen. Hubert hätte zu den Vertragsverhandlung (TV Folge vom 08.01.26) dies benutzen können und so hätte er Winkler vor allen anderen auffliegen lassen können. Oder er könnte es noch nutzen: Die Beweise könnte er dann den anderen vorspielen bzw. anonym der Presse zu kommen lassen, so wären Winklers Pläne gescheitert.Resi2005 schrieb am 11.01.2026, 10.58 Uhr:
Die (hier viel geschmähte) Annalena hat Uschi eigentlich schon den richtigen Rat gegeben: nicht offen kämpfen und abwarten, wenn es so ist wie du sagst, macht er (Winkler) Fehler.ResiR'ding schrieb am 11.01.2026, 13.31 Uhr:
Total deppert vom Hubert, dass er dem Winkler VORM Verhandlungsgespräch derart vor den Kopf stößt. Winkler is der größte und wichtigste Partner der Brauerei, so kann und darf der Hubat ned mit ihm reden. Politik und Persönliches müsste er vom Tagesgeschäft der Brauerei raushalten... Aber natürlich super für die Dramaturgie
Brigitte1950 schrieb am 10.01.2026, 14.24 Uhr:
Ich schau gerade die alten Folgen von den Bergrettern. In der 5. Staffel spielt der Marinus Hohmann (Till) mit. Da war er so ca. 10 Jahre alt und ein total süßer FratzNachteule. schrieb am 10.01.2026, 14.47 Uhr:
Brigitte, ja, er war echt goldig. Bei den Bergrettern hab ich ihn nicht gesehen, aber bei "Frühling". Da war er ca. 9 Jahre alt. Als ich da vor einiger Zeit reingezappt hatte, hab ich die Folge nur wegen ihm zu Ende geschaut... 😊Brigitte1950 schrieb am 10.01.2026, 15.09 Uhr:
Nachteule, ich hab ihn auch in "Der Alte und die Nervensäge" gesehen, mit Jürgen Prochnow, auch sehr gut 👍👍Nuntius 0.2 schrieb am 10.01.2026, 15.42 Uhr:
Ich war ja ein 100% iger Fan vom Marinus und fand diesen Wuschelkopf mit feinen Gesichtszügen ganz süßNachteule. schrieb am 10.01.2026, 16.03 Uhr:
Brigitte, "Der Alte und die Nervensäge" hab ich auch angeschaut. Sonst hab ich ihn bisher nur bei DiD gesehen und in den Werbespots, die er gedreht hat... Ach ja, und in ein paar Videos in seinem Youtube-Kanal. Da kommt er sehr sympathisch und bodenständig rüber. In einem Video wurde er von Kindern interviewt, wenn ich mich richtig erinnere. Ich fand's toll, wie er da geantwortet hat... 👍Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 16.21 Uhr:
Komisch, vor ein paar Monaten hab ich den Marinus Hohmann gegoogelt und da war sein Youtube-Kanal einer der ersten Treffer. Da waren ca. 10 Videos drin. Jetzt hab ich gezielt nach seinem Youtube-Kanal gesucht und hab nur noch 2 der Videos dort gefunden... Vielleicht wurden die anderen gelöscht oder sind nur noch für Abonenten zugänglich...Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 17.48 Uhr:
Nuntius, geht mir genauso. Und sein Lächeln ist toll... 😊 Bei DiD hat er zusammen mit der Lien-Darstellerin in den ernsthaften Szenen oft die "Alten" an die Wand gespielt. Die beiden haben es geschafft, dass ich immer wieder sehr berührt war - z.B. bei seiner Reaktion, als die Lien ihm davon erzählt hat, wie fies der Leon zu ihr war... oder wie sie ihm von ihrer Kindheit nach dem Tod ihrer Mutter erzählt hat...
Sepp11.. schrieb am 09.01.2026, 16.01 Uhr:
Die Fragen aller Fragen: Wann treffen nun Rana und Hubert endlich "zufällig" im Kiosk aufeinander? Sevim in Reha, Uschi in Therapie...
Autoren, worauf wartet ihr 🤔?BiervorVier schrieb am 09.01.2026, 17.00 Uhr:
Sevim hat doch die Reha abgelehnt, weil zu weit weg, dachte ich.Fränkin schrieb am 09.01.2026, 17.17 Uhr:
Nee, Sevim fand es doof, fährt aber nach Meck-Pomm. Wenn nun noch Leon nach Peru fliegt, um Lien zu besuchen, dann muss Rana den Kiosk machen und dann ……… tata!Neanderin schrieb am 09.01.2026, 21.24 Uhr:
Ich glaube eher nicht, dass Hubert und Rana, würden sie sich begegnen, noch einmal miteinander ein Gspusi anfangen würden. Es wäre wohl aber ein Gespräch um den Sohn Leon möglich.BiervorVier schrieb am 11.01.2026, 07.35 Uhr:
Sepp11.. schrieb am 09.01.2026, 16.01 Uhr:
"Sevim in Reha, Uschi in Therapie..."BiervorVier schrieb am 09.01.2026, 17.00 Uhr:
" Sevim hat doch die Reha abgelehnt, weil zu weit weg, dachte ich."Fränkin schrieb am 09.01.2026, 17.17 Uhr:
" Nee, Sevim fand es doof, fährt aber nach Meck-Pomm."________________________________________________________________________Hab mir soeben im Frühprogramm die Wiederholung der letzten Folge angeschaut, Sevim's letzte Sätze vor der Abspannmusik sind: "Ich kann das nicht, ich will nicht da hin."Daraus schließe ich, sie geht nicht in die Reha nach MeckPomm. Hab schon gedacht, ich krieg Alzheimer.
Da sind wir wieder an dem Punkt, wo wir schon so oft waren: Vorausschauer bringen im Forum Dinge auf, die Normalschauer noch nicht wissen können, und bringen einen damit durcheinander, weil man (ich zumindest) am eigenen Verstand zweifelt.Könnt ihr das bitte endlich lassen?
Könnt ihr Vorausschauer bitte eure Diskussionsbeiträge an die offizielle Sendereihenfolge anpassen?
Man kann sich schlecht austauschen, wenn jeder auf einem anderen Level schreibt.Ich wiederhole, es geht mir nicht um den klassischen Spoiler, sondern um die Sinnhaftigkeit und den Gesprächsfluss, der nur gegeben sein kann, wenn alle Teilnehmer auf dem selben Stand sind.Danke!Fränkin schrieb am 11.01.2026, 10.18 Uhr:
Entschuldigung, BiervorVier, der letzte Satz von Sevim ist mir wohl entgangen. Ich hatte den Eindruck, Rana hätte Sevim die Klinik in Meck-Pomm schmackhaft machen können.
Das war kein Spoiler.BiervorVier schrieb am 11.01.2026, 11.28 Uhr:
Jeder kann sich mal vertun, klar, und wie schon gesagt geht es mir nicht um Spoiler, also nicht darum, irgendwas zu verraten, sondern um das "Verwirrung-stiften", das dadurch entsteht, dass Vorausschauer aus ihrem Kenntnisstand heraus mitschreiben.simla schrieb am 11.01.2026, 15.38 Uhr:
hi BiervorVier
am 11.01.2026, 11.28 Uhr:Zustimmungdurch die Weihnachtspause ist es nicht mehr so schlimm gewesen, doch vor einigen Wochen haben sich einige extrem kindische User überschlagen mit ihren geheimnisvollen Wissen und sich dann auch bemüßigt gefühlt, sich darüber auszutauschen. Eine Absolution haben sich erteilt, weil es in den Verhaltensregeln des Forums doch heißt:
Falls du spoilern willst, warne die anderen Leser:innen bitte durch eine entsprechende Kennzeichnung.
Und wegen dieses Hinweises hat eine wilde Spoilerei angefangen. Total unbemerkt haben sich dann die Oldie Seher drunter gemischt und schon waren die Verwirrungen noch perfekter, denn deren Kommentare waren ja keine Spoiler...Jedenfalls empfinde ich diesen Spoilerklüngel als KameradenschweineNeunsiebzehn schrieb am 11.01.2026, 15.48 Uhr:
Wenn schon, dann bitte konsequent:
Kameradenschweine und Kameradinnenschweininnen.🙄
Bingo2018 schrieb am 09.01.2026, 12.24 Uhr:
Meine Lieblingsrollen zur Zeit sind: Maja, Rana und Sophia.Spozei schrieb am 09.01.2026, 17.03 Uhr:
Mein Favorit ist unangefochten der Winkler !
Ohne ihn könnte DID doch längst einpacken.Dörrobst schrieb am 10.01.2026, 07.22 Uhr:
Klar Spozei, Wir haben bei DiD den mephistofehlischen Reineke Fuchs, aber obwohl Reineke im gleichnamigen Buch siegt, ist dem Mephisto im Faust (wenn auch erst zum Schluss) sein Triumph verwehrt!
Abwarten!Spozei schrieb am 10.01.2026, 19.56 Uhr:
Dörrobst mir ist doch sein Triumph egal! Mir gehts um ein Quäntchen Spannung in dieser ansonsten recht kindischen Serie.Und die bringt nun mal der Winkler derzeit zumindest mimimal hinein.Wetten,Verwechlungen und kindische Racheakte fesseln mich nicht an diese Serie.Sesamstraße ist auch nicht schlechter.Dörrobst schrieb am 11.01.2026, 06.35 Uhr:
Stimmt Spozei, obwohl mich Spannung nicht so interessiert (gucke deshalb auch keine Krimis) aber die dadurch hervorgerufenen unterschiedlungen Handlungen und Reaktionen der Doofbewohner sind sehenswert!
Golowin schrieb am 09.01.2026, 11.00 Uhr:
Ich habe vergebens auf den erlösenden Satz von Vera zu Rana gewartet, der das Geschehen in Lansing für alle Zeiten verändern könnte: „Du kannst so lange bei mir wohnen wie du willst“. Kommt vielleicht noch. Wenn Rana das Traumschiff verlässt, um den Kiosk auf Vordermann zu bringen. Es wird wohl immer so bleiben: In der Narren-WG wird den ganzen Tag geratscht aber nicht miteinander geredet. Immer muss irgendwer drei mal nach Beierkofen fahren, weil sich z.B. keiner traut zu sagen: „Ich hab deine Kekse gefressen“. Bei DiD ein Dauerbrenner. Allein schon der Satz von Tina: „Wie soll ich das der Sarah beibringen“? - zeigt, wie das Trio gestrickt ist. Nachteule hat es gut auf den Punkt gebracht: Sophia taucht jetzt immer und überall da auf, wo der Thomas verunglimpft wird. Übernimmt sozusagen Ulla´s Lauschposten. Aber die Rolle der Gegenspielerin und Generalsekretärin des Bürgermeisters scheint ein paar Nummern zu groß. Ich nehme ihr die Latzhosenpolitikerin nicht ab. Winkler der Internet-Retter von Lansing? Rosi als Steigbügelhalter? Der Satz „Wir Kirchleitners unterstützen den Gschwendtner“ wird Hubert vielleicht schon bald die frisch erworbene Brauereileitung kosten. Ein wahres Wunder wieder, dass Rosi zwischen lauter wichtigen Terminen Zeit gefunden hat, der nicht minder wichtigen Vertragsverlängerung beizuwohnen. Die Kommunalwahl in Bayern könnte sich für die DiD-Macher als Glücksfall erweisen. Es könnte eine Spannung entstehen, für die DiD eigentlich nichts kann. Schönes Wochenende.Neunsiebzehn schrieb am 09.01.2026, 11.06 Uhr:
Vielleicht belauscht die Sophia mal ein Gespräch zwischen Winkler und seiner Beraterin, das ihr die Augen öffnet. Sie hat ja die Ohren überall.Kalfakter schrieb am 09.01.2026, 11.53 Uhr:
Man sich sowieso wundern. Die Dialoge sind dramaturgisch notwendig, um dem Zuschauer Winklers Pläne zu zeigen. Innere Monologe, wie in einem Roman, kann er ja nicht führen. Erstaunlich aber, daß diese Gespräche quasi öffentlich, im Brunnerwirt stattfinden. Nach DiD-Logik müßte schon ganz Lansing Bescheid wissen. Aber bisher hat noch keine der üblichen Ratschhkacheln zugelost, wo ist Moni? Völlig unwahrscheinlich, sonst wird ja auch alles belauscht.Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 13.25 Uhr:
Golowin, jetzt hat's mich aber gerissen, als ich meinen Namen in deinem Kommentar gelesen hab... 😊Latzhosenpolitikerin gefällt mir... Dörrobst hat ja, wenn ich mich richtig erinnere, Sophia mal als künftige Bürgermeisterin ins Spiel gebracht.
"Ihre Bürgermeisterin in Latzhosen - nahbar und packt an, wo sie gebraucht wird" wäre doch vielleicht ein möglicher Slogan für den Wahlkampf. Und auf den Wahlplakaten ist sie mit Mistgabel zu sehen... Ich bin echt gespannt, wie der Wahlkampf und die Bürgermeisterwahl laufen und ausgehen wird...Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 13.51 Uhr:
Kalfakter, eigentlich wäre es geschickter, wenn der Winkler und die Bratsche (so heißt die Viola bei mir, seit ich vor einigen Wochen in einer Quizshow gelernt hab, dass das Instrument Bratsche auch Viola heißt), also wenn die beiden sich für ihre Besprechungen ins Winkler'sche Haus zurückziehen würden. Aber es ist wohl einfacher und kostengünstiger für die Produktion, die Brunnerwirt-Räumlichkeiten zu nutzen, als das Haus anzumieten...
Und vielleicht kommt es tatsächlich so, dass irgendwann ein Gespräch der beiden belauscht wird. Vielleicht tatsächlich von der Sophia... die Moni kann ja erst mal nix in Lansing belauschen, die ist ja im Allgäu...Dörrobst schrieb am 09.01.2026, 14.32 Uhr:
Das ist doch der Knaller; Reineke Fuchs spielt Bratsche!
Mein Wochenende ist gesichert!Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 19.12 Uhr:
Danke, Dörrobst, für den Lacher... 😅Vielleicht inspiriert Sie das ja zu weiteren Reineke Fuchs Geschichten... 🦊🎻Dörrobst schrieb am 10.01.2026, 12.00 Uhr:
Only for you Nachteule;
In der Erzählung vergeqaltigt Reineke Fuchs die Frau von Isegrim , seine Frau zu schonen .
Bei DiD lässt sich Reinemit der kuhäugigen Pute ein, um Uschi zu schonen ?
Wem das nicht gefällt , einfach löschen!Resi2005 schrieb am 10.01.2026, 18.36 Uhr:
Dörrobst, was heißt nicht gefällt 🤔
Alles a bissl unverständlich🤔
Gewollt so oder Rechtschreibfehler 🤔Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 18.47 Uhr:
Danke, Dörrobst! Da haben Sie sich ja eine brutale Episode für mich ausgesucht... 😳
Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 03.25 Uhr:
Woher nimmt die Sophia nur das Selbstbewusstsein für ihren Auftritt beim Hubert? Sie hat sich heute selbst übertroffen - ich fand sie noch unangenehmer als bei ihren anderen bisherigen "Auftritten"... wobei - der Auftritt der Rosi gegenüber im Brunnerwirt vor einigen Wochen war auch nicht ohne...Seltsamerweise differenziere ich zwischen Sophia und Winkler insofern, dass ich die Sophia als Person ernst nehme und als unangenehm empfinde - und den Winkler nehm ich nicht ernst und genieße, was er uns serviert. Die Highlights waren für mich heute die Szenen mit ihm.
Vor dem Termin in der Brauerei hab ich sämtliche Szenen mit dem Winkler breit grinsend verfolgt. Gefallen hat mir vor allem sein Gschau, als die Sophia ihm vom Gespräch mit dem Hubert erzählt hat... 😅
Als der Winkler in der Brauerei dem Hubert gegenüber dann sein wahres Gesicht gezeigt hat, wurde es mir aber doch anders...Ansonsten: Maja - geschäftstüchtig wie eh und je...Neanderin schrieb am 09.01.2026, 05.55 Uhr:
Nachteule, Sophia ist die unangnehme "Aufsteigerin", die sich durch einen finanziell gewichtigen Mann plötzlich in einer Situation sieht, die sie weit über das hinauszuheben scheint, was sie ursprünglich war: Ein Mädel aus bäuerlicher Familie, bildungsmäßig ihrem Leben angepaßt, unfähig ein Leben außerhalb des bäuerlichen Dunstkreises zu leben, ängstlich bei Papi untergeschlüpft, den Vater des Kindes weggeschickt, da mit diesem alles zu anstrengend.Und dann kam der wundervolle Herr Winkler in ihr Leben, reich, bedeutend, Sophia schmolz dahin und nun, auch noch als seine Geliebte (oder soll man besser Maitresse sagen angesichts des sozialen Status' des Herrn Winkler?), darf sie sich in seinem Glanze sonnen. " Frau Bürgermeister" sagt man im Dorf zur Frau des Bürgermeisters und bald zu ihr, so meint sie, First Lady, bald auch Königin der Herzen...?Hubert täte vielleicht gut daran, sich bei Madame mit einem opulenten Blumenstrauß zu entschuldigen!Sophia erinnert mich an eine Kröte die sich aufbläht, um zu beeindrucken, mit glänzendem Gesicht und bockigem Gschau. Ein aufgeblähtes Drutscherl, das Angst hat, wieder ins Nichts zurückzufallen, wenn Hubert und Uschi womöglich Recht hätten...Fränkin schrieb am 09.01.2026, 07.18 Uhr:
„Hubert täte vielleicht gut daran, sich bei Madame mit einem opulenten Blumenstrauß zu entschuldigen!“
Bei welcher Madame? Doch nicht Sophia! . „Ein aufgeblähtes Drutscherl, das Angst hat, wieder ins Nichts zurückzufallen, wenn Hubert und Uschi womöglich Recht hätten...“
Das wird ein harter Aufprall auf dem breiten Pferde-Popo. 😆😉Dörrobst schrieb am 09.01.2026, 07.41 Uhr:
Gefällt mir Neanderine!
Aufstieg und Fall ( vorhersehbar) einer nicht ganz so schlauen Bauerntochter!
Wäre sie wohl eine geeignete Bürgermeisterin?
Oder wer wäre eigentlich die richtige Wahl?
Für mich Vera - aber da geht sicher gleich ein Sturm der Entrüstung los!Neanderin schrieb am 09.01.2026, 07.52 Uhr:
Fränkin, eigentlich sollte ich Madame mit Anführungszeichen schreiben:
"Madame" 🔅Sophia Genovefa(?) Winkler, geb. Stadlbauer,
Bürgermeistersgattin und Gemeinderätin🔅Jetzt fehlt nur noch der Chor weißgekleideter kleiner Mädchen, blumenstreuend...💐💐💐
Halleluja!Meine Vision:Nach der Hochzeit kauft Winkler der Monika den Voglhof ab, deren Söhne bekommen den Pflichtteil ausbezahlt bzw Korbinian hatte ja schon für seine damalige Werkstatt einen Teil des Erbes ausbezahlt bekommen (Moni hat damals dafür einen Kredit aufgenommen!).So geht der Voglhof in Winklers Besitz über, mit ihm auch Grund und Boden und er kann damit spekulieren...Wenn ihm nicht vorher "das Wasser abgegraben wird" und er aus Lansing verschwindet. Bin gespannt darauf, wie die Autoren Wiknkler weiteragieren lassen und wie lange....Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 12.32 Uhr:
Neanderin 05:55 und 07:52, sehr schön... 😊Ich nehme in den beiden Beiträgen auffallend viele Blumensträuße wahr... da freuen sich die Floristen (unter den Foristen)... 😉Spozei schrieb am 09.01.2026, 17.16 Uhr:
Fränkin schrieb am 09.01.2026, 07.18 Uhr:
Das wird ein harter Aufprall auf dem breiten Pferde-Popo. 😆😉
Wieso ,Fränkin,ist doch weich gepolstert.
Schade dass AL nur mit einen Pferdegebiss punkten kann.Man kann nicht alles haben.Fränkin schrieb am 09.01.2026, 17.38 Uhr:
Spozei: wegen Pferdegebiss 👍🏼😆
Ich muss da immer an Otto Waalkes denken: „soviel Falten, dass man den Hut aufschrauben kann“. Ist nicht bös gemeint, jeder Jeck ist anders.Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 19.36 Uhr:
Mir geht's da wie Resi, ich mag solche Äußerungen über's Aussehen (der Schauspieler) nicht.Ich mag zwar die Optik der Rana(-Darstellerin) nicht, ist aber halt Geschmackssache.Mich muss niemand gutaussehend finden, aber mich würden spöttische Äußerungen über meinen Hintern oder mein Gebiss schon treffen - es sei denn, es kommt von Freunden, bei denen ich einen dummen Spruch einzuordnen weiß...Dörrobst schrieb am 10.01.2026, 06.29 Uhr:
Nachteule, 3:25
" Selbstbewusstsein" ist schon ein gutes Stichwort. Eigentlich habe ich mich noch nicht damit beschäftigt, aber vielleicht ist es das " bäuerliche" Selbstverständnis (wie bei Moni) weil Bauern/Landwirte ja die Ernährer der Erde sind und somit naturgegeben !Neanderin schrieb am 10.01.2026, 10.32 Uhr:
Dörrobst, leider war nach dem Sündenfall nichts Anderes mehr möglich, als sich tagaus tagein abzuschuften für ein paar notige Kördl! Agrar- und Viehwirtschaft ist bis heute ein Joch und die mit dem Besitz von Hab und Gut ausgelöste Raffsucht, Gier und der Geiz, sind heute die Geißel der Menschheit!Dörrobst schrieb am 10.01.2026, 11.34 Uhr:
Und wer ist Schuld, Neanderine? Natürlich Euer Gott, der die Zwietracht zwischen Kain und Abel gesät hat - Geisel der Menschheit sind Religionen!Neanderin schrieb am 10.01.2026, 11.55 Uhr:
Dörrobst, Gott ist doch nur ein Blitzgewitter des menschlichen Gehirns! Dieses Phantom dient uns seit seiner Erfindung als ewige Ausrede für alles, sei es für unseren Hochmut (wir seien sein Ebenbild!) bis hin zu allerlei bestialischen Aktionen gegen unsere Mitmenschen. Gott sagte dies und befahl das!
Alles Humbug. Kain und Abel, das ist ein Symbol für die gesamte Menschheit, wie man sie gern in Gut und Böse teilt. Aber wer sagt uns, was gut und was böse ist? Ist das nicht wieder nur unsere eigene Position, von der wir ausgehen?Fränkin schrieb am 10.01.2026, 13.41 Uhr:
Also das mit einer Heirat zwischen Sophia und Winkler wird nix, weil dieser Mann braucht ne Lady zum vorzeigen. Ich erinnere mich noch wie zu der Viola sagte „ ach die Uschi, das ist halt eine tolle Frau“. Der steht nicht auf mollige Bauerntöchter. Sophia dient ihm derzeit nur als Zeitvertreib und als willige Helferin für seine Ambitionen.
Eigentlich könnte man ihn ganz schnell überführen mit Uschis Hilfe. Sie müsste erneutes Interesse an ihm vorspielen, dann würde er sicherlich ganz schnell wieder hinter Uschi her sein und man müsste das so arrangieren, dass Sophia das deutlich mitbekommt.Neanderin schrieb am 10.01.2026, 17.49 Uhr:
Fränkin, das ist eine sehr gute Idee! Sophia ist für Winkler nur eine willkommene Hilfe, ein Werkzeug, um ans Ziel zu kommen. Ein Mann wie er ist eitel und auf welchen Typ Frau er abfährt, hat er ja schon gezeigt. Er steht nicht auf ein Weib aus Fleisch und Blut, sondern auf Kunstgeschöpfe, gestilt und modelliert, kapriziös und sexy muss seine Traumfee sein.
Allerdings frage ich mich, wie ein so auf gestilte Knochen gepolter Mann seiner sich selbst auferlegten Pflichtübung mit einer schwergewichtigen Frau nachzukommen vermag? Sich zu betrinken ehe er mit Sophia ins Bett steigt erscheint auch nicht zielführend - genausowenig wie "Augen zu und durch"...🙄🤔🫣Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 23.52 Uhr:
Dörrobst 06:29Ja, das "bäuerliche Selbstverständnis" kann es durchaus sein. Stichwort "stolze Bauern": Ich bin mir grad nicht sicher, ob ich welche aus dem wirklichen Leben kenne, aber in TV-Serien/-Filmen und im Komödienstadel/Volkstheater sind sie mir schon oft begegnet. Auch wenn Landwirt ein anstrengender und zeitintensiver Beruf ist und vielleicht manchmal für die investierte Zeit verhältnismäßig wenig abwirft, kann ich schon verstehen, dass man stolz darauf ist... wenn's in Richtung eingebildet/arrogant geht, dann weniger...Ansonsten kommt vielleicht noch dazu, dass Sophias Ego größer geworden ist, weil sie so ein Prachtexemplar von Mann wie den Winkler ihr Eigen nennen kann - wie Neanderin ja schon ausführllch beschrieben hat... 🙂Nachteule. schrieb am 11.01.2026, 00.25 Uhr:
Fränkin 13:41 und Neanderin 17:49Ich finde, im Dirndl macht die Sophia richtig was her - sowohl in dem schicken Dirndl, das sie auf Winklers Einweihungsfeier getragen hat als auch in dem "normaleren" Dirndl, das sie bei der Feier in der Waldhütte anhatte. Mit Dirndl kann sie sich als Frau Bürgermeisterin sehen lassen!Und ich schließe nicht aus, dass der Winkler, ohne dass es ihm vielleicht selber bewusst ist, schon echte Gefühle für die Sophia entwickelt hat. Ich hab den Eindruck, es tut ihm gut, sie an seiner Seite zu haben. Sie unterstützt ihn, glaubt an ihn, setzt sich für ihn ein, ist liebevoll, immer für ihn da...
Anfangs war die Sophia ein Ablenkungsmanöver für den misstrauischen Hubert, dann eine nützliche Gehilfin, inzwischen vielleicht mehr...Ich kann mir alles vorstellen - von der Variante, dass die Sophia zufällig mithört, wenn er mit der Bratsche (Viola 😉) spricht, bis hin zu echter Liebe vom Winkler zur Sophia (soweit man bei ihm von echter Liebe sprechen kann)...Nachteule. schrieb am 11.01.2026, 00.35 Uhr:
Neanderin 07:52, du hast Korbinian erwähnt... Wo ist der eigentlich?Neanderin schrieb am 11.01.2026, 04.57 Uhr:
Ich kann Typen wie einem Thomas Winkler keine echten Gefühle der Liebe abkaufen! Und genau das ist das Gefährliche bei solchen Psychopathen, sie können sehr überzeugend lieb, freundlich und charmant sein, aber eben nur solange, wie es notwendig ist, um der eigenen Sache zu dienen.Sofia ist keinesfalls das Format, das Thomas wirklich überzeugt. Aber er würde wahrscheinlich auch mit einer 98jährigen ins Bett gehen, wenn es seinem Ziel, die Kirchleitner zu vernichten, diente! Ich unterstelle ihm auch, dass er Uschi, so er ihrer habhaft würde, auch schon nach kurzer Zeit schlecht behandeln würde! Thomas Winkler ist ein Trugbild, hinter dem sich ein Monster verbirgt...Neanderin schrieb am 11.01.2026, 05.02 Uhr:
Nachteule, Korbinian ist wohl in der Versenkung verschwunden. Er paßt aber eh nicht mehr in dieses Dorf der gewokten Männer...
Hoffentlich gelingt Leon die Flucht, ehe er von Rana auch niedergeklopft wird. Sie zeigt ja schon gute Ansätze und paßt gut rein in dieses Dorf...Dörrobst schrieb am 11.01.2026, 06.44 Uhr:
Sehe ich auch so ! Neanderine und deswegen ist ja auch der "Reineke Fuchs " genau das Muster!Dörrobst schrieb am 11.01.2026, 06.48 Uhr:
Leon muss sich erst entwickeln und dazu gehört ein sachgerechtes Verhältnis zu seinen Erzeugern - was war spielt keine Rolle, sondern nur noch was ist. Das gelingt ihm schon bei der schuldlosen Franzi, mit der er sich irgenwie verbunden fühlt.Neanderin schrieb am 11.01.2026, 07.47 Uhr:
Dörrobst, aber so wie Rana sich das vorstellt, läuft es halt nicht. Leon ist 18, da kommt er erst langsam für sich drauf wer er ist! Rana kam auch nicht wegen ihm, sondern wegen der Mutter, seiner Großmutter.
Eine üblere Kränkung als "meine Mutter wollte und will mich nich", gibt es für ein Kind nicht. Rana ist unsensibel wie ein Stück Beton. Ist sie ein Einzelkind?Nachteule. schrieb am 11.01.2026, 08.42 Uhr:
Neanderin, inwiefern ist relevant, ob sie ein Einzelkind ist? Du willst hoffentlich nicht damit andeuten, dass es typisch für Einzelkinder ist, unsensibel wie ein Stück Beton zu sein?!Neanderin schrieb am 11.01.2026, 11.42 Uhr:
Nachteule, das nicht, aber manche Einzelkinder haben nicht gelernt, dass nicht alles nach ihrem Kopf gehen kann. Das lernt man mit Geschwistern in einem normalen Elterhaus automatisch. Rana rannte weg, überließ den kleinen Jungen ihrer Mutter und heute hofft sie (da es ja super ist einen schon erwachsenen und auch noch gutaussehenden Sohn zu haben!), dass weiter alles nach ihrem Kopf geht?! Soll Leon "Hurra, Mutter ist wieder da!" rufen?Ich vermute, Rana wollte nie so sein wie ihre Mutter, sie hat schon als Kind die Einengung einer (türkischen) Frau mitbekommen. Als dann auch noch diese ungewollte Schwangerschaft kam, nahm sie nach der Geburt reißaus und zwar gleich zu einem möglichst unerreichbaren Ort. Ein wenig schaut das für mich auch nach Panik aus. Sicher ist alles erklärlich und bis zu einem Punkt auch nachvollziehbar, aber das Kind, das zurückblieb, ist nicht verpflichtet dieser Mutter in ihrem Handeln selbstverständlich und nach kurzem Gespräch zu verzeihen. So etwas gelingt vielleicht einer ausgereiften Persönlichkeit, aber keinem 18jährigen von heute auf morgen.Rana hingegen ist alt genug und hatte Zeit, zu reflektieren, was ihr Weggehen in ihrem Kind ausgelöst hat. Jetzt zu erscheinen (und nicht einmal, UM DEN SOHN ZU SEHEN!) verschärft alles! Wie kann Rana auf eine schnelle Absolution hoffen? Es zeigt klar, dass sie unsensibel ist oder einfach trotz ihres Alters immer noch unreif.
Und sie ist in einer Sackgasse, aus der nur der Zufall helfen könnte.
Ob sich die Autoren etwas einfallen lassen?Dörrobst schrieb am 11.01.2026, 11.58 Uhr:
Ich finde überhaupt nicht, dass sich Rana was vorstellt. Sie ist einfach nur uneholfen unbedarft - keine Leuchte! Außerdem unreflektiert; dennoch sucht sie nach einer einvernehmlichen Lösung für die verbliebene Kleinfamilie - sie weiss , was sie ihrer Mutter schuldet und zu ihrem Sohn hat sie einfach noch keinen Bezug gefunden - wie auch in so kurzer Zeit!Neanderin schrieb am 11.01.2026, 13.26 Uhr:
Dörrobst, wobei ich wieder beim Betonklotz ankomme! Sie haben einen guten Blick auf diese Rana. So erklärt sich auch ihr weglaufen und mit dem Brief, den sie an Leon schrieb, hoffte sie sich reinzuwaschen. Erklären sollte den Inhalt ja ihre Mutter dem kleinen Leon....Nachteule. schrieb am 11.01.2026, 19.22 Uhr:
Neanderin, ich kann mich inzwischen nicht mehr wirklich an den Inhalt des Briefs erinnern, obwohl die Sevim ne Zeit lang inflationär oft draus vorgelesen hat...
Den Brief hat sie Leon ja zu seinem 17. Geburtstag geschrieben, also gar nicht so lange her. Ich hab es so in Erinnerung, dass sie in dem Brief verzweifelt geklungen hat und schuldbewusster, demütiger und verständnisvoller dem Leon gegenüber, als sie jetzt (1 Jahr später) auf mich wirkt...Ich bin gespannt, ob wir jemals mehr darüber erfahren, warum Rana ihren Sohn zurückgelassen hat.Du schreibst, Rana nahm nach der Geburt Reißaus. Mir ist diese Woche aufgefallen, dass Leon zu Rana gesagt hat, wenn Sevim auf Reha ist, machen wir so weiter wie die letzten 17 Jahre (sinngemäß). Ich hab mich gefragt, warum sagt er 17 und nicht 18 Jahre. Daraus konnte man schließen, dass Rana wohl nicht gleich nach der Geburt gegangen ist...In Leons Rollenbeschreibung auf der BR-Seite steht etwas, das das bestätigt:
"Seine Mutter hat ihn verlassen, als er 18 Monate alt war, und seinen Vater hat er nie kennengelernt."So oder so, ich kann Leon in seinem Fühlen und seinem Verhalten der Rana gegenüber total verstehen. Er braucht seine Zeit. Vielleicht ist er irgendwann bereit, sich anzuhören, was Rana zu sagen hat...Neanderin schrieb am 11.01.2026, 22.10 Uhr:
Eine Frau, die ihr 18 Monate altes Baby absichtlich zurückläßt, ohne Absicht es je wiederzusehen oder von ihm zu hören, ist für mich massiv gestört! Und so kommt mir diese Rana immer noch nicht ganz ausgebacken vor. Ihr Blick hat auch so etwas Lauerndes. Vielleicht fragt sie sich, wie dieser große junge Mann ihr Sohn, ein Teil von ihr sein kann. Für Leon war es offensichtlich aber wohl besser bei Sevim aufzuwachsen als bei Rana...Nachteule. schrieb am 11.01.2026, 23.41 Uhr:
Ja, so schlimm es für Leon auch war, dass seine Mutter ihn verlassen hat - ich denke auch, dass es für ihn besser war, bei Sevim aufzuwachsen...Ich hab nochmal in die Folgen dieser Woche reingeschaut und versucht, Rana "neutraler" anzuschauen. Ich hab das Gefühl, ich kann sie und ihre Mimik nicht richtig deuten...Beim Winkler genieße ich, was nach und nach passiert, auch wenn ich sehr neugierig bin. Aber bei Rana fehlt mir irgendwie die Geduld, abzuwarten, bis wir hoffentlich mehr darüber erfahren, warum sie damals gegangen ist... Am liebsten wäre mir, die Sevim und sie führen morgen ein Gespräch aus dem wir schlauer werden...Dörrobst schrieb am 12.01.2026, 07.53 Uhr:
Können wir alles nachvollziehen , wie die Handlungsweisen unserer Eltern waren (z B zwischen 1933 - 1945) oder können wir unseren Kindern für alles eine Erklärung geben ( auch wenn wir sie nicht verlassen haben ) ????
Ich jedenfalls nicht.Dörrobst schrieb am 12.01.2026, 07.57 Uhr:
Gibts nicht postnatale Depressionen ? Aber wahrscheinlich gleich und nicht nach 18 Monaten. Vielleicht wollte sie ihn auch erst abstillen?Dörrobst schrieb am 12.01.2026, 08.06 Uhr:
Vielleicht wollte Ranas Vater sie auch wegen der Schande mit einem alten Türken als Drittfrau verheiraten ?
Da ist sie lieber abgehauen . Hätte aber dem Hubert Kirchleitner das Baby vor die Tür legen könnenNeanderin schrieb am 12.01.2026, 09.22 Uhr:
Dörrobst, natürlich läßt sich das meiste erklären. Man muss aber den Mut haben, Dinge zuzugeben, die man nicht gut gemacht hat. Kindern, wenn erwachsen, muss man die Gelegenheit geben selbst zu entscheiden ob sie verstehen und vergeben oder nicht. Zumeist, das ist meine Erfahrung, gehts positiv aus, wenn nicht, wird halt akzeptiert, was nicht mehr zu ändern ist.
User 1789380 schrieb am 08.01.2026, 23.30 Uhr:
Die Rana ist mir auch richtig unsympathisch. Und dann ihre komische Lederhose. Als ob sie auf den Strich gehen würde. Wie sie ihre Mutter drängt den Rehaplatz zu nehmen damit sie nur schnell wieder auf ihren Kahn kommt ... Und hübsch ist die gar nicht.Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 02.56 Uhr:
Ich will diese Hose auch nicht mehr sehen.Ich denke, die Rana meint es wirklich gut mit ihrer Mutter. Sie will ihr helfen und ihr gut zusprechen, damit sie in die Reha geht und möglichst bald wieder gesund wird.Ich mag die Rana trotzdem nicht. Könnte auch daran liegen, dass ich ihre Optik und ihre Mimik nicht mag. Keine Ahnung, ob die Schauspielerin mich in einer anderen Rolle für sich gewinnen könnte...Dörrobst schrieb am 09.01.2026, 08.30 Uhr:
Ich finde Rana optisch ja akzeptabel und bin froh, dass man uns nicht eine zweite "Yildiz" vorgesetzt hatNuntius 0.2 schrieb am 09.01.2026, 12.13 Uhr:
Ich würde Rana nicht böse Absicht unterstellen. Denn je fr0her die Reha durchgeführt wird, umso besser.Bingo2018 schrieb am 09.01.2026, 13.46 Uhr:
Rana legt bei ihrem Sohn schon ein ziemliches Tempo vor. Hat man schon mal erwähnt, warum Rana damals die Familie verlassen hat, wahrscheinlich schon, nur ich habe es vermutlich vergessen oder nicht mitbekommen. Von der eigenen Mutter verlassen zu werden ist sehr schwerwiegend und könnte theoretisch auch dazu führen das sich Eltern und Kinder niemals mehr annähern, weil einfach kein normales Verhältnis mehr aufgebaut werden kann.Ich kann ja nur vermuten, aber Rana ist wahrscheinlich durch ihr eigenes Tal durch und erwartet jetzt von Leon das beide wieder zueinanderfinden.Fränkin schrieb am 09.01.2026, 15.55 Uhr:
Wir haben zwar erfahren, dass Rana ihrem Sohn Leon einen Brief schrieb, den Sevim zurückhielt, aber wir haben nie erfahren, warum Rana ihr Kind verlies.
Wir haben zwar gehört, dass Sevim ne Lebensmittelkiste von ner türkischen Verwandten erhielt, aber den Grund für ihre schwere -fast tödliche - Erkrankung erfuhren wir nicht. (Gemäß meiner Recherche liegt da meistens ein Schlaganfall in einer inneren Hirnregion vor.)
Ich würde mich in beiden Fällen über eine Erklärung freuen.Neanderin schrieb am 09.01.2026, 16.19 Uhr:
Die Autoren werden sich hüten uns eine Erklärung für Ssevims Erkrankung zu geben! Wenn wir nix wissen, können wir weder überprüfen noch kritisieren.
1:0 für die Autoren - diesmal!😉😂Dörrobst schrieb am 09.01.2026, 16.22 Uhr:
Erwachsenen Menschen könnten einen Konsens finden, aber Leon ist noch nicht erwachsen.Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 20.17 Uhr:
Ich dachte, Sevims Erkrankung war eine Vergiftung, die mit dem Tee bzw. der Verpackung des Tees zu tun hatte...?Dörrobst schrieb am 10.01.2026, 06.45 Uhr:
Ja klar Nachteule, aber eine Aufklärung ist nicht erforderlich , da alle Lebens- oder Genussmittel Gifte beinhaltenkönnten, die nicht erkannt oder interschiedlich wirken könnten. Allerdings hat Vera den Tee ins Krankenhaus gebracht, aber auch eine chemische Analyse dauert, wenn man nicht weiß, wonach man suchen soll.
Einfach dramaturgisches Element !Kalfakter schrieb am 10.01.2026, 13.21 Uhr:
Vergifteter Tee? Ging an mir vorbei. Bei der Untersuchung des Tees müßte doch die Rechtsmedizin/Forensik ran. Sicher hat das Universitätsklinikum Baierkofen eine solche. Alternativ könnte ja auch Prof. Dr. Dr. Karl-Friedrich Boerne im Brunnerwirt absteigen und den Sachverhalt klären.Fränkin schrieb am 10.01.2026, 13.36 Uhr:
Das mit dem vergifteten Tee wurde nie im Film festgestellt, obwohl Labore für sowas nicht Wochen brauchen.
Aber in der Zeit gab es ja in der Türkei tatsächlich Fälle von vergifteten Touristen wegen komischen Putzmitteln bzw. Insektiziden in Hotelzimmern. Vielleicht wollte DiD irgendwas tagesaktuelles einbauen?Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 19.27 Uhr:
Ich hab nochmal in die Folge vom 22.12. geschaut. Da haben wir etwas über die Gründe erfahren, warum Rana ihr Kind zurückgelassen hat...
Rana sagt zu Sevim weinend am Krankenbett: "Mein Leben war mir wichtiger. Ich hab's über eures gestellt und nicht an euch gedacht. Ich wollte frei sein, um zu atmen."Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 20.33 Uhr:
Zu Sevims Erkrankung:
Sevim wurde ein Antidot (Gegengift) gespritzt, auf den Verdacht hin, dass ihr Zustand an dem (mit möglicherweise giftigem Zeug behandelten) Tee lag. Einige Zeit nach der 2. Spritze ist sie dann aufgewacht... Ob es letztendlich wirklich am Antidot lag, dass sie wieder aufgewacht ist, keine Ahnung... Und wie realistisch die ganze Geschichte ist, ist wieder ne andre Frage...Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 20.46 Uhr:
Kalfakter, gegen einen Besuch vom Boerne in Lansing hätte ich nichts einzuwenden... 😉Nachteule. schrieb am 10.01.2026, 20.55 Uhr:
Fränkin, tagesaktuelle Themen einzubauen, ist bei DiD eigentlich nicht möglich, da die Folgen ja mit ca. 3 Monaten Vorlauf gedreht werden...
Im Gegensatz zur Lindenstraße werden bei DiD meines Wissens nach auch nicht einzelne Szenen kurzfristig neu gedreht und reingeschnitten...
Brigitte1950 schrieb am 08.01.2026, 22.39 Uhr:
Ich möchte an dieser Stelle mal etwas Allgemeines beisteuern und ein Lob an alle Floristen aussprechen. Mir ist aufgefallen, dass hier seit einiger Zeit ein sehr viel angenehmerer Ton herrscht.
Die Beleidigungen und Beschimpfungen haben aufgehört und das empfinde ich als sehr angenehm 👍👍🤗Nachteule. schrieb am 08.01.2026, 23.22 Uhr:
An alle Floristen?? Also, ich bin kein Florist, hab keinen grünen Daumen... 😎😉Ansonsten stimme ich dir zu, Brigitte. Ich finde das Miteinander hier auch sehr angenehm. 👍☺️
Ich hab das beim Mitlesen vor meiner Anmeldung teilweise schon anders empfunden...User 1789380 schrieb am 08.01.2026, 23.24 Uhr:
Sie meinen sicher Foristen. Also Teilnehmer eines Online Forums.Neanderin schrieb am 09.01.2026, 04.54 Uhr:
Brigitte, vermutlich die blöde automatische Rechtschreibkorrektur...? Man muss sie ausschalten, sie ist ein Unding.Dörrobst schrieb am 09.01.2026, 06.33 Uhr:
Ich finde "Floristen" eher lustig und trifft auch manchmal zu - es gibt schön sprachliche und inhaltlich Gebinde und manchmal Trauerkränze!Neanderin schrieb am 09.01.2026, 07.26 Uhr:
Dörrobst, bitte nicht vergessen meine Kreationen aus Dornen und Disteln, dekorativ verschlungen mit Stacheldraht und Tretminen...🤣Nachteule. schrieb am 09.01.2026, 07.28 Uhr:
Neanderin, es kommen aber oft sehr lustige Sachen dabei raus. Hab da schon sehr erheiternde SMSen bekommen, bei der der Absender das übersehen hatte...
Normalerweise schau ich über Tippfehler o.ä. drüber hinweg, aber bei der Ansprache an die Floristen konnte ich mir einen Kommentar nicht verkneifen... Ich find's immer noch total lustig... 😂 Wieviele Floristen es hier wohl gibt? 🌷🌻🌹💐
Sorry, Brigitte... 🫣Brigitte1950 schrieb am 09.01.2026, 07.49 Uhr:
Passt schon Nachteule, wie die Bayern sagen, ich nehm's mit Humor 😂😂😂Neanderin schrieb am 09.01.2026, 08.01 Uhr:
Nachteule und Brigitte, nennt man das nicht einen "Freud'schen Fehler", wenn Worte unabsichtlich verdreht/verwechselt werden und dabei etwas herauskommt, das der Sache eine ganz andere, aber durchaus kluge Bedeutung gibt?Sepp11.. schrieb am 09.01.2026, 08.48 Uhr:
Sind Floristen unter den Foristen?
Bitte nicht ernst nehmen. Ein alberner Scherz 😉.Sie haben recht. Der Umgangston ist seit Wochen angenehmer geworden. Aber es liegt vielleicht auch daran, dass die Themen der Autoren nicht mehr gar "seicht" sind.
Fränkin schrieb am 08.01.2026, 20.11 Uhr:
An Huberts Stelle hätte ich im Büro ein Aufnahmegerät mitlaufen lassen - in weiser Voraussicht.Fränkin schrieb am 08.01.2026, 20.24 Uhr:
Machen wir immer, wenn ein Wohnungsbesichtiger von Vonovia kommt. Schaut aus wie ein Datenstick und kann man um den Hals hängen.BiervorVier schrieb am 09.01.2026, 08.52 Uhr:
Gefährliches Terrain, rechtlich gesehen. In Deutschland darf man Gespräche grundsätzlich nicht heimlich aufzeichnen, da dies gegen das Persönlichkeitsrecht und die Vertraulichkeit des gesprochenen Wortes (§ 201 StGB) verstößt und strafbar ist – außer, alle Beteiligten haben ausdrücklich zugestimmt.Fränkin schrieb am 09.01.2026, 14.12 Uhr:
Da hast scho Recht. Aber die Aufnahme hätte Hubert unter Stillschweigensversprechen der Rosi und dem Sascha vorspielen können, denn da kommt Winklers Arroganz komplett durch.
Übrigens habe ich gegoogelt, was die Strafe ist, wenn man einen PC mit Schadsoftware außer Gefecht setzt. § 303 ist nur die leichteste Version, was einem da passieren rechtlich passieren kann. 😉 Ihr könnt gerne recherchieren.
Dörrobst schrieb am 08.01.2026, 20.05 Uhr:
Dummerjahn Hubert hat bis heute nichts von Diplomatie gelernt; scheint dem Reineke Fuchs vielleicht nur beim Golfen oder Edelrestaurants Paroli bieten zu können.
Schade , dass Rosi inzwischen so altersdumm geworden ist.
Wie Sascha, der auf ihre Menschenkenntnis vertraut.
Meistgelesene TV-News
- "Dutton Ranch": Kein Gnadenschuss für "Yellowstone"
- "Das Sommerhaus der Stars": RTL verrät Promi-Paare für elfte Staffel
- Programmänderungen zum Tod von Günther Maria Halmer
- Netflix verlängert "Ich und die Walter Boys", "Running Point" und mehr
- "Ninja Warrior Germany": Das neue Moderations-Trio steht fest
Neueste Meldungen
Die Vorschau - Unser neuer Podcast
Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.