Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
837

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 8837 Fans
  • Serienwertung4 112563.50von 104 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • User 1264534 schrieb am 18.12.2025, 19.40 Uhr:
    Tafel Schokolade im Kiosk 1,90 Euro
    Belegte Semmel 2,60 Euro.....
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 21.22 Uhr:
      Ach ja, der Dorfpreis!
  • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 19.35 Uhr:
    Wie kriegen die es eigentlich hin, dassvWinklers Augen immer leuchten. Sieht teuflisch aus
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 21.22 Uhr:
      Der Schauspieler ist doch von Beruf mitunter auch therapeutischer Hypnotiseur. Da hat sich scheinbar seine Physiologie seiner Tätigkeit angepasst.
    • Dörrobst schrieb am 19.12.2025, 05.04 Uhr:
      Belladonna, Nuntius
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.12.2025, 07.02 Uhr:
      Stimmt Dörrobst, Mittel der Wahl
  • Neunsiebzehn schrieb am 18.12.2025, 17.52 Uhr:
    Zoos sollten verboten werden!
    Erstens, weil die Tiere in viel zu kleinen Käfigen und auf viel zu kleinem Gelände gehalten werden. Nur zur Schaulust der Besucher. Man sollte die alle mal für wenigstens ein paar Stunden so beengt einsperren und sich dabei begaffen lassen.
    Zweitens, was ich weitaus schlimmer finde ist, dass Tiere von denen es durch Nachwuchs "zuviel" von einer Sorte gibt, geschlachtet und als Futter an die anderen Tiere verfüttert werden.
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 19.07 Uhr:
      Neben eines Verbots gäbe es auch eine artgerechtere Lösung: Es sollten sehr große Rückzugsorte geschaffen werden, sodass die Tiere selbst entscheiden können, ob sie sich in den kleineren Bereich begeben, wo sich die Zoobesucher aufhalten, die sie begaffen. Das mit der Verfütterung habe ich auch von zuverlässiger Quelle gehört. Ich weiß auch von drei Tigerbabys, man hat sie eiskalt im Schützengraben-Teich ersaufen lassen, weil man keinen Platz für sie hatte und andere Zoos zur Zeit auch keinen Platz für weitere Tiger hatten. Ich möchte nicht wissen, wie sich die Tierpfleger auf Anordnung des Zoodirektors gefühlt haben. Sie sind nämlich meistens auch viel mehr für eine artgerechtere Haltung mit großräumigen Rückzugsorten. Was aber nur selten realisiert wird. Ich fürchte, es gibt nur wenige Zoos, die so gestaltet sind. Ich kenne zumindest einen Zoo mit einem sehr großen Rückzugsort, in dem sich die Gorillas nur dann zeigen, wenn sie Interesse an den Zoobesuchern haben.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 22.58 Uhr:
      Warum hat man die Tigerbabys denn ersaufen lassen? Wenn's schon sein muss, hätte man sie ja auch einschläfern können?

      Dass Tiere anderen Tieren als Nahrung dienen, kommt allerdings auch in der Natur vor.
    • Neanderin schrieb am 19.12.2025, 07.26 Uhr:
      Altea, die Süddeutsche Zeitung und Idowa (Straubinger Tagblatt) meldeten 2015, dass zwei Tigerbabys ertrunken sind, weil die Mutter sie nacheinander in eine Wasserschale in ihrem Gehege ablegte.
      Im Leipziger Zoo wurden drei Tigerbabies eingeschläfert, weil ihre Mutter sie stark vernachlässigt hat. Es gab keine Möglichkeit mehr, sie zu retten.
      Wo wurden 3 Tigerwelpen absichtlich ertränkt?
      Die Tragödie, die in Straubing sicher nicht absichtlich begangen wurde, da Sibirische Tiger aus diesem Tierpark wertvolle Zucht sind und die Welpen freudig erwartet worden waren! In der Heimat des sibirischen Tigers gibt es nur mehr 450 bis 500 Exemplare in freier Wildbahn, so der Direktor des Tierparks Straubing.
      Sibirische und auch andere Arten des Tigers sind weltweit gefährdet und niemand tötet absichtlich Tigerwelpen!
      Zwischenzeitlich wurden einige Tigerwelpen gesund aufgezogen und konnten an andere Zoos weitergegeben werden, zur Auffrischung des Gen-Pools.
      Im Tierpark Straubing haben Tiger als auch Löwen zudem Paten aus der Bevölkerung, die Tiger sind auch Namensgeber der hiesigen Eishockey-Mannschaft. Und es gibt keine Wassergräben im Zoo. Die Tiger sind, wie viele andere Tiere des Zoos, Lieblinge der Bevölkerung, vorallem der Kinder!
      Wo wäre denn das geschehen, dass man wertvolle Tigerbabies absichtlich umbringt? Das ergibt keinen Sinn, da die Fortpflanzung von Tigern in Gefangenschaft nicht einfach ist. (Beim Tigerpaar in Straubing gab es z B Scheinträchtigkeit und Verweigerung der Mutter, die Babies zu säugen.)
      Die Tiger- als auch Löwengehege wurden neu und artgerecht ausgebaut und sind wichtige Info-Quellen auch für Kinder!
      Löwen, die sich z B nicht vermehren sollten, werden z B sterilisiert, wie das auch beim Straubinger Löwenpaar der Fall ist.
      Wer sich über Zoos beschwert, sollte doch lieber erst einmal schauen, wie das bei "Otto Normalverbraucher" ausschaut, der sich einen Hund hält. Gestern erst sah ich eine ältere Damme mit zwei armen verfetteten Hündchen, gekleidet in lächerlichen Stramplern und mit Mützen. Der wandelnde Irrsinn einer total verwirrenen Menschnfrau...! Welch erbärmlicher Anblick!
      Auch der an der Leine lustlos einhertrottende große Hund, der um den Häuserblock geführt wird, anstatt hundegerecht über Wiesen tollen zu können. Erst wenn man dieses Elend anerkannt hat, darf man sich über heutige Zoos aufregen, die möglichst artgerechte Unterbringung und Versorgung gewährleisten!
      Aber auch über Katzenhalter darf man sich aufregen: Überzüchtete, gelangweilte Samtpfoten, die sich der Mensch zum Kuscheln hält, dürfen, wenn der Mensch keine Zeit hat, in den Gärten Kleintiere und Vögel zu Tode spielen, quälen! Das ist nicht mehr Natur, wenn ein Garten zum Spielplatz von 7 Katzen wird, das ist menschliche Willkür ohne Respekt vor wilden, im Garten lebe...
    • Ajotte schrieb am 19.12.2025, 09.25 Uhr:
      Neanderin, das mit dem absichtlichem Ertränken kann ich mir auch nicht vorstellen. Das hätte doch einen Skandal gegeben!
    • Neanderin schrieb am 19.12.2025, 11.09 Uhr:
      Ajotte, es ist Hetzerei, denn nirgendwo findet sich ein Bericht darüber... Natürliche Todesfälle bei jungen Tigern kommen vor, aber jedes Tigerbaby das stirbt, ist ein herber Verlust im Versuch, diese gefährdete Tigerart vor dem Aussterben zu retten! Es gibt definitiv keinen Tigerwelpen-Überschuss!
      Und die Tötung von Pflanzenfressern im Zoo, um sie an Zoo-Beutegreifer zu verfüttern, ist gewiss nicht schlimmer, als würden letztere mit geschlachteten Haustieren gefüttert!
    • Resi2005 schrieb am 19.12.2025, 12.54 Uhr:
      Genau so ist es, soll man die Tiere beerdigen? Und dafür geschlachtete Haustiere kaufen?
      Und wenn ein Löwe ein kleines Antilopenbaby greift und frisst ( zu beobachten bei Safaris in Afrika) sieht das auch nicht schön aus.
      Aber was soll der Löwe fressen? Vegane Käsespätzle?🥺😜
    • Altea schrieb am 19.12.2025, 17.25 Uhr:
      Nea. "Wo wurden 3 Tigerwelpen absichtlich ertränkt?" > Sofern ich mich erinnern kann, hat man absichtlich sie der Gefahr eines möglichen Ertrinkens ausgesetzt, indem man sie im Freien ließ, wo dann das passiert ist. Manche Geschehnisse kommen nicht in die Presse.
  • Golowin schrieb am 18.12.2025, 15.43 Uhr:
    Ob Massehaltung, Schlachthöfe oder Tiermärkte, es gibt kein schlimmeres Tier wie den Menschen. In fast jedem Zoo gibt es einen Spiegel mit der Schrifttafel: "Hier sehen sie das größte Raubtier der Erde". Egomane halten sich seltene Exoten, die jämmerlich zu Grunde gehen, wenn sie überhaupt durch den Zoll kommen. Artgerecht? Nie gehört. Wer einmal Papageien in der freien Natur erlebt hat, wird nie verstehen, wie man sie in viel zu kleinen Käfigen halten kann. Die Liste der Unsinnigkeiten ließe sich beliebig fortsetzen. Von den Tierversuchen ganz zu schweigen. So gesehen ist Sarahs Beitrag für das Tierheim wohl nur der berühmte Tropfen auf den heißen Stein. Vielleicht auch, weil ein Tier bei uns nur eine Sache ist. Nebenbei erwähnt finde ich es gut, das Tierheime inzwischen dazu übergehen, zu Weihnachten keine Tiere abzugeben, wenn manche Unbelehrbare noch ein Geschenk suchen.
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 19.23 Uhr:
      Das mit dem Tierweihnachtsgeschenk wäre dann aus falschen Motiven. Ich schaue selten in den Spiegel. Das könnte eine verdrängte Angst vor mir selbst sein (Späßle). Da gibt es noch einiges, was nicht im Lot ist, zum Beispiel der entmenschlichende Justizvollzug. Auch das Schulsystem ist alles andere als artgerecht, sondern eher menschenunfreundlich. Mit sechs Jahren muss man stundenlang stillsitzen, in einem Alter, in dem man aufgrund der menschlichen Natur sehr viel Bewegung braucht. Und das auch noch mit anderen aggressiven Kindern, denen man nachts nicht begegnen will. Vielleicht ist das auch ein Grund, warum man gerne Heileweltfernsehsendungen anschaut, da unsere Welt ... nun ja, nicht gerade das Paradies. Stattdessen ein gemütliches bayerisches Dorf, in dem man sich wie ein Teil davon fühlen könnte – tja, schön wär's.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 22.54 Uhr:
      In welchem Alter sollte man denn deiner Meinung nach lesen und schreiben lernen?
    • Altea schrieb am 19.12.2025, 13.10 Uhr:
      Ajotte, soll das ein Gegenargument sein?
    • Ajotte schrieb am 19.12.2025, 20.29 Uhr:
      Ein Argument wogegen? Es ist eine einfache Frage, was die Schulpflicht mit 6 Jahren betrifft, die du unzumutbar findest. Wann wäre sie denn für dich zumutbar?
    • Altea schrieb am 19.12.2025, 20.44 Uhr:
      Wenn das Lernen freiwillig und ohne Zwang ermöglicht wird. Wenn man in die Schule geht, weil man Interesse daran hat, etwas zu lernen, und nicht, weil man muss.
  • BiervorVier schrieb am 18.12.2025, 14.21 Uhr:
    Zur Tier und Mensch Diskussion ganz unten spring ich mal hier herauf, nach unten scrollt man sich ja einen Wolf...
    Ich sehe das so: Menschen sind auch Tiere im eigentlichen Sinn, wenn es auch manche partout nicht wahrhaben wollen und sich krude Definitionen ausdenken, warum der Mensch sich von den anderen Säugetieren unterscheiden soll.
    Das einzige, was den Menschen ein kleinwenig aus der Vielfalt der anderen Tiere heraushebt, ist das unbestreitbar größere Gehirn.
    Dieses (vor allem der evolutionär jüngste Teil Großhirn) befähigt die Spezies Mensch zu manchmal erstaunlichen Geistesleistungen, und dazu, sich in andere Wesen einzufühlen. Leider nutzt die Gesamtheit der Menschheit diese Gabe schlecht bis gar nicht: Es gibt sehr viele sehr dumme Menschen, und bei den intelligenteren ist es leider mit der Empathie nicht weit her.
    Deswegen werden trotz der menschlichen Intelligenz milliardenfach Tiere gequält auf ekelhafteste Art und Weise, und DAS ist etwas, was ich der Menschheit nicht vergeben kann.
    Denn wer intelligent ist, sollte in der Lage zu sein, bessere Wege zu finden, mit seinen Mitgeschöpfen und wenn es sein muss auch von ihnen zu leben.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 14.32 Uhr:
      Ist richtig, BvV . Und, der Mensch ist nicht nur schlecht. Vielleicht sogar ist der Großteil mitfühlend und nächstenliebend. Wird nur nicht so spektakulär dargestellt.
      Der Mensch kann logisch denken. Ist er also gegen Tierelend, so kann er auch auf Fleisch verzichten. Er kann wählen. Das Tier kann dies nicht, da es Alternativen nicht denken/ schaffen kann..
      Will jetzt nicht irgendwas propagieren, möchte nur mal einen Gedanken zuende denken.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 14.51 Uhr:
      Danke, Bier vor Vier, sehr kluge Worte!👍👍👍👍
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 15.33 Uhr:
      Volle Zustimmung. Bei der Massentierhaltung fehlt mir vor lauter Entsetzen die Worte. Auch in meinem Bekanntenkreis gibt es einen Bauern, der sich über das angebrochene Fußgelenk einer seiner Kühe, so wie ich von jemanden hörte, nichts für die Kuh unternimmt. Kommt wohl von der fehlenden Hygiene des Stalls, bei dem Kühe oft auf ihrem eigenen Kot ausrutschen - da kann dann so was passieren. Nein, ich kann das gar nicht wirklich adequat umreissen, was da geschieht, geht zu weit über meinen Horizont des Nachvollziehens bzw. Verstehens hinaus. Schaue gerade zur Zeit Istvan Szabos Oberst Redl mit Brandauer an - Militärdrill in der Kaiserzeit etc. was Menschen sich so gegenseitig antun ? ? ? ! ! !
    • BiervorVier schrieb am 18.12.2025, 15.46 Uhr:
      Dass eine breite Masse je komplett auf Produkte tierischen Ursprungs verzichten würde, halte ich für leider utopisch, aber es wäre ja wie von einigen erwähnt schon vieles erreicht, wenn in der Tierhaltung wenigstens "menschlich" im besten Sinn verfahren würde.
      Leider geht der Trend zum Gegenteil, allein schon aus kapitalistischen Interessen. Alles muss ja kalt, effizient und billig sein, wie es dem Lebewesen dabei ergeht, steht an letzter Stelle hinter Gewinnmaximierung und vielen anderen egoistischen Trieben.
    • Altea schrieb am 19.12.2025, 17.28 Uhr:
      Das hat dann schon was ironisch-satirisch-makabres an sich, wenn ein Koborind liebevoll massiert wird, bevor es geschlachtet wird, und auf Grund die für das Rind so hochangenehme Massage, das Fleisch viel besser schmeckt.
  • Kritisch schrieb am 18.12.2025, 11.04 Uhr:
    Hab gestern die Rosi bei Hubert ohne Staller gesehen.
    Da war sie genauso farblos wie bei DiD bzw  bei den Brettlspitzen.
    • Sepp11.. schrieb am 18.12.2025, 11.09 Uhr:
      Ich finde die Schauspielkunst und die Sangeskunst von Frau Walbrun "overrated"
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 21.28 Uhr:
      Ich versuche, es positiv zu sehen: Auch die weniger guten Schauspieler sind wichtig, denn durch sie wirkt die Darstellung der besonders guten Schauspieler noch umso besser. In dieser Hinsicht haben die Nebendarsteller von Herrn Silbereisen auf dem Traumschiff ihm sehr viel zu verdanken [megaschmunzel].
    • Sepp11.. schrieb am 19.12.2025, 08.57 Uhr:
      Es gibt keinen besseren Kreuzfahrt-Kapitän, als Silbereisen. Ironie Ende 🤣. Wenn Rademann das alles noch miterleben würde...
    • Altea schrieb am 19.12.2025, 13.15 Uhr:
      Durch seine hölzerne Art wirken die Kollegen noch viel geschmeidiger und begabter.  Den gegenwärtigen Traumschiffkäptn kann ich mir bei einer Schauspielschule gar nicht vorstellen. Die 'hochbegabte' Veronica Ferres wurde von den den ersten 12 Schauspielschulen, bei denen sie sich bewarb, abgelehnt. Ob der Volksmusiker diesen Rekord brechen könnte?
    • Ajotte schrieb am 20.12.2025, 07.20 Uhr:
      Altea:"Die 'hochbegabte' Veronica Ferres wurde von den den ersten 12 Schauspielschulen, bei denen sie sich bewarb, abgelehnt"

      Und trotzdem ist sie heute einer der bestbeschäftigten Schauspielerinnen Deutschlands. Muss man da am Urteilsvermögen der Schauspielschulen oder am Geschmack der Zuschauer zweifeln?
  • Golowin schrieb am 18.12.2025, 10.30 Uhr:
    Was hat der Salzburger Weihnachtsmarkt, was der Lansinger nicht hat? Er beschert den Liebenden einen sturmfreien Voglhof. Direkt rührend, wie die beiden Uschi bedauert haben. Uschi´s Abneigung gegen Winkler ist also von tiefem Liebeskummer und unerfüllter Liebe verursacht. Das schreit doch förmlich nach einer öffentlichen hässlichen Szene. Etwa im Brunnerwirt oder am Dorfbrunnen, noch besser bei einer Sitzung der Landfrauen.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 12.02 Uhr:
      Golowin, der Salzburger Christkindlmark ist scheußlichster Kpmmerz (so sehr ich auch Salzburg an sich liebe!).
      Schön ist aber der in Hellbrunn, vor den Toren der Altstadt, im Schloss-Areal.
    • Brigitte1950 schrieb am 18.12.2025, 12.20 Uhr:
      Neanderin, auch wir waren vor vielen Jahren mal auf dem Salzburger Christkindlmarkt, weil wir die Stadt ebenfalls sehr lieben (mein Mann ist dort aufgewachsen) Wir haben nachher nur gesagt ......einmal und nie wieder. Diese Menschenmengen waren unerträglich und wir sind nur noch zu anderen Zeiten dorthin gefahren.
      Dann müsstest du eigentlich auch den Igor kennen, ein Künstler aus dem früheren Jugoslawien, der viele Jahre auf dem Residenz Platz seine Bilder verkauft hat. Wir haben uns immer sehr nett mit ihm unterhalten und hin und wieder auch was gekauft. Ich weiß gar nicht, ob er immer noch dort ist.
    • BiervorVier schrieb am 18.12.2025, 13.51 Uhr:
      Sophia hat Uschi im unpassendsten Moment erwähnt, es sah aus, als wäre der Winkler wunschlos glücklich mit ihr und von sich selbst überrascht gewesen, aber die Erwähnung von der Urschel hat ihn wieder in seinen Wahn zurückgezogen.
      Hab ich schon wieder was nicht mitbekommen? Wer sollte bitte Leons abtrünnige Mama über Sevims Zustand informiert haben? Er wollte das doch ausdrücklich nicht, war Vera wieder übergriffig?
      A propos Sevim: ist zufällig jemand im Forum, der/die weiß, ob es in Krankenhäusern üblich ist, dass Muslimas auf der Intensivstation mit Kopftuch liegen? Kommt mir komisch vor.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 13.59 Uhr:
      Woher sollte Vera Ranas Kontaktdaten haben? Nicht mal Sevim wusste, wo die sich aufhält.
      Ja, das ist ein Mysterium, wieso die plötzlich auftaucht. Zufall? Oder kommt da noch eine Erklärung?
    • Brigitte1950 schrieb am 18.12.2025, 14.00 Uhr:
      Das mit dem Kopftuch hab ich mich auch gefragt BiervorVier
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 14.15 Uhr:
      Bier vor Vier, dieses Tüchel fand ich auch merkwürdig. Eher bekommt man ein weißes Stirnband, das die langen Haare bändigt...
    • Kritisch schrieb am 18.12.2025, 14.33 Uhr:
      Das mit Rana ist geklärt. 
      Sie hat beim BR einen Vertrag.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 14.49 Uhr:
      Rana hat beim BR bestimmt keinen Vertrag, die gibt es nämlich nicht. Fiktive Figuren haben keine Verträge.
      Außerdem würde das nicht erklären, wie sie benachrichtigt wurde.
    • Dörrobst schrieb am 18.12.2025, 15.05 Uhr:
      Vielleicht stand die Adresse von Rana in der Patientenverfügung. Spielt doch auch keine Rolle, sie ist jetzt da und eine Einigung könnte nur Sevim herbeiführen
    • Dörrobst schrieb am 18.12.2025, 15.22 Uhr:
      Aber vielleicht wusste Sevim bei welcher Kreuzfahrtgesellschaft Rana arbeitet und dieser Hinweis stand in der Patientenverfügung , denn als Kontaktperson konnte sie unmöglich einen unmündigen Enkel einsetzen.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 15.23 Uhr:
      Wie sollte die Addresse in der Patientenverfügung stehen? Sevim kannte Ranas Adresse doch gar nicht!
    • Kleeblatt_von_1903 schrieb am 18.12.2025, 15.29 Uhr:
      Meist wird ein neuer Charakter eingeführt wenn ein anderer ausscheidet.
      (Damit nicht zuviele bezahlt werden müssen)
      Evtl. überlebt Sevim ncht
      (Kein Spoiler - nur eine Vermutung)
      Glaube nicht das Winkler mit Spohia auf
      Wolke 7 entschwebt....
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 15.41 Uhr:
      'Kritisch', das mit Rana und dem BR habe ich über Mittelsmänner überprüfen lassen. Du hast Recht, Sie hat tatsächlich einen Vertrag mit dem BR, nur unter einem anderen Namen. Sachen gibst!? Die DiD-Produzenten sind jetzt uns noch eine Erklärung schuldig, wie Rana herausgefunden hat, dass ihre Mutter im Krankenhaus liegt.
    • Mamma Mia schrieb am 18.12.2025, 15.55 Uhr:
      Vielleicht wusste es die Grosscousine? die das Paket geschickt hatDie wusste schon vorher das Sevim ins Krankenhaus muss oder draufgeht, darum hat Sie zur Rana gesagt "Du musst nach Lansing und dich um die Erbschaft kümmern".
    • User 1789380 schrieb am 18.12.2025, 15.59 Uhr:
      Das hab ich mir auch gedacht. Das war wohl der unpassendste Augenblick. Aber die Sophia ist ja weder mit Inzelligenz noch mit Empathie gesegnet. Das hätte doch echt was werden können.
    • Zementsack schrieb am 19.12.2025, 02.01 Uhr:
      Der Salzburger Weihnachtsmarkt ist Kommerz? Ach was? Weihnachten an sich ist doch längst Kommerz, sieht man daran, dass alle Jahre um diese Tage herum der Einzelhandel befragt wird, wie das Geschäft so lief. Je nach Branche macht das Weihnachtsgeschäft 30 % oder gar mehr des Jahresumsatzes aus.
  • Golowin schrieb am 18.12.2025, 10.03 Uhr:
    Nun wird also mit Rana eine neue Buchseite aufgeschlagen. Auf den ersten Blick dachte ich: „War Hubert früher Kinderschänder im Fasching 2007“? Dann hab ich aber gelesen, dass die Darstellerin 39 ist. Kann also hinkommen. Uschi wäre es sicher lieber, Rana wäre älter und hässlich. Erstaunlich auch Hubert´s Wahrnehmung, er hätte alles möglich versucht um dem Buam näher zu kommen, hätte nichts unversucht gelassen ihm Chancen zu eröffnen. So hat jeder seine Sicht der Dinge.
    Freuen wir uns lieber auf die Monaco-Reise. Mei, wird des schee, wenn AL in Monte Carlo die tollen Boutiquen stürmt und ihre totschicken Kleider shoppt. Aber was ist, wenn Josef in ihrer Abwesenheit eine Tafel Schokolade verputzt? Am besten, man lässt Hubert Überwachungskameras einbauen. Und dann zum Après-Ski. Wer ko der ko.
    Da hat man der Sarah aber einen großen Heiligenschein hingemalt. Uneigennützig, spendabel und bescheiden, nicht der Eitelkeit frönend. Sicher ist jede Institution dankbar für jede Spende. Aber man muss nicht „Alles oder nichts“ spielen sondern könnte mehrere bedenken und sich selbst eine kleine Freude machen. Erheiternd fand ich den Satz von Sarah: „Am Anfang kann man ja sie Finger nicht voneinander lassen“. Und promt hat´s geknallt am Voglhof.
    Tina hat sicher Dauerdienst in der Apotheke, wenn Vera in der Klinik arbeitet. Aber, in Lansing halt mer ja zammm.
    • Resi2005 schrieb am 18.12.2025, 11.29 Uhr:
      Golowin schrieb:Erstaunlich auch Hubert´s Wahrnehmung, er hätte alles möglich versucht um dem Buam näher zu kommen, hätte nichts unversucht gelassen ihm Chancen zu eröffnen. So hat jeder seine Sicht der Dinge.
      --------------------------
      Genau das hab ich auch gedacht. Hubert hat Leon für alles verantwortlich gemacht, das Franzi verbockt hat.
      Und dann war lange Funkstille.
    • BiervorVier schrieb am 18.12.2025, 13.56 Uhr:
      Golowin schrieb am 18.12.2025, 10.03 Uhr:
      " Mei, wird des schee, wenn AL in Monte Carlo die tollen Boutiquen stürmt und ihre totschicken Kleider shoppt. Aber was ist, wenn Josef in ihrer Abwesenheit eine Tafel Schokolade verputzt? Am besten, man lässt Hubert Überwachungskameras einbauen."
      _________________________________________________________________________________
      Hahahaha, großartig, köstliche Vorstellung! Das trifft es genau!
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 14.53 Uhr:
      "Da hat man der Sarah aber einen großen Heiligenschein hingemalt."
      Ja, und einen, an den ich keine Sekunde glaube. Kein Mensch spendet die Totalität eines Gewinnes, wenn er arm wie eine Kirchenmaus ist.
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 15.48 Uhr:
      Mersi fürs herrliche Schmunzeln, Golowin. Ich fürchte, nach Annalenas Kleidergeschmack zu urteilen, wird sie erst in so etwas wie in einem Gruselkabinett in Monte Carlo fündig, sofern die dort so etwas haben.
    • Bergvagabund schrieb am 18.12.2025, 17.22 Uhr:
      Erheiternd fand ich den Satz von Sarah: „Am Anfang kann man ja sie Finger nicht voneinander lassen“. Und promt hat´s geknallt am Voglhof.

      Und wie lüstern sie dabei geschaut hat!Sie muss es ja wissen! Da frag ich mich schon: Ist bei ihr jeder Trieb verschüttet? Reicht es ihr das Dorftramperl zu spielen?Hat sie keinerlei Ambitionen mehr für eine Partnerschaft,egal welcher Art? Fragen über Fragen....
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 19.10 Uhr:
      Wenn man verliebt ist, sagte Sarah, Bergvagabund. . Und diese Erfahrung hat sie ja gemacht. Für Sarah ist in Lansing anscheinend seit einiger Zeit niemand zum Verlieben aufgetaucht. Alle Liebschaften in Lansing spielen sich vor Ort ab. Keiner( außer Christian) hat außerhalb jemanden kennengelernt.
      Wie lange war Gregor unbeweibt. Eben weil ihm lange keine Frau vor die Füße gefallen ist. ( außer Kati für einen ONS). Erst als Roland weg war, wurde Vera aktuell.
  • Brigitte1950 schrieb am 18.12.2025, 00.45 Uhr:
    Die Sarah hat also keinen Führerschein. Man hört zwar immer wieder, dass junge Leute, die in der Stadt leben keinen Führerschein machen....aber auf dem Land, ist mir unverständlich. Für mich gehört den Führerschein machen zur Allgemeinbildung. Man kann doch immer mal in die Verlegenheit kommen Autofahren zu müssen, sei es beruflich, oder mit dem Leihwagen im Urlaub. Wenn ich dann noch das Argument höre "der Umwelt zuliebe" sträuben sich mir die Nackenhaare. Aber dann bei anderen mitfahren, das sind mir die Richtigen. Für mich ist das reine Faulheit
    • Sepp11.. schrieb am 18.12.2025, 06.48 Uhr:
      Ganz plausibel ist es nicht, dass Sarah 15.000 Euro dem Tierheim spendet und Burmanns Waisenhaus im Mumbai bekommt nichts. Was für ein Unsinn.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 07.19 Uhr:
      Ich denke, dass Sarah das Tierheim mehr am Herzen liegt. Sarah handelt absolut richtig, schließlich ist der Mensch für das Leid der Tiere verantwortlich!
    • ResiR'ding schrieb am 18.12.2025, 07.58 Uhr:
      Aber hod ned de Sarah die ganze Patenschaftssache im Waisenhaus ins Leben gerufen? 
      Und wenn ma scho dabei san-der *erwachsene* Mensch is aa fürs Leid der Kinder verantwortlich... Somit wär a Spende an Waisenhaus durchaus ebenso gerechtfertigt, zumal sie ja Naveen gewohnt hod und befreundet is
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 08.43 Uhr:
      Fanatischen Tierliebhabern sind Menschen im besten Fall gleichgültig, im schlimmsten Fall verhasst.
      Stimmt, Sarah hat die Spendenaktion für das Waisenhaus damals ins Leben gerufen, inzwischen geht es ihr am A... vorbei.
    • Resi2005 schrieb am 18.12.2025, 08.52 Uhr:
      Neanderin, dann müsstest du eigentlich Veganerin sein?

      Ich hätte einen Großteil ans Waisenhaus in Mumbai gespendet und wäre mit dem Rest mit der Lieblingscousine in Urlaub gefahren.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 08.59 Uhr:
      Resi und Ajotte, das glaub ich Euch! Nicht umsonst hat es der Mensch so weit gebracht, das "Ebenbild" Gottes, es fragt sich nur welchen....
      Der Mensch ist einfach entartet, hat sich mit Hochmut verselbständigt, wie der Besen im Zauberlehrling...
      Der Meister kommt irgendwann.
    • Sepp11.. schrieb am 18.12.2025, 09.53 Uhr:
      Und Kinder sind weniger wichtig? Sehe ich anders. Aber egal.
    • Sepp11.. schrieb am 18.12.2025, 10.09 Uhr:
      Warum scheitern die selbsternannten Tierschutz-Aktivisten von PETA in den allermeisten Fällen mit ihren Anschuldigungen?
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 12.07 Uhr:
      Resi, Veganerin muss man nicht sein, denn Fleisch zu essengehört zu unserer natürlichen Nahrung. Allerdings achte ich sehr auf tiergerechte Haltung und Schlachtung. Höhere Preise fängt man auf, indem man weniger Fleisch ißt. Früher war man ja auch nicht ständig mit Fleisch versorgt...
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 12.09 Uhr:
      Sepp, Kinder sind sehr wichtig, aber ich kümmere mich um solche in der Familie, im Umfeld und im Lande. Da gibt es viele Möglichkeiten....
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 12.11 Uhr:
      Sepp, das stimmt erstens so nicht und zweitens kämpfen die oft gegen eine Lobby an, denen Gewinn mehr bedeutet als Respekt und Mitleid gegenüber den Mitgeschöpfen!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 12.54 Uhr:
      Und..Sahra hat Patenschaften dafür bekommen. Ein sinnvolles Hobby vor Ort. Wie bekannt, ist die verwurzelt
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 12.55 Uhr:
      Nö, im Untergrund des oberflächlichen DiD Lebens wird sicherlich weiter nach Mumbay gespendet
    • BiervorVier schrieb am 18.12.2025, 14.02 Uhr:
      Ajotte schrieb am 18.12.2025, 08.43 Uhr:
      "Fanatischen Tierliebhabern sind Menschen im besten Fall gleichgültig, im schlimmsten Fall verhasst."
      _________________________________________________________________________-
      Das ist ein Vorurteil. Man kann Lebewesen gleichermaßen lieben. Viele Menschen tun leider alles, um einem zu beweisen, wie wenig liebenswert sie tatsächlich sind.
      Tiere sind ohne Arg und ohne Falschheit, also das krasse Gegenteil der meisten Menschen. Das macht es so einfach, sie bedingungslos zu lieben.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 14.11 Uhr:
      Aucj Neanderin. Und Sarah hst sich dadurch Patenschaften verdient, sodass sie sich bis ans Lenbensende um Tiere kümmern kann auch ganz im Sinne von Jenny. Für mich logisch.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 14.12 Uhr:
      Sepp, Bruni ist doch eher ein Symbol für den Mißbrauch von Tieren! Der arme Hund hockt ewig im Korb, sagt wuff, kläfft und wird um die Häuser geführt. Haustierhaltung hat mit Liebe zum Tier wenig zu tun, der Mensch braucht das Tier als Seelenwärmer in einer denaturierten Welt.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 14.17 Uhr:
      BvV:"Das ist ein Vorurteil. Man kann Lebewesen gleichermaßen lieben."
      Kann man. Aber es gibt extreme Tierliebhaber, die das nicht tun. Die finden, dass die Menschheit ausgerottet sein sollte und die Erde allein den Tieren zusteht.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 14.23 Uhr:
      Nuntius, ich hab auch Patenschaften beim NABU und LBV, Wolf, Wale, Moore, Zugvögel...
    • Pasinger schrieb am 18.12.2025, 14.23 Uhr:
      @Sepp 10:09 h
      Hier bin ich 100% Ihrer Meinung.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 14.36 Uhr:
      Nur, Sahra liegt auch daran, Zeit mit den Tieren zu verbringen. Ist doch neben Job und WG ein sinnvolles Hobby.
    • User 1789380 schrieb am 18.12.2025, 16.12 Uhr:
      Was nutzt win Führerschein, wenn man nicht fährt. Wenn ich von A nach B will, gibt es schon Möglichkeiten. Eigentlich finde ich Sarahs Einstellung gar nicht so daneben. Statt das "Lieblingscousinchen" zu bespassen, ein gutes Werk tun. Ist ja schliesslich Sarahs Gewinn.Wenigstens jemand der nicht nur an sich denkt.
    • User 1789380 schrieb am 18.12.2025, 16.18 Uhr:
      Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Das war Sarahs Gewinn und somit ihre Entscheidung. Die ganzen Gutmenschen, die hier ihre Meinung kundtun zu müssen ...
    • Bergvagabund schrieb am 18.12.2025, 17.26 Uhr:
      Fanatischen Tierliebhabern sind Menschen im besten Fall gleichgültig, im schlimmsten Fall verhasst.

      Ja.Wie sagen manche so schön? Seit ich die Menschen kenne,liebe ich die Tiere!
      Und übersehen dabei das Leid mancher Menschen.
    • Bergvagabund schrieb am 18.12.2025, 17.33 Uhr:
      Sarah hat keinen Führerschein weil sie bedürfnislos ist.Sie hat keine Ambitionen sich mehr als 1 km von Lansing zu entfernen.Keine Weiterentwicklung,festgetackert in Lansing.Ein bedauernswertes Mauerblümchen ,das mit den Jahren immer mehr verdorrt.Armes Hascherl. Trauriges Schicksal..
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 18.16 Uhr:
      380, wer regt sich denn auf? Natürlich, an Tinas Stelle wäre ich verstimmt gewesen, aber ich bin ja nicht Tina. Wenn Sarah sich freut, ihr Geld los zu sein, dann freue ich mich mit ihr. 
      Ich glaub's nur nicht, dass jemand, der am Existenzminimum nagt (sie hat keine Kosten außer ein WG-Zimmer und Nahrung, musste aber Schulden machen und klauen, um sich damals ihren Seelenklempner leisten zu können) es so eilig hat, sein Geld los zu werden. Einen Teil davon als Sicherheitspolster anzulegen, wäre nicht verkehrt gewesen. Und so hätte es jeder im realen Leben in ihrer Situation auch gemacht.
      Aber mei, Fiktion muss nicht glaubwürdig sein.
      Wie Golowin sagte: Spenden ist schön, aber es gibt Möglichkeiten zwischen alles-oder-nichts. Und "alles" kaufe ich nur jemandem ab, der soviel Geld hat, dass er leichten Herzens darauf verzichten kann.
    • Dörrobst schrieb am 19.12.2025, 05.46 Uhr:
      NEandErine; Tiere widersprechen nicht - ist das ihr Vortel?
  • Bingo2018 schrieb am 17.12.2025, 20.07 Uhr:
    Willkommen Rana bei Dahoam is Dahoam!
    Vermutung: Winkler wird wohl nächstes Jahr nicht das einzige Problem für Hubert und Uschi sein. Alte Liebe rostet nicht! 😁 Vielleicht haben Hubert und Rana bald eine heiße Affäre!
    15.000 € für Monaco ist das nicht ein bisschen viel!?
    • Sepp11.. schrieb am 17.12.2025, 20.15 Uhr:
      Ich finde, "Rana" hat Ähnlichkeit mit "Sevim".
    • Pasinger schrieb am 17.12.2025, 20.36 Uhr:
      Nein, mit Mona Lisa....
    • Sepp11.. schrieb am 17.12.2025, 20.55 Uhr:
      Was heißt hier "Nein"?
      Gehts noch?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.12.2025, 21.07 Uhr:
      Stimmt und apart ist sie.
    • Resi2005 schrieb am 17.12.2025, 22.27 Uhr:
      Ich finde, Rana ist eine schöne Frau.
      Und Leon hat Ähnlichkeit mit ihr.
    • Ajotte schrieb am 17.12.2025, 23.05 Uhr:
      "15.000 € für Monaco ist das nicht ein bisschen viel!?"
      Das ist der Preis, zu dem der Aufenthalt ersteigert wurde, nicht der Preis, den er gekostet hat (obwohl der gar nicht weit davon entfernt sein dürfte. In Monaco sind die Preise sowieso schon happig, dann noch zu einem solchen Ereignis, mit Flug, Übernachtungen im Luxushotel mit Vollpension...)
      Für Mike ist das jedenfalls nicht zu viel, es war sein Lebenstraum, er hätte wahrscheinlich auch das Doppelte bezahlt. Ich gönn's ihm, nach der Katastrophe, die ihm sein Haus und sein Lebenswerk genommen hat. Diese Reise, die er sich sonst nicht hätte leisten können, ist wenigstens eine kleine Wiedergutmachung.
    • Dörrobst schrieb am 18.12.2025, 01.33 Uhr:
      Rana wirkt wie eine Magdalena!
      Hat Sevim nicht mal erwähnt, dass sie auf einem Kreuzschiff arbeitet? Als Prostituierte?
      Da passte natürlich kein Kind.
      Aber ich lasse mich überraschen.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 07.23 Uhr:
      Dörrobst, warum als Prostituierte? Sowas gibt es auf keinem seriösen Kreuzfahrtschiff. Rana wird im Service, in der Küche etc gearbeitet haben, da finden Menschen ehrliche Arbeit....
    • ResiR'ding schrieb am 18.12.2025, 08.10 Uhr:
      Warum de Rana a Prostituierte sei soll erschließt sich mir aa ned. Is jede Frau, die was mit am verheirateten Mann hat, glei a Hure?!? Genau DA feigelts mit da Emanzipation bzw Gleichberechtigung und ned ob a FussballMANNschaft ned besser FRAUschaft hoaßn soi...
    • Dörrobst schrieb am 18.12.2025, 08.24 Uhr:
      Auf einem Kreuzfahrtschiff prostituiert man sich immer , egal in welcher Form
    • Pasinger schrieb am 18.12.2025, 08.31 Uhr:
      "Auf einem Kreuzfahrtschiff prostituiert man sich immer..." - bleiben Sie bei Reineke Fuchs und schreiben Sie nicht so einen Schmarrn.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 09.07 Uhr:
      Dörrobst, aber die meisten Passagiere bezahlen die Reise doch mit Geld!
      Mir ist niemand bekannt, der/die dafür sich selbst als Bezahlung anbietet oder angeboten hätte. Wenn ich dannauch noch an meine Freundinnen denke, die kämen mit so einer Gegenleistung fürs Reisen keinen Meter von der Ablegestelle weg....
      Und ich würde mir erst genaue Beschreibungen der Crew samt Kapigängeben lassen, ehe ich mich auf SOWAS einieße! Aber vermutlich würden die mein Angebot ohnehin dankend ablehnen...

      Tstststs!
      Sachen gibts!😳😉🤣😂🤣
    • Dörrobst schrieb am 18.12.2025, 09.51 Uhr:
      "Geistlose Freiheit des Meinens" gilt auch für mich!
    • Brigitte1950 schrieb am 18.12.2025, 10.08 Uhr:
      Mona Lisa trifft es gut👍👍
    • Sepp11.. schrieb am 18.12.2025, 11.06 Uhr:
      Das würde ja passen, wie die Faust aufs Auge: Rana eine Prostituierte und Sevim prüft, ob Hubääärt der geeignete Vater für Leon ist.
      Wäre Rana tatsächlich eine Prostituierte, käme er Uschi gegenüber ggf. irgendwann in Erklärungsnöte und er müsste keine Allimente, sondern eher Schweigegeld an die Familie Sahin "abdrücken".
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 12.57 Uhr:
      Mona Lisa hat Pausbacken, Rana hat markante schöne Züge..
    • Bingo2018 schrieb am 18.12.2025, 13.16 Uhr:
      @Ajotte: Das hatte ich auch so verstanden, das das der ersteigerte Betrag war. Aber Mike zahlt da jetzt doch unendlich viel Geld drauf: 15.000 + 1.000 €.
      Wenn man bedenkt, Flüge, Hotel, Rennen, wäre alles inklusive. Gut, er hätte es eben auch gewinnen müssen. Aber Mike scheint es das Wert zu sein.
      Da können wir gespannt sein, was er erzählt, wenn er wieder kommt!
    • BiervorVier schrieb am 18.12.2025, 14.06 Uhr:
      Dörrobst schrieb am 18.12.2025, 08.24 Uhr:
      " Auf einem Kreuzfahrtschiff prostituiert man sich immer , egal in welcher Form"
      ___________________________________________________________________________
      Nach dieser Logik prostituiert man sich in jedem Job im Dienstleistungsgewerbe.
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 16.06 Uhr:
      Vom Gsicht her, könnts die hübschere Schwester von der Sarah sein. Monaliza? Na ja, scho irgendwie. Aber auch ganz gut als Vorlage zum Abmalen für ein Mutter Gottes Kirchengemälde, finde ich. Der Begriff 'prostituieren' hat übrigens auch einen längeren Bedeutungswandel durchgemacht.
    • Bergvagabund schrieb am 18.12.2025, 17.37 Uhr:
      Ajotte schrieb:
      Für Mike ist das jedenfalls nicht zu viel, es war sein Lebenstraum, er hätte wahrscheinlich auch das Doppelte bezahlt. Ich gönn's ihm, nach der Katastrophe, die ihm sein Haus und sein Lebenswerk genommen hat. Diese Reise, die er sich sonst nicht hätte leisten können, ist wenigstens eine kleine Wiedergutmachung.
      ..........................
      Ja ein Lebenstraum,den er sich selber auch erfüllen könnte! Wozu braucht er dann diesen (ersteigerten) Preis? Kapiere ich nicht,ist mir zu hoch!
    • Bergvagabund schrieb am 18.12.2025, 17.42 Uhr:
      Rana Prostituierte? ?
      Vielleicht tanzt Rana ja auch nur an der Stange...
      Hubert scheint einen Hang zu bestimmten Frauen zu haben..aber vielleicht entspringt das nur meiner Fantasie.
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 19.33 Uhr:
      Oh, das könnte spannend werden. Rana, die höchstens nur an der Stange tanzte und Uschi, die sie von früher kennt, und von ihr weiß, dass sie 'nicht nur' an der Stange tanzte. Skandal in Lansing!
    • Ajotte schrieb am 19.12.2025, 20.40 Uhr:
      "Ja ein Lebenstraum,den er sich selber auch erfüllen könnte! Wozu braucht er dann diesen (ersteigerten) Preis? Kapiere ich nicht,ist mir zu hoch!"
      Bergvagabund, genau das hatte ich auch geschrieben, als Winkler sein Los ankündigte und Mike seine Lose gegen höhere Nummern eintauschen wollte, um Chancen auf diesen Supergewinn zu haben. Aber ein anderer User hat mich ganz richtig darauf hingewiesen, dass dabei erwähnt wurde, dass diese Plätze für einen Normalsterbliche gar nicht zu bekommen sind. Der Winkler hat sie aufgrund seiner Beziehungen bekommen.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 17.12.2025, 20.06 Uhr:
    War eine für mich richtig stimmige Folge. Es gab Antworten auf:
    Haben sie/ haben sie noch nicht? (😉😉😉😙)
    Wer bekommt den Hauptgewinn?
    Wo ist Leons Mutter?
    Wofür gibt Mike eigentlich sein Geld aus?
    Die Cousinenfreundschaft ist richtig nett.
    • Ajotte schrieb am 17.12.2025, 23.17 Uhr:
      Nuntius, ich wäre an Tinas Stelle ganz schön sauer auf Sarah gewesen. Dass sie einen Teil spendet, wäre ja in Ordnung, aber alles? Nicht einen Cent, um der Cousine, die sie angeblich so liebt, eine Freude zu machen? Also ich würde mich da gar nicht geliebt fühlen.
      Und Tina, wie wir sie kennen, würde das genauso sehen. Wie locker sie das hinnimmt, ohne eine Spur der Enttäuschung, ist wieder mal ein Gipfel der Unglaubwürdigkeit.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 05.36 Uhr:
      Nun ja, Sarah ist eben anders: kein Führerschein, höçhst tierliebend. Geld bedeutet ihr nichts. Solche Menschen gibt es auch in meiner Umgebung und ich achte sie.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 06.07 Uhr:
      Nuntius, und Freunde/Familie bedeuten ihr auch nichts. NUR Tiere. Wäre Tina eine Katze ...
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 07.28 Uhr:
      Ajotte, wer verschleudert seinen Gewinn an konsumrauschige Cousinen a la Tina etc? Tinas Reaktion auf den Gewinn war wirklich entsetzlich.
      Sarah hat das Geld sehr sinnvoll verwendet, damit steigt meine Achtung vor ihr!
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 07.36 Uhr:
      Ajotte, was heißt "nur" Tiere?
      Das sind arme, dem Menschen auf Gedeih und Verderb ausgelieferte Geschöpfe! Wieviel unermessliches Leid verursacht der Mensch im Tierreich! Wir verfügen über jeden Millimeter dieser Erde und denken, es sei unser Recht?!
      Wir werden immer mehr und mehr, roden und vernichten, um unsere Baue und Hirngespinste darauf zu errichten. Fragt sich jemand, wieviele Lebewesen ihr Leben, ihre Heimstatt verlieren, weil wir meinen überall sein zu dürfen, alles gehöre uns?
      Manchmal schäme ich mich dafür ein Mensch zu sein. Wir sind nicht mehr Gottes Geschöpfe, sondern die Totengräber der Geschöpfe Gottes!
    • Pasinger schrieb am 18.12.2025, 07.45 Uhr:
      Zitat: "Wieviel unermessliches Leid verursacht der Mensch im Tierreich!"
      Und deshalb spielt der Mensch eine untergeordnete Rolle, bzw. ist zu verteufeln? Schon mal was von Überbevölkerung gehört? Tja, die Kriege sind nicht mehr so zahlreich, die Hungersnöte im Vergleich zu früher überschaubar, die medizinische Versorgung hat sich weltweit verbessert - jetzt haben wir den Salat und sekkieren die Tiere in Wald und Flur. Wie böse wir doch sind.
    • Katzenfee schrieb am 18.12.2025, 08.00 Uhr:
      Alle Achtung,Neanderin ,RICHTIG ,
      Ich höre meine Tochter reden .
      Ich sag auch immer ,Kinder und Tiere können sich nicht wehren,was die Erwachsenen mit ihnen machen.
      Aber wenn man im Fernsehen schaut ,für Tiere wird selten gespendet .
    • Pasinger schrieb am 18.12.2025, 08.04 Uhr:
      Katzenfee. Für flaschensammelnde Rentner wird meines Wissens auch selten gespendet.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 08.44 Uhr:
      Eben, Pasinger, und deshalb frag ich mich immer, warum Geld in alle Welt gespendet werden muss, woher auch immer, anstatt es hier z B Mindestrentnern und/oder einheimischen armen/kranken Kindern/Familien zukommen zu lassen!

      Es ist für mich eine Art kolonialistisches Denken, wenn das Ziel unserer Spenden immer dunkle Hautfarbe haben muss, damit das Mitleid so richtig zum Ausdruck kommt und die Spenden fließen...
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 08.53 Uhr:
      Tier-und Naturschutz ist auch Klimaschutz!
      Wälder roden, natürliche Flächen zubauen, damit vermehrt man die Bevölkerung, tötet aber wertvolles Leben, das letztendlich auch uns Menschen und vorallem den zukünftigen Generationen zugute käme!
      Nicht einmal die Partei, die früher dahinter stand, tut das heute noch. Die Naturschutzverbände sind im Abseits und müssen schauen, wo sie bei leeren (Staats-)Kassen noch Unterstützung finden! Wieviele Moorflächen könnte man retten, Wälder klimafreundlich renaturieren mit dem Geld, das man einem unsinnigen Kriegsmoloch opfert!
      Oje, weit abgewichen dank der lieben Sarah!
      Oh wären nur mehr Menschen wie Sarah unseren Mitgeschöpfen in Liebe und Respekt zugewandt!
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 09.05 Uhr:
      Neanderin, es ging ja nicht darum, Tina das Geld zu schenken, sondern es für einen gemeinsamen schönen Urlaub auszugeben, also Freude zu teilen. Für einen Urlaub zu zweit auf Mallorca hätten 5000 locker gereicht, und 10000 für's Tierheim wären noch immer überaus großzügig gewesen.
      Hat Sarah früher nicht ewig gespart, um sich eine Reise in ihr Traumland leisten zu können? Und weil sie's allein nicht schaffte, hat ihr Bruder mit einer kräftigen Finanzspritze geholfen. Und nun, wo sie das Geld hatte, ist ihre Reiselust verflogen? So unlogischen Verhaltensweisen kann ich nicht folgen.
      Ich habe noch nie Menschen kritisiert, die für Tiere spenden. Immerhin spenden sie, und das ist immer achtungswert (die, die sagen "hätte doch besser für Kinder gespendet", spenden selber meist gar nichts). Aber wenn sie alles, was sie haben, spenden, und die Menschen, die ihnen nahestehen, überhaupt nicht bedenken, dann ziehe ich daraus den Schluss, dass ihnen diese Menschen nichts wert sind.
      Ich fand Tinas Reaktion nicht entsetzlich. Sie hat sich im ersten Überschwang halt auf eine gemeinsame Unternehmung gefreut, denn genauso hätte sie es gemacht. Hat Sarahs Entscheidung aber dann sofort akzeptiert und ihr sogar ein Liebesgeständnis gemacht.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 09.11 Uhr:
      "Ajotte, was heißt "nur" Tiere?"

      Neanderin, aus dem Kontext geht klar hervor, dass mein "nur" für "ausschließlich" steht und nicht für "unwichtig".
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 11.21 Uhr:
      Neanderin, du kommst schon sehr menschenhassend rüber. Damit bestätigst du meine Aussage zu gewissen Tierliebhabern.
      Was sollen wir denn machen? Massenselbstmord begehen, damit Tiere mehr Platz haben? Ja, wir haben Häuser gebaut, das ist schlimm. Wie könnten auch in Erdlöchern wohnen, aber dann nähmen wir ja Maulwürfen und anderen unterirdischen Bewohnern den Platz weg.
      Übrigens, gehörst du nicht zu denen, die über den "veganen Hype" wettern, zu den Weißwurst- und Schweinsbratenverteidigern? Wie passt denn das zu deiner absoluten, exklusiven Tierliebe?

      Ich selbst finde. dass Tiere gut behandelt und unnötiges Tierleid vermieden werden sollten. Schlachtungen sind leider nicht unnötig, da die Natur den Menschen als omnivor konzipiert hat. Stierkämpfe hingegen sind ein Skandal.
      Aber: Ich stelle den Menschen immer noch vor das Tier.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 12.04 Uhr:
      Tina ist nicht arm.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 12.11 Uhr:
      Ajotte, so wie ich Sarah verstanden habe, liegt ihr nichts am Verreisen. Sie bleibt gern in der Umgebung.
      Ein gemeinsamer Urlaub mit Tina könnte da kontraproduktiv sein.
      Tina bringt Männer mit ins Hotel, geht shoppen, kurz fröhnt dem Hedonismus. Für die Cousinenfreundschaft gäbe es keinerlei Vorteil. Zusammen Zeit verbringen gelingt ja täglich oder auch nicht
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 12.17 Uhr:
      Also Ajotte, erzähl mir nicht, man soll seinen Urlaub auf Mallorca mit Tina (da kann man sich denken wie der ablaufen würde!) schön finden!
      Du lieber Himmel! Da würde ich doch auch lieber das Geld einem Tierheim oder einer Naturschutzvereinigung geben, die damit Sinnvolles schafft, als so ein abartiges Halligalli mit dieser Tina!
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 12.31 Uhr:
      Ajotte, ja, es ist zu spät, der Mensch ist überall, und gerade deshalb sind Spenden dieser Art, wie Sarah das macht, absolut wichtig!
      Welche Tiere sind denn im Tierheim? Solche, die für jene Leute gezüchtet werden, die meinen ein Haustier wäre toll, es aber dann nicht mehr gebrauchen können! Am Ende gibt es abgeschobene, ausgesetzte, gequälte Kreaturen!
      Frag einmal nach in einem Tierheim, welches Elend da angeliefert wird, massenhaft Katzen, Hundewelpen aus Qualzuchten aus osteuropäischen Ländern, FÜR unsere depperten Zeitgenossen, die einen Rassehund wollen, der aber nicht viel kosten darf! Welpen die krank, nicht geimpft und halbtot nach Deutschland kommen. Wer, wenn nicht Peta und die Tierschutzvereine kümmern sich darum und die brauchen dafür eben Spenden wie die von Sarah.
      Aber es ist ja viel einfacher alles wegzublenden und Tierschützern zu unterstellen, sie seien Menschenhasser!
      Aber ist gilt: Wer unfähig ist Tiere zu lieben ist auch nicht fähig seine Mitmenschen zu lieben!
      Aber ausgerechnet mit Tina nach Mallorca, um dort wertvolles Geld zu verprassen, damit beweist man Menschenliebe?
      Sarah hingegen hat ein goldenes Herz.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 12.47 Uhr:
      Neanderin, Mallorca hab ich nur geschrieben, weil Tina das erwähnt hatte. Könnte auch ein anderes Ziel sein.
      So schlimm findet Sarah die Tina offenbar nicht, sie lebt ja mit ihr zusammen, also würde sie auch einen Urlaub mit ihr aushalten.
      Es stört mich auch gar nicht, dass sie gespendet, aber den ganzen Betrag für jemanden, der kein Geld hat? Der Brunnerwirt bezahlt sie ja offenbar sehr schlecht, denn als sie damals zu ihrem Seelenklempner ging, kam sie ins Schleudern, obwohl sie sonst kaum Ausgaben hat (kein Auto, keine Wohnung, nur ein WG-Zimmer, geht kaum aus, kauft sich keine Kleidung), da hätte sie wenigstens einen Teil zu ihrer eigenen Sicherheit auf die hohe Kante legen können. Will sie denn nie eine eigene Wohnung beziehen? Dann bräuchte sie Kaution, Möbel usw. Oder es kommt sonst irgendeine unvorhergesehene Ausgabe auf sie zu. Sarah ist eigentlich über das Alter hinaus, in dem man von der Hand in den Mund lebt.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 13.02 Uhr:
      Nuntius, wenn Sarah nichts am Verreisen liegt, dann hätte sie eine krasse Persönlichkeitsumwandlung durchlaufen (ist allerdings nicht ungewöhnlich bei DiD). Sie hat früher mal ganz lang gespart, um in ein fernes Land zu reisen (weiß nicht mehr welches), bis sie es mit der Unterstützung ihres Bruders endlich schaffte.
      Macht Sarah eigentlich nie Urlaub? Und wenn, verbringt sie ihn in Lansing? Kann mich nicht entsinnen, dass sie mal länger als einige Tage am Stück weg war. Ist Urlaub nicht gesetzlich vorgeschriebenen?
      Ich hätte mir zum Beispiel vorstellen können, dass sie nach Indien fliegt, um nach "ihrem" Waisenhaus zu sehen und bei dieser Gelegenheit alte Bekannte wiederzusehen, mit denen sie eng zusammengearbeitet hat.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 13.34 Uhr:
      Ajotte, ich halte mich an das, was Sarah gesagt hat. Als junge Frau hatte sie Bali bereist und ( vielleicht) festgestellt, dass es ihr in Lansing gut gefällt. Sie hat seitdem.Lansing nicht mehr verlassen unsagt auch..( ich wiederhole es jetzt nicht). Daher hat sie sich in der Nähe einen Ort gesucht, dem die spendet und an dem die durch Patenschaften ihre Tierliebe ausleben kann.
      Tina kann sich ohne Cousine Mallorca selbst leisten. Und ihre Cousinenliebe beweisen sie s ich ohnehin täglich.
      Mit einer recht überkandidelten Cousine( Tina, ich mag sie) zu verreisen, ist nicht unbedingt eine Belohnung für ein Herzchen wie Sarah.( auch sie mag ich)
    • Dörrobst schrieb am 18.12.2025, 13.49 Uhr:
      "Aber ist gilt: Wer unfähig ist Tiere zu lieben ist auch nicht fähig seine Mitmenschen zu lieben! "
      Mein Professor sagte vor 60 Jahren: "seit ich die Tiere liebe, habe ich die Menschen hassen gelernt" oder wars umgekehrt
      Für mich alles Quatsch! Aber wer brauchts ?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 14.40 Uhr:
      Alles Quatsch😇Dörrobst...Tiere lieben, Menschen lieben...🤔. Ist es nicht eher Redpekt und Empathie? Liebe ist für mich individuell.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 14.44 Uhr:
      Dörrobst, gehen wir doch davon aus, dass alles Tiere sind, denn genau genommen gehört ja auch der Homo Sapiens zur Ordnung der Primaten/Familie Menschenaffen/Gattung Mensch/Art Homo Sapiens.
      Dass der Mensch sich abspaltete - auf welche Weise auch immer - liegt nicht an einem Naturgesetz, sondern ist nur die Folge unserer Hirnleistung, die eine solche Aufschlüsselung möglich macht. Ob das aber ausreicht, um uns wirklich an die Spitze zu beamen?
      Die Idee eines Gottes, der den Menschen zu seinem Ebenbild erklärte, ist aber auch nur ein Produkt unseres Gehirns, folglich kein wirklich schlüssiger Beweis für unsere selbstherrliche Positionierung an der Spitze!
      Unterm Strich bleibt nix, was uns zu einer Vorrangstellung über alles Leben auf der Erde berechtigt.
    • Dörrobst schrieb am 18.12.2025, 15.33 Uhr:
      Ja Respekt! Aber lieben muss ich nur unmittelbar Nahestehende .
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 15.54 Uhr:
      Dörrobst, das ist aber oft schwieriger, als solche zu lieben, von denen man nicht viel weiß!
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 16.29 Uhr:
      Alles gehört zusammen. Ursprünglich war alles viel enger miteinander verbunden, auch wenn jedes für sich unverwechselbar, einzigartig und auf seine Weise wunderschön war. Natürlich gehören Pflanzen, Tiere, Mineralien zu dem: was ist, auch so wie der Mensch. Jedoch kann der Mensch sich auf einer bestimmten bewußten Ebene viel besser in etwas anderes hineinversetzen und es verstehen, als der andere Bereich der Schöpfung. so gesehen, ist der Mensch schon etwas sehr besonderes. Urspünglich sollte er (zumindest aus alttestamentarlicher Sicht - und wer weiß, es könnte ja was dran sein und es liest sich ja auch nicht ganz unlogisch) doch dabei helfen einen Garten zu bewahren und zu pflegen. Der Gärtnerberuf scheint also etwas prä-archaisches an sich zu haben. Ein gesunder menschlicher Geist, sowie gesunde menschliche Seele, kann ja gar nicht anders als Tiere, Pflanzen und Menschen zu lieben. Doch instinktiv weiß aber auch der Mensch, so wie ich es empfinde, dass er Mensch gegenüber die Planzen und Tiere, wenn es um eine Wahl geht, Vorrang hat. Also daher eher das Geld an hungernde Kinder spenden, würde ich sagen.
    • Bergvagabund schrieb am 18.12.2025, 17.53 Uhr:
      Nuntius um 12.11
      Ajotte, so wie ich Sarah verstanden habe, liegt ihr nichts am Verreisen. Sie bleibt gern in der Umgebung.

      Das ist ja das seltsame... wollte sie nicht einst sogar nach Bali?Und was ist aus ihr geworden?Ein Motscherl,das keinerlei Ansprüche mehr zu haben scheint als die das Überleben sichernde Bedürfnisse wie Essen,Trinken,Schlafen.Sarah ist doch noch jung!In dem Alter habe ich noch Bäume ausgerissen und sie versauert in der Brunner Küche! Mit eine Teil des Geldes hätte sie auch mal rauskommen können aus dem täglichen Einerlei.Und wenn es nur für 14 Tage gewesen wäre.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 18.29 Uhr:
      Bergvagabund, und hätte die Sarah eine Familie, einen mittelmäßig verdienenden Mann, ein Haus, das noch fertig abbezahlt werden muss? Dann hätte sie das Geld für sich und die Familie verwendet!
      In Sarahs Alter reißen viele keine mehr Bäume aus, weil das Leben alle Kraft braucht.
      Sarahs Entscheidung war die eines verantwortungsbewußten, reifen Menschen, dessen Lebenssinn sich nicht in sinnlosem Unterhaltungsdrang und Einkaufsrausch verliert. Und das ist in heutiger Zeit wohl positiv bemerkenswert!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 22.59 Uhr:
      Bergvagabund, Sarah w a r auf Bali. Aber auch nur 3 Wochen, und das wars. Die jugendliche Neugier war befriedigt, zuhause ists wohl am schönsten. Sowas gibts.
      Da haben wir einen jungen Philipp, auch er macht keine Anstalten, Lansing zu verlassen. Kein Work and Travel...nein, 2 Jobs, keine Beziehung...was für ein armes Hascherl...( Ironie aus).
    • Dörrobst schrieb am 19.12.2025, 05.17 Uhr:
      "Kinder lieben, auch wenn sie es nicht verdienen" habe ich mal (sicher auf einem Küchenkalender) gelesen
      Aber das ist ja gerade der Sinn der Liebe Das passt nur für Menschen.
  • Läuschen schrieb am 17.12.2025, 20.04 Uhr:
    Endlich hat Mike etwas von seinem Erspartem geopfert. Ist AL wirklich so einverstanden, wie sie tut oder gibt es noch ein Überraschung? Und damit das ganze noch unglaublicher wird, kommt der Gewinn spendiert vom Schattenhofer aus der Versenkung, hinzu. Welch Zufall.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.12.2025, 20.56 Uhr:
      Manchmal gibts wirklich solche Zufälle/ " Honigtöpfe". Nicht unrealistisch.
    • Sepp11.. schrieb am 17.12.2025, 23.26 Uhr:
      Wenn schon Formel 1, hätte ich mir an Mike's Stelle eine Rennstrecke mit einer richtigen Zielgeraden ausgesucht. In Monaco kann man ja unter Umständen nicht mal die Autos richtig erkennen, in der Sekunde, in der sie vorbei rasen.
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 16.33 Uhr:
      Nur eine Sekunde? Dann wärs doch besser in einem monakesischen Luxushotel in der Lounge auf dem riesigen Flatscreen. [lach]
  • Brigitte1950 schrieb am 17.12.2025, 20.01 Uhr:
    Ob sich der Winkler tatsächlich in die Sophia verliebt hat? Ich kann es noch nicht glauben. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass er die Kirchleitners zerstören will.
    Die Patientenverfügung von der Sevim versteh ich nicht so ganz. Wer will denn noch lebensverlängernde Maßnahme, wenn nichts mehr zu machen ist.....ich jedenfalls nicht. Aber vielleicht ist das bei den Türken anders.
    Was ich noch erwähnen möchte, seit der Ercan in Lansing mit den Begriffen "Digger" und "Bruder" um sich geworfen hat, höre ich diese Wörter ständig in Filmen, in denen Türken mitspielen, obwohl ich diese Begriffe bis dato überhaupt nicht kannte. Sogar in der Serie "Notruf Hafenkante" sagte das neulich der Tarik, ein türkischer Polizist.... schon merkwürdig
    • Nachteule. schrieb am 17.12.2025, 21.35 Uhr:
      Das Wort "Bruder" verwendet der Timo Baran (Darsteller des Hacki) ständig in seinen Videos auf YouTube. Find ich sehr eigenartig und irritierend...
      (Hab den Darsteller vor ein paar Tagen gegoogelt, nachdem Altea seinen schönen Körper erwähnt hatte. 😊 Sein Oberkörper ist krass durchtrainiert, war mich nicht klar...)
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 16.36 Uhr:
      Diesen Oberkörper hätt ich gern zu meiner Berufsportzeit gehabt. Dann wäre mir vieles viel einfacher gefallen. Meintest Du nicht eher 'Brother' oder 'Bro'? Ich hasse diese depperten Amerikanismen. Chillen und Bätscheler. Als ob man unsere Sprache vergewaltigen würde.
    • Nachteule. schrieb am 18.12.2025, 18.00 Uhr:
      Altea, ich geh davon aus, dass deine Frage an mich gerichtet war (bin heut a weng verwirrt). Hab vor ein paar Tagen mehrere Videos von Timo Baran angeschaut, alle so 1-2 Min. lang. Er gibt Tipps zum Thema "Selfimprovement" und sagt immer wieder "Bruder". So spricht er sein "Publikum" an. Ich fand die Videos etwas irritierend...
      Altea, magst du verraten, welchen Sport du gemacht hast? Ich hab's zumindest so verstanden, dass du Berufssportler warst...
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 20.02 Uhr:
      Ich kann nur sehr raten: Finger weg vom Berufssport. Es verkrüppelt die Natur des Menschen.
    • Nachteule. schrieb am 18.12.2025, 21.09 Uhr:
      Altea, wie meinst du das? Dass man sein Leben komplett dem Sport unterordnet und extrem diszipliniert lebt?
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 21.52 Uhr:
      Ja, so in etwa. Dabei vernachlässigt man vieles, was zu einem ausgeglichenen Menschsein gehört, finde ich. Allein die Einstellung, dass man jemanden anderen besiegen muss, um sich zu verwirklichen ... Oh je, wenn ich das selbst lese ... Da wird mir schon gleich anders. Heute habe ich eine gegenteilige Einstellung. Ich leitete Gruppen mit bis zu sechs Teilnehmern und baute mithilfe der Teilnehmer unser Konstrukt so um, dass jeder einmal für kurze Zeit leitete. Wir achteten alle darauf, dass niemand zu dominant wurde, also dass wir alle auf Augenhöhe miteinander umgingen und kooperativ waren. Das ist etwas ganz anderes, als wenn man versucht, einen anderen zu besiegen oder seinen Willen in der Gruppe durchzusetzen.
    • Nachteule. schrieb am 18.12.2025, 22.25 Uhr:
      Als nicht im Spitzensport Involvierte kann ich nur sagen, dass ich großen Respekt vor so viel Leistungswillen und Disziplin habe. Auch wenn es mich bei den Videos von Timo Baran etwas erschreckt/ abgeschreckt hat...
      Prinzipiell finde ich den Willen, besser zu sein und siegen zu wollen nicht negativ. Ich schau auch sehr gern sportliche Wettkämpfe wie Olympia im Fernsehen. Auch das Mitfiebern bei Fußball-WM/-EM macht mir Spaß... ⚽️🥇
      Aber dass das extrem auf den Sport ausgerichtete Leben auch Schattenseiten hat, ist mir natürlich bewusst (soweit einem das als Außenstehenden bewusst sein kann).
      Klingt gut, was du über die Gruppen schreibst!
  • Dörrobst schrieb am 17.12.2025, 19.56 Uhr:
    Bettgeflüster! Stallgeflüster wäre angebrachter.
    Dem Reineke Fuchs ist wohl der zu erwartende Rehgulasch lieber als das Gesäusel einer (kuhäugigen) Pute .
    Und im märchenumwogenen Krankenhaus ( wo jeder gesund wird) tut sich was. Ein Rana Käppchen bringt den Wolfsjungen Leon aus der Fassung - eine erwachende Großmutter wäre ihm lieber als eine nie gekannte Mutter, die ihm wie ein Wackerstein im Magen liegen wird.
    • Pasinger schrieb am 17.12.2025, 20.18 Uhr:
      Reineke Fuchs zum 84. Mal.....
    • Nachteule. schrieb am 17.12.2025, 21.01 Uhr:
      Pasinger, Sie zählen mit? 🙃😉
      Ich freu mich auch beim 100. Mal... ☺️
    • Pasinger schrieb am 18.12.2025, 07.09 Uhr:
      Ja, Nachteule. Dieser Running Gag ist zu komisch..... ein Schenkelklopfer!
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 07.41 Uhr:
      Pasinger, und zum Schenkelklopfen und Lachen gehdn Sie sicher in den Keller?!😉😶
    • Nachteule. schrieb am 18.12.2025, 08.07 Uhr:
      Pasinger, mir ist nicht ganz klar, was Sie mit dem Running Gag meinen. Meine Frage? Den Reineke Fuchs? Sorry für meine Begriffsstutzigkeit...
      Für mich der Running Gag im positiven Sinne ist natürlich der Reineke Fuchs... ☺️
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 16.42 Uhr:
      'Reineke Fuchs' gfoit ma ah. An Hubert dad i manchmoi am liabsten Schrumpfhirn nenna, aber i geb zu, des is doch a weng zvui des gutn. D'Uri manchmoi an Hausdracha. Sarah manchmoi 'Fliehendes Auge'.
  • Golowin schrieb am 17.12.2025, 15.23 Uhr:
    Übergriffigkeiten gibt es sicher in beide Richtungen bei Jung und Alt, Mann und Frau. Dass AL ihrem Papa die Schokolade verleiden will, könnte man ja noch als Besorgnis um seine Gesundheit deuten. Alles noch halbwegs amüsant. Bei den Autoren und Regisseuren gehört es wieder in die Rubrik „totlachen“. Mir stirbt das Lachen auf den Lippen, wenn Gundi sagt: „Annalena hat mir verboten, dir Schokolade zu verkaufen“. Josef´s Entmündigung ist näher als er denkt. Vielleicht sollte er im Moment nicht schnalzen oder summen. Sonst kommt das "Hab-mich-lieb-Jäckchen".
    Die Autoren und Regisseure von DiD haben´s schon schwer. Sie müssen schon peinlich darauf achten, wer in der Kirchleitner-Villa das „Herrenzimmer“ für´s Homeoffice besetzen darf. Uschi oder Rosi. Das bedarf genauester Koordination. Wann Rosi mit dem Landrat telefonieren kann oder Uschi ihren Lieblingssatz „Dann lass ich Ihnen die Verträge aufsetzen…“ raus hauen kann. Und Hubert muss in dieser Zeit auch beschäftigt werden. Ulla muss dann die 2000 Reisepässe und Anträge auf Agrardiesel allein bearbeiten. Hilft ja nix.
    Wie befürchtet muss Vera im Krankenhaus bleiben, um Leon zu erklären, dass man noch nichts weiß. Wofür haben wir sie schließlich studieren lassen. Witzigkeit am Rande: Das halbe Dorf guckt zu, wie Leon endlos mit dem teuren Bus pendelt. Höflich kommt die Standardfrage: „Kann i was für di doa“? "Oh wie herrlich ist das Leben... ♪ ♫"
    • Magalie schrieb am 17.12.2025, 16.03 Uhr:
      Golowin , Daumen hoch
      Hammer Kommentar !!
    • Resi2005 schrieb am 17.12.2025, 16.16 Uhr:
      Golowin, Suuuper 👍👍👍
    • Nachteule. schrieb am 17.12.2025, 17.12 Uhr:
      Golowin, herrlich!!! 👍
      Ich hab den Beitrag mehrfach gelesen und ein Dauergrinsen im Gesicht... 😄
    • Resi2005 schrieb am 17.12.2025, 17.52 Uhr:
      "Wie befürchtet muss Vera im Krankenhaus bleiben, um Leon zu erklären, dass man noch nichts weiß. Wofür haben wir sie schließlich studieren lassen".
      Dieser Satz hat mir besonders gefallen 👍😁
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 16.57 Uhr:
      Jetzt fehlt nur noch, dass Josef seine Schokolade an den schwerstzugänglichsten Orten im Brunnerwirt versteckt. Unter einer Bodenholzleiste am hintersten Eck, die er nur mit dem Schraubenzieher hochbekommt, um aus seiner dort platzierten Lieblingsschokolade einen Riegel herauszubrechen. Ganz schnell muss er das Teil verzehren, bevor Annalena zufällig durch die Tür kommt. Doch es ist mal wieder Philipp, der Josef auf frischer Tat beim Vertrauensbruch gegenüber Annalena ertappt – und so bleibt Josef nichts anderes übrig, als Philipp mit irgendetwas zu bestechen, damit er dicht hält. Es war schon immer so: Im Brunnerwirt ereignen sich seltsame Dinge.