Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
759

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 8759 Fans
  • Serienwertung3 112563.49von 100 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Winzig schrieb am 12.02.2021, 10.48 Uhr:
    Diesen Kraftausdruck hatte doch schon mal die Anna, die Mutter von Vicky, gegen den Flori benutzt, als er sie wegen der Bieni sitzen gelassen hatte, wenn ich das richtig erinnere.
    Da hatte sich aber niemand aufgeregt, aber jetzt, bei dem Pfarrer...?
    • Waldfee7 schrieb am 12.02.2021, 11.01 Uhr:
      Aber es geht doch nicht um diesen Kraftausdruck an sich, bei Gleichaltrigen kann er einem im Sreit schon mal rausrutschen.
      Es geht um das Unglaubliche einem älteren Menschen gegenüber, noch dazu einem Pfarrer! Das ist doch ein Unterschied, oder nicht? Insofern hinkt Dein Vergleich gewaltig.
    • Sepp11.. schrieb am 12.02.2021, 11.13 Uhr:
      Kurz hat sich zwar verhalten wie ein "A........". Jenny kennt ihn aber zu wenig, um diesen Ausdruck gegen ihn verwenden zu dürfen. Außerdem eskaliert die Situation nur noch mehr. Man sollte schon mehr sachorientiert argumentieren.
    • 1772388 schrieb am 12.02.2021, 12.12 Uhr:
      Ja Waldfee,das sehe ich auch so.Der Vergleich hinkt gewaltig.
    • Sommerwiese schrieb am 12.02.2021, 12.15 Uhr:
      Hallo Waldfee, wo liegt jetzt der Unterschied zwischen einem Pfarrer und einem anderen Menschen? Man benutzt den Ausdruck nicht, aber gegenüber Jenny hat sich Kurz verhalten wie ein A......! Die ersten Beleidigungen gingen von ihm aus.
    • 1772388 schrieb am 12.02.2021, 12.26 Uhr:
      @Sommerwiese,ich bin zwar nicht Waldfee aber ich antworte trotzdem.Es ist wohl ein Unterschied ob ich zu jemanden der im selben Alter ist und mit dem ich noch dazu" per Du" bin, mal so einen Kraftausdruck verwende oder das öffentlich zu einem älteren Menschen ,der noch dazu das Priesteramt ausübt ,sage.Ich stelle nicht jeden Priester unter Generalverdacht und für mich ist ein Pfarrer immer noch eine Respektsperson.Das hat mit den verschrobenen Ansichten nichts zu tun.Sowas sagt man einfach nicht.Kürzlich sind hier die Wogen beim Wort "Trampel" recht hochgeschlagen,das ist pipifax dagegen.Zumal es nur um den Begriff ging und niemand öffentlich damit angeredet wurde.
    • Sommerwiese schrieb am 12.02.2021, 12.37 Uhr:
      @ Meister_Eder, Sie brauchen mir keine "Predigt" halten - nur richtig lesen sollten Sie.
      Nochmals zum mitschreiben: Man benutzt diesen Ausdruck nicht - egal ob zu jung oder alt, ob das Gegenüber einem bekannt oder unbekannt ist und ganz gleich welchen Beruf er ausübt. Oder ist ein Pfarrer in Ihren Augen etwas Besseres als ein Straßenkehrer, Müllmann oder ein sonstiger Beruf, der von einem Menschen ausgeübt wird, der nicht soviel Glück hatte, auf Kosten der Allgemeinheit zu stuieren und jetzt sogar vom Steuerzahler bezahlt wird. Wohlgemerkt, nicht von der Kirchen- sondern der Lohnsteuer.
    • Waldfee7 schrieb am 12.02.2021, 12.40 Uhr:
      Danke Meister Eder. Ich wollte gerade Sommerwiese antworten, als ich Deinen Beitrag las. Besser hätte ich es nicht formulieren können. Unterschreibe jeden Satz! Also wer da den Unterschied nicht sieht, ob mir zu meinem Partner im Streit das rausrutscht, oder bei Kumpels untereinander, das ist doch eine ganz andere Hausnummer, als wenn ich es zu einer älteren Person sage, noch dazu einem Pfarrer!
    • Katzenfee schrieb am 12.02.2021, 12.41 Uhr:
      Ganz richtig, meister eder ,👍👍
    • 1772388 schrieb am 12.02.2021, 12.58 Uhr:
      @sommerwiese vielleicht sollten Sie richtig lesen? Es gung doch um den Vergleich den Winzig schrieb am 12.02.2021, 10.48 Uhr mit Flori und Anna?
      Tut mir leid wenn Sie das von mir als "Predigt" empfunden haben.
    • 1772388 schrieb am 12.02.2021, 13.00 Uhr:
      Gern geschehen ,Waldfee!
    • Sommerwiese schrieb am 12.02.2021, 14.04 Uhr:
      Ich glaube, wir meinen alle das gleiche, reden aber an einander vorbei.
      Ich wollte ausdrücken, dass in meinen Augen alle Menschen gleich sind, ganz egal, ob sie König, Pfarrer oder Bettler sind. Eine besondere "Respektsperson" gibt es in meinen Augen nicht. JEDER sollte als eine solche behandelt werden.
      Können wir uns darauf einigen?
    • User 1643759 schrieb am 12.02.2021, 14.32 Uhr:
      @Sommerwiese
      Gut gesprochen/geschrieben. Absolute Zustimmung...ich verbeuge mich !:)
    • simla schrieb am 12.02.2021, 18.37 Uhr:
      hi Waldfee, 12.02.2021, 12:40h und Meister_Eder davor
      sie haben schon ziemlich recht, doch es hat sich im Umgang entsetzlich viel geändert und ich tu mich als bay. Urgewächs manchmal ziemlich schwer mit diesen inzwischen hochgestochenen Verhaltensgesetzen.
      Sommerwiese ist halt besonders empfindlich
      Also ein "Arschloch" rutscht mir nicht so raus, das sag ich schon sehr gezielt, wenn es angebracht ist.
      Denn Scheiße, sagt man ja auch nicht, da geht die Bildung in Arsch....
    • 1772388 schrieb am 12.02.2021, 19.57 Uhr:
      Sommerwiese,no problem!
      Ich einige mich doch immer gerne.
    • User 1643759 schrieb am 12.02.2021, 20.58 Uhr:
      @simla
      ja, mit der political correctness und dem damit verbundenen "Neusprech" habe ich auch so meine Probleme . Und deshalb kommt auch der letzte Satz Ihres Beitrags in meine Zitatensammlung !:)
  • Sepp11.. schrieb am 12.02.2021, 10.47 Uhr:
    Ganz allgemein finde ich haben wir in den letzten Wochen genug Erotik und und Beziehungsstress von den Autoren geboten bekommen. Es sollte da mal die Reißleine gezogen werden.
    Was im Rathaus läuft weiß keiner. Lebt Ersatzbürgermeisterin Erika noch? Schattenhofer begegnet uns nur noch, wenn er bei Annalena oder in den Brunnerwirt herein stolpert. Steht die Brauerei noch? Machen dort Alle Home-Office? Wo versteckt Christian sich?
    Aber jetzt lernen wir wohl erst mal Liesl genauer kennen.
  • Biggiplus schrieb am 12.02.2021, 10.25 Uhr:
    Hallo aus Niederbayern. Was ist nur aus unserer bayrischen Lieblingsserie geworden?
    • User 1621812 schrieb am 13.02.2021, 23.01 Uhr:
      @Biggiplus: Das fragen wir uns auch.... Wenn das so weitergeht, war es unsere bayer. Lieblingsserie... Leider!
  • Agatha50 schrieb am 12.02.2021, 09.50 Uhr:
    So, klar, mich nerven die Themen auch und darum mache ich jetzt das einzig Effektive: Ich leg das Handy weg und hol mir andere Gedanken in den Kopf!
    Dont Worry, Be Happy!!
    🌻🌻🌻🌻🌻🤗
  • 1122334455 schrieb am 12.02.2021, 09.18 Uhr:
    Ganz ehrlich? Diese ganze Story nervt allmählich!
    Ich stimme Voltigeur zu:Dieses Geflenne von der Sarah wird langsam unerträglich!
    Was hält sie eigentlich noch in Lansing? Ihr Onkel Michi? Ohne ihn kam sie doch vorher auch ganz gut zurecht.Sie hat doch noch Eltern? Warum geht se nicht mit Jenny endlich in eine Stadt wo sie ungestört ihrer Liebe frönen können? Ich dachte Jenny hatte nur einen Kurzaufenthalt bei Annalena geplant-jetzt wird plötzlich ein Daueraufenthalt daraus? So ein Blödsinn! Tauscht Gläser polieren und Bedienen gegen eine richtige berufliche Perspektive ein.Alles hanebüchen und an den Haaren herbeigezogen.Weder bei Jenny noch bei Sarah sehe ich in Lansing eine Zukunft.Das ist genauso absurd wie der Aufenthalt von Vera.Ich hoffe dieser "Affentanz" nimmt ein baldiges Ende,das ist ja nicht zum aushalten auf Dauer.Sollen die beiden lesbisch sein,meinen Segen haben sie.Aber mir erschliesst sich dabei nicht die Pointe.Wenn der BR wirklich "missionieren" will, ist er Jahrzehnte zu spät dran.Diese Thema ist doch längst ausgelutscht und ein uralter Hut.Umso weniger verstehe ich die überzogenen Handlungen jetzt.
    • 1772388 schrieb am 12.02.2021, 12.29 Uhr:
      Zustimmung1122334455!
      Der BR sollte sich vielleicht ein anderes ,aktuelleres Thema einfallen lassen.
  • Anhalter_1271008 schrieb am 12.02.2021, 09.15 Uhr:
    Das mit dem Kraftausdruck gegenüber einem betagten Pfarrer, egal ob Recht oder nicht, gehört sich gar nicht. Das war unwürdig, ungezogen und vollkommen übertrieben. Die Rolle Jenny sollte schleunigst beendet werden. Die Darstellerin spielt sowieso unterirdisch schlecht und passt da nicht rein.
    • 1122334455 schrieb am 12.02.2021, 09.28 Uhr:
      Anhalter_1271008
      Ich stimme Ihnen völlig zu!
      Und auch diese ausschweifenden Diskussionen hier zu kirchlichen Themen finde ich wenig unterhaltsam.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.02.2021, 09.41 Uhr:
      Nicht nur gegen einen betagten Pfarrer sollte man - welche auch immer- Kraftausdrücke nicht verwenden. Sie vergiften das Zusammenleben an sich, auch im Privatleben, weil sie den anderen herabwürdigen.
    • User 1643759 schrieb am 12.02.2021, 12.29 Uhr:
      Das heißt also: Nur weil er betagt ist, hätte er absolute Narrenfreiheit, darf seine Ignoranz an anderen ausleben, ist "beratungsresistent" und beruft sich auf seine Stellung - in der Erwartung, dass man eine jede Entscheidung ohne jede Gegenrede akzeptiert. Tut mir leid, aber das ist absolut inakzeptabel. Ich denke da an einen Cousin meines Großvaters, der Pfarrer war und der bei einem solchen "Mitbruder" sprichwörtlich durch die Decke gegangen wäre.
    • 1772388 schrieb am 12.02.2021, 13.14 Uhr:
      1643759
      Nein,nicht weil er betagt ist.Aber wenn dieses Fräulein Jenny Pech hat,ist sie dran wegen Beleidigung.Die Landfrauen waren ja nicht so weit entfernt.
      Wenn ich meinen Kumpel so benenne,passiert gar nicts.Höchstens ein Echo.
      Man muß die Meinung des Pfarrers nicht teilen,das tu ich übrigens auch nicht, aber so ein Fauxpas ist nicht tolerierbar und unterste Schublade.
    • User 1643759 schrieb am 12.02.2021, 13.57 Uhr:
      Grundsätzlich stimme ich Ihnen absolut zu..aber (unabhängig von der Seriengeschichte), wenn ich in so einer Sache unter Druck stehe und eine Situation sich dermaßen zuspitzt, dann ist es für die Außenstehenden leicht, die Pflicht zu Beherrschung einzufordern. Gerade wenn man etwas temperamentvoller ist, würde ich eine solche Reaktion durchaus akzeptieren. Allerdings ließe ich die Sache nicht einfach so stehen; es wäre mir schon sehr wichtig zu wissen, aus welchem Grund ich angegriffen/beleidigt wurde.
  • Katzenfee schrieb am 12.02.2021, 09.11 Uhr:
    Agatha :von dir hätte ich das eigentlich nicht alles erwartet !
    • Agatha50 schrieb am 12.02.2021, 09.26 Uhr:
      Liebe Katzenfee, ich hab von Ihnen nichts Anderes erwartet, als dass Sie eben anders denken.Vermutlich sind unsere Erfahrungen verschieden, Sie leben in einer Gemeinschaft, in der alles auf seine Art harmonisch ist, mit einem netten Pfarrer.
      Ich bin in einem Umfeld aufgewachsen, in dem der Schulkaplan 9jährige Mädchen schon als Hu.ren bezeichnete, nur weil sie sonntags nicht in der Kirche waren (ich wußte damals gar nicht was eine H. ist).
      So haben sich im Laufe des Lebens verschiedene Erfahrungen angesammelt.
      Ich freue mich für Sie, wenn Sie mit Gott und seiner Kirche im Reinen sind, aber nehmen Sie es mir bitte nicht übel, wenn meine Meinung über Gott und Kirche eine andere ist!
    • 1122334455 schrieb am 12.02.2021, 09.30 Uhr:
      Agathe Sie haben mein vollstes Mitgefühl! Aber ich denke nicht dass Sie hier in diesem Forum Ihrer schlimmen Erfahrungen und seelichen Defizite aufarbeiten können und sollten.Nix für ungut..
    • Agatha50 schrieb am 12.02.2021, 09.42 Uhr:
      Das war, 11..55, auch nicht mein Ansinnen, sondern nur ein Bildlichmachen verschiedener Erfahrungen, FÜR KATZENFEE!
      Texte sollten bitte nicht seziert und einzelne Wortfolgen interpretiert werden! Denn erst der gesamte Text erschließt dem Leser was gemeint ist...
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.02.2021, 10.42 Uhr:
      Wohl wahr, Agatha( 12.2. /9.42Uhr)
  • User 1641593 schrieb am 12.02.2021, 09.08 Uhr:
    Der Pfarrer scheint nicht zu wissen ,das es mitunter gefährlicher ist von katholischen Priestern betreut zu werden ,Stichwort Pädophilie, .Man könnte sich ja totlachen über diesen alten Trottel,,oder den BR ,der so ein Thema bringt. Wie schon erwähnt, nichts wird zu Ende gedacht. Das "Arschloch"war genau richtig.
    • simla schrieb am 12.02.2021, 09.44 Uhr:
      hi User 1641593, 12.02.2021, 09:08h
      fast wöchentlich kann man in der Presse über Gerichtsverhandlungen lesen, die sich mit Pädophilie beschäftigen müssen. Interessant nur, dass auf diesem Gebiet sehr umtriebig Eltern, Großeltern, Nachbarn, gute Bekannte, Jugendführer, Gruppenleiter, Trainer usw. unterwegs sind.
      Und es ist nicht nur ein männliches Phänomen das quer durch alle Gesellschaftsschichten geht.
      Außerdem hat es nichts mit Homosexualität zu tun.
  • Sommerwiese schrieb am 12.02.2021, 09.03 Uhr:
    Superchris (geb. 1977) schrieb am 11.02.2021, 17.33 Uhr:
    "Sommerwiese, Sie müssen doch nicht jede Skandalstory glauben, die im Stern oder in der Bunten steht."
    Superchris, ich bemühe weder den Stern und schon gar nicht die Bunte um mich zu informieren - Sie etwa, weil Sie so genau wissen, was in diesen Printmedien steht.
  • Voltigeur schrieb am 12.02.2021, 08.49 Uhr:
    Hallo Alle Zusammen,
    Also mal ehrlich, das geheule von Sarah ging mir schon auf die Nerven, was erwartete sie denn ?
    Das alle Hurra rufen und sich mit ihr freuen ?
    Es ist doch klar das in einem kleinen Dorf nicht jeder damit einverstanden ist und es von vielen abgelehnt wird.
    Sie kann doch nicht so naiv sein das sie wirklich glaubte das dass keine Wellen werfen würde und bei einigen auf Ablehnung stossen würde.
    Das grenzt ja schon an Dummheit.
    Für Jenny ist es einfacher gewesen, in einer Großstadt geht das unter, die breite Masse bekommt das garnicht mit und interessiert sich auch nicht dafür, aber in einem Dorf sieht die Sache anders aus, da kennt jeder jeden.
    Einfühlsam ist Jenny auch nicht, wie sie den Pfarrer angegangen ist kann sich sehr negative für Sarah und auch für den Brunnerwirt auswirken, wer will schon noch von einer Frau bedient werden die den Pfarrer A....loch genannt hat und das in der Öffentlichkeit, zb. Moni und Benedikt oder Schattenhofer.
    Die Landfrauen werden sich das Maul darüber zerreißen.
    Ob der Pfarrer recht hat oder nicht ist mir egal, aber was die Jenny da gemacht hat tut man nicht und schon garnicht in einem kleinen Dorf.
    Viele Grüsse
    Reinhard
    • Katzenfee schrieb am 12.02.2021, 08.57 Uhr:
      Hallo Reinhard :ganz richtig was du da beschreibst ,so geht es nicht !
    • User 1641593 schrieb am 12.02.2021, 09.12 Uhr:
      Sie scheinen auch noch ziemlich altmodisch zu sein.
      Der Pfarrer ist ein weltfremde Depp.,und nicht Sakrosankt. Selbst im deutschen Bundestag wurde das Wort schon vor aller Welt benutzt..🤣🤣🤣
    • Voltigeur schrieb am 12.02.2021, 09.36 Uhr:
      Hallo 593,
      Mit Altmodisch hat das wenig zutun, sondern mit guter Erziehung, Höflichkeit und Zurückhaltung.
      Doch das alles scheint der Jenny zu fehlen.
      Viele Grüsse
      Reinhard
  • User_1081813 schrieb am 12.02.2021, 08.48 Uhr:
    Mein Gott, die Sarah, immer dieses weinerliche Gesicht ! Froh bin ich, dass sie dem Pfarrer zumindest wiedersprochen hat, jedoch hat sie sich wieder einlullen lassen und diesen Fleyer mitgenommen. Hoffentlich löst sich dieses Thema bald mal in Wohlgefallen auf !!!!
    Anstelle von Felix würde ich nicht selber in die WG einziehen. Eigentlich könnte doch da die Vroni mit einziehen. Aber, maö schauen, was kommt.
    Ein schönes Wochenende wünsche ich allen !
  • 151219201997 schrieb am 12.02.2021, 08.39 Uhr:
    Sarah war früher nicht lesbisch, wenn sie also tatsächlich lesbisch wäre, hätte sie sich nicht in Christian verliebt.
    Und wie sehr sie in Christian verliebt war, haben wir ja gesehen.
    Ich denke, wenn sich Jenny in ein anderes Mädchen verliebt hätte, oder wenn sie schon mit einer Lebenspartnerin in Lansing angekommen wäre, dann würde die Geschichte anders aussehen.
    Wäre Sahra von Haus aus lesbisch, hätte sie sich schon früher zu Frauen hingezogen gefühlt.
    Bei Sahra könnte ich mir vorstellen, dass sie sich auch wieder einmal in einen Mann verliebten könnte.
    Das sehe ich bei Jenny nicht, sie ist lesbisch.
    Wenn wir an die Anfänge der beiden betrachten, komme ich zu dem Schluss, dass Sarah förmlich überrumpelt wurde.
    Okay, wir werden sehen wie es weitergeht, vielleicht bleiben sie beinander oder auch nicht.
    Die Studentin Jenny wird ihr Studium wahrscheinlich nicht fortsetzen, ich denke sie bleibt im Brunnerwirt.
    • User 1643759 schrieb am 12.02.2021, 15.11 Uhr:
      @Yoko
      Aber von Bisexualität haben Sie schon mal gehört ?
    • 151219201997 schrieb am 12.02.2021, 15.41 Uhr:
      .....759, ja natürlich!
      Wahrscheinlich ist sie Bisexuell.
  • Andreas_Bischof schrieb am 12.02.2021, 08.24 Uhr:
    Hätte Maria abgetrieben....., wären uns die Pfaffen erspart geblieben! Furchtbar was Religionen mit Menschen anrichten. Übers Wasser laufen ist völlig normal, aber die Liebe zwischen Menschen gleichen Geschlechts ist krank und pervers... Ich bin dem bayerischen Rundfunk sehr dankbar das die Verlogenheit und Perversion der Geistlichkeit schonungslos gezeigt wird. Im übrigen sind die Rollen der Sarah, Jenny und Herr Kurz hervorragend besetzt. Auch alle anderen Darsteller sind wirklich gut. Danke BR, für diese schöne Sendung!
    • 1122334455 schrieb am 12.02.2021, 08.53 Uhr:
      Andreas_Bischof
      Sie scheinen da etwas völlig durcheinander zu bringen!
      Als pervers sehe ich z.B.eine solche Liebe nicht an.Was mich nervt ist diese wochenlange Dauerstory und wie sie dargestellt wird.das hät doch kein Mensch aus auf Dauer! Ich gebe Yoko recht: Wäre es eine andere junge Frau und nicht Jenny ,käme das für mich sympathischer rüber.Oder sarah wäre schon mit weiblichen Anhang in Lansing aufgeschlagen.Auch gut.Ich habe nichts gegen Lesben aber trotzdem finde ich das nicht natürlich.Aber jeder wie er mag.Aber ich freue mich für Sie dass es Ihnen gefällt.Es sewi Ihnen vergönnt.Und toll dass Sie so plötzlich hierher gefunden haben!
    • Agatha50 schrieb am 12.02.2021, 08.56 Uhr:
      Jesus hat doch mit dieser Kirche nichts zu tun, außer dass er und seine Thesen von einer Gruppe Schlauer dafür verwendet wurden und immer noch werden, um absolute Macht über Menschen auszuüben!
      Jesus war der erste Kommunist, aber genauso wie Karl Marx mit seinen Ideen am Faktor Mensch gescheitert ist, ist es auch Jesus nicht gelungen, die Menschheit zu retten.
      Die menschliche Natur ist eben wie sie ist...
    • 1122334455 schrieb am 12.02.2021, 09.23 Uhr:
      Ich dachte DID soll eine entspannte Vorabendserie sein.Glaubensfragen,Kirche,Klerus ...meine Güte...und jetzt kommt auch noch der Marx ins Spiel...starker Tobak...schöne Unterhaltung ist das nicht mehr. Leider wird nicht nur in der Serie alles bis ins kleinste Detail ausgeschlachtet.Mein Gott!!
    • Katzenfee schrieb am 12.02.2021, 09.30 Uhr:
      4455 :^ganz richtig ,das Thema sollte jetzt genug sein 👍
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.02.2021, 09.37 Uhr:
      Auch die Liebesgeschichte zwischen Gregor/ Fanny, Caro/ Wiggerl, Gregor/Maria, Kati/Patrick, Hubert/Uschi, Annalena/Tobi usw. haben sich in die Länge gezogen....Liebe braucht ihren Platz....aber in jeder Folge nur 1/3 der halben Stunde.
    • 1122334455 schrieb am 12.02.2021, 09.44 Uhr:
      Wenn Sie das sagen.....
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.02.2021, 10.37 Uhr:
      1- 5 nicht wahr?
  • Agatha50 schrieb am 12.02.2021, 07.45 Uhr:
    BR24, 25.10.2020:
    "Katholiken ringen mit Papst-Wort zu Homo-Ehe
    In einer neuen Doku über das Kirchenoberhaupt äußert sich Papst Franziskus wohlwollend über Homosexuelle. Aber nicht alle sehen darin die Forderung nach zivilen Lebenspartnerschaften. Die Kirche ist einmal mehr gespalten - auch in Deutschland....
    Homosexuelle Menschen "haben das Recht, in einer Familie zu sein", sie haben "das Recht auf eine Familie".
    Mit diesen auf Spanisch geäußerten Worten hat Papst Franziskus für eine anhaltende Kontroverse innerhalb und außerhalb der katholischen Welt gesorgt...
    Zugleich formieren sich auch solche, die den Wortlaut, wenn nicht gar die Autorität des Papstwortes anzweifeln: Der Papst stehe "nicht über dem Wort Gottes", der die Ehe zwischen Mann und Frau eingesetzt habe, kommentierte etwa der ehemalige Regensburger Bischof, Kardinal Ludwig Müller, bis 2017 Chef der Glaubenskongregation in Rom, in der italienischen Zeitung "Corriere della Sera..."
    .. Vatikan schweigt sich aus
    In den offiziellen Vatikan-Medien unter Ruffinis Ägide wurde über die Papst-Aussagen jedoch gar nicht berichtet. Bislang fehlt auch eine offizielle Einordnung des Vatikan..."
    Also unterm Strich ist alles beim Alten...
    Weil dieses Thema so sehr polarisiert, werde ich dazu nichts mehr sagen. Meine Meinung kennen Sie alle ja nun ausgiebig..🌻
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.02.2021, 08.27 Uhr:
      Danke für die Info, Agathe. Ich oute mich als Protestantin. Für mich persönlich haben all diese Aussagen gesellschaftliche Relevanz. Und da ist Homosexualität längst angekommen. Selbst Betroffene werden mir wahrscheinlich widersprechen.
    • Agatha50 schrieb am 12.02.2021, 09.02 Uhr:
      Wichtig ist, dass man heute seine ablehnende Haltung gegenüber Religion und Kirche nicht mehr verstecken muss. Aber es ist sowieso kein Thema im Alltag.
  • Claudele schrieb am 11.02.2021, 23.07 Uhr:
    Der Pfarrer bzw. die Autoren sollten sich vielleicht mal erkundigen, was die offizielle Kirchen-Philosophie über sexuelle Orientierung ist.
    Das sieht doch eher nach dem Alleingang eines alten Ignoranten aus, der sich nicht an die Vorgaben hält.
    Und dann wird das jetzt auch noch breit getreten bis zum Geht-nicht-mehr.
    • Agatha50 schrieb am 11.02.2021, 23.34 Uhr:
      Claudele, alles was mit Sexualität zu tun hat, ist für die katholische Kirche wohl noch ein großes finsteres Loch. Sicher gibt es einige modern denkende Priester, aber die haben es nicht leicht. Siehe Priesterehe oder Empfängnisverhütung. Und auch Homosexualität ist so ein Thema. Aber da soll es ja wohl auch schon die Weihe gleichgeschlechtlicher Paare geben, aber das hängt davon ab, ob sich dafür ein Priester findet.