Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1302

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 61302 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 201 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • Gerry schrieb am 29.04.2021, 08.53 Uhr:
    Diese Laura wird dieses Kind doch nicht wirklich bekommen? Wollen uns die Serien Autoren wirklich jetzt noch 8 Monate lang mit dieser Story auf den Sack gehen? Das kann es doch nicht sein.Jedes mal wenn es um diese böse Schlange Laura geht kriege ich Brechreiz.
    Ich hoffe doch sehr ,dass der ganze Scheiß mit ihrem Baby bald ein Ende hat.Es wäre gut wenn es die Schreiberlinge so hindrehen würden: Felix findet heraus ,dass er nicht der Vater ist.Laura verliert ihr Kind.Yvonne verstößt dann endlich ihre ach so tolle Tochter und Laura verschwindet für immer aus Berlin oder noch besser sie schmeißt sich vor den Zug,dann wäre mit dieser nur noch nervigen Story ein für alle mal Ruhe.
    • Mausibaer85 schrieb am 29.04.2021, 08.56 Uhr:
      Ich denke, da wird noch irgendwas Psychisches auf uns Zukommen.
      Sie glaubt ja wahrscheinlich mittlerweile selbst dran, dass Felix der Vater ist. So wirkt es auf mich!
    • Mausibaer85 schrieb am 29.04.2021, 09.00 Uhr:
      Ich versteh immer nicht, warum alle Welt will, dass sie ihr Kind verliert... so was trauriges muss nun wirklich nicht passieren!
      Eher das Felix rauskriegt, dass er nicht der Vater ist, sie kriegt ihr Kind trotzdem, mag aber mit der Schmach nicht mehr in Berlin bleiben und zieht zu ihrem Vater nach Griechenland. Dann kommt in ein paar Jahren das Kind halt wieder nach Berlin! So in etwa!

      Und Yvonne würde ihre Kinder niemals verstoßen! Solange mein Kind mich nicht absichtlich verletzt (und ich meine körperlich, nicht "nur" seelisch), würde ich mein Kind niemals wegstoßen! Ich kapiere nicht, wie man sowas überhaupt machen kann... also das eigene Kind verstoßen!
    • HelterSkelter schrieb am 29.04.2021, 11.49 Uhr:
      @kejro
      Das ist der beste Kommentar den ich hier bisher zu der Rolle "Laura" gelesen habe!
    • Rowena schrieb am 29.04.2021, 12.09 Uhr:
      Sie soll das Kind ruhig kriegen, aber Felix soll auch die Wahrheit erfahren. Dann wird sie schon sehen, wie weit man mit sowas kommt
    • Robin Hut schrieb am 29.04.2021, 13.17 Uhr:
      Das soll der "beste Kommentar" zur Rolle Lauras sein, wenn erst gewünscht wird, dass sie ihr Kind verliert und dass sie danach noch Selbstmord begeht? Dankeschön.
      Das ist zwar nur eine Soap und die Gedanken sind frei, ob sie wirklich geschrieben werden müssen steht auf einem andern Blatt.
    • Isolde55 schrieb am 30.04.2021, 07.08 Uhr:
      @kejro
      Schau mal
      Hier kannst du nachlesen das Ende Mai das Theater mit Laura immer noch weiter geht
      https://www.prisma.de/thema/serie/gzsz,9971907
    • GanzEinfach schrieb am 30.04.2021, 10.22 Uhr:
      "dieses Kind doch nicht wirklich bekommen"
      Geht eigentlich nicht, denn sechs Wochen merkt man dann doch, selbst der verblödete Felix.
      Abgesehen davon: Ich gönne ja den Autoren, dass sie Bösewichte kreieren, aber das geht mir dann doch zu weit. In einer Soap erwarte ich zwar Spannung und Gefühle, aber doch keinen ausgeprägten Ekel.
      Leider hilft es nicht nur jede zweite/dritte Episode zu schauen .. da muss man wohl für Monate aussetzen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Not Moose schrieb am 29.04.2021, 05.14 Uhr:
      Ist aplastische Anämie Krebs?
    • Mausibaer85 schrieb am 29.04.2021, 08.17 Uhr:
      Nein, das ist doch kein Krebs! Das ist ein Schwund der Blutbildenden Zellen im Knochenmark - quasi ne Blutarmut! Und die kann natürlich zum Tod führen...

      User... wenn du dich schon über die mangelnde Story beschwerst, dann lese doch bitte mal kurz auf Google was du hier verbreitest...
      Und ja, es gibt auch Frauen, bei denen eine Befruchtung beim ersten Mal funktioniert. Obwohl ich dir Recht geben muss, dass es alles ganz schön schnell ging... Hormontherapie usw. das dauert und schlägt ziemlich auf den Körper!
    • Not Moose schrieb am 29.04.2021, 08.49 Uhr:
      Genau.
    • Rowena schrieb am 29.04.2021, 12.06 Uhr:
      Oh, aus Scham verpufft? :D
  • Profiler schrieb am 28.04.2021, 12.53 Uhr:
    Und schon wieder ist der Luxus-Miss-Marple fachliche Inkompetenz zu bescheinigen. Die gezeigte Rechercherichtung war also bis dato nicht in die Ermittlungen involviert. Das ist schon kein Lapsus mehr, sondern ein ausgeprägtes unprofessionelles Arbeiten. Hauptursache: maßlose Selbstüberschätzung !
    • Kaefer schrieb am 28.04.2021, 14.14 Uhr:
      Auch eine unglaubwürdige Geschichte, wie die meisten derzeit bei GZSZ.
      Dennoch: Wenn man dieser Story folgt, liegt die fachliche Inkompetenz
      doch nicht bei der von Ihnen abgrundtief verabscheuten  Toni, sondern
      bei all denen, die das vorher übersehen haben (was natürlich völliger
      Blödsinn ist).
    • Profiler schrieb am 28.04.2021, 16.45 Uhr:
      Also ich weiß schon, dass all dem ein Script zugrunde liegt. Und wie schon mehrfach betont, liegt darin ja der Krebsschaden. Aber es gibt nun mal diese Rolle und da möchte ich schon meinen fachlichen Senf dazu geben. Und ich bleibe auch dabei, dass diese Rolle vollkommen falsch gecastet wurde.
    • Kaefer schrieb am 29.04.2021, 00.42 Uhr:
      Ich meinte auch nicht die Autoren, sondern der Story folgend all
      diejenigen, die es u.U. versäumt haben, einen Serientäter in Betracht zu
      ziehen. Wenn das jetzt erst und vielleicht erfolgreich Toni auffällt,
      dann ist sie die "Heldin" und die Fehler liegen bei den Ermittlern, die
      zuvor diese Spur nicht verfolgt haben. Aber natürlich ist diese ganze
      Geschichte völlig absurd.
      Falsch gecastet finde ich die Rolle allerdings nicht. Vielleicht schlecht
      erfunden, aber nicht falsch gecastet. All das, was Sie an ihr 
      kritisieren, ist doch ihr Handeln und das steht nun tatsächlich im
      Drehbuch. Sogar die merkwürdige Gangsterverfolgung auf offener Straße
      ohne Schutz und in Zivilkleidung. Dieselbe Rolle wäre mit einer anderen Besetzung auch nicht glaubwürdiger.
    • Not Moose schrieb am 29.04.2021, 05.19 Uhr:
      Optisch hat sie sich echt gemausert. 
      Von ihrer „Arbeit“ sieht man so wenig, dass es sich überhaupt nicht lohnt, darüber ein Wort zu verlieren, geschweige denn zu analysieren. Aber jedem das seine
    • Kaefer schrieb am 29.04.2021, 08.30 Uhr:
      Ja, seh ich auch so. Es gibt Einstellungen, da finde ich sie richtig hübsch. Und sie hat was Unverwechselbares.
    • Rowena schrieb am 29.04.2021, 08.50 Uhr:
      Finde ich auch. Und diese Haare!
    • Mausibaer85 schrieb am 29.04.2021, 09.02 Uhr:
      Es gibt allerdings auch Einstellungen da sieht sie überhaupt nicht hübsch aus 😑  Da wirkt sie dann auch in ihrem Benehmen so unglaublich plump!
      Aber ja, es gibt auch viele Einstellungen wo sie hübsch ausschaut :)
    • Rowena schrieb am 29.04.2021, 12.07 Uhr:
      hehe, ja, solche Einstellungen gibt es natürlich auch. Man kann halt nicht immer gut aussehen
    • Anne Stirnhau schrieb am 29.04.2021, 12.36 Uhr:
      Ich finde es eigentlich ganz erfrischend, dass auch mal Leute mitwirken, die "normal" aussehen und nicht nur perfekt gestylte Size-Zero-Püppchen wie Emily:-)
    • Profiler schrieb am 29.04.2021, 12.37 Uhr:
      Das kann ich so nicht stehen lassen. 1. Man sah nur die beiden in der angeblichen Soko. 2. Wenn gedacht doch mehrere, dann waren sie Teil der derer. 3. In einer Soko arbeitet man nicht solo, sondern im Team mit ständigem Austausch. 4. Zusammengefasst ist sie keine Heldin und wird nie eine sein.
      Dass das Handeln am Script (Krebsschaden) liegt, sagte ich bereits. Und ich bleibe dabei, "dieselbe Rolle wäre mit einer anderen Besetzung" wesentlich glaubwürdiger, weil mehr Authentizität für Rolle und Person notwendig.
    • Robin Hut schrieb am 29.04.2021, 13.59 Uhr:
      Wer erwartet schon glaubwürdige Rollen oder Handlungen in einer fiktiven Serie? Dann wär man erst recht ohne Ende genervt. Das Script schreibt vor, die DarstellerInnen folgen ihm. Eine andere als Toni dürfte überhaupt nichts anderes machen, sie würde halt nur anders aussehen. Am Script ewig rumzukritteln nützt auch nix, das wird bestimmt nicht mehr umgeschrieben.
    • Kaefer schrieb am 29.04.2021, 14.10 Uhr:
      Eine andere Besetzung würde auch am Küchentisch ermitteln, Akten und Unterlagen dort liegen lassen, die nur in die Behörde gehören, Fahrraddieben hinterherspazieren, Dienstgeheimnisse ausplappern usw. Das hat ja gar nichts mit Authentizität zu tun. Sie würden sie vielleicht hübscher finden, aber an ihrem Handeln ändert sich nichts, das wird ja nicht besser durchs Aussehen und Auftreten. Entweder ist die Kritik richtig oder sie ist es nicht.
    • Profiler schrieb am 29.04.2021, 15.41 Uhr:
      Selbst wenn die Handlungen dieselben wären, kämen diese ganz anders rüber. Die Umsetzung durch sie wirkt nur plump, träge und chaotisch, der Rolle absolut nicht angemessen.
    • Profiler schrieb am 29.04.2021, 15.45 Uhr:
      Und worüber lässt man sich dann hier aus ? Doch wohl über Inhalt und personelle Umsetzung. Ich setz mir aber dabei bestimmt keine rosarote Brille auf.
    • Kaefer schrieb am 29.04.2021, 16.21 Uhr:
      Wir suchen also eine Frau, die genauso gegen die Regeln verstößt wie Toni, die das aber durch Schönheit und Auftreten geschickt zu vertuschen versteht?
      Sind Sie so leicht manipulierbar? Oder würden Sie dann das Fehlverhalten zwar sehen, es aber aufgrund von Schönheit und Auftreten geflissentlich ignoriern? Also mit zweierlei Maß messen? Nee, da haben Sie sich verrannt. Geben Sie`s einfach zu, passiert uns allen mal, ernsthaft.
    • Profiler schrieb am 29.04.2021, 17.47 Uhr:
      Absolut falsch, um nicht zu sagen Blödsinn. Von Schönheit war bei mir nie die Rede und Fehlverhalten würde in jedem Fall aufgezeigt. Sie ist einfach der falscheste Typ, um eine solche Rolle zu spielen.
    • Robin Hut schrieb am 29.04.2021, 18.28 Uhr:
      Gegen Antipathie ist kein Kraut gewachsen. Rollen werden nach persönl. Geschmack beurteilt, das kann nie objektiv sein. Ist auch bei Profikritikern nicht viel anders. Wer will also allgemeingültig sagen, dass sie bzw er der richtige oder falsche Typ in der Rolle wäre. Das wird im Vorfeld allein vom Casting ermittelt und nicht selten passt auch die Rolle maßgeschneidert für die Zuschauermehrheit.
    • Kaefer schrieb am 29.04.2021, 18.34 Uhr:
      😂Dann halten wir mal fest: Fehlverhalten bleibt Fehlverhalten und Toni mag man oder nicht.  Viel Lärm um Banalitäten.
    • Robin Hut schrieb am 30.04.2021, 08.27 Uhr:
      So sieht's aus. Damit hast du das Seriengucken auf den Punkt gebracht.
    • Profiler schrieb am 30.04.2021, 11.53 Uhr:
      Meine ich doch, der Krebsschaden liegt nicht im Script sondern auch beim Casting. In ihrem Fall kann ich berechtigt sagen, dass sie doch der falscheste Typ ist. Warum, weil ich einen sehr großen Einblick in diesen Arbeitsbereich habe. Was ist bitte bei ihr maßgeschneidert ? Fragen Sie sich doch einfach, ob Sie sich wirklich eine solche Ermittlerin vorstellen und ob Sie im gegebenen Fall mit ihr zu tun haben möchten.
    • Profiler schrieb am 30.04.2021, 11.58 Uhr:
      Das heißt also, dass Sie Ihr hier gezeigtes mögen oder nicht mögen für die unterschiedlichsten Rollen auch nur Banalitäten sind.
    • Kaefer schrieb am 30.04.2021, 12.51 Uhr:
      Sorry, ich weiß, dass Sie gerne schwurbeln, aber vielleicht könnten Sie Ihren Ein-Satz-Post so erklären, dass er auch beantwortbar ist. Es sei denn, Sie möchten keine Antwort.
    • Profiler schrieb am 30.04.2021, 14.33 Uhr:
      "Schwurbeln" verwenden nur Leute, die nicht verstehen können bzw. wollen. Ich habe leider keine zwei Sprachformen, nicht eine hier und eine Zweite im sonstigen Leben.
      Anhand der Kernwörter "Banalitäten" und "mögen oder nicht mögen" sollten Sie ihren Kommentar zuordnen können. Mein Bezug lag auf Ihre bisherigen Kommentare zu anderen Rollen, in denen sie "mögen" oder "nicht mögen" zum Ausdruck bringen. Und oben bezeichnen Sie das als "Banalitäten", die ich dann einfach auf sie übertragen habe.
    • Robin Hut schrieb am 30.04.2021, 14.44 Uhr:
      DeOmnibus, als Serienschauer der ersten Stunde weiß ich längst, dass Rollenbesetzungen und Handlungen kein Wunschkonzert sind. Was einem vorgesetzt wird, muss konsumiert oder bei Nichtgefallen in die Tonne gekloppt werden.
      Wäre ich bei der Kripo müsste ich zu allen Rollenfiguren und Szenarien fachkundige Richtigstellungen fordern. Wäre ich Arzt müsste ich einschlägige Serien skalpellscharf auseinandernehmen. Wäre ich ein bzw eine SchauspielerIn müsste ich gottfroh sein, dass ich immerhin eine Serienrolle ergattert habe. Und es wär mir piepegal, ob mich ein Laie als Fehlbesetzung einschätzt. Dann würde ich locker aufs Casting verweisen, falls ich überhaupt Stellung nehmen würde.
      Mann, was hätten viele Leute zu tun und an Serien zu kritteln, die einen "sehr großen Einblick" in bestimmte Arbeitsbereiche hätten! Da müsste es an Kritiken und Shitstürmen nur so hageln, wenn man Seriendrehbücher ernst nehmen würde.
    • Profiler schrieb am 30.04.2021, 15.21 Uhr:
      Jeder kann seine Meinung haben und hat sicher auch seine Gründe dafür. Sorry, aber als alter Hase sitzen Sie also immer noch und immer wieder vor der berüchtigten Schlange. Meinen Sie nicht auch, dass es viel mehr tätigkeitskritische Äußerungen geben sollte, damit es den doch so über die Maßen eingebildeten Phantasten beim Schreiben endlich mal auffällt. Eine andere Sprache erkennen diese eben ja nicht an. Solange es nur die quantitative Masse und nicht die qualitative gibt und die Verfasser und Caster sich darauf verlassen können, wird es keinen Mangel an Fehlern, Unzulänglichkeiten, Falschheiten, Unvernunft und Blödsinn geben. Es gibt doch wohl eine bessere, weil positivere Unterhaltung !
    • Robin Hut schrieb am 30.04.2021, 16.57 Uhr:
      Für "tätigkeitskritische Äußerungen" gibt es m.M. nach nur eine richtige Adresse: den serienausstrahlenden Sender. Sie glauben hoffentlich nicht im Ernst, dass Autoren oder Caster in diesem Forum lesen und sich Ihre oder sonstige Beiträge zu Herzen nehmen. Könnten Sie mal eine ganze Seite gut begründete Kritik in überregionalen Tageszeitungen, Wochenmagazinen oder TV Zeitschriften abladen, wäre vielleicht eine Resonanz zu erwarten. Aber hier, no chance!
      Zum Glück gibt's eine qualitativ bessere Unterhaltung! Immer wieder im TV zu finden. Als alter Serien-Hase (Kaninchen würde besser zur Schlange passen) schaue ich trotzdem noch mehrere Serien. Trotz aller Unlogik, Unzulänglichkeiten und Ärgernisse ist zB GZSZ für mich auch eine Form von Unterhaltung. Oft profan, wenig anspruchsvoll, mal langweilig, mal spannender, mal doof, mal interesanter. Zurücklehnen, relaxen, grinsen, kopfschütteln. Mit Schauen angefangen, um nach Lust und Laune aufzuhören, und doch bis jetzt dabei geblieben. Eine fiktive Show, die nichts in meinem realen Leben zu suchen hat, weil ich keinerlei Einfluss auf die Serienmacher habe oder haben möchte.
    • Kaefer schrieb am 30.04.2021, 19.59 Uhr:
      @ Bodmann "Und es wär mir piepegal, ob mich ein Laie als Fehlbesetzung einschätzt."
      Genauso ist es. Und wenn Sie, Omnibus, schon glauben, dass eine Redaktion Ihre Worte hier liest und sich noch dazu danach richten soll, dann sollten Sie schleunigst wenigstens akzeptables Deutsch lernen, damit man Sie versteht.
      Und im übrigen ist es sehr verwunderlich, dass Sie jede Ihnen noch so weit entgegen gestreckte Hand ausschlagen. Das lässt nur den Schluss zu, dass Sie vorsätzlich Streit suchen.
    • Not Moose schrieb am 30.04.2021, 20.15 Uhr:
      Malu sollte vielleicht die Rolle spielen. Dann gäbe es diese Konversation wahrscheinlich nicht 😬
    • Kaefer schrieb am 30.04.2021, 21.56 Uhr:
      Oh ja, gute Idee. Malu ermittelt am Küchentisch. Und verfolgt grazilen Schrittes (nicht im ordinären Enten-Watschelgang)) einen Gangster - leider genauso erfolglos. Und die polizeiliche Ermittlung wird abermals falsch dargestellt - aber Malu ist ja so anmutig, also Schwamm drüber.
    • Robin Hut schrieb am 01.05.2021, 09.05 Uhr:
      Supervorschlag! Seh vor meinem geistigen Auge, wie die Autoren bereits die Drehbücher umschreiben. Gut, dass die hier mitlesen. KHK Malu, übernehmen Sie!
      Was macht dann Toni? Watschelt mit Donald Duck dem Sonnenuntergang entgegen.
    • Profiler schrieb am 01.05.2021, 15.13 Uhr:
      Und nun Sie schon wieder in der selben Art. Wenn Sie meine Formulierungen aufmerksam und richtig lesen, dann entgeht Ihnen auch nicht die Akzeptanz. Aber ich lerne gerne auch stets hinzu, so dass Sie mich anhand eines konkreten Beispiels eines besseren Deutsch überzeugen. Desgleichen gilt auch für die von Ihnen vermeintliche "entgegengestreckte Hand", ok !
    • Profiler schrieb am 01.05.2021, 15.14 Uhr:
      Blödsinn to go !
    • Profiler schrieb am 01.05.2021, 15.18 Uhr:
      Sie negieren einfach eine von mir formulierte Position, das auch bei anderen Frauentypen sich nichts an einer berechtigten Kritik ändern würde. Und hacken erneut fälschlicher Weise darauf herum, und das nennen Sie "entgegengestreckte Hand". So glaubwürdig sind sie also.
    • Kaefer schrieb am 01.05.2021, 15.57 Uhr:
      Nö, das ist die Reaktion auf Ihr Ausschlagen meiner ausgestreckten Hand, außerdem war es nur gewitzelt, aber Sie haben Recht. Beim Witzeln habe ich Ihre Haltung nicht richtig dargestellt. Deshalb können Sie den folgenden Satz nun selbst vollenden.
      Wenn Malu an Tonis Stelle ermitteln würde, dann würde ich, DeOmnibusDubitandum, ihr Fehlverhalten genauso benennen, aber ...
    • Profiler schrieb am 01.05.2021, 18.02 Uhr:
      ........nichts aber !!! Es bliebe ein Fehlverhalten !
    • Kaefer schrieb am 01.05.2021, 21.17 Uhr:
      Ja, aber es sollte etwas über Malu als Polizistin folgen, die ja im Gegensatz zu Toni aus Ihrer Sicht keine Fehlbesetzung trotz Fehlverhaltens wäre.
    • Profiler schrieb am 02.05.2021, 13.40 Uhr:
      Und jetzt saugen Sie sich auch noch etwas aus den Fingern. Wann habe ich geschrieben, dass Malu (ohnehin aus der anderen Serie) für diese Rolle in Frage käme ? Sie konstruieren einfach zu viel.
    • schiller_ralle schrieb am 03.05.2021, 10.10 Uhr:
      Manche Sätze machen irgendwie keinen Sinn. Ich verstehe nur die Hälfte.
    • Kaefer schrieb am 03.05.2021, 10.27 Uhr:
      Ah, das bedeutet dann konkludent also, dass sie Malu nicht für eine bessere Besetzung halten als Toni?
      Aus welchem Serienuniversum sie kommt, spielt keine Rolle. Dies ist ein Unterhaltungsforum, da sind solche Überlegungen erlaubt.
      @Schiller_ralle, was verstehst Du nicht? Wir helfen gerne 😉! Falls es der Name Malu ist: Das ist eine Rolle aus AWZ. Sie ist hier nur als Beispiel genommen worden, weil DeOmnibusDubitandum sie im Gegenteil zu Toni sehr mag.
    • Profiler schrieb am 03.05.2021, 13.55 Uhr:
      Für Sie speziell noch einmal ganz deutlich zum Nachvollziehen:
      1. Die Person in Rolle und Schauspiel ist total ungeeignet.
      2. Den Vergleich zu Malu haben Sie eingeführt, nicht ich. Außerdem 2 verschiedene Serien.
      3. 2 verschiedene Rollen und 2 verschiedene Typen. Nicht vergleichbar.
      4. Die eine in ihrer Serie gut, die andere in ihrer schlecht.
      5. Sachlicher Kern war das Anzeigen von fachlichen Fehlern und persönlicher Eignung für die Tätigkeit in GZSZ.
    • Kaefer schrieb am 03.05.2021, 22.25 Uhr:
      Auch hypothetische Fragen können beantwortet werden, versuchen Sie es einfach mal: Hielten Sie Malu für geeigneter als Toni?
  • Tjure schrieb am 27.04.2021, 23.08 Uhr:
    Dieser Kollege von Toni kommt mir ja irgendwie suspekt vor. Nicht dass er noch der gesuchte Serienmörder ist?
    • Mausibaer85 schrieb am 28.04.2021, 07.26 Uhr:
      *** SPOILER ***

      Hier auf der VorschauSeite wird doch irgendwie erwähnt, dass Toni sich beobachtet fühlt... also auch bei ihr Zuhause im Zimmer. Vielleicht ist der neue Kollege eher ein kleiner Stalker *überleg*
    • Mausibaer85 schrieb am 28.04.2021, 07.27 Uhr:
      Aber das mit dem Serienmörder wäre auch mal interessant :)
    • Not Moose schrieb am 28.04.2021, 10.49 Uhr:
      Mir kam der auch komisch vor.  Der hat im Büro bei Tonis Recherchen irgendwie so gespielt interessiert getan.
      Jede Variante wäre spannend
    • Kaefer schrieb am 28.04.2021, 12.25 Uhr:
      Dann sind wir ja schon vier, denen er merkwürdig vorkommt.
      Da hat Manni offenbar wieder sehr geschickt poliert 😀

      Ich fände es auch spannend. Am Ende wird Toni von Erik gerettet und die beiden reiten vergnügt zusammen auf einem Pferd in den Sonnenuntergang.
      Aber ich fände es tatsächlich schön, wenn die beiden wieder zusammenkommen würden.
    • Rowena schrieb am 28.04.2021, 13.50 Uhr:
      Au ja!! :D
    • Kaefer schrieb am 28.04.2021, 14.30 Uhr:
      Fünf Bodyguards für Toni!
    • Profiler schrieb am 28.04.2021, 16.49 Uhr:
      Nicht nötig, das schafft sie doch ganz alleine. Ansonsten kann sie ja immer noch altgewohnt "wegwatscheln".
    • Not Moose schrieb am 28.04.2021, 19.38 Uhr:
      So witzig wie ein Blinddarmdurchbruch
    • Ikigai schrieb am 28.04.2021, 23.39 Uhr:
      Fünf. 😀 Der wirkte auch irgendwie dubios auf mich.
      Ja, das wäre schön - ein Happy End für „Erni“ und zudem soll Merle zurückkehren! 🥰
    • Kaefer schrieb am 29.04.2021, 00.44 Uhr:
      Wegwatscheln nennt man heute Defensivstrategie 😃. Hat auch schon mancher Ente geholfen.
    • Mausibaer85 schrieb am 29.04.2021, 08.21 Uhr:
      ERNI?!?!  Ich schmeiß mich weg 🤣🤣🤣🤣
    • Ikigai schrieb am 29.04.2021, 09.07 Uhr:
      Würde sich Erik mit „c“ schreiben ginge auch Tonic. 😂
    • Rowena schrieb am 29.04.2021, 09.36 Uhr:
      Hatten sich Toni und Erik nicht mal als Ernie und Bert bezeichnet?
    • Profiler schrieb am 29.04.2021, 12.44 Uhr:
      Den konkreten Bezug kennen Sie doch genau. Und defensiv sah das ja nun wirklich nicht aus, und geholfen hat es schon gar nicht. Und Enten mit Defensivstrategie, für mich zwar neu, aber man lernt ja nie aus.
    • Profiler schrieb am 29.04.2021, 12.51 Uhr:
      Sie kennen sich mit Blinddarmdurchbrüchen aus ? Oder sogar selbst erlebt ? Dann wissen Sie ja, dass "witzig" nicht im Entferntesten dafür geeignet ist. Und witzig ist auch gemeint nicht immer witzig.
    • Kaefer schrieb am 29.04.2021, 14.16 Uhr:
      Das mit dem Blinddarmdurchbruch war doch von Motzpuppe nicht witzig gemeint. Im Gegenteil.

      Und mein Beitrag mit wegwatscheln als Defensivstrategie auch für Enten, sollte lustig sein, das war ein Witz, mehr nicht. Nichts zum Hineininterpretieren. Man kann es witzig finden oder auch nicht, aber mehr war es nicht.
    • Not Moose schrieb am 30.04.2021, 20.49 Uhr:
      Isso
    • Profiler schrieb am 01.05.2021, 15.19 Uhr:
      Another Blödsinn to go !
    • Kaefer schrieb am 01.05.2021, 15.58 Uhr:
      Sorry, wir können doch nichts dafür, dass Sie den Tenor eines Beitrags nicht erfassen können.
    • Kaefer schrieb am 01.05.2021, 16.00 Uhr:
      Aber "Blödsinn to go" ist eine tolle Formulierung. Mit Blödsinn kennen Sie sich ja bestens aus!
    • Profiler schrieb am 02.05.2021, 17.12 Uhr:
      Das kenne ich schon, also nichts neues. Kommt da noch was hinzu ?
    • Kaefer schrieb am 03.05.2021, 10.28 Uhr:
      Nö, nichts. Ich weiß nicht, ob sie sich "Blödsinn to go" als Formulierung ausgedacht haben oder ob es das schon gab, jedenfalls gefällt mir der Ausdruck.
  • Profiler schrieb am 27.04.2021, 13.10 Uhr:
    War`s das oder kommt da noch was wegen Leons sg. "unkontrollierter Ehrlichkeit" ? Da wird mal wieder dem unbedarften Zuschauer mit vermeintlichen Schlagwörtern eine fachgerechte Erklärung seines Problems suggeriert. Dabei wird vollkommen außer Acht gelassen, dass es sich bei verminderter Impulskontrolle stets um explizit konkretes Verhalten handelt und nicht wie bei Leon um seine für ihn ungewöhnliche sprachliche Artikulation. Selbst mit Borderline trifft man es nicht.
  • Rowena schrieb am 27.04.2021, 10.07 Uhr:
    Als Leon zu Philipp meinte "Haare nochmal auftoupiert?", und dann noch mit so einem fröhlichen Gesicht, musste ich richtig lachen. Leons Art momentan ist das Witzigste, das ich bei GZSZ seit langem gesehen habe. Auch wenn das für seine Umwelt nicht ganz so komisch ist
    • Profiler schrieb am 27.04.2021, 12.49 Uhr:
      Meine häusliche Lachgemeinschaft war ebenfalls enorm. Gut, dass die Schreiber mal diese Tolle aufgreifen und nach Gebühr auf die Schippe nehmen. Wenn weitere Pointen seinerseits kommen, kann Leon durchaus noch eine ganze Weile so bleiben.
    • Tjure schrieb am 27.04.2021, 23.13 Uhr:
      Der Spruch von Leon war tatsächlich ein Highlight.
      Auch für Leon selbst ist das nicht wirklich lustig.
      Wenn das mir passieren würde, ich glaube, ich würde nicht mehr unter Leute gehen.
  • Not Moose schrieb am 26.04.2021, 21.24 Uhr:
    Schade, dass Leon Leute vor den Kopf stößt. Der ist gerade so witzig!!
  • Yazzmin schrieb am 24.04.2021, 18.15 Uhr:
    SPOILER
    SPOILER
    Hat jemand die Folge vom 30.4.21 gesehen?
    Was ist mit Tobias los??
    • Kaefer schrieb am 28.04.2021, 14.08 Uhr:
      Anders gefragt: Was stimmt mit den Autoren nicht?
      So eine Geschichte so übelst weiterlaufen zu lassen.
      Leider nicht nur ärgerlich, sondern absolut unglaubwürdig.
      Ich glaube, da merkt keiner mehr irgendwas.
    • Rowena schrieb am 28.04.2021, 15.26 Uhr:
      Du hast die Folge schon gesehen?
    • Kaefer schrieb am 28.04.2021, 15.57 Uhr:
      Ja, ich hab ausnahmsweise ein paar GZSZ-Folgen im Voraus geguckt (nicht
      AWZ), weil ich ein paar Tage abends nicht dazu komme. Aber es bleibt
      eine Ausnahme, im Voraus-Gucken gefällt mir einfach nicht.
      Dass die Dreier-Geschichte übelst weiterläuft, trifft aber m.E. für alle
      Folgen zu.
  • Profiler schrieb am 24.04.2021, 15.50 Uhr:
    Als sehr erfrischend empfand ich die von Leon gemachten Bemerkungen. Vor allem Maren gegenüber in Klarheit und Direktheit. Das sollte so ihr gegenüber viel öfters passieren. "Der Pate vom Kolleplatz", diese Bezeichnung sollte dem kriminellen Rechtsverdreher doch eigentlich sehr zu denken geben.
    Was Nina angeht, wenn Leon in zweierlei Hinsicht scharf war, dann muss es ja Nina nicht automatisch auch so gewesen sein. Ehrlichkeit in einer Beziehung, ein sehr leidiges Thema. Manchmal ist es aber auch gut, "Fresse halten angesagt" (M.Barth).
    • JeanMarc schrieb am 24.04.2021, 17.17 Uhr:
      Ich hätte die bei vergleichbarem Benehmen schon ein Dutzend Mal aus meiner Wohnung 'rausgeworfen.

      Und auch Line-Dance zu primär lärmendem Hardrock und in Springerstiefeln statt stilgerechter Cowboy-Boots fand ich wenig attraktiv!
    • Keto schrieb am 25.04.2021, 10.35 Uhr:
      Über Leon mit seiner entwaffnenden Offenheit konnte man zwar grinsen, dennoch war es nicht "die feine englische Art". Maren war als Freundin von Nina Gast in deren Wohnung. Somit hatte er rein offiziell gar kein Hausrecht. Wenn Nina mal von ihm genug haben sollte, dann kann sie ihm ohne Weiteres die Tür weisen.
      Und es ist wohl auch nicht sonderlich diplomatisch bei einer Vertragsverhandlung, wo er Zugeständnisse vom Vermieter haben wollte, sich derart "wie die Axt im Walde" zu verhalten.
      Aber wie man ja weiß ist Leon ja kürzlich "auf den Kopf gefallen". ;-) Das zu seiner Ehrenrettung. Es wird hoffentlich wieder behoben werden können. Ansonsten wird auf Dauer seine Verbindung zu Nina keine Zukunft haben. Trotz aller Liebe wird sie es dann auf Dauer nicht ertragen können, sich immer für ihren Partner "fremdschämen" zu müssen und wie auf einem Pulverfass zu sitzen, wenn sie mit ihm in Gesellschaft anderer ist.
    • JeanMarc schrieb am 25.04.2021, 13.22 Uhr:
      Das ist objektiv natürlich zu 100% richtig und Leons Verhalten unmöglich, erfrischend fand ich bloß, dass die sonst so übergriffige "Austeilerin", "Einmischerin" und "Herunterputzerin" Maren sich ausgerechnet mal am passiven Ende einer Attacke schlechten Benehmens wiederfand.😂

      Aber Dr. Ober-Phil wird da schon ein, zwei Schrauben nachjustieren können - und dann ist Leon wieder gesellschaftsfähig.😆
    • Profiler schrieb am 25.04.2021, 14.58 Uhr:
      Ich glaube die "die feine englische Art" ist nicht in jedem Fall und Situation angebracht. Außerdem wo fängt diese an und wann hört sie auf. Manche verstehen eh nur ihren eigenen Sprachlevel und bei Maren gilt allemal die blanke Ansage. Worin der aktuelle Bewohnerstatus von Leon besteht, ist ja nie so richtig klargestellt worden- gleichberechtigter Mitmieter oder Untermietsverhältnis.
      Also wenn Leon beim "Paten von Kolleplatz" Eindruck hinterlassend auf 3% herunterkommt, dann ist das doch recht ordentlich gelaufen.
    • Profiler schrieb am 25.04.2021, 15.06 Uhr:
      Auf die geistreiche medizinische Auflösung des Leon-Problems bin ich auch schon sehr gespannt. Gab es da vielleicht unlängst einen Artikel dazu in der Apotheken-Umschau, den dann der betreffende Schreiberling laienhaft ins Manuskript einbrachte ? Und wer von den 3 Dauerärzten/innen wird dabei wohl das rennen machen ?
    • Keto schrieb am 25.04.2021, 17.48 Uhr:
      Da hat Leon aber Glück gehabt, dass er Gerner vor sich hatte. Den kann offensichtlich nichts mehr erschüttern. Bei solch einer " illustren" Familie mit Dauer-Hausgästen. ;-)))
      Ich bin wirklich mal gespannt, wie lang das noch gut geht....
    • Keto schrieb am 25.04.2021, 17.56 Uhr:
      Tja, der Dr. Phil. das ist der Mann für alle Fälle. Oder doch Nazan, die sein Oberstübchen wieder richten wird? Sie ist doch Neurochirurgin.
      Aber nicht, dass er vorher noch ein paar Bemerkungen über ihr Outfit macht... Was trägt sie eigentlich als Kopfbedeckung im OP? Muss doch was Steriles sein?
      Aber egal, wer immer sich Leons annehmen wird, derjenige wird's schon richten. ;-)
  • Ron_Rocket schrieb am 24.04.2021, 10.18 Uhr:
    aktuell ist jede storyline totaler müll.
    aber die darstellerin von "Kate" finde ich super klasse, was für eine körperhaltung, mega.
  • Rowena schrieb am 24.04.2021, 08.29 Uhr:
    Die gestrige Folge fand ich richtig witzig. Und das bei dieser Soap. Da ist Witz ja sonst nicht so angesagt
    • JeanMarc schrieb am 24.04.2021, 13.58 Uhr:
      Fand ich zur Abwechslung auch, irgendwie spritzig. Das dürfte auch öfters so sein.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • ConnyP schrieb am 22.04.2021, 20.35 Uhr:
    Laura muss aus der Serie!!! Unbedingt! So ein Luder! Das macht man NICHT! Ein fremdes Kind den armen Philip unter zu jubeln... Ich finde es auch im echten Leben sehr Mies von Frauen die das machen! Laura muss auffliegen mit ihrer frechen LÜGE!
    • Wauzie 2.0 schrieb am 22.04.2021, 20.55 Uhr:
      Ja, der arme Philip, was Felix wohl dazu sagen wird😇
    • Rowena schrieb am 23.04.2021, 07.10 Uhr:
      Sieh an, Marians (AWZ) hat also noch Geschwister. 😁
      Seine Serienmutter ist auch Nazans Mutter 😂
    • Rowena schrieb am 23.04.2021, 07.47 Uhr:
      Doch, doch, doch. Und ich finde das irgendwie merkwürdig. Wenn sie länger dabei ist, müsste ich immer an Marian denken 😬
    • Rowena schrieb am 23.04.2021, 11.06 Uhr:
      Völlig entfallen war mir auch, dass Nazan ja erst später Muslima wurde, und zwar offenbar als Einzige ihrer Familie. Ich hatte das total vergessen. Und dann fiel mir wieder ein, dass sie ja mit Shirin davor immer ordentlich auf die Ka**e gehauen hat. Vielleicht findet sie ja den Weg auch wieder zurück ... glaub ich aber nicht
    • DefJam schrieb am 24.04.2021, 06.15 Uhr:
      Laura muss nicht nur aus der Serie, sie muss sogar aus der Serie raus...
  • DefJam schrieb am 22.04.2021, 02.15 Uhr:
    Das "Product Placement" für das Cabrio des Automobilherstellers aus München hat sich RTL sicherlich gut bezahlen lassen...
    • JeanMarc schrieb am 22.04.2021, 11.29 Uhr:
      War ganz genau auch mein erster Gedanke beim Anblick dieses Schlittens!