Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1310

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 81310 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 201 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • WbbFc schrieb am 05.05.2021, 11.32 Uhr:
    Der Nihat-Darsteller bekommt jetzt wie Sunny eine Sendung auf TVNOW. Zwar hat die Rolle Nihat das Herz am rechten Fleck, trotzdem werde ich es mir nicht anschauen, weil seine ganze Besserwisserei für mich so anstrengend ist. Trotzdem wer es gucken möchte, die Serie wird ,,Nihat-Alles auf Anfang´´ heißen und wird grade produziert.
    • Gerry schrieb am 06.05.2021, 09.01 Uhr:
      Das wird genau so floppen wie Sunny´s Serie.
    • Rowena schrieb am 06.05.2021, 09.22 Uhr:
      Die funktionieren eben einfach nur in der Serie und alle zusammen. Ich mag Nihat. In GZSZ. Aber ihn allein will ich nicht sehen
    • Sunnygirl2013 schrieb am 06.05.2021, 11.36 Uhr:
      Was?! Ne oder?
    • Ikigai schrieb am 09.05.2021, 17.44 Uhr:
      Erstmal abwarten. Dieses Spin-Off wird ja hoffentlich besser.
      Aber auch nur ohne Nihats dauernde Besserwisserei. Die mindert meine Begeisterung für ihn, wenn er‘s damit übertreibt und sie zur total nervigen Klugscheißerei ausartet.
      Nichtsdestotrotz könnte seine Geschichte doch interessant werden.
      Ob die „richtige Entscheidung vor 25 Jahren“ von Mustafa und Sibel seine Adoption war? Hm, als „Geheimnis“ wäre das aber eigentlich wenig spektakulär, oder?
  • Mausibaer85 schrieb am 04.05.2021, 21.11 Uhr:
    Was machen die immer so einen Aufriss wenn es um die Kita geht?! Bei AWZ wars doch letztens auch so...

    In der Krippe war damals nicht ein Kind mit Allergien oder Unverträglichkeiten. Und im Kiga ist es ein Junge in der Gruppe, welcher kein Weizenmehl verträgt. Und ich rede ich nicht von damals vor 20 Jahren, sondern von 3-4 Jahren. 

    Das echt alles immer so übertrieben dargestellt werden muss 😑😑
    • Wauzie 2.0 schrieb am 05.05.2021, 11.04 Uhr:
      Das verstehe ich auch nicht. Bei den Kita-Eltern scheint es sich Serien übergreifend um so eine Art "Cosa Nostra" zu handeln.
      Wer nicht spurt und nicht glutenfrei backt, oder sich nicht hinkniet um dem kleinen, cholerisch schreienden Torben, auf Augenhöhe, mit sanfter Stimme die Welt erklärt, muss um Leib und Leben fürchten... oder zumindest um seinen guten Ruf.
    • Ikigai schrieb am 05.05.2021, 17.30 Uhr:
      Stimmt. Dieses Hickhack mit dem Kuchenbacken sollte aber evtl. nur dazu dienen, dass Michi bei Maren Pluspunkte sammeln kann... und wer weiß, ob daraus nicht noch die ganz große Liebe wird?
      Yee-haw!!! 😂
    • Rowena schrieb am 05.05.2021, 18.55 Uhr:
      Aber sie war so unfassbar ätzend zu ihm. Sie kriegt es nicht hin und er ist der Buhmann, der die Kuchen vertauscht? Konnte sie nicht wenigstens das? Das war so beknackt! Zumindest hat sie sich entschuldigt
    • Ikigai schrieb am 05.05.2021, 22.05 Uhr:
      Allerdings!
    • Keto schrieb am 06.05.2021, 10.45 Uhr:
      Viele Kita-Mütter identifizieren sich in Bezug auf ihre Wertstellung oftmals ausnahmslos durch ihren Nachwuchs. Da fallen dann hinsichtlich deren Sympathie Frauen, die sich nicht lediglich dem häuslichen Engagement des KK = Kinder, Küche verschrieben haben und berufstätig sind, schnell durch ein Raster. Eine recht hochnäsige Einstellung mancher Frauen, die, mit gut verdienendem Ehemann ausgestattet, ihr Eigenverdienst im produzierten Nachwuchs sehen.
      Und berufstätige Frauen möchten dann gerne mithalten und deren Lob erringen, zumindest aber nicht auffallen. Da wird dann gebastelt oder Kuchen gebacken, was das Zeug hält, auch wenn die es gar nicht wirklich können.
      Da sollten diejenigen doch besser einen Kuchen nach entsprechender Vorlage kaufen und dann sagen: Sorry, ich habe keine Zeit zum backen. Esst das jetzt oder lasst es bleiben, wenn ihr Gefahr für euer Kind vermutet. Punkt.
    • Mausibaer85 schrieb am 06.05.2021, 12.31 Uhr:
      Ich finde das ehrlich so fern ab der Realität wie es nur geht. Und ich kenne viele Kita-Mütter. Die geben alle nen scheiß auf das, was die anderen denken oder sagen.

      Klar, wenn ein Kind wirklich eine Allergie hat, dann wird darauf geachtet, das versteht sich von selbst.
      Aber wenn das Kind vegan und frutarisch oder was weiß ich ernährt wird, dann ist das Aufgabe der Erzieher darauf zu achten, wenn ich Sachen in die Kita mitgebe. Und ansonsten wird das mitgegebene halt gekennzeichnet "Nüsse enthalten" oder so, falls es ne größere Veranstaltung außerhalb der Gruppe ist.

      Ich kann über diesen übertriebenen Ehrgeiz, anderen Menschen, die ich nicht kenne und die mich nicht interessieren, denen ich aber gefallen will nicht mal den Kopf schütteln.
      Mit den Erziehern muss man gut klar kommen, das ist alles was zählt. *Wortwitz zur falschen Serie 🤣🤣*
  • Profiler schrieb am 04.05.2021, 13.08 Uhr:
    Maßlose Selbstüberschätzung gepaart mit persönlicher Unreife manifestiert sich nun auch noch in Verfolgungswahn. Und das gewaltige Wort Stalking wurde auch schon benutzt, obwohl es dafür bisher keinerlei Anhaltspunkte gibt. Aber so etwas weiß Frau Holmes natürlich nicht.
    • Ikigai schrieb am 04.05.2021, 14.16 Uhr:
      Verfolgungswahn? Denke ich nicht. Es stellt sich wahrscheinlich weniger die Frage, OB Toni verfolgt wird, sondern vielmehr von WEM.
      User 1558128 könnte wohl richtigliegen.
    • Profiler schrieb am 04.05.2021, 15.16 Uhr:
      Aber vor WEM kommt doch wohl immer noch OB.
    • Kaefer schrieb am 04.05.2021, 16.59 Uhr:
      Alle Soap-Gesetze sprechen dagegen, dass es keine "Verfolgung" gibt.
      Allein schon die Kamera-Perspektive und die Musik sind eindeutige Indizien dafür. Und die werden nicht ohne Grund eingesetzt.
      Ich wette um meinen Usernamen und einen virtuellen Eisbecher, dass es eine Verfolgung gibt.
    • Profiler schrieb am 04.05.2021, 17.11 Uhr:
      Natürlich, wenn Sie es sagen. Dann können Sie Miss Marple ja mal sagen, dass sie eine Kamera beobachtet und Musik dazu gespielt wird. Meine Betrachtung erfolgt aus der Rolle heraus und da war bisher überhaupt nichts. Aber vielleicht hat sie ja schon den stalkenden Fake-Taxi-Driver übersehen und jetzt kommt das Kidnapping dazu.
    • Kaefer schrieb am 04.05.2021, 18.30 Uhr:
      Sie kennen sich halt nicht mit der Produktion von Serien aus. Macht nichts. Wetten Sie doch einfach dagegen!
    • Rowena schrieb am 04.05.2021, 22.47 Uhr:
      Ich schätze, es ist Tonis Kollege
    • Gerry schrieb am 05.05.2021, 08.07 Uhr:
      Er ist wahrscheinlich auch der Täter,könnte ich mir vorstellen.
    • Rowena schrieb am 05.05.2021, 09.02 Uhr:
      Das würde mir gefallen. Hatte ich auch schon dran gedacht. Er hat so merkwürdig reagiert, als er mit Toni bis zum Morgen auf der Wache war und sie eine Art Hinweis fand.
    • Kaefer schrieb am 05.05.2021, 09.44 Uhr:
      Vielleicht hat Manni ja absichtlich falsche Spuren gelegt und am Ende ist es tatsächlich Terri, auf die ich nie gekommen wäre, weil es zu lange her ist. Das wäre eine richtige Überraschung, glaube ich aber nicht, ich glaub auch eher, dass es der Kollege ist.
    • Wauzie 2.0 schrieb am 05.05.2021, 12.41 Uhr:
      Du meinst, der Manfred macht gerade seine Arbeit und poliert das alles, könnte gut sein🤔
    • Kaefer schrieb am 05.05.2021, 12.44 Uhr:
      Definitiv, ist der wichtigste Mitarbeiter 😁
    • Profiler schrieb am 05.05.2021, 13.16 Uhr:
      Inwieweit sind Sie denn in die Produktion von Serien involviert, so dass Sie sich darin so gut auskennen ? Und den Kern meiner Aussage haben Sie wie stets nicht erkannt, aus der Rolle heraus, und eben nicht aus dem drumherum des Sets. Es ging um das Stalking, und da gab es bisher überhaupt nichts hinreichend beweisend. Wenn Sie sich allerdings an Vorausschauen orientieren, dann unterscheiden wir uns. Ich bewerte das jeweils aktuelle Geschehen und argumentiere nicht mit Zukunftswissen.
    • Rowena schrieb am 05.05.2021, 14.56 Uhr:
      Och Mensch, geht das schon wieder los?
      Im Übrigen muss man doch nicht in Serienproduktionen involviert sein. Wir gucken doch hier alle mindestens zwei Soaps. Die sind doch alle gleich gestrickt. Und wenn durch bestimmte Kameraführung das versteckte Beobachten suggeriert wird, dann wird da auch jemand versteckt beobachtet. Dafür muss man nicht studiert haben und es ist auch kein Hexenwerk. 
      Aber am Ende eines langen Tages werden wir hier vielleicht noch alle überrascht.
    • Kaefer schrieb am 05.05.2021, 15.25 Uhr:
      @Sunny, "Und wenn durch bestimmte Kameraführung das versteckte Beobachten suggeriert wird, dann wird da auch jemand versteckt beobachtet." So isses, mal wieder perfekt auf den Punkt gebracht 🙂.
      Das hat jeder hier gesehen, nur eben leider DOD nicht, weil er eindimensional denkt. Nur aus der Rolle heraus.
      Tja, wer den schlichten Zusammenhang nicht begreift, der muss warten, bis der Verfolger in seiner Rolle zu sehen ist. Ist ja auch nicht schlimm.
    • Ikigai schrieb am 05.05.2021, 16.16 Uhr:
      @sunny64: Danke!
      Tonis neuer Kollege steht auf meiner Liste auch an erster Stelle.
      Außer Bastian und Terri ist mir noch jemand eingefallen: Martin Ahrens.
      Ob der nochmal zurückgekehrt ist und als Beobachter/Verfolger infrage kommt?
    • Profiler schrieb am 05.05.2021, 16.34 Uhr:
      "Sie kennen sich halt nicht mit der Produktion von Serien aus", das war die Feststellung vom Kaefer, der ich lediglich eine Frage angehängt habe.
      Ich bin ja nicht blind, blöd auch nicht, aber sachlich genug, um gegenwärtiges und zukünftiges zu unterscheiden.
    • WbbFc schrieb am 05.05.2021, 16.34 Uhr:
      Ja, auch Martin Ahrens könnte in Frage kommen. Aber die Storylines mit Terri sind deutlich kürzer her als die Storylines mit Martin. Terri war zuletzt im August 2020 zu sehen, Martin Ahrens Anfang/Mitte Dezember 2018. Soweit ich mich erinnere. Deshalb vermute ich, dass es eher Terri als Martin sein könnte. Hatte aber auch Martin Ahrens neben Tonis neuen Kollegen und Terri ebenfalls im Hinterkopf ...
    • Kaefer schrieb am 05.05.2021, 16.49 Uhr:
      DOD, Sie wollten einfach nur gegen Toni schießen. Und wenn Sie ihr Verfolgungswahn unterstellen, dann darf es natürlich niemanden geben, der sie verfolgt. Deshalb ignorieren Sie alles, was drumherum passiert. Ich habe noch nie einen Film gesehen, in dem die Kamera die Position eines Verfolgers einnimmt, den es dann gar nicht gibt.
      Es ist eigentlich alles ziemlich banal, deshalb wird hier auch nicht mehr über das "ob", sondern über das "wer" diskutiert. Das ist ja tatsächlich interessanter.
      Dass es Eric nicht ist, ist für alle klar, der Kollege hat sich schon vorher verdächtig gemacht, wäre also naheliegend, Terri und Martin Ahrens hingegen wären eine Überraschung. Ein Unbekannter wird es nicht sein. Schätze ich. Mein Tipp ist auch der Kollege, ohne dass ich mehr weiß, auch nicht aus der Zukunft. Muss ja nicht stimmen, die Forenwette läuft.
    • Profiler schrieb am 05.05.2021, 16.49 Uhr:
      Ihre Erklärungsphilosophie ist ja mal wieder enorm geistreich. Gehen Sie doch mal zur Polizei und sagen, es könnte sein, das ich beobachtet werde, aber konkret kann ich nicht sagen wie. da wird Ihnen sicher höflich, aber bestimmend gesagt, dass das für polizeiliches Eingreifen nicht ausreicht. Dann können Sie ja auf GZSZ verweisen, weil es da ja bis dato so zu sehen war.
      Danke für den nutzlosen Hinweis des Wartens. Das hätte ich auch ohne diesen getan. Sie sind ja schon ein Stück weiter, weil Sie ja sogar mehrdimensional denken können.
    • Ikigai schrieb am 05.05.2021, 17.59 Uhr:
      @User 1558128
      Stimmt.
      Mal sehen, wie spannend es noch wird und ob es außer den drei bisher genannten Verdächtigen weitere gibt. 🤨
      Könnte auch sein, dass wir alle bisher doch nicht die/den richtige/n vermuten. 🤔
    • Kaefer schrieb am 05.05.2021, 18.00 Uhr:
      DOD, da haben Sie ja wieder zugeschlagen und "Blödsinn to go" zusammengelabert.
      Aber Sie können schon noch Real Life und Soap unterscheiden?
    • Rowena schrieb am 05.05.2021, 18.57 Uhr:
      Bin gespannt, wer letzen Endes der Beobachter ist.
    • Profiler schrieb am 05.05.2021, 22.01 Uhr:
      Natürlich und gewohnt wie immer. Immer dann, wenn Sie keine vernünftigen Argumente mehr haben bzw. den anderen nicht verstehen wollen, dann verwenden Sie Ihre ja so tollen Wunderwaffen
      "labern" und " schwurbeln". Da hört für mich jede Sinnhaftigkeit auf.
    • Kaefer schrieb am 06.05.2021, 00.01 Uhr:
      Genau andersrum, DOD. Sie sind offenbar nicht in der Lage, meine vernünftigen Argumente intellektuell zu erfassen und fangen deshalb an, Unsinn zu reden.
      Jede/r hier im Forum weiß, ohne eine Vorschau bemühen zu müssen, dass es einen Verfolger gibt - nur sie können die szenische Mittel nicht deuten oder wollen es nicht.
      Stattdessen sagen Sie mir, dass ich doch mal zur Polizei gehen und sagen solle, dass ich das Gefühl habe, beobachtet zu werden. Das ist doch nun wirklich "Blödsinn to go". Toni geht ja nicht zur Polizei, sie ist die Polizei. Dass sie sich verfolgt fühlt, bedeutet natürlich nicht, dass sie auch verfolgt wird, aber der Zuschauer wird mit bekannten filmischen Mitteln in die Beobachterrolle versetzt, der schon mehr weiß als die handelnde Person. Tut mir leid, dass sie dieses Mittel im Gegensatz zu uns allen hier nicht kennen.
    • Keto schrieb am 06.05.2021, 12.36 Uhr:
      Leider kann ich die "Selbstüberschätzung" bei Toni nicht finden. Sie hat einen Beruf, ist Polizistin, und hat ihren Aufgabenbereich und entsprechende Kompetenzen. Dass sie engagiert ist, das kann man ihr doch nicht negativ ankreisen.
      Ich kann jedenfalls nicht nachvollziehen, warum Toni von einigen so negativ gesehen wird. Von ihren Anfängen her betrachtet, hat sie sich z.B. optisch recht ordentlich gemausert. Ich finde sie auf eine besondere Art apart, wenn nicht gar hübsch.
      Eine "persönliche Unreife" kann ich auch nicht konstatieren. Im Gegenteil erscheint sie recht konsequent und von Ratio getrieben, dass sie trotz ihrer intensiven Gefühle für Eric dennoch die Schwierigkeiten sieht, die in seiner Person und Werdegang begründet immer wieder zu Diskrepanzen führen werden resp. können.
      Und vor allen Dingen sagt eine sprichwörtliche Weisheit aus: Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.
      Menschen, die durch Lügen immer wieder den Weg des geringsten Widerstandes gehen, werden nach Wiederholung auf jeden Fall suspekt. Nicht mehr vertrauenswürdig.
    • Profiler schrieb am 06.05.2021, 12.59 Uhr:
      " Sie sind offenbar nicht in der Lage, meine vernünftigen Argumente intellektuell zu erfassen und fangen deshalb an, Unsinn zu reden." - das habe ich erwartet. Ihre sich wiederholenden Deutungen im alten Stil und ständigem hin und her bringen keinen Hype mehr. Ich wünsche weiterhin gute Unterhaltung.
    • Profiler schrieb am 06.05.2021, 13.02 Uhr:
      Sie haben Ihre Sicht der Dinge und ich die meine. Oberflächliche Gleichmacherei finde ich ohnehin nicht gut.
    • Rowena schrieb am 06.05.2021, 21.56 Uhr:
      Danke, Keto. So isses
  • WbbFc schrieb am 03.05.2021, 22.29 Uhr:
    Ich denke, dass entweder der neue Kollege von Toni sie verfolgt oder Terri, mit der Nina sich in Untersuchungshaft das ,,Zimmer´´ geteilt hat. Ich denke nicht, dass Toni sich das nur einbildet und kann mir nicht vorstellen, dass Erik Toni verfolgt.
    • Rowena schrieb am 04.05.2021, 11.02 Uhr:
      Glaub ich auch nicht
    • Myzona schrieb am 04.05.2021, 23.53 Uhr:
      Ich tippe auf den neuen Kollegen, dem gegenüber war ich von Anfang an mißtrauisch.
    • Rowena schrieb am 05.05.2021, 09.03 Uhr:
      Das fände ich richtig cool. Wir können ein bisschen Spannung gebrauchen
    • Robin Hut schrieb am 05.05.2021, 11.07 Uhr:
      Wär's der Kollege, dann hätten die Schreiber von vielen anderen Krimis abgekupfert. Da ist der Böse oft vom LKA oder einer, der aus irgendwelchen Gründen in den Fall involviert ist.
      Falls Toni nicht verfolgt wird, dann schreibe ich als Strafe einen Tag lang nur Blödsinn to go!
    • Kaefer schrieb am 05.05.2021, 12.45 Uhr:
      Supi, das das ist ein guter Wetteinsatz!
    • Rowena schrieb am 05.05.2021, 13.18 Uhr:
      Bodmann, alles ist doch irgendwo abgekupfert. So richtig Neues gibts kaum noch
    • Robin Hut schrieb am 06.05.2021, 18.31 Uhr:
      Da hast du recht, sunny. Bei der Masse an Krimiproduktionen ist Neues auch kaum möglich. Aber möglich wäre eine überraschende Hoppla-Staun-Auflösung, keine platte oder irrwitzige..
    • Rowena schrieb am 06.05.2021, 21.57 Uhr:
      Das wäre cool!
  • WbbFc schrieb am 02.05.2021, 11.52 Uhr:
    Weiß jemand, ob Laura momentan arbeitslos ist oder arbeitet ? Frage nur Interesse halber. Sie arbeitet nicht mehr im Vereinsheim, so wie ich das mitbekommen habe.
    • Mausibaer85 schrieb am 02.05.2021, 23.14 Uhr:
      Sie hat nen Immobilien Job. Also verkauft glaub wieder Wohnungen.
  • Gerry schrieb am 01.05.2021, 07.49 Uhr:
    Was sollte gestern diese bescheuerte Sexszene zwischen Katrin und Tobias? Wollten sie uns ein wenig 50 Shades of grey vermitteln?
    • Keto schrieb am 01.05.2021, 08.52 Uhr:
      Ich denke mal, dass die Sexszene ein Hinweis auf eine gewisse (latente?) Brutalität von Tobias sein sollte. Dass er eben nicht nur ein lieber, netter Typ ist...
      Darin mag auch das noch nicht enthüllte Geheimnis des Weglaufens seiner Frau liegen.
    • Rowena schrieb am 01.05.2021, 12.55 Uhr:
      Find ich gut
    • Profiler schrieb am 01.05.2021, 14.59 Uhr:
      Ich glaube auch, dass das der Wahrheit sehr nahe kommt.
    • Gerry schrieb am 02.05.2021, 07.27 Uhr:
      Da könntest du Recht haben Keto.Der Gedanke ist mir noch gar nicht gekommen.
    • Robin Hut schrieb am 02.05.2021, 14.51 Uhr:
      Glaube ich nicht. Die Schreiberlinge hängen sich eher an den SM-Hype dran, scheint sowas von "in" zu sein. Auch da lässt sich freilich was Psychologisches reingeheimnisen.
    • Kaefer schrieb am 02.05.2021, 16.34 Uhr:
      Viele Anzeichen deuteten daraufhin, dass Tobias auch noch eine andere Seite hat. Und wir wahnsinnig klugen Zuschauer schließen daraus natürlich messerscharf, dass das auch was mit dem Fliehen von Tobias` Frau zu tun hat.
      So soll das funktionieren, es soll halt nicht aus heiterem Himmel kommen. Am Ende sind wir ganz froh, wenn Melanie noch mehr einfällt und sie Tobias endlich los ist. Und Katrin hat ihn dann am Hals.
      Trotzdem war es bis jetzt alles ganz gut gemacht. Also dramaturgisch gesehen. Und quasi vom jetzigen Zeitpunkt aus beurteilt. Jedenfalls macht mich die Geschicht nicht mehr so sauer wie noch vor ein paar Tagen.
    • Rowena schrieb am 03.05.2021, 05.11 Uhr:
      Es gibt einen „SM-Hype“ und das ist „in“?? 😳
    • schiller_ralle schrieb am 03.05.2021, 09.32 Uhr:
      Ich find Tobias und Katrin irgendwie ekelig. Vor allem Tobias, den würde ich nicht mal mit ner Kneifzange anfassen. Auch wie der immer sein komisches Werkzeug hinten am Popo trägt und wie der spricht. Irgendwie alles abstoßend. Da passt die verzweifelte alte Katrin ganz gut zu. Die Melanie findet sicher jemand anders.
    • Robin Hut schrieb am 03.05.2021, 16.20 Uhr:
      @sunny
      Seit dem Bestseller "50 shades of grey" und dem danach gedrehten Film geistert das bisherige "Tabu" inkl. Bondage-Praktiken durch die Presse und auch mehrere Filme. Huhu, wir sind ja so modern, tolerant und aufgeschlossen...
      Auf derart intime Einblicke könnte ich, vor allem auch in der Serie, verzichten. Bloße Andeutungen wären eleganter. Gilt für mich übrigens auch für die standard gewordenen Pathologie-Besuche in den meisten Krimis.
    • Rowena schrieb am 04.05.2021, 04.20 Uhr:
      Ach das. Ist das nicht schon ein alter Hut?
  • Lilianna schrieb am 01.05.2021, 00.20 Uhr:
    Diese Laura geht mir so auf den Puffer,  ich habe beschlossen es so lange nicht mehr zu schauen bis sie endlich verschwunden ist.  Folgt mir und es wird sich eventuell etwas ändern!!!!!!!!!!!
    • Wauzie 2.0 schrieb am 01.05.2021, 07.15 Uhr:
      Es wurde doch schon Wochen im voraus gedreht. Meinst du, die drehen alles neu, wenn jetzt 5 Leute GZSZ boykotieren?
      Aber ich kann dich verstehen, mir geht es genauso!
    • Gerry schrieb am 01.05.2021, 07.55 Uhr:
      Kann dir auch nur zustimmen.Immer wenn Laura so hinterfotzig die Beiden beobachtet und ihr teuflisches Antlitz zeigt könnte ich sie einfach nur würgen.
      Aber so schnell soll damit ja leider noch nicht Schluß sein.Wahrscheinlich wird sie es schaffen ,dass Nazan und Felix sich trennen.Wenn die Wahrheit dann ans Licht kommt werden Nazan und Felix wieder zueinander finden und Laura dann hoffentlich das Weite suchen ,oder wie ich schon sagte sich was antun ,damit dieses Thema uns dann endlich nicht mehr nervt.So könnte es vielleicht ablaufen.
    • Rowena schrieb am 02.05.2021, 06.59 Uhr:
      Und als sie das von ihr beobachtete Gespräch der beiden mit ihren Worten nachgeäfft hat! Ich hätte ihr am liebsten eine gezimmert
    • Gerry schrieb am 02.05.2021, 07.29 Uhr:
      Oh ja sunny64.Da bin ich dabei.Du von links und ich von rechts.
    • Rowena schrieb am 03.05.2021, 05.13 Uhr:
      Jep. Zur Not, denn Irre sind recht stark, könnte noch einer sie festhalten 😏
    • Ikigai schrieb am 03.05.2021, 13.26 Uhr:
      Oder sie kriegt gleich richtig eine auf die Zwölf 🥊 um sie einzunorden.
      Ihr Oberstübchen sollte dringend mal neu justiert werden. 🤪
  • Isolde55 schrieb am 30.04.2021, 06.46 Uhr:
    Spoiler
    https://www.prisma.de/thema/serie/gzsz,9971907
    Ende Mai ist wohl scheinbar der Mord geklärt..
    Laura ist Ende Mai immer noch sehr aktiv.
  • Profiler schrieb am 29.04.2021, 13.03 Uhr:
    Und das nächste Kaugummi-Szenario ist im Anmarsch. Tobias ist enttäuschend. Ein anhaltendes Hin und Her nebst entsprechenden Reaktionen der beiden Frauen. Und er merkt nicht, dass er nur dem Ego der Diva dient. Er sollte das menschlichere Wesen von Melanie für beider Zukunft nutzen.
    • Keto schrieb am 29.04.2021, 14.59 Uhr:
      Er "dient" der Hoffnung von Kathrin. Und das gönne ich ihr auch. Man hat sie nie wieder nach Till so emotional betroffen gesehen. Diese Liebe, die sie für "Bommel" empfunden hatte, war einmalig für sie und ich denke, dass sie selbst dachte, nie wieder SO lieben zu können. Jetzt sieht es so aus, als könnte sie es.
      Es geht doch nicht darum, wie bei der Abwägung eines Jobs, welche Frau für die Zukunft nützlicher ist, wo es mehr Stabilität geben könnte. Es geht um Gefühle und nicht um Vernunft. Und diese sind in vielen Fällen frei von solcher.
      Interessant dürfte sein zu erfahren, was Melanie damals bewogen hat, einfach fortzugehen. Eigentlich tut man das nicht in einer intakten Beziehung, die von großer gegenseitiger Liebe geprägt ist.
      Die Storyline steht auf jeden Fall noch aus.
    • Molly25 schrieb am 29.04.2021, 17.59 Uhr:
      @Keto  Auf mich wirkt Tobias wie ein Choleriker. Er ist schon mehrmals aggressiv aufgetreten. Vielleicht war er Melanie gegenüber gewalttätig? Das ist meine Vermutung. Vielleicht hat er auch eine Therapie gemacht, wo er sich mit Zeichnen beschäftigt hat ;-)
    • Not Moose schrieb am 29.04.2021, 19.34 Uhr:
      Choleriker sind anders. Er ist überfordert
  • Gerry schrieb am 29.04.2021, 08.53 Uhr:
    Diese Laura wird dieses Kind doch nicht wirklich bekommen? Wollen uns die Serien Autoren wirklich jetzt noch 8 Monate lang mit dieser Story auf den Sack gehen? Das kann es doch nicht sein.Jedes mal wenn es um diese böse Schlange Laura geht kriege ich Brechreiz.
    Ich hoffe doch sehr ,dass der ganze Scheiß mit ihrem Baby bald ein Ende hat.Es wäre gut wenn es die Schreiberlinge so hindrehen würden: Felix findet heraus ,dass er nicht der Vater ist.Laura verliert ihr Kind.Yvonne verstößt dann endlich ihre ach so tolle Tochter und Laura verschwindet für immer aus Berlin oder noch besser sie schmeißt sich vor den Zug,dann wäre mit dieser nur noch nervigen Story ein für alle mal Ruhe.
    • Mausibaer85 schrieb am 29.04.2021, 08.56 Uhr:
      Ich denke, da wird noch irgendwas Psychisches auf uns Zukommen.
      Sie glaubt ja wahrscheinlich mittlerweile selbst dran, dass Felix der Vater ist. So wirkt es auf mich!
    • Mausibaer85 schrieb am 29.04.2021, 09.00 Uhr:
      Ich versteh immer nicht, warum alle Welt will, dass sie ihr Kind verliert... so was trauriges muss nun wirklich nicht passieren!
      Eher das Felix rauskriegt, dass er nicht der Vater ist, sie kriegt ihr Kind trotzdem, mag aber mit der Schmach nicht mehr in Berlin bleiben und zieht zu ihrem Vater nach Griechenland. Dann kommt in ein paar Jahren das Kind halt wieder nach Berlin! So in etwa!

      Und Yvonne würde ihre Kinder niemals verstoßen! Solange mein Kind mich nicht absichtlich verletzt (und ich meine körperlich, nicht "nur" seelisch), würde ich mein Kind niemals wegstoßen! Ich kapiere nicht, wie man sowas überhaupt machen kann... also das eigene Kind verstoßen!
    • HelterSkelter schrieb am 29.04.2021, 11.49 Uhr:
      @kejro
      Das ist der beste Kommentar den ich hier bisher zu der Rolle "Laura" gelesen habe!
    • Rowena schrieb am 29.04.2021, 12.09 Uhr:
      Sie soll das Kind ruhig kriegen, aber Felix soll auch die Wahrheit erfahren. Dann wird sie schon sehen, wie weit man mit sowas kommt
    • Robin Hut schrieb am 29.04.2021, 13.17 Uhr:
      Das soll der "beste Kommentar" zur Rolle Lauras sein, wenn erst gewünscht wird, dass sie ihr Kind verliert und dass sie danach noch Selbstmord begeht? Dankeschön.
      Das ist zwar nur eine Soap und die Gedanken sind frei, ob sie wirklich geschrieben werden müssen steht auf einem andern Blatt.
    • Isolde55 schrieb am 30.04.2021, 07.08 Uhr:
      @kejro
      Schau mal
      Hier kannst du nachlesen das Ende Mai das Theater mit Laura immer noch weiter geht
      https://www.prisma.de/thema/serie/gzsz,9971907
    • GanzEinfach schrieb am 30.04.2021, 10.22 Uhr:
      "dieses Kind doch nicht wirklich bekommen"
      Geht eigentlich nicht, denn sechs Wochen merkt man dann doch, selbst der verblödete Felix.
      Abgesehen davon: Ich gönne ja den Autoren, dass sie Bösewichte kreieren, aber das geht mir dann doch zu weit. In einer Soap erwarte ich zwar Spannung und Gefühle, aber doch keinen ausgeprägten Ekel.
      Leider hilft es nicht nur jede zweite/dritte Episode zu schauen .. da muss man wohl für Monate aussetzen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Not Moose schrieb am 29.04.2021, 05.14 Uhr:
      Ist aplastische Anämie Krebs?
    • Mausibaer85 schrieb am 29.04.2021, 08.17 Uhr:
      Nein, das ist doch kein Krebs! Das ist ein Schwund der Blutbildenden Zellen im Knochenmark - quasi ne Blutarmut! Und die kann natürlich zum Tod führen...

      User... wenn du dich schon über die mangelnde Story beschwerst, dann lese doch bitte mal kurz auf Google was du hier verbreitest...
      Und ja, es gibt auch Frauen, bei denen eine Befruchtung beim ersten Mal funktioniert. Obwohl ich dir Recht geben muss, dass es alles ganz schön schnell ging... Hormontherapie usw. das dauert und schlägt ziemlich auf den Körper!
    • Not Moose schrieb am 29.04.2021, 08.49 Uhr:
      Genau.
    • Rowena schrieb am 29.04.2021, 12.06 Uhr:
      Oh, aus Scham verpufft? :D
  • Profiler schrieb am 28.04.2021, 12.53 Uhr:
    Und schon wieder ist der Luxus-Miss-Marple fachliche Inkompetenz zu bescheinigen. Die gezeigte Rechercherichtung war also bis dato nicht in die Ermittlungen involviert. Das ist schon kein Lapsus mehr, sondern ein ausgeprägtes unprofessionelles Arbeiten. Hauptursache: maßlose Selbstüberschätzung !
    • Kaefer schrieb am 28.04.2021, 14.14 Uhr:
      Auch eine unglaubwürdige Geschichte, wie die meisten derzeit bei GZSZ.
      Dennoch: Wenn man dieser Story folgt, liegt die fachliche Inkompetenz
      doch nicht bei der von Ihnen abgrundtief verabscheuten  Toni, sondern
      bei all denen, die das vorher übersehen haben (was natürlich völliger
      Blödsinn ist).
    • Profiler schrieb am 28.04.2021, 16.45 Uhr:
      Also ich weiß schon, dass all dem ein Script zugrunde liegt. Und wie schon mehrfach betont, liegt darin ja der Krebsschaden. Aber es gibt nun mal diese Rolle und da möchte ich schon meinen fachlichen Senf dazu geben. Und ich bleibe auch dabei, dass diese Rolle vollkommen falsch gecastet wurde.
    • Kaefer schrieb am 29.04.2021, 00.42 Uhr:
      Ich meinte auch nicht die Autoren, sondern der Story folgend all
      diejenigen, die es u.U. versäumt haben, einen Serientäter in Betracht zu
      ziehen. Wenn das jetzt erst und vielleicht erfolgreich Toni auffällt,
      dann ist sie die "Heldin" und die Fehler liegen bei den Ermittlern, die
      zuvor diese Spur nicht verfolgt haben. Aber natürlich ist diese ganze
      Geschichte völlig absurd.
      Falsch gecastet finde ich die Rolle allerdings nicht. Vielleicht schlecht
      erfunden, aber nicht falsch gecastet. All das, was Sie an ihr 
      kritisieren, ist doch ihr Handeln und das steht nun tatsächlich im
      Drehbuch. Sogar die merkwürdige Gangsterverfolgung auf offener Straße
      ohne Schutz und in Zivilkleidung. Dieselbe Rolle wäre mit einer anderen Besetzung auch nicht glaubwürdiger.
    • Not Moose schrieb am 29.04.2021, 05.19 Uhr:
      Optisch hat sie sich echt gemausert. 
      Von ihrer „Arbeit“ sieht man so wenig, dass es sich überhaupt nicht lohnt, darüber ein Wort zu verlieren, geschweige denn zu analysieren. Aber jedem das seine
    • Kaefer schrieb am 29.04.2021, 08.30 Uhr:
      Ja, seh ich auch so. Es gibt Einstellungen, da finde ich sie richtig hübsch. Und sie hat was Unverwechselbares.
    • Rowena schrieb am 29.04.2021, 08.50 Uhr:
      Finde ich auch. Und diese Haare!
    • Mausibaer85 schrieb am 29.04.2021, 09.02 Uhr:
      Es gibt allerdings auch Einstellungen da sieht sie überhaupt nicht hübsch aus 😑  Da wirkt sie dann auch in ihrem Benehmen so unglaublich plump!
      Aber ja, es gibt auch viele Einstellungen wo sie hübsch ausschaut :)
    • Rowena schrieb am 29.04.2021, 12.07 Uhr:
      hehe, ja, solche Einstellungen gibt es natürlich auch. Man kann halt nicht immer gut aussehen
    • Anne Stirnhau schrieb am 29.04.2021, 12.36 Uhr:
      Ich finde es eigentlich ganz erfrischend, dass auch mal Leute mitwirken, die "normal" aussehen und nicht nur perfekt gestylte Size-Zero-Püppchen wie Emily:-)
    • Profiler schrieb am 29.04.2021, 12.37 Uhr:
      Das kann ich so nicht stehen lassen. 1. Man sah nur die beiden in der angeblichen Soko. 2. Wenn gedacht doch mehrere, dann waren sie Teil der derer. 3. In einer Soko arbeitet man nicht solo, sondern im Team mit ständigem Austausch. 4. Zusammengefasst ist sie keine Heldin und wird nie eine sein.
      Dass das Handeln am Script (Krebsschaden) liegt, sagte ich bereits. Und ich bleibe dabei, "dieselbe Rolle wäre mit einer anderen Besetzung" wesentlich glaubwürdiger, weil mehr Authentizität für Rolle und Person notwendig.
    • Robin Hut schrieb am 29.04.2021, 13.59 Uhr:
      Wer erwartet schon glaubwürdige Rollen oder Handlungen in einer fiktiven Serie? Dann wär man erst recht ohne Ende genervt. Das Script schreibt vor, die DarstellerInnen folgen ihm. Eine andere als Toni dürfte überhaupt nichts anderes machen, sie würde halt nur anders aussehen. Am Script ewig rumzukritteln nützt auch nix, das wird bestimmt nicht mehr umgeschrieben.
    • Kaefer schrieb am 29.04.2021, 14.10 Uhr:
      Eine andere Besetzung würde auch am Küchentisch ermitteln, Akten und Unterlagen dort liegen lassen, die nur in die Behörde gehören, Fahrraddieben hinterherspazieren, Dienstgeheimnisse ausplappern usw. Das hat ja gar nichts mit Authentizität zu tun. Sie würden sie vielleicht hübscher finden, aber an ihrem Handeln ändert sich nichts, das wird ja nicht besser durchs Aussehen und Auftreten. Entweder ist die Kritik richtig oder sie ist es nicht.
    • Profiler schrieb am 29.04.2021, 15.41 Uhr:
      Selbst wenn die Handlungen dieselben wären, kämen diese ganz anders rüber. Die Umsetzung durch sie wirkt nur plump, träge und chaotisch, der Rolle absolut nicht angemessen.
    • Profiler schrieb am 29.04.2021, 15.45 Uhr:
      Und worüber lässt man sich dann hier aus ? Doch wohl über Inhalt und personelle Umsetzung. Ich setz mir aber dabei bestimmt keine rosarote Brille auf.
    • Kaefer schrieb am 29.04.2021, 16.21 Uhr:
      Wir suchen also eine Frau, die genauso gegen die Regeln verstößt wie Toni, die das aber durch Schönheit und Auftreten geschickt zu vertuschen versteht?
      Sind Sie so leicht manipulierbar? Oder würden Sie dann das Fehlverhalten zwar sehen, es aber aufgrund von Schönheit und Auftreten geflissentlich ignoriern? Also mit zweierlei Maß messen? Nee, da haben Sie sich verrannt. Geben Sie`s einfach zu, passiert uns allen mal, ernsthaft.
    • Profiler schrieb am 29.04.2021, 17.47 Uhr:
      Absolut falsch, um nicht zu sagen Blödsinn. Von Schönheit war bei mir nie die Rede und Fehlverhalten würde in jedem Fall aufgezeigt. Sie ist einfach der falscheste Typ, um eine solche Rolle zu spielen.
    • Robin Hut schrieb am 29.04.2021, 18.28 Uhr:
      Gegen Antipathie ist kein Kraut gewachsen. Rollen werden nach persönl. Geschmack beurteilt, das kann nie objektiv sein. Ist auch bei Profikritikern nicht viel anders. Wer will also allgemeingültig sagen, dass sie bzw er der richtige oder falsche Typ in der Rolle wäre. Das wird im Vorfeld allein vom Casting ermittelt und nicht selten passt auch die Rolle maßgeschneidert für die Zuschauermehrheit.
    • Kaefer schrieb am 29.04.2021, 18.34 Uhr:
      😂Dann halten wir mal fest: Fehlverhalten bleibt Fehlverhalten und Toni mag man oder nicht.  Viel Lärm um Banalitäten.
    • Robin Hut schrieb am 30.04.2021, 08.27 Uhr:
      So sieht's aus. Damit hast du das Seriengucken auf den Punkt gebracht.
    • Profiler schrieb am 30.04.2021, 11.53 Uhr:
      Meine ich doch, der Krebsschaden liegt nicht im Script sondern auch beim Casting. In ihrem Fall kann ich berechtigt sagen, dass sie doch der falscheste Typ ist. Warum, weil ich einen sehr großen Einblick in diesen Arbeitsbereich habe. Was ist bitte bei ihr maßgeschneidert ? Fragen Sie sich doch einfach, ob Sie sich wirklich eine solche Ermittlerin vorstellen und ob Sie im gegebenen Fall mit ihr zu tun haben möchten.
    • Profiler schrieb am 30.04.2021, 11.58 Uhr:
      Das heißt also, dass Sie Ihr hier gezeigtes mögen oder nicht mögen für die unterschiedlichsten Rollen auch nur Banalitäten sind.
    • Kaefer schrieb am 30.04.2021, 12.51 Uhr:
      Sorry, ich weiß, dass Sie gerne schwurbeln, aber vielleicht könnten Sie Ihren Ein-Satz-Post so erklären, dass er auch beantwortbar ist. Es sei denn, Sie möchten keine Antwort.
    • Profiler schrieb am 30.04.2021, 14.33 Uhr:
      "Schwurbeln" verwenden nur Leute, die nicht verstehen können bzw. wollen. Ich habe leider keine zwei Sprachformen, nicht eine hier und eine Zweite im sonstigen Leben.
      Anhand der Kernwörter "Banalitäten" und "mögen oder nicht mögen" sollten Sie ihren Kommentar zuordnen können. Mein Bezug lag auf Ihre bisherigen Kommentare zu anderen Rollen, in denen sie "mögen" oder "nicht mögen" zum Ausdruck bringen. Und oben bezeichnen Sie das als "Banalitäten", die ich dann einfach auf sie übertragen habe.
    • Robin Hut schrieb am 30.04.2021, 14.44 Uhr:
      DeOmnibus, als Serienschauer der ersten Stunde weiß ich längst, dass Rollenbesetzungen und Handlungen kein Wunschkonzert sind. Was einem vorgesetzt wird, muss konsumiert oder bei Nichtgefallen in die Tonne gekloppt werden.
      Wäre ich bei der Kripo müsste ich zu allen Rollenfiguren und Szenarien fachkundige Richtigstellungen fordern. Wäre ich Arzt müsste ich einschlägige Serien skalpellscharf auseinandernehmen. Wäre ich ein bzw eine SchauspielerIn müsste ich gottfroh sein, dass ich immerhin eine Serienrolle ergattert habe. Und es wär mir piepegal, ob mich ein Laie als Fehlbesetzung einschätzt. Dann würde ich locker aufs Casting verweisen, falls ich überhaupt Stellung nehmen würde.
      Mann, was hätten viele Leute zu tun und an Serien zu kritteln, die einen "sehr großen Einblick" in bestimmte Arbeitsbereiche hätten! Da müsste es an Kritiken und Shitstürmen nur so hageln, wenn man Seriendrehbücher ernst nehmen würde.
    • Profiler schrieb am 30.04.2021, 15.21 Uhr:
      Jeder kann seine Meinung haben und hat sicher auch seine Gründe dafür. Sorry, aber als alter Hase sitzen Sie also immer noch und immer wieder vor der berüchtigten Schlange. Meinen Sie nicht auch, dass es viel mehr tätigkeitskritische Äußerungen geben sollte, damit es den doch so über die Maßen eingebildeten Phantasten beim Schreiben endlich mal auffällt. Eine andere Sprache erkennen diese eben ja nicht an. Solange es nur die quantitative Masse und nicht die qualitative gibt und die Verfasser und Caster sich darauf verlassen können, wird es keinen Mangel an Fehlern, Unzulänglichkeiten, Falschheiten, Unvernunft und Blödsinn geben. Es gibt doch wohl eine bessere, weil positivere Unterhaltung !
    • Robin Hut schrieb am 30.04.2021, 16.57 Uhr:
      Für "tätigkeitskritische Äußerungen" gibt es m.M. nach nur eine richtige Adresse: den serienausstrahlenden Sender. Sie glauben hoffentlich nicht im Ernst, dass Autoren oder Caster in diesem Forum lesen und sich Ihre oder sonstige Beiträge zu Herzen nehmen. Könnten Sie mal eine ganze Seite gut begründete Kritik in überregionalen Tageszeitungen, Wochenmagazinen oder TV Zeitschriften abladen, wäre vielleicht eine Resonanz zu erwarten. Aber hier, no chance!
      Zum Glück gibt's eine qualitativ bessere Unterhaltung! Immer wieder im TV zu finden. Als alter Serien-Hase (Kaninchen würde besser zur Schlange passen) schaue ich trotzdem noch mehrere Serien. Trotz aller Unlogik, Unzulänglichkeiten und Ärgernisse ist zB GZSZ für mich auch eine Form von Unterhaltung. Oft profan, wenig anspruchsvoll, mal langweilig, mal spannender, mal doof, mal interesanter. Zurücklehnen, relaxen, grinsen, kopfschütteln. Mit Schauen angefangen, um nach Lust und Laune aufzuhören, und doch bis jetzt dabei geblieben. Eine fiktive Show, die nichts in meinem realen Leben zu suchen hat, weil ich keinerlei Einfluss auf die Serienmacher habe oder haben möchte.
    • Kaefer schrieb am 30.04.2021, 19.59 Uhr:
      @ Bodmann "Und es wär mir piepegal, ob mich ein Laie als Fehlbesetzung einschätzt."
      Genauso ist es. Und wenn Sie, Omnibus, schon glauben, dass eine Redaktion Ihre Worte hier liest und sich noch dazu danach richten soll, dann sollten Sie schleunigst wenigstens akzeptables Deutsch lernen, damit man Sie versteht.
      Und im übrigen ist es sehr verwunderlich, dass Sie jede Ihnen noch so weit entgegen gestreckte Hand ausschlagen. Das lässt nur den Schluss zu, dass Sie vorsätzlich Streit suchen.
    • Not Moose schrieb am 30.04.2021, 20.15 Uhr:
      Malu sollte vielleicht die Rolle spielen. Dann gäbe es diese Konversation wahrscheinlich nicht 😬
    • Kaefer schrieb am 30.04.2021, 21.56 Uhr:
      Oh ja, gute Idee. Malu ermittelt am Küchentisch. Und verfolgt grazilen Schrittes (nicht im ordinären Enten-Watschelgang)) einen Gangster - leider genauso erfolglos. Und die polizeiliche Ermittlung wird abermals falsch dargestellt - aber Malu ist ja so anmutig, also Schwamm drüber.
    • Robin Hut schrieb am 01.05.2021, 09.05 Uhr:
      Supervorschlag! Seh vor meinem geistigen Auge, wie die Autoren bereits die Drehbücher umschreiben. Gut, dass die hier mitlesen. KHK Malu, übernehmen Sie!
      Was macht dann Toni? Watschelt mit Donald Duck dem Sonnenuntergang entgegen.
    • Profiler schrieb am 01.05.2021, 15.13 Uhr:
      Und nun Sie schon wieder in der selben Art. Wenn Sie meine Formulierungen aufmerksam und richtig lesen, dann entgeht Ihnen auch nicht die Akzeptanz. Aber ich lerne gerne auch stets hinzu, so dass Sie mich anhand eines konkreten Beispiels eines besseren Deutsch überzeugen. Desgleichen gilt auch für die von Ihnen vermeintliche "entgegengestreckte Hand", ok !
    • Profiler schrieb am 01.05.2021, 15.14 Uhr:
      Blödsinn to go !
    • Profiler schrieb am 01.05.2021, 15.18 Uhr:
      Sie negieren einfach eine von mir formulierte Position, das auch bei anderen Frauentypen sich nichts an einer berechtigten Kritik ändern würde. Und hacken erneut fälschlicher Weise darauf herum, und das nennen Sie "entgegengestreckte Hand". So glaubwürdig sind sie also.
    • Kaefer schrieb am 01.05.2021, 15.57 Uhr:
      Nö, das ist die Reaktion auf Ihr Ausschlagen meiner ausgestreckten Hand, außerdem war es nur gewitzelt, aber Sie haben Recht. Beim Witzeln habe ich Ihre Haltung nicht richtig dargestellt. Deshalb können Sie den folgenden Satz nun selbst vollenden.
      Wenn Malu an Tonis Stelle ermitteln würde, dann würde ich, DeOmnibusDubitandum, ihr Fehlverhalten genauso benennen, aber ...
    • Profiler schrieb am 01.05.2021, 18.02 Uhr:
      ........nichts aber !!! Es bliebe ein Fehlverhalten !
    • Kaefer schrieb am 01.05.2021, 21.17 Uhr:
      Ja, aber es sollte etwas über Malu als Polizistin folgen, die ja im Gegensatz zu Toni aus Ihrer Sicht keine Fehlbesetzung trotz Fehlverhaltens wäre.
    • Profiler schrieb am 02.05.2021, 13.40 Uhr:
      Und jetzt saugen Sie sich auch noch etwas aus den Fingern. Wann habe ich geschrieben, dass Malu (ohnehin aus der anderen Serie) für diese Rolle in Frage käme ? Sie konstruieren einfach zu viel.
    • schiller_ralle schrieb am 03.05.2021, 10.10 Uhr:
      Manche Sätze machen irgendwie keinen Sinn. Ich verstehe nur die Hälfte.
    • Kaefer schrieb am 03.05.2021, 10.27 Uhr:
      Ah, das bedeutet dann konkludent also, dass sie Malu nicht für eine bessere Besetzung halten als Toni?
      Aus welchem Serienuniversum sie kommt, spielt keine Rolle. Dies ist ein Unterhaltungsforum, da sind solche Überlegungen erlaubt.
      @Schiller_ralle, was verstehst Du nicht? Wir helfen gerne 😉! Falls es der Name Malu ist: Das ist eine Rolle aus AWZ. Sie ist hier nur als Beispiel genommen worden, weil DeOmnibusDubitandum sie im Gegenteil zu Toni sehr mag.
    • Profiler schrieb am 03.05.2021, 13.55 Uhr:
      Für Sie speziell noch einmal ganz deutlich zum Nachvollziehen:
      1. Die Person in Rolle und Schauspiel ist total ungeeignet.
      2. Den Vergleich zu Malu haben Sie eingeführt, nicht ich. Außerdem 2 verschiedene Serien.
      3. 2 verschiedene Rollen und 2 verschiedene Typen. Nicht vergleichbar.
      4. Die eine in ihrer Serie gut, die andere in ihrer schlecht.
      5. Sachlicher Kern war das Anzeigen von fachlichen Fehlern und persönlicher Eignung für die Tätigkeit in GZSZ.
    • Kaefer schrieb am 03.05.2021, 22.25 Uhr:
      Auch hypothetische Fragen können beantwortet werden, versuchen Sie es einfach mal: Hielten Sie Malu für geeigneter als Toni?
  • Tjure schrieb am 27.04.2021, 23.08 Uhr:
    Dieser Kollege von Toni kommt mir ja irgendwie suspekt vor. Nicht dass er noch der gesuchte Serienmörder ist?
    • Mausibaer85 schrieb am 28.04.2021, 07.26 Uhr:
      *** SPOILER ***

      Hier auf der VorschauSeite wird doch irgendwie erwähnt, dass Toni sich beobachtet fühlt... also auch bei ihr Zuhause im Zimmer. Vielleicht ist der neue Kollege eher ein kleiner Stalker *überleg*
    • Mausibaer85 schrieb am 28.04.2021, 07.27 Uhr:
      Aber das mit dem Serienmörder wäre auch mal interessant :)
    • Not Moose schrieb am 28.04.2021, 10.49 Uhr:
      Mir kam der auch komisch vor.  Der hat im Büro bei Tonis Recherchen irgendwie so gespielt interessiert getan.
      Jede Variante wäre spannend
    • Kaefer schrieb am 28.04.2021, 12.25 Uhr:
      Dann sind wir ja schon vier, denen er merkwürdig vorkommt.
      Da hat Manni offenbar wieder sehr geschickt poliert 😀

      Ich fände es auch spannend. Am Ende wird Toni von Erik gerettet und die beiden reiten vergnügt zusammen auf einem Pferd in den Sonnenuntergang.
      Aber ich fände es tatsächlich schön, wenn die beiden wieder zusammenkommen würden.
    • Rowena schrieb am 28.04.2021, 13.50 Uhr:
      Au ja!! :D
    • Kaefer schrieb am 28.04.2021, 14.30 Uhr:
      Fünf Bodyguards für Toni!
    • Profiler schrieb am 28.04.2021, 16.49 Uhr:
      Nicht nötig, das schafft sie doch ganz alleine. Ansonsten kann sie ja immer noch altgewohnt "wegwatscheln".
    • Not Moose schrieb am 28.04.2021, 19.38 Uhr:
      So witzig wie ein Blinddarmdurchbruch
    • Ikigai schrieb am 28.04.2021, 23.39 Uhr:
      Fünf. 😀 Der wirkte auch irgendwie dubios auf mich.
      Ja, das wäre schön - ein Happy End für „Erni“ und zudem soll Merle zurückkehren! 🥰
    • Kaefer schrieb am 29.04.2021, 00.44 Uhr:
      Wegwatscheln nennt man heute Defensivstrategie 😃. Hat auch schon mancher Ente geholfen.
    • Mausibaer85 schrieb am 29.04.2021, 08.21 Uhr:
      ERNI?!?!  Ich schmeiß mich weg 🤣🤣🤣🤣
    • Ikigai schrieb am 29.04.2021, 09.07 Uhr:
      Würde sich Erik mit „c“ schreiben ginge auch Tonic. 😂
    • Rowena schrieb am 29.04.2021, 09.36 Uhr:
      Hatten sich Toni und Erik nicht mal als Ernie und Bert bezeichnet?
    • Profiler schrieb am 29.04.2021, 12.44 Uhr:
      Den konkreten Bezug kennen Sie doch genau. Und defensiv sah das ja nun wirklich nicht aus, und geholfen hat es schon gar nicht. Und Enten mit Defensivstrategie, für mich zwar neu, aber man lernt ja nie aus.
    • Profiler schrieb am 29.04.2021, 12.51 Uhr:
      Sie kennen sich mit Blinddarmdurchbrüchen aus ? Oder sogar selbst erlebt ? Dann wissen Sie ja, dass "witzig" nicht im Entferntesten dafür geeignet ist. Und witzig ist auch gemeint nicht immer witzig.
    • Kaefer schrieb am 29.04.2021, 14.16 Uhr:
      Das mit dem Blinddarmdurchbruch war doch von Motzpuppe nicht witzig gemeint. Im Gegenteil.

      Und mein Beitrag mit wegwatscheln als Defensivstrategie auch für Enten, sollte lustig sein, das war ein Witz, mehr nicht. Nichts zum Hineininterpretieren. Man kann es witzig finden oder auch nicht, aber mehr war es nicht.
    • Not Moose schrieb am 30.04.2021, 20.49 Uhr:
      Isso
    • Profiler schrieb am 01.05.2021, 15.19 Uhr:
      Another Blödsinn to go !
    • Kaefer schrieb am 01.05.2021, 15.58 Uhr:
      Sorry, wir können doch nichts dafür, dass Sie den Tenor eines Beitrags nicht erfassen können.
    • Kaefer schrieb am 01.05.2021, 16.00 Uhr:
      Aber "Blödsinn to go" ist eine tolle Formulierung. Mit Blödsinn kennen Sie sich ja bestens aus!
    • Profiler schrieb am 02.05.2021, 17.12 Uhr:
      Das kenne ich schon, also nichts neues. Kommt da noch was hinzu ?
    • Kaefer schrieb am 03.05.2021, 10.28 Uhr:
      Nö, nichts. Ich weiß nicht, ob sie sich "Blödsinn to go" als Formulierung ausgedacht haben oder ob es das schon gab, jedenfalls gefällt mir der Ausdruck.
  • Profiler schrieb am 27.04.2021, 13.10 Uhr:
    War`s das oder kommt da noch was wegen Leons sg. "unkontrollierter Ehrlichkeit" ? Da wird mal wieder dem unbedarften Zuschauer mit vermeintlichen Schlagwörtern eine fachgerechte Erklärung seines Problems suggeriert. Dabei wird vollkommen außer Acht gelassen, dass es sich bei verminderter Impulskontrolle stets um explizit konkretes Verhalten handelt und nicht wie bei Leon um seine für ihn ungewöhnliche sprachliche Artikulation. Selbst mit Borderline trifft man es nicht.
  • Rowena schrieb am 27.04.2021, 10.07 Uhr:
    Als Leon zu Philipp meinte "Haare nochmal auftoupiert?", und dann noch mit so einem fröhlichen Gesicht, musste ich richtig lachen. Leons Art momentan ist das Witzigste, das ich bei GZSZ seit langem gesehen habe. Auch wenn das für seine Umwelt nicht ganz so komisch ist
    • Profiler schrieb am 27.04.2021, 12.49 Uhr:
      Meine häusliche Lachgemeinschaft war ebenfalls enorm. Gut, dass die Schreiber mal diese Tolle aufgreifen und nach Gebühr auf die Schippe nehmen. Wenn weitere Pointen seinerseits kommen, kann Leon durchaus noch eine ganze Weile so bleiben.
    • Tjure schrieb am 27.04.2021, 23.13 Uhr:
      Der Spruch von Leon war tatsächlich ein Highlight.
      Auch für Leon selbst ist das nicht wirklich lustig.
      Wenn das mir passieren würde, ich glaube, ich würde nicht mehr unter Leute gehen.