Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!
D/AUS/ZA, 2004–

- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 28.04.: Neue Meldung: "The Hunt": Diese Realitystars sind im neuen ProSieben-Format dabei: Serkan Yavuz und Maurice Dziwak werden zu Jägern und Gejagten
- 28.04.: Neue komplette Folge: Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (RTL+ Premium)
- 25.04.: Neuer Kommentar: 2414956682: Ganz eurer Meinung Flieder und …4000, alles ...
- 23.04.: Neuer Kommentar: User 1704000: Ja habe ich auch mitbekommen ,aber das ist ...
- 19.04.: Neuer Kommentar: Flieder: Schau mal wieder rein, weil mir die Galle hoch ...
- 15.04.: Neue komplette Folge: Staffel 15: Das Nachspiel (RTL+ Premium)
- 15.04.: Neue komplette Folge: Staffel 11: Das Nachspiel (RTL+ Premium)
- 15.04.: Neue komplette Folge: Staffel 13: Das Nachspiel (RTL+ Premium)
- 15.04.: Neue komplette Folge: Staffel 12: Das Nachspiel (RTL+ Premium)
- 10.04.: Neue komplette Folge: Tag 1: Auf ins Camp (RTL+ Premium)
- 10.04.: Neue komplette Folge: Tag 2: Sara muss in die Finsternis (RTL+ Channel)
- 10.04.: Neue komplette Folge: Tag 4: "Atemlos durch den Schacht" (RTL+ Channel)
- 10.04.: Neue komplette Folge: Tag 5: "Kleine Dschungelkneipe" (RTL+ Channel)
- 10.04.: Neue komplette Folge: Tag 3: "Schabenfreude" für Sara (RTL+ Channel)
- 10.04.: Neue komplette Folge: Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (RTL+ Premium)
- 10.04.: Neue komplette Folge: Tag 17: Das große Wiedersehen (RTL+ Channel)
- 10.04.: Neue komplette Folge: Das große Wiedersehen (RTL+ Channel)
- 10.04.: Neue komplette Folge: Tag 14: "Jungle Unchained!" (RTL+ Channel)
- 10.04.: Neue komplette Folge: Tag 15: "Creek der Sterne" (RTL+ Channel)
- 10.04.: Neue komplette Folge: Tag 6: "Verlies Navidad" (RTL+ Channel)
- 10.04.: Neue komplette Folge: Tag 3: "Das Albtraumschiff" (RTL+ Channel)
- 10.04.: Neue komplette Folge: Tag 10: "Hör mal, wie behämmert!" (RTL+ Channel)
- 10.04.: Neue komplette Folge: Tag 13: "Höhenfluch" (RTL+ Channel)
- 09.04.: Neue komplette Folge: Tag 2 (RTL+ Channel)
- 09.04.: Neue komplette Folge: Tag 9: "Ge-Fahrstuhl" - Der zweite Versuch (RTL+ Channel)
- 09.04.: Neue komplette Folge: Tag 7: "Kaffee und Fluchen" (RTL+ Channel)
- 09.04.: Neue komplette Folge: Tag 1: Auf ins Camp (RTL+ Channel)
- 02.04.: Neue Meldung: Isi Glück, Partyschlager-Star und DSDS-Jurorin: "Das Publikum spürt schnell, wenn man nicht wirklich dahintersteht: Interview über RTL-Castingshow, Ballermann-Klischees, Reality-TV und vieles mehr
- 31.03.: Neue Meldung: "Schlag den Star": Ex-Bundesligaprofi gegen Modezar: Thorsten Legat trifft auf Harald Glööckler
- 21.03.: Neuer Kommentar: Dr. Winston O' Boogie : Müßte ein Masochist sein.
- Platz 1815
2047 Fans - Serienwertung3 81553.48von 167 Stimmeneigene: –
"Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!"-Serienforum
Herzensgute schrieb am 29.01.2026, 11.16 Uhr:
Fall es jemanden interessiert, habe gerade gelesen, dass Ariels Vater am 12.11.2025 starb.Keksii schrieb am 29.01.2026, 12.08 Uhr:
Das hat sie im Camp mehrmals erzählt. Das tut mir auch leid. Ist aber trotzdem kein Grund, sich so abartig zu verhalten. Bzw. es macht ihr egoistisches Verhalten nicht besser.21072024 schrieb am 29.01.2026, 12.43 Uhr:
Ist sicherlich traurig wird aber nicht interessieren und gehört hier nicht her.Carolbeth schrieb am 29.01.2026, 13.01 Uhr:
Ganz ehrlich ,ich wäre nicht 2 Monate nach dem Tod meines Vaters ins Dschungelcamp gezogenUser 1915811-w schrieb am 29.01.2026, 13.23 Uhr:
Fehlt nur noch, dass ihre Dschungelteilnahme der letzte Wunsch ihres Vaters gewesen sei.
Bei anderen hätte ich Mitgefühl, aber die hat sich wirklich alle Sympathien verspielt.21072024 schrieb am 29.01.2026, 13.29 Uhr:
Da ist das Geltungsbedürfnis größer als die Trauer.
Man fragt sich sowieso was hat denn Papa an dieser Göre versaut?? Denn Respekt und Empathie anderen Menschen gegenüber gleich null.21072024 schrieb am 29.01.2026, 13.32 Uhr:
Wenn das so wäre mit dem letzten Wunsch,na dann weiß man doch schon wieder welches Niveau da herrschte.Welcher Vater der nur Gutes für seine Kinder will, würde alles tun das die nicht in dieser Realitysuppe versinken. Sie soll doch schon an mehreren Formaten teilgenommen haben und ist immer unangenehm aufgefallen.
Delia Luana schrieb am 29.01.2026, 09.07 Uhr:
Ich fand das ganz vernünftig, was Simone sagte, dass man nicht ewig auf Gil einprügeln sollte. . Ja, man kann sich über ihn aufregen und ihn mit seiner Tat zu konfrontieren, fand ich richtig, zumal ich mich frage, was der Hotelmitarbeiter von der Schweigepflichtvereinbarung hat.Gut ist jedenfalls , dass sich Gil sonst im Lager nützlich macht, was Ariel ja nicht tut. Und mit Stephen scheint er ja einen Gesprächspartner gefunden zu haben.User 1915811-w schrieb am 29.01.2026, 10.38 Uhr:
Ja Delia, da stimme ich dir zu.
Keiner weiss was Genaues und deshalb sollte man endlich mal aufhören mit den dauernden Spekulationen und Bewertungen.
Von den meisten Gästen in der Stunde danach sind doch auch unrühmliche Geschichten aus der Vergangenheit bekannt, die sollten sich mal nicht so aufblasen.Zementsack schrieb am 29.01.2026, 10.54 Uhr:
Gil hat zumindest gestern in der Prüfung geliefert. Als einziger.
Patrick ist für mich der Underdog, der in den nächsten Tagen vermutlich schnell rausfliegen wird. Wurde in keine Prüfung gewählt, weil ihn wohl kaum jemand kennt. Wenn ich an die Prüfung denke in der Hubert mit Ariel war, da hätten Hubert und Patrick sicher ganz anders performt. Gar nicht zu reden von der Prüfung, in der Ariel sagenhafte 4 Sterne geholt hat - er wäre da wohl nicht unter 10 Sternen rausgegangen. Einfach weil er ein ganz anderes Verhältnis zu Tieren hat. Er hat ja regelmäßig seinen Arm praktisch bis zur Schulter in einer Kuh, wie wir gestern gehört haben.21072024 schrieb am 29.01.2026, 13.37 Uhr:
Ich finde es sowieso gut was die Simone sagt und tut.Sie sieht alles realistisch.
Das Tragische das sich die meisten immer zurückhalten und scheinbar nicht den Mund verbrennen wollen.Da sind öfter mal Situationen wo jemand anders mal zur Seite stehen sollte, nee da nestelt dann jeder an seinem Zeug rum und schweigt
Oder es wird zusehr auf heile Welt gemacht.User 1915811-w schrieb am 29.01.2026, 18.48 Uhr:
Ich kannte die Simone vorher gar nicht, aber die ist mir bisher recht sympathisch.Svenski79 schrieb am 29.01.2026, 18.53 Uhr:
Finde auch das man das Thema langsam aber sicher mal zur Ruhe kommen lassen sollte, Scheiß Aktion, war so , kann er nicht mehr ändern!
Aber ich denke wenn man 5 Jahre seines Lebens verloren hat, hat man genug büßen müssen !!!
Ihm wärs bestimmt auch lieber das nie gemacht zu haben und ich denke er bereut es zutiefst!!!
Gil ist doch eigentlich ein sehr nettesr Mensch, ein guter Familienvater ,ein guter Musiker etc pp. Jeder sollte eine zweite Chance bekommen, Punkt,Komma, Strich !!!! Ich hoffe für ihn das er wieder auf die Beine kommt und es ihm einfach verzeihen wird !21072024 schrieb am 29.01.2026, 19.49 Uhr:
Svenski, wahre Worte.Ich glaube auch er bereut es und war sich garnicht bewusst was auf ihn zukommt.Ein jeder kann oder will es nicht so offen zeigen noch dazu vor fremden Leuten.
Damit sollte es nun auch genug sein.
Ich hoffe jedenfalls für ihn das er die Kurve kriegt.User 1915811-w schrieb am 29.01.2026, 21.36 Uhr:
Da kann ich mich nur anschliessen. Ich seh das auch so und wünsche ihm viel Kraft.Eiskristall schrieb am 30.01.2026, 15.55 Uhr:
Kann es sein, daß der Grund warum Gil so eine miese Lüge öffentlich gemacht hat, bzw. was er sich dabei gedacht hat ,nie aufgeklärt worden ist ?
Oder habe ich die Erklärung nie gehört oder gelesen? Ansonsten bin ich auch dafür, daß endlich Ruhe gegeben wird.
Keksii schrieb am 29.01.2026, 07.53 Uhr:
Mimi Fiedler war so oft in der Presse wegen ihrer Alkoholsucht und diverser psychischer Probleme. Als Typ mochte ich sie früher. Aber auf ihre Aussagen zu Kollegen würde ich nicht mehr so viel geben. Jeder trägt sein Päckchen.
Nochmal: wir kennen alle den Vorfall in Leipzig nur aus der Presse. Da war aber auch schon die Rede davon, dass nicht alle Kameras funktionierten (wegen der Kette) und anderer Ungereimtheiten. Wir richten hier gar nichts.
Das ist erledigt. Aber von einer asozialen Ariel muss sich niemand als Verbrecher bezeichnen lassen!Bea01 schrieb am 29.01.2026, 08.37 Uhr:
zu Ariel gebe ich dir recht. Die ist unverschämt und penetrant und sollte sich insgesamt mit ihren Äußerungen und Anschuldigungen zurückhalten.
Und zu Gil: Schau dir das Video auf Youtube an. Darauf sieht man, dass er die Kette beim Betreten des Hotels sowie beim Gespräch mit den Mitarbeiter des Hotels nicht sichtbar getragen hat.
Und letztendlich hat er vor Gericht zugegeben, dass er gelogen hat. Damit wurde dann das Verfahren gegen eine Geldstrafe eingestellt.User 1915811-w schrieb am 29.01.2026, 10.02 Uhr:
Ja Keksii, die Mimi Fiedler mit ihrer Alkoholgeschichte sollte sich mal nicht über andere erheben.21072024 schrieb am 29.01.2026, 13.41 Uhr:
Ich finde es einfach mal lästig, immer und immer wieder drauf rumzukauen was da im Hotel war oder auch nicht.Letztlich ist es die Angelegenheit der Beteiligten,auch wenn der Vorfall noch so verwerflich ist.Bea01 schrieb am 29.01.2026, 14.10 Uhr:
382.
Naja, er musste ja damit rechnen, dass der Vorfall Gesprächsthema sein wird und Nachfragen kommen werden. So etwas interessiert doch.
Und wenn er dann mit seiner Klausel daherkommt ist doch logisch, dass die anderen das nicht gut finden.
Einfacher wäre es gewesen er hätte den Vorfall einmal erklärt , dann wäre Ruhe gewesen wie es z.b. Frau v.Bergen gemacht hat. An seiner Stelle wäre ich gar nicht erst ins Camp gegangen und hätte versucht mit meiner Musik weiterzumachen.
Mir kommt es vor als sitze er seine Zeit ab um die üppige Gage einzustecken.21072024 schrieb am 29.01.2026, 15.34 Uhr:
Ja Bea auf alle Fälle musste er damit rechnen das dieser Vorfall in Leipzig Gesprächsthema sein wird.Ist doch logisch, aber du glaubst doch nicht hätte er das alles bis ins kleinste Detail auseinandergepopelt es würde noch mehr Gebohre, Vermutungen, ob das wohl stimmt geben.
Von daher ob es stimmt oder nicht finde ich es genau richtig denn ob so oder so Ruhe hätte so mancher trotzdem nicht gegeben.Das sehen wir doch hier im Forum auch.
Und das er eine üppige Gage einheimst na gut dafür sind alle im Dschungelcamp.
Herzensgute schrieb am 29.01.2026, 06.25 Uhr:
Gil kann NICHTS dafür, dass er gestern so gut dargestellt wurde. Mir gefiel die Ansagen an Ariel und sein Mumm in der Prüfung. Die zusammengebundenen Haare machen ihn älter. Wirr und schlecht fand ich das Gerede über Frauen. Wir haben alle wohl in Biologie aufgepasst. Der männliche Körper ist einfach nicht dazu gemacht. Wo ist das das Problem ? Auch manche Frauen müssen sie beide Eierstöcke (eins geht ja noch) Eileiter und/oder Gebärmutter entfernen lassen. Hat er ein schlechtes Gewissen, weil er keine Übelkeit und Geburt, egal ob natürlich oder Kaiserschnitt, ertragen musste ? Wollte er sich beliebt machen ? Seine Frau, (oder ?, habe nicht aufgepasst) und auch andere Frauen tun sich das sogar mehr als einmal an, FREIWILLIG. Jedenfalls wirr.User 1915811-w schrieb am 29.01.2026, 10.10 Uhr:
Apfelbaum, kennst du Gil persönlich oder warst du dabei, dass du ihn beurteilen kannst ? Ich hätte an seiner Stelle der Ariel vermutlich eine gescheuert. Sowas Ungehöriges und Hirnloses. Was erlaubt die sich eigentlich?
Die Ingrid van Bergen hat ihren Mann erschossen, darüber hat sich keiner aufgeregt. Sie wurde sogar zur Königin gekrönt.
Ich finde diese öffentliche Hexenjagd nur noch widerlich 😡Herzensgute schrieb am 29.01.2026, 11.15 Uhr:
Die Ansage von Gil an Ariel fand ich GUT. Habe ich doch geschrieben.Wenn Gil das Thema ´´Nur Frauen können Kinder kriegen.´´ soo triggert, soll er einen Wehensimmulator probieren. Zeit hätte er ja. Sorry, kein Thema fürs Dschungelcamp. Oder ist sein Problem, dass er nichts zum Muttertag bekommt ? Alles kein Thema fürs Dschungelcamp. Nochmal. Das war nur wirr von Ofarim, das Thema anzusprechen.User 192202 schrieb am 29.01.2026, 15.01 Uhr:
Alles richtig, und jedes Verbrechen ist falsch, Verletzung anderer in physischer oder emotionaler Hinsicht, aber ich vermute mal, es ist schneller passiert, dass man im Affekt - zudem unter Alkoholeinfluss, klar, man sollte gar nicht erst so viel trinken, ich tus auch nicht, aber - schneller jemanden aus Verzweiflung erschießt (und sie wurde dafür verurteilt, hat gebüßt), als dass man bewusst 2 Jahre lang lügt, wohlwissend, dass darunter jemand Unschuldiges in der Hölle leidet. Für mich gibt es fast nichts Schlimmeres und Schädlicheres als zu lügen (und zu manipulieren), v.a. bewusst und aus niederen Gründen. Das kann so unfassbar viel Schaden anrichten, das kann schlimmer sein als eine körperliche Verletzung. Aber es gibt immer Gründe, und wenn es ein Irrtum oder eine Notlüge ist, versteht man das ja, aber dann muss man das so sagen. Klar, ewig drauf rumreiten bringt auch nichts, aber dass, nur weil er was bei der Prüfung was isst, plötzlich alles vergessen und vergeben ist, das verstehe ich nicht. Da/Solange nichts erklärt ist gilt meine Sympathie weiter dem geschädigten Angestellten. Punkt.21072024 schrieb am 29.01.2026, 15.43 Uhr:
202, keiner redet von Vergessen! Und für mich eine merkwürdige Ansicht wenn ich jemanden umbringe(diesem Menschen wurde das Leben genommen) dann ist das vielleicht nicht so arg weil sie hat gelitten und war blau, nee das geht auch nicht so einfach.Bea01 schrieb am 29.01.2026, 17.28 Uhr:
811, es geht für mich nicht darum welche Straftat "schlimmer" ist, sondern wie man damit umgeht .
Die Bergen hat im Suff ihren untreuen Geliebten erschossen, hat sich gestellt und die Tat zugegeben und ihre Strafe abgesessen.
Ofarim hat 2 Jahre lang einen unschuldigen Mann verleumdet eine antisemitischen Aussage gemacht zu haben. Der Mann und seine Familie mussten 2 Jahre mit den Anschuldigungen leben bis Ofarim endlich seine Schuld zugegeben hat und seine Strafe bezahlt hat.
Und da er ja öffentlich nicht darüber spricht, werden die Medien weiter über ihn berichten.
Herzensgute schrieb am 29.01.2026, 06.22 Uhr:
Gil trat die Annahme, er sagt nichts, um auch den Mitarbeiter zu schützen. Abwegig ist es nicht. Das kann aber nicht nachgewiesen werden.
User 192202 schrieb am 29.01.2026, 02.20 Uhr:
PS an User 1704000: es sagt ja keiner, dass Sie nicht Gil-Fan sein dürfen, ich bin im Forum schon kritisiert worden, weil ich ihm anfangs auch eine zweite Chance einräumen wollte, falls er sich öffnet, aber objektiv ist die Faktenlage nicht verändert, er geht nicht auf die Sache ein, man kann seine Aussage, dass er (die Schuld auf sich nahm und) jetzt mit seinem Schweigen auch den schwer und (nach aktuellem gerichtlichem Erkenntnisstand wohl) zu Unrecht geschädigten Angestellten schützen möchte ja so deuten (eine mögliche, naheliegende Deutung), dass es doch eine Attacke gab und er sich geopfert hat und die Schuld auf sich genommen hat, damit es vorbei ist, er aus der Sache rauskommt, und daher jetzt nichts dazu sagt. Ich finde das persönlich verwerflich, solche Andeutungen zu machen, ohne tatsächlich etwas Klares zu sagen, und da muss man sich nicht um 180 Grad drehen, auch wenn man aktuell wieder besonders an den Holocaust erinnert wird, Gil hat der (von mir sehr geschätzten und gemochten) jüdischen Gemeinde in D eher geschadet, und so wird es nicht besser, und dann plötzlich alles zu verwerfen und ins Gegenteil zu verkehren - ich finde es erschreckend, denn den meisten Respekt verdient immer die Wahrheit, die Fakten. Und das ist kein dummes Zeug, im Gegenteil, Fakten ohne Argumente als dummes Zeug abzutun (oder mit haltlosen Vorwürfen zu kommen, ich würde auf Mütter einhauen - häh, wie bitte was? nur um meine gerechtfertigte, fundierte Kritik niederzumachen) bestätigt das alles nur/ bestätigt, wie erschreckend in den Medien mit der Wahrheit umgegangen wird und wie schnell und willig und feurig Zuschauer auf diesen Zug aufspringen, perfekte Bestätigung.User 1915811-w schrieb am 29.01.2026, 10.48 Uhr:
Gil hatte ein Gerichtsverfahren und das ist abgeschlossen. Niemand hat das Recht, sich hier noch als Richter aufzuspielen.
Man kann einen Fehler nicht rückgängig machen, aber man kann daraus lernen und sich ändern. Und deshalb hat er eine zweite Chance verdient, wie jeder andere Straftäter auch. Das, was ich bisher von ihm im Dschungel gesehen hab, gefällt mir und ich wünsche ihm viel Kraft für alles, was wohl noch auf ihn zukommen wird.
User 192202 schrieb am 29.01.2026, 00.21 Uhr:
Man kann Ariel vorwerfen, was man will, aber sie ist kein Pushover/bleibt bei ihren Überzeugungen, etwas, was man weder von den Zuschauern noch von RTL sagen kann. Da bin ich bei Raab, der auch dabei bleibt. Schon klar, dass man seine Meinung an Fakten anpasst, aber was hat sich denn geändert? Hat Gil Reue gezeigt? Sich entschuldigt, sich erklärt? Klar, soll man nicht auf ihn eindreschen, aber er wusste, was passiert, als er ins Camp ging, und da wurde auf andere - grad auch von RTL - schon ganz anders eingedroschen wegen viel weniger. Allein die fiesen Kommentare über Nicole, was soll das? Die ist ehrlich und witzig, und das ist verdammt viel. Plötzlich ändern die Zuschauer ihre vorher so feste Meinung, und schon schwenkt auch RTL um (wenig überraschend, die stellen sich in der Regel in meinen Augen immer aus Berechnung auf die Seite der Falschen), und - und das finde ich das Krasseste, denn das ist wieder Meinungslenkung, Mimi Fiedler mit ihrer heftigen und glaubwürdigen Kritik (grade auch zu Gils ruhigem Verhalten) wird dann unverschämt abgewürgt und nicht mehr besprochen. Wäre das Voting anders ausgefallen, dann auch der Dialog mit Mimi, da bin ich ganz sicher. Das ist das Gruseligste an der ganzen Sache, und da ist mir eine Ariel leider noch lieber, weil sie zumindest nicht ihre Fahne nach dem Wind hängt und andere aus purer Berechnung beeinflusst, sondern schon wohl auch so empfindet, auch wenn sie natürlich unangenehm übertreibt. Aber sie ist ja blond, da kann und darf RTL ja wieder volle Kanne diskriminieren, wie wenig sie im Hirn hat.Erschreckend, alles. Alles beim Alten, leider.User 1704000 schrieb am 29.01.2026, 00.52 Uhr:
Mehr dummes Zeugs geht nicht .Chapeau ! Und dann noch den unsäglichen Raab erwähnen .Schüttel mich gerade .PaterNoster1 schrieb am 29.01.2026, 00.57 Uhr:
Ich frage mich: wie kommt Ariel, die kein Niveau und Anstand besitzt, darauf, daß sie ein Vorbild für ihr Kind wäre?Aber auf andere Mütter, die mehr Vorbild für ihre Kinder sind als Ariel, draufhauen. 🤨User 192202 schrieb am 29.01.2026, 01.03 Uhr:
Auf welche Mutter hab ich denn bitte draufgehauen, sind Sie verrutscht?? Noch ein RTL-Troll, oder was?User 192202 schrieb am 29.01.2026, 01.09 Uhr:
Wenn sie so schlau sind und das verstanden habe, was ich geschrieben habe und das für Blödsinn halten, dann elaborieren sie doch bitte, was genau Blödsinn ist, statt einfach nur negativ zu trollen. Und klar, immer dieselben von RTL vorgegeben Feindbilder, der Raab ist auch nicht mein Liebling, und auch klar nicht der von RTL, aber zumindest bewahrt auch er seine Meinung. Wo hat sich Gil geändert, außer dass er was gegessen hat - das ändert doch an seiner fehlenden Reue nichts. Und Sie fanden wohl richtig, wie Mimi F. abgeschnitten wurde? Chapeau Ihnen (oder eigentlich nicht), denn das was Sie sagen, ist nur dumm, keine Argumente, nur RTL-hörig nachgeplappert. Quod erat demonstrandum, Sie sind in meinen Augen das perfekte Beispiel dafür, wie RTL erfolgreich Hirne wäscht. Vorher genau die andere Richtung und jetzt 180 Grad gedreht und das soll nicht erschreckend sein? Danke für die eindrucksvolle Demonstration, dass ich richtig liege.User_172462 schrieb am 29.01.2026, 01.49 Uhr:
User1704000, ich schließe mich der anderen Antwort an, einfach die kritisierte Kehrtwende von RTL ohne Änderung der Situation mit dummes Zeugs abzutun ist genau das, was mit Mimi Fiedler gemacht wurde, als ihre unerwünschte Aussage abgeschnitten wurde. Und in vielen Sunden danach zuvor wurde ebenfalls Gästen, die die für RTL unerwünschte Meinungen äußerten, das Wort abgeschnitten. Das ist quasi gelebte Zensur, und das ohne triftigen Grund wie Jugendschutz / Löschung von diskriminierenden Aussagen etc. Hier wird eine berechtigte kritische Meinung zu eben wankelmütigen Meinungen (wenn man das überhaupt dann Meinung nennen darf) niedergemacht, um die Wahrheit und Kritik zu unterdrücken. Kann mich nur anschließen, das dumme Zeug verbreiten Sie.21072024 schrieb am 29.01.2026, 08.36 Uhr:
202, endlich der/die große weise Erleuchtung.Auf so oberschlaue Leute wartet die Welt, weiter so.
Denn alle anderen um sie herum sind ja bescheuert.PaterNoster1 schrieb am 29.01.2026, 10.59 Uhr:
Betreff: mein Post von 29.01.2026, 00.57 UhrEs haben sich wohl der eine oder andere User angesprochen gefühlt. Ich habe mich vermutlich Missverständlich ausgedrückt. Das tut mir leid. Er war nur Ariel gemeint. Die warf Eva vor, kein gutes Vorbild für ihr Kind zu sein.Ich bin davon ausgegangen, daß alle User dies auch gesehen haben.
Bingo2018 schrieb am 29.01.2026, 00.16 Uhr:
Ich hoffe, hier im Forum haben alle heute ein sauberes und trockenes Handtuch gehabt! 😁 "Bei Grill den Köppen" gibt es aber auch kein wirkliches leckeres Essen! 😁 Da werde ich sicherlich nie Essen gehen! 😁Ich denke mal das Arial morgen vielleicht die Prüfung wieder abbricht. Das wird eine Prüfung mit Höhe, auch wenn sie den Bungee Sprung gemacht hat. Mit Nicole könnte man schon Probleme bekommen, mit dieser verpeilten Art. Unmut in einer Prüfung wäre sicherlich auch lustig. Ich glaube das Wort zum Dschungelcamp 2026 wird: "Verbrecher!" 😁PaterNoster1 schrieb am 29.01.2026, 00.35 Uhr:
Aha, hat das Arial wieder verweigert? 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤭 (Kann mir das leider erst am Freitag anschauen).Der Zuschauer will die Camper leiden sehen. Darum wird Arial immer wieder gewählt. Wer abnehmen will geht am Besten ins Dschungelcamp. Positiver Nebeneffekt: es gibt noch eine Gage. 😂
User 1811484 schrieb am 28.01.2026, 22.39 Uhr:
Das ist doch Mist , warum immer die gleichen ?!!!
Am besten wäre wenn jeder mindestens einmal zu einer Prüfung muß, da wäre auch das Preisgeld gerechtfertigt.
Dr. Winston O' Boogie schrieb am 28.01.2026, 22.30 Uhr:
Wenn man bedenkt, daß wir schon eine Mörderin im Camp hatten, die sogar Dchungelkönigin wurde. Zum Prozess hatte sie aber ein Blackout und konnte sich nicht mehr erinnern. Was hätte Ariel wohl dazu gesagt?PaterNoster1 schrieb am 28.01.2026, 23.22 Uhr:
Diese Mörderin war reuig.
Zum Zeitpunkt als sie ihren Partner erschossen hatte, war sie stark Alkoholisiert.
21072024 schrieb am 28.01.2026, 22.23 Uhr:
Nicole regt mich auch auf, diese kokettierei mit ihrem Alter dazu dazu dieses seltsam dämliche Verhalten, die zotteligen Haare,das rumgetue mit der Brille.Alles nur Show die war vor vielen Jahren auch so eine seltsame Krawallbürste.
User 1811484 schrieb am 28.01.2026, 21.52 Uhr:
Warum muss Ariel immer wieder nachtreten ?!!!User 1915811-w schrieb am 28.01.2026, 21.55 Uhr:
Ich bewunder Gil, dass der immer noch so ruhig bleibt.Dr. Winston O' Boogie schrieb am 28.01.2026, 21.59 Uhr:
Weil sie dumm und mediengeil ist. Schließlich kennt sie ja keiner. Ich bin sicher nicht gewalttätig aber so langsam hätte sie mal eine Backpfeife verdient. Ein verwöhntes Gör daß nur egoistisch ist.21072024 schrieb am 28.01.2026, 22.01 Uhr:
Der muß ja ruhig bleiben sonst macht er sich noch mehr böses Blut.Weil die Menschheit eben so ist wenn einer am Boden liegt wird noch schön nach getreten.
Es ist ohne Frage was da war absolut schlimm.Aber mal muss auch gut sein, soll er sich aufhängen??
Bin bestimmt nicht gläubig,aber mir fällt da immer wieder ein: wer ohne Schuld.......Keksii schrieb am 28.01.2026, 22.05 Uhr:
Wenn man bedenkt, wer tatsächlich wegen Verbrechen oder Verstößen im Gefängnis war und im Camp von niemandem angegangen worden ist (Ingrid van Bergen, Martin Semmelrogge). Ariel verhält sich unmöglich und versaut jede gute Stimmung. Was so an Typen aus der Schweiz hier Zuflucht sucht (die unmögliche Elena Miras, jetzt Ariel). Das Letzte!
Samira kannte ich nicht. Ich finde ihre direkte, ausgleichende Art sehr gut. Außer Ariel ist es eine gute Besetzung. Auch Stephen, Patrick, Hardy sowieso.Herzensgute schrieb am 28.01.2026, 22.07 Uhr:
Eine ausgeglichene Art hat Samira schon. Aber es wird klar, dass Samira auch auf ihren eigenen Vorteil aus ist.User 1704000 schrieb am 28.01.2026, 22.22 Uhr:
Bin auch nicht gewalttätig ,aber dieser Ariel würde ich auch eins auf die gottlose Mappe hauen wollen.Bingo2018 schrieb am 29.01.2026, 00.07 Uhr:
@Keksii: Martin Semmelrogge war doch noch nie im Dschungelcamp. Der sollte doch, glaube ich vor zwei Jahren teilnehmen, durfte dann aufgrund seiner Vorstrafen nicht nach Australien einreisen. Meinst Du vielleicht Arno Funke, Dagobert, der Kaufhauserpresser, der war auch mal im Dschungelcamp, der wurde durch seine Straftaten sogar bekannt.
e-wie-ele-fant schrieb am 28.01.2026, 21.39 Uhr:
Hubert öffnet sich. Auch nicht abergläubige Menschen würden bei Aneinanderreihungen von Zufällen irgendwann nicht mehr an Zufälle glauben. Todestage an Geburtstagen zählen eindeutig dazu.
Die Gags von Jan und Sonja sitzen nicht.
fass-es-nicht schrieb am 28.01.2026, 21.38 Uhr:
Review, meinte Jan, nicht Hannes ... ; „Es gibt hier🕷️ Spinnen, da reiten australische Kinder drauf herum", Sonja; „Ja, die kann Patrick chipen, melken und beschlagen.“ Musste laut loslachen. Hab ja ne ausgeprägte Vorstellungskraft und zudem mit Pferden zu tun. Direkt das Bild vor Augen -> 8 Spinnenhufe beschlagen … 😂 🤣
21072024 schrieb am 28.01.2026, 21.31 Uhr:
Man fragt sich weshalb einige der "Stars"immer wieder schaffen das sie für eine Challenge gesperrt werden! Entweder sind sie dazu in der Lage und wenn nicht dann dürfen sie nicht ins Dschungelcamp gehen!
Das ist total unfair gegenüber der anderen.
Und wenn die wegen irgendwelcher Gebrechen, Alter oder sonstwelcher Unpässlichkeiten nicht gehen müssen dann sag ich immer wieder nur, dann dürfen sie nicht in den Dschungel.Nur da rumliegen die dicke Gaga kassieren ist einfach auch respektlos den anderen gegenüber.
RTL schreib dir das endlich mal in deine Änderungsliste !!!!!!!!
Meistgelesene TV-News
- "Death in Paradise": Erfolgreicher Inselkrimi staubt mehrjährige Verlängerung ab
- "Schlag den Star": "Let's Dance"-Profitänzerinnen gegen Schlagerstar & Moderatorin
- Sci-Fi-Kultserie "Sliders" wird wiederholt
- Netflix: KI-Boykott der Synchronsprecher hat erste Auswirkungen auf Serienhit
- "WaPo Bodensee": ARD-Vorabendserie erhält erstes Primetime-Special
Neueste Meldungen
Die Vorschau - Unser neuer Podcast

Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.









