Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
716

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 289716 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1810870 schrieb am 30.05.2024, 12.51 Uhr:
    Nur mal zur Info:
    bei MAISCHBERGER gestern war Herr Hans-Olaf Henkel zu Gast. Ich fand seine Kommentare sehr interessant zur AFxyz und sollte dem einen oder anderen hier vielleicht Interesse wecken, es in der Mediathek anzuschauen.
    Trotz guten Worten - seine Wahlentscheidung oder -empfehlung ist eben auch nicht für jeden eine Lösung.
    • Schwarzpulver schrieb am 30.05.2024, 17.47 Uhr:
      Ich fand seine Wahlempfehlung gut.
    • Catweazle 74 schrieb am 30.05.2024, 18.22 Uhr:
      @871
      Das einzige was nur wirklich helfen könnte und sowohl einen tiefen Eindruck hinterlassen würde ist, wenn keiner (oder die meisten) einfach aus Protest, wegen der Unfähigkeit der Regierenden, einfach nicht zur Wahl gehen!
      (Ist aber nur ein Traum!)
      Durch die Bank weg sind alle Parteien unwählbar, ich nehme mir meinen eigenen Vorschlag nämlich an und gehe nicht zur Wahl!
      Stattdessen mache mir am Wahlsonntag zu Hause so richtig schön gemütlich und schaue mir dann mit Spannung, in Alfred Hitchcock Manier, das Wahlergebnis in der Glotze an!
      Richtig geil wäre, wenn, egal welche Regierungkonstellation die sich ausdenken, zur keiner Mehrheit kommt!
      Dann hat Deutschland so richtig abgek*ckt!
      Ich wette, dass die selber schon schwer nervös sind und bei manchen schon der Stift 'raus guckt!!
    • User 1746028 schrieb am 30.05.2024, 18.53 Uhr:
      871,auch wieder nur ein bla bla Kommentar.Es wird sich nichts ändern,egal was wir wählen und wer das meint wie Sie,ist auch nur ein Märchenerzähler und hat die Kurve nicht bekommen.
  • User 1746028 schrieb am 29.05.2024, 23.53 Uhr:
    Und jetzt erzähle ich das Märchen von Piperin zu Ende.
    Ich hab das Mädel getroffen,was Piperin so realistisch beschrieben hat.Sie sagt,ich habe alles versucht was mir Piperin gesagt hat,aber auf Grund einer Herkunft hat mich keine genommen.Da hab ich gesagt,ich hab einen Tipp für dich.Bewerbe dich als Kindermädchen,wie Friede Springer oder Liz Mohn,du entsorgst die Ehefrau und heiratest den alten Sack.Oder Bei den Quandts oder Albrechts oder zumindest bei einem Millionär.Dann werde ich aber als Ehebrecherin und Erbschleicherin bezeichnet.Das macht nichts,du machst dann Spendengalas,läßt Politiker und Prominente nach deiner Pfeife tanzen,die machen das gerne und Alle lieben dich,du hast dich ja für das Wohl der Kinder und Hungernde eingesetzt.Du setzt es von der Steuer ab und deine eignen Medien feiern dich in den höchsten Tönen.Du wirst dadurch noch reicher und könntest die gesammelten Spenden aus der Portokasse zahlen.Aber du machst jedes Jahr die Galas,das ist eine Win Win Situation.Das Madel sagt,daß ist ja wirklich wie ein Märchen.Ich sage,Die Sache hat nur einen Haken,das ist wie beim Lottogewinn,die Chancen sind 1 zu 140 Millionen bei 6 richtigen mit Superzahl und bei 6 richtigen 1 zu 14 Millionen ohne Superzahl.Und Wenn Sie nicht gestorben ist,lebt Sie bestimmt heute noch in Armut.
    • User 1746028 schrieb am 30.05.2024, 01.50 Uhr:
      Piperin,das hab ich alles verstanden was Sie meinen.Was sich bei Ihnen auch wie ein Märchen anhört,ist zumindest bei Friede Springer und Liz Mohn Realität geworden.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle__74 schrieb am 30.05.2024, 16.06 Uhr:
      Gute Analyse und hervorragend formuliert.
    • Catweazle__74 schrieb am 30.05.2024, 16.39 Uhr:
      In der heutigen Zeit verbringen viele Menschen unzählige Stunden damit, über die täglichen Nachrichten zu diskutieren, oft ohne wirklichen Mehrwert. Solche Diskussionen tendieren dazu, sich in endlose Debatten zu verwandeln, die weder zu Lösungen führen noch das Verständnis für die komplexen Themen fördern. Anstatt sich in sinnlosen Diskussionen zu verlieren, wäre es produktiver, sich auf konstruktive Dialoge zu konzentrieren, die zu konkreten Handlungen oder einem tieferen Verständnis beitragen. So könnte die Energie sinnvoller genutzt werden, um positive Veränderungen in der Gesellschaft herbeizuführen.
    • User 1746028 schrieb am 30.05.2024, 19.15 Uhr:
      RCCP,Sie sind tatsächlich ein besonderer Spezi.Was soll uns denn Ihre Besserwisser Analyse sagen?Sie haben den richtigen Durchblick?Sie Show Analyst.Welche Opposition meinen Sie denn,die Hassreden verbreiten?AfD und CDU,Die tun sich Beide nichts,was Hassreden angeht.Jetzt werden auch noch störende Entwicklungen verteufelt und dann bejubelt.Auch noch klare Einstellungen und Haltungen zu gesellschaftlichen Vorgängen ist selten. Was für eine Analyse,sollten Sie mal ein Buch drüber schreiben.
      Sie analysieren richtig,Sie sind kein ebenbürtiger User und die 12 Daumen hoch wohl auch nicht.
  • User 1746028 schrieb am 29.05.2024, 23.13 Uhr:
    Jubel,Jubel,das Rentenpaket II wird auf den Weg gebracht.Jetz gibt es keine Altersarmut mehr und die Rentner ab 2040 können sich freuen,bei einer Rente von 1500 Euro gibt's 100 Euro mehr.Was da die Hellseher Experten errechnet haben,mit Beitragserhöhung ab 2035 auf 22,5%und 200 Milliarden Einnahmen am Aktienmarkt,ist ja genial.Ich würde mal bei den Amis nachfragen,wo Ihre kapitalgedeckte Altersversorgung geblieben ist.FUTSCH.
    Und die junge Generation wird auch noch entlastet.Bravo und die können dann ja privat vorsorgen.Das muss ja klappen,auch bei den vielen WENN ABER.Was bis jetzt sicher ist,das ab 2030 40% der Rentner in Altersarmut leben.Bei jetzt 2500 Euro Brutto Millionen von Grundsicherung leben und über 40%ein Gehalt von 2000 Euro und weniger haben,da sieht man wo die Reise hingeht Ein Leben in Saus und Braus und jedes Jahr eine Kreuzfahrt.Wir sollten uns vom kommunistischen Österreich übernehmen lassen,dann klappt es auch mit einer Rente,die zum Leben reicht.
    • User 1746028 schrieb am 30.05.2024, 13.20 Uhr:
      Piperin,ich habe das Rentenpaket II gelesen.Ja,die 200 Milliarden sollen die Rentenkasse entlasten,damit das Renten Niveau bei 48% bleibt,vom letzten Netto.Ist doch super,wie gesagt,ein Leben in Saus und Braus und jedes Jahr eine Kreuzfahrt.Ich übertreibe jetzt mal wieder.Nichts einzahlen,wie Politiker und Beamte und dann von üppigen Pensionen leben oder wie Ärzte,Rechtsanwälte und Steuerberater auch nichts in die Rentenkasse einzahlen und höhere Renten kassieren.Die kapitalgedeckte Altersversorgung der Amis sind vielleicht nicht FUTSCH,aber bestimmt irgendwo anders,nur nicht bei denjenigen die eingezahlt haben.Ja ja,ich vergleiche Äpfel mit Birnen,beim kommunistischen Österreich,was natürlich nichts taugt.Nur komisch,daß die Österreicher im Schnitt 800 Euro mehr Rente haben,weil Alle einzahlen.Die müssen wie die Schweiz was falsch machen.Diese Kommunisten aber auch,sind bestimmt,kapitalistische Kommunisten.
  • edeltraut wolf schrieb am 29.05.2024, 21.41 Uhr:
    Zur Sendung am 28.05.2024:
    Kai Ambos, den ich in politischen Talkshows noch nie gesehen habe, war aufgrund seines Wissens und seiner Sachlichkeit ein Gewinn, ohne überheblich und belehrend zu wirken.
    Was Gilda Sahebi und Martin Huber - jeder mit einem anderen Thema - zum Besten gaben, habe ich nicht verstanden bzw. ich kann deren Meinungen nicht teilen.
    . Gilda Sahebi: Man kann auch Rassismus herbeireden, unbenommen davon, dass dieser hier und da vorhanden ist, jedoch kaum seitens von Normalos, was die Mehrheit sein dürfte. Und was mehrere Staatsangehörigkeiten anbelangt, so haben diese Menschen erfahrungsgemäß eher Vorteile als Nachteile.
    . Martin Huber erkannte nicht, worum es in dem gegenwärtigen Israel-Palästina-Konflikt geht. Denn es geht nicht darum, Israel das Existenzrecht abzusprechen, sondern sich im Vorgehen gegen Zivilisten in Palästina zu mäßigen. Alles andere ist Augenauswischerei und führt zu nichts oder anders ausgedrückt: Verhältnismäßigkeit dürfte eher eine Lösungsmöglichkeit sein. - Ein solcher Brandherd in Nahost ist mehr als gefährlich!!!
    Die Moderation fand ich indes gut, wäre aber ohne ausgedehnte Erklärungen noch besser gewesen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1810870 schrieb am 29.05.2024, 20.15 Uhr:
      Na ja, ob das der Hit ist weiß ich nicht ...... aber mittelfristig gibt es dann billige Wohnungen in den Altenheimen, wenn dort der Wind die Asche der Babyboomer rausgeblasen hat ......, dann brauchen die heutigen Jungen nicht mehr so viel Rente für ein "würdiges" Leben im Alter 😁😁😁
      Ob man das nun Generationengerechtigkeit nennt, oder einfach: "Politik hat versagt, wie immer".
      Ich sehe gerade, wie viele der Jungen nur 80% arbeiten ...... ob das dann fette Renten gibt?
      Auch frisst die Wohnungsmiete das bisschen Netto auf ...... wo da die Rücklagen herkommen werden, denn der Urlaub, oder die Auszeit, die wird zuerst finanziert.
      Das Leben der Jungen muss noch neu erfunden werden, der Ruhestand steht noch in den Sternen ..... und wer weiß, was in 50 Jahren wirklich auf der WELT los ist?
      ..... und sollte die Lebenserwartung in Richtung 100 gehen, dann muss man sich das leisten können!
    • User 1810870 schrieb am 29.05.2024, 21.50 Uhr:
      @ piperin:
      Sind wir doch mal ehrlich - wenn man mal von € 2.000 Rente ausgeht, die man ggf. zum Leben haben sollte - aktuell - um irgendwie über die Runden zu kommen.
      Dann sind das im Jahr 24.000 - in 10 Jahren 240.000 und in 30 Jahren 720.000 Euro ...... alles ohne Inflationsausgleich! die man sich ansparen müsste.
      Jetzt arbeitet jemand 40 Jahre ....... also muss er jedes Jahr 18.000 Euro sparen oder jeden Monat 1.500 Euro.
      Wenn derjenige nun 5000 Euro im Monat verdient - bezahlt er (18,6%) 500 Euro (gerundet) in die Rentenkasse, der Arbeitgeber auch nochmals 500 Euro = 1.000 Euro (genau gerechnet sind es nur 930 Euro).
      ...... dann dürfte man mathematisch nicht mehr als 20 Jahre Rentner sein!
      So und jetzt kommt noch die Rechnung mit der Einkommenssteuer, die der Rentner auch noch zahlen muss, und der junge Arbeiter verdient auch nicht gleich 5.000 Euro im Monat .... usw.... die Inflation nimmt auch ihren Lauf ........
      Also, wo soll das Geld herkommen, wo sollen z. B. die 1.000 Euro, die eigentlich 1.500 sein müssten ...... mit 50% Zinsen so angelegt werden..... um damit sich die Rente zu verdienen?
      Heißt am Ende nur: .......wir dürfen alle nicht mehr so alt werden!
      Und parallel kauft man sich noch 3 oder 4 E-Auto´s für 70.000 Euro (über 40 Jahre) ....... baut für 1.000.000 Euro oder mehr ein Häuschen .......
      Also da frage ich mich nicht mehr....... wieso mir die Jugend heute immer öfters sagt, sie leben jetzt .....
      Ich hoffe ich hinterlasse meinen Kindern noch etwas ...... sonst wird das alles sehr "spannend".
      Dabei dachte ich immer, alle Rentner leben im Alter auf Mallorca 🤣😎
    • User 1810870 schrieb am 30.05.2024, 10.56 Uhr:
      @ piperin:
      Ich will das jetzt nicht weiter kommentieren ..... es wird zu wild und ....
      ich rede von 40 Jahren einzahlen .... Sie rechnen 45 Jahre, .... usw....
      40 Jahre, weil immer weniger Menschen 40 Jahre überhaupt noch nachweisen werden können, aufgrund einer völlig geänderten Arbeitsbiographie....... parallel werden wir wohl auch noch älter werden ..... und länger Rente beziehen können.
      Außerdem wollte ich nur ganz primitiv aufzeigen, wie sich das Geld summieren muss, was man verdienen sollte ..... und wie schnell es am Ende auch wieder weg sein kann.
      Und wer nur mit Mindestlohn sein Leben bestreitet, der ist am Ende bestimmt nicht bei den Rentnern, die auf Mallorca ihr Eis essen.
      Generell sind Steuern - auch für Rentner - und Krankenkassenbeiträge, die die Rente weiter schmälern, dann wurde durch hohe soziale Leistungen an Menschen, die keinen Cent in die Rentenkasse eingezahlt haben, die Rentenkasse geplündert ......
      Aber, mit Geld wird Geld gemacht von Menschen, die ein Leben lang hart gearbeitet haben. Wer aber nichts, bzw. zu wenig einzahlt, Arbeitspausen hat usw.... dem schlägt das System ins Gesicht.
      ...... außerdem, das Rentensystem lebt von denen, die das Rentenalter nicht erreichen .......
      ......und das Reförmchen der Ampel löst die Probleme nicht, es ist nur wieder ein weiter so ....eine Argumentationsgrundlage, um sagen zu können: wir tun etwas für die Wähler.
      Und das Thema der Zinsen zeigt nur, wie wild gerechnet, versprochen wird, ohne wirklich etwas garantieren zu können.
    • User 1810870 schrieb am 30.05.2024, 12.44 Uhr:
      @ piperin:
      Wollte ich ihnen widersprechen - müsste ich ein Buch schreiben, das will ich aber nicht.
      Denn Sie drehen mir die Worte im Munde um - gut, man kann das eine oder andere immer so oder so lesen "wollen".
      Es geht am Ende darum, in Würde in Rente gehen zu können und leben zu können, so, wie es einem seit Jahrzehnten versprochen, oder suggeriert wurde.
      Ja, auch jetzt kann man sagen - seit Jahrzehnten heißt es die Rente wird nicht reichen - jeder selber schuld, wenn er nichts verdient hat.
      Das ist eine soziale Aufgabe, der wir uns als Demokratie und Rechtsstaat stellen müssen.
      Es ist perfide, auf der einen Seite Menschen in den Mindestlohn zu drücken, wohl wissend, dass die am Ende von einer Rente oder ähnlichem nicht leben können, genauso wie viele Facharbeiter.
      Klar ist auch, wer nichts einzahlt, oder wenig, der bekommt nichts - dann sind aber alle unrechtmäßigen Entnahmen für Fremdleistungen auszuschließen. Sogenannte Wohltaten an andere, die keinen Cent eingezahlt haben.
      Zinsen sind ein Geschäft der ".................", speziellen Kultur- und Berufsgruppe, deren Namen man nicht nennen darf. D. h. auch hier, die einen verdienen exorbitant daran, die anderen bekommen ein Trostpflaster.
      Zinsen sind nie sicher - und sollten eigentlich verboten werden. Geld verdient man durch Arbeit, nicht durch "Geschäftle", das hat geschichtlich schon seit tausenden Jahren immer wieder zu Unfrieden (gelinde ausgedrückt) geführt und auch heute wieder!
      Und diese Reform ist wieder eine Lüge - es ändert nichts am Problem und wird weiter die sozialen Probleme im Land anheizen.
      Mir geht es nur gut, wenn ich in Frieden leben kann - aber wir provozieren den sozialen Unfrieden.
  • Catweazle 74 schrieb am 29.05.2024, 15.17 Uhr:
    @5414
    "Also Mob schreibt sich Mob und nicht Mopp!"
    Ein Klugscheißer, stets bereit,
    erklärt dir alles, jederzeit.
    Mit Wissen prahlt er ohne Ruh’,
    doch oft hört keiner wirklich zu.
    Im Kreise sitzt er, weise spricht,
    doch Sympathie gewinnt er nicht.
    Denn wahres Wissen, so ist’s eben,
    bedeutet, es auch gern zu geben.
    • Hera schrieb am 29.05.2024, 15.26 Uhr:
      @ Catweazle 👍👍👍
  • Schwarzpulver schrieb am 29.05.2024, 12.03 Uhr:
    Die offiziellen Ergebnisse der Kommunalwahlen in Thüringen liegen jetzt vor.
    Landesweit sieht es so aus:
    CDU 27,2 % - 0,1% (im Vergleich zu 2019)
    AfD 25,8 + 8
    SPD 11,6 -1,8
    Linke 9,1 -4,9
    Grüne4,1 -3,4
    FDP 2,6 -2,2
    ARD und ZDF berichteten schon unmittelbar nach Wahlschluß über einen Dämpfer für die AfD!
    Ich kann das wirklich nicht nachvollziehen, da die AfD trotz der zahlreichen Skandale um
    8% zugelegt hat und deutlich stärker ist als alle drei Ampelparteien zusammen.
    Ich bin entsetzt über das starke Abscheiden dieser Chaoten (AfD) und halte gar nichts davon
    deren Ergebnis zu verharmlosen (Dämpfer!).
    Die Ergebnisse der SPD, der Grünen und der FDP werden gar nicht kommentiert oder sogar
    verschwiegen.......
    • User 1810870 schrieb am 29.05.2024, 14.15 Uhr:
      Ich lese gerade eigentlich überhaupt nichts über diese Wahl ...... da scheint irgendwie kein Bedarf bei den Medien zu bestehen darüber zu berichten und/oder zu kommentieren.
      Auf jeden Fall dürfte die Ampel froh sein, wenn die Ergebnisse unter den Tisch fallen .....
      Diese Ergebnisse als Parteigenosse erklären zu müssen dürfte nicht so einfach sein 😁
      Die Medien scheinen hier auch keine Lust zu haben nachzufragen ...... das lässt Raum für Spekulationen.
      Jetzt warten wir mal die EU-Wahl ab ........ die dürfte nicht unkommentiert bleiben können.
    • User 1793089 schrieb am 29.05.2024, 20.34 Uhr:
      letzte deg...! ich muß doch mal nachfragen; sie sind entsetzt über das abschneiden der afd. wieso? wer hat deutschland runtergefahren? die afd? sie sollten entsetzt von den chaoten der ampel sein. mit denen haben sie kein problem. sie finden sceinbar die politik der ampel gut. was soll mit der afd schlechter werden? energie? heizung? schulen? krankenhäuser? bw? wohnungsmarkt? migration? facharbeiterzuwanderung? und so weiter und so fort. diese bereiche sind doch am boden. wie sollen diese bereiche mit der afd noch tiefer sinken? die müßten ja den boden ausheben.
      mir geht auf den keks, daß im bezug auf die afd immer der niedergang deutschlands prophezeit wird. der niedergang ist längst da. ich warte auf kommentare, in denen gezielt auf verschlechterungen hingewiesen wird, wenn die afd irgendwo mitregiert. bis jetzt hat sie am schlechten zustand deutschlands nicht die geringste schuld, wird aber seit jahren niedergemacht. die krux ist, das die etablierten parteien nicht in der lage sind die afd argumentativ klein zu halten. aber dafür haben sie ja jetzt das versassungsgericht entdeckt.
    • User 1810870 schrieb am 29.05.2024, 20.59 Uhr:
      @ User 1793089: "die krux ist, das die etablierten parteien nicht in der lage sind die afd argumentativ klein zu halten."
      Was ich allerdings inzwischen sagen muss ...... oder auch schon geschrieben habe .... der AFD fehlt das richtige Personal, die kompetenten und redegewandten Personen.
      Leider befinden sich in deren Reihen etwas "gesellschaftlich wenig seriöse" Gestalten, die verbale Fehler in Serie bauen, sowie sich auch noch dilettantisch unter den Schreibtisch schauen lassen.
      Außerdem sind deren seriöse Kontakte zur Wirtschaft, der Industrie wohl sehr begrenzt..... Ich glaube kaum, dass denen der Politikwechsel gelingen kann, weil ...... keiner mit denen "spielen" will.
      @ User 1793089: "mir geht auf den keks, daß im bezug auf die afd immer der niedergang deutschlands prophezeit wird."
      ...... ein sinkendes Schiff wird schwer sein zu retten ..... Und das dann noch von einer Partei, die keine wirklichen "Verbündete" und/oder Kontakte hat zu den etablierten Schichten der Wirtschaft und Gesellschaft........ da ist der Untergang die logische Konsequenz.
      Außerdem habe ich es nicht so gelesen, als ob *Letzte...Deg..* es entsetzt sieht, er hinterfragt nur kritisch, wieso ARD und ZDF von Dämpfer für die AFD berichten, obwohl die einen Zuwachs vorweisen können. Und jetzt schweigen die Medien.... trotz anderer Fakten.
    • User 1793089 schrieb am 29.05.2024, 22.39 Uhr:
      870! krux; "der afd fehlt das richtige personal" stimmt; das richtige personal fährt ja gerade deutschland vor die wand.
      "redegewandt" stimmt auch. beispiel ricarda lang. sie redet ihre gesprächspartner tot, sagt aber leider nichts. da stellt sich auch die frage, welche qualifikation braucht ein politiker.in?
      kompetenz: auf reden der afd-politiker im bundestag folgen nie gegenargumente. warum nicht? vielleicht weil man keine hat? die reden werden immer lapidar mit "unterirdisch" abgetan. ein drittel der bevölkerung findet die reden nicht unterirdisch sondern finden sie gut. sind die leute alle blöd? die freuen sich, wenn mal viele probleme direkt angesprochen werden.
      fehlende verbündete oder kontakte: warum ist das so? weil politik und wirtschaft unter sich bleiben wollen. "wir reden doch nicht mit jemandem, der uns kritisiert. wo kommen wir denn da hin"? die nächsten highlights stehen bei den stichwahlen in den thüringshen komunen an. da werden sich alle "guten" parteien, die sich vorher bekämpft haben, gegen den afd-kandidaten aussprechen, um sich nach der wahl wieder zu zoffen wo es nur geht. was das volk will, spielt dann keine rolle. tolle demokratie.
  • User 1743787 schrieb am 29.05.2024, 10.57 Uhr:
    Guten Morgen Herr Lanz
    Trauen Sie sich mal etwas. Decken Sie doch mal die Scheinheiligkeit der Werteunion, insbesondere Frankreichs, am Beispiel der Sahelzone auf. Bittere Armut, überbordende Umweltverschmutzung und am Pranger steht Frankreich. Ein Land, das Krieg für die sogenannte Freiheit der Ukraine führen möchte. Selber hat Frankreich seine Kolonien nur mit Knebelverträgen zur Urangewinnung entlassen. Dafür gesorgt, dass Frankophone Regierungschefs an die Macht kommen. Noch heute presst Frankreich den Niger aus und bezieht Uran zum Spottpreis.
    Wo bleibt der Aufschrei der EU-Moralapostel.
    Bitte das zum Thema einer nächsten Sendung zu machen.
    Barbara Böckenhüser
  • Schwarzpulver schrieb am 29.05.2024, 08.50 Uhr:
    Markus Lanz hat darauf hingewiesen, dass das Video mit den besoffenen Grölern auf Sylt jetzt auch in den USA häufig zu sehen ist.
    Die US-Amerikaner bekommen so den Eindruck, dass Deutschland wieder auf dem Weg in
    einen Nazistaat ist.
    Da unsere eigenen Medien das Thema so hoch gezogen haben, ist das nicht verwunderlich.
    • User 1810870 schrieb am 29.05.2024, 09.35 Uhr:
      Es gibt spezielle Menschengruppen, die wollen oder müssen ständig eine Sau nach der anderen durchs Dorf treiben.
      Auch das Wort Hexenjagd ist schon gefallen ....... da scheint ein menschlicher Charakter immer wieder durchzuschlagen, und die Medien, die digitale Technik, tut auch einen großen Teil dazu beitragen.
      Und egal, ob es nun gerade Amerika ist, aber das Wort N+A+z+i fällt sehr vielen immer wieder aus dem Mund, sowie sich in Deutschland etwas regt.
      Aufregen, dass können wir auch sehr gut, übertreiben sowieso und das Mittelmaß, das haben wir schon lange verloren.
      ....... wir brauchen doch etwas, was Schlagzeilen generiert, um die Zeit bis zur Wahl zu überbrücken - wäre ja echt schlimm, wenn wir uns mit der Politik auseinandersetzen und die Wahlprogramme lesen müssten 😋
    • User 1746028 schrieb am 29.05.2024, 19.25 Uhr:
      Als ob die Amis interessiert was hier in Deutschland passiert.Die haben genug eigene Probleme mit Nazis,Rassismus und Antisemitismus.Da ist das hier noch Kindergarten.
  • User 1695414 schrieb am 29.05.2024, 06.12 Uhr:
    Wieso gibt sie ihren 2. Pass nicht ab? Dann kann auch die deutsche Staatsbürgerschaft nicht aberkannt werden!
    Schmarren : Deutsche 1. und 2. Klasse!
    Das Gegenteil ist der Fall: Mehrstaatler sind bevorzugt, die dürfen Rosinen picken.
    Ich kann dieses Geheule nicht mehr hören von unseren Einwandern.
    • User 1810870 schrieb am 29.05.2024, 09.56 Uhr:
      @ User 1695414: "Ich kann dieses Geheule nicht mehr hören von unseren Einwandern."
      Wer viel heult, jammert und sich benachteiligt fühlt .......... der bekommt auch viel.
      ..... es sind spezielle Herausforderungen, mit Migranten über Migration zu reden ....
      30% der Bevölkerung in Deutschland haben Migrationshintergrund - wie das genau ermittelt wird, weiß ich nicht ........ subjektiv hätte ich etwas mehr erwartet.
      @ User 1695414: "Schmarren : Deutsche 1. und 2. Klasse!"
      Das ist kein Schmarren - im Ausland ist man als Deutscher, sowie man seien Stimme hebt, auch gleich ein N+A+z+i - so ist das Leben, wenn man nicht zum "Stamm" gehört.
      Auch unsere Gesundheitssystem hat verschiedene Klassen, die Schule, das Studium, der Beruf ...... überall wird separiert, nicht immer öffentlich, aber dennoch latent vorhanden.
      @ @ User 1695414: "Wieso gibt sie ihren 2. Pass nicht ab?"
      Ganz einfach - den ersten Pass, den hat man für die Herkunft, für die Wurzeln .... die man nicht abgibt, den 2. für die sozialen Systeme und den EU-Vorteilen.
    • User Uli schrieb am 29.05.2024, 18.27 Uhr:
      @870 Die knapp 30% wurden mittels Mikrozensus ermittelt, der jährlichen deutschen Haushaltsbefragung ("kleine Volkszählung"). Migrationshintergrund bedeutet, dass man entweder selbst oder die Eltern oder auch nur ein Elternteil nicht mit deutscher Staatsbürgerschaft geboren wurde. Je ein Drittel kommen aus a) der EU, b) weiteren (oft ost-) europäischen Staaten oder c) "Drittstaaten". Menschen mit Migrationshintergrund sind aktuell etwa zur Häfte Deutsche (14.9 %) und zur anderen Hälfte (14,8 %.) Ausländer. Destatis und Bundeszentrale für politische Bildung bereiten auch viele Daten zur räumlichen Verteilung usw. auf. Wenn es in dem Zusammenhang vielleicht interessant ist.
    • User 1810870 schrieb am 29.05.2024, 19.16 Uhr:
      @ User Uli: "Wenn es in dem Zusammenhang vielleicht interessant ist."
      Es ist immer interessant - aber ich habe da, auch aus beruflichen Erfahrungen, so meine Probleme mit der Statistik 😎. Deshalb sind diese Prozentangaben immer relativ, da jeder eine andere Perspektive einnimmt. Eben wie bei den Wahlen, der Wahlbeteiligung und der daraus ermittelten "Prozente" und definierten Mehrheit (einfach, relative, absolute, qualifizierte, mathematische.... 2/3, 3/4....).
      Und weil ich diese 30 % aus den ZDF-Nachrichten entnommen habe, wollte ich nur daraufhinweisen, dass mir die Ermittlung etwas "relativ" erscheint, weil mein subjektives Empfinden inzwischen ein anderes Bild abzeichnet.
      Deshalb: wehret den Anfängen oder glaubt nur das, was ihr sicher meint zu wissen 😋.
    • User Uli schrieb am 30.05.2024, 17.42 Uhr:
      @870, fand ich gut, mit Zahlen zu arbeiten und habe die Herkunft erläutert, gar nicht verstanden, dass ein Zweifel dahinter steckte. Zur fachkundigen Überprüfung:
      https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1236/umfrage/migrationshintergrund-der-bevoelkerung-in-deutschland/
      Aufbereitung:
      https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-
      deutschland/61646/bevoelkerung-mit-migrationshintergrund/
    • User Uli schrieb am 30.05.2024, 18.36 Uhr:
      @piperin: In der Tat: Ich bezog mich nicht auf den Mikrozensus, der - als jährlich durchgeführte Erhebung - im April 2023 vorgestellt wurde, sondern auf den Erhebungszeitraum 2023, also auf den aktuellen Mikrozensus vom April 2024 für 2023.
      Auch hatten die von mir gewählten Zahlen einen etwas anderen Bezugspunkt - den Migrationshintergrund nach der entsprechend für die in den Medien genannten 30% (29,7%) gültigen Definition: Wenn man selbst oder zumindest ein Elternteil nicht in Deutschland geboren wurde. Dann waren es 28,7% für 2022, wie ja auch in der von Ihnen zitierten Pressemitteilung im weiteren Verlauf steht.
      Aktuell: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1236/umfrage/migrationshintergrund-der-bevoelkerung-in-deutschland/
      Ja, was man aussagen will - das stimmt auch immer. Aber eben nicht nur und häufig eher auf RezipientInnenseite. Diese Erhebungen sind mit Definitionen und Methodik und von daher nicht so schlecht. Was man daraus macht ... .
    • User Uli schrieb am 30.05.2024, 18.38 Uhr:
      @piperin - wie erklärt: anderer Definitionsrahmen, anderes Jahr.
  • Schwarzpulver schrieb am 28.05.2024, 19.46 Uhr:
    Laut Berliner Innenstaatssekretär Christian Hochgrebe (SPD) wurden im vergangen Jahr in
    Berlin 111 Gruppenvergewaltigungen begangen.
    Die Opfer waren teilweise unter sechs Jahre alt, der jüngste Täter unter zwölf.
    Die Polizei nahm insgesamt 106 Tatverdächtige im Alter von unter zwölf bis über sechzig Jahren ins Visier.
    Der Anteil nicht deutscher Tatverdächtiger liegt bei 54%.
    Die Namen der Tatverdächtigen werden nicht genannt, weil das später deren Resozialisierung erschweren würde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Die Namen der besoffenen Gröler bei der Party auf Sylt werden genannt, damit die lebenslang dafür büßen müssen und keine Chance zur Rehabilitierung erhalten. Angeblich haben
    die ja Naziparolen gegrölt.
    Ich wusste gar nicht, dass zu Zeiten des verbrecherischen Nazi-
    Regimes auch so viele illegale Migranten nach Deutschland kamen und die Kommunen
    mit deren Aufnahme so überfordert waren, dass der Ruf Deutschland den Deutschen
    dadurch erklärt werden könnte? Ich glaube auch nicht, dass Deutschland damals auch so attraktiv für Migranten war wie heute, Bürgergeld gabs sicher nicht, und ich glaube auch nicht, dass damals irgendwer Deutschland den Deutschen gerufen hat.
    Aber wenn man einen möglicherweise dummen Spruch gnadenlos verunglimpfen will,
    dann behauptet man einfach, den hätten schon die Nazis benutzt.

    Ausländerfeindliche Lieder darf man in Deutschland singen, wenn das im Einklang mit
    den Palästinensern und deren Führer von der Hamas geschieht. Palästina den Palästinensern und Juden raus aus Palästina ist erlaubt.Da gibt es keine Sondersendungen im Fernsehen.
    Sondersendungen gibt es nicht einmal dann, wenn Geschäfte jüdischer Bürger mit roten Dreiecken"markiert"werden, verbunden mit einer unverhohlenen Anschlagsdrohung.
    Die angebliche Staatsräson, nach der wir immer für die Sicherheit des Staates Israel und unserer jüdischen Mitbürger eintreten, erweist sich unter dieser Regierung als heuchlerische Luftblase.
    Und was gut oder böse bzw. legal oder illegal ist bestimmt bei uns zuerst die veröffentlichte Meinung und da sind viele sebstgerechte Gutmenschen am Werk.
    Ich bin jedesmal froh, wenn dann doch Gerichte sich der Sache annehmen und nach den Regeln unseres Rechtstaates feststellen, was erlaubt ist und was nicht.
    • User 1695414 schrieb am 29.05.2024, 06.12 Uhr:
      Sehr richtig. Danke
  • User Uli schrieb am 28.05.2024, 19.45 Uhr:
    In dubio pro veritate, würde ich mal lieber sagen. @ piperin - das geschmacklose Rabulistik, die zur "dunklen Seite der Macht" führt. @918 hat entsprechende Parolen und angedeutete Hitler-Grüße als, gegen die Posts einiger Vorredner, eben nicht so einfach zu verharmlosen dargestellt. Ist der auch hier im Forum hörbaren These, dass es sich um blosse Jugendsünden handele und ansonsten eine "aufgesetzte Meute" das Problem sei, entgegengetreten. Der Skandal ist doch, dass solche Sachen bereits wieder quasi öffentlich gemacht werden, was (Bemerkung @Catweazle) auf noch schlimmere Dinge im nichtsichtbaren Bereich verweist. Wenn es einem wirklich um die Zukunft dieser jungen Leute, oder junger Leute allgemein (Empathie, das ist ziemlich neu hier) ginge, dann würde man doch wohl weniger wieder ins Horn der kritisierten "Gutmenschen-Hetze-Treibjagd"-Rhetorik verfallen, stattdessen die Grenzverschiebungen im gesellschaftlich Sagbaren hier bemerken und das skandalieren und nicht nur Anderen die Schuld geben.
    Im Übrigen hat der, der hier @918 Hitler-Verharmlosung vorwirft, besser ausgedehnt vorrechnet und auf sprachliche Feinheiten drängt, keine Probleme, an anderer Stelle einer Talkshow u.a., ungelogen, "Lynchjustiz" vorzuwerfen und gar mit "Faschismus" in Zusammenhang zu bringen. Das wirft ein klares Licht auf die allgemeine Glaubwürdigkeit. Denn nicht nur die Analyse war daneben (affig, Krah pustet doch lange seine dubiosen Ansichten und Tabubrüche ständig aus allen medialen Rohren, da muss man sich doch als Parteimitglied klar zu positionieren können), aber selbst wenn sie es insgesamt nicht wäre, sind SOLCHE Bezüge (inkl. hergeholtes Rechtsstaatsgerede - es war eine Talkshow ) doch völlig daneben, wenn man sich selbst ernst nimmt. Selber den Unfug machen, aber anderen das erstmal vorwerfen - das ist die "dunkle Seite". Das haben Mama und Papa nicht beigebracht.
    • User Uli schrieb am 28.05.2024, 21.30 Uhr:
      @Degeneration - nur zu dem "elenden Spruch": "Deutschland den Deutschen" war der Leitspruch des "Deutschvölkischen Trutzbundes" - den Begriff "Ausländer" fasste man damals etwas anders: "Fort mit den jüdischen Unruhestiftern." Der Trutzbunde engagierte sich völkisch gegen Linke, Jüdinnen und Juden, gegen die Demokratie und wurde zeitweilig in der Weimarer Republik verboten, gilt (auch personell) als wichtiger Vorläufer der NSDAP, die die Begriffsfolge im Rahmen des Madagaskarplans (Deportationen usw. bzw. von Heydrich zunächst als "Auswanderung", erst später "territoriale Endlösung" bezeichnet, s. "Remigration") verwendete. Laut "Die Welt" soll Hitler die Parole bereits ab 1920 verwendet haben.
      Später griff die NPD, mit ja deutlichem historischen Bezug, die Parole wieder auf, wurde in den 1980ern - in Verbindung mit "Ausländer raus! - zum Leitspruch, der auch von anderen Rechtsextremen übernommen wurde. Um die 90er wurde das zusammen die Parole, die die Nazis/Rechtsextremen grölten, wenn sie Asylunterkünfte angriffen und anzündeten - "Deutschland den Deutschen - Ausländer raus! Schreckliche Bilder, wenn ich mich daran erinnere. Selbst nachdem der Rechtsextremismus/Neonazismus niedergerungen werden konnte, wurde der "Leitsatz" in rechtsradikalen Medien und Millieus weiter getragen, bei den J N wurde es dann zeitweilig, "Deutschland für Deutsche", um anspielen zu können, aber die nicht gleich so aufzufallen. Siehe: Die historische Kontinuität ist einwandfrei gegeben - und das weiß auch jedeR eigentlich. Aber nur zu dem kleinen Punkt.
    • Schwarzpulver schrieb am 28.05.2024, 22.35 Uhr:
      User Uli, Sie glauben doch nicht im Ernst, dass die besoffenen Gröler auf Sylt
      sich thematisch auf den "Deutschvölkischen Trutzbund" bezogen haben.
      Die haben nichtmal gewusst, dass es den gab! Ich übrigens auch nicht, aber alle anderen hier im Forum natürlich schon, oder?
      Da die Gröler ja angezeigt wurden, entscheiden jetzt ohnehin die zuständigen Gerichte und das ist gut so.
    • User Uli schrieb am 28.05.2024, 23.23 Uhr:
      Also doch etwas "kalte Füße" bekommen, gut so!
    • User Uli schrieb am 29.05.2024, 00.28 Uhr:
      Ja,Ja und die komischen Kalifaten sagen auch, das sei nur eine Idee (Plakat daneben auf der Demo), eine "Meinung", ein "Vorschlag" und sind ja auch "junge Leute". So funktioniert es nicht.
      Ich habe in den 90ern, eher zufällig zur Hochzeit der Anschläge, meine Abschlussarbeit zu rechtsextremen Orientierungen bei Jugendlichen geschrieben und dort ebenfalls zuvor den Prozess der schleichenden Verbreitung wahrgenommen und dann die Interviews von "ganz normalen jungen Männern aus ganz normalen Elternhäusern" gelesen, die Mal so einen Asylbewerber zusammengeschlagen haben - oder Mal versucht, eine Asylunterkunft anzustecken. Die wußten das schon alles, aber gaben an, "im stillen Auftrag" der älteren Generation oder gar "der Gemeinde" gehandelt zu haben. Ich habe viele Jahre nebenberuflich (bis 2014) im Bereich Schulabschlüsse Haupt- und Realschule unterrichtet - und gesehen, dass es bei manchen (jungen Männern) irgendwie damals schon - schocking - eine "Hitlerfaszination" gab ("GröFaZ und so), aber alle gleichzeitig "Deutschland den Deutschen" schon klar zuordnen konnten. Sie wussten den Zusammenhang, sogar den zugehörigen Ton. Und ich weiß, dass auch heute, 10 Jahre später, noch in den Regelschulen das Thema intensiv behandelt wird.
      Mag es hier mitunter darum im Einzelfall nur gehen, besoffen endlich "der Größte" zu sein, vorgeblich schwungvoll cool "Tabus" zu brechen, mehr als andere zu gelten, absolute "Freiheit" zu zelebrieren, das rauszuschreien, was andere nicht sagen - die Sache hat nun Mal einen offenkundigen Nazibezug. Und den kann und darf man nicht wegreden. Und mal richtig ehrlich von außen betrachtet - sieht so (abgesehen von den üblichen Verdächtigen) eine "Treibjagd" auf Einzelpersonen aus? Oder ist das eher auch Bestürzung darüber, welche verheerenden Tendenzen man bisher nicht gesehen hat oder - - nicht sehen wollte? Und nochmal: Da ist wohl kein Parteibuch hinter, klar. Aber es ist auch kein reiner Zufall, wenn man das grölt und nicht 10 nackte Friseusen oder Jetzt fliegen gleich die Löcher aus dem Käse.
    • User Uli schrieb am 29.05.2024, 01.12 Uhr:
      @LD: Habe ich mit meinem Beitrag auf Sie lustig oder amüsiert gewirkt. Dann möchte ich mich entschuldigen. Es ging um die Frage, ob es überhaupt einen Bezug der Begrifflichkeit zur NS-Zeit gäbe, den gibt es offenkundig. Es ging auch darum, ob dieser im heutigen Kontext eine Rolle noch spiele. Das ist so, wie ich dargestellt habe. Der Begriff mit ensprechendem Bedeutungszusammenhang taucht periodisch wiederkehrend in der Geschichte der Bundesrepublik auf, und ich muss mich schon wunderrn, bei der hier von mir vermuteten Alterskonstellation, dass man sich nicht einmal 25 Jahre zurückzuerinnern vermag. In den Schulen, und auch in der jungen Erwachsenenbildung, weiß ich auch aus eigenen Unterrichtserfahrungen, ziemlich genau, dass NS-Geschichte ein wichtiges Thema ist - und dass die jungen Leute - auch vielleicht ohne ZDF-Info oder gerade mit - die Kontexte kennen, die hier anscheinend teils nicht mehr gewußt sind. Praktisch alle - zumindest deutschen - SchülerInnen kennen zumindest das Bild des schreienden Hitlers, den Wahnsinn Shoah, die Bedeutung des "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus" Sounds. Und können das in der Regel einordnen, haben da eine "innere Grenze". Deshalb, ich habe es schon mal geschrieben, ist das nicht völlig beliebig und "man weiß es ja gar nicht besser", was da angestimmt wird, es ist einfach ein Nazi-Bezug, hergestellt wider besseres Wissen. Ja sicher, im Suff, ohne Parteibuch, vielleicht selbstdarstellerisch gemeint oder von den Eltern oder dem Milieu unbewußt übernommen, noch Koks dabei oder nicht, whatever, aber die Sache an sich, das gewollte Aufnehmen dieses Bezuges ist eben erschreckend.
    • Hera schrieb am 29.05.2024, 09.54 Uhr:
      User Uli, ich danke Ihnen für Ihre Recherche um den Bezug dieser Naziparolen zu den Vorgängen auf Sylt herzustellen. Das war ja Ausgangspunkt der Debatte. Für mich ist das klar und verständlich und bedarf keiner sinnverdrehenden Rechtsbelehrungen, die völlig daneben sind. @ Catweazle sprach von einer Hexenjagd gegen die Gröler - nun, hier im Forum geht die Jagd eher in die andere Richtung.
    • User 1810870 schrieb am 29.05.2024, 10.36 Uhr:
      @ hera: ...... sie haben ihre 20 Ausrufezeichen vergessen........
      Auch hier wieder - sie missbrauchen die Zusammenhänge für die Hexenjagd. Aber klar, weinen bringt ja nichts im Forum, da sieht man die Tränen nicht.
      Und verdreht wurde auch nichts - es gibt aber immer verschiedene Sichtweisen, die man sich ruhig auch einmal durch den Kopf gehen lassen kann.
      Klar gibt es hier verschiedene Meinungen und Sichtweisen, mal mehr, mal weniger - das muss man dann schon verstehen wollen (können).
    • Hera schrieb am 29.05.2024, 11.04 Uhr:
      @ 870 die zwanzig Ausrufezeichen sind schon in einem Beitrag vor mir vergeben, sorry, dachte das reicht Ihnen aus 😉
  • Catweazle 74 schrieb am 28.05.2024, 13.57 Uhr:
    Ich bin immerwieder erstaunt und bestätigt eine Verhaltensweise, dass man über jedes Stöckchen springt, was die Medien einem zum Fraß vorwerfen.
    Das beste Beispiel ist der Vorfall auf Sylt, es reicht nicht das die Leute medial zerrissen werden, man muss selbst noch voller Hingabe nachtreten und versucht es auch noch krampfhaft zu analysieren!
    Warum? Wieso? Weshalb?
    Nur man bekommt keine endgültige Antwort darauf, denn dann müsste man die Leute ja fragen.
    Stattdessen verliert man sich in unsinnige Mutmaßungen und redet dann nurnoch im Konjuktiv, als ob das einen Sinn ergibt!!?!
    Natürlich ist es ekelhaft, aber was ist mit denen, die soetwas brüllen wo keine Videos existieren?!
    Die Leute von Sylt sind mehr als genug gestraft, dafür haben die Medien ja schließlich gesorgt, meiner Meinung nach aber etwas zuviel und sind absolut über das Ziel hinausgeschossen!
    Das ist keine Berichterstattung mehr, sondern ähnelt einer Hexenjagd!
    Echt erbärmlich!
    Es ist der Mopp, der sich gerne und immerwieder in einer Art Gruppenzwang genüsslich drauf stürzt, um sich wahrscheinlich selber aufzuwerten und sich irgendwie gut zu fühlen.
    Echt beschämend!!
    Ich schaue mir ja keine Talkshows an, aus Gründen die ich hier schon mehrfach erwähnte, aber gestern bin ich beim zappen bei "Hart aber Fair" gelandet und ich dachte mich trifft der Schlag!
    Ein Pöbelhaufen in Reinkultur und es bestätigt meine Entscheidung so ein Format mir nicht mehr anzutun.
    Musste nach wenigen Minuten wegschalten!!
    Mir will doch keiner erzählen, dass man daraus irgendwelche neue Erkenntnisse erlangt!!?
    Am Ende ist man nurnoch verstört und hat einen Puls über 100.
    Es ist eher schlechte Unterhaltung in einer billigen Strategie der Medien!
    Moderner verbaler Gladiatorenkampf und absolut abstoßend.
    Wahrscheinlich schauen sich viele es genau aus diesem Grunde an, wie Leute sich verbal an den Hals gehen und einer von denen aus der Runde ist immer der, auf dem man dann eindrischt!
    Das hat eher etwas von Voyeurismus zutun, ähnlich einem Autounfalls!!
    Bin oftmals ratlos und gleichermaßen erstaunt!
    Weiter so...
    • User 1695414 schrieb am 29.05.2024, 06.17 Uhr:
      Also Mob schreibt sich Mob und nicht Mopp😂
  • Schwarzpulver schrieb am 28.05.2024, 11.23 Uhr:
    Gutmenschen haben eine höhere Moral.
    Sie wissen was die anderen tun sollen und bestimmen wer Demokrat ist und wer nicht,
    wer Rassist ist und wer rechtsradikal.
    Claudia Roth ist ein Gutmensch!
    Kommunalpolitiker, die auf begrenzte Aufnahmekapazitäten für Migranten hinweisen
    sind keine Gutmenschen.
    Winfried Kretschmann ist auch kein Gutmensch. Aber der hört ja jetzt auf und wird sicher durch einen Gutmenschen ersetzt!
    • Hera schrieb am 28.05.2024, 17.16 Uhr:
      Neuer Name - alter Stil! 😀
    • Schwarzpulver schrieb am 28.05.2024, 17.49 Uhr:
      Hera:
      1. Gute Sprachanalyse, Kompliment!
      2. Sie fühlen sich offensichtlich getroffen!?
      3. Das war auch beabsichtigt!
      Eines muss ich aber zurücknehmen:
      Winfried Kretschmann, den ich sehr schätze, wird weder als Vorsitzender der Grünen noch als Ministerpräsident durch einen Gutmenschen ersetzt.
      Özdemir und Hagel sind ganz normale Realpolitiker und keine selbstgerechten Spinner.
    • Hera schrieb am 28.05.2024, 22.22 Uhr:
      Hallo, ich weiss jetzt nicht wie ich Sie anspreche, Ihr derzeitiger Nickname passt nicht zu Ihnen. Warum sollte ich mich getroffen fühlen? Wenn Sie das so meinen ist das Ihre Sache, ich finde den Begriff "Gutmensch " eher albern. Habe es ja schon mal geschrieben: sind alle anderen dann die "Bösmenschen"? Sorry, rechtsaussen Erfindung, lächerlich......
    • Schwarzpulver schrieb am 28.05.2024, 22.56 Uhr:
      Hallo Hera, ich wechsle ab und zu mein Pseudonym, aber dafür behalte ich mein Geschlecht. (Am besten würde zu mir wohl "alter weißer Mann" passen. Das kommt dann als nächstes).
      Das Gegenteil von selbstgerechten Gutmenschen sind für mich nicht Bösmenschen sondern Realpolitiker. Gutmenschen sind ja leider nicht wirklich gut sondern eher überheblich.
      Übrigens kommen die Gutmenschen ausschließlich aus dem linken und grünen Lager
      und haben auch dort mit Realpolitikern ihre Probleme. Mützenich versus Pistorius oder
      Claudia Roth versus Winfried Kretschmann. Am meisten Gutmenschen versammeln sich aber in den Redaktionen linker Medien. TAZ, Spiegel, FR und so manche Redaktion der Fernsehanstalten.
      Ich halte Sie für eine eine moderate Ausgabe eines Gutmenschen und deshalb nehme ich Sie weiterhin ernst.
      Schönen Abend bzw gute Nacht!
    • Hera schrieb am 29.05.2024, 00.26 Uhr:
      Also, man sieht schon daran wie albern der Begriff Gutmensch ist, wenn er mit "selbstgerecht" verbunden wird. Wer ist eigentlich selbstgerecht? Ihr Gutmensch oder Sie, wenn Sie urteilen wer "Realpolitiker" oder linker Spinner ist? Ich halte Sie für einen sehr konservativen älteren Herren und ich bin eine politisch Mitte links verortete, zwar nicht mehr blutjunge, aber dennoch vermutlich jüngere Frau als Sie. In den Redaktionen der öffentlich Rechtlichen sitzen auf beiden Seiten CDU nahe Leitungen, darüber hatten wir uns, glaub ich, schon mal unterhalten. Mit Ihrer Definition Gutmensch hab ich nix am Hut!. Auch Ihnen eine gute Nacht!