Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
- Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Markus Lanz
D, 2008–

- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 31.10.: Neuer Kommentar: 028 gegen AfD: Da ist Er ja endlich wieder,mein Freund ...
- 31.10.: Neuer Kommentar: 028 gegen AfD: 1945 ein Historiker.Er hat bestimmt 1945 die ...
- 31.10.: Neuer Kommentar: 028 gegen AfD: Ach 819,schön das Sie noch glauben,dass Lanz ...
- 31.10.: Neuer Kommentar: 028 gegen AfD: Tja Lehrling,dass müssen Sie wirklich noch ...
- 31.10.: Neuer Kommentar: User 1743787: Wiedermal vier gegen einen.. Schämen Sie sich ...
- 31.10.: Neuer Kommentar: piperin: bitte etwas Nachsicht mit Frau Wagenknecht.🙏 Vor ...
- 31.10.: Neuer Kommentar: User Uli: @ 817 - Noch mal kopiert, heißt nochmal weniger ...
- 31.10.: Neuer Kommentar: User 1900435: Ich wählte das BSW bei der letzten ...
- 31.10.: Neuer Kommentar: User Uli: @ 1870817, alte Erkenntnis aus dem ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: piperin: oh mei, Sarah, mit welchem falschen Fuß bist Du ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: katinka1: Klasse Markus Lanz! Welche Meinungsfreiheit haben ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: DefJam: Verstehe nicht, warum sich Frau Wagenknecht gegen ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: User Uli: Ja, @1865912, so ist es. Die Erde dreht sich ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: 1870817: In wenigen klaren Sätzen argumentationsstark die ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: user 1711945: Auch wenn es inzwischen jede Menge ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: 1865912: Wie eifrig arrogant gegen unsere Demokratie ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: Hera: 819, das ist nachgeäfft von @ Uli auf Ihren stimmigen ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: 725819: Lt. Vorschau heißt die Doku „Flucht“ und es geht um ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: 725819: Argumentationsstark? Dieser Blödsinn von der ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: 725819: Markus Lanz lässt sich keine Meinung vorgeben ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: 028 gegen AfD: Man sollte Lanz und Konsorten nicht so ernst ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: 028 gegen AfD: Was für eine Erkenntnis.Da hat der Trommel ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: Silvio Trommer, Hamburg: Ich bin froh, Demokrat zu sein ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: 1870817: Eindeutig und Argumentationsstark in wenigen ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: 1870817: Argumentationsstark in wenigen klaren Sätzen die ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: Lennie: Zwar kann man verärgert sein oder werden – über die ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: Unsere Zukunft-Blauer Planet: Was und wer zieht hinter ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: discovery learning: >>geballte Dummheit - durchgeknallt – ...
- 30.10.: Neue komplette Folge: Markus Lanz vom 29. Oktober 2025 (ZDFmediathek)
- 30.10.: Neuer Kommentar: User 1810870: Markus Lanz: 29.10.25 - was für eine ...
- Platz 113728 Fans
- Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –
"Markus Lanz"-Serienforum
- Ruck Zuck 028 schrieb am 17.08.2025, 19.20 Uhr: Was für eine unnötige Diskussion ob Trump den Friedensnobelpreis bekommt oder nicht.Es gibt schon zwei Amis die den Preis zu Unrecht erhalten haben. Was für eine unnötige Diskussion ob Trump den Friedensnobelpreis bekommt oder nicht.Es gibt schon zwei Amis die den Preis zu Unrecht erhalten haben.
 KISSINGER,der Mörder in Vietnam mit Hunderttausenden Toten.
 Dann OBAMA,der hat alleine mehr als 20000 Zivilisten auf seinem Gewissen.
 Und,wurde da gefordert,die Preise zurückzugeben?Nicht das ich wüsste.
 Die hätten in den Knast verdient, genauso wie Bush,Putin,Netanjahu,Erdogan und noch viele Andere.Aber hier gilt immer noch das Motto,# Die Kleinen hängt man und die Großen lässt man laufen# Und sollte Trump,wie auch immer,den Ukrainekrieg beenden,kann Er von mir aus den Friedensnobelpreis erhalten und übers Bett hängen und damit glücklich werden,denn spätestens nach 1 Woche nach der Show,spricht keiner oder zumindest kaum einer mehr darüber,ausser Trump natürlich.
- User 1810870 schrieb am 17.08.2025, 21.37 Uhr: @ User 028 schrieb: "Was für eine unnötige Diskussion ob Trump den Friedensnobelpreis bekommt oder nicht."Was ist denn eine "nötige" Diskussion? @ User 028 schrieb: "Was für eine unnötige Diskussion ob Trump den Friedensnobelpreis bekommt oder nicht."Was ist denn eine "nötige" Diskussion?
- piperin schrieb am 17.08.2025, 22.44 Uhr: @028, @028,
 >>Und sollte Trump,wie auch immer,den Ukrainekrieg beenden,kann Er von mir aus den Friedensnobelpreis erhalten und übers Bett hängen und damit glücklich werden<<Yepp, das ist die richtige Einstellung.Mal von den Rahmenbed. eines F.nobelpreises abgesehen...Ich würde hingehen und Trump sagen
 "beende den Krieg zu vernünftigen Konditionen und ich setze alles dafür ein, dass Du den F.nob.preis erhältst!"Klar würde ich das dann auch tun. (ein Mann, ein Wort).Es wäre mir doch egal, wer den Frieden schafft, Hauptsache es kommt zum Frieden.Der Zeck heiligt den Mittel. Krieg ist furchtbar, aber wenn für dessen Ende Trump seinen F.nob.preis übers Bett hängen darf, tut es doch niemandem weh.
 Davon sterben keine Menschen.
- Ruck Zuck 028 schrieb am 18.08.2025, 00.16 Uhr: 870,was für eine blöde Frage.Natürlich die Kriege beenden,nicht nur in der Ukraine. 870,was für eine blöde Frage.Natürlich die Kriege beenden,nicht nur in der Ukraine.
- User 1810870 schrieb am 18.08.2025, 09.42 Uhr: @ 028 .... Sie meinen jetzt aber nicht wirklich, dass das eine Antwort ist auf meine Frage oder ihrem Statement: Was für eine unnötige Diskussion......?Kriege beenden ....., das soll man diskutieren?Ungeachtet der kruden Fragestellung, Sie wollen doch nur das Geld der Reichen verteilen, um ihren Seelenkrieg zu beenden.Und, um Sie nicht ganz armseelig zurückzulassen: Kriege wird man nie beenden können,  und diskutieren schon gar nicht, die kommen und gehen, wie Jahreszeiten...... und verlieren werden immer die Schwachen 🙋♂️und die Dummen werden ihn bezahlen ..... @ 028 .... Sie meinen jetzt aber nicht wirklich, dass das eine Antwort ist auf meine Frage oder ihrem Statement: Was für eine unnötige Diskussion......?Kriege beenden ....., das soll man diskutieren?Ungeachtet der kruden Fragestellung, Sie wollen doch nur das Geld der Reichen verteilen, um ihren Seelenkrieg zu beenden.Und, um Sie nicht ganz armseelig zurückzulassen: Kriege wird man nie beenden können,  und diskutieren schon gar nicht, die kommen und gehen, wie Jahreszeiten...... und verlieren werden immer die Schwachen 🙋♂️und die Dummen werden ihn bezahlen .....
- Ruck Zuck 028 schrieb am 18.08.2025, 13.30 Uhr: 870 User Uli hat schon recht,bei Ihnen gibt es viele Rückfälle bzw.Aussetzer.Auf Grund Ihrer kruden Fragestellung,bekommen Sie auch noch eine inhaltliche Antwort.Ich führe auch keinen Seelenkrieg,wohl eher einen Gerechtigkeitskrieg.Sie lassen mich auch nicht armseelig zurück,es zeigt mir nur eine armseelige Einstellung,den Schwachen und Dummschwätzern gegenüber. 870 User Uli hat schon recht,bei Ihnen gibt es viele Rückfälle bzw.Aussetzer.Auf Grund Ihrer kruden Fragestellung,bekommen Sie auch noch eine inhaltliche Antwort.Ich führe auch keinen Seelenkrieg,wohl eher einen Gerechtigkeitskrieg.Sie lassen mich auch nicht armseelig zurück,es zeigt mir nur eine armseelige Einstellung,den Schwachen und Dummschwätzern gegenüber.
- piperin schrieb am 17.08.2025, 01.58 Uhr: Trump hat einiges geäußert, wo es einem den Magen umdreht. In der Tat.Da mag manchem die Vorstellung schwerfallen, dass so jemand einen Nobelpreis bekommen könnte.Und dennoch. Trump hat einiges geäußert, wo es einem den Magen umdreht. In der Tat.Da mag manchem die Vorstellung schwerfallen, dass so jemand einen Nobelpreis bekommen könnte.Und dennoch.
 Wenn jemand einen Nobelpreis in Chemie bekommt, kann er trotzdem in Mathematik schlechter als ein Drittklässler sein und ein Literaturnobelpreisträger muss nicht mal von Chemie wissen dass H2O Wasser bedeutet.Es gibt darüber hinaus viele Beispiele von Nobelpreisträger, die menschlich verwerflich waren und sogar Nationalsozialisten.Aung San Suu Kyi bekam ihn 1991 für ihren Einsatz für Demokratie in Myanmar .. als Regierungschefin mit ethnischen Säuberungen,
 oder James Watson 1962 den Medizinnobelpreis trotzdem er behauptete, Menschen afrikanischer Herkunft seien "weniger intelligent".Der Nobelpreis wertet keine Menschen, ob sie gut oder schlecht sind, humanitär oder sogar Antisemiten, das ist überhaupt nicht der Sinn des Ganzen.Es geht einzig um eine "Herausragende Leistung in einem Fachgebiet".Wenn Trump Frieden in der Ukraine schaffen könnte (bei einigermaßen vernünftigen Bedingungen), so könnte man ihm sehr wohl den Friedensnobelpreis geben.
 Warum denn nicht?
 Ihm wäre dann das gelungen, was allen anderen von Scholz bis Baerbock, von Klingbeil bis von der Leyen und egal, wen man da auch immer nennen wollte nicht einmal im allerkleinsten Ansatz gelungen wäre.Das ist eine "Herausragende Leistung im Fachgebiet Frieden".Da beißt die Maus keinen Faden ab und da können etliche noch so hin- und herwenden - es ändert nichts.So sind nun mal die Regeln, um einen Nobelpreis zu erhalten, und Sympathien oder Antipathien haben hier nicht das Mindeste zu suchen.Doch erst mal sehen, ob er tatsächlich Frieden schaffen kann. Abwarten und Tee trinken.
- Hera schrieb am 17.08.2025, 08.45 Uhr: Rational betrachtet, @ piperin: gab es in der Geschichte der Vergabe des Friedenspreises von Alfred Nobel je einen vorbestraften Preisträger, der einen dümmlichen Mop zur Stürmung des Kapitols anstiftet, bei dem Menschen zu Tode kamen, weil er ein Wahlergebnis nicht anerkannte? Da gibt es r a t i o n a l  n i c h t s  schönzureden, der Friedensnobelpreis wäre für alle Zeiten entwertet!!!Und was erzählen Sie hier ständig von SPD Politikern, die nicht mehr im Amt sind? Rational betrachtet, @ piperin: gab es in der Geschichte der Vergabe des Friedenspreises von Alfred Nobel je einen vorbestraften Preisträger, der einen dümmlichen Mop zur Stürmung des Kapitols anstiftet, bei dem Menschen zu Tode kamen, weil er ein Wahlergebnis nicht anerkannte? Da gibt es r a t i o n a l  n i c h t s  schönzureden, der Friedensnobelpreis wäre für alle Zeiten entwertet!!!Und was erzählen Sie hier ständig von SPD Politikern, die nicht mehr im Amt sind?
 Dennoch sehe ich bei all diesen Politikerinnen mehr reales, berechenbares Handeln als bei Trump. Das mögen und dürfen Sie anders sehen, aber unter "herausragender Leistung im Fachgebiet Frieden" stelle ich - und nicht nur ich - mir etwas anderes vor!
- Catweazle74. schrieb am 17.08.2025, 08.50 Uhr: Dass man hier wirklich immer noch über einen Nobelpreis im Zusammenhang mit Trump ernsthaft diskutiert und sinnlos mit ellenlangen Texten eines "Für und Wider" sinnlos und ergebnislos lamentiert, sagt doch sehr viel über diejenigen aus, die hier tatsächlich im Nachhinein eine riesen Geschichte daraus machen müssen! 🙄Es ist wieder das beste Beispiel dafür - man muss den Pöbel nur irgendwelche Fetzen Blödsinn hinschmeißen und der nimmt es dann dankbar auf, damit man schön beschäftigt ist und den Quatsch sogar noch am Leben hält und ungefiltert in die Welt posaunt - oh mannomann ich fass' mich am Kopf!Ich weiß eigentlich nicht was irrsinniger ist, die schon alte Aussage von Trump, oder diejenigen die sich darüber das Maul zerreißen! Dass man hier wirklich immer noch über einen Nobelpreis im Zusammenhang mit Trump ernsthaft diskutiert und sinnlos mit ellenlangen Texten eines "Für und Wider" sinnlos und ergebnislos lamentiert, sagt doch sehr viel über diejenigen aus, die hier tatsächlich im Nachhinein eine riesen Geschichte daraus machen müssen! 🙄Es ist wieder das beste Beispiel dafür - man muss den Pöbel nur irgendwelche Fetzen Blödsinn hinschmeißen und der nimmt es dann dankbar auf, damit man schön beschäftigt ist und den Quatsch sogar noch am Leben hält und ungefiltert in die Welt posaunt - oh mannomann ich fass' mich am Kopf!Ich weiß eigentlich nicht was irrsinniger ist, die schon alte Aussage von Trump, oder diejenigen die sich darüber das Maul zerreißen!
 Ich sag' beides ist sicherlich ebenbürtig und steht sich im Schwachsinn in nichts nach!Für mich war diese damalige Nachricht allerdings nur eine dumme Randnotiz von vielen - und wahrscheinlich für die Meisten -, es ist wieder so eine typische und nicht ernstzunehmende Aussage des orangefarbenen Irren aus Washington und somit nicht im geringsten eine Schlagzeile wert.Dass man es jetzt wieder irrentierenderweise herauskramt, sagt doch wirklich viel über diejenigen aus, die sich damit immer noch beschäftigen.
 Es sind wahrscheinlich dieselben, die sogar gerne bspw. "Freizeit Revue" lesen und im Wartezimmer einer Artzpraxis den vergilbten "Lesezirkel" gerne lesen.
 Die Gründe dafür bleiben mir wohl ewig Rätselhaft...Ne Leute ganz ehrlich, der Mist ist mit keiner Intelligenz mehr zubegründen, denn mehr Einfälltigkeit gibt's kaum noch! 🤯🥱
 ...aber wirklich überrascht bin ich trotzdem nicht, es ist eben das übliche "BlaBla" was man hier gewohnt ist!!!P.s.:
 Genau wie diese schmierige Selbstinszenierung eines sogenannten "Gipfeltreffen", ...ich nehme es nur müde zur Kenntnis und dann geh' ich auch schleunigst wieder zur Tagesordnung über!!!
 Für mich zählen nur reine Fakten und wirklich ENTSCHEIDENDE Ergebnisse, alles andere ist in Wahrheit nur belangloser "Pippikram" für Leute die nichts Sinnvolles zutun haben!
- piperin schrieb am 17.08.2025, 09.50 Uhr: da redet niemamd etwas schön, @Hera.Es geht einzig um Fakten. da redet niemamd etwas schön, @Hera.Es geht einzig um Fakten.
 Wenn es Trump gelingen sollte, den Krieg in der Ukraine kurzfristig zu beenden, so ist das eine
 "herausragende Leistung für den Frieden".Das IST Fakt.>>Und was erzählen Sie hier ständig von SPD Politikern, die nicht mehr im Amt sind?<<Sie denken wohl, wenn jemand nicht mehr im Amt ist, ist sein Wirken abgehakt?
 Sry, aber das können Sie schön brav vergessen. Was die in ihrer Amtszeit Gutes bewirkt oder den Karren Richtung Wand gefahren haben, haftet an denen für ewig.Da könnte ja jeder daherkommen und sich mal eben schnell mit Ausscheiden auf "was interessiert all das, das ich angerichtet habe" berufen würde.
 Das Volk hat doch auch mit den Folgen zu leben.
- piperin schrieb am 17.08.2025, 09.56 Uhr: >>Dennoch sehe ich bei all diesen Politikerinnen mehr reales, berechenbares Handeln als bei Trump.<<Sry, aber was Sie sehen wollen, interessiert doch nicht die Bohne.Fakt ist, das die hinsichtlich Frieden nichts, aber aber auch gar nichts bewegt haben. Doch eher das Gegenteil.Wenn im Zeugnis "hat sich bemüht" steht, so bedeutet das nun mal nichts anderes als eine glatte 6! >>Dennoch sehe ich bei all diesen Politikerinnen mehr reales, berechenbares Handeln als bei Trump.<<Sry, aber was Sie sehen wollen, interessiert doch nicht die Bohne.Fakt ist, das die hinsichtlich Frieden nichts, aber aber auch gar nichts bewegt haben. Doch eher das Gegenteil.Wenn im Zeugnis "hat sich bemüht" steht, so bedeutet das nun mal nichts anderes als eine glatte 6!
- Hera schrieb am 17.08.2025, 10.15 Uhr: piperin, bisher konnte ich mit den Folgen der Handlungen all unserer demokratischen Politiker sehr gut leben, da ist ist mir ziemlich egal welche Noten Sie verteilen. Politiker der Marke Trump, Putin, etc. bleiben unserem Land, unserem freien Europa hoffentlich für alle Zeiten  erspart. Schönen Sonntag! piperin, bisher konnte ich mit den Folgen der Handlungen all unserer demokratischen Politiker sehr gut leben, da ist ist mir ziemlich egal welche Noten Sie verteilen. Politiker der Marke Trump, Putin, etc. bleiben unserem Land, unserem freien Europa hoffentlich für alle Zeiten  erspart. Schönen Sonntag!
- Catweazle74. schrieb am 17.08.2025, 10.59 Uhr: ...einfach nur orientierungslose und vom Staatsrundfunk eingefärbte Lemminge, die natürlich dadurch eine verzerrte Wahrnehmung haben und daraus natürliche eine falsche Interpretation der Realität abbilden können.Es sind auch dieselben Schnarchnasen die eine vom Volk Demokratisch legitimierte Partei immer noch - aber ergebnislos - unbedingt verbieten wollen, nur weil es einem wohl PERSÖNLICH nicht gefällt! ...einfach nur orientierungslose und vom Staatsrundfunk eingefärbte Lemminge, die natürlich dadurch eine verzerrte Wahrnehmung haben und daraus natürliche eine falsche Interpretation der Realität abbilden können.Es sind auch dieselben Schnarchnasen die eine vom Volk Demokratisch legitimierte Partei immer noch - aber ergebnislos - unbedingt verbieten wollen, nur weil es einem wohl PERSÖNLICH nicht gefällt!
 Da werden fast dümmlich immer und immer wieder dieselben mittlerweile alten Höcke, Gauland & Co Zitate hilflos herausgekramt, als ob es in irgendeiner Weise heute noch relevant oder irgendwie sinnvoll zuträglich wäre.Dieser Flügel - der mit Sicherheit für eine eventuelle Regierungsverantwortung ja nüchtern betrachtet schon in gewisser Form bedenklich erscheinen würde -, wird sich aber über kurz über lang "ausschwitzen" und stellt schon mal garnicht in irgendeiner Form eine Gefahr für die Demokratie dar - wie die "linken" regierungsnahen Medien immer gerne mit durchschaubarer Absicht und offensichtlicher Taktik deren blinden Anhängerschaft verimpfen möchte!Nur ich sag' dazu nur ganz lapidar:
 Wer ist denn hier seit schon längerem (und auch inzwischen zulange!) in Wahrheit eigentlich eine Gefahr für die Demokratie und ruiniert fast geradezu fahrlässig das Land und spaltet daraus die Gesellschaft??! 😳
 Schon aufgestanden und aufgewacht??! 😆Genau..., diese Parteien die mittlerweile schon längst im politischen Sinne von der Bevölkerung abgewählt sind und augenscheinlich zwanghaft an ihrer Macht festhalten wollen und uns wieder eine links-grün versiffte Politik in Wahrheit und schon unverschämter Manier bescheren - also ein weiter wie bisher...!Versprechen kann man natürlich sehr viel und auch immer wieder auf's neue..., aber irgendwann einmal ist dann logischerweise auch Schluss und man will einen politischen Wechsel.
 Und übrigens gibt's überall unbequeme "Flügel" innerhalb einer Partei, die aber schlussendlich keine Relevanz haben!Immer in dem Zusammenhang von Rechtsextremisten und alle wären sogar N*zis zusprechen zeugt doch ganz klar von einer undifferenzierten Wahrnehmung und von regelrechter Dummheit einer Uninformiertheit.
 Fallt nur weiterhin auf die leeren Worthülsen der ständig dummen Wahlversprechen blindlings herein und besudelt euch sogar noch mit eurer Scheinheiligkeit eines Slogans von "Wir sind die wahren Demokraten" selbst!!(?)
 ...dümmer geht's wirklich kaum noch.Nur diejenigen versuchen schon krampfhaft und indem Fall unentwegt mit undemokratischen Mitteln die Opposition zu diskreditieren und zu verklagen, die aber von Gerichten dieses Landes schon mehr als zugenüge "einkassiert" worden sind und das auch zurecht!
 DAS müsste doch irgendeinen mal zu denken geben und das Ganze mal zu hinterfragen und zu beleuchten....aber NEIN, es wäre ja für den Kopf vermutlich zu anstrengend und man b...
- Catweazle74. schrieb am 17.08.2025, 11.03 Uhr: bleibt somit lieber im bequemen Narrativ gefangen. bleibt somit lieber im bequemen Narrativ gefangen.
 Diejenigen "Verpeilten" lesen in Wahrheit doch nur Das was dem eigenen Narrativ entspricht und ist somit beim gelenkten ÖRR bestens aufgehoben sind.Es gibt eben unverbesserliche Leute - wahrscheinlich nur eines Prinzips wegen -, die möchten gerne weiterhin in ihrer links-grün verblendeten "Blase" weiterleben, unbemerkt der Realität.
 Nur das Problem ist dabei, solche Leute blockieren schon fast bösartig den Entwicklungsprozess eines Landes und wollen sogar von Demokratie lauthals quatschen - ich lach' mich echt schlapp! 🤣🤣🤣Über kurz oder lang werden solche Leute sowieso von der Entwicklung ganz einfach bitterböse und unbemerkt überrollt und sind dann ziemlich bald "Schnee von Gestern", ob man will oder nicht - ganz einfache Logik!!!P.s.:
 Da wurden die CDU-Wähler vom Merz im Wahlversprechen ja mal so richtig verarscht!!! 😁
 Aber auch da rumort es innerparteilich ganz schön gewaltig und einige Wechsel nun die Seiten.
- User 1810870 schrieb am 17.08.2025, 11.27 Uhr: @ piperin schrieb: "Trump hat einiges geäußert, wo es einem den Magen umdreht. In der Tat."Mir dreht es auch den Magen um, wenn ich andere Austern essen sehe ......, andere aber sind total scharf darauf, dokumentieren damit sogar ihren Wohlstand.Wenn es ihnen den Magen umdreht, dann liegt es vielleicht nur daran, dass Sie ihn nicht verstehen wollen, bzw. aus ihrer Gedankenwelt der Draht zu seinem "Funkmasten" fehlt?Er (Trump) ist von einer Mehrheit gewählt worden - also kann das mit ihrem Magen nicht nur an Trump liegen!Trump hat ganz schön viel "angeregt" in letzter Zeit. Und hätten wir, wie schon intensiv seit 2017 von Trump gefordert, mehr in unsere Verteidigung investiert, ...... ich behaupte einmal, dann wäre der Kriegsversuch an der Ukraine nicht verhindert, aber er wäre bestimmt schon beendet worden!Auch das Thema Steuern, ...... wir hatten Zeit genug uns darauf vorzubereiten, aber .......... stattdessen haben wir (Deutschland) nur Interesse daran, jedem noch so kleinen Stundenlohn die maximale Steuerlast abzuziehen!Auch die EU ist nur immer daran an der Steuerschraube zu drehen, zuletzt wollte Von der Leyen sogar (von 1,2 auf 2 Billionen) den EU-Haushalt fast verdoppeln.Und wenn wir sehen, wie schief unsere Krankenkassen stehen  (finanziell, strukturell), die Rente, die Bildung, die Infrastruktur, die BAHN, die Umwelt, ..........., dann sollte es ihnen deswegen den Magen umdrehen ..... aber bestimmt nicht wegen Trump.Trump legt nur die Finger in Wunden, die wir haben eitern lassen! Und dass er uns alle aufgeweckt hat, dass sich die Weltordnung neu regelt ...... Danke! .... wir hätten es verschlafen!Nach der Abhängigkeit zu Russland hätten wir uns naiv in China´s Hände begeben ..... BRICS-Staaten: .... das sind die, die gegen den Westen eine neue Brandmauer bilden wollen*Brasilien, Russland, Indien und die Volksrepublik China*Auf jeden Fall wird es noch viele Möglichkeiten geben, dass sich ihr Magen umdreht - aber Trump sollte nicht der Grund sein. @ piperin schrieb: "Trump hat einiges geäußert, wo es einem den Magen umdreht. In der Tat."Mir dreht es auch den Magen um, wenn ich andere Austern essen sehe ......, andere aber sind total scharf darauf, dokumentieren damit sogar ihren Wohlstand.Wenn es ihnen den Magen umdreht, dann liegt es vielleicht nur daran, dass Sie ihn nicht verstehen wollen, bzw. aus ihrer Gedankenwelt der Draht zu seinem "Funkmasten" fehlt?Er (Trump) ist von einer Mehrheit gewählt worden - also kann das mit ihrem Magen nicht nur an Trump liegen!Trump hat ganz schön viel "angeregt" in letzter Zeit. Und hätten wir, wie schon intensiv seit 2017 von Trump gefordert, mehr in unsere Verteidigung investiert, ...... ich behaupte einmal, dann wäre der Kriegsversuch an der Ukraine nicht verhindert, aber er wäre bestimmt schon beendet worden!Auch das Thema Steuern, ...... wir hatten Zeit genug uns darauf vorzubereiten, aber .......... stattdessen haben wir (Deutschland) nur Interesse daran, jedem noch so kleinen Stundenlohn die maximale Steuerlast abzuziehen!Auch die EU ist nur immer daran an der Steuerschraube zu drehen, zuletzt wollte Von der Leyen sogar (von 1,2 auf 2 Billionen) den EU-Haushalt fast verdoppeln.Und wenn wir sehen, wie schief unsere Krankenkassen stehen  (finanziell, strukturell), die Rente, die Bildung, die Infrastruktur, die BAHN, die Umwelt, ..........., dann sollte es ihnen deswegen den Magen umdrehen ..... aber bestimmt nicht wegen Trump.Trump legt nur die Finger in Wunden, die wir haben eitern lassen! Und dass er uns alle aufgeweckt hat, dass sich die Weltordnung neu regelt ...... Danke! .... wir hätten es verschlafen!Nach der Abhängigkeit zu Russland hätten wir uns naiv in China´s Hände begeben ..... BRICS-Staaten: .... das sind die, die gegen den Westen eine neue Brandmauer bilden wollen*Brasilien, Russland, Indien und die Volksrepublik China*Auf jeden Fall wird es noch viele Möglichkeiten geben, dass sich ihr Magen umdreht - aber Trump sollte nicht der Grund sein.
- piperin schrieb am 17.08.2025, 16.27 Uhr: @870, Sie meinen @870, Sie meinen
 >>
 Wenn es ihnen den Magen umdreht, dann liegt es vielleicht nur daran, dass Sie ihn nicht verstehen wollen, bzw. aus ihrer Gedankenwelt der Draht zu seinem "Funkmasten" fehlt?
 <<Meine "Gedankenwelt" ist völlig in Ordnung und damit, dass Trump von der Mehrheit gewählt wurde und sogar detailliert auch warum, argumentiere ich wohl schon sehr lange.
 Nun kommen Sie mir also mal nicht damit, als könnten mir dazu noch etwas erklären.🙈😀Doch wäre es nicht schlecht, wenn Sie sich -bspw.- einfach mal über Trumps verhalten zu Behinderten informieren. Doch es gab auch anderes, informieren hilft.Sie reden immer irgendetwas über "Turbokapitalismus", wo es völlig fehl am Platz ist, aber da, wo tatsächlich manche am liebsten über Leichen gehen wollen, wollen Sie mich belehren über was genau...?Ich schrieb
 "Trump hat einiges geäußert, wo es einem den Magen umdreht. In der Tat."Und ich weiß sehr genau, was ich schreibe, wo es Ihnen offenbar an der Fähigkeit zu differenzieren schon noch etwas mangelt.An dem Punkt gab es Ihrerseits überhaupt nichts einzuhaken, es sei denn, Sie malen sich die Welt schwarz-weiß.
- User 1810870 schrieb am 17.08.2025, 17.01 Uhr: @ piperin: "...wo tatsächlich manche am liebsten über Leichen gehen wollen, wollen Sie mich belehren über was genau...?"Belehren, wo?Ich hatte nur ihnen skizzieren wollen, den Magen dreht es anderen auch um, dafür gibt es viele Gründe, aber eben nicht wegen einem Trump - das ist sinnlos.@ piperin schrieb: "....Sie reden immer irgendetwas über "Turbokapitalismus",...."Ich schreibe von Raubtierkapitalismus - egal, Kapitalismus ist Kapitalismus, den eben der eine im Stillen erfolgreich pflegt, andere aber andere zum Kotzen bringt....., weil asozial, kriminell, menschenverachtend....... bzw. die Art und Weise eben zum Kotzen anregt.@ piperin: " Und ich weiß sehr genau, was ich schreibe, wo es Ihnen offenbar an der Fähigkeit zu differenzieren schon noch etwas mangelt."Ooohh das ist aber nun ein Schuß in den Ofen - wo gab  es denn etwas zu differenzien?Ich hatte nur einen ganz kleinen Teil ihres Kommentars kommentiert ....., wegen ihrem Magen.Dann hoffe ich, ganz undifferenziert, dass ihr Magen nicht zu sehr leidet, denn Trump werden Sie nicht ändern...... und über Leichen, da gehen gerade alle mit großen Schritten - ohne sichtbare Mageschmerzen oder zu differenzieren zwischen Raubtierkapitalismus und imperiale Gründe (Land/Ressourcen/Nationalität). @ piperin: "...wo tatsächlich manche am liebsten über Leichen gehen wollen, wollen Sie mich belehren über was genau...?"Belehren, wo?Ich hatte nur ihnen skizzieren wollen, den Magen dreht es anderen auch um, dafür gibt es viele Gründe, aber eben nicht wegen einem Trump - das ist sinnlos.@ piperin schrieb: "....Sie reden immer irgendetwas über "Turbokapitalismus",...."Ich schreibe von Raubtierkapitalismus - egal, Kapitalismus ist Kapitalismus, den eben der eine im Stillen erfolgreich pflegt, andere aber andere zum Kotzen bringt....., weil asozial, kriminell, menschenverachtend....... bzw. die Art und Weise eben zum Kotzen anregt.@ piperin: " Und ich weiß sehr genau, was ich schreibe, wo es Ihnen offenbar an der Fähigkeit zu differenzieren schon noch etwas mangelt."Ooohh das ist aber nun ein Schuß in den Ofen - wo gab  es denn etwas zu differenzien?Ich hatte nur einen ganz kleinen Teil ihres Kommentars kommentiert ....., wegen ihrem Magen.Dann hoffe ich, ganz undifferenziert, dass ihr Magen nicht zu sehr leidet, denn Trump werden Sie nicht ändern...... und über Leichen, da gehen gerade alle mit großen Schritten - ohne sichtbare Mageschmerzen oder zu differenzieren zwischen Raubtierkapitalismus und imperiale Gründe (Land/Ressourcen/Nationalität).
- piperin schrieb am 17.08.2025, 18.38 Uhr: @870, doch anderen dreht es den Magen um und zwar genau deswegen, was Trump auch so losgelassen hat.Man äfft nicht einen Behinderten nach, das ist derart unter jeglicher Menschenwürde! Einfach nur zum K....! @870, doch anderen dreht es den Magen um und zwar genau deswegen, was Trump auch so losgelassen hat.Man äfft nicht einen Behinderten nach, das ist derart unter jeglicher Menschenwürde! Einfach nur zum K....!
 Und man äußert sich nicht abwertend und schränkt auch nicht Behindertenschutzgesetze ein.Diese Menschen sind doch schon genug geschlagen. Es verbietet sich auf diesen herumzu"trump"eln, wie es einem beliebt. Da zeigt Trump eine zutiefst menschenverachtende Seite.Da gibt es nichts zu verharmlosen wie
 >>den Magen dreht es anderen auch um, dafür gibt es viele Gründe, aber eben nicht wegen einem Trump - das ist sinnlos.<<DOCH, WEGEN Trump!
 ----Und dennoch hat all das wiederum nichts und rein gar nichts mit einem Friedensnobelpreis zu tun.
 Das verstehen die meisten nicht, aber so ist es.
- User 1810870 schrieb am 17.08.2025, 22.05 Uhr: @ piperin schrieb: "....Man äfft nicht einen Behinderten nach, ...."Laschet hat auch im Ahrtal gelacht ..... und es gibt noch viele andere "Besonderheiten", die z. T. auch nur unglücklich filmtech. aufgenommen wurden, wo der Zusammenhang falsch kommentiert und interpretiert wird.Generell sehe ich in Trump einen "Politiker", einen "Geschäftsmann", die eh alle charakterlich bedenklich sind.Wieviele Jahre haben unsere Politiker immer vorgegaukelt (vorgelogen), dass Arbeiten sich mehr lohnt als Bürgergeld zu empfangen ..... um jetzt das Gegenteil zu behaupten.Wie sah es bei Corona aus ..... und den Folgen, die weiterhin negiert werden zu Lasten der Kranken und Geschädigten?Auch der Sexismus ist in der Politik immer wieder ein Thema gewesen ....., wo sich der eine oder andere vergriffen hat. Merz wird auch immer wieder vorgeworfen, bei der Frauenquote ein Spielverderber zu sein ... oder so ähnlich.Und deswegen sich den Magen um-/verdrehen lassen heißt: .... Sie sind zu weich, zu sensibel! Das passt aber rein gar nicht zu ihren sonst so "harten Kommentaren".Friedensnobelpreis: also in meinen Augen ist Trump der Einäuge und den Blinden, auch wenn man bei dem einen Auge über die Sehqualität bestimmt diskutieren könnte.Generell wüsste ich keinen Politiker der mir ehrlich einfallen würde für so einen Preis. Aber es bekommen so viele auch die "Ehrendoktorwürde" und sonstige öffentliche Anerkennungen, da fehlt mir jedes Gefühl für Gerechtigkeit oder Anspruch. Magenbeschwerden: ... eine Volkskrankheit? @ piperin schrieb: "....Man äfft nicht einen Behinderten nach, ...."Laschet hat auch im Ahrtal gelacht ..... und es gibt noch viele andere "Besonderheiten", die z. T. auch nur unglücklich filmtech. aufgenommen wurden, wo der Zusammenhang falsch kommentiert und interpretiert wird.Generell sehe ich in Trump einen "Politiker", einen "Geschäftsmann", die eh alle charakterlich bedenklich sind.Wieviele Jahre haben unsere Politiker immer vorgegaukelt (vorgelogen), dass Arbeiten sich mehr lohnt als Bürgergeld zu empfangen ..... um jetzt das Gegenteil zu behaupten.Wie sah es bei Corona aus ..... und den Folgen, die weiterhin negiert werden zu Lasten der Kranken und Geschädigten?Auch der Sexismus ist in der Politik immer wieder ein Thema gewesen ....., wo sich der eine oder andere vergriffen hat. Merz wird auch immer wieder vorgeworfen, bei der Frauenquote ein Spielverderber zu sein ... oder so ähnlich.Und deswegen sich den Magen um-/verdrehen lassen heißt: .... Sie sind zu weich, zu sensibel! Das passt aber rein gar nicht zu ihren sonst so "harten Kommentaren".Friedensnobelpreis: also in meinen Augen ist Trump der Einäuge und den Blinden, auch wenn man bei dem einen Auge über die Sehqualität bestimmt diskutieren könnte.Generell wüsste ich keinen Politiker der mir ehrlich einfallen würde für so einen Preis. Aber es bekommen so viele auch die "Ehrendoktorwürde" und sonstige öffentliche Anerkennungen, da fehlt mir jedes Gefühl für Gerechtigkeit oder Anspruch. Magenbeschwerden: ... eine Volkskrankheit?
- piperin schrieb am 17.08.2025, 22.32 Uhr: @870, also bitte. Laschet lachte am Rand einer Veranstaltung über irgendetwas. Es war zur Rede im Ahrtaal unangemessen und das war's schon.Das ist doch etwas anderes als über Behinderte herzuziehen. @870, also bitte. Laschet lachte am Rand einer Veranstaltung über irgendetwas. Es war zur Rede im Ahrtaal unangemessen und das war's schon.Das ist doch etwas anderes als über Behinderte herzuziehen.
- User 1810870 schrieb am 17.08.2025, 22.55 Uhr: @ piperin: ...... ich dachte, Sie denken und handeln rational?@ piperin schrieb: "Das ist doch etwas anderes als über Behinderte herzuziehen."Ich sehe das rational ...... und habe da keinerlei Vorurteile oder Abneigungen. Lieber wären mir dumme Sprüche überall und über jeden, statt einen Krieg anzufangen.Aber auch das sehe ich als gegeben an - die Natur des Menschen!@ piperin schrieb: "Es war zur Rede im Ahrtaal unangemessen und das war's schon."Genau, das wars ..... sah ich auch so, aber viele dann doch nicht. .... die hatten wohl alle auch Magenschmerzen ...?Trump: wir werden mit ihm ein paar Jährchen leben müssen - und wenn er Frieden macht, auch in Israel, ..... kann er für mich sagen was will und lachen wann und über wen er will. @ piperin: ...... ich dachte, Sie denken und handeln rational?@ piperin schrieb: "Das ist doch etwas anderes als über Behinderte herzuziehen."Ich sehe das rational ...... und habe da keinerlei Vorurteile oder Abneigungen. Lieber wären mir dumme Sprüche überall und über jeden, statt einen Krieg anzufangen.Aber auch das sehe ich als gegeben an - die Natur des Menschen!@ piperin schrieb: "Es war zur Rede im Ahrtaal unangemessen und das war's schon."Genau, das wars ..... sah ich auch so, aber viele dann doch nicht. .... die hatten wohl alle auch Magenschmerzen ...?Trump: wir werden mit ihm ein paar Jährchen leben müssen - und wenn er Frieden macht, auch in Israel, ..... kann er für mich sagen was will und lachen wann und über wen er will.
- Hera schrieb am 17.08.2025, 00.25 Uhr: Nostalgie, sollte Trump den Friedensnobelpreis je erhalten, dann wäre er für alle Zeiten entwertet und Oslo bräuchte ihn nie mehr zu verleihen! Nostalgie, sollte Trump den Friedensnobelpreis je erhalten, dann wäre er für alle Zeiten entwertet und Oslo bräuchte ihn nie mehr zu verleihen!
- Nostalgie schrieb am 16.08.2025, 18.59 Uhr: Hoffentlich wird Donald Trump niemals einen Friedensnobelpreis erhalten. Er hätte ihn nicht verdient. Er ist so versessen darauf, daß er am Liebsten Putin alles geben würde was der will. Hauptsache er erhält diesen Preis. Pfui Donald. 😱 🫤 Hoffentlich wird Donald Trump niemals einen Friedensnobelpreis erhalten. Er hätte ihn nicht verdient. Er ist so versessen darauf, daß er am Liebsten Putin alles geben würde was der will. Hauptsache er erhält diesen Preis. Pfui Donald. 😱 🫤
- piperin schrieb am 16.08.2025, 19.10 Uhr: @Nostalgie, ich weiß nicht, was da verhandelt wurde. Wissen Sie mehr?Friede ist sehr, sehr viel Wert. @Nostalgie, ich weiß nicht, was da verhandelt wurde. Wissen Sie mehr?Friede ist sehr, sehr viel Wert.
 Er wird viel kosten.Wem und wie viel kann man jedoch erst sagen, wenn die Fakten auf dem Tisch liegen und auch dann weiß man noch nicht, ob das schon -von allen Seiten betrachtet- ausreichen wird.Wir sollten nicht voreilig Schlüsse ziehen, sondern erst mal abwarten.
- Nostalgie schrieb am 16.08.2025, 20.12 Uhr: @ piperinTrump hat sich auch in der Vergangenheit nicht für die Ukraine eingesetzt. Putin zieht den Donald, wie auch bereits in der Vergangenheit, über den Tisch und lacht sich über den kaputt. Trump ist Putin nicht im geringsten gewachsen. Putin ist sehr intelligent. Trump nicht. @ piperinTrump hat sich auch in der Vergangenheit nicht für die Ukraine eingesetzt. Putin zieht den Donald, wie auch bereits in der Vergangenheit, über den Tisch und lacht sich über den kaputt. Trump ist Putin nicht im geringsten gewachsen. Putin ist sehr intelligent. Trump nicht.
- User 1810870 schrieb am 16.08.2025, 20.19 Uhr: @ Nostalgie schrieb : "Hoffentlich wird Donald Trump niemals einen Friedensnobelpreis erhalten."Geht es darum wirklich?Ich glaube eher, dass Sie damit dokumentieren, dass ihnen nicht klar ist, was hier gerade für Krieg(e) geführt werden!@ Nostalgie schrieb : "Er hätte ihn nicht verdient."Warum?Trump hat so viel getan, wie keiner bis jetzt! Es ist einfach traurig zu sehen, wie die Gehirnwäsche, diesen Hass gegen Trump und andere "bessere" Politikgrößen, gesät werden.@ Nostalgie schrieb : "......daß er am Liebsten Putin alles geben würde"Das sehe ich so absolut nicht - ich sehe aber, höre und lese, dass wir - die Deutschen Vollpfosten" ihm gar nichts geben wollen.Zuerst nehmen wir Russland den Osten und jetzt wollen wir auch noch als absolute Schwächlinge (verteidigungsunfähig) Putin vor uns in die Knie zwingen......Traurig, was für eine Naivität hier Raum eingenommen hat.Nochmal: es ist ein Krieg, den Russland führt, eine Atommacht und ein Land, das Militär hat und einsetzt. Und die Europäer haben versagt auf der ganzen Linie . und an erster Stelle Deutschland.Ungeachtet dessen hat auch die Ukraine nicht die richtigen Diplomaten eingesetzt - die Ukraine hat Russland bewußt provoziert ....... und wenn ich nur an den Diplomaten denke "Andrij Melnyk" - dann war absehbar, dass das keinen Frieden geben kann!Die Ukrainer bezahlen einen hohen Preis ihrer armen Soldaten ......, und die Ukrainer haben Deutschland finanziell so richtig in Schei....e geritten. Ich glaube da waren die Kosten für "Wiedervereinigung" nur PEANUTS.Und wenn ich jetzt im Fernsehen höre und sehe, wie man gegen Putin hetzt, wie man Trump versucht zu diskreditieren ...... wo soll das enden??Inzwischen vergißt keiner mehr das Fernsehen - alles ist gespeichert, dokumentiert und abrufbar - was soll dieses journalistische Geschmiere, diese Besserwisserei von Beratern und Psychologen, den Politikversagern?Da werden Wunden erzeugt, tiefer, mehr und größer, die nie wieder geschlossen werden können! .... und dank KI für immer abrufbar sein werden. @ Nostalgie schrieb : "Hoffentlich wird Donald Trump niemals einen Friedensnobelpreis erhalten."Geht es darum wirklich?Ich glaube eher, dass Sie damit dokumentieren, dass ihnen nicht klar ist, was hier gerade für Krieg(e) geführt werden!@ Nostalgie schrieb : "Er hätte ihn nicht verdient."Warum?Trump hat so viel getan, wie keiner bis jetzt! Es ist einfach traurig zu sehen, wie die Gehirnwäsche, diesen Hass gegen Trump und andere "bessere" Politikgrößen, gesät werden.@ Nostalgie schrieb : "......daß er am Liebsten Putin alles geben würde"Das sehe ich so absolut nicht - ich sehe aber, höre und lese, dass wir - die Deutschen Vollpfosten" ihm gar nichts geben wollen.Zuerst nehmen wir Russland den Osten und jetzt wollen wir auch noch als absolute Schwächlinge (verteidigungsunfähig) Putin vor uns in die Knie zwingen......Traurig, was für eine Naivität hier Raum eingenommen hat.Nochmal: es ist ein Krieg, den Russland führt, eine Atommacht und ein Land, das Militär hat und einsetzt. Und die Europäer haben versagt auf der ganzen Linie . und an erster Stelle Deutschland.Ungeachtet dessen hat auch die Ukraine nicht die richtigen Diplomaten eingesetzt - die Ukraine hat Russland bewußt provoziert ....... und wenn ich nur an den Diplomaten denke "Andrij Melnyk" - dann war absehbar, dass das keinen Frieden geben kann!Die Ukrainer bezahlen einen hohen Preis ihrer armen Soldaten ......, und die Ukrainer haben Deutschland finanziell so richtig in Schei....e geritten. Ich glaube da waren die Kosten für "Wiedervereinigung" nur PEANUTS.Und wenn ich jetzt im Fernsehen höre und sehe, wie man gegen Putin hetzt, wie man Trump versucht zu diskreditieren ...... wo soll das enden??Inzwischen vergißt keiner mehr das Fernsehen - alles ist gespeichert, dokumentiert und abrufbar - was soll dieses journalistische Geschmiere, diese Besserwisserei von Beratern und Psychologen, den Politikversagern?Da werden Wunden erzeugt, tiefer, mehr und größer, die nie wieder geschlossen werden können! .... und dank KI für immer abrufbar sein werden.
- Hera schrieb am 16.08.2025, 16.15 Uhr: @ 819 Trump interessieren nur seine Deals, Money, money, money und der Friedensnobelpreis,  das Schicksal der UkrainerInnen oder sonstiger Kriegsbetroffener ist ihm Scheißegal. Ich denke, dass Menschen mit Verstand sich von diesem Treffen nichts versprochen haben. Zwei Narzissten,  jeder will nur den eigenen Ego bedienen, der eine um einen Preis zu erhalten, der ihm nicht zustehen würde und der andere um das alte Imperium wieder zu bekommen, eine üble Mischung. Putins Wachhund Lawrow hat mit seinem "CCCP" Shirt ja deutliche Zeichen gesetzt, worum es geht. Und Trumpel lässt sich wie ein Ochse mit Ring an der Nase führen, für einen Deal mit Putin um damit seinem Ziel des Friedensnobelpreises näher zu kommen. Was interessieren da die Menschen, die für Frieden und Freiheit kämpfen........ @ 819 Trump interessieren nur seine Deals, Money, money, money und der Friedensnobelpreis,  das Schicksal der UkrainerInnen oder sonstiger Kriegsbetroffener ist ihm Scheißegal. Ich denke, dass Menschen mit Verstand sich von diesem Treffen nichts versprochen haben. Zwei Narzissten,  jeder will nur den eigenen Ego bedienen, der eine um einen Preis zu erhalten, der ihm nicht zustehen würde und der andere um das alte Imperium wieder zu bekommen, eine üble Mischung. Putins Wachhund Lawrow hat mit seinem "CCCP" Shirt ja deutliche Zeichen gesetzt, worum es geht. Und Trumpel lässt sich wie ein Ochse mit Ring an der Nase führen, für einen Deal mit Putin um damit seinem Ziel des Friedensnobelpreises näher zu kommen. Was interessieren da die Menschen, die für Frieden und Freiheit kämpfen........
- piperin schrieb am 16.08.2025, 18.55 Uhr: das mögen Sie so sehen, @Hera.Aber Sie können doch nicht irgendein Schoßhündchen gegen einen Rottweiler antreten lassen, sondern müssen schon jemand in der gleichen Gewichtsklasse, der auch die gleiche Sprache spricht, in den Ring schicken.Wir sehen doch, dass Putin Deutschland und ganz Europa überhaupt nicht mehr ernst nimmt. das mögen Sie so sehen, @Hera.Aber Sie können doch nicht irgendein Schoßhündchen gegen einen Rottweiler antreten lassen, sondern müssen schon jemand in der gleichen Gewichtsklasse, der auch die gleiche Sprache spricht, in den Ring schicken.Wir sehen doch, dass Putin Deutschland und ganz Europa überhaupt nicht mehr ernst nimmt.
 Wie denn auch, wenn schon hier im Land die Mehrheit Scholz nicht ernst nimmt.Wen hätten Sie denn schicken wollen? Etwa Baerbock? Die hätte Putin höchstens als Nachtisch vernascht, aber doch ganz sicher mit ihr keinen Moment ernsthaft verhandelt. Da hilft kein Feminismus, sondern eher Testosteron.
 Auch Reichinneck nicht über Lang oder Esken bis hin zu Klingbeil - die sind dem doch alle überhaupt nicht gewachsen, sry.Merkel wäre noch eine Nummer gewesen, weil sie einen messerscharfen Verstand hat, aber zwischenzeitlich wurde so viel verspielt, dass nicht mal mehr Merz -und das will was heißen- ernst genommen wird.Trump hat das militärische Gewicht, spricht die gleiche Sprache, ist gleichfalls ein wahres Alphatier (das eben nicht durch irgendwelche Quoten zu seinem Amt kam, sondern mit Härte und Durchsetzungsfähigkeit).Er ist der richtige Verhandlungspartner.
 Dass er noch viel für die Ukraine herausholen kann bezweifle ich. Dafür wurde von Europa zu viel Hass gesät und Putin unter Druck gesetzt UND DENNOCH gewinnt er ständig an militärischer Überlegenheit.
 Das rächt sich jetzt für uns.Wenn man ALLES will (Natoosterw. und EU-Beitritt) hat man eben oft am Schluss gar nichts mehr.
 Weniger (Freihandelszone, neutraler Staat) wäre mehr gewesen.Die Ukraine hat ganz schlechte Karten. Es ist eh ein Wunder, welche Gegenwehr sie bis jetzt aufbringen konnten. Die Ukrainer tun mir leid und ich habe höchsten Respekt, was die zu leisten imstande sind und mit wieviel Herzblut (im wahrsten Sinne) sie ihr Land verteidigen.
 Aber hilft ja alles nichts.
- Hera schrieb am 17.08.2025, 02.29 Uhr: Piperin, Frage: glauben Sie das, was Sie hier schreiben eigentlich selbst (ob das nun Putin und Trump betrifft oder den "gerechten Kapitalismus")? Piperin, Frage: glauben Sie das, was Sie hier schreiben eigentlich selbst (ob das nun Putin und Trump betrifft oder den "gerechten Kapitalismus")?
 Ich jedenfalls nehme das nicht wirklich ernst, sorry.
 Welchen Respekt Putin vor Merkel hatte, demonstrierte er mit seinem frei umherlaufenden Labrador bei ihrem Besuch in Sotschi, wohlwissend, dass Frau Dr. Merkel seit einem Biss Angst vor Hunden hatte ......... ..
- piperin schrieb am 17.08.2025, 04.43 Uhr: @Hera, nicht jedem liegt es, rational zu denken.Mir können Sie womöglich vorwerfen, dass ich kühl berechnend denke, aber Fakten sind Fakten und Kausalitäten lassen sich nicht leugnen.Sie leben eher in einer Klischeewelt, in der gute Hoffnung und der Glaube herrscht - ich sehe alles ganz nüchtern.Sie hinterfragen nicht, wie es denn zum Krieg mit Russland kam.Sie hinterfragen nicht, warum die Ampel so desaströs scheiterte.Auch nicht, warum so viele Unternehmer Deutschland den Rücken kehren.Gleichfalls nicht, warum die AfD so stark ist. @Hera, nicht jedem liegt es, rational zu denken.Mir können Sie womöglich vorwerfen, dass ich kühl berechnend denke, aber Fakten sind Fakten und Kausalitäten lassen sich nicht leugnen.Sie leben eher in einer Klischeewelt, in der gute Hoffnung und der Glaube herrscht - ich sehe alles ganz nüchtern.Sie hinterfragen nicht, wie es denn zum Krieg mit Russland kam.Sie hinterfragen nicht, warum die Ampel so desaströs scheiterte.Auch nicht, warum so viele Unternehmer Deutschland den Rücken kehren.Gleichfalls nicht, warum die AfD so stark ist.
 OmG, die AfD (26%) hat in den Umfragen doppelt so viele Stimmen wie die SPD (13%) und doppelt so viele wie die Grünen (13%) und Sie träumen noch immer ... ja, von was denn eigentlich?Sie hinterfragen keine Neuschulden in Billionenhöhe, keine Steigerungen der LohnNK, kein Desaster in den Sozialsystemen, keine globalen Zusammenhänge, wo wir bspw. Automarktanteile verlieren.
 Auch nicht, wieso es zum Brexit kam,
 was uns mit der Ukraine an Verpflichtungen in gigantischen Höhen aufgedrückt wurden, warum unsere Gesellschaft so derart mehrfach gespalten ist, die Freiheit der Bürger und Meinungsfreiheit immer noch mehr eingeschränkt wird.Auch nicht, warum nun aus PANISCHER ANGST Grundgesetze geändert werden. Kommt doch nicht alles von Nichts.Warum die Wahl-Mehrheit in den USA Trump wählte!Oder warum Putin so eine große Zustimmung (aktuell bei 86 % !!!) in Russland hat.Mit sogar seit Kriegsbeginn steigender Tendenz:
 https://www.statista.com/statistics/896181/putin-approval-rating-russia/Da würde ein Gauland die Umfragewerte einer SPD mit 13% wohl als "Fliegenschiß" bezeichnen und ich würde ihm nicht einmal wiedersprechen.Also, bei was genau meinen Sie richtig zu liegen und auch irgendwie fundiert Argumente zu haben?
 Tut mir leid, aber ich sehe da nichts. Nichts außer irgendeinem Glauben an irgendetwas, was nicht ist und was auch nicht sein wird.Erinnert mich an den Satz
 "... noch am Grabe pflanzt er die Hoffnung auf."Sie dürfen gerne hoffen, ich verlasse mich lieber auf Kausalitäten, Logik und meinen Rechenschieber.
- 725819 schrieb am 16.08.2025, 10.20 Uhr: Was sollte denn das Schauspiel in Alaska? Der sonst so unsensible rücksichtslose Trump bietet dem Verbrecher Putin die große Bühne, ist überaus freundlich , geradezu unterwürfig zu ihm. Der merkt wohl nichts mehr. Was sollte denn das Schauspiel in Alaska? Der sonst so unsensible rücksichtslose Trump bietet dem Verbrecher Putin die große Bühne, ist überaus freundlich , geradezu unterwürfig zu ihm. Der merkt wohl nichts mehr.
 So wird das nichts mit einem Ende der Angriffe Russlands.
- User 1810870 schrieb am 16.08.2025, 11.12 Uhr: @ 725819 schrieb: "Der sonst so unsensible rücksichtslose Trump bietet dem Verbrecher Putin die große Bühne, ist überaus freundlich , geradezu unterwürfig zu ihm."Ich glaube eher, dass Sie nichts merken.Es geht darum Frieden herzustellen mit jemanden, den wir, der WESTEN", so richtig sauer gemacht haben, und der ggf. zu viel Schlimmeren fähig sein könnteDie Frage ist nur noch: lässt sich der Westen in einen WWIII hineinziehen?Denn, Putin wird nicht als Verlierer dastehen wollen - und Putin lässt sich auch keinen Honig mehr ums Maul schmieren. So, wie der Westen Putin nicht traut, traut er schon lange dem Westen nicht mehr.Eine Art Patt Situation - bzw. Putin hat den Vorteil, er hat keine Skrupel ...... der Westen aber ist zu feige und die Schwächen sind inzwischen zu offensichtlich. Wird ja lange genug und dezidiert öffentlich diskutiert.Auf jeden Fall hat Trump schon 1.000 mal mehr unternommen und versucht, als unsere Schwätzer-Helden" - abgesehen von den Kosten. @ 725819 schrieb: "Der sonst so unsensible rücksichtslose Trump bietet dem Verbrecher Putin die große Bühne, ist überaus freundlich , geradezu unterwürfig zu ihm."Ich glaube eher, dass Sie nichts merken.Es geht darum Frieden herzustellen mit jemanden, den wir, der WESTEN", so richtig sauer gemacht haben, und der ggf. zu viel Schlimmeren fähig sein könnteDie Frage ist nur noch: lässt sich der Westen in einen WWIII hineinziehen?Denn, Putin wird nicht als Verlierer dastehen wollen - und Putin lässt sich auch keinen Honig mehr ums Maul schmieren. So, wie der Westen Putin nicht traut, traut er schon lange dem Westen nicht mehr.Eine Art Patt Situation - bzw. Putin hat den Vorteil, er hat keine Skrupel ...... der Westen aber ist zu feige und die Schwächen sind inzwischen zu offensichtlich. Wird ja lange genug und dezidiert öffentlich diskutiert.Auf jeden Fall hat Trump schon 1.000 mal mehr unternommen und versucht, als unsere Schwätzer-Helden" - abgesehen von den Kosten.
- Ruck Zuck 028 schrieb am 15.08.2025, 15.22 Uhr: Na,heute schon alle gespannt,auf das Friede,Freude,Eierkuchen Treffen von Trump und Putin.Solange man Putin keine Sicherheitsgarantien gibt und zumindest vorübergehend die Verwaltung der besetzten Gebiete anbietet,wird das wohl nichts,mit Waffenstillstand und Verhandlungen.Und solange Selenskij im Amt bleibt,erst recht nichts mit Frieden.Beachtlich wie die Europäischen Regierungen und die korrupte Flinten Uschi Selenskij hinten reinkriechen,wo Sie doch wissen sollten,dass Sie nichts zu sagen haben.Ausser Orban,Der die Wahrheit sagt Na,heute schon alle gespannt,auf das Friede,Freude,Eierkuchen Treffen von Trump und Putin.Solange man Putin keine Sicherheitsgarantien gibt und zumindest vorübergehend die Verwaltung der besetzten Gebiete anbietet,wird das wohl nichts,mit Waffenstillstand und Verhandlungen.Und solange Selenskij im Amt bleibt,erst recht nichts mit Frieden.Beachtlich wie die Europäischen Regierungen und die korrupte Flinten Uschi Selenskij hinten reinkriechen,wo Sie doch wissen sollten,dass Sie nichts zu sagen haben.Ausser Orban,Der die Wahrheit sagt
 Vielleicht geht Putin ins Exil und überlässt den Hardliner Russland.Wollen Wir mal nicht mit dem Schlimmsten rechnen.Heute Abend wissen wir vielleicht ein bisschen mehr.
- Ruck Zuck 028 schrieb am 16.08.2025, 00.56 Uhr: Wow,da hab ich öfter mal bei Phönix und NTV reingeschaut.Was da spekuliert wird über das Treffen Trump und Putin,da sind Nostradamus und andere Hellseher die reinsten Waisenknaben.Was diese #Experten# nicht alles wissen,mal steht Trump unter Druck,dann wieder Putin,dann wollen Selenskij und die Europäer Druck machen.Dann sagt Trump,genauso wie Putin,die Meinung der Europäer interessiert Sie nicht.Wollen Wir zumindest hoffen,dass ein Waffenstillstand zu Stande kommt,das wäre zumindest schon ein Erfolg. Wow,da hab ich öfter mal bei Phönix und NTV reingeschaut.Was da spekuliert wird über das Treffen Trump und Putin,da sind Nostradamus und andere Hellseher die reinsten Waisenknaben.Was diese #Experten# nicht alles wissen,mal steht Trump unter Druck,dann wieder Putin,dann wollen Selenskij und die Europäer Druck machen.Dann sagt Trump,genauso wie Putin,die Meinung der Europäer interessiert Sie nicht.Wollen Wir zumindest hoffen,dass ein Waffenstillstand zu Stande kommt,das wäre zumindest schon ein Erfolg.
- Ruck Zuck 028 schrieb am 16.08.2025, 01.25 Uhr: Das spannende waren die Werbeunterbrechungen,bei NTV und Welt,damit man sich von den Spekulationen mit Auto,Waschmittel und Süßigkeiten Werbung  erholen konnte RTL muss ja seine Qualitätssendungen finanzieren,wie Dschungelcamp,Bauer sucht Frau,Deutschland sucht den Supertrottel und anderem Schwachsinn.Und Die arme Fr.Springer muss ja auch von etwas leben können. Das spannende waren die Werbeunterbrechungen,bei NTV und Welt,damit man sich von den Spekulationen mit Auto,Waschmittel und Süßigkeiten Werbung  erholen konnte RTL muss ja seine Qualitätssendungen finanzieren,wie Dschungelcamp,Bauer sucht Frau,Deutschland sucht den Supertrottel und anderem Schwachsinn.Und Die arme Fr.Springer muss ja auch von etwas leben können.
- piperin schrieb am 16.08.2025, 03.52 Uhr: NTV finde ich einen hervorragenden Sender.Er gehört der RTL Gruppe und in RTL kommt zwar viel Mist, aber es gibt viele, die das laufend ansehen.Über Geschmack lässt sich wahrlich streiten.Nicht aber darüber, dass solche Fernsehsender sich irgendwie finanzieren müssen. Dazu gehört nun mal Werbung über Auto,Waschmittel und Süßigkeiten ...Ansonsten müsste man das über Gebühren finanzieren wie die ÖffentlichRechtlichen oder mit einem Dongle oder einem Streaming-Abo.Also was nun - zahlen oder doch Werbung in Kauf nehmen? Was tut denn nun weniger weh? NTV finde ich einen hervorragenden Sender.Er gehört der RTL Gruppe und in RTL kommt zwar viel Mist, aber es gibt viele, die das laufend ansehen.Über Geschmack lässt sich wahrlich streiten.Nicht aber darüber, dass solche Fernsehsender sich irgendwie finanzieren müssen. Dazu gehört nun mal Werbung über Auto,Waschmittel und Süßigkeiten ...Ansonsten müsste man das über Gebühren finanzieren wie die ÖffentlichRechtlichen oder mit einem Dongle oder einem Streaming-Abo.Also was nun - zahlen oder doch Werbung in Kauf nehmen? Was tut denn nun weniger weh?
- piperin schrieb am 16.08.2025, 03.52 Uhr: Aber das ist doch alles überhaupt kein Problem. Aber das ist doch alles überhaupt kein Problem.
 Da kauft man sich eine "dreambox", dann drückt man auf den gelben Knopf und Pause und wartet etwas, während das Programm im Hintergrund aufgenommen wird.Wenn die Werbung beginnt, drückt man die Taste "9", dann werden 5 Minuten übersprungen.
 Nochmals 3x die Taste "6", dann werden 3x um 1Minute übersprungen.Und dann hat man meist die ganze Werbung übersprungen, denn oft sind es so 8 Minuten.Sprang man zu weit nach vorne, kann man wieder zurückspringen bis zum richtigen Punkt.zurück linke Tasten-Reihe
 "1": 10 Sekunden
 "4": 1 Min.
 "7": 5 Min.
 vorwärts rechte Tasten-Reihe
 "3": 10 Sek.
 "6": 1 Min.
 "9": 5 Min.Kann man aber auch alles abweichend einstellen.Funktioniert natürlich auch mit aufgenommenen Spielfilmen.
 Man muss sich Werbung nicht reinziehen.Bei mir hängt dahinter ein Dolby-Receiver und dahinter ein großer Computer-Monitor im kleinen Raum (geht gleichfalls auch mit Fernseher im Wohnzimmer für Großbild). Drücke ich in der Fernbedienung "ein/aus", schalten sich alle Geräte aus und drücke ich nochmals, schaltet sich alles wieder ein.Alles nur mit einer einzigen FB und total easy.
- User 1810870 schrieb am 16.08.2025, 10.50 Uhr: @ 028 schrieb:  "Was da spekuliert wird über das Treffen Trump und Putin,da sind Nostradamus und andere Hellseher die reinsten Waisenknaben.Was diese #Experten# nicht alles wissen,....."Sie wissen doch auch immer alles ..... dachte ich?@ piperin schrieb: "Nicht aber darüber, dass solche Fernsehsender sich irgendwie finanzieren müssen. .......................... Ansonsten müsste man das über Gebühren finanzieren wie die ÖffentlichRechtlichen."Jetzt enttäuschen Sie mich schon ...... wenn Sie von Gebühren schreiben- Eine Gebühr ist das von einem Wirtschaftssubjekt zu zahlende Entgelt für eine in Anspruch genommene Dienstleistung.Nein, es ist keine Gebühr, es ist eine Zwangsabgabe - und den Unterschied sollten Sie kennen. @ 028 schrieb:  "Was da spekuliert wird über das Treffen Trump und Putin,da sind Nostradamus und andere Hellseher die reinsten Waisenknaben.Was diese #Experten# nicht alles wissen,....."Sie wissen doch auch immer alles ..... dachte ich?@ piperin schrieb: "Nicht aber darüber, dass solche Fernsehsender sich irgendwie finanzieren müssen. .......................... Ansonsten müsste man das über Gebühren finanzieren wie die ÖffentlichRechtlichen."Jetzt enttäuschen Sie mich schon ...... wenn Sie von Gebühren schreiben- Eine Gebühr ist das von einem Wirtschaftssubjekt zu zahlende Entgelt für eine in Anspruch genommene Dienstleistung.Nein, es ist keine Gebühr, es ist eine Zwangsabgabe - und den Unterschied sollten Sie kennen.
 Es gibt sehr viele, die nehmen diese Dienstleistung nicht in Anspruch oder nur ganz begrenzt - aber bezahlt werden muss 100%.@ 02 schrieb: "Na,heute schon alle gespannt,auf das Friede,Freude,Eierkuchen Treffen von Trump und Putin."Was erwarten Sie denn?Das sind ganz harte und dicke Bretter, die da gebohrt werden, weil die dummen Deutschen alles, aber auch wirklich alles, versaut haben durch ihr pazifistisches und sozialistisches Gedankengut.Putin oder Russland ....., sollen die sich wirklich als "Verlierer" darstellen?Europa, oder Deutschland hat verloren, aber die kreischen am Lautesten, diese Versager und Lügner.Alleine wegen Deutschland würde ich ..... sollte ich Putin sein ..... nie und nimmer aufhören den Krieg, den Kampf, gegen den WESTEN zu führen.Und sollte der Krieg wirklich zu Ende sein ....., dann kommt China, das uns wirtschaftlich inzwischen an die Wand fährt!Amerika aber hat gemerkt - bzw. Trump - dass da ganz andere Spiele gespielt werden in der ZUKUNFT, als dieses Sandkastengeplärre unsere politischen Versager.Der Krieg ist noch lange nicht zu Ende ....., bezogen auf die neue Weltordnung sind wir erst am Anfang.Es wird lustig, wenn wir uns immer mehr um die Ressourcen streiten werden "müssen", von denen wir als Deutschland nichts, rein gar nichts haben! Wenn wir uns ums Trinkwasser streiten werden ....., denn das kommt erst noch!Während wir hier über Bürgergeld und Sozialleistungen streiten, Bäumchen pflanzen in der Innenstadt, entwickeln sich andere Länder rasend schnell an uns vorbei, wird sich das weltweite Klima seinen Preis holen und der Kunststoff, das Micro-Plastik, unsere Hirne zersetzen und Roboter unsere Plätze einnehmen - das ist der KRIEG von morgen!------------------x-----------------------
 World Robot Olympiad (WRO): Internationaler Wettbewerb | Alle Roboter in allen Kategorien erlaubt |
 KI: Wettkampf um Billionenmarkt, China setzt voll auf Roboter - Bei den World Humanoid Robot Games demonstriert China seine rasanten Fortschritte in der Technologie von Robotern. Dabei profitiert das Land von seinem starken industriellen Ökosyst...
- User 1810870 schrieb am 16.08.2025, 10.51 Uhr: ------------------x----------------------- ------------------x-----------------------
 World Robot Olympiad (WRO): Internationaler Wettbewerb | Alle Roboter in allen Kategorien erlaubt |
 KI: Wettkampf um Billionenmarkt, China setzt voll auf Roboter - Bei den World Humanoid Robot Games demonstriert China seine rasanten Fortschritte in der Technologie von Robotern. Dabei profitiert das Land von seinem starken industriellen Ökosystem.
 ------------------x-----------------------Das wird die Zukunft sein ....., dann spielen nur noch Roboter eine Hauptrolle, wir alle putzen dann deren "Gelenke", weil wir die Zukunft verschlafen haben.
- Ruck Zuck 028 schrieb am 16.08.2025, 12.44 Uhr: Piperin danke für die Mühe.Das war aber nicht nötig,denn bei Werbung schalte ich sofort um.Ich sehe mir sowieso keine keine Privatsender an oder es muss tatsächlich einen Film geben,den ich sehen möchte und das ist sehr sehr selten,genauso wie die Nachrichten bei NTV,mit Ihren angeblichen Experten. Piperin danke für die Mühe.Das war aber nicht nötig,denn bei Werbung schalte ich sofort um.Ich sehe mir sowieso keine keine Privatsender an oder es muss tatsächlich einen Film geben,den ich sehen möchte und das ist sehr sehr selten,genauso wie die Nachrichten bei NTV,mit Ihren angeblichen Experten.
- piperin schrieb am 16.08.2025, 12.59 Uhr: @870, >>Zwangsabgabe<<, na gut. @870, >>Zwangsabgabe<<, na gut.
 Ich sehe ÖRR als notwendige Gemeinschaftsaufgabe. Unverzichtbar.@028, wenn Sie bei Werbung umschalten, lassen Sie sich nötigen. Ich will etwas "am Stück" ansehen.
- Ruck Zuck 028 schrieb am 16.08.2025, 13.43 Uhr: 870,Sie haben Recht,ich weiß immer alles.Ich hab ja eine Glaskugel,wo ich schon alles vorher weiß.Wenn Sie jetzt noch schreiben würden,der Westen,hauptsächlich die USA haben den Krieg in der Ukraine gewollt,könnte ich noch zustimmen und die dummen Europäer haben sich damit reinziehen lassen und haben außer Waffen,zur Verlängerung des Krieges,nichts zur Beendigung des Krieges beigetragen und machen auch noch weiter so.Man kann ja von Trump halten was man will.Er ist der Erste,der zumindest nach Jahren wieder mit Russland in einen Dialog eintreten will. Es geht Ihm hauptsächlich um gute Wirtschaftbeziehungen zu Russland,was man sehr gut raushören konnte.Um den Rest sollen sich die Europäer kümmern und bezahlen.Da spielt die Ukraine und Europa eine untergeordnete Rolle. 870,Sie haben Recht,ich weiß immer alles.Ich hab ja eine Glaskugel,wo ich schon alles vorher weiß.Wenn Sie jetzt noch schreiben würden,der Westen,hauptsächlich die USA haben den Krieg in der Ukraine gewollt,könnte ich noch zustimmen und die dummen Europäer haben sich damit reinziehen lassen und haben außer Waffen,zur Verlängerung des Krieges,nichts zur Beendigung des Krieges beigetragen und machen auch noch weiter so.Man kann ja von Trump halten was man will.Er ist der Erste,der zumindest nach Jahren wieder mit Russland in einen Dialog eintreten will. Es geht Ihm hauptsächlich um gute Wirtschaftbeziehungen zu Russland,was man sehr gut raushören konnte.Um den Rest sollen sich die Europäer kümmern und bezahlen.Da spielt die Ukraine und Europa eine untergeordnete Rolle.
 Ich wüsste auch nicht,was das mit pazifischen und sozialistischen Gedankengut zu tu haben sollte.Wenn Trump oder Putin Ihr Stärkegefasel wirklich umsetzen
 würden,hätten wir längst den 3.ten Weltkrieg.
 Da ich ja alles weiß,wie Sie sagen,sage ich Ihnen wie es weitergeht.Die Ukraine kommt niemals in die Nato und hoffentlich auch nicht in die EU,sonst wird das ein Fass ohne Boden.Putin wird sich auch nie darauf einlassen,dass Natosoldaten in der Ukraine zur Friedenssicherung stationiert werden.Und solange Selenskij im Amt bleibt,gibt es auch keinen Frieden,den Krieg braucht Er zum Machterhalt, denn die Mehrheit der Bevölkerung hat ER schon lange nicht mehr hinter sich.
 Welche Länder haben uns denn überholt? China stimmt,wer noch?Immerhin sind wir die drittgrößte Wirtschaftmacht auf der Welt.Trotz aller Probleme,schon komisch,aber vielleicht können Sie es ja erklären.Bestimmt ist die Statistik gefälscht oder wir sind immer noch eine STARKE Wirtschaftsmacht,ist doch auch bestimmt in Ihrem Sinne um kriegstüchtig zu werden und Geld unnütz zu verballern.
- User 1810870 schrieb am 16.08.2025, 14.45 Uhr: @ 028 schrieb: "Welche Länder haben uns denn überholt?"Schade, dass ich das nun anfangen muss, zumal man das googeln kann oder zu allgemeinen Bildung gehört, will man politisch diskutieren.Schätzungen des IWF für 2023 (Stand Oktober 2024): @ 028 schrieb: "Welche Länder haben uns denn überholt?"Schade, dass ich das nun anfangen muss, zumal man das googeln kann oder zu allgemeinen Bildung gehört, will man politisch diskutieren.Schätzungen des IWF für 2023 (Stand Oktober 2024):
 Bruttoinlandsprodukt (BIP)
 1. USA .................... 27.720.725 Millionen USD
 2. China ................... 17.758.046
 3. Deutschland ........ 4.527.009
 4. Japan .................. 4.219.828
 5. Indien .................. 3.567.552
 6. England .............. 3.382.115Alleine an den Zahlen sieht man schon, dass andere uns dicht auf den Versen sitzen - andere Länder, ohne den ganzen bürokratischen Hürden und sozialen Zwangsabgaben. kaufkraftbereinigten Bruttoinlandsprodukte:1. China ............ 34.540.882 Mio.
 2. USA .............. 27.720.725
 3. Indien. .......... 14.619.782
 4. Russland ...... 6.512.069
 5. Japan ............ 6.398.275
 6. Deutschland ..5.876.407
 7. Brasilien ......... 4.456.611
 8. Indonesien ..... 4.334.721Ungeachtet der Zahlen, sieht man die Differenzen und dass andere uns auf den Versen sind.
 Immer wieder und noch stärker merkt man es einfach bei uns selbst im LAND. Wir haben nicht einmal mehr eine junge Generation, die das verteidigen würde wollen.
 Ressourcen - außer Quatschlkäöpfe - haben wir auch nicht zu bieten ...., also, wo sollen wir denn wachsen?Interessant werden auch die BRICS-Staaten bleiben ..... die entwickeln sich, während EUROPA sich verwickelt hat., usw.....Weiter will ich nicht darüber schreiben - nur, wir sind nicht mehr up to date! ..... und es gibt dann "Helden" - da haben wir die besten - die alles schönreden.
- Ruck Zuck 028 schrieb am 16.08.2025, 15.19 Uhr: Piperin Sie wollen Werbung am Stück sehen,ich nicht.🤣Nein alles gut,ich weiß was Sie meinen. Piperin Sie wollen Werbung am Stück sehen,ich nicht.🤣Nein alles gut,ich weiß was Sie meinen.
- Ruck Zuck 028 schrieb am 16.08.2025, 23.58 Uhr: 870,ich hab Ihnen ja schonmal gesagt,Sie können auch einigermaßen gute Kommentare schreiben,wie Antworten an Piperin.Diesem Kommentar stimme ich teilweise zu.Die Zahlen des BIP sind alle korrekt.Auch die Entwicklung der  BRICS Staaten kann ich gut nachvollziehen.Dann die Quatschköpfe und #Helden#die alles schönreden haben wir genug.Auch die gegenseitigen Sticheleien sind bis zu einem gewissen Maß ok.Machen Piperin und ich auch öfter,aber nicht unter der Gürtellinie wie früher.Jetzt kommt natürlich das Aber,wie Sie sich denken können.Die Junge Generation wollen das nicht mehr verteidigen.Warum wohl?Sollen Sie sich abschlagen lassen,für die Eliten,wie die jungen Ukrainer?Es gibt in der Ukraine bestimmt keine Familie,die keinen Toten Familienangehörigen zu beklagen hat,wie bestimmt auch viele russische Familien.Und der Dank des Vaterlands ist Ihnen auch nicht gewiss,wie man aus vielen anderen Kriegen weiß.Es bleibt nur Leid und Elend zurück.Es gibt nichts zu verteidigen,was man evtl mit dem Leben oder als Krüppel bezahlen muss.Sollen sich die Eliten die Köpfe einschlagen und das Volk dadurch beschützen.Na Gut,das gibt es natürlich nicht.Nach dem Motto #Krieg ist,wo sich Menschen gegenseitig erschießen,die sich nicht kennen,für Menschen die sich kennen,aber sich nicht gegenseitig erschießen#. 870,ich hab Ihnen ja schonmal gesagt,Sie können auch einigermaßen gute Kommentare schreiben,wie Antworten an Piperin.Diesem Kommentar stimme ich teilweise zu.Die Zahlen des BIP sind alle korrekt.Auch die Entwicklung der  BRICS Staaten kann ich gut nachvollziehen.Dann die Quatschköpfe und #Helden#die alles schönreden haben wir genug.Auch die gegenseitigen Sticheleien sind bis zu einem gewissen Maß ok.Machen Piperin und ich auch öfter,aber nicht unter der Gürtellinie wie früher.Jetzt kommt natürlich das Aber,wie Sie sich denken können.Die Junge Generation wollen das nicht mehr verteidigen.Warum wohl?Sollen Sie sich abschlagen lassen,für die Eliten,wie die jungen Ukrainer?Es gibt in der Ukraine bestimmt keine Familie,die keinen Toten Familienangehörigen zu beklagen hat,wie bestimmt auch viele russische Familien.Und der Dank des Vaterlands ist Ihnen auch nicht gewiss,wie man aus vielen anderen Kriegen weiß.Es bleibt nur Leid und Elend zurück.Es gibt nichts zu verteidigen,was man evtl mit dem Leben oder als Krüppel bezahlen muss.Sollen sich die Eliten die Köpfe einschlagen und das Volk dadurch beschützen.Na Gut,das gibt es natürlich nicht.Nach dem Motto #Krieg ist,wo sich Menschen gegenseitig erschießen,die sich nicht kennen,für Menschen die sich kennen,aber sich nicht gegenseitig erschießen#.
- User 1810870 schrieb am 17.08.2025, 11.07 Uhr: @ 028 schrieb: "Die Junge Generation wollen das nicht mehr verteidigen.Warum wohl?"Ja, warum wohl ....., weil es ihnen einfach zu gut geht - zumindest auf eine gewisse Weise.Und hier ist einfach ein großer Fehler passiert, angefangen von der Abschaffung der Wehrpflicht hin zu einem Leben als Blümchenpflücker und Träumereien, wie der Beruf muss SPASS machen ........ hin zur gelebten Worklifebalance.Gerade der Krieg in der Ukraine sollte allen die Augen öffnen - man ist nie sicher! Länder wie Afghanistan, Iran, Irak, Israel, Palästina, Jemen ..... und die afrikanischen Nachbarn kennen kein LEBEN in FRIEDEN.Wir aber haben Frieden und Wohlstand - und den nicht verteidigen zu wollen, ist schon eine merkwürdige geistige Minderentwicklung.Gerade deshalb sollten wir unser "schönes" LEBEN schützen und verteidigen - aber dieser Biss ist verloren gegangen, er wird sogar von der Emanzipationstruppe, den Pazifistinnen, regelrecht geahndet und juristisch verfolgt .....@ 028 schrieb: "...Es gibt nichts zu verteidigen,was man evtl mit dem Leben oder als Krüppel bezahlen muss."Das sind gedanklich ganz große Fehler, Irrtümer und endet am Ende damit, dass noch mehr ihr Leben und ihr Land, ihre Herkunft, ihre Wurzeln verlieren werden.@ 028 schrieb: " "....für Menschen die sich kennen,aber sich nicht gegenseitig erschießen"Gerade der Jugoslawienkrieg hat gezeigt, dass sich dort Menschen erschossen haben, die sich kannten, sehr gut sogar zu einem großen Teil!@ 028 - ihre Gedanken sind zu weit links ....., so wie @ piperin´s Gedanken zu weit im Kapitalismus verfangen sind. Beides führt nicht zum Ziel - es dokumentiert aber die Problematik der fehlenden Einigkeit und den rationalen vertretbaren Kompromissen...... gerade deshalb werden noch mehr Putin´s und Trump´s folgen (müssen)! @ 028 schrieb: "Die Junge Generation wollen das nicht mehr verteidigen.Warum wohl?"Ja, warum wohl ....., weil es ihnen einfach zu gut geht - zumindest auf eine gewisse Weise.Und hier ist einfach ein großer Fehler passiert, angefangen von der Abschaffung der Wehrpflicht hin zu einem Leben als Blümchenpflücker und Träumereien, wie der Beruf muss SPASS machen ........ hin zur gelebten Worklifebalance.Gerade der Krieg in der Ukraine sollte allen die Augen öffnen - man ist nie sicher! Länder wie Afghanistan, Iran, Irak, Israel, Palästina, Jemen ..... und die afrikanischen Nachbarn kennen kein LEBEN in FRIEDEN.Wir aber haben Frieden und Wohlstand - und den nicht verteidigen zu wollen, ist schon eine merkwürdige geistige Minderentwicklung.Gerade deshalb sollten wir unser "schönes" LEBEN schützen und verteidigen - aber dieser Biss ist verloren gegangen, er wird sogar von der Emanzipationstruppe, den Pazifistinnen, regelrecht geahndet und juristisch verfolgt .....@ 028 schrieb: "...Es gibt nichts zu verteidigen,was man evtl mit dem Leben oder als Krüppel bezahlen muss."Das sind gedanklich ganz große Fehler, Irrtümer und endet am Ende damit, dass noch mehr ihr Leben und ihr Land, ihre Herkunft, ihre Wurzeln verlieren werden.@ 028 schrieb: " "....für Menschen die sich kennen,aber sich nicht gegenseitig erschießen"Gerade der Jugoslawienkrieg hat gezeigt, dass sich dort Menschen erschossen haben, die sich kannten, sehr gut sogar zu einem großen Teil!@ 028 - ihre Gedanken sind zu weit links ....., so wie @ piperin´s Gedanken zu weit im Kapitalismus verfangen sind. Beides führt nicht zum Ziel - es dokumentiert aber die Problematik der fehlenden Einigkeit und den rationalen vertretbaren Kompromissen...... gerade deshalb werden noch mehr Putin´s und Trump´s folgen (müssen)!
- Ruck Zuck 028 schrieb am 17.08.2025, 13.29 Uhr: Ach 870,noch mehr Trumps und Putins.Diktatoren gibt es schon genug auf der Welt. Ach 870,noch mehr Trumps und Putins.Diktatoren gibt es schon genug auf der Welt.
 Gerade wie in Afghanistan,Iran,Irak,Syrien,Lybien,Israel,Palästina und afrikanische Staaten,sieht man doch was Diktaturen anrichten und die Amis und Nato Bomben diese Länder auch noch völkerrechtswidrig platt,mit schlimmeren Folgen als vorher.
 Es sollten viel mehr Pazifisten und Linke in Regierungsverantwortung sein,dann wäre die Welt bestimmt friedlicher.Ich war Anfang der 70ziger beim Bund,da galt schon,tarnen,täuschen und verpissen.Und ob es der Jugend heute viel besser geht,hoffentlich und vielleicht.Da wir der nächsten Generation nur Schulden und Probleme hinterlassen,sollte man Sie nicht noch mit Kriegstüchtigkeit belasten.Und nochmal,es gibt nichts zu verteidigen,was einem das Leben kosten könnte oder als
 Krüppel aus einem Krieg zurückzukehren,für die Eliten.Das können Sie ja anders
 sehen,ich nicht.
- User Uli schrieb am 17.08.2025, 13.58 Uhr: @ 870 - "Alleine an den Zahlen sieht man schon  ..." - Quatsch, sieht man überhaupt nichts von dem, was Sie behaupten. Hätten Sie auch die länderbezogene Verlaufsstatistik der Zusatzzahl von 6 aus 49 einstellen können. (Naja, oder die Entwicklung der Weltmarktanteile ...).Und was soll da "verteidigt" werden? Platz Nr. 3 gegen Japan, mit dem sich Deutschland (jetzt erade vorne) im "Ranking" immer abwechselt - obgleich Japan auch nicht mehr "natürliche Ressourcen" hat? Oder gegen China? Mit rund 1 Mrd. Menschen, Bip pro Kopf rund 13.000 USD vs. Deutschland rund 55.000 USD? Gönnen wir die Entwicklung, China jetzt auch mehr für den Binnenmarkt tun müssen.Fakt ist, dass sich Deutschland praktisch seit 2022 in einer Rezession befindet - real wahrscheinlich die längste in der Nachkriegszeit - und es kaum wahrscheinlich ist, das eine quasi "aus heiterem Himmel" anwachsende Bürokratie, Faulheit oder allgemeine Ressourcenknappheit das ausgelöst hat. Oder Zuwanderung. Nebensächlichkeiten.Es ist einfach so, dass die Nachfrage zurück geht und die Kapazitäten unterausgelastet sind und somit nicht mehr investiert wird, was die Vorbdingung von Wachstum ist. Hier hätte bereits die Ampel mit einem ordentlichen staatlichen Nachfrageprogramm umsteuern müssen, spätestens jetzt müsste richtig in die Infrastruktur gepumpt werden - aber die Hajos sprechen über Kosten, Bürokratie, "Mentalitäten". Was soll sowas?Zum BIP-Ranking (s.o.) mal kurz die BIP-Schuldenquoten nach Internetkurzrecherche:1. USA: 129%/BIP @ 870 - "Alleine an den Zahlen sieht man schon  ..." - Quatsch, sieht man überhaupt nichts von dem, was Sie behaupten. Hätten Sie auch die länderbezogene Verlaufsstatistik der Zusatzzahl von 6 aus 49 einstellen können. (Naja, oder die Entwicklung der Weltmarktanteile ...).Und was soll da "verteidigt" werden? Platz Nr. 3 gegen Japan, mit dem sich Deutschland (jetzt erade vorne) im "Ranking" immer abwechselt - obgleich Japan auch nicht mehr "natürliche Ressourcen" hat? Oder gegen China? Mit rund 1 Mrd. Menschen, Bip pro Kopf rund 13.000 USD vs. Deutschland rund 55.000 USD? Gönnen wir die Entwicklung, China jetzt auch mehr für den Binnenmarkt tun müssen.Fakt ist, dass sich Deutschland praktisch seit 2022 in einer Rezession befindet - real wahrscheinlich die längste in der Nachkriegszeit - und es kaum wahrscheinlich ist, das eine quasi "aus heiterem Himmel" anwachsende Bürokratie, Faulheit oder allgemeine Ressourcenknappheit das ausgelöst hat. Oder Zuwanderung. Nebensächlichkeiten.Es ist einfach so, dass die Nachfrage zurück geht und die Kapazitäten unterausgelastet sind und somit nicht mehr investiert wird, was die Vorbdingung von Wachstum ist. Hier hätte bereits die Ampel mit einem ordentlichen staatlichen Nachfrageprogramm umsteuern müssen, spätestens jetzt müsste richtig in die Infrastruktur gepumpt werden - aber die Hajos sprechen über Kosten, Bürokratie, "Mentalitäten". Was soll sowas?Zum BIP-Ranking (s.o.) mal kurz die BIP-Schuldenquoten nach Internetkurzrecherche:1. USA: 129%/BIP
 2. China: 82% BIP
 3. Deutschland: 63% BIP
 4. Japan: 210% BIP
 5. Indien: 81% BIP
 6. England; 101% BIP
- piperin schrieb am 17.08.2025, 16.48 Uhr: die Zahlen von @870 scheinen mir schon in der Größenordnung zu stimmen( die Zahlen von @870 scheinen mir schon in der Größenordnung zu stimmen(
 https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
 ), sowohl nominal qie kaufkraftbereinigt.
 Und nun schreiben Sie, @User Uli, irgendetwas über BIP Schuldenquote.Natürlich kommen da andere Zahlen heraus, ist doch logisch.🤣Mit keinem Wort begründen Sie, warum Ihre Zahlen nun stichhaltiger sein sollen ... auf was auch immer von @870 bezogen.Und Sie schreiben eben auch nicht, WAS GENAU Sie von @870 widerlegen wollen.
- User 1810870 schrieb am 17.08.2025, 17.15 Uhr: @ user Uli schrieb: "Quatsch, sieht man überhaupt nichts von dem, was Sie behaupten."Danke für die sehr qualifizierte Aussage - es zeigt, dass Sie nichts verstanden haben wollen und werden.Sie wollen "Sschönreden" .... etwas Rezession, etwas Nachfrageschwäche , alles kein Problem?Achso und die Zuwanderung, ganz wichtig für Sie, die hat natürlich auch nichts damit zu tun, das wir "Deutschland" den Anschluss weltweit verlieren.Übrigens, das Thema war: "Welche Länder haben uns denn überholt?" angeregt oder gestellte Frage von 028.Sie können es sehen wie Sie wollen - ich sehe, dass Deutschand von einigen anderen Ländern überholt wird und andere ganz dicht an den Fersen hängen - was man auch mit Zahlen untermalen kann, auch wenn Sie die anders sehen wollen.Und rein subjektiv hatte ich noch geschrieben: "Immer wieder und noch stärker merkt man es einfach bei uns selbst im LAND."Sie können gerne wegschauen ....., aber das ist meine Meinung "Deuzschland schafft sich ab" , genauso ist meine Meinung, dass ich nur der Statistik glaube, die ich selber gefälscht habe.Und wenn manchmal nur Zahlen helfen aus Statistiken, weil man selber die Augen und Ohren vor den Tatsachen vrschließt ...bitte, dann habe ich hier ein paar Zahlen zusammengestellt, was Sie daraus machen, ist ihre Welt.@ User Uli schrieb: "Hier hätte bereits die Ampel mit einem ordentlichen staatlichen Nachfrageprogramm umsteuern müssen,...."Die Ampel hatte genug Programme auf den Markt geworfen, aber wo kein GELD mehr da ist, da kann auch nichts umsteuern! Der Sozialismus hat eben Grenzen! @ user Uli schrieb: "Quatsch, sieht man überhaupt nichts von dem, was Sie behaupten."Danke für die sehr qualifizierte Aussage - es zeigt, dass Sie nichts verstanden haben wollen und werden.Sie wollen "Sschönreden" .... etwas Rezession, etwas Nachfrageschwäche , alles kein Problem?Achso und die Zuwanderung, ganz wichtig für Sie, die hat natürlich auch nichts damit zu tun, das wir "Deutschland" den Anschluss weltweit verlieren.Übrigens, das Thema war: "Welche Länder haben uns denn überholt?" angeregt oder gestellte Frage von 028.Sie können es sehen wie Sie wollen - ich sehe, dass Deutschand von einigen anderen Ländern überholt wird und andere ganz dicht an den Fersen hängen - was man auch mit Zahlen untermalen kann, auch wenn Sie die anders sehen wollen.Und rein subjektiv hatte ich noch geschrieben: "Immer wieder und noch stärker merkt man es einfach bei uns selbst im LAND."Sie können gerne wegschauen ....., aber das ist meine Meinung "Deuzschland schafft sich ab" , genauso ist meine Meinung, dass ich nur der Statistik glaube, die ich selber gefälscht habe.Und wenn manchmal nur Zahlen helfen aus Statistiken, weil man selber die Augen und Ohren vor den Tatsachen vrschließt ...bitte, dann habe ich hier ein paar Zahlen zusammengestellt, was Sie daraus machen, ist ihre Welt.@ User Uli schrieb: "Hier hätte bereits die Ampel mit einem ordentlichen staatlichen Nachfrageprogramm umsteuern müssen,...."Die Ampel hatte genug Programme auf den Markt geworfen, aber wo kein GELD mehr da ist, da kann auch nichts umsteuern! Der Sozialismus hat eben Grenzen!
- User Uli schrieb am 17.08.2025, 22.08 Uhr: Bei den Texten von @ 870 geht es immer einigermaßen durcheinander, will heißen, es werden Apsekte unterschiedlicher Reichweite und Stoßrichtung auf eine Ebene gesetzt, so dass sich nie eine klare Argumentation ergibt, die i.e.S. "widerlegbar" wäre. Deshalb @ piperin, versuche ich das normal auch gar nicht, sondern versuche,  mich an den eher assoziativen Stil anzupassen.Ein Aspekt, den ich aufgriff, war die Darstellung von Zahlen der BIPs - deren Kenntnis nach @ 870 "zur  "allgemeinen Bildung gehören" (?) - ausgehend von der Aussage von @028, dass Deutschland nach wie vor die drittstärkste Wirtschaft sei.Was @070 ja widerlegen könne. @070 stellte allerdings genau zur Bestätigung der Aussage von @ 028 - das BIP gilt bekanntlich als bedeutsamer Indikator für die Wirtschaftskraft eines Landes - das entsprechende BIP-Ranking ein, um dann zu behaupten, dass die anderen uns "auf den Fersen" seien, was man "an den Zahlen sieht". Und das war  - das kaufkraftbereinigte BIP spielt hier erstmal gar keine Rolle - völliger Unfug, denn aus den vorgebrachten Zahlen ist da gar nichts zu sehen. (Und, wenn man schon von "Allgemeinbildung" redet, sollte man wissen, dass Deutschland gerade erst Japan "überholt" hat und auch die die "Annäherung" für Indien zu sehen ist - aber zugleich weniger für England. Aber das ist auch eigentlich sooo belanglos, wie die dann nachfolgende unbelegte Behauptung, dass diese nachfolgenden Länder vorgeblich weniger Bürokratie hätten.)Ich nenne also nicht "stichhaltigere Zahlen", sondern sage, dass Zahlen zum Beleg gebracht wurden, aus denen sich in Wirklichkeit das Behauptete an keiner Stelle herauslesen läßt, der Bezug völlig fehlt.Weiterhin behaupte ich dann, dass die im Beitrag von @ 070 folgenden Aussagen ebenfalls mit Blick auf die aktuell schwierige wirtschaftlichen Situation in Deutschland - eine klassische Rezession ist ja wohl ein Problem - nachrangig sind gegenüber dem, was der Staat normalerweise in einer Rezession zu tun hat - nämlich die Sache mal wieder richtig in Schwung zu bringen, statt sich um Kleinigkeiten zu streiten. Die abschließenden Schuldenquoten sind dann nur ein Hinweis darauf - für alle die gern Zahlen googeln - wie andere Länder damit umgehen. Bei den Texten von @ 870 geht es immer einigermaßen durcheinander, will heißen, es werden Apsekte unterschiedlicher Reichweite und Stoßrichtung auf eine Ebene gesetzt, so dass sich nie eine klare Argumentation ergibt, die i.e.S. "widerlegbar" wäre. Deshalb @ piperin, versuche ich das normal auch gar nicht, sondern versuche,  mich an den eher assoziativen Stil anzupassen.Ein Aspekt, den ich aufgriff, war die Darstellung von Zahlen der BIPs - deren Kenntnis nach @ 870 "zur  "allgemeinen Bildung gehören" (?) - ausgehend von der Aussage von @028, dass Deutschland nach wie vor die drittstärkste Wirtschaft sei.Was @070 ja widerlegen könne. @070 stellte allerdings genau zur Bestätigung der Aussage von @ 028 - das BIP gilt bekanntlich als bedeutsamer Indikator für die Wirtschaftskraft eines Landes - das entsprechende BIP-Ranking ein, um dann zu behaupten, dass die anderen uns "auf den Fersen" seien, was man "an den Zahlen sieht". Und das war  - das kaufkraftbereinigte BIP spielt hier erstmal gar keine Rolle - völliger Unfug, denn aus den vorgebrachten Zahlen ist da gar nichts zu sehen. (Und, wenn man schon von "Allgemeinbildung" redet, sollte man wissen, dass Deutschland gerade erst Japan "überholt" hat und auch die die "Annäherung" für Indien zu sehen ist - aber zugleich weniger für England. Aber das ist auch eigentlich sooo belanglos, wie die dann nachfolgende unbelegte Behauptung, dass diese nachfolgenden Länder vorgeblich weniger Bürokratie hätten.)Ich nenne also nicht "stichhaltigere Zahlen", sondern sage, dass Zahlen zum Beleg gebracht wurden, aus denen sich in Wirklichkeit das Behauptete an keiner Stelle herauslesen läßt, der Bezug völlig fehlt.Weiterhin behaupte ich dann, dass die im Beitrag von @ 070 folgenden Aussagen ebenfalls mit Blick auf die aktuell schwierige wirtschaftlichen Situation in Deutschland - eine klassische Rezession ist ja wohl ein Problem - nachrangig sind gegenüber dem, was der Staat normalerweise in einer Rezession zu tun hat - nämlich die Sache mal wieder richtig in Schwung zu bringen, statt sich um Kleinigkeiten zu streiten. Die abschließenden Schuldenquoten sind dann nur ein Hinweis darauf - für alle die gern Zahlen googeln - wie andere Länder damit umgehen.
- User Uli schrieb am 17.08.2025, 23.46 Uhr: Das ist jetzt schnippisch, @ 870, fast emotional. Sind Sie vielleicht ... ?Nein, Spaß natürlich, ein kleiner "Rückfall". Das ist jetzt schnippisch, @ 870, fast emotional. Sind Sie vielleicht ... ?Nein, Spaß natürlich, ein kleiner "Rückfall".
 
 "Welche Länder haben uns überholt" war die Ausgangsfrage. Und da haben Sie Zahlen mit den Worten "gehört zur allgemeinen Bildung" in den Raum geworfen, die nix in der Angelegenheit belegen. Und seit wann ist Rezession "Schönreden"? Schönreden ist, wie es das statistische Bundesamt anscheinend gemacht hat. Mal ein Quartal Wachstum überraschend zu errechnen, dann wieder zurück ..., damit man eben nicht von dem bösen Wort sprechen muss. Eine so lange Rezession halte ich für sehr ernst und ich frage mich seit geraumer Zeit, wie alle wegschauen können und von irgendwelchen Sparideen oder "Bürokratierabbau" quatschen. Rezession heißt normalerweise handeln - weil je länger, desto mehr Unterauslastung, Arbeitsplatzabbau, Arbeitslose, Kosten, Stillstand. Da muss man sofort raus. Und was die Ampel angeht - das war schon alles viel zu mickrig angesichts der damaligen Herausforderungen. Schuldenbremse hier, Schuldenbremse da, während andere (z.B. Biden, jetzt Trump) schon lange die Billionen rausgekantet haben. Und Deutschland sich noch etwas im Windschatten bewegen konnte. Und jetzt? Miniinvestitionsprogramm, das nix bringt, nicht nur, weil 90% davon nach "oben" ging, sondern die Zölle alles wieder wegfressen werden. Also noch ein Jahr Rezession. Und "kein Geld"? Wenn es etwas gibt, von dem wirklich genug da ist, dann ist es Geld. Weiterhin finde ich es auch gar nicht immer so schlimm, wenn andere Länder "aufholen". Warum auch nicht, warum soll es anderen nicht auch besser gehen? Das muss ja nicht bedeuten, dass es einem schlechter geht, nur weil man nicht über anderen steht. Die Frage ist hier eher, wie man es hinkriegt, dass dabei die Fossilien unter dem Boden bleiben. Noch zu Ihrem Anliegen: Ja, Sie haben durchaus dazu geschrieben, dass Sie Zahlen grundsätzlich misstrauen, sich sehr stark auf subjektive Beobachtungen beziehen und
 mir ist schon klar, dass Ihre Meinung ist, dass es sich hier vorrangig um eine kulturelle Problemstellung handelt, die jedem eigentlich einsichtig sein müsste.Das sehe ich eben anders.
- User 1810870 schrieb am 18.08.2025, 10.13 Uhr: @ User Uli: ........... über den desulaten Zustand in Deutschland reden inzwischen öffentlich eigentlich alle Politiker. Auch darüber, dass wir wirtschaftlich abgehängt worden sind. Da sind diverse Zahlen nur kleine Indikatoren, die jeder interpretieren kann, wie er will - was auch gemacht wird.Aber die Mehrheit sieht inzwischen, dass wir im falschen Zug sitzen!@ User Uli schrieb:  "Das sehe ich eben anders."Das dürfen Sie auch .... ich will Sie bestimmt nicht bekehren, das wird die Realität schon noch auch bei ihnen bewirken. Zu spät zwar, aber es wird ....., davon bin ich überzeugt, so viel Hoffnung habe ich.Lese gerade bei t-online: @ User Uli: ........... über den desulaten Zustand in Deutschland reden inzwischen öffentlich eigentlich alle Politiker. Auch darüber, dass wir wirtschaftlich abgehängt worden sind. Da sind diverse Zahlen nur kleine Indikatoren, die jeder interpretieren kann, wie er will - was auch gemacht wird.Aber die Mehrheit sieht inzwischen, dass wir im falschen Zug sitzen!@ User Uli schrieb:  "Das sehe ich eben anders."Das dürfen Sie auch .... ich will Sie bestimmt nicht bekehren, das wird die Realität schon noch auch bei ihnen bewirken. Zu spät zwar, aber es wird ....., davon bin ich überzeugt, so viel Hoffnung habe ich.Lese gerade bei t-online:
 *Neue Statistik: Sozialausgaben steigen um fast 15 Prozent.
 Die Ausgaben für Sozialhilfe sind im vergangenen Jahr deutlich gestiegen. Die Sozialhilfeträger in Deutschland gaben dafür 20,2 Milliarden Euro netto aus. Das entspricht einem Plus von 14,8 Prozent im Vergleich zu 2023, wie das Statistische Bundesamt am Montag mitteilte.
 So erhöhten sich die Nettoausgaben für Hilfe zur Pflege um 17,7 Prozent auf 5,3 Milliarden Euro. Für die Hilfe zum Lebensunterhalt wurden 1,6 Milliarden Euro ausgegeben, das waren 11,1 Prozent mehr als im Vorjahr. In die Hilfen zur Gesundheit, die Hilfe zur Überwindung besonderer sozialer Schwierigkeiten sowie die Hilfe in anderen Lebenslagen flossen zusammen 1,9 Milliarden Euro. Das entspricht 19,4 Prozent mehr als 2023.*..... so kann man natürlich auch "Wachstum" definieren .....🙋♂️Die Probleme sind alle hausgemacht, die Rezession auch und der Abstieg unserer Wirtschaftsleistung sowieso. Da ist das Überholtwerden nur eine ganz logische Konsequenz! ..... aber man kann alles schönreden.
- User Uli schrieb am 19.08.2025, 00.44 Uhr: @ 870: Locker vom Hocker - oder: Es bleibt schwierig!Das war mal vor rund 45-50 Jahren eine Fernsehsendung mit Walter Giller. Ich kann mich an den Inhalt nicht mehr so recht erinnern, aber der Titel ist war so lebensweise.Und, wie ich schon sagte, zu diesen pauschalen Aussagen "Wir sind abgehängt", die "Mehrheit sieht, dass wir im falschen Zug sitzen", kann ich direkt nichts sagen, weil das eher unbestimmte Gefühle sind, die enormen Deutungsspielraum haben.  Rational läßt sich die erste Aussage mit Bezug auf das Wirtschaftsgeschehen so einfach nicht begründen, der zweiten stimme ich in meinem Sinne ja bekanntlich schon lange zu - man kann nicht dauerhaft UNTER seinen Verhältnissen bzw. von der Verschuldung des Auslands leben. Irgendwann kommt die Quittung.Und "hausgemacht" ist die aktuelle Rezession in diesem Sinne natürlich, es ist eben irrational, ständig auf Exportüberschüsse zu zielen und schwarze Nullen zu glorifizieren, während man die Infrastruktur vernachlässigt, an veralteten Technologien festhängt und lieber Gewinne abschöpft, spart, statt zu investieren. So funktioniert kapitalistische Dynamik eben nicht.Und zu den eingestellten Kosten, die übrigens auch zeigen, wie irrational die Berichterstattung inzwischen ist. Natürlich sind nicht die Sozialausgaben um 15% gestiegen (immerhin gut 6%), sondern die SozialHILFEausgaben. Aber was steckt hier dahinter? U.a. die Grundsicherung. Immer mehr alte Menschen, die von (ergänzender) Grundsicherung leben müssen, wegen der gestiegenen Wohnkosten - und vor allen, weil im Gefolge der Agenda 2010 die Löhne und Rentenansprüche immer weiter nach unten gedrückt wurden. Altersarmut ist hier das Zukunftsthema - und die Zahlen werden weiter steigen. Schon vor Jahren habe ich das aufgezeigt - wollte kaum eineR hören. Auch jetzt nicht: Nur kürzen! Wird das Problem am Ende vergrößern.Krankenversicherung und Pflege sind in der Tat gestiegen, natürlich auch wegen Ineffizienzen - Hunderte von Krankenkassen, überteuerte Supermedikamente, auf Gewinne ausgerichtete Pflegeheime - aber auch, weil die Leute höhere Versorgungsansprüche haben bzw. derer Zahl gestiegen ist (und noch steigen wird). Sicher, in diesen Bereichen kann man was machen und in Zeiten der Rezession sind die anteiligen Steigerungen teils "naturgegeben", aber ist es wirklich so schlimm, wenn wir 1% mehr vom BIP für Gesundheit ausgeben - wenn es den Leuten hilft? Man kann natürlich auch Leute aus der Krankenkasse schmeißen (so wie Trump das macht), auf die Sparsozialhilfe setzen. Das ist nicht nur, da sind wir ja auch einig, zutiefst inhuman - auch ist der Anteil der Gesundheitskosten am BIP in den USA immer noch deutlich höher als in D.Nur ist die Kostensteigerung kein "Wachstum", wenn das BIP jetzt seit 2 Jahren zurückgeht. Und da muss was getan werden. Die%... @ 870: Locker vom Hocker - oder: Es bleibt schwierig!Das war mal vor rund 45-50 Jahren eine Fernsehsendung mit Walter Giller. Ich kann mich an den Inhalt nicht mehr so recht erinnern, aber der Titel ist war so lebensweise.Und, wie ich schon sagte, zu diesen pauschalen Aussagen "Wir sind abgehängt", die "Mehrheit sieht, dass wir im falschen Zug sitzen", kann ich direkt nichts sagen, weil das eher unbestimmte Gefühle sind, die enormen Deutungsspielraum haben.  Rational läßt sich die erste Aussage mit Bezug auf das Wirtschaftsgeschehen so einfach nicht begründen, der zweiten stimme ich in meinem Sinne ja bekanntlich schon lange zu - man kann nicht dauerhaft UNTER seinen Verhältnissen bzw. von der Verschuldung des Auslands leben. Irgendwann kommt die Quittung.Und "hausgemacht" ist die aktuelle Rezession in diesem Sinne natürlich, es ist eben irrational, ständig auf Exportüberschüsse zu zielen und schwarze Nullen zu glorifizieren, während man die Infrastruktur vernachlässigt, an veralteten Technologien festhängt und lieber Gewinne abschöpft, spart, statt zu investieren. So funktioniert kapitalistische Dynamik eben nicht.Und zu den eingestellten Kosten, die übrigens auch zeigen, wie irrational die Berichterstattung inzwischen ist. Natürlich sind nicht die Sozialausgaben um 15% gestiegen (immerhin gut 6%), sondern die SozialHILFEausgaben. Aber was steckt hier dahinter? U.a. die Grundsicherung. Immer mehr alte Menschen, die von (ergänzender) Grundsicherung leben müssen, wegen der gestiegenen Wohnkosten - und vor allen, weil im Gefolge der Agenda 2010 die Löhne und Rentenansprüche immer weiter nach unten gedrückt wurden. Altersarmut ist hier das Zukunftsthema - und die Zahlen werden weiter steigen. Schon vor Jahren habe ich das aufgezeigt - wollte kaum eineR hören. Auch jetzt nicht: Nur kürzen! Wird das Problem am Ende vergrößern.Krankenversicherung und Pflege sind in der Tat gestiegen, natürlich auch wegen Ineffizienzen - Hunderte von Krankenkassen, überteuerte Supermedikamente, auf Gewinne ausgerichtete Pflegeheime - aber auch, weil die Leute höhere Versorgungsansprüche haben bzw. derer Zahl gestiegen ist (und noch steigen wird). Sicher, in diesen Bereichen kann man was machen und in Zeiten der Rezession sind die anteiligen Steigerungen teils "naturgegeben", aber ist es wirklich so schlimm, wenn wir 1% mehr vom BIP für Gesundheit ausgeben - wenn es den Leuten hilft? Man kann natürlich auch Leute aus der Krankenkasse schmeißen (so wie Trump das macht), auf die Sparsozialhilfe setzen. Das ist nicht nur, da sind wir ja auch einig, zutiefst inhuman - auch ist der Anteil der Gesundheitskosten am BIP in den USA immer noch deutlich höher als in D.Nur ist die Kostensteigerung kein "Wachstum", wenn das BIP jetzt seit 2 Jahren zurückgeht. Und da muss was getan werden. Die%...
- User Uli schrieb am 19.08.2025, 00.50 Uhr: Und da muss was getan werden, @ 870Die Unternehmen tun es nicht. Der Staat muss es ja gar nicht unbedingt tun. Denn man kann auch die Leute überreden, bei der Gelegenheit mal so richtig zu entsparen. Danach scheint den Leuten aber so gerade gar nicht der Mut zu stehen.Achso, Zahlen, Zahlen, Zahlen. Gerade letztens war ja noch von der "Kostenexplosion" bei Bürgergeld die Rede. Jetzt stellen wir fest, dass die Ausgaben seit Ende letzten Jahren stagnieren, sogar leicht gesunken sind. https://biaj.de/archiv-kurzmitteilungen/2125-buergergeld-ausgaben-steigen-nicht-sie-sinken.htmlManches ist eben auch mal so, mal so. Meine "Läuterung" zieht sich wohl auch noch etwas hin ... . Und da muss was getan werden, @ 870Die Unternehmen tun es nicht. Der Staat muss es ja gar nicht unbedingt tun. Denn man kann auch die Leute überreden, bei der Gelegenheit mal so richtig zu entsparen. Danach scheint den Leuten aber so gerade gar nicht der Mut zu stehen.Achso, Zahlen, Zahlen, Zahlen. Gerade letztens war ja noch von der "Kostenexplosion" bei Bürgergeld die Rede. Jetzt stellen wir fest, dass die Ausgaben seit Ende letzten Jahren stagnieren, sogar leicht gesunken sind. https://biaj.de/archiv-kurzmitteilungen/2125-buergergeld-ausgaben-steigen-nicht-sie-sinken.htmlManches ist eben auch mal so, mal so. Meine "Läuterung" zieht sich wohl auch noch etwas hin ... .
- User 1810870 schrieb am 15.08.2025, 11.46 Uhr: Das "Handelsblatt" empfiehlt, dass der kommende Bahnchef eine Gehaltserhöhung bekommen müsse: "Die Vergütung für den Vorstandsvorsitzenden der Deutschen Bahn – zuletzt 1,4 Millionen Euro Fixgehalt plus 700.000 Euro Bonus – ist, verglichen mit ähnlich großen und unübersichtlichen Konzernen, keineswegs üppig." Das "Handelsblatt" empfiehlt, dass der kommende Bahnchef eine Gehaltserhöhung bekommen müsse: "Die Vergütung für den Vorstandsvorsitzenden der Deutschen Bahn – zuletzt 1,4 Millionen Euro Fixgehalt plus 700.000 Euro Bonus – ist, verglichen mit ähnlich großen und unübersichtlichen Konzernen, keineswegs üppig."
 -----------------------------x----------------------------Ist das Neid, wenn man sich fragt, ob solche Gehälter "angemessen" sind? Ist es normal, dass es Menschen gibt, die dann noch meinen, so ein Gehalt wäre nicht gerade üppig?Irgendwo habe ich gelesen, dass der Bahnchef Lutz morgends um 4 Uhr schon anfängt zu arbeten, bis in die Nacht ...., auch oft an Wochenenden ...Nur, wo ist das Ergebnis geblieben. Was ist die ARBEIT eigentlich wert, wenn am ENDE der Rausschmiss folgt?
 Und, kann man mit GELD wirklich Erfolg oder Leistung erkaufen?Oder ist nicht mehr das Problem, dass wir immer größere Probleme schaffen mit noch mehr Geld, was am Ende niemand mehr erwirtschaften kann?.... irgendwie sehe ich ich nur noch rote Zahlen, egal ob bei Rente, Krankenkassen oder am Ende des Monats vieler Arbeitnehmer.Auf der anderen Seite schaufeln sich gewisse (Berufs-) Gruppen das Geld mit Baggern gegenseitig zu ....Und wenn man dann das Theater anschaut, was uns dieser Platikmüll bereitet: "Geplatztes Abkommen, niemand sollte sich mehr Plastikflaschen leisten können, schreibt ein Journalist - und keine Einigung, weil gewisse Gruppen einfach das Öl in Plastik umgewandelt sehen wollen, aus reinen wirtschaftlichen Gründen.Ist nun die Gier unser Sargnagel oder die Dummheit ...... oder beides zusammen?Auf jeden Fall sehe ich in der Politik darauf keine Antworten, oder auch auch nur den geringsten Wunsch, den Karren wieder in die Spur zurück zu bekommen.Zitiere t-online: Der Bund der Steuerzahler spricht sich für eine deutlich zurückhaltendere Praxis bei der Verbeamtung in Deutschland aus. Präsident Reiner Holznagel warnte im Gespräch mit der "Rheinischen Post" vor einer wachsenden Belastung der öffentlichen Haushalte durch Pensionszahlungen: "Die öffentlichen Haushalte werden durch die XXL-Beamtenverhältnisse enorm belastet."Ach ne, jetzt werden XXL-Beamtenverhältnisse zum Problem, weil zu teuer ......Gut, wenn das bei Bahnchefs nicht gilt ...... oder habe ich da etwas falsch verstanden, bzw. überwiegt bei mir der Neid?Und nein, ich würde den JOB nie im Leben machen wollen, weil ich es nicht kann (so ehrlich bin ich) und weil das Schiff zu morsch ist (Insolvenzverschleppung!)!
- piperin schrieb am 15.08.2025, 14.54 Uhr: Normalerweise ist es in einem Betrieb so, dass man sich nach oben arbeiten muss.Ein Lehrling kann noch nichts, arbeitet ineffizient und der Betrieb haftet, wenn dieser Fehler macht. Normalerweise ist es in einem Betrieb so, dass man sich nach oben arbeiten muss.Ein Lehrling kann noch nichts, arbeitet ineffizient und der Betrieb haftet, wenn dieser Fehler macht.
 Eine Hilfskraft ist ebenso nicht Fach-kompetent.
 Deswegen sind die Gehälter niedrig.Die ausgelernte Fachkraft dagegen ist mit der Materie vertraut und wird höher bezahlt.
 Als Vorarbeiter hat man auch Personalverantwortung und benötigt weit mehr Wissen, das sich finanziell auswirkt und ein Meister (IHK) ist nochmals höher qualifiziert und darf bspw. Lehrlinge ausbilden.
 Natürlich muss dieser nochmals höher bezahlt werden.
 Ein GF trägt darüber hinaus auch noch viel Verantwortung und Risiko. Von ihm hängen das Überleben der Firma und die Arbeitsplätze ab.
 Es ist doch logisch, dass dieser noch weit mehr verdienen muss.Wer meint, zu wenig zu verdienen, ist zu faul, zu wenig qualifiziert, zu wenig ehrgeizig, zu wenig geeignet, im falschen Betrieb oder verkauft sich ganz einfach schlecht.Egal wie viel jemand verdient, es gibt immer welche, die in vergleichbarer Konstellation noch mehr verdienen und die sind ganz einfach noch besser.In kleinen Betrieben geht es um Jahresumsätze von bspw. 2 Mio. € mit womöglich 20 Mitarbeitern.
 In großen Konzernen dagegen liegen diese bei Milliarden, oft zweistellig oder sogar dreistellig mit vielen Niederlassungen, Zweigstellen, Tochterunternehmen, ausländischen Produktionsstellen mit hunderttausenden Mitarbeitern.Natürlich ist da die Hierarchie noch weit, weit höher.
 Und da sind dann Gehälter in Millionenhöhe etwas ganz normales und auch absolut gerechtfertigt.Mit einer 0815-Qualifikation kommt man nicht auf so einen Posten. Da muss man schon verdammt viel Wissen und Können vorweisen können.
 Märkte muss man aus dem ff. kennen, sehr gut vernetzt sein, taktisch und strategisch denken können, Menschen überzeugen, sein Fach bis ins Detail beherrschen.
 Das können in der Regel nur die Besten der Besten und deshalb sind solche Gehälter sehr wohl angemessen.
- 725819 schrieb am 15.08.2025, 15.52 Uhr: @piperin, da beschreiben Sie aber schön die guten alten Zeiten mit Hocharbeiten oder besonders qualifiziert sein als Vorstand. @piperin, da beschreiben Sie aber schön die guten alten Zeiten mit Hocharbeiten oder besonders qualifiziert sein als Vorstand.
 Die Bahn ist ein riesiges Unternehmen. Wer schon einmal mit großen Unternehmen zu tun hatte, weiß, dass die genauso schwerfällig und langsam sind wie Behörden. Da dauert es auch Wochen, bis alle Unterschriften eingeholt worden sind. Wo ist da die besondere Verantwortung für Entscheidungen bei Gf/Vorstand? Bisher war alles recht ideenlos. Zerschlagen oder die beste Abteilung (Schenker) zu verkaufen ist ja wohl nicht besonders klug.
 Seit Mehdorn-Zeiten ist nicht viel passiert. Alles wurde weggespart. Dabei war genug Zeit, die Ausbesserungswerke wieder zu aktivieren usw.
 Mal davon abgesehen, dass diese Vorstandsposten nur über Beziehungen vergeben werden. Das wurde in vielen Doku‘s gezeigt. Man kennt sich aus Elite-Internaten, und bleibt auf ewig vernetzt. Gerade unter Männern zählt die alte Verbundenheit mehr als Abschlüsse oder Erfahrungen.
- User 1810870 schrieb am 15.08.2025, 19.01 Uhr: @ piperin schrieb: "..............Das können in der Regel nur die Besten der Besten und deshalb sind solche Gehälter sehr wohl angemessen."So wie Sie den Kapitalismus nach dem Lehrbuch runterbeten, so beten Sie auch die kompetenzen der Besten der Besten runter, ...... ohne aber in der Realität angekommen zu sein.Meine Frage aber: Ist das Neid, wenn man sich fragt, ob solche Gehälter "angemessen" sind? Ist es normal, dass es Menschen gibt, die dann noch meinen, so ein Gehalt wäre nicht gerade üppig? ........... wurde weder beantwortet, noch irgendwie berücksichtigt!@  piperin schrieb: " .....Und da sind dann Gehälter in Millionenhöhe etwas ganz normales und auch absolut gerechtfertigt."Gerechtfertigt, wenn man 8 Jahre nur noch alles schlechter macht bei der Bahn! Also irgendwie sind Sie noch nicht in der Realität angekommen..... Sie bewegen sich wohl im Kreise unsere Politiker und deren Beraterumfeld?Die Leistung kann noch so mies sein - meßbar und nachweisbar - und trotzdem rollen Millionen-Gehälter.Sie nennen das gerechtfertigt?@ piperin schrieb: "...........Ein GF trägt darüber hinaus auch noch viel Verantwortung und Risiko."Bitte, welche Verantwortung meinen Sie eigentlich?Charakterlose Manager, die nur ihre Position ausnützen und anderen (Mitarbeitern) das Leben schwer machen oder gar sogar zerstören, .... um dann mit goldenem Handschlag das sinkende Schiff verlassen zu dürfen.Ich würde mich echt mal wieder freuen, wenn wir die Besten der Besten bezahlen würden ....., dann bräuchten wir auch keine Kriegswirtschaft mehr oder Migrationscentren.Das Gehalt von dem Bahnchef Lutz empfinde ich als unverschämt, unangemessen und Sinnbild für das, was wir inzwischen als "das Beste"  zu definieren versuchen.So wie das Abitur - früher ein qualitativer Leistungsnachweis, heute nur noch eine soziale Note ohne Nährwert.Für mich aber fehlt der Aufstand der Bahnmitarbeiter - für mich fehlt der Leistungsnachweis, und zwar spätestens ab dem H. Mehdorn!, einschl. der Übernahme der Verantwortung. @ piperin schrieb: "..............Das können in der Regel nur die Besten der Besten und deshalb sind solche Gehälter sehr wohl angemessen."So wie Sie den Kapitalismus nach dem Lehrbuch runterbeten, so beten Sie auch die kompetenzen der Besten der Besten runter, ...... ohne aber in der Realität angekommen zu sein.Meine Frage aber: Ist das Neid, wenn man sich fragt, ob solche Gehälter "angemessen" sind? Ist es normal, dass es Menschen gibt, die dann noch meinen, so ein Gehalt wäre nicht gerade üppig? ........... wurde weder beantwortet, noch irgendwie berücksichtigt!@  piperin schrieb: " .....Und da sind dann Gehälter in Millionenhöhe etwas ganz normales und auch absolut gerechtfertigt."Gerechtfertigt, wenn man 8 Jahre nur noch alles schlechter macht bei der Bahn! Also irgendwie sind Sie noch nicht in der Realität angekommen..... Sie bewegen sich wohl im Kreise unsere Politiker und deren Beraterumfeld?Die Leistung kann noch so mies sein - meßbar und nachweisbar - und trotzdem rollen Millionen-Gehälter.Sie nennen das gerechtfertigt?@ piperin schrieb: "...........Ein GF trägt darüber hinaus auch noch viel Verantwortung und Risiko."Bitte, welche Verantwortung meinen Sie eigentlich?Charakterlose Manager, die nur ihre Position ausnützen und anderen (Mitarbeitern) das Leben schwer machen oder gar sogar zerstören, .... um dann mit goldenem Handschlag das sinkende Schiff verlassen zu dürfen.Ich würde mich echt mal wieder freuen, wenn wir die Besten der Besten bezahlen würden ....., dann bräuchten wir auch keine Kriegswirtschaft mehr oder Migrationscentren.Das Gehalt von dem Bahnchef Lutz empfinde ich als unverschämt, unangemessen und Sinnbild für das, was wir inzwischen als "das Beste"  zu definieren versuchen.So wie das Abitur - früher ein qualitativer Leistungsnachweis, heute nur noch eine soziale Note ohne Nährwert.Für mich aber fehlt der Aufstand der Bahnmitarbeiter - für mich fehlt der Leistungsnachweis, und zwar spätestens ab dem H. Mehdorn!, einschl. der Übernahme der Verantwortung.
- Dr. Winston O' Boogie schrieb am 15.08.2025, 19.10 Uhr: Aber wo ist die Qualifikation? Ich sehe nur, daß hier kaputt gespart wurde. Wo ist das kaputt gesparte Geld hin? In die Taschen von Vorständen? Aber wo ist die Qualifikation? Ich sehe nur, daß hier kaputt gespart wurde. Wo ist das kaputt gesparte Geld hin? In die Taschen von Vorständen?
- piperin schrieb am 15.08.2025, 19.54 Uhr: @819, da muss ich Ihnen recht geben, dass das auf die guten alten Zeiten noch mehr zugetroffen hat. @819, da muss ich Ihnen recht geben, dass das auf die guten alten Zeiten noch mehr zugetroffen hat.
 Und auch @870, stimmt schon, es hat sich viel verändert und ein Hochschulabschluss ist heute wirklich verkommen.Es hat sich viel verändert und es wäre mir lieber, könnte ich sagen "Ausnahmen bestätigen die Regel" als manches Schindluder mit ansehen zu müssen.Wenn ich nur denke, wie viel Hilfspersonal Scholz jetzt braucht und ich frage mich nicht nur "wozu denn überhaupt, wenn andere Kanzler mit weit weniger auskamen" und darüber hinaus "mit was soll er das denn bitte verdient haben nach dieser desaströsen Ampel?"Aber so ist nun mal die Zeit.Und dennoch.
 Es gibt noch viele ehrenwerte Konzerne, in denen wirklich sehr gute Leute in der Führung sitzen.
 Und vor denen ziehe ich wirklich meinen Hut.Um die geht es mir, nicht um die Bahn konkret.
- Ruck Zuck 028 schrieb am 15.08.2025, 20.26 Uhr: Piperin dann geben Sie bitte mal ein paar Beispiele,welche Vorstände und Manager die Bahn,der Autoindustrie,Banken,Versicherungen und andere Großunternehmen zu einem Mehrwert verholfen haben und deshalb Ihrer Meinung nach,Millionen Gehälter und Abfindungen verdient haben.Die Mitarbeiter nach Tarif bezahlen,nicht mit Mindestlohn abspeisen,Leiharbeiter übernehmen und nicht durch neue Leiharbeiter ersetzen.Menschen nicht,wie z.B.bei Hermes in die Scheinselbstständigkeit zwingen.Bei Fehlentscheidungen,Verantwortung übernehmen und selbst den Hut nehmen und auf Abfindungen verzichten.Das gibt es nicht im Raubtier Kapitalismus Piperin dann geben Sie bitte mal ein paar Beispiele,welche Vorstände und Manager die Bahn,der Autoindustrie,Banken,Versicherungen und andere Großunternehmen zu einem Mehrwert verholfen haben und deshalb Ihrer Meinung nach,Millionen Gehälter und Abfindungen verdient haben.Die Mitarbeiter nach Tarif bezahlen,nicht mit Mindestlohn abspeisen,Leiharbeiter übernehmen und nicht durch neue Leiharbeiter ersetzen.Menschen nicht,wie z.B.bei Hermes in die Scheinselbstständigkeit zwingen.Bei Fehlentscheidungen,Verantwortung übernehmen und selbst den Hut nehmen und auf Abfindungen verzichten.Das gibt es nicht im Raubtier Kapitalismus
 oder in der Politik und falls doch,bestimmt nur ganz ganz ganz ganz selten.
 Verantwortung und Konsequenzen sind bei den angeblichen Eliten angesagt und nicht nur mit goldenen Löffeln zu essen und nach Hause geschickt zu werden.
- piperin schrieb am 15.08.2025, 21.11 Uhr: @028, da gibt es viele.Vor zwei Jahren empfahl ich, sich mit seinem Banker zu unterhalten, weil die Zeit günstig sei. @028, da gibt es viele.Vor zwei Jahren empfahl ich, sich mit seinem Banker zu unterhalten, weil die Zeit günstig sei.
 Ohne eine Empfehlung zu geben, schon aus rechtlichen Gründen.Beiläufig erwähnte ich jedoch TUI (soweit ich mich erinnere damals für 5,40 €; wenn es jemand als "Tipp" verstanden hat ...)Ich habe mir selbst einen kleineren Posten ins Depot gelegt.
 Es gab viel auf und ab, aber man braucht Geduld. Auch das sagte ich.
 Heute liegen sie bei 9,24 €.Hätte damals jemand 5.000 € investiert, so hätte er nun NACH Abzug der Steuer über 2.500 € mehr. Das ist ein schöner Urlaub.
 Das nach 2 Jahren - was will man denn mehr?Ich will doch niemand etwas Böses, aber all diese Dummnasen können mir ebenso gestohlen bleiben, ganz nach dem Motto
 "wer nicht will, der hat schon."Jetzt ist sie gelaufen und nun einzusteigen wäre ein Risiko mMn.TUI hat eine der TOP-10 CIOs und ein gutes Management. Ja, unter den Besten gibt es natürlich auch Frauen.Den überwiegenden Teil habe ich in andere Unternehmen investiert, die noch weit besser sind.
 Aber Klugschwätzer, von denen es hier viele gibt, brauchen nicht alles zu wissen. Die sollen zusehen, wie sie selbst klarkommen.
- Ruck Zuck 028 schrieb am 16.08.2025, 00.45 Uhr: Piperin das will ich auch nicht ganz in Abrede stellen,dass es auch gute Unternehmen mit guten Vorständen und Managern gibt.Es ist m.M.n.trotzdem nicht gerechtfertigt,dass deren Gehalt das 2,3,400 fache eines normalen Mitarbeiter übersteigt,genauso wie die Abfindungen,die Mitarbeiter ausbaden müssen,eventuell durch Entlassungen oder Lohnverzicht und wir als Kunden das noch finanzieren. Piperin das will ich auch nicht ganz in Abrede stellen,dass es auch gute Unternehmen mit guten Vorständen und Managern gibt.Es ist m.M.n.trotzdem nicht gerechtfertigt,dass deren Gehalt das 2,3,400 fache eines normalen Mitarbeiter übersteigt,genauso wie die Abfindungen,die Mitarbeiter ausbaden müssen,eventuell durch Entlassungen oder Lohnverzicht und wir als Kunden das noch finanzieren.
- piperin schrieb am 16.08.2025, 03.08 Uhr: @028, auch TUI war in der Klemme. @028, auch TUI war in der Klemme.
 Unverschuldet durch Corona, was für ein Touristikunternehmen tödlich ist.
 Da kann das Management noch so gut sein.Reihenweise hat es andere wie FTI, Thomas Cook, Öger Tours, .. zerrissen. Das waren große Namen.>>.. genauso wie die Abfindungen,die Mitarbeiter ausbaden müssen,eventuell durch Entlassungen oder Lohnverzicht<<Schon witzig, wie SIE die Welt sehen.Hat irgendeiner dieser "Mitarbeiter" auch nur einen einzigen Euro INVESTIERT?
 Hat da irgendjemand 50.000 € eingezahlt als er die Arbeitsstelle antrat?
 Hat irgendjemand mit irgendetwas gehaftet?Ganz im Gegenteil haben Arbeitnehmer nahezu alle Rechte mit Arbeitsschutz auf ihrer Seite, gängeln Unternehmer mit oft unverschämten Lohnforderungen und lassen die Gewerkschaften wie Kriegsarmeen gegen die Unternehmer ziehen.Ein Angestelltenverhältnis beginnt und ab da gibt es Gehalt für die jeweilige Tätigkeit.
 Damit ist die Leistung abgegolten. Punkt.
 Wenn Stellen wirtschaftlich nicht mehr tragbar sind, enden diese eben und es gibt auch kein Gehalt mehr. So einfach ist das.Und da gibt es auch nichts herum zu jammern, was bitte soll denn das?Die Verluste tragen doch nicht die Arbeitnehmer, sondern das Unternehmen als juristische Person, die natürlichen Unternehmer und die Investoren.
 DIE BEZAHLEN DAS!Und deswegen stehen denen auch alleinig die Gewinne zu.Arbeitnehmer steht davon überhaupt nichts zu, weshalb denn auch ohne irgendeinen Einsatz und ohne jegliches Risiko?
 Wenn sie am Gewinn beteiligt sein wollen, haben sie auch gefälligst selbst zu investieren und Risiken zu tragen bspw. mit Kauf von Aktien des eigenen Unternehmens.Wie Gewinne aufzuteilen sind ist daher allein eine Sache zwischen Investoren und den Führungskräften.Dabei ist weniger die Höhe das Thema. Den Investor interessiert doch nicht, ob Vorstände nun das 50- oder 100-fache verdienen, sondern unterm Strich die Rendite.
 Ist das Unternehmen stabil und die Prognose gut, werden die richtigen Weichen gestellt, dann sollen die das doch haben.
 Zu Lasten der Investoren, denn das ist deren Geld von deren Gewinn, mit dem Managergehälter bezahlt werden und nicht das Geld von Arbeitnehmern.
- User 1810870 schrieb am 16.08.2025, 10.27 Uhr: @ piperin schrieb: ".... auch TUI war in der Klemme. Unverschuldet durch Corona, was für ein Touristikunternehmen tödlich ist. Da kann das Management noch so gut sein."Also jetzt schießen Sie sich selber ins Abseits!Schulden sozialisieren, Gewinne privatisieren .... genau dafür steht TUI!TUI ist gar nichts ohne seine Mitarbeiter, ohne deren hohen Flexibilität - und TUI hätte genauso pleite gehen müssen, wie viele andere auch noch!Und Unternehmer - ihre Unternehmer - sind ohne Mitarbeiter NULL, es sind nämlich keine Unternehmer, es sind skrupellose, arrogante, verzogene Zocker und Spieler, die über Leichen gehen!Klar, der eine oder andere riskiert mehr (im Schutze der Allgemeinheit) und gewinnt sehr hoch ..... und trotzdem kann er nicht einmal in seinem Haus sein eigenes Klo putzen, dafür braucht er "billige" Arbeitskräfte, weil er den Preis diktiert und die dumme Politik zuschaut.Wir alle bezahlen die Infrastruktur der Reischen und Superreichen, damit die leben wie Gott in Frankreich. Bzw. die REICHEN lassen es sich von uns bezahlen - sie nutzen die Polizei für ihren Schutz (weil sie sind ja reich und gefährdet), sie nutzen die Flugzeuge für viele sinnlose Kontakte und Geschäftemachereien, sie nutzen die Medizin um ihr Luxusleben noch meh zu verlängern, auf Kosten der Allgemeinheit (Beiztragsbemessungsgrenze, ein Witz, den die als KK-Beitrag bezahlen!)! Und zwischen all diesem asozialen Verhalten, diesem arroganten, hochnäsigen, verschwenderischen Lebensstil, gibt es eine glitschige Masse an Subjekten, die diesen REichen die "abhängigen" Menschen in die Hände spielen, damit den Reichen der Ar....ch geputzt und gepudert wird.@ piperin: Sie sind einfach total blind, anders kann man es nicht mehr beschreiben, was Sie hier z. T. erklären wollen, was es so nicht gibt! .... und auch noch nie gegeben hat - nur in der Theorie. @ piperin schrieb: ".... auch TUI war in der Klemme. Unverschuldet durch Corona, was für ein Touristikunternehmen tödlich ist. Da kann das Management noch so gut sein."Also jetzt schießen Sie sich selber ins Abseits!Schulden sozialisieren, Gewinne privatisieren .... genau dafür steht TUI!TUI ist gar nichts ohne seine Mitarbeiter, ohne deren hohen Flexibilität - und TUI hätte genauso pleite gehen müssen, wie viele andere auch noch!Und Unternehmer - ihre Unternehmer - sind ohne Mitarbeiter NULL, es sind nämlich keine Unternehmer, es sind skrupellose, arrogante, verzogene Zocker und Spieler, die über Leichen gehen!Klar, der eine oder andere riskiert mehr (im Schutze der Allgemeinheit) und gewinnt sehr hoch ..... und trotzdem kann er nicht einmal in seinem Haus sein eigenes Klo putzen, dafür braucht er "billige" Arbeitskräfte, weil er den Preis diktiert und die dumme Politik zuschaut.Wir alle bezahlen die Infrastruktur der Reischen und Superreichen, damit die leben wie Gott in Frankreich. Bzw. die REICHEN lassen es sich von uns bezahlen - sie nutzen die Polizei für ihren Schutz (weil sie sind ja reich und gefährdet), sie nutzen die Flugzeuge für viele sinnlose Kontakte und Geschäftemachereien, sie nutzen die Medizin um ihr Luxusleben noch meh zu verlängern, auf Kosten der Allgemeinheit (Beiztragsbemessungsgrenze, ein Witz, den die als KK-Beitrag bezahlen!)! Und zwischen all diesem asozialen Verhalten, diesem arroganten, hochnäsigen, verschwenderischen Lebensstil, gibt es eine glitschige Masse an Subjekten, die diesen REichen die "abhängigen" Menschen in die Hände spielen, damit den Reichen der Ar....ch geputzt und gepudert wird.@ piperin: Sie sind einfach total blind, anders kann man es nicht mehr beschreiben, was Sie hier z. T. erklären wollen, was es so nicht gibt! .... und auch noch nie gegeben hat - nur in der Theorie.
 Sie sind der Marktschreier der Reichen, der Bourgeoisie (herrschende Klasse der kapitalistischen Gesellschaft, die im Besitz der Produktionsmittel ist). SCHADE!
- Ruck Zuck 028 schrieb am 16.08.2025, 19.12 Uhr: Piperin das hatten wir schon und ob das witzig ist,wie ich die Welt sehe,darüber lässt sich schön streiten.Da finde ich den Kommentar von 870 realistischer. Piperin das hatten wir schon und ob das witzig ist,wie ich die Welt sehe,darüber lässt sich schön streiten.Da finde ich den Kommentar von 870 realistischer.
- piperin schrieb am 16.08.2025, 23.23 Uhr: @870, Soe schreiben>>Und Unternehmer - ihre Unternehmer - sind ohne Mitarbeiter NULL, <<Den ersten Teil haben Sie wohl verstanden, sehr gut.Die Konsequenz daraus, sry, überhaupt nicht.Es ist alles nur eine Frage von "Angebot und Nachfrage".Einer der Grundsätze des Kapitalismus. @870, Soe schreiben>>Und Unternehmer - ihre Unternehmer - sind ohne Mitarbeiter NULL, <<Den ersten Teil haben Sie wohl verstanden, sehr gut.Die Konsequenz daraus, sry, überhaupt nicht.Es ist alles nur eine Frage von "Angebot und Nachfrage".Einer der Grundsätze des Kapitalismus.
 Der eine braucht jemand, der Tätigkeiten erledigt und ist bereit, bis zu einem gewissen Betrag zu zahlen,
 der andere bietet seine Arbeitskraft und möchte einen bestimmten Betrag dafür.Unternehmer suchen die, die am wenigsten verlangen, Arbeiter suchen den Unternehmer, der am meisten zahlt.So wie Sie die Salatgurke dort kaufen, wo sie am billigsten ist und so wie der Verkäufer den Preis so hoch ansetzt, dass er seine Ware verkaufen kann.
 Beide Seiten können zustimmen oder ablehnen.Deshalb ist dies das gerechteste System überhaupt und da gibt es kein einziges Gegenargument.
 Versuchen Sie es erst gar nicht.Zudem gibt es den Satz
 "Jedes Ding ist das Wert, was jemand bereit ist dafür zu zahlen".Und auch das ist eine absolut richtige Weisheit, wo Sie gleichfalls nichts entgegensetzen können.Alles andere wäre Bullshit.Sowohl der Arbeiter hat die Möglichkeit, seine Leistung nicht unter Wert zu verkaufen, als auch jeder Unternehmer hat die Freiheit, nicht mehr als einen gewissen Betrag zu zahlen.Wer zu viel Gehalt will findet keinen Job,
 aber gleichfalls, wer als Unternehmer zu wenig zahlen will, findet keine Angestellten.Und das, mein Lieber, scheinen Sie noch nicht begriffen zu haben, dass genau darin die nahezu vollendete Gerechtigkeit im Kapitalismus liegt.Gerechter als dass sich Preise wie auch Gehälter ganz von selbst durch den Markt einpendeln, geht überhaupt nicht.Es ist nur so, dass alle möglichen Einflüsse, Organisationen und politische Regelungen und Gesetze das System verzerren. Das allerdings ist nicht Kapitalismus geschuldet, sondern der Zwietracht und der Gier, die von allen Seiten geschürt wird.
- User 1810870 schrieb am 17.08.2025, 11.41 Uhr: @ piperin schrieb: "Es ist alles nur eine Frage von "Angebot und Nachfrage".Nein, es ist eine Frage in der heutigen Zeit, wie wir in sozialem Frieden zusammenleben können.Die Marktwirtschaft war einmal ein Instrument für Frieden ...... Wandel durch Handel......., bzw. mit guten geschäftlichen Beziehungen (wie ein Herr Trump) wollte man sich Frieden erkaufen.Man hat das Angebot künstlich erhöht, um es billig zu machen, damit viele (alle) es kaufen/konsumieren können und damit "freidlich" zusammenleben.Aber es gab dabei eine Parallelwelt: die einen wurden reicher, die anderen ärmer und sogar kränker und ausgegrenzter.@ piperin: " Sowohl der Arbeiter hat die Möglichkeit, seine Leistung nicht unter Wert zu verkaufen, als auch jeder Unternehmer hat die Freiheit, nicht mehr als einen gewissen Betrag zu zahlen."Theorie ...... alles nur Theorie, .... die in der Praxis an Bürokratie und Empathie scheitern.@ piperin schrieb: " Jedes Ding ist das Wert, was jemand bereit ist dafür zu zahlen".Theorie ... nichts als Theorie.Z. B. müssten dann alle Ärzte Millionäre sein ..... sind es aber nicht, viele arbeiten für wirklich wenig Geld rund um die Uhr.Diese "Dinge" werden künstlich, manipulativ, hoch bewertet, um schwache Seelen, wie bei Drogen, einzufangen!@ piperin schrieb: "Gerechter als dass sich Preise wie auch Gehälter ganz von selbst durch den Markt einpendeln, geht überhaupt nicht."Blödsinn!Gäbe es keine Gewerkschaften ...... gäbe es nur SKLAVEN!Bourgeoisie: herrschende Klasse der kapitalistischen Gesellschaft, die im Besitz der Produktionsmittel ist.Den Aufstand haben wir zum Glück hinter uns! Und deshalb haben wir in Europa einen großen Wohlstand - den aber diese gierigen Trottel gerade selber am Zerstören sind! @ piperin schrieb: "Es ist alles nur eine Frage von "Angebot und Nachfrage".Nein, es ist eine Frage in der heutigen Zeit, wie wir in sozialem Frieden zusammenleben können.Die Marktwirtschaft war einmal ein Instrument für Frieden ...... Wandel durch Handel......., bzw. mit guten geschäftlichen Beziehungen (wie ein Herr Trump) wollte man sich Frieden erkaufen.Man hat das Angebot künstlich erhöht, um es billig zu machen, damit viele (alle) es kaufen/konsumieren können und damit "freidlich" zusammenleben.Aber es gab dabei eine Parallelwelt: die einen wurden reicher, die anderen ärmer und sogar kränker und ausgegrenzter.@ piperin: " Sowohl der Arbeiter hat die Möglichkeit, seine Leistung nicht unter Wert zu verkaufen, als auch jeder Unternehmer hat die Freiheit, nicht mehr als einen gewissen Betrag zu zahlen."Theorie ...... alles nur Theorie, .... die in der Praxis an Bürokratie und Empathie scheitern.@ piperin schrieb: " Jedes Ding ist das Wert, was jemand bereit ist dafür zu zahlen".Theorie ... nichts als Theorie.Z. B. müssten dann alle Ärzte Millionäre sein ..... sind es aber nicht, viele arbeiten für wirklich wenig Geld rund um die Uhr.Diese "Dinge" werden künstlich, manipulativ, hoch bewertet, um schwache Seelen, wie bei Drogen, einzufangen!@ piperin schrieb: "Gerechter als dass sich Preise wie auch Gehälter ganz von selbst durch den Markt einpendeln, geht überhaupt nicht."Blödsinn!Gäbe es keine Gewerkschaften ...... gäbe es nur SKLAVEN!Bourgeoisie: herrschende Klasse der kapitalistischen Gesellschaft, die im Besitz der Produktionsmittel ist.Den Aufstand haben wir zum Glück hinter uns! Und deshalb haben wir in Europa einen großen Wohlstand - den aber diese gierigen Trottel gerade selber am Zerstören sind!
- Catweazle74. schrieb am 11.08.2025, 22.18 Uhr: @028 (Dummi!) @028 (Dummi!)
 Genau...,Trump und Putin!
 Gibt's sonst noch etwas sehr Wichtigeres, was Sie im Alltag so außerordentlich bekümmert und im täglichen Leben wirklich beeinträchtigt??!...oder ist es doch nur einfach die sinnlose wie ebenfalls hirnlose "Errungskultur" die Sie blindlings verfolgen wollen und freiwillig angesteckt bedienen müssen, ohne einmal zur jeder Zeit sein eigenes Gehirn einzuschalten zu wissen??!Entschuldigung - Sie sind aber so dermaßen in der einsilbigen Gedankenwelt inzwischen gefangen worden, dass Sie es noch nichtmals geistig merken und sich in Ihrer Position einer Umwelt des Ganzen ordentlich mal schlau zu hinterfragen??!Warscheinlich heißt die Antwort darauf wenig überraschend "NEIN", sondern man gehört - wie Sie - ständig zu dieser dumpfen Zielgruppe vom absoluten Schwachsinn auf dem Sofa des ÖRR-Formats.Wirklich jeder Fetzen Mist - der täglich Online geht oder in der dummen Glotze ausgestrahlt wird- hecheln Sie nur geradezu dankbar und dumm hinterher, um sich hier im Nachhinein des Forums nur unnötig wie sinnlos das Maul zerreißen zu wollen und dann danach noch auf scheinbar "Klug" zu machen.Sie sind für manche dieses erfundene Format der Vorzeige-Idiot!Sie und schlau, ...da lachen ja die Hühner!
 Nachplappern kann jeder!!!!Da kann mal sehen, wie scheinbar trostlos Ihr Leben eigentlich dahinplättschert, dass das irgendwie ein grundlegendes Thema für Sie wohl ist, was Ihr Leben ausfüllt.
 ...aber sag's gerne immer wieder, Sie und Ihr "Ziehvater" @piperin kann man hier nicht richtig ernst nehmen!
- piperin schrieb am 12.08.2025, 01.03 Uhr: pfff, >Ziehvater< ... Sie sind völlig neben der Spur, @Catweazle.Haben Sie nicht ne Schaufel, wo Sie etwas Erde umgraben können .. irgendetwas wird sich doch finden lassen ... pfff, >Ziehvater< ... Sie sind völlig neben der Spur, @Catweazle.Haben Sie nicht ne Schaufel, wo Sie etwas Erde umgraben können .. irgendetwas wird sich doch finden lassen ...
 ein Wurm, eine Schnecke, ein Käfer, dem Sie Ihre psychologische Expertise erzählen können.Und wenn nicht, dann reden Sie es doch einfach an einen Laternenpfahl, da ist so was gut aufgehoben.
- Ruck Zuck 028 schrieb am 12.08.2025, 01.24 Uhr: Höhlendödel lassen Sie es einfach,Sie können mir sowieso das Wasser nicht reichen. Höhlendödel lassen Sie es einfach,Sie können mir sowieso das Wasser nicht reichen.
 Bewerben Sie sich auf Ihrer Kirmes als Original Höhlendödel C und A auf der Geisterbahn,Die suchen bestimmt noch was,wie Sie zur Abschreckung.🤯🥳
- Catweazle74. schrieb am 12.08.2025, 01.58 Uhr: ...welches Wasser reichen, etwa das überschüssige Wasser im Ihren Gehirn, dass verhindert Sie einigermaßen klar denken zulassen??! ...welches Wasser reichen, etwa das überschüssige Wasser im Ihren Gehirn, dass verhindert Sie einigermaßen klar denken zulassen??!
- Catweazle74. schrieb am 12.08.2025, 02.04 Uhr: @piperin @piperin
 ...ersteinmal überlassen Sie bitte irgendwelche hervorragend vorgetragene Witze diejenigen, die es wirklich gut beherrschen - dazu zählen Sie mit Sicherheit nicht.Und als zweites dokumentiere ich hier nur, von dem ganzen Blödsinn der hier ganz und gar verbreitet wird.Und drittens, von den unausgefüllten Personen des Alltags, die hier anscheinend nichts Besseres zutun haben als sich zu inszenieren und das öffentliche Forum mit regelrechten Schwachsinn zu zumüllen!...das ist eigentlich alles - mehr nicht!
- Ruck Zuck 028 schrieb am 11.08.2025, 13.54 Uhr: Jetzt treffen sich Trump und Putin in Alaska.Wird bestimmt ein kaltes Gespräch.Und Selenskij und die Willigen jammern,dass Sie nicht dabei sind.Die haben immer noch nicht verstanden,dass Sie nichts zu sagen haben,ausser die  Kosten.zu tragen.So etwa 1 Billion.Das muss es uns Wert sein,bei 12 6 Billion Bodenschätze in der Ukraine.Nur Pech,dass den USA schon über 30%der Bodenschätze gehören und Die auch noch hauptsächlich in der Ostukraine liegen. Jetzt treffen sich Trump und Putin in Alaska.Wird bestimmt ein kaltes Gespräch.Und Selenskij und die Willigen jammern,dass Sie nicht dabei sind.Die haben immer noch nicht verstanden,dass Sie nichts zu sagen haben,ausser die  Kosten.zu tragen.So etwa 1 Billion.Das muss es uns Wert sein,bei 12 6 Billion Bodenschätze in der Ukraine.Nur Pech,dass den USA schon über 30%der Bodenschätze gehören und Die auch noch hauptsächlich in der Ostukraine liegen.
- User 1810870 schrieb am 11.08.2025, 16.17 Uhr: @ 028 schrieb: "Die haben immer noch nicht verstanden,dass Sie nichts zu sagen haben,ausser die Kosten.zu tragen."Na ja, ich glaube ungeachtet der angenehmen Temperaturen in Alaska, haben Sie nicht kapiert, dass wir, wir Steuerzahler, das ganze Theater bezahlen dürfen.Ja, es ist halt schon schwer, das alles zu verstehen, was gerade passiert.Das sieht man auch bei den Wahlen ..... einfach nichts kapiert. @ 028 schrieb: "Die haben immer noch nicht verstanden,dass Sie nichts zu sagen haben,ausser die Kosten.zu tragen."Na ja, ich glaube ungeachtet der angenehmen Temperaturen in Alaska, haben Sie nicht kapiert, dass wir, wir Steuerzahler, das ganze Theater bezahlen dürfen.Ja, es ist halt schon schwer, das alles zu verstehen, was gerade passiert.Das sieht man auch bei den Wahlen ..... einfach nichts kapiert.
- piperin schrieb am 14.08.2025, 00.46 Uhr: >>Nur Pech,dass den USA schon über 30%der Bodenschätze gehören ...<<Diese "gehören" nicht den USA, es gibt lediglich Lizenzen zur Nutzung und gemeinsame Anteile an den Erträgen, jedoch keine Eigentumsrechte.Abbau- und Verwertungslizenzen zu verkaufen ist nichts ungewöhnliches, sondern weltweit Usus.Gründe können technisch mangelnde oder ineffiziente Möglichkeiten sein oder aber auch hier wieder "Gier nach dem schnellen Geld".Nichts anderes als stinknormale Verträge unter Vollkaufleuten und die sind in der Gestaltung ihrer Verträge weitgehend frei, weil man sie als "voll geschäftsfähig" hält.Na ja, wenn man nun schon Staaten die "Geschäftsfähigkeit" absprechen wollte, wer soll es denn dann noch sein?Daher - alles in Ordnung.Ganz normal ist ferner, dass es Staaten gibt, die sich in manchem äußerst einfältig und töricht verhalten und da muss man gar nicht so weit gehen, aber auch das ist sicher nichts Neues. >>Nur Pech,dass den USA schon über 30%der Bodenschätze gehören ...<<Diese "gehören" nicht den USA, es gibt lediglich Lizenzen zur Nutzung und gemeinsame Anteile an den Erträgen, jedoch keine Eigentumsrechte.Abbau- und Verwertungslizenzen zu verkaufen ist nichts ungewöhnliches, sondern weltweit Usus.Gründe können technisch mangelnde oder ineffiziente Möglichkeiten sein oder aber auch hier wieder "Gier nach dem schnellen Geld".Nichts anderes als stinknormale Verträge unter Vollkaufleuten und die sind in der Gestaltung ihrer Verträge weitgehend frei, weil man sie als "voll geschäftsfähig" hält.Na ja, wenn man nun schon Staaten die "Geschäftsfähigkeit" absprechen wollte, wer soll es denn dann noch sein?Daher - alles in Ordnung.Ganz normal ist ferner, dass es Staaten gibt, die sich in manchem äußerst einfältig und töricht verhalten und da muss man gar nicht so weit gehen, aber auch das ist sicher nichts Neues.
- Ruck Zuck 028 schrieb am 14.08.2025, 22.11 Uhr: Piperin,dann ist ja alles in Ordnung.Sie können aber auch eine parlamentarische Anfrage an die EU Kommission lesen,wo geschrieben steht,dass die größten Getreidehändler der USA,mit Investmentbanker wie Black Rock große Flächen in der Ukraine Piperin,dann ist ja alles in Ordnung.Sie können aber auch eine parlamentarische Anfrage an die EU Kommission lesen,wo geschrieben steht,dass die größten Getreidehändler der USA,mit Investmentbanker wie Black Rock große Flächen in der Ukraine
 KAUFEN,mit Hilfe von Oligarchen der Ukraine.Der Staat besitzt 25%,die anderen 75% sind in Privatbesitz.Drr größte Getreidehändler dr Ukraine hat deshalb seinen Hauptsitz nach Luxemburg verlegt.Es gibt noch mehere Berichte.Vorschlag,etwas genauer recherchieren.
- piperin schrieb am 14.08.2025, 22.50 Uhr: Es erübrigt sich. Was genau soll ich denn recherchieren? Nichts dergleichen.>>wie Black Rock große Flächen in der Ukraine Es erübrigt sich. Was genau soll ich denn recherchieren? Nichts dergleichen.>>wie Black Rock große Flächen in der Ukraine
 KAUFEN<<Die einen kaufen, andere verkaufen.
 So ist das unter Vollkaufleuten eben.(Privatleute haben einen gewissen Welpenschutz, aber um die geht's hier nicht)
- piperin schrieb am 14.08.2025, 22.59 Uhr: Berlin und einige andere hatten ja sogar das Trinkwasser zu 49,9% privatisiert (=verkauft). Berlin und einige andere hatten ja sogar das Trinkwasser zu 49,9% privatisiert (=verkauft).
 1999 unter schwarz-rot.Also da fällt einem doch rein gar nichts mehr ein!
 Die wichtigste Ressource überhaupt.Grund war Schuldendeckung.Und was soll ich da nun tun bitte?Schwarz-rot (flankiert von Grünen) fährt uns doch schon wieder mit gigantischen Schulden in den Keller.
 Denkt denn irgendjemand, das wird sich nicht rächen?
- Ruck Zuck 028 schrieb am 14.08.2025, 23.24 Uhr: Stimmt Piperin,korrupte Oligarchen genießen Welpenschutz.Dann können Sie auch nicht schreiben,den USA gehören nur Lizenzen,keine Eigentumsrechte,wenn Investoren Land in der Ukraine GEKAUFT haben und darum geht es. Stimmt Piperin,korrupte Oligarchen genießen Welpenschutz.Dann können Sie auch nicht schreiben,den USA gehören nur Lizenzen,keine Eigentumsrechte,wenn Investoren Land in der Ukraine GEKAUFT haben und darum geht es.
 Es geht auch nicht um Trinkwasser in Deutschland.
- piperin schrieb am 15.08.2025, 08.19 Uhr: @028, ich ging auf Ihre Formulierung ein @028, ich ging auf Ihre Formulierung ein
 "... KAUFEN ..." und wenn die USA die Möglichkeit hatte, Eigentumsrechte zu kaufen, dann ist alles in Ordnung.Wenn, dann muss das ein Staat unterbinden, aber das macht doch auch Deutschland nicht.Sie können als Ausländer ganze Ländereien und die besten Grundstücke an Seen kaufen. In Thailand geht das nicht.
 -----Aber davon abgesehen, dafür will ich jetzt bitte schon Belege sehen, denn das Mineral Ressources Agreement gewährt der USA keine Eigentumsrechte.
- Ruck Zuck 028 schrieb am 15.08.2025, 14.52 Uhr: Frage an die Bundesregierung.Kauf landwirtschaftlicher Flächen durch Unternehmen der USA.Antwort,Die Bundesregierung hält die Pressemitteilung für zutreffend,das Cargill,Du Ponte und Monsanto 17 Millionen Hektar an landwirtschaftlicher Fläche in der Ukraine gekauft haben.Genaso wie die parlamentarische Frage an die Bundesregierung.Kauf landwirtschaftlicher Flächen durch Unternehmen der USA.Antwort,Die Bundesregierung hält die Pressemitteilung für zutreffend,das Cargill,Du Ponte und Monsanto 17 Millionen Hektar an landwirtschaftlicher Fläche in der Ukraine gekauft haben.Genaso wie die parlamentarische
 an die EU Kommission.
- piperin schrieb am 16.08.2025, 10.19 Uhr: man muss sich das nur mal vorstellen. man muss sich das nur mal vorstellen.
 17 Mio. Hektar wäre halb so groß wie Deutschland oder mehr als ein Viertel der ganzen Ukraine!Das wäre schon seltsam, da es auch in der Ukraine Eigentumsrechte gibt und die Ukraine nicht einfach Land verkaufen kann, wie es will.Seit 2001 gibt es ein Verbot von Landverkauf, das zwar 2020 geändert wurde, aber seitdem darf es auch nur an Ukrainer verkauft werden.
 Bisher wurden etwa 2% der Fläche unter Ukrainern verkauft.Zudem ist es mehrfach als Falschinformation widerlegt.https://fullfact.org/news/ukraine-land-sales-zelenskyy/Welcher Politiker aus den Linken-Reihen hatte denn diese Falschinformation ursprünglich in den Umlauf gebracht?😀🤣
- piperin schrieb am 16.08.2025, 10.29 Uhr: oh tut mir leid, das Gerücht kam von Australian National Review und von Veronica Ivonne, oh tut mir leid, das Gerücht kam von Australian National Review und von Veronica Ivonne,
 Rechte Szene, prorussisch, antiwestlich,
 also das Spektrum und die Gesinnung, welche sich auch so in einem nur dafür allzu bekannten Gebiet auch unseres Landes wiederfinden.
- Catweazle74. schrieb am 11.08.2025, 02.29 Uhr: Wenn man ersteinmal durch die mediale Dauerbeschallung verrückt geworden ist, dann gilt man defenitiv als psychisch krank und hat man keine Kontrolle über sich und ein Totalverlust am seinem eigenen Gehirn!Aber über eine gewisse gehirnlose Schwelle hinaus betrachtet, scheint es einen wieder recht gut zu gehen. Wenn man ersteinmal durch die mediale Dauerbeschallung verrückt geworden ist, dann gilt man defenitiv als psychisch krank und hat man keine Kontrolle über sich und ein Totalverlust am seinem eigenen Gehirn!Aber über eine gewisse gehirnlose Schwelle hinaus betrachtet, scheint es einen wieder recht gut zu gehen.
 Ich beneide diese Leute!Dummheit ist doch ein Segen...
- Ruck Zuck 028 schrieb am 11.08.2025, 13.32 Uhr: Wenn man sich das Original vorstellt,vom Höhlendödel Catweazle,kann man verstehen,kein Schwein ruft Ihm an und keine Sau interessiert sich für ihn. Wenn man sich das Original vorstellt,vom Höhlendödel Catweazle,kann man verstehen,kein Schwein ruft Ihm an und keine Sau interessiert sich für ihn.
- piperin schrieb am 11.08.2025, 20.12 Uhr: >>Dummheit ist doch ein Segen...<<Was, beschweren Sie sich etwa, dass Sie damit noch zu wenig beschenkt wurden? >>Dummheit ist doch ein Segen...<<Was, beschweren Sie sich etwa, dass Sie damit noch zu wenig beschenkt wurden?
- Catweazle74. schrieb am 11.08.2025, 20.29 Uhr: ...hää, was??! ...hää, was??!
 Keine Ahnung von was Sie da gerade wieder erzählen, jedenfalls klingt es sehr zuverlässig nach den immer wiederkehrenden Blödsinn, an dem Sie damit dauernd an Leuten vorbeireden!Sie sind wenigstens immer Ihrer Linie treu und bleibt damit absolut durchschaubar!
- piperin schrieb am 11.08.2025, 01.36 Uhr: gesellschaftsfähiger Sprech.In der DDR gab es diesen als chiffrierte Sprache oder Betonsprache, weil die Gesetze gewisse Kritik sogar verboten.Im Westen und nunmehr Gesamtdeutschland gibt es weniger diese Art von Meinungsverbot per Gesetz, jedoch in analoger Form eine Art "Ächtung". gesellschaftsfähiger Sprech.In der DDR gab es diesen als chiffrierte Sprache oder Betonsprache, weil die Gesetze gewisse Kritik sogar verboten.Im Westen und nunmehr Gesamtdeutschland gibt es weniger diese Art von Meinungsverbot per Gesetz, jedoch in analoger Form eine Art "Ächtung".
 Gewissermaßen gesellschaftlich festgelegte Tabus und Reizwörter.Unter anderem das Wort "Kinder", das wieder und immer wieder herbeigezerrt wird und schon nahezu als Totschlagargument gebraucht wird.Nicht nur ständig auch im Bezug auf Migration.Als Politiker muss man mehr oder weniger mit der Masse schwimmen, manche suchen sich aber ganz gezielt in diese Richtung zu profilieren.Ich habe Chrupalla gehört und ganz ehrlich - ich glaube ihm kein einziges Wort, wenn er dann von "Kinder im Gazastreifen" redet.Aber ich glaube auch hier im Forum kaum einem, wenn er auf die Tränendrüßen drückt.
 Dafür bin ich zu alt und kenne die Menschen nur viel zu gut.In letzter Konsequenz reicht "Moral" nicht weiter als über den eigenen Geldbeutel und Vorteil hinaus wie auch bei Politiker kaum über das Interesse am Wählerpotential.
 Ganze Stäbe arbeiten im Hintergrund akribisch, die Wortwahl zu analysieren und den politischen Sprech zu formen.
 Nicht zufällig hört man deshalb ständig und immer wieder gleiche Floskeln über alle Parteien hinweg.
 Schon bei den kleinsten Nichtigkeiten.Das hat sich sogar dermaßen etabliert, dass so Mist wie "Dreiklang" sich etablierte.
 Oder dümmliches Gelaber wie
 " ... dafür gibt es drei Gründe ..."Mein Gott, so bescheuert .. nie hört man "zwei" oder "vier" oder "fünf", nein, es sind immer "drei"!
 Wenn man Texte analysiert und darauf sensibilisiert ist, was da der Bevölkerung täglich doch für ein Einheitsbrei verabreicht wird á la "friß und halt die Klappe" und die das auch noch hinnimmt, dann wird einem schlecht bis zum Erbrechen.Auch "Zeitenwende", ursprünglich von Scholz nun Schlagwort der AfD.
 Das Wort wurde abgedroschen bis zum Ultimo.Und nun "Kinder" von Chrupalla.Ja, die AfD lernt. So wie einst Bündnis 90 mit ihrem Radikalen-Sprech und offen anarchistischem Erscheinungsbild zu den etablierten Grünen entwickelt. Der Weg "in die Mitte".
 In ein paar Jahren wird sich der Sprech so geschliffen haben, dass auch die AfD zur "Mitte" gezählt wird.Sprache ist der Schlüssel.
 Als ob es irgendwelche "Beglückungs-Rezeptoren" genau darauf in den Hirnen der Menschen gäbe.
- piperin schrieb am 11.08.2025, 01.51 Uhr: Nun, das ist das eine. Nun, das ist das eine.
 "offen und rational" sucht man hierzulande oft vergebens.Doch überdies, manche sind in "chiffriert" und "Betonsprache" noch immer verhaftet.
 Und dabei .. ich sehe weit und breit keine SED-Führung.
 Welche die die Wiedervereinigung scheinbar nie mitbekommen haben und glauben, Honnecker sei noch an der Regierung, das schon.So Sätze wie
 >>... und werden hoffentlich einen bedeutenden Schritt in Richtung Demokratie einleiten.<<OmG, was willst denn da noch sagen?
 Wir leben in einer Demokratie, wenn auch in einer "repräsentativen", aber sogar das scheinen manche immer noch nicht mitbekommen zu haben.Es wird dringend Zeit, viele VHS-Zentren aufzubauen, damit all diesen Menschen wenigstens das Minimalwissen an Politik vermittelt wird.
- Catweazle74. schrieb am 11.08.2025, 04.51 Uhr: ....meine Güte, was für einen wieder beeindruckend langen Text mit kaum importierten Inhalt an Gehirngrütze! ....meine Güte, was für einen wieder beeindruckend langen Text mit kaum importierten Inhalt an Gehirngrütze!
 Es ist hier im Forum zu jeder Zeit absolut immer aufregend und wird nie langweilig!Danke - NEIN wirklich!!!
- User 1810870 schrieb am 11.08.2025, 11.36 Uhr: @ piperin schrieb: "gesellschaftsfähiger Sprech" @ piperin schrieb: "gesellschaftsfähiger Sprech"
 - In der DDR gab es diesen als chiffrierte Sprache oder Betonsprache, weil die Gesetze gewisse Kritik sogar verboten.
 - Im Westen und nunmehr Gesamtdeutschland gibt es weniger diese Art von Meinungsverbot per Gesetz, jedoch in analoger Form eine Art "Ächtung".
 -----------------------------------------x----------------------------------------Die einen sehen es so, andere sehen nur die Freiheit alles sagen zu dürfen ..... inzwischen ist aber die Frage anngebracht, wer versteht denn noch, was gesprochen wird?
 Gesagt wird fast alles .... verstanden wird nichts mehr.@ piperin schrieb: "Ich habe Chrupalla gehört und ganz ehrlich - ich glaube ihm kein einziges Wort, wenn er dann von "Kinder im Gazastreifen" redet."Ich habe ihn auch gehört, meine auch verstanden zu haben - sehr ruhig und besonnen.Und Glauben .... kann man in der Kirche, die Politik ist ein verlogenes Geschäft, wissen die meisten inzwischen, nur, was ist denn die Lösung?@ piperin schrieb: " Ja, die AfD lernt. So wie einst Bündnis 90 mit ihrem Radikalen-Sprech und offen anarchistischem Erscheinungsbild zu den etablierten Grünen entwickelt. Der Weg "in die Mitte". In ein paar Jahren wird sich der Sprech so geschliffen haben, dass auch die AfD zur "Mitte" gezählt wird."Das nennt man Entwicklung - wenn die Wahrheit nicht mehr gesprochen werden darf, wenn überall nur noch "verbale" Fehler gesucht werden .... dann ist der Prozess zur "Geheimsprache" erzwungen worden!Allerdings, wollen wir die Geheimsprache wirklich erlenen?@ piperin schrieb: "Sprache ist der Schlüssel."Ja, früher, heute ist er verbogen. Auch hier gibt es in unserer neuen Welt nur noch Zahlencodes oder Barcodes ...... der Schlüssel war einmal!
- User 1810870 schrieb am 11.08.2025, 11.58 Uhr: @ piperin: wissen sie, wieso es keine großen Segelboote mehr gibt?- es fehlt an Teamgeist @ piperin: wissen sie, wieso es keine großen Segelboote mehr gibt?- es fehlt an Teamgeist
 - es fehlt an einer gemeinsamen Sprache
 - es fehlt an der Zielorientiertheit
 - es fehlt an der Unterordnung
 ..... und am Ende fehlt es an der Fähigkeit die Komplexität des Segelns im Team zu praktizieren, mit dauerhaftem Erfolg.Ich musste schon fast lachen, als ich das im Fernsehen gesehen habe:
 *Crash in Minute zwei beim Ocean Race Europe: Gleich nach dem Start in Kiel kommt es zur Kollision zwischen zwei Booten. Beide müssen in den Hafen zurück.*Schade für die Teams, es spricht aber Bände über die knallharten Grenzen der heutigen HighSpeed-Technik beim Segeln und den menschlichen Möglichkeiten....... und noch ein uraltes Beispiel: Casiraghi kam am 3. Oktober 1990 bei einem Unfall vor der Küste Monacos ums Leben, als er seinen Weltmeistertitel im Offshore-Rennboot verteidigen wollte.Inzwischen ist die Technik, sind die Sicherheitskapseln so gut ....., der Dümmste überlebt...... "sind sie zu scharf.... bist du zu schwach".......... das war einmal: heute wird jedem geholfen - nur nicht, das Gesprochene auch wirklich zu verstehen!
- Beitrag entfernt Beitrag vom Autor entfernt. Beitrag vom Autor entfernt.
- Catweazle74. schrieb am 10.08.2025, 21.21 Uhr: Nicht angesehen, werde es aber mit Sicherheit im Internet später umgehend nachholen. Nicht angesehen, werde es aber mit Sicherheit im Internet später umgehend nachholen.
 Aber Ihre Einschätzung dazu vorab find' ich ziemlich neutral erzählt....bin ich mal echt gespannt - für mich jedenfalls ein wirklich schlauer Kopf - neben Alice Weidel.
 Alle andere erzählen nur den konsequenten Mist einfach weiter und denken höchstwahrscheinlich immer noch im eigenen Wahn von regelrechter Dummheit getrieben heraus, dass man damit "durchkommt"!Das System ist längst tot!!!
- Ruck Zuck 028 schrieb am 10.08.2025, 22.46 Uhr: Ist ja wie im Märchen.Chrupalla küsst jetzt noch Prinzessin Dornröschen Weidel wach und die Beiden leben glücklich bis an Ihr Lebensende. Ist ja wie im Märchen.Chrupalla küsst jetzt noch Prinzessin Dornröschen Weidel wach und die Beiden leben glücklich bis an Ihr Lebensende.
- Catweazle74. schrieb am 11.08.2025, 00.00 Uhr: Sie können intellektuell eigentlich nichts richtig erfassen und einigermaßen interpretieren, deshalb kommt bei Ihnen nur konsequent so'n Blödsinn aus dem Mund und Sie sind aus diesem Grund völlig geistig überfordert!Deshalb kommen von Ihnen nur so holhbirnige Texte ohne wirkliche Aussagekraft heraus.Sie sind hier Forum die größte lächerliche "Schnarchnase"! Sie können intellektuell eigentlich nichts richtig erfassen und einigermaßen interpretieren, deshalb kommt bei Ihnen nur konsequent so'n Blödsinn aus dem Mund und Sie sind aus diesem Grund völlig geistig überfordert!Deshalb kommen von Ihnen nur so holhbirnige Texte ohne wirkliche Aussagekraft heraus.Sie sind hier Forum die größte lächerliche "Schnarchnase"!
 Aber Sie bringen mir immer Spaß!
- Catweazle74. schrieb am 11.08.2025, 00.30 Uhr: ...für mich sind Sie eigentlich ein kleiner Spinner, der die momentane politische Lage einfach nicht akzeptieren will und jetzt wie ein dummes kleines Kind verzweifelt versucht herum zulamentieren - ohne Sinn und Verstand.Die Welt wandelt sich stetig und Sie sind nur eine kleine "Nummer" im Wind! ...für mich sind Sie eigentlich ein kleiner Spinner, der die momentane politische Lage einfach nicht akzeptieren will und jetzt wie ein dummes kleines Kind verzweifelt versucht herum zulamentieren - ohne Sinn und Verstand.Die Welt wandelt sich stetig und Sie sind nur eine kleine "Nummer" im Wind!
 Über die jetzige politische Lage äußere ich mich nicht mehr, ich sag' nur soviel, AfD - die größte Opposition und stattdessen - ganz ungeachtet einer großen Wählerschaft - werden wir immer noch von den altbekannten Minderheitsregierung gelenkt.Wer jetzt noch nicht aufgewacht ist, wird offensichtlich dämlich im Kopf bleiben und damit sterben....trotzdem werden die Bekloppten eines Tages still und leise überrannt und sind dann einfach "Schnee" von Gestern!...der "Wind" hat sich inzwischen im Land deutlich gedreht, nur manche raffen das irgendwie noch immer nicht.
- User Uli schrieb am 11.08.2025, 01.43 Uhr: Vermutlich fanden selbst die KritikerInnen die Ausführungen eines Herrn Chrupalla zu langweilig und die anderen Sommerangebote viel interessanter ,als hier ein paar lautere Wortmeldungen beizusteuern, @ AfD Vermutlich fanden selbst die KritikerInnen die Ausführungen eines Herrn Chrupalla zu langweilig und die anderen Sommerangebote viel interessanter ,als hier ein paar lautere Wortmeldungen beizusteuern, @ AfD
- Hera schrieb am 11.08.2025, 06.59 Uhr: So ist es, @ Uli! Einen schönen, warmen Spätsommer-Abend in schöner Natur geniessen ist allemal das bessere Erlebnis als dummem Gelaber eines Rechtsaussen, dem man ohnehin keinen Glauben schenkt, zu folgen. So ist es, @ Uli! Einen schönen, warmen Spätsommer-Abend in schöner Natur geniessen ist allemal das bessere Erlebnis als dummem Gelaber eines Rechtsaussen, dem man ohnehin keinen Glauben schenkt, zu folgen.
- Catweazle74. schrieb am 10.08.2025, 19.35 Uhr: Ihr und eure ständig negativen Kommentaren hier, des langweiligen Politikgeschehens, womit man sich wirklich schon hirnrissig und unverständlicherweise ja geradezu die Laune täglich verdirbt und sogar noch meint, als kleiner unbeachteter "Otto-Normal-Verbraucher" irgendwie von irgendetwas mitreden zu wollen - was womöglich im Glauben daran noch bei einem ernsthaft Gehör geschenkt bekommt.Mir tut's nur ein bischen Leid - oder vielleicht doch nicht, dass heute kein irrsinniges Format im ÖRR läuft, über den man sich am netten Sonntagabend unnütz aufregen kann.Wann kommt wieder "Lanz"??! Ihr und eure ständig negativen Kommentaren hier, des langweiligen Politikgeschehens, womit man sich wirklich schon hirnrissig und unverständlicherweise ja geradezu die Laune täglich verdirbt und sogar noch meint, als kleiner unbeachteter "Otto-Normal-Verbraucher" irgendwie von irgendetwas mitreden zu wollen - was womöglich im Glauben daran noch bei einem ernsthaft Gehör geschenkt bekommt.Mir tut's nur ein bischen Leid - oder vielleicht doch nicht, dass heute kein irrsinniges Format im ÖRR läuft, über den man sich am netten Sonntagabend unnütz aufregen kann.Wann kommt wieder "Lanz"??!
 Ach ja - am Dienstag, bis dahin muss man wahrscheinlich "schmachten" und sich mit Blödsinn anderweitig aufregen!Aber dass hier sowieso kaum einer lacht, geb' ich hier trotzdem ein kostenlosen TV-Hinweis von Jürgen von der Lippe - "Der Schneeball!"https://youtu.be/i9LuMrGZgyk?si=FwuUMfyBOw04QiDtIhr und euren dauernden, politischen und negativen "Politikkram"!
 ...ihr hab'se eigentlich nicht alle und vermiest euch dauernd selbst vorsätzlich den Tag!!!
Meistgelesen
- "Die Rosenheim-Cops" und "SOKO Köln": Deshalb gibt es heute keine neuen Folgen
- "Down Cemetery Road": Emma Thompson und Ruth Wilson brillieren als ungleiches Ermittlerinnenduo
- "Europa grillt den Henssler": Dann geht die neue Kochshow mit Steffen Henssler an den Start
- "Brisant" kehrt bald auf angestammten Sendeplatz zurück
- "Unter uns": Ex-"GZSZ"-Star zieht in die Schillerallee
Neueste Meldungen
 "Mord unter Palmen": True-Crime-Nachschub bei Kabel Eins "Mord unter Palmen": True-Crime-Nachschub bei Kabel Eins
 SerienChecker-Podcast: "Die Ringe der Macht" - Was kriegen die Gebührenzahler für ihr Geld? SerienChecker-Podcast: "Die Ringe der Macht" - Was kriegen die Gebührenzahler für ihr Geld?
 Überraschung zum Start von "The Witcher 4": Netflix veröffentlicht auch neues Spin-off mit Dolph Lundgren Überraschung zum Start von "The Witcher 4": Netflix veröffentlicht auch neues Spin-off mit Dolph Lundgren
 Prime-Video-Highlights im November: "Maxton Hall", "Tulsa King" und "Malice" Prime-Video-Highlights im November: "Maxton Hall", "Tulsa King" und "Malice"
Die Vorschau - Unser neuer Podcast

Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.






