Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
720

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 288720 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1717908 schrieb am 16.02.2022, 09.23 Uhr:
    Herr Lanz hatte am 15.2. ja (ausnahmsweise) durchweg interessante Kandidaten.
    Es ist ja auch nichts Neues, dass Herr Lanz in keinster Weise ein Moderator ist, sondern denjenigen, deren Meinung er teilt, Achtung und Sichtbarkeit zukommen lässt, die anderen aber am liebsten versucht von oben herab abzukanzeln, vorzuführen und sich in Überheblichkeit und Arroganz zu ergießen. Das tat er gestern auch wieder gegenüber dem Botschafter der Ukraine, mit seinen völlig abstrusen Theorien, dass die Ukraine mit Neutralität, verbaler Abrüstung und Neutralität hunderttausende Tote vermeiden sollte.
    Herr Lanz scheint also tatsächlich der Meinung zu sein, ein Land solle sich gegenüber einem überlegenen Aggressor schlicht ergeben. Dass auch David gegen Goliath gewinnen kann, auch wenn David nicht Mitglied der NATO ist, scheint er aus der Vergangenheit nicht mitgenommen zu haben. Dass Ukraine und Finnland kein Vergleich darstellen in bezug auf das russische Interesse ist für ihn intellektuell wahrscheinlich zu hoch.
    Aber ehrlicherweise keine Überraschung.
    Was aber wirklich traurig ist, dass keiner der 3 anderen Gäste den Mumm hatte Herrn Lanz einmal direkt zu widersprechen, sondern sich nur mit diplomatischen Floskeln "Herr Lanz, in einem Punkt haben Sie Recht" aus ihrer Verantwortung stehlen, das stimmt traurig.
    Ist die Angst, von Markus Lanz nicht wieder eingeladen zu werden denn so groß?
    • edeltraut wolf schrieb am 17.02.2022, 19.40 Uhr:
      Die Haltung von Markus Lanz habe ich in der Sendung mit dem ukrainischen Botschafter, hier: mit seinem Säbelrasseln und seinen übrigen Forderungen, ganz anders wahrgenommen, nämlich realistisch, halbwegs objektiv und wenn man so will: mutig.
      So ein Auftreten von Markus Lanz ist aus meiner Sicht nicht in jeder Sendung so, denn vielfach behält da der Mainstream die Oberhand, leider.
  • carlita2 schrieb am 14.02.2022, 22.32 Uhr:
    Ich bin
    sicher, dass eine logische und verständliche Meinung auch kürzer
    gefasst werden kann. "Romanschreiber" in Foren sind  - für mich -
    oft unerträgliche Selbstdarsteller.
    • User 1703568 schrieb am 15.02.2022, 14.19 Uhr:
      Ehe Seuchen-Dumpfbacken ihren Kopf schütteln, sollten sie besser überlegen, ob sie überhaupt einen haben !
  • User 1703568 schrieb am 13.02.2022, 23.32 Uhr:
    Prozente, Zahlen, Statistiken und obendrein lieber Herr **** sowieso ???? Seit wann glaubt wer, sich mit zweifelhaften Presseschreiberlingen auf gleichem Intelligenz-Niveau zu befinden ? Klar, die schon lange andauernde verblödete Diskussion gegen die Maßnahmen wegen der Seuche - abartig und süffüsant. Auch ganz offenliegend: Diese Shitstorms sind nichts anderes als die damaligen Kloppereien der sogenannten edlen Ritter - und Volk klatscht noch begeistert. Unsere heutigen Gegner von Hilfemöglichkeiten. Den "qualifizierten" Absonderungen einiger User weiter hinten zufolge, könne dann ja eigentlich das gesamte Gesundheitswesen abgeschafft werden, oder nicht ? Immer gibt es "Nebenwirkungen" durch einsetzende Angriffe auf das menschliche Wesen. In der Welt rumgasen - Dschungelklapsangebereien - fünfmal um die Erde rudern oder SUV mit drei-Meter breiten Reifen und Sektpartys präsentieren ? Keine Nebenwirkungen? Jeder (?) fast merkt wohl - Der Idiotie-Virus hat eigentlich die Welt geflutet. Weshalb nur kommen natürlich ganz "Schlaue" auch derzeit logischerweise nicht auf die Idee, etwa dann eigentlich notwendige Op´s, Therapien ect. wegen vermeintlicher Nebenwirkungen durch "Eingriffe" auf die persönliche Unversehrtheit auch so strikt abzulehnen, wie Impfungen ????????????? Bein ab - aber bloß nicht nähen - wegen der Nadelstiche?
    • carlita2 schrieb am 14.02.2022, 22.24 Uhr:
      👍👍👍
  • User 1717548 schrieb am 13.02.2022, 22.22 Uhr:
    Sehr geehrter Herr Lanz,
    bitte recherchieren Sie mal folgendes:
    Coronatote im Verhältnis zu Infizierten
    Spitze vor Weihnachten, noch Delta: etwa 4% der Infizierten sterben, im Schnitt >50.000 infizierte
    Aktuell: deutlich <1% Tote von etwa 200.000 infiziert
    Wer stirbt an oder mit Corona:
    1.Infekt führt direkt zum Tod
    2.Infekt verstärkt andere Krankheiten bzw. belastet so sehr zusätzlich, dass Tod
    3.Tod durch Krankheit, Alter, Unfall und es wurde zusätzlich Corona nachgewiesen
    Da deutlich mehr Leute mit Corona infiziert sind als noch vor Weihnachten, ist die Wahrscheinlichkeit, dass bei der Personengruppe 3 auch deutlich mehr positive Tests auftreten, doch sehr groß.
    Deshalb scheint für die Beantwortung der Frage wie gefährlich und tödlich Omikron ist (letzte verfügbare Info: 98% Omikron), eine detailliertere Analyse der Todesfälle doch sehr geboten.
    Auch zusätzlich wie viele der sterbenden mit Omikron infiziert sind und wie viele mit Delta.
    Nicht nur wegen der Schutzmaßnahmen, die man nicht aufheben will, auch wegen der jetzt nach dem Winter verlangten Impfflicht für Pflegepersonal (im Winter haben die nicht geimpften Pfleger wohl niemandes Tod verursacht?). Und auch wegen der Forderung, dass eine weitere Impfung im Herbst erfolgen soll. Es gibt keine Info derzeit, was da auf uns zukommt, ob dann eine Impfung gegen das uns dann überfallende Virus überhaupt hilft.
    Ich bin weder Querdenker noch Impfgegner. Selbst geimpft und auch geboostert. AstraZeneca/Biontec/Moderna, 71 Jahre alt
  • User 1703568 schrieb am 11.02.2022, 18.47 Uhr:
    meinungs´freiheit´?
    Ach, es ist so wohltuend, dadurch an allem was nicht passt nur rumzunörgeln ohne eigentlich dafür ernsthafte Gegenmaßnahmen zu wollen, was einem vielleicht Ärger einbringen könnte? Dies sollen gefälligst Andere angehen….? Ist ja auch nie einfach. Sich formierende Bürgerrechtsbewegungen in aller Welt können mehr als ein Lied davon singen und wer nicht brav die richtige Fahne schwenkt oder wenigstens sich abduckt, handelt sich früher oder später Probleme ein. Alle Machtstrukturen dieser Welt haben nun mal ihre speziellen Auffassungen von Gerechtigkeit, Freiheit und Sozialem und beanspruchen besonders diese Floskeln seit gut 30 Jahren nur für sich recht intensiv. Gern wird dann auch in einem Land ggf. mal mit einem sogenannten Adenauer-Erlaß 1950 und Radikalen-Erlaß 1972 Nachdruck erzeugt, welcher u.a. Berufsverbote, gesellschaftliche Ausgrenzung ect. beinhaltet. Schwerpunkt lag und liegt natürlich im Kampf gegen den Kommunismus., welcher sich zum Ärger seiner intelligenten Widersacher im zivilisierten Westen nur als deren eigener „Nestbeschmutzer“ etablierte und lediglich plakative aber durchaus wirksame Parolen einiger Theorethiker ausführte. Dies ist endlich seit den 90ern vorbei – und, man kloppt sich dann eben untereinander fleißig weiter, wie vor und auch während den mal „Andersdenkenden“. Die Welt dreht sich unterdessen unbeirrt weiter. Fauna und Flora erfreuen sich an der täglich im Osten aufgehenden Sonne. Bringt sie doch Licht, Wärme und Leben – aber auch mal Neues. Zu dumm, dass aber auch NUR im Osten das „Böse“ haust – die Russen. Aber – jeder weiß schon seit über 100 Jahren: Gelernt ist gelernt – also auf zu den Waffen!
  • User 1717050 schrieb am 11.02.2022, 16.53 Uhr:
    Ich bin Lehrkraft und werde nie wieder hybrid unterrichten. Ich bin digital sehr affin und habe den Fernunterricht als spannend und auch teilweise wertig empfunden. Jedoch ist man als Lehrkraft im Fernunterricht und in der Klasse jeweils so sehr eingespannt, dass eine Kombination unzumutbar ist. Nach zwei Stunden hybrid unterrichten, ist man so kaputt, wie nach mindestens sechs normalen Stunden. Man wird beim Hybrid- Unterrichten beiden Gruppen nicht wirklich gerecht. Jeder, der so eben in den Raum wirft, dass man das doch hybrid machen könnte, weiß nicht, wovon er spricht.
    Zudem werden vermutlich auch hauptsächlich die SuS fernbleiben, die eine Präsenzpflicht mehr als nötig haben.
  • User 1716988 schrieb am 11.02.2022, 01.13 Uhr:
    Ich bin entsetzt.
    Da sitzen 3 Erwachsene einer Schülerin gegenüber, die die Sorgen und Ängste einer Großzahl von Schülern vertritt und da wird die Sinnhaftigkeit von Corona-Test in Schulen debattiert. Man stelle sich vor, dies würde für Altenheime gefordert. Das gerade eine Kultusministerin zu vergessen haben schein, dass Kinder NIEMALS im luftleeren Raum leben, zeigt welch ein Stellenwert Kinder bei politischen Entscheidungen haben. Kinder haben Eltern und Großeltern. Haben ältere Nachbarn. Die Eltern haben Übergewicht, Asthma, Bluthochdruck etc. und die wenigsten davon sind sogleich AUSGEWIESENE Corona-Risiko-Aspiranten. Warum gibt es eigentlich keine Studien darüber, wie viele Erwachsene von Ihren Kindern angesteckt wurden? Bei weit über 100 000 Corona-Toten will man uns einreden ,das Infektionsgeschehen in Schulen hätte damit so gar nichts zu tun. Warum hören die drei Erwachsen in der Runde nicht zu, Kinder haben teilweise Angst in die Schulen zu gehen...in der Öffentlichkeit wird allerdings ständig das Mantra verbreitet "der Präsenzunterricht muss bleiben".
    Ja, es gibt psychische Schäden bei einer Vielzahl von Kindern, weil der Präsenzunterricht ausgefallen ist.
    Es gibt aber auch genauso Kinder, die Angst haben am Präsenzunterricht teilzunehmen...nur darüber wird GAR NICHT gesprochen.
    Der wahre Grund am Festhalten am Präsenzunterricht ist doch nicht das Wohl der Kinder, denn dann müsste, wie von der Schülervertreterin aus NRW gefordert, den Familien überhaupt die Option zur Verfügung gestellt werden die Kinder in den Präsenzunterricht zu schicken oder eben nicht.
    Seit zwei Jahren wird über Filteranlagen in Schulen gesprochen...auf dem Gymnasium meiner 12 jährigen Tochter ist nicht eine einzige Filteranlage. Die Politik hat bezogen auf die Schüler und deren Schutz total versagt, das beweisen ja die Fallzahlen in den Schulen gerade.
    Da kann Frau Prien ruhig mit Ihrem Schleswig-Holstein angeben, in NRW sieht die Sachen ganz anders aus, da lässt Frau Gebauer die Schülerschaft mit Ansage durchseuchen. Vor etwa zwei Wochen waren ein Drittel der Schüler und Schülerinnen aus der Klasse meiner Tochter in Quarantäne-"Eat this" Frau Prien.
    Außer mit dem Kopf zu schütteln und zu bedauern, sollten Sie endlich mal anfangen Kinder vor Infektionen zu schützen, soweit das eben möglich ist. Das bedeutet Filteranlagen in allen Schulen(ohne dabei die bürokratischen Hürden so groß zu machen, dass am Ende fast keine Filteranlagen installiert werden), tägliche Test, PCR-Test für unsere Kinder und Lehrer bei positiven Schnelltests, ausreichend Lehrer und Psychologen etc. Zum Bedauern brauchen wir keine Kultusminister, machen Sie Ihren Job.
    Alle stimmen zu, wenn gesagt wird, dass Kinder am meisten unter diesen Zeiten zu leiden haben, Geld und Energie wird aber hauptsächlich dafür verwendet die Wirtschaft in...
    • edeltraut wolf schrieb am 14.02.2022, 22.58 Uhr:
      Diese Sendung habe ich anders aufgefasst. Aus meiner Sicht hat Frau Prien gut argumentiert - auf der Grundlage der realen Gegebenheiten.
      Selbst Großmutter mit einem Enkel in der Grundschule, möchte ich eher die Ausführungen der Schülerin als Vertreterin der Schülerinnen und Schüler so nicht unterstreichen. Die Kinder mehr oder weniger in Watte einzupacken, dürfte nicht die beste Lösung sein.
      Klar ist jedoch, dass insgesamt für das Bildungswesen mehr getan werden muss - von der Vergangenheit und Gegenwart her gedacht bis hin zur Zukunft.
  • User 1703568 schrieb am 10.02.2022, 20.07 Uhr:
    Der Schenkelreiber. Unbefangene gesellschaftspolitisch gebildete Menschen als Gesprächsleiter werden in Showpolitforen, wie auch diesem, vergeblich zu finden sein. Wer in einer Machstruktur in deren Propagandaformaten dienen will, muß zwangsläufig diesem Duktus entsprechen. Darauf wacht mit Argusaugen und Ohren schon die Kommission für Zulassung und Aufsicht (ZAK) – ähnlich der Staatssicherheit (BND). „Meinungsfreiheit“ wird als Floskel von allen derzeit die Erde beherrschenden Regimen für jeweils nur sich requiriert und populistisch in eigens installierten Medien vermarktet. Mit Sensationsgeilheit werden solche berüchtigte diverse Formate natürlich entsprechend akribisch für das gemeine Volk vorbereitet, damit es möglichst in der „Spur“ bleibt. Und - es wirkt. Manch´ Bürger begnügt sich mit für das Regime nebensächlichen kleinteiligen und kleingeistigen Aufregern über Den, Die und Das. – wie hier auch gern demonstriert öfters zu lesen ist. An Affären mangelt es wahrlich ja auch nie. Einen Wust bunter Journaillefiguren, sogenannter Auslands“experten und altersmüder Exmächtiger mit vermeintlicher Schlauheit zieht es zu den „Schlachtbänken“ dieser Medien. Im Fokus möglichst jemand, der sich unablässig und natürlich umsonst rechtfertigen muß – diesmal Meuthen. Alles gleicht dem allen bekannten Gesellschaftspiel Stuhlwalzer, bei dem der Cleverste übrig bleibt und sich in der Anerkennung des Publikums sonnen will – hier ist es eben ein Schenkelreiber –„….begrüße…und gleich zu Beginn….“
    Einzig wiederkehrendes Ergebnis: Jeder versucht, eine schon ungenießbare Suppe zusätzlich zu versalzen, welche dann nur immer das Volk auszulöffeln hat !
  • Auf ein Wort schrieb am 10.02.2022, 08.32 Uhr:
    Besten Dank für die Sendung vom 9. Februar 2022.
    Deutlicher konnte man nicht vor Augen geführt bekommen, von welchen "Führungspersönlichkeiten" wir in Zukunft regiert werden sollen.
    Frau Lang ist intellektuell nicht in der Lage, zuzuhören und auf angesprochene Aspekte in einem Gespräch einzugehen. Es ist von daher kein Wunder, dass wir immer mehr abgebrochene Studenten (gen. masc.) ohne jegliche belastbare Berufserfahrungen in unseren Parlamenten vorfinden.
    Nadine Lindner, eine grün-affine Journalistin, wie auch Clemens Fuest waren sichtbar bemüht, die Feministin Frau Lang mit ihren Plattitüden nicht allzu schwach aussehen zu lassen.
    Ich bedaure sehr, dass in den Sendungen von Markus Lanz nicht Personenkreise präsentiert werden, die anstelle von ermüdenden Selbstdarstellungen einen für die Zuschauer (gen. masc.) intellektuell gewinnbringenden Disput ermöglichen.
    Auch sollte die inquisitorische Ausrichtung dieses Sendekonzepts beendet werden, die nur zum Ziel hat, eine Person - diesmal Herrn Meuthen - in gemeinsamer Eintracht verbal zu schaffottieren.
  • User 1716791 schrieb am 09.02.2022, 23.33 Uhr:
    Sehr geehrter Herr Lanz,

    ich habe gestern (08.02.2022) einen Teil ihrer Sendung gesehen. Mir ist aufgefallen, dass die Sendung nicht ausreichend vorbereitet war. Das betrifft nicht nur Sie, sondern auch Ihre Gäste. Vielleicht sollte man nicht nur auf tagespolitischen Themen herumreiten, sondern auch investigativ und aufklärend an so ein Thema herangehen. Was nützt es, wenn Sie Herrn Klingbeil auf einen Satz festnageln wollen, wobei doch klar ist, dass Russland dieselben Planspiele anstellt und auch abschätzen wird, was auf das Land bei einem Angriff auf die Ukraine zukommt. Also stellt sich doch die Frage: Warum macht Russland das und warum jetzt ?
    Russland nutzt nur die innereuropäischen Schwächen und Mängel aus. Ist die EU-Osterweiterung wirklich gelungen ? Wirtschaftlich wohl zum Teil, aber gesellschaftspolitisch in den Bevölkerungen gewisser Staaten - nein.
    Bezogen auf Deutschland wird immer kolportiert, dass wir ein aufgeklärtes und fortschrittsorientiertes Land sind mit aufgeklärten Bürgern. Ist das wirklich so ? Mangelnde Transparenz in allen Bereichen der Gesellschaft (z.B. letztens Kirche, Wirtschaft, Politik Sicherheitsorgane, etc) und ein Festhalten und Bewahren von alten Strukturen ist die Realität. Das sieht man u.a. in der Corona-Pandemie-Bekämpfung und der Klimawandelbekämpfung (z.B. Greenwashing) ganz deutlich. Wer würde sich beispielsweise ernsthaft freiwillig an die Grenze von Polen zu Litauen stellen, um dort die EU zu verteidigen ? Würden Sie das tun ? Deswegen stellt sich die Frage der Nato auch für Russland nicht. Wir können und müssen uns hinter den USA verstecken und hoffen, dass sich für Russland aufgrund der wirtschaftlichen Verflechtungen weltweit sich kein Krieg mit der Ukraine für Russland lohnt - aber einflussmäßig schon.
    Darüber hinaus ist es auch sehr schwierig in der heutigen Zeit (z.B. in Schichtarbeit) mit all den täglichen Informationen qualitativ umzugehen. Deswegen sollten auch die öffentlich-rechtlichen Sender mehr auf wiederholende qualitative aufbereitete Informationen setzen als auf Rote Rosen oder Bares für Rares. Phönix allein reicht momentan sendezeit-technisch nicht dafür aus und die Nachrichten auch nicht, um Fakten wissenschaftlich zu erklären. Zwar kann man man heutzutage alles in der Mediathek ansehen, aber wer hat die Zeit und Muße dafür sich wirklich auf dem Laufenden zu halten. Oder man klickt sich wie so viele heutzutage komplett nur durch das Internet ohne TV.
    Nach Hannah Arendt ist menschliches Handeln Politik - also jeder Mensch ist politisch. Das trifft auch auf Ihr Format zu und auf jeden Ihrer Gäste und Experten und auch Sie. Diese Wahrheit sollten Sie auch nicht verschleiern und aus vorher genannten Gründen und Beispielen daran arbeiten.
    Ansonsten bleibt ihre Sendung nur ein tagespolitisch fragwürdiges Schaulaufen vom Virologen über die Journalisten bis zum Politiker mit einem fragw�%...
  • User 1703568 schrieb am 09.02.2022, 20.45 Uhr:
    Na endlich-deutsche Krieger in Litauen-Säbelrasseln und gegen Russland frozzeln.Unter dem Wilhelm-Kaiser 1870 wars so gegen Frankreich, welches dann die Nerven verlor und reagierte.Jedoch-gegen Russland hat dies schon dreimal nicht funktioniert, da es sich nicht unterkriegen läßt.Aber die große Kriegsgefahr besteht dennoch.----In einem ordentlichen gesunden Staat bedarf es normalerweise der Zustimmung der Bevölkerung, wenn es um extentielle Maßnahmen geht die von großer Tragweite sind:Volksabstimmung, ob eigenes Militär auf fremden Gebieten operieren sollte oder nicht, ob eigene Grenzen von jedermann überschritten werden dürfen oder nicht usw. Volksvertreter sind nicht keinesfalls fachmännisch erfahren und ermächtigt, folgenreiche Entscheidungen eigenmächtig zu veranlassen, wofür sie nicht gewählt wurden.Betroffen ist immer die Bevölkerung und muß ggf. jegliche Widrigkeiten im wahrsten Sinne des Wortes AUSBADEN. Die diletantische Lässigkeit mit der Seuche ist ein beredes Beispiel und forderte schon tausende Opfer. Impfpflicht wurde zur Quasseldiskussion erniedrigt – mit für das Volkswohl verheerenden Folgen. Die Verantwortlichen tauchten ohne Konsequenz unter-wie immer.
  • User 1716711 schrieb am 09.02.2022, 12.50 Uhr:
    Beipiel von Lanz, wie schon in einer vorigen Sendung, "Russland würde in Kanada vor der amerikanischen Grenze stehen. Wie würde USA reagieren" ? Hierauf gab es wieder keine befriedigende Antwort. Es hieß nur, dieses sei unrealistisch. Lanz hakte hier wiedermal nicht nach, um hierauf eine Antwort zu bekommen !!!!
    Man erinner nur an die Kubakriese. Da sah man wie die USA reagieren.
    Herr Klingbeil hat sich sehr gut gegenüber Herrn Lanz behauptet. Es ist eigentlich einleuchtend, was Lanz nicht glauben wollte, man soll die möglichen Sanktionen gegen Russland nicht offenlegen. So läßt man Putin im Ungewissen u. er kann nicht abwägen zwischen Nutzen u. Folgen.
  • User 1711331 schrieb am 09.02.2022, 12.33 Uhr:
    Nord Stream 2 fertig und Russland hat alle seine Lieferverpflichtungen erfüllt. Was wollen wir eigentlich. Da Russland mehr als 50% Deutschlands Gasenergiebedarf abdeckt und es keine Alternativen gibt, auch kein Flüssiggas aus den USA (darauf bauen die Polen und bekommen nicht genug, deshalb gehen für Deutschland bestimmte Liefermengen nach Polen). Russland hat gerade einen riesigen Gasliefervertrag mit China abgeschlossen, da kommen den Russen sanktionsbedingte reduzierte Liefermengen von Gas sehr recht. Gasliefersanktionen werden einseitig Deutschland treffen.
  • User 1567927 schrieb am 09.02.2022, 00.24 Uhr:
    Wenn Lanz ein Schuhgeschäft hätte, so gäbe es nur Schuhe in seiner Größe.
    • BigApple schrieb am 09.02.2022, 02.38 Uhr:
      Gerade die gestrige Sendung war wieder ein gutes Beispiel, wie Lanz minutenlang auf einzelnen Wörtern in den Aussagen seiner Gäste rumreitet und drängelt, nur damit man für den nächsten Tag eine kernige Schlagzeile bekommt.
      Respekt für Lars Klingbeil, der dieses Spiel nicht mitmacht und Lanz auflaufen läßt.
  • User 1715906 schrieb am 05.02.2022, 17.29 Uhr:
    Sehr geehrter Herr Lanz, liebes ZDF, ich beglückwünsche sie zur Sendung von 3.2.2022. Gebildete Gäste, die kontrovers diskutierten. Der Oberbürgermeister von Rostock, Herr Carl Ruhe Madsen, zeigte anhand einiger Beispiele auf, welch dilettantische Coronapolitik in Deutschland betrieben wird. Ich würde es begrüßen, wenn am 15.März 2022 die deutschen Gesundheitsämter (weil sie dienstbeflissen sind) 25% der Feuerwehrleute nach Hause schicken, 25% der Arztpraxen schließen, 25% der Pflegekräfte vom Dienst befreien usw. Erst dann wird wohl hoffentlich dem dümmsten Politiker klar: "Was haben wir getan"! Aber das Beste kam zum Schluss: Thema Apanage Gerhard Schröder. Jedem muss klar sein, von wem Herr Schröder Geld bekommt, dem dient er auch. Unsere Parteien/Politiker werden u.a. von der Arzneimittelindustrie finanziert, Parteitage gesponsert von Biontech/Pfizer. Diese Politiker dürfen abstimmen über eine Impfpflicht!? Jedem Richter würde Befangenheit vorgeworfen! An der ganzen Coronapolitik stört mich, das kein Landwirtschafts- Umwelt-, Gesundheitsminister je über Prävention gesprochen hat. Brauchen wir überhaupt eine Impfung, wenn wir uns gesund vollwertig ernähren, wenn wir kein "Antibiotikafleisch" essen, wenn wir Zucker meiden, nicht rauchen, Alkohol in geringen Mengen trinken, Übergewicht meiden, bei Wind und Wetter an die frische Luft gehen, nicht alles desinfizieren (Dreck macht Speck)?! Kann ein Politiker über eine Impflicht abstimmen, wenn er raucht, Übergewichtig ist, behandelte Lebensmittel isst, täglich Arzeimittel konsumiert? Früher gab es mal die TRIMM DICH AKTION. Demnächst wirst du im Wald beboostert.
    • User 1703568 schrieb am 06.02.2022, 19.23 Uhr:
      Nun ja - und was glaubst Du lieber User 1715906, was genau getan werden müßte, damit wir als deutsches Volk wieder in die richtige "Spur" kämen? Du würdest(!) das und das und das "begrüßen", damit es so werde - na und - wie solls denn dann praktisch passieren? Und "würden" es dann auch allen wirklich passen? Bisher > !!! ist lediglich das sich Ärgern, Ärgern und nochmal Ärgern in diesen Foren hier und anderswo über die jeden Tag bekannt werdenden Pleiten, Pannen, Betrügereien und Seilschaften-Inzest der hochgelobten "Vorzeigedemokratie" BRD IN. NUR - wenn es nicht so dramatisch abartig wäre - es würde im Format Traumphantasie unter seinesgleichen gut aufgehoben sein: Wurden und werden nicht auch heute noch ausschließlich NUR dem unterentwickelten, bösartigen, menschenfeindlichen undsonstwasnoch schlimmen ehemaligen "Ostblock" solch jetzt diskutierter Dreck, Müll und Schweinskram zugeordnet - oder liegen Regimekritiker, wie ich auch, da 1000% falsch? Sowas kanns doch nicht da geben, wo "die Würde des Menschen unantastbar "sei ? Dafür wurden doch in Mitteldeutschland damals die Seiten gewechselt. Okay - es ist sicher immer am bequemsten sich lediglich zu ärgern. Das wars dann aber auch schon mit "Meinungsfreiheit" - stimmts?