Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
726

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 233726 Fans
  • Serienwertung2 121291.94von 119 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1729650 schrieb am 11.05.2022, 15.12 Uhr:
    Mich interessiert die Meinung von dem Lanz überhaupt nicht, der sollte nur Fragen stellen und schweigen!!!!!
    • edeltraut wolf schrieb am 12.05.2022, 08.36 Uhr:
      Fragen stellen und ansonsten schweigen, geht schlecht als Moderator. Moderieren aber bitte in einer zuruckhaltenderen Art und Weise. Es sei denn, es steckt ein Auftrag dahinter, von wem auch immer, eine bestimmte Meinung rigeros durchzudrücken.
  • User 1727813 schrieb am 11.05.2022, 15.09 Uhr:
    Habe ich richtig gelesen?? Die Ukraine hat uns einfach das Gas abgestellt?
    Da haben aber unsere „Oberbefehlshaber“ Nägel mit Köpfen gemacht!!
    So zeigt man es den zaudernden und unterwürfigen Deutschen. Das hat man von großzügiger humanitärer Hilfe, Waffenlieferungen und und und.
    Wenn die Ukraine zerstört wird, kann man auch unbeteiligte Staaten mit in den Abgrund ziehen.
    Ich kann nur hoffen, dass jetzt die 45% der Bundesbürger, die lautstark und kompromisslos für schwere Waffenlieferungen sind, jetzt auf ihr Gas zu Gunst der 45% friedliebenden Bürger verzichten.
    • Nostalgie schrieb am 11.05.2022, 23.33 Uhr:
      Ich fürchte das der Bärbock Selenskyj geraten hat, Deutschland den Gashahn abzudrehen.
      Es ist ja schon sehr seltsam, Bärbock besucht Ukraine und dann wird uns der Gashahn zugedreht.
      Ich hab echt den Verdacht, daß die mit ihrer Undiplomatie mehr schadet als nützt.
  • User 1726590 schrieb am 11.05.2022, 12.06 Uhr:
    Das es auch ausgewogener geht, zeigte am selben Abend die Phoenix Runde mit Anke Plättner. Lanz sollte man sich eher ersparen. Herr Lanz ist so überzeugt von seinen eigenen, in jeder Sendung wiederholten Dauerstatements, dass er eine Atombombe ggf. auch noch kurz vor dem Einschlag für ein russisches Narrativ halten würde. Gaub, Major und Hofreiter sind so kompetent, die können sich einfach nicht irren und der Robin hats doch auch gesagt ....
    Und falls es dann doch mal eine Sternstunde gibt, wie z.B. beim Besuch von Herrn von Dohnanyi, ist Lanz - wohlmeinend ausgedrückt - leider deutlich überfordert. Er kann sich halt nur einfache Statements wie "Grozny, Georgien, die Krim, Syrien (Schnaufen und betroffener Blick) Aleppo ... überall das gleiche Muster" merken.
  • User 1722819 schrieb am 11.05.2022, 11.01 Uhr:
    Deutsche Politik zur Zeit gegen die deutschen Bürger gerichtet, und das ist nicht hinnehmbar, jedenfalls für mich.
    Uns in allen politisch geprägten Foren laufen unter einer Überschrift:
    Russland größtmöglich schaden, die Ukraine in die NATO und EU, die deutsche Bevölkerung kann sagen oder denken was sie will, die derzeitige Ampel handelt nach ihrem Gutdünken an großen Teilen der Bevölkerung vorbei.
    Wer berechtigt Baerbock zu der Aussage 10.05.22 in Kiew: sinngemäß - wir werden uns von Russlands Energie lösen und zwar für immer!
    Zu Kriegsbeginn: Baerbock: Wir werden Russland ruinieren, Russland darf nicht siegen.
    Baerbock gehört in keine deutsche Regierung!
    Alle Partein einschließlich CDU haben die Wähler vor der Bundestagswahl getäuscht, sie handeln gegen deutsche Interessen, und wollen Glauben machen, alles für unsere Freiheit.
    Zu Raketenangriff auf Kiew während UN Generalsekretär dort war, Russen haben keinen Respekt vor UN:
    Respektlos war die infame Lüge des US Kriegsminister gegen Irak und damit Begründung zum Krieg gegen den Irak.
    Respektlos der Auftritt von Greta Thunberg im UN-Gremium zur Klimapilitik - mit hasserfülltem Gesicht und gefletschten Zähnen. Ihr Anliegen berechtigt aber nicht in dieser Form, das ist Missachtung der Vertreter der Länder in der UN.
    Respektlos die Videoansprache Selensky im UN-Sicherheitsrat zur Forderung nach immer mehr Waffenlieferungen und Finanzhilfen an die Ukraine.
    Kein Kommentar, keine abweichende Meinung in den Medien - Die Realität der Ukraine, die wird uns bald einholen - und dann.
    Dann fliegen Verteidigungsminister mit Söhnen mit Armeehubschrauber in die Ferien und treffen sich mir Bundestagspräsidentin auf Sylt in Zeiten eines Krieges in Europa, wo Deutsche befürchten in einen 3. Weltkrieg hineingezogen zu werden. Um mit „Frontal“ zu beenden: T O L L !
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • edeltraut wolf schrieb am 11.05.2022, 10.03 Uhr:
      Das ist korrekt, was Sie schreiben. Aber es ging im Zuge des Maidan auch um anderes, was sich gegen Russisch-Stämmige gerichtet hat. Wie solcherlei weitergehen soll, wäre vielleicht auch einer Diskussion wert - neben Kriegstourismus und Waffenlieferungen, falls dies nicht auch mal ernsthaft zu hinterfragen wäre und man anstelle dessen eher auf Verhandlungen drängt.
  • User 1727813 schrieb am 11.05.2022, 00.49 Uhr:
    Wieder diese unselige Diskussion bei Lanz. 4 gegen 1. Dr. Pohlmeier wird nicht für voll genommen. Was will dieser Hofreiter?? Er hat eine 360-Grad-Wende hingelegt. Ein ehem. Pazifist schreit am Lautesten nach Waffen. Sind die Grünen noch wählbar für friedliebende Bürger?
    Der Krieg ist zu verurteilen.
    Die täglichen Nachrichten finde ich unerträglich. Immer mehr Tote und die enorme Zerstörung.
    Dann die Waffenforderungen seitens der Ukraine und die Politikerschelte und ständige Kritik von Selenskyj und Melnyk an der Regierung, an uns Deutschen und sogar an unserer Politik in den vergangenen Jahren. Wir werden sogar für den Krieg verantwortlich gemacht wegen der Gaslieferungen und jetzt sind wir für den Kriegsverlauf verantwortlich. Unsere Politiker gehorchen bzw. wehren siech nicht gegen die Vorwürfe und verlieren an Ansehen im Ausland.
    Wie ist es möglich, dass alle Parteien nur Waffen liefern wollen und Verhandlungen sind nicht mehr im Gespräch. Ich sehe ein Ende des Krieges nur in Verhandlungen nicht in Waffenlieferungen. Was will Selenskyj mit toten Bürgern und einem zerstörten Land?
  • edeltraut wolf schrieb am 11.05.2022, 00.07 Uhr:
    Anton Hofreiter - egal ob man mit seiner Haltung einverstanden ist oder nicht - meinte, dass u.a die ukrainischen Sprache zerstört werden soll. Nein, gerade umgedreht: Nach Maidan durften die Menschen in der Ostukraine ihre russische Sprache nicht mehr anwenden.
    Alles Gerede hin oder her, man muss sich schon mit allen Aspekten befassen, sich ein klares Bild zu verschaffen, um dann Urteile zu fällen.
    • Schau3 schrieb am 11.05.2022, 00.44 Uhr:
      Herr Hofreiter kennt sich mit Waffensystemen aus und hat da sich lang eingelesen da kann er sich nicht auch noch in andere Themen einlesen! 😉
  • Schau3 schrieb am 10.05.2022, 23.08 Uhr:
    Ein Moderator der deutlich seinen Standpunkt erkennen lässt hat drei Gleichgesinnte eingeladen und einen Andersdenkenden. Der heiße Stuhl ist kälter.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • pfeffer und salz schrieb am 07.05.2022, 05.30 Uhr:
      "Etwas anderes als eine Drohung versteht Putin doch nicht."
      Nein, ...497, sry, so funktioniert das nicht.
      Aggression kommt vom lateinischen "sich zubewegen auf; heranschreiten; sich nähern; angreifen".
      Der Aggressor ist demnach ursächlich unbestreitbar die Nato, welche immer weiter an Russland heranrückte, nicht umgekehrt.
      Und das bereits VOR der Krim - mit einem Argument "Krim" braucht somit keiner kommen.
      Alle Appelle und Warnungen Putins wurden im Westen mit "nicht verhandelbar" beantwortet. Die sprachliche Ebene, auf der sich sie EU bewegte ist nichts anderes als
      "Putin hat dies gefälligst zu akzeptieren!".
      Und die Interessen der USA dahinter sind noch verwerflicher.
      Und nun ging Putin hin und sagte:
      "Dann werde ich Krieg führen, etwas anderes versteht der Westen doch nicht."
      Sehen Sie die Analogie?
      Bei Konflikten neigen viele Menschen dazu, immer mit "der andere ist Schuld" zu argumentieren, weil ihnen die Empathie fehlt, die Perspektive des anderen einzunehmen und objektiv zu urteilen.
      (Empathie ist hier nicht zu verwechseln mit Krokodilstränen von Grünen; zwar als dieses bezeichnet, geht es dabei aber um etwas ganz anderes.)
      Um die Situation zu deeskalieren wäre es notwendig, das WIR zuallererst einmal BEI UNS suchen, was UNSERE SCHULD an diesem Krieg ist; was WIR falsch gemacht haben.
      Wenn man mit uns nicht reden kann, weil eh "nicht verhandelbar"
      UND noch Politiker im Fernsehen despektierlich über Russland herziehen (wie Röttgens in etwa: das kleine Russland, was nicht mal so eine Wirtschaftsleistung wie die Beneluxstaaten hat)
      UND neben all diesen sogar noch unser Bundespräsident mit (in etwa) "Putin wird schon noch die Stärke der Demokratie..." verbal in Ideologiekriege des letzten Jh. verfällt...
      ... dann wird es dringend Zeit, HIERZULANDE mal über sich nachzudenken und einen andere Haltung einzunehmen, die alles auf Frieden setzt und nicht Feindseligkeiten noch fördert.
    • pfeffer und salz schrieb am 07.05.2022, 07.50 Uhr:
      da haben Sie vollkommen recht mit "DAS Konzept sollte dringend an mancher Stelle überarbeitet werden! 😏"
      Auch damit, dass Putin nicht das Recht zu bestimmen, ob die Ukraine der Nato beitritt.
      Bei einem oder 2 Länder - oder weiter weg - wäre das wohl auch nicht das Problem gewesen.
      Es ist nur so, dass eine Nato ein Militärbündnis ist und KEIN Verteidigungsbündnis. Das wissen wir spätestens seit dem 4. Oktober 2001, wo der Bündnisfall wg. ein paar Terroristen ausgerufen wurde und NICHT, weil eine militärische Invasion stattfand.
      MMn hätte der ganze Osten nicht in die Nato aufgenommen werden dürfen, denn mit Misstrauen legt man den ersten Stein für Konflikte. Es gab all die Jahre ein friedliches Miteinander zwischen Finnland und Russland trotz der langen Grenze. Es geht doch!
      Bei Georgien wird bspw. immer so getan, als habe Russland das Land überfallen. Nein, Georgien ist in Südossetien einmarschiert, worauf Russland reagierte.
      https://www.morgenpost.de/printarchiv/politik/article104583039/Georgien-hat-den-Krieg-begonnen.html
      https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdossetien#Erneute_Eskalation_2008
      Es wäre ein leichtes für Russland gewesen, Georgien ganz zu annektieren - hat es aber nicht. Will es doch gar nicht.
      Armenien wäre schon längst von den Türken annektiert und die Kurden im Genozid hingeschlachtet, wäre da nicht Russland.
      Das ganze geschürte Misstrauen gg. Russland begründet sich in Eigeninteressen der USA und der EU.
    • Schwarzpulver schrieb am 07.05.2022, 12.13 Uhr:
      Wir setzen doch schon alles auf Frieden:
      Die Bundeswehr hat kaum noch einsatzfähige Waffen, aber eigene KiTas.
      Dort können wir ggfs auch russische Kinder betreuen!?
  • User 1729650 schrieb am 06.05.2022, 14.37 Uhr:
    Lanz ,ab nach Süd-Tirol ES wäre eine Erlösung
  • User 1726590 schrieb am 06.05.2022, 11.12 Uhr:
    Der "Offene Brief an Bundeskanzler Scholz" von A. Schwarzer und Co (https://www.change.org/p/offener-brief-an-bundeskanzler-scholz) steht bei ca. 230.000 Unterschriften. Das ist zwar beachtlich aber wohl noch lange nicht genug. Denke, da müssten schon Millionen von Unterschriften zusammenkommen, damit diese - auf Vermeidung menschlichen Leids ausgerichtete Position - nicht als Äußerung weltfremder, friedensbewegt aus der Zeit gefallener Spinner*innen in der öffentlichen Debatte wahrgenommen wird.
    • edeltraut wolf schrieb am 06.05.2022, 12.25 Uhr:
      Folgende Fragen könnten vielleicht gemeinhin von Interesse sein: Zerfleischen sich andere europäische Länder in öffentlichen Debatten auch so wie Deutschland? Oder verstecken sie sich eher? Oder werden die Länder in Europa gar auseinander dividiert?
    • User 1726590 schrieb am 06.05.2022, 17.12 Uhr:
      Wäre Deutschland 1945 Atommacht gewesen ... nicht auszudenken ...
  • pfeffer und salz schrieb am 06.05.2022, 01.13 Uhr:
    Heil: "Ich hab ja vorher am Beispiel einer Flugverbotszone gesagt, was eine mögliche Konsequenz ist."
    Lanz (fällt ihm ins Wort): "Nein, aber das ist die Übernahme einer russischen Erzählung, das ist die Übernahme der russischen Propaganda an dem Punkt. Das ist das, was Sie wollen. Sie wollen, dass wir Angst haben, das ist der Punkt."
    (lässt Heil gar nicht mehr zu Wort kommen)
    Heil (erinnert kurz an die Situationen, wo die Welt am Rande eines Atomkriegs stand, dann:)
    "... deswegen ist es eine Verantwortung, dass man das offen ausspricht."
    Lanz (fällt wieder ins Wort): "Nein! man muss nicht etwas aussprechen, was offensichtlich jeder weiß."
    --------------
    Ich dachte, ich hör nicht recht.
    Herr Lanz, also mit Verlaub, wenn "russische Propaganda" gleichzusetzen ist mit "was offensichtlich jeder weiß", aber im deutschen Fernsehen nicht ausgesprochen werden soll, dann gibt mir das schon schwer zu denken.
    Vielleicht sollte ich dann doch besser zum russischen Fernsehen wechseln, statt Ihre Sendung anzusehen, wo meinem Gefühl nach Ihrerseits immer nur Lieferung schwerer Waffen im Fokus stehen.
    • carlita2 schrieb am 06.05.2022, 10.24 Uhr:
      ... und sein offensichtlicher Hass gegen SPD-Politiker. Er ist eben ein selbstverliebter Sabbelkopp und kein profilierter Moderator.
    • Schwarzpulver schrieb am 06.05.2022, 11.58 Uhr:
      die CSU-Politiker mag er noch weniger
  • User 1675520 schrieb am 06.05.2022, 00.48 Uhr:
    https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2019/-,panorama17622.html
    Oben wird die bittere Realitaet beschrieben. Atomschlaege werden in Russland offen im Fernsehen wie Wetternachrichten verkauft. Bitte laden Sie nicht mehr Dampfplauderer wie Heil und Altmeier ein. Letzterer hat Habeck einen Scherbenhaufen hinterlassen. Ich will mich in meiner Voratomkriegszeit nicht noch langweilen.
  • User 1724454 schrieb am 06.05.2022, 00.25 Uhr:
    Mich würde interessieren wo diese Besserwisser die immer schon alles gewusst haben ihre Energie bezogen haben.
    Ob sie die Annehmlichkeiten der durch der relativen günstigen Energie aus Russland, kostenintensiver wurde sie im Land selbst gemacht,alle Vorteile genossen haben,damit unzählige damit sogar viel verdient haben,oder vorbildlich sich davon distanzierten.