Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
740

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 201740 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 121 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1726590 schrieb am 01.03.2023, 01.15 Uhr:
    Keine Sorge! Russland verfügt zwar über das größte Atomwaffenarsenal der Welt, aber es wird das wirklich gaaanz bestimmt niemals einsetzen - dafür steht Roderich Kiesewetter mit seinem guten Namen. Und der Roderich muss das ja wissen, denn der war mal Oberst.
    Und wenn wir dann noch ordentlich Panzer, Flugzeuge, Mittelstreckenraketen und Munition liefern und die Nachschublinien im russ. Hinterland angreifen, dann lernt Russland auch verlieren, wie Deutschland 1945 (Originalton Kiesewetter)
    Der Roderich, der Roderich / er ist ein arger Wüterich
    Es könnte natürlich auch passieren, dass der UK nicht die Waffen, sondern die Soldaten ausgehen.
    • Hupsala schrieb am 01.03.2023, 12.59 Uhr:
      Der Roderich, der Roderich / er ist ein arger Wüterich und Gott sei Dank "a. D." Aus welcher Ecke haben die Roderich ausgebraben und warum nicht drin gelassen in der Versenkung?
  • edeltraut wolf schrieb am 01.03.2023, 00.52 Uhr:
    Die Sendung war aufschlussreich. Insbesondere war Wissenswertes über das Erdbeben-Geschehen in Gebieten der Türkei und Syrien zu hören, was man in dieser gestrafften Form gemeinhin nicht so geboten bekommt.
    In der Ukraine-Problematik war wiederum ein Verhältnis 4 vs. 1 zu konstatieren. Und wiederum hat diese 1 Person kaum Gelegenheit gehabt, Dinge so aussprechen zu können, wie es für das Verständnis notwendig gewesen wäre. - Die Meinungen dazu gehen immer mehr auseinander. Und eine Lösung dieser brandgefährlichen Situation rückt mehr denn je in weite Ferne. - Gegenteilige Meinungen, hier: auch zugunsten der ukrainischen Menschen an der Basis, werden kaum akzeptiert. Damit sind nicht rechtsextremistische Auffassungen gemeint, sondern Ansichten aus der gemeinen Bevölkerung.
    • edeltraut wolf schrieb am 01.03.2023, 17.07 Uhr:
      Danke für die Ergänzungen. - Für mich selber war das Anlass, mich nochmal mit den Kriegsereignissen in Syrien und deren Auswirkungen näher zu befassen (hier: Bezug zu dem aktuellen Erdbeben). Ich dachte schon, mich trügen meine Erinnerungen.
      So waren dort zunächst die USA mit ihren Verbündeten "tätig", wenn man das ganz vorsichtig so bezeichnen kann. Russland hat sich erst weit später beteiligt. Also ist auch in diesem Falle nicht Russland an allen entstandenen Schäden schuld.
  • User 1743787 schrieb am 01.03.2023, 00.30 Uhr:
    Die Sendung sollte in "Alle gegen Einen " umbenannt werden. Diese "Einen" sollten aus Protest, Runden wie diesen, fernbleiben. Es geht nicht mehr um Inhalte sondern verbale Hetzjjagden. Habe ausgeschaltet.
    Barbara Böckenhüser
  • User 1769162 schrieb am 01.03.2023, 00.02 Uhr:
    Ist Lanz blind? Das Brandenburger Tor erstrahlte in den Farben der Ukraine! Wie kann er dann behaupten, dass keine ukrainische Flagge zu sehen sei?
    Wie kann es sein, dass man eindeutig in Kauf nimmt, dass man in einen 3. Weltkrieg eintreten soll um die Ukraine zu retten? Ein Angriff auf Russland ist der Eintritt in den 3. Weltkrieg! Warum verurteilt man Leite die dies nicht wollen?
    • User 1769167 schrieb am 01.03.2023, 00.28 Uhr:
      Genau das gleiche hatte ich mir auch gedacht grad! Und dann meint Herr Kiesewetter doch glatt, dass eine nukleare Bedrohung Humbug ist und Putin nur Deutschland damit droht und anderen Ländern wie etwa Finnland und Schweden nicht. Geht’s noch??? Keine atomare Bedrohung, alles nur Angstmacherei… sehr bedenklich dieses überhebliche Verhalten!! Man kann nur hoffen, dass die Ratio Obst engt und der Krieg bald am Verhandlungstisch beendet wird!!
    • User 1726590 schrieb am 01.03.2023, 01.34 Uhr:
      ... nicht nur blind
  • User 1729650 schrieb am 28.02.2023, 22.36 Uhr:
    Meine Eltern Jahrgang 1921/22 haben im 2 Weltkrieg in Ostpreussen erlebt. Diese Schandtaten der Russen ,die gab es auch 1944 . Die Russen haben nichts gelernt-
    • User 1769179 schrieb am 01.03.2023, 06.47 Uhr:
      Mir stellt sich dabei die Frage, wie werden wohl russische Kriegsgefangene von den für die Ukraine kämpfenden Leuten behandelt?! Gibt's da keine Verletzung der Menschenrechte, ich binir da nicht sicher 😏.....
    • Schwarzpulver schrieb am 01.03.2023, 08.48 Uhr:
      Und die nützlichen Idioten in Deutschland schauen einfach weg, wenn es um die Schandtaten
      der Russen geht!
    • User 1743787 schrieb am 01.03.2023, 08.53 Uhr:
      Schon mal von den Schandtaten der Deutschen in Russland gehört.
      Barbara Böckenhüser
    • Schwarzpulver schrieb am 01.03.2023, 10.32 Uhr:
      Ja, habe ich und ich schäme mich dafür.
      Gott sei Dank wurden die Nazis mit Waffengewalt besiegt!
  • Schwarzpulver schrieb am 28.02.2023, 18.04 Uhr:
    028: Hi, hi, hi, weil ich darauf hinweise, dass die Ukrainer für ihre Freiheit kämpfen, bin ich also ein Querdenker!
    Dann sind ca 70% der Deutschen auch Querdenker.
  • User 1743787 schrieb am 28.02.2023, 16.32 Uhr:
    Kein Weltfrieden bevor Amerika sich nicht damit abfindet, dass es nicht mehr die alleinige Weltmacht ist. Die NATO sollte einfach da bleiben wo sie hingehört; in den Ländern die der NATO angehören.
    Barbara Böckenhüser
  • User 1722819 schrieb am 27.02.2023, 22.39 Uhr:
    Die Diskussion bei Hart aber fair sind unerträglich.
    Frau Strack-Zimmermann das ist Fakt:
    Die USA/die NATO sind die Verletzer der Vereinbarungen -Voraussetzungen für die Deutsche Einheit -
    die NATO steht vor der russischen Grenze,
    die Minsker Vereinbarungen wurden vorsätzlich von der Ukraine nicht umgesetzt,
    in zahlreichen Aussagen - Fr. Nuland, Obama u.a.Russland zerstückeln usw.
    Eine „ausgewogene Runde“ bei Klamroth -4 gegen 1 - und ein Moderator, der völlig überfordert ist.
    Deutschland ist leider leider nicht mehr auf der Höhe der Zeit.
    Hoffnung kann man nur noch schöpfen aus der Haltung der ehemaligen Entwicklungs/Schwellenländer. Es wird der Tag kommen, an dem die Damen Strack-Zimmermann, Göring-Eckhard u.a. m.
    von der Wirklichkeit eingeholt wDeutschland.
    • Hupsala schrieb am 28.02.2023, 07.32 Uhr:
      Friedenstaube Göring Eckhardt  und Strach Flak Zimmermann -ich hau ma wech.....
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Hupsala schrieb am 28.02.2023, 07.43 Uhr:
      Zitar"SIE KÖNNEN DEM HUND NICHT VORSCHREIBEN, WAS ER ZU TUN HAT!!! - er macht nicht was SIE wollen, sondern nur, was ER will! Zitat Ende.
      Schöner Vergleich zu Selenskji... jaja, ich weiß pf. und salz 3. Einfach mal zuhören was er alles so fordert um KEINEN Frieden einreißen zu lassen. Seine Briefkastenfirma läuft und läuft.....und seine Familie sitzt nicht in der Ukraine wie das Volk .
  • Schwarzpulver schrieb am 27.02.2023, 18.39 Uhr:
    Bei der Demo mit Frau Wagenknecht und Schwarzer spielte das Wort Freiheit überhaupt keine Rolle.
    Vielleicht würden die beiden auch unter russischer Besatzung gut zurecht kommen?
    • Hupsala schrieb am 28.02.2023, 07.44 Uhr:
      028 KONFORM!
  • Nostalgie schrieb am 27.02.2023, 12.40 Uhr:
    Wunschliste Forum funktioniert wieder. 👍
  • User 1743787 schrieb am 25.02.2023, 11.50 Uhr:
    Sage niemand EU Abgeordnete würden nicht arbeiten. Das 10. Sanktionspaket steht und hat es in sich. Es erinnert sehr an die Kolonisation vergangener Zeiten, die anscheinend doch nicht vergangenen sind sondern lediglich unter dem Mantel der "Wertegemeinschaft" geschlummmert haben. Drittstaaten, die den Bestrafungsregeln der EU gegen Russland nicht folgen, werden ebenfalls sanktioniert. Ich denke den europäischen Beamten ist entgangen, dass die meisten Länder der Welt sich nicht mehr wie Befehlsempfänger behandeln lassen.
    Wir werden sehen wieviel uns das wieder kosten wird.

    Barbara Böckenhüser
  • User 1722819 schrieb am 24.02.2023, 16.17 Uhr:
    Ein Jahr“offizieller“ Krieg? Nein er dauert schon viele Jahre an.
    Die Kriegsursachen sind doch allen verantwortlichen Staatenlenkern bekannt, wurden ja von ihnen selbst geschaffen. Offenlegen der Ursachen liegt nicht in ihrem Interesse, wäre ja auch kontraproduktiv, die Hauptakteure würden sich selbst entlarven, was natürlich nicht geht.
    Draufzahlen tun wir alle, die Russen und Ukrainer mit ihrem Leben, wir auch, auch unser tägliches Leben ist „versaut“ . Der Krieg ist gegenwärtig in Presse, TV von früh bis abends.
    Und es wird gelogen, Hassreden geführt, Worte gewählt, deren man sich als Normalbürger nur schämen muss. Und man wird verschaukelt in der Berichterstattung. Auffällig z.B. ist, kaum setzt ein westlicher Politiker einen Fuß in Kiew, heult der Luftarlarm, und zwar ohne Ausnahme pünktlich. Es mag zynisch klingen, aber das ist schon sehr auffällig.
    Und warum muss Frau Baerbock in der ganzen Welt rumreisen, um Länder auf die westliche Seite zu ziehen, selbst vor einer Abstimmung der UNO.
    Und warum müssen die neuen NATO-Mitglieder rund um Russland (B9) von H. Biden auf Linie gebracht werden. Warum wird China sofort in eine „unsichere“ Ecke gestellt, wenn eine diplomatischer
    Vorstoß gewagt wird.
    Anlässlich des Biden-Busuches in Warschau berichtete das ZDF über die Frontstadtrolle Polens,
    berichtete von den 10.000 amerikanischen Militärs wenige Kilometer vor der ukrainischen Grenze.
    Was wäre, wenn 10.000 russische Soldaten auf Cuba wären.
    Alles sehr einseitig.
    Deshalb gibt es nur eine Lösung - Verhandlungen, Diplomatie und Interessenausgleich, um Kriege
    zu verhindern. Sollten eigentlich unsere Oberen wissen und beherzigen.
    Der jetzige Kriegskurs ist ein Irrweg.
    • edeltraut wolf schrieb am 24.02.2023, 19.07 Uhr:
      Gut beobachtet und zu Recht nachdenklich stimmend.
      Einseitigkeiten sollten bei solchen ernsthaften Fragen möglichst vermieden werden, um zu allgemein akzeptablen Lösungen zu gelangen. Doch die Realität sieht etwas anders aus.
  • User 1768416 schrieb am 24.02.2023, 14.01 Uhr:
    Hermann
    Wenn Herr Lanz so schlau ist, wie er immer tut ,
    Sollte er mal ein paar Insider einladen und das Thema Sprengung Nordsteam klären.
    Hinweis: Der Russe scheidet als Täter aus.
  • User 1743787 schrieb am 24.02.2023, 11.51 Uhr:
    Ulrike Guerot wurde von der Uni Bonn gekündigt. Soviel zum Thema Meinungsfreiheit.
    Barbara Böckenhüser
    • 1744002 schrieb am 24.02.2023, 18.02 Uhr:
      Ulrike Guerot wurde wegen Plagiatsvorwürfen (teilweise von ihr selbst eingeräumt) von der Uni Bonn gekündigt, soviel zum Thema Wahrheit.
    • Hupsala schrieb am 25.02.2023, 07.44 Uhr:
      Frage: Funktioniert das mit der Kündigung auch bei Politikern? Giffey, Baerbock, etc,
      Oder gibt es auch hier wieder zweierlei Recht?

      Und ja, Frau Guerot hat die Plagiatsvorwürfen teilweise selber zugegeben und trotzdem hat diese Kündigung einen fiesen Beigeschmack.
      Zitat aus der WELT:
      Die
      umstrittene Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot hat nach eigenen Angaben
      wegen eines Plagiatsvorwurfs die Kündigung von der Universität Bonn
      erhalten. „Die @unibonn hat mir wegen Plagiat in einem nicht-wissenschaftl.
      Buch von 2016 zum 31.3. gekündigt“, twitterte die Bestsellerautorin am Freitag.
      „Ich werde dagegen juristisch vorgehen und stehe deswegen nicht für Anfragen
      zur Verfügung. Ich wäre die erste Person, der in D wegen „Plagiat“ gekündigt
      würde: es wird spannend ;-)“.
       
      Die Universität Bonn bestätigte „arbeitsrechtliche
      Schritte“ gegen Guérot. Im vergangenen Jahr seien öffentlich Vorwürfe gegen die
      Politikwissenschaftlerin erhoben worden, sie habe sich während ihrer Dienstzeit an der
      Universität Bonn fremdes
      geistiges Eigentum angeeignet, ohne dies als solches kenntlich zu machen. Die zuständigen Gremien
      hätten den Sachverhalt geprüft und sähen ihn als erwiesen an. „Dem von Frau
      Prof. Dr. Guérot unter anderem vorgetragene Einwand, dass es sich bei den
      relevanten Publikationen nicht um wissenschaftliche Veröffentlichungen handele,
      sind die zuständigen Gremien nicht gefolgt.“ Das Rektorat habe daraufhin die
      gebotenen arbeitsrechtlichen Schritte eingeleitet
    • Nostalgie schrieb am 25.02.2023, 09.41 Uhr:
      @ Hupsala

      Vermutlich geht es bei der Kündigung, gerade an einer Uni, um Vorbildfunktion.

      Somit wäre es nur Recht und Billig gleiches "Recht" für 🐻🐐 & Co. anzuwenden.