Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
740

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 201740 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 121 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1726590 schrieb am 24.02.2023, 00.09 Uhr:
    Die Sendung am 23.02. kann man eigentlich nur als eine vor Selbstgerechtigkeit triefende Propagandashow verstehen, die mit ähnlich gestrickten Sendungen im russischen Staatsfernsehen sicher durchaus mithalten kann. Ausschnitte können im russ. Staatsfernsehen ohne weiteres als Beleg für Russenhetze genutzt werden. Zumindest die Aussage von Frau Klein, dass im Donbass 2014 und in den Folgejahren keine Menschen getötet wurden, sollte nach einem kurzen Blick auf die entsprechenden OSZE Berichte in einer Folgesendung korrigiert werden. Mehrfach wurde mit Blick auf Russen auch das Wort "ekelhaft" benutzt - das passt auch gut auf diese Sendung. Im ÖRR eigentlich ein Skandal.
    • User 1768125 schrieb am 24.02.2023, 13.18 Uhr:
      Danke dir! Habe ich genauso empfunden! Unfassbare Falschaussagen die nicht korrigiert wurden.
  • User 1768362 schrieb am 23.02.2023, 23.36 Uhr:
    Warum sendet man statt Waffen nicht viele Menschen aus der EU in die Ukraine? Würde Putin weiterhin angreifen wenn er dadurch viele Menschen anderer Völker töten würde?
    • User 1768380 schrieb am 24.02.2023, 08.56 Uhr:
      Weil wir dann aktiv am Krieg teilnehmen. Leider helfen nur Waffen, die leider zu spät geliefert worden sind
    • Schwarzpulver schrieb am 24.02.2023, 10.18 Uhr:
      Ja, würde er!
      Und welche Menschen aus der EU lassen sich freiwillig in den möglichen Tod schicken?
      Wären Sie dabei?
  • User 1768248 schrieb am 22.02.2023, 17.56 Uhr:
    Seit Beginn des Krieges gegen die Ukraine ist mir klar, dass Journalisten und Moderatoren in diesem Land die Politik machen, sie ergötzen sich am Leid der Menschen und tun alles für Einschaltquoten. Ein Melnik wird hofiert, statt ihn als unerwünschte Person zu deklarieren. Jeder der für Friedensverhandlungen ist, soll ein Putinversteher sein? Frau Wagenknecht ist eine der wenigen intelligenten Politiker in diesem Land. Ihr sollte in jeder Fernsehsendung mit Respekt und Achtung begegnet werden. Sie ist für mich die Berta von Suttner des 21. Jahrhunderts. In einem Krieg gab es immer nur Verlierer. Hat Deutschland denn gar nichts gelernt aus den beiden Weltkriegen? Gerade mit unserer Vergangenheit muss Deutschland eine Führungsrolle für Friedensverhandlungen und nicht für Waffenlieferungen einnehmen.
    • User 1768161 schrieb am 23.02.2023, 22.26 Uhr:
      Wenn es im Weltkrieg iene solche Frau Wagenknecht gegeben und man auf die gehört hätte, hätte Hitler gewinnen dürfen oder die Us - Amis in Vietnam gewinnen dürfen, denn dann hätten die Sowjets keine Waffen, Munition und Mig - Jagdflugzeige liefern dürfen....................
      ................. und der Kriegsverbrecher Putin dürfte überall einmarschieren...............+
      Lord Putimort nur er ist derjenige der Schuld an dem Krieg ist, verhandeln heißt dann auch die Ukraine gibts nicht mehr und der Putlar darf bald auch in Dresden mit der Klaschnikow stehen.........
  • User 1768240 schrieb am 22.02.2023, 16.32 Uhr:
    Maarkus Lanz hatte einen außergewöhnlich schwachen Tag. Kevin Kühnert hatte zweimal die entscheidende Frage an Frau Wagenknecht gestellt, welchen "Kompromiß" mit Putin sie favorisieren würde. Beim ersten Mal ist sie in ihrer stets langatmigen Antwort auf andere Themen ausgewichen. Den zweiten versuch hat Markus Lanz abgewehrt, in dem er - ohne die Antwort von Frau Wagenknecht abzuwarten - den beiden anderen Damen eine Frage gestellt hat. So hat Markus LAnz an diesem Abend zwar viele Vorhalte gemacht, aber im entscheidenden Punkt versagt. Mir fällt auf, dass alle Journalisten die entscheidende Frage an die "Friedensbesorgten" nicht stellen: Wie könnte eine Friedenslösung aussehen??
    • User 1768125 schrieb am 24.02.2023, 13.23 Uhr:
      Die Frage sollte er aber zuerst an die Regierung stellen. Diese hat kein Konzept und keine politischen Ziele ausgearbeitet.
  • Nostalgie schrieb am 22.02.2023, 16.18 Uhr:
    Sehr interessant:
    ZDFzeit Nr.388 Putins Komplizen - Die geheime Welt der Oligarchen D'23
    Wdh. 23.2.23 - 1.45 h - 2.30 h ZDF

    Hier erfährt man, wie das Verhältnis des Geldes 💰💸💰 der Oligarchen in Verbindung zu Putin stehen.
    Putin gibt, Putin nimmt jederzeit wieder.
    Die Oligarchen können jederzeit "ihr Vermögen" an Putin verlieren. Putin gibt dieses Vermögen eben an einen neuen Partner, einen Putin-Treuen, weiter.
    Somit wäre es nicht verkehrt, diese Vermögen einzufrieren und zum Wiederaufbau der Ukraine zu verwenden.
  • User 1477637 schrieb am 22.02.2023, 14.34 Uhr:
    H. Lanz sollte sich gut überlegen, ob er in Zukunft Fr. Wagenknecht
    noch einmal einlädt. In ihrer Gegenwart ist eine vernünftige Diskussion
    nicht möglich, da sie andere Ansichten als ihre durch erhöhte Lautstärke
    nicht mehr hörbar macht. Selbst H. Lanz konnte ihren Redefluss nicht
    stoppen. Und wichtige Fragen, ob sie die Existenz der Ukraine
    anerkennt, weicht sie mit dem üblichen Geschwafel aus. So kann
    keine echte Diskussion entstehen.
    H. Putin kann stolz auf Fr. Wagenknecht sein. Es ist schon erstaunlich,
    wie Fr. Wagenknecht Täter und Opfer immer wieder vertauscht. Immer
    nur Forderungen an die Ukraine und den Westen, keine an den
    Aggressor mit den zahllosen Kriegsverbrechen. Es drängt sich schon
    der Verdacht auf, dass sie auf Putins Gehaltsliste steht. Würde der
    Westen ihren Ratschlägen folgen, gäbe es heute weder die Ukraine
    noch einige angrenzende Staaten nicht mehr.
  • User 1768203 schrieb am 22.02.2023, 12.05 Uhr:
    Hallo Herr Lanz, ich schau Ihre Sendungen regelmäßig an, es wird immer schauriger. Kritik an der Kriegspolitik wird von Ihnen systematisch nieder gebügelt. Die Denkweise, dass das russische Regime total zu vernichtet ist, das darf ein Moderator nicht zulassen. Den Panzer Deal hätte man dem H.Künert um die Ohren schlagen müssen, wir sind halt der deutsche Michel und bleiben es.
    Wir sind so doof, finanzieren den USA ihren Haushalt durch Kauf von mehreren 100 Milliarden an Waffen und bezahlen der Frakingindustrie 3,5 Billi Schulden zurück, LNG Gas was für eine Wohltat.
  • 1744002 schrieb am 22.02.2023, 11.57 Uhr:
    Da sind ja ein paar Forumsspezialisten unterwegs!!!!
    Diejenigen, die ständig andere an die russische Front schicken möchten, gehören selbst mal dorthin, um zu wissen über was sie da eigentlich reden!!!!!! Da wird mit einer Arroganz
    über Friedensverhandlungen gesprochen, die ein anderes Land einen grossen Teil seines Territoriums kosten würde, nur weil sich eine russenaffine "Politikerin" profilieren möchte mit einem populären Thema, wer möchte keinen Frieden. Und immer wieder wird der gleiche Schwachsinn erzählt und selbst dann nichts akzeptiert, wenn es von Ukrainern selbst widerlegt wird. Ja, selbst die gegensätzlichen Aussagen einer (sehr hübschen)Russin, die seit 20 Jahren für Putins Fehlinformationen mit verantwortlich zeichnete, werden ignoriert. Weitere Wagenknechttalks werde ich mir nicht mehr antun. Und sorry, wer dann noch Daniele Ganser ins Spiel bringt, dem fehlen m.E. schon jede Menge Latten am Zaun.......
    • User 1768176 schrieb am 22.02.2023, 12.10 Uhr:
      Markus?
    • 1744002 schrieb am 22.02.2023, 13.12 Uhr:
      Ertappt 😬
    • User 1768176 schrieb am 22.02.2023, 15.59 Uhr:
      😂 - klasse! Ein bisschen Humor tut so manch aufgeheizter Stimmung gut…
  • JR1966 schrieb am 22.02.2023, 11.40 Uhr:
    Mit etwas Abstand ist der Eindruck, der sich gestern Bann brach, noch deutlich schlimmer geworden: Der Anti-Demokrat Lanz lädt sich Alliierte ein, um eine Demokratin am Verhandlungstisch ruinieren zu wollen. Dass ihm das - wie üblich (vergleiche Guérot u.a., wo der intellektuell nicht sehr beschlagene ML dem gleichen Prinzip folgte...) - nicht gelang, sollte ihm zu denken geben. Seine emotional-propagandistisch geprägte "Gesprächsführung" macht ihn immer wieder zum Gespött der denkenden Menschen. Seine plumpen Wortverdrehungen und das Abdriften in Umdeutungen des Gesagten muss man schlussendlich als Dummheit verstehen, denn er hat es jetzt bis zum Exzess umgesetzt und scheinbar nichts dazu gelernt. Es ist bedauerlich, dass die Medienaufsicht hier bislang nicht aktiv geworden ist, durch die Sendung von gestern sollte sich dies ändern, denn es muss ausreichend das gleiche Prinzip mehrfach anzuwenden, um kritische/realistische Geister eben nicht vorführen zu können (auch wenn ihm dies schlussendlich auch nicht gelingt). Herr Lanz, lassen Sie es, werden Sie Gärtner oder Imker, geben Sie sich den einfachen Lüsten hin und versuchen Sie nicht weiter, Journalist zu sein, sie treten den tollen Beruf mit Füßen, da Sie Ihren Gästen ganz einfach nicht gewachsen sind. Beleidigen Sie intelligente Menschen nicht mit Ihrer Simplizität, danke.
  • User 1768198 schrieb am 22.02.2023, 11.34 Uhr:
    Diese Sendung war eine Unverschämtheit Ein Moderator, der seine Rolle nicht ansatzweise erfüllt, stattdessen permanent Fr. Wagenknecht unterbricht. In absolut unprofessioneller und anmassender Art sich parteiisch aufführt ....das ist das Schlechteste was ich von Lanz bisher gesehen habe.
    Dagegen hat Frau Wagenknecht eine souveräne ruhige und feste Position vertreten, die jeder nur vernüftig denkende Mensch zustimmen kann. Bravo ! Diese Frau hat Format. Vielleicht wäre es gut diese Dame in Verhandlungen mit den Russen mitzunehmen....
  • User 1768151 schrieb am 22.02.2023, 10.43 Uhr:
    Ich kann mich nur den - Gott sei Dank - zahlreichen kritischen Kommentaren zur gestrigen "Diskussionsrunde" und besonders zum Moderationsverhalten von Herrn Lanz anschließen: Gruselig!
    Was war das? Ist das unsere viel beschworene Meinungsfreiheit, mit der wir uns gegenüber autoritären Systemen rühmen? Wie darf es möglich sein, so etwas im "Öffentlich Rechtlichen TV" zuzulassen?
    Dieser ganze Abend schien nur den einen Zweck zu verfolgen: Frau Wagenknecht und jede Ihrer Äußerungen zu dissen. Kein Versuch einer sachlichen Diskussion - unfair bis zum "Gehtnichtmehr"!
    Die 3 weiteren Gäste der Runde waren moderater als der Moderator. Je mehr Details ich erinnere, umso schrecklicher war dieser Abend. Herr Lanz müsste sich öffentlich bei Frau Wagenknecht entschuldigen. Herr Kühnert sollte sehr "in sich gehen" nach seiner Beteiligung an dieser zutiefst manipulativen Veranstaltung. Für wie dumm hält Herr Lanz eigentlich seine Zuschauer?
    • User 1768161 schrieb am 22.02.2023, 10.58 Uhr:
      ...............weil die sich das voll verdient hat, abgesehen davon das diese Frau nicht einmal gedisst wurde obwohl die sich das redlich versient hätte, wurde nur unterbrochen, wie sie ständig andere unterbrach.
      Die sollte eher Putinknecht heißen, den Sie will ja verhandel obwehl sie das gar nichts angeht und Putin will nur verhandeln wenn es seinen schlimmen Vorstellungen entsprich in seinen Kriegsverbrecher Augen ist das die Liquidation der Ukraine--------- heute gehört und Russland und morgen.............. und das würde die Frau wollen?
  • Ratko schrieb am 22.02.2023, 10.24 Uhr:
    Man könnte annehmen das die Armis die Sendung und Herrn Lanz bezahlen.
    Die Vorstellung von Herrn Lanz wird immer schwächer. Er vergisst das er nur ein Moderator ist.
    Sara Wagenknecht so an den Pranger zu stellen ist in meinen Augen eine Frechheit.
    Trotzdem hat Sie das mit bravur bestanden.
    Sie spricht wenigstens über Frieden und Ihr über Waffenlieferung (Strak-Zimmermann).
    Ganz schwach Herr Lanz..........
  • User 1567927 schrieb am 22.02.2023, 10.19 Uhr:
    Lanz konnte in der Vergangenheit, wird Aktuell und in Zukunft Wagenknecht intelektuell nicht folgen können.
    • 725819 schrieb am 22.02.2023, 10.26 Uhr:
      Frau Wagenknecht argumentiert immer schön theoretisch, das kann sie auch perfekt. Mit vorgefertigten Argumenten, wie im Baukasten, meint sie jedes stichhaltige Argument widerlegen zu können. Da stören sie auch keine Fakten von Betroffenen. Jeder rechten oder sonstig abwegigen Meinung glaubt sie mehr. Intellekt heißt nicht, richtig zu liegen, leider leider!
  • User 1656865 schrieb am 22.02.2023, 09.08 Uhr:
    Herr Lanz und Herr Kühnert sollten mal an die Front fahren und die Waffen selbst bedienen.
    Vielleicht hilft ihnen das beim Verständnis, dass ein rasches Ende des Krieges durch Verhandlungen besser als jeder weitere Tote (egal auf welcher Seite) ist!
    Herr Lanz ist ein Dummschwätzer und hat Frau Wagenknecht ständig unterbrochen. Liebe Frau Wagenknecht, warum tuen Sie sich das an. Bitte meiden Sie künftig solche Begegnungen.
    Was nicht zur Sprache kam: Warum finden in Kiew ständig Konferenzen statt (EU-Gipfel, Gespräche mit Biden, etc.) und alle wird im Fernsehen übertragen. Ich denke dort ist Krieg? Wenn Putin so gemein und böse wäre, wie immer berichtet wird, dann hätte er Kiew schon lange stillgelegt, durch Abklemmen der Versorgungsleitungen und zwar genau dann, wenn dort wieder eine Politikshow stattfindet. Da stimmt was nicht!
  • User 1743787 schrieb am 22.02.2023, 08.20 Uhr:
    Öffentlich Rechtlicher Rundfunk - Eine Schande für die Demokratie.
    Barbara Böckenhüser