Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
737

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 164737 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1358085 schrieb am 25.04.2018, 01.40 Uhr:
    Ich bin schockiert vom Benehmen des Herrn Lanz als Moderator seiner Show und der Art wie er mit seinen Gästen umgeht.
    Suggestiv agierend lenkt er das das Gespräch in die Bahn, so wie es ihm bequem ist immer zu seiner Selbstdarstellung als Allwissendem.
    Leider nimmt Herr Lanz dadurch jegliche Spannung aus dem Auftritt seiner Gäste, da er hiermit alle interessanten Fakten bereits in den Fragen an seine Gäste vowegnimmt. Offensichtlich ist Herr Lanz ja durch seine Recherchen im Internet immer bestens informiert. Der Befragte hat dann eigentlich nur noch die Möglichkeit, alles zu bestätigen und lediglich Nebensächlichkeiten hinzuzufügen. .
    Wie kann ein seriöser Sender dies zulassen? Gibt es denn überhaupt keine Analyse der Qualität seiner journalistischen Arbeitsweise? Hat dieser Mann denn vom Sender eine sogenannte "carte blanche"?
    Aufhören kann das doch nur, wenn kein eingeladener Gast mehr seine Teilnahme an der Show zusagen würde. Es gibt aber offensichtich noch genügend sogenannte Promis, die mit einer derartigen Behandlung und Manipulation durch den Showmaster einverstanden sind.
    Ich warte nur noch auf den Tag, wo ein unberechenbarer Gast in Herrn Lanz Show erscheint und diesen Menschen einmal wirklich herausfordert.
    Dann werden wir sehen, wie gut Herr Lanz wirklich als Showmaster ist, Vorbilder gäbe es ja genügend.
    El Viejo
  • User 1323621 schrieb am 13.04.2018, 00.17 Uhr:
    Die letzten Sendung waren ja ganz ansehnlich, weil Herr Lanz sich sichtlich bemühte, den Gästen nicht ins Wort zu fallen. Heute, bei Herrn Heil, verfiel er wieder in sein altes Verhaltensmuster und zwar heftigst!! Eigene Meinung langatmig vertreten (als ob er der Talkshowgast wäre), nicht zuhören, weil er gleichzeitig schon wieder in Gedanken seine Thesen formuliert.
    Und außer ihm selbst lacht keiner über seine „vermeinten“ Späße.
    Bitte, Herr Lanz, versuchen Sie doch einfach sich etwas zurückzunehmen. Das würde Ihre Sendung biel sehenswerter machen.
  • User 1353063 schrieb am 08.04.2018, 01.59 Uhr:
    Markus Lanz, Deine Aussage das es ungerecht wäre eine Konsumsteuer einzusetzen um das bedingungslose Einkommen zu finanzieren, weil ja der schlecht Verdienende genauso viel bezahlt wie der gut Verdienende ist schlechthin falsch.
    Sie begründeten Ihre Aussage , das ja viel mehr Lohnsteuer.
    Ich sollte Dich mal aufklären das Sie Ihre Lohnsteuer noch nie selber bezahlt haben. Du hast nur einen prozentualen Anteil davon gezahlt, wenn Sie die GEZ-Gebühr bezahlen, wie jeder andere Bürger dieses Landes, der GEZ-Gebühr bezahlt.
    Ihr Unternehmen kalkuliert Ihre Sendung und irgendwann steht eine Zahl fest, wo alles einbezogen ist wie die Mitarbeiter, die benötigt werden Energiekosten usw. .
    Auch Ihr Gehalt ist da berechnet, mit Ihrer Lohnsteuer und Sozialabgaben, (nun ist alles bezahlt und das Unternehmen rechnet noch einen Gewinn und Verlust dazu, sollte Ihre Sendung ein Flop werden, weil jedes Unternehmen nicht gerne einen Verlust selber bezahlen möchte)diese Abgaben sind nur fiktive Beträge, die betitelt wurden, damit der Unternehmer stöhnen kann was Ihn der Arbeitnehmer kostet. Dazu sollte gesagt werden das genau die Beträge den Gewinn vor Steuer schmälern. Das heißt: das diese Beträge bevor ein Unternehmen eine Steuer bezahlt abgezogen werden und somit der Gewinn der versteuert werden sollte gering ausfällt.
    Es hat sich bewährt, weil der Arbeitnehmer bei seiner Steuererklärung meist ein paar Euro zurückbekommt doch besonders für den Unternehmer der mehr abziehen kann bevor er einen Cent Steuern bezahlen muss.
    Dazu sollte gesagt werden das jeder Cent vom Unternehmer generiert werden sollte:
    Nettoverkaufspreis= alle Ausgaben des Unternehmens( auch die Familie des Unternehmens ist damit finanziert).
    +Gewinn und Verlust in % (damit werden Fehlproduktionen und alles was falsch läuft eingerechnet)
    19% Mehrwertsteuer
    das ergibt den Bruttoverkaufspreis
    Einfach erklärt die Waren die bei der Tafel ausgegeben werden sind alle schon bezahlt worden von den Leuten die in den Unternehmen eingekauft haben.
    Somit sind die Beträge Lohnsteuer oder Sozialbeiträge(also jegliche Steuern, Gebührenoder wie man es noch bezeichnen kann) nur fiktiv bezeichnete Geldbeträge, damit jeder glaubt er würde bezahlen.
    Doch jeder Unternehmer generiert die Beträge und gibt sie an den Endkonsument weiter und dazwischen hat sich der Staat geschickt eingeschlichen und kassiert da mal etwas und da mal etwas und der Unternehmer kann all die Beträge die der Staat da und dort als Ausgabe verrechnen.
    Das System beruht darauf das Sich der Unternehmer beschweren kann über die ganzen Abgaben und der Endkonsument es nicht bemerkt das er nicht nur 19% Mehrwertsteuer bezahlt sondern auch die Lohnsteuer der Arbeitnehmer und die Energiesteuern usw. Sie werden nur als fiktive Beträge in den jeweiligen Rechnungen benannt, anscheinend um sie auch einer Ressource zuzuordnen.
    Also wäre eine Konsumsteuer, die ja jetzt...
  • User 1243835 schrieb am 26.03.2018, 11.34 Uhr:
    DANKE!!!
    ... für die Einladung vom Studio- Gästen wie Erling Kagge (15 März 2018).
  • User 1346657 schrieb am 20.03.2018, 23.53 Uhr:
    Das bedeutet, unmittelbar nach menschlicher Befürwortung der Sichtweise auf den Koran wird erwartet, daß von deren Smartphone zum Beispiel per WhatsApp eine aufklärende umfangreichere Nachricht zum begründeten Reformations-Wunsch und also zum begründeten Reformations-Aufruf an die Familien-Mitglieder im Heimatland, gerne auch darüber hinaus an Freunde, gesendet wird.
    ...Wollen wir doch mal sehen, wie viele plötzlich wirklich noch unsere deutsche Gastfreundschaft wünschen und größtmögliche Menschlichkeit unumstößlich leben und verteidigen wollen.
    Die bisher verstandene Art der Willkommenskultur ist von Pfuschern und "weniger als die Hälfte Machern" (Nichts-Tuern).
    Wenn man wirklich für eine Willkommenskultur ARBEITEN will, kann und muß man mehr tun, als nur dümmlich die Grenzen öffnen und Beifall klatschen und Unterkünfte und Versorgung bereitstellen.
  • User 1346657 schrieb am 20.03.2018, 23.51 Uhr:
    Und die weitere Erläuterung:
    Der Koran hat reformiert zu werden ! Und die Muslime haben diese Reformation jetzt in Gang zu setzen.
    Wir wollen keine Situation, z.B. vom Aggressor Nr.1 USA-Regierung in verächtlicher, fälschlich einer jüdischen Art zugeschrieben Machart, inszeniert wie in Syrien, daß machtvolle & einflussreiche Islamisten zu Bestimmern werden und plötzlich sich im Koran befindliche verachtenswerte Handlungsanweisungen als jetzt angebracht salonfähig öffentlichkeitswirksam befohlen werden.
    All Die Jahrzehnte friedlich Zusammenlebenden in Syrien, - müssen nun Andersgläubige, - verlogener maßen als Ungläubige bezeichnet, - um ihr Wohl fürchten, weil die große Masse der bisher toleranten Muslime in Syrien plötzlich beipflichten, "ja, es steht ja in unserem Koran, töte alle Ungläubigen, und wenn Du einen getötet hast, ist es nicht schlimm, es war nicht deine Hand, sondern die Hand von Mohammed, also machen wir bisher würdevoll handelnden Muslime da eben genau so mit."
    Nur Dummkopf-Mitmenschen in Deutschland sind nicht in der Lage, genau diese inszenierte Gefahr in unserem Land zu sehen, und keine Bedingungen zu stellen, unter denen man bereit ist humanistische Hilfe zu leisten.
    Derart bedingungslose Hilfe zu leisten ist von Politikern primitiv und Staatsverrat bzw. Landesverrat.
    Was ist daraus resultierend konkret zu fordern und zu tun?
    Jeder Migrant, Flüchtling oder nicht, hat sich der Frage zu stellen, wie seine Sichtweise auf die vereinzelt verachtenswerten und damit Menschenrechts- und Grundgesetzwidrigen Verhaltens-Forderungen des Korans ist, bzw. ob er sich dieser ablehnenden Sichtweise anschließen möchte.

    Als nächstes steht die Frage, ob eine Reformation des Koran langsam aber sicher und zügig angebracht ist.
    Als nächstes darf man bei unserer deutschen Betreuungs-Politik für Migranten , ja doch wenigstens erwarten, daß sich ein jeder Migrant tatkräftig daran beteiligt, das die unbestreitbar neue muslimisch islamistische Aufgabe, alsbald für die Reformation des Korans zu sorgen, tatkräftig unterstützt wird.
    Das bedeutet, unmittelbar nach menschlicher Befürwortung der Sichtweise auf den Koran wird erwartet, daß von deren Smartphone zum Beispiel per WhatsApp eine aufklärende umfangreichere Nachricht zum begründeten Reformations-Wunsch und also zum begründeten Reformations-Aufruf an die Familien-Mitglieder im Heimatland, gerne auch darüber hinaus an Freunde, gesendet wird.
    ...Wollen wir doch mal sehen, wie viele plötzlich wirklich noch unsere deutsche Gastfreundschaft wünschen und größtmögliche Menschlichkeit unumstößlich leben und verteidigen wollen.
    Die bisher verstandene Art der Willkommenskultur ist von Pfuschern und "weniger als die Hälfte Machern" (Nichts-Tuern).
    Wenn man wirklich für eine Willkommenskultur ARBEITEN will, kann und muß man meh...
  • User 1346657 schrieb am 20.03.2018, 23.50 Uhr:
    Betreff: Willkommenskultur mit Gründlichkeit leisten, geht anders ...
    Mein Beitrag, den man unters Volk bringen darf, denn eine genaueste Anleitungen ist sehr hilfreich.
    ►►► z.B. als Handzettel verteilen ◄◄◄ ►►► (auch wichtig: https://volksvote.de)◄◄◄
    Viele Mitbürger fragen sich:
    Was kann man tun,
    was kann ich tun,
    wo fängt man an?
    Sehr gut, Sie haben also erkannt, daß Sie selber etwas tun müssen.
    Viele Menschen müssen nicht mehr bei sich anfangen, weil sie schon die richtige Einstellung zum Mensch-Sein haben und auch richtig handeln.
    Manche haben vielleicht noch nie von der Maxime oder dem Prinzip gehört :
    "Ich verhalte mich immer so, wie ich mir wünsche, daß ein anderer Mensch sich mir gegenüber verhält in gleicher Situation."
    und verhalten sich aus purer Selbstverständlichkeit nach diesem Prinzip.
    Ansonsten müsste man erst einmal bei sich selber anfangen etwas prinzipiell zu sehen und danach zu handeln, denn vorher kann man es nicht von anderen erwarten.
    Einige leben den Weg, "Ja, ich weiß ja, daß die Obrigkeits-Dünkel-Fröner eine Bande von Auf-Kosten-Anderer-Leber sind und auf meine Kosten leben." , "Aber solange noch genügend Leute neben mir sind, auf deren Kosten ich ja auch ein schönes Leben habe, muss ich mich nicht beteiligen."
    Ja, solche Leute gibt es bestimmt auch, und die können sich dann ruhig bei "hochgradiger Würdelosigkeit" angesprochen fühlen.
    Es ist Zeit für den Aufstand der Anständigen.
    Es ist nicht rechtsgerichtet, DAS GRUNDGESETZ FUER DIE DEUTSCHEN zu verstehen, zu achten
    und zu respektieren.
    Es ist nicht rechtsgerichtet, den eigenen Verstand zu benutzen, und nicht den Obrigkeits-Dünkel-Frönern nach dem Munde zu reden.
    Es zeugt von einem aufrechten Gang, sich von dem häufig verächtlichen Verhalten zu distanzieren,
    "Wes Brot ich fress, des Lied ich sing".
    Es ist nicht rechtsgerichtet, den Verstand einzusetzen und Lösungen zur Gefahrenvermeidung zu erkennen
    und zu formulieren.
    Es ist nicht rechtsgerichtet, aktiv mitzuarbeiten an der Umsetzung der Lösungen zur Gefahrenvermeidung.
    Mein Plakat zur Kundgebung am 3.2.2018 in Cottbus
    ►►►
    Mohammed ibn Abd Allah ist ein WÜRDELOSER LÜGNER, WENN er von Ungläubigen spricht !
    Muslime sind WÜRDELOSE LÜGNER, WENN sie von Ungläubigen sprechen !
    Jeder nicht ganz dumme Mensch weiß, daß jeder Mensch an etwas glaubt !
    Der Koran in seiner jetzigen Form ist Verfassungsfeindlich !
    ◄◄◄
    Und die weitere Erläuterung:
    Der Koran hat reformiert zu werden ! Und die Muslime haben diese Reformation jetzt in Gang zu setzen.
    Wir wollen keine Situation, z.B. vom Aggressor Nr.1 USA-Regierung in verächtlicher, fälschlich einer...
  • User 1121275 schrieb am 16.03.2018, 23.24 Uhr:
    Kommentar zur Sendung mit u.a. Prof.Sinn.
    Es ist mir nicht möglich, die von Prof.Sinn genannten Daten und Zusammenhänge zum Thema Freihandel und Protektionismus aus eigener Kenntnis nachzivollziehen.Würde gern mal eine Gegenrede dazu hören von zuständigen Angehörigen der neuen Bundesregierung.Nicht zu dem Zweck, seine Ausführungen zu widerlegen, sondern ausführlich diskutieren zu lassen und der Allgemeinheit verständlich nahe zu bringen.
    Wenn seine Thesen nicht widerlegt werden können oder der Eindruck entsteht, daß staatliche Regierungsstellen die Themen wegschieben und verharmlosen, dann hätten wir wahrlich eine finanzpolitische Revolution mit ungeahnten Auswirkungen auf das politische und gesellschaftliche Leben in unserem Land.
    Die Bewertung von Parteien, deren Programme und der gewählten Volksvertreter erscheinen dann in einem völlig veränderten Bild, zumal dann tatsächlich gehandelt und nicht weiter verschoben werden kann.
    Eine Sondersendung einzig und allein zu diesem Thema halte ich für zwingend angebracht um öffentlichen Aufklärungsdruck auf die Politik ausüben zu können.
    Man kann den Faden unendlich weiterspinnen,wenn die Konsequenzen deutlich werden.Wie steht es denn mit Deutschland in der Welt, wie kann man denn ernsthaft bei so unterschiedlichen Interessen von sozialer Gerechtigkeit in Deutschland oder von einem vereinigten Europa träumen...
    Wie würden die politischen Parteien sich ausrichten, wie sähe die Parteienlandschaft aus,welche Mehrheiten wären am Zuge?
    Hätten wir überhaupt noch eine demokratische Grundausrichtung...
    Damit möchte ich meinen Beitrag beenden und hoffe, daß das gesamte Thema neu aufgegriffen wird.
  • User 1344886 schrieb am 16.03.2018, 17.28 Uhr:
    Die Sendung von gestern war Spitze! Hervorragend auch der Infogehalt – und doch auch unterhaltsam.
    Nun verstehe ich besser, weshalb die FdP nicht bei Jamaica mitmachen wollte und konnte. Dass Lindner von den Andern zum Buhmann gemacht worden ist, kann ich natürlich auch verstehen – sofern die Vorwürfe nicht von Menschen kommen, von denen man eigentlich ein differenzierteres Denken erwarten dürfte. Die Versuchung war ja schon sehr gross, ihn zum Sündenbock zu machen, doch die Sündenböcke sind wohl eher die anderen - allen voran Trittin & Co.
    Auch die Ausführungen von Hans Werner Sinn machten wirklich Sinn und nachdenklich.
    Schliesslich unser norwegischer Freund: was für wundervolle Ein-sichten auch in die Stille! Sehr, sehr eindrücklich!
    Danke an Markus Lanz und sein Team, die es uns immer wieder ermöglichen, bei solchen meist guten und auch unterhaltsamen Gesprächen dabei sein zu können - eine wirkliche Win-win Situation.
    Ralph Remo Faes (Schweiz)
  • User 1087161 schrieb am 14.03.2018, 12.56 Uhr:
    Warum wird eine so geistlose Zeitgenossin wie die Frau Krone Schmalz zu solchen Sendungen eingeladen? Ihre Meinung zu Russland kennt man doch. Ihre arrogante Art ist schwer zu ertrragen.
    Sie würde sicher auch das Staatsdoping Russlands als Taten des Westens bezeichnen und die Annektion der Krim rechtfertigen.
    Ersparen Sie uns , Herr Markus Lanz, in Zukunft solche Diskussionsteilnehmer wie die Frau Krone Schmalz
  • User 1344026 schrieb am 14.03.2018, 00.01 Uhr:
    Die Krone Schmalz ist nicht zu ertragen. Die kommt wohl direkt aus dem russischen Propagandaministerium. Arrogant und überheblich verteidigt sie ein zutiefst korruptes Mörderregime,die scheint das zu ihrer Lebensaufgabe gemacht zu haben. Das alles, während in Syrien unschuldige Zivilisten ermordet werden, die keinem Russen irgendwas getan haben. Das hat mit ausgewogener Berichterstattung nichts zu tun, das ist nur noch widerlich und abstoßend..
  • User 1344021 schrieb am 13.03.2018, 23.26 Uhr:
    Warum muss man ausgerechnet Putins Märchenrante Krone-Schmalz einladen? Man weiß doch vorher, was sie sagt: Putin als armes Opfer westlicher Miesmacher und antirussischer Verschwörer. So einfach ist die Welt.
  • User 1344019 schrieb am 13.03.2018, 23.25 Uhr:
    Lange habe ich die Sendung nicht mehr gesehen. Ständig fällt er seinen Gästen ins Wort, würgt ihre Ausführungen ab, gibt - teilweise - vollkommen aufgeblähte überlange Kommentare ab. Heute war eine von mir sehr geschätzte Teilnehmerin in seiner Runde: Frau Gabriele Krone-Schmalz. Deshalb habe ich die Sendung heute noch einmal eingeschaltet. Leider hat sich an seinem Gesprächsverhalten nichts geändert, im Gegenteil: heute war er besonders peinlich. Er wollte unbedingt mit seinen vermeintlichen Kenntnssen zu Russland glänzen, ließ sie nicht ausreden, versuchte immer, wie auszubremsen. Meine Empfehlung an Herrn Lanz: Mal endlich ein Kommunikations- oder auch Benimmseminar zu besuchen, um dieses völlig überzogene und überflüssige Verhalten abzustellen. Es hat sich trotzdem gelohnt, die Sendung einzuschalten: Meine Meinung zu Frau Gabriele Krone-Schmalz wurde bestätigt: souverän, ruhig und sachlich hat sie argumentiert und seine verbalenen Gesprächsübergriffe negiert. Chapeau claque!
  • User 1339663 schrieb am 02.03.2018, 00.24 Uhr:
    Markus Lanz hat ein journalistisch richtig gutes Interview mit Ralf Stegner geführt: kritisch, drängend, nachhakend. Solche Interviews haben mir gut gefallen, nachdem er den Sendeplatz übernommen hatte. Aber ich glaube, nach FDP-Chef Rösler wurden diese Interviews erheblich schwächer.Ich hatte den Eindruck, Lanz war mehr daran interessiert, dass die Gäste wiederkommen, als kritisch zu fragen. Der Tiefpunkt, war das Gespräch mit Landwirtschaftsminister Schmidt, den er aus kritischen Fragen ohne Antwort entkommen ließ ,obwohl ihm Dirk Steffens beste Vorlagen lieferte. Also doch wieder Hoffnung für Lanz' Politiker-Interviews?
  • User 1333157 schrieb am 01.03.2018, 16.14 Uhr:
    meine damen und herren
    dieser lanz hört sich gern reden , manieren hatte er überhaupt nicht immer den personen immer dazwischen reden er ist alt und wird es nie lernen
    was ich festgestellt habe der wird immer häßlicher mit dem sitzen hat er es nicht so mal links mal rechts und so geht das 1 volle stunde
    nah meine lieben auf ein neues heute abend
    tschüss
    • User 1342286 schrieb am 09.03.2018, 11.14 Uhr:
      Dieser Stellungnahme kann ich nur zustimmen. Ja ich ergänze sie um folgendes:
      Herr Lanz pflegt einen ganz schlechten und niveaulosen Stil eines Interviewers.
      Dieses ständiges und aggressives Hineinreden in den Ausführungen seiner Gäste ist unflätig
      und unverschämt. Seine selbstherrliche Mimik und seine ständige aggressive, provokative, provozierende und sich in Szene setzende Sitzposition ist unerträglich. Ich schalte immer häufiger auf
      andere Sender um, weil ich es eben teilweise widerlich finde. Ganz speziell gilt das wiederholt
      in der Sendung mit Herrn Edzard Reuter (90 und Herrn Ralf Stegner. Hier war sein Verhalten insbesondere gegenüber Herrn Reuter (90 Jahre!) zeitweise respektlos in seiner Art und Weise.
      Vielleicht sollten die Verantwortlichen dieser Sendung den Herrgott Lanz mal in eine Schulung
      für Interviewer bzw. Moderatoren schicken oder man analysiert mal zusammen mit ihm seine
      Sendungen. Oder man tauscht ihn halt aus, denn es gibt doch wirklich gute Interviewer in unserer
      Fernsehwelt. Ich finde dieses Sendeformat sehr gut, aber es wird einem leider Gottes durch die
      Person Lanz verleidet. Zum guten Schluss noch. Die Unart und der schlechte teilweise unflätige
      Stil des ungehörigen "Hineinredens" von Interviewern und Moderatoren ist leider viel zu häufig
      im deutschen Fernsehen, speziell bei den öffentlich rechtlichen Sendern. Leider bringt es einen
      immer wieder dazu einfach umzuschalten. Spätestens, wenn meine Frau dann sagt: "Ich kann es
      nicht mehr mit ansehen und ertragen".