Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
258

Maybrit Illner

D, 1999–

Maybrit Illner
ZDF/Christian Schoppe
Serienticker
  • Platz 399258 Fans
  • Serienwertung3 97222.90von 20 Stimmeneigene: –

"Maybrit Illner"-Serienforum

  • Walter Schmidt schrieb am 17.09.2015, 00.00 Uhr:
    Baut die Asylantenwohnungen unter den Brücken der A45 Hochsauerlandlinie.
  • Robert Kaufmann schrieb am 25.07.2014, 00.00 Uhr:
    Sendung 24.7.14. "Altpräsident" Wulff leckt noch Immer seine Wunden oder " er kann noch immer NICHT "souverän" mit dem Erlebten umgehen -- das liest man heute im Internet. Ich finde, die von mir immer sehr geschätzte Frau Illner, trägt mittelbar diesmal etwas zu solch Äußerungen bei. IHRE Äußerungen in ihrer Sendung halte ich diesmal in Teilen nicht für souverän und neutral, was die Moderation betrifft. Alle Achtung dagegen vor Frau Vollmer und trotz offener Kritik, Herrn Brandel. Frau Illner hatte diesmal m.E. nicht die Größe, Herrn Wulff mal etwas von "der Seele" reden zu lassen. DAS, was Herr Wulff erlebt hat bezüglich Stellung, Familie, Medien... hinterlässt auch nach Jahren noch Wunden und zeigt die Armseligkeit des Wegschauen sogenannter politischer Freunde. Je höher die Position (auch in der Wirtschaft) je mehr Vertrauen in Menschen (auch, wenn als naiv bezeichnet) , je gelähmter ist man in solchen Fällen und macht Fehler wie Herr Wulff..
    Hoffentlich wird Frau Illner solches nicht mal beim ZDF oder ihr Ehemann in der Wirtschaft erleben, was Herr Wulf erlebt hat, Dazu das traurige Verhalten dessen Ehefrau Bettina ihm gegenüber. Dass dieser Wulff dann vor Gericht Rückgrat gezeigt hat, dafür verdient er Hochachtung. Wenn man das Verhalten der Staatsanwaltschaft (und Medien) sieht, fragt man sich, ob auch bei gr. Verbrechen Dutzende von Beamten von Polizei und Justiz über Jahre zur Verfügung stehen, Ich bezweifele das, obwohl in jungen Jahren selber Polizeibeamter gewesen. Vom deutschen Rechtsstaat überzeugt gewesen, muss ich sagen.....noch gerade "die Kurve" bekommen, um den Ruf eines Rechtsstaates zu bewahren. Natürlich hat Herr Wulff menschlich das RECHT, zunächst die Schuld der anderen ins Gespräch zu bringen, SEINE Fehler werden doch von denen auch ständig (bis hin zu klein klein, was auch Frau Illner teils gestern versuchte) veröffentlicht. Lese selten bis gar nicht, dass die Medien oder Staatsanwaltschaft sich selber kritisch ins Gespräch bringen. Alle Achtung dem Richter. Auch wenn Wulff Präsident....! Für ca. 700 Euro dieser Aufwand.......während in Deutschland bei brutalen Verbrechen, Menschenhandel und Wirtschaftskriminalität über Personalmangel geklagt wird. Die -ebenfalls von mir ansonsten geschätzte- Kanzlerin einen Super-Steuerhinterzieher wie Hoeness für den Verzicht auf Revision ihre Hochachtung ausspricht. Er soll "sozial" sein und einige Millionen im Leben gespendet haben. Ja...wird so sein, aber NICHT von seinem Geld. Wenn ich ca. 30 Millionen hinterziehe und ca. 5 Millionen (rechnerisches Beispiel) spende....wo bin ich dann sozial? Aber zurück zu Herrn Wulff. JEDEN der großkotzigen Kritiker hinsichtlich Rückgrat des Herrn Wulff wünsche ich mal nur 2 Wochen so unter unfairen Druck zu stehen, wie er stand. Sein Ansehen, seine Ehre, seine Ehefrau und sein hohes Amt zu verlieren. ICH habe die Erfahrung im Leben gemacht, dass oft DIE Menschen am lautesten andere verurteilen, die selber in gleicher Situation die schwächsten sind oder in Einzelfällen (wie Hoeness) andere im Fernsehen kritisieren und selber Steuern hinterziehen.
    Ich glaube, wenn man seinem Bundespräsidenten (bin nicht naiv) unterstellt, wegen 700 Euro käuflich zu sein, dann kann ich nur sagen....armes Deutschland. Kein Land stellt die Deutschen so armselig hin, wie viele Deutsche selber. Medien sollten soviel Selbstachtung haben, freiwillig so zu ermitteln, wie es z.B. für eine Staatsanwaltschaft Pflicht ist, nämlich auch zu Gunsten eines (vorverurteilten) Beklagten bzw. Angeklagten
  • Wolfgang Bertz schrieb am 27.03.2014, 00.00 Uhr:
    Politiker werden viele Worte machen und dann wählen, zu
    welchen sie stehen wollen. Auch vermitteln sie oft und gerne
    den Eindruck , selbst zu glauben, was sie so von sich geben,
    wobei dies bei ihrer zweifellos vorhandenen Intelligenz eigentlich unmöglich ist. Frage also,was oder besser wer treibt sie?
    Das Unabhängigkeit und Souveränität reines Wunschdenken
    sind, hat ja selbst die Kanzlerin schmerzlich am eigenen Ohr
    erfahren müssen. Die Politik hat eben nur den Gestaltungs-
    Spielraum, den Wirtschaft und militärisch-industrieller Komplex
    ihr zugestehen, was die Politik natürlich aus verständlichen
    Gründen auf das Heftigste bestreitet.
  • Moma schrieb am 27.09.2013, 00.00 Uhr:
    Warum lädt Frau Illner Leute ein die vielleicht 1mal zum Anfang etwas sagen dürfen und das war es dann ? Manchmal verhält sie sich unmöglich, CDU Leute dürfen quatschen ohne das sie 1mal unterbricht, SPD ler werden laufend von ihr unterbrochen und Linke kommen gar nicht zu Wort . Anscheinend hält sie sich für hochintelligent und am wichtigsten in dieser Sendung ! Sucht einen anderen Moderator oder stopft ihr mal die Klappe, so geht es nicht weiter, wird von Sendung zu Sendung schlimmer ! Wenn es so weiter geht Schau ich nicht mehr, ist zu lächerlich geworden
    • User 1091844 schrieb am 21.03.2015, 00.00 Uhr:
      Bist Du blind und taub? Auf jeden Fall sehr einseitig voreingenommen! Es ist doch tatsächlich genau umgekehrt wie Du schreibst! Nicht nur in der letzten Sendung zum Grexit. Da kam Herr Kauder kaum zu Wort, wurde unterbrochen oder nach kurzer Zeit abgewürgt. Der Grieche neben ihm konnte aber seine sattsam bekannten Ideologien (mehr war es nicht) in epischer Breite vielmals und endlos lang ausbreiten. Das ist nicht nur bei Fr. Illner längst Usus geworden.
  • Bora schrieb am 16.01.2013, 00.00 Uhr:
    Thema: GEZ Neuregelung ( GEZ-Gebühren für Schwerbehinderte )
    Warum müssen jetzt auf einmal auch die Schwerbehinderte Mensche zur Kasse gebeten bzw. gezwungen.
    Wenn das keine Schande ist was dann
  • Günther, Burkhard schrieb am 06.09.2012, 00.00 Uhr:
    Zur Sendung v. 06.09.2012

    Warum wird immer diskutiert, das die heutigen Arbeitnehmer meine Rente finanzieren müssen. Das ist doch Unsinn.
    Ich habe über 50 Beitragsjahre und habe damit meine Rente selbst finanziert. Auch meine Eltern haben Ihre Rentenbeiträge über Jahrzehnte einbezahlt
    Ich bin der Meinung meine heutige Rente sebst finanziert zu haben. Also lassen Sie doch die Argumentation der Politiker nicht gelten, das die heutigen Arbeitnehmer meine Rente finanzieren. Damit wird doch njur verschleiert, das jahrzehntelang die Rentenbeiträge für Fremdleitungen (duch Beschlüse der Politik) verwendet wurden.
  • Jan schrieb am 09.08.2005, 00.00 Uhr:
    Wird nun Angela Merkel bei Maybrit Illner die bessere Figur machen, als unser Medienkanzler ? Mal ehrlich - die Fragen, die Maybrit Illner stellt, interessieren doch sowieso nicht. Es interessiert nicht einmal das Parteiprogramm. Wahlkampf ist heute wie Sex - der schönere, interessantere gewinnt und kann danach jede Schweinerei machen. Darum ist es gut so, dass Maybrit Illners Fragen weniger intelligent sind - so werden schliesslich die Schwächen offensichtlich. Intelligente Fragen und
    Antworten werden ja doch vorher abgesprochen - und machen das
    ganze närrische Theater langweilig.