Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1282

Rote Rosen

D, 2006–

Rote Rosen
ARD / Nicole Manthey / Montage
Serienticker
  • Platz 161282 Fans
  • Serienwertung3 103962.70von 230 Stimmeneigene: –

"Rote Rosen"-Serienforum

  • Heike2015 schrieb am 24.07.2017, 17.25 Uhr:
    So etwas Dusseliges wie diese Fotosession für das Enkelkind
    hat man selbst in Lüneburg selten gesehen.
    • Hupsala schrieb am 24.07.2017, 17.46 Uhr:
      Unnötige Szenen belasten Zur zeit Rote Rosen enorm.
    • Seifensusi schrieb am 24.07.2017, 19.55 Uhr:
      Was ich mir wünsche:
      Der Archäologe buddelt weit, weit weg.
      Tschäissie bloggt mindestens ebenso weit weg, da kann sie dann permanent total und super sagen und rumhupfen. Wegen mir kann sie den Mieslitzer auch mitnehmen, der wird dann Modell für Zahnarztwerbung.
      Erika nimmt was Beruhigendes.
    • Daria schrieb am 24.07.2017, 22.13 Uhr:
      Die Szenen mit unserem Luxus-Paar sind LUXUS.
    • Heideecho schrieb am 26.07.2017, 10.33 Uhr:
      Ich arbeite im sozialen Bereich und Fotos von Familie und Großeltern einzufordern fällt in den datenschutzbereich..keine Schule oder kiga würde das einfordern..so ein blödsinn !
  • Rita18 schrieb am 24.07.2017, 15.20 Uhr:
    In LB herrscht wohl Regenschirmverbot. Es regnet in Strömen und keiner benutzt einen Schirm und das nicht zum ersten Mal. Sigrid, die ihren geistigen Müll jedem erzählt, sitzt nach der Blitzheilung schön auf einer Bank. Die denkt wohl auch: alles Gute kommt von oben und Mairegen macht schön.
    Ben Blöd, wie immer, immer was im Mund. Beim Essen kann der noch nicht einmal anständig seine Gabel halten. Aber, derRöster repariert dieses Gefäß und er sackt das Geld ein. Widerlich.
    Tja, Thorben und sein Ekiiipment. Was soll man dazu noch sagen.
    • Stuey schrieb am 24.07.2017, 17.10 Uhr:
      Ja, sehr schön. Das Equipment wurde 4 mal von Thorben erwähnt und dass er keine Lust hat es abzubauen!
      Hallo? Ein Stativ und eine Kamera?? Welch Aufwand.
      Und dann diese gleichaussehenden Schmierlappen in Form von Röschter und dem Archäologen!
      Wie der Archäologie sich in die Sache reinsteigert und in den Gassen Lüneburgs herumpalavert... ein Fall für den Psychologen!
      Und der Tulpenstengel nervt Gunter mit kürzer treten.... damit kennt sie sich ja am besten aus.
      Und dann noch klein Mu. Aber dazu sage ich jetzt nichts mehr!
    • Evi schrieb am 24.07.2017, 19.16 Uhr:
      ...klein MY? ???????????????????????????????
    • Daria schrieb am 24.07.2017, 22.16 Uhr:
      "Tulpenstengel", "klein Mu" - *hochspring*
  • Cicero schrieb am 24.07.2017, 09.35 Uhr:
    Richtig scharf, die neue Sekretärin (Frau Pietsch). Die macht mich ganz wuschig.
    • Rosenresli schrieb am 24.07.2017, 10.31 Uhr:
      ich finde sie super! Es kommt ja richtig Bewegung in die Amtsstube von Thomas.
    • Rosenresli schrieb am 24.07.2017, 10.34 Uhr:
      aber, sie wird sich richtig einbringen und unentbehrlich machen und dann gestehen, dass ihr Führungszeugnis nicht ohne Eintrag ist.
    • Giulietta schrieb am 24.07.2017, 11.54 Uhr:
      So übertüchtig wie sie ist, alles und jede(n)s im Griff hat und auf alles vorbereitet ist - dagegen war ja Frau Krause die reinste Schlaftablette.
    • Cupcake schrieb am 24.07.2017, 15.55 Uhr:
      ich hoffe dass aus dem Oval Office des Oberbürgermeisters nicht das Or..... nach amerikanischem Vorbild wird 🙈🙈🙈
    • Giulietta schrieb am 24.07.2017, 16.11 Uhr:
      LOL - war meine Sofortreaktion auf deinen Kommentar, Cupcake 😁😁😁
    • Hupsala schrieb am 24.07.2017, 17.47 Uhr:
      Kennt jemand diese Schauspielerin? Mir gefällt sie nämlich immer besser. Hat eine schöne Stimme!
    • Cupcake schrieb am 24.07.2017, 18.09 Uhr:
      @amica..wir zwei beide wollen aber jetzt nicht unanständig werden 😎😆
    • Cupcake schrieb am 24.07.2017, 18.11 Uhr:
      @Hupsala..Annika Martens spielt die Ilona Pietsch..sie ist studierte Theaterschauspielerin..um so mehr ist es erstaunlich dass sie in die Soap Szene gefallen ist 🤔🤔
    • Heideecho schrieb am 24.07.2017, 18.42 Uhr:
      Lass das nicht Frau Krause hören! Die schmeisst sonst die Elternzeit weil sie Angst hat das jemand an ihrem Stuhl sägt..
    • Heideecho schrieb am 24.07.2017, 18.44 Uhr:
      Wenn Frau Pietsch dicke backen macht wissen wir es ;0o
    • Evi schrieb am 24.07.2017, 19.07 Uhr:
      Rosenresli: also ich vermute, sie hat "Dreck" am stecken. Und vielleicht hängt das auch mit dem Autounfall von Jansens Frau zusammen??? Sie hat so komisch auf das Foto reagiert. Hm. Aber vielleicht spinne ich mir da was zusammen? Oder Sie kannte -ähm - wie hieß die Frau? Na eben Thomas seine Verblichene.
    • Giulietta schrieb am 24.07.2017, 19.46 Uhr:
      Schon wieder lautes amüsiertes und lang anhaltendes Lachen von mir, Cupcake, 😂😁😁
      aber echtes und nicht so' n gefakter Lachanfall wie bei Sigrid.
      Dein Humor gefällt mir! 😆
    • Giulietta schrieb am 24.07.2017, 19.52 Uhr:
      Wieso? Gute Schauspieler, die ihr Handwerk beherrschen, sind immer gern gesehen. 😋
      Nur mal ein kleiner Tipp am Rande:
      Schaut euch das "Pubertier" im Kino an.
      Einfach köstlich - Jan Josef Liefers, Heike Makatsch, Detlef Buck, auch die Kinder- / Teeniedarsteller. 👍 😂
    • Konopka schrieb am 24.07.2017, 21.05 Uhr:
      @Amica, das habe ich mir schon vorgenommen!!! Hab die Vorschau in TV gesehen :-)
    • Daria schrieb am 24.07.2017, 22.19 Uhr:
      @Evi, Aileen Kelic.
    • Giulietta schrieb am 25.07.2017, 09.25 Uhr:
      @Konopka
      Warte nicht zu lange, der läuft schon seit gut zwei Wochen.
      Ist so gut, dass ich ihn mir glatt nochmal ansehe. 😀
      Ich bin auf den Film aufmerksam geworden als kurz vor dem Kinostart Jan(n)i 😉 (Liefers) und Heike (Makatsch) zu Gast im MoMa (Morgenmagazin) waren und durch ein, zwei kurze Trailer.
    • Nelke schrieb am 25.07.2017, 17.10 Uhr:
      ...so ein Verdacht ist in mir auch auf gekommen.
      Sie hat aber auch auffällig auf das Thema Grenzen am Arbeitsplatz reagiert. Möglicherweise ist sie ein Mobbingopfer gewesen und hat sich auf nicht ganz legale Weise gewehrt.
      So oder so, nicht ganz koscher die Perle... Warum sonst bricht jemand alle Brücken hinter sich ab und wohnt bei einer entfernten Verwandten in einer WG, obwohl das erklärtermaßen nicht bevorzugte Lebensentwurf ist???
      Außerdem habe ich das Gefühl, zwischen ihr und Thomas, da geht noch was... wenn die Sache mit dem Führungszeugnis dann mal geklärt ist natürlich.
    • Konopka schrieb am 26.07.2017, 17.54 Uhr:
      @Amica
      genau, das hab ich auch gesehen. Habe gleich meine Söhne aufmerksam gemacht, weil beide so ein Pubertier zuhause haben :-)))
  • Giulietta schrieb am 24.07.2017, 07.44 Uhr:
    Ach ja - ich vergaß, das war ja wegen des Blicks von Peer. 😱 😎
    • Rosenresli schrieb am 25.07.2017, 07.39 Uhr:
      Evi sie hieß Eileen
  • Giulietta schrieb am 24.07.2017, 07.40 Uhr:
    Was war das denn?! Dieser gekünstelte und übertriebene Lachanfall von Sigrid wegen der leicht beschädigten Torte.
    • Heideecho schrieb am 24.07.2017, 18.45 Uhr:
      Evtl. Hat sie ihre xanax heut morgen vergessen ??? :0o
    • Evi schrieb am 24.07.2017, 19.04 Uhr:
      Heideecho: was bitte ist xanax? Tut mir leid. Nochnie gehört!
    • Flurfunk schrieb am 24.07.2017, 19.12 Uhr:
      Sigrid wirkt immer so bemüht, aufgesetzt, unnatürlich. Ich mag sie einfach nicht.
    • Giulietta schrieb am 24.07.2017, 19.59 Uhr:
      Geht mir auch so, Flurfunk.
      Sogar in dem Werbespot mit der super glücklichen Nutella-Frühstücks-Familie war sie so... unecht.
      Früher, bei den "Campern" als Puffelchen, das ging noch - da ging es ja um übertriebenes Darstellen, eben Comedy mäßig.
    • Daria schrieb am 24.07.2017, 22.20 Uhr:
      Ich fand den Lachanfall von Sigrid ziemlich gut rübergebracht.
    • Heideecho schrieb am 25.07.2017, 01.59 Uhr:
      Ein ganz starkes Beruhigungsmittel..halt ne happypille gegen Depressionen, Angstzustände usw..
    • Giulietta schrieb am 25.07.2017, 09.29 Uhr:
      Viel zu aufgesetzt, zu laut und zu lange für so ein seeehr kurzes und fast gar nicht zu bemerkendes "komisch Gucken" von Peer.
  • Lucia schrieb am 22.07.2017, 11.38 Uhr:
    Wäre es umgekehrt der Fall, dass ein so prominentes Paar wie W&C aus Deutschland in GB zu Besuch ist, glaube ich nicht, dass die Engländer stundenlange Sondersendung darüber bringen würden.
    Fällt in China ein Sack Reis um, gibt es bei uns einen Brennpunkt.
    Da gibt es tatsächlich einen Pluspunkt für die Privaten, da läuft das Programm normal weiter
    • Rosenresli schrieb am 22.07.2017, 14.00 Uhr:
      ja, irgendwie hängt uns der Hang zur Aristokratie nach. Deutschland war mal Kaiserreich und wir hatten einen englischen König George V. . Warum werden diese einschlägigen Zeitschriften so gerne gelesen? Uns hängt immer noch (leider) eine schlimme Vergangenheit nach für die wir uns immer und immer entschuldigen müssen. Warum jetzt noch , ich bin Jahrgang 50 also kein Kriegskind und unsere Kinder und Enkel haben auch nicht damit zu tun. Es hängt uns nach. Vielleicht hätten wir unseren alten Kaiser behalten sollen, dann hätten wir auch ein bisschen Glamour und müssten nicht nach GB, S,NL, etc. schauen.
    • Mojsi schrieb am 22.07.2017, 18.56 Uhr:
      Wir hatten einen Welfen, George I aus Hannover, der englischer König wurde weil seine Mutter mit den Stuarts verwandt war und in England die Thronfolger ausgegangen waren. Er zog mit seiner Maitresse vor fast genau 300 Jahren samt gemeinsamen Kindern gen England und hinterliess seine angetraute Ehefrau in Deutschland. Sie wurde "die Gefangene von Ahlen", denn sie hatte die bodenlose Frechheit, sich ihrerseits "echt" zu verlieben. In Christoph von Königsmark, der aber (so sagte man) auf Geheiss des Königs ermordet wurde und seine Leiche wurde nie gefunden.
      Soll doch noch jemand mit Promi-Geschichten in der Gala oder RR ankommen, das sind heute gerade Kindergeburtstage, wenn man sich ansieht, was man sich so in der guten alten Zeit geleistet hat.
    • Rosenresli schrieb am 23.07.2017, 07.52 Uhr:
      ich sprach von Georg V. König von Hannover (1819/1878) Reg. 1851-1866, ging danach mit seiner Frau Marie von Sachsen-Altenburg nach Wien ins Exil. In den Königshäusern gehörte es damals zum guten Ton eine Maitresse zu haben, das hat sich bei einigen bis heute nicht geändert.
    • Hupsala schrieb am 24.07.2017, 18.03 Uhr:
      @Lucia, guter Kommentar und trifft meine Meinung! Doch ich kann mich nicht für die Privaten erwärmen und schaue dann lieber nichts!
      @rosenresli, ich bin 1943 geboren und weiß vom Krieg nur das was meine Eltern erzählten und was man in der Kiste so um die Ohren bekommt und die Schule leistete auch ihre Arbeit hinsichtlich des Krieges und der Verbrechen Hitlers. DAS sollte man NIE vergessen, doch muß das deutsche Volk deswegen nicht ständig im Büßerhemd herum laufen müssen. Seht Euch alle mal in der Welt um wieviele Kriege da durchlaufen wurden und noch immer werden und Spitzenreiter ist der Ami darin. Doch der geht selbstbewusst damit um und wir meinen immer noch in Sack und Asche gehen zu müssen.
      Seht weiter nach Israel und Palästina die nehmen sich nix , ja die nehmen die Eskalation in Kauf. Da wird seltsamerweise nicht erwartet das die in Sack und Asche gehen. Dies auch nur so nebenbei, weil die übrige Kriegswelt immer noch mit den Fingern auf Deutschland zeigt selber aber bombt.
    • Mojsi schrieb am 25.07.2017, 13.36 Uhr:
      Ahaaaa, Englischer König George V (Rosenresli 20.7.) = König Georg V von Hannover im Exil in Wien (23.7.). Wieso denn englisch? Naja, ist ja auch egal, hat ja mit RR nichts tun.
  • Flurfunk schrieb am 21.07.2017, 17.43 Uhr:
    Ein schönes Wochenende euch allen.....ich wünsche mir ja dringend eine regnerische Abkühlung, natürlich ohne Blitzeinschlag, das muss nicht sein.
    Wie sieht es aus in Lüneburg, ist da noch Frühjahr?
    Gruß und Kuss von Onkel Flurfunk.
    • Konopka schrieb am 21.07.2017, 18.09 Uhr:
      Na Gott sei Dank !!! Jetzt ist wieder alles in Ordnung :-)
      In Lüneburg tragen sie noch immer warme Kleider, wir verbrennen bei 32°C :-)
    • Giulietta schrieb am 21.07.2017, 18.19 Uhr:
      Schön, dass du wieder da bist, Flurfunk.
      Ich würde mich auch über Regen am Abend oder nachts freuen, nicht nur mal für 15 Minuten wie gestern Abend.
      Schönes Wochenende. 🌺
    • Flurfunk schrieb am 21.07.2017, 19.27 Uhr:
      Lasse euch noch frisch gerösteten Kaffee hier....cin cin
    • Flurfunk schrieb am 21.07.2017, 19.28 Uhr:
      mit Schuss bei Bedarf
    • Daria schrieb am 21.07.2017, 19.53 Uhr:
      Hallo, Flurfunk! Freue mich, dass Du und Deine Kommentare wieder da sind.
      Die heutige Folge hatte richtige Highlights, und das nicht nur, weil ich auf Entzug war. Am besten war der Schluss. Gunter hat dem miesen Litzer den Laufpass gegeben, da grinste das Bürschchen einmal alles andere als gehässig. Aber ob das so richtig über die Bühne geht? Schließlich hat der miese Filou 30% Anteile. Wollen wir´s hoffen - wech is wech!
  • Jogi schrieb am 21.07.2017, 17.05 Uhr:
    Ich habe mich heute wieder köstlich amüsiert. Da streiken die Unternehmerinnen von Lüneburg und das ganze Wirtschaftsimperium vom Salzmarkt bricht zusammen.
    Und jetzt mal der Reihe nach. Die Wäscherin macht den Laden zu, wann bitteschön ist der den mal offen? Die Tassenkekse bleiben liegen, die wandern doch zum Großteil nach Feierabend so wie so in der Tonne. Oder hat da schon mal jemand mehr als drei Kunden die Woche gesehen. Die Stehbierhalle (das Carlas) ist geschlossen. So ein teurer Luxuskaffee aus Pappbechern, ach nein das sind ja jetzt Mehrwegkaffee Cups mit schönen Lüneburger Bildern, so was stellt man sich doch gerne zu Hause neben das Meissner Porzellan, schmeckt bestimmt auch noch kalt am nächsten Tag. Und seit wann bitte schön ist den die Gärtnerei von Merle am Salzmarkt. Mit den Gewächshäusern drum rum bleibt doch eh kein Platz für ein Shopping Center.
    • Rebecca schrieb am 21.07.2017, 17.59 Uhr:
      Jogi, Stehbierhalle ist super!
    • Heideecho schrieb am 21.07.2017, 18.01 Uhr:
      Ich will auch so nen motivbecher..passt so schön in meine Eiche rustikalvitrine zu meinen zinntellern und bierhumpen!
    • Rebecca schrieb am 21.07.2017, 23.39 Uhr:
      @ Heideecho
      ... und zu den Uebergardinen aus Samt und den Samtsofakissen passt es aber auch gut, oder was meinen Sie?
    • Heideecho schrieb am 22.07.2017, 01.20 Uhr:
      Rebecca nicht den röhrenden Hirschen vergessen und die Harzer Wetterstation mit dem holzfäller..trêz chic..und die gaaanz gediegenen haben natürlich das portrait "Zigeunerin mit krug" oder"Jäger mit pfeiffe" an der wand ;0)
    • Rebecca schrieb am 23.07.2017, 01.46 Uhr:
      Heideecho, ja genau, an den hatte ich gar nicht gedacht. Und das ausgestopfte Murmeltier und der ausgestopfte Fuchs und die Sessel mit den Boemmelchen untenrum runden das ganze noch ab. Die Kuckucksuhr ist doch bestimmt auch noch irgendwo, die mit dem kleinen Schreihals.
      Ich stelle mir das alles vor meinem inneren Auge vor und koennte mich kaputtlachen.
      Mitten in diesem Ambiente Heideecho mit dem Tirolerhut und der Joppe mit den Hirschhornknoepfen und Rebecca im Dirndl, gestrickten Kniestruempfen und Zoepfe um den Kopf.
      :-))))))
    • Konopka schrieb am 23.07.2017, 08.00 Uhr:
      Heideecho und Rebecca, danke, ich fühle mich wie auf Urlaub bei Familie Sonnbichler in "Bichlheim" !!! (SdL)
    • Heideecho schrieb am 23.07.2017, 11.22 Uhr:
      Jo Rebecca lach..die Sachen sind so grässlich das sie wieder Kult sind...ich hab such eine Kuckucksuhr..grins
    • Rebecca schrieb am 23.07.2017, 20.37 Uhr:
      Heideecho, das ist wohl wahr. Eine Kuckucksuhr geht ja noch... Die scheint wirklich Kult zu sein. Immer wenn Leute von einer Reise nach Deutschland zurueck kommen, bringen sie eine solche mit... ;-) Ich bekomme das hier immer ganz stolz mitgeteilt.
    • Heideecho schrieb am 24.07.2017, 12.39 Uhr:
      Meine Eltern waren beide berufstätig und ich war oft bei meinen Großeltern. ich fand es da immer sehr gemütlich..so mit dem ganzen Holz und Plüsch...und ihre Kuckucksuhr hängt jetzt bei mir im wohnzimmer..ich mag das tick Geräusch..hat was meditatives...
  • zicke-zacke schrieb am 21.07.2017, 12.28 Uhr:
    Erstaunlich, dass es immer noch das Foto hier von der vorletzten Staffel mit Nora gibt.... das wird ja von den Betreibern sehr lieblos behandelt, dieses Forum.
    Naja deckt sich mit der Serie an sich, denn diese Staffel ist ja nun das Hinterletzte! So viel Langweile muss man wirklich erst mal kreieren können!
    • Augen-Schmerz-TV schrieb am 21.07.2017, 14.11 Uhr:
      Sehe ich aber auch so. Langweilige Staffel
      Siehe man auch mal, was die Leute hier so schreiben... Das war früher immer lustiger und inhaltvoller. Wenige Kommentare lassen mich lachen...
      Gibt aber ja nix außer Kaffee und Kuchen und Cup cakes, den angeballerten Flicki , die aufdringliche Sigrid und das sich ankeifende Ehepaar mit ollen Knochen und Ausgrabungen - gääääähn!
    • Ilmenau73 schrieb am 21.07.2017, 14.53 Uhr:
      Na also! Jetzt hat der "Arschäologe" auch noch Haithabu entdeckt und ausgegraben!
      Bin gespannt wann sich herausstellt dass er auch Troja ausgebuddelt hat... ( mit Hilfe von Herrn Schliemann)
    • Rosenresli schrieb am 21.07.2017, 16.22 Uhr:
      ja und gleich kommt Störtebeker in Haithabu vorbei.
  • Nelke schrieb am 21.07.2017, 09.43 Uhr:
    @Lucia, ich glaube nicht, dass man das vom bloßen Ansehen beurteilen kann.
    200 Jahre sind ja auch schon eine sehr lange Zeit und die Knochen sind entsprechend verfärbt und verwittert. Da hat die Archäologie ihre speziellen Methoden zur Datierung.
    Hier in der Nähe wurde zuletzt durch eine Baustelle ein ganzes Skelett gefunden. Es stellte sich relativ schnell heraus, dass es ein römisches ist. Nicht nur, weil Fachleuten bereits bekannt war, dass sich dort einmal ein römischer Friedhof befunden hat. Auch, weil die Römer ihre Toten normalerweise in West-Ost-Ausrichtung beisetzten. Was allerdings auf einem Schlachtfeld sicher nicht der Fall war...
    Komisch war danach das Gefühl, wie oft man arglos schon über diese Stelle gelaufen ist, ohne zu wissen, dass dort vor vielen, vielen hundert Jahren einmal Menschen bestattet wurden...
    • Lucia schrieb am 21.07.2017, 12.07 Uhr:
      Klar, da hast du schon recht. Dachte nur, dass man evtl. sieht, ob ein Knochen ca. 2oo Jahre alt ist, oder Jahrhunderte älter. Aber ich bin da völlig frei von Wissen, d.h. ich habe keine Ahnung davon.
    • Daria schrieb am 21.07.2017, 20.00 Uhr:
      Das wird mit der Radio-Carbon Datierung gemacht. Anhand wie viele Teilchen schon zerfallen sind in einem Artefakt, kann man dann das Alter feststellen.. Oder kann jemand das besser erklären - oder ist es einfach sch...egal? Jetzt redet Arne schon von "Einer Schlacht". Muss mittlerweile nicht mehr die vielbesungene Varusschlacht sein.
  • Lucia schrieb am 21.07.2017, 09.05 Uhr:
    Hätte Superbuddler und Mega Experte Arschäologe Arne nicht erkennen müssen, dass der gefundene Knochen ERST 200 Jahre alt ist? Na ja, ich mein ja nur:)
  • Evi schrieb am 20.07.2017, 19.41 Uhr:
    Mich fragt ja keiner!! Würde ich glatt den Intendanten von ARD und ZDF sagen. ICH - genauso wie alle anderen - zahlen Gebühren, damit diese Sender überleben können!
    Dann möchte ICH auch gefragt werden, welche Sendungen in das Programm aufgenommen werden oder nicht.
    Wie schon einige hier geschrieben haben - die Dosis macht es!!! Stundenlanges glotzen auf Fahrräder oder grinsende und jubelnde Meuten beim Anschmachten der Royals sind adäquat zu betrachten!
    Und auch meiner Meinung nach antiquiert! In einem schönen Märchenfilm finde ich sie passend - im 21. Jahrhundert nicht.
    • Daria schrieb am 21.07.2017, 20.04 Uhr:
      Waren die letzten Tage nicht z.K.? Diese Strampelheinis und gelangweilten Royal-Kinder habe ich so was von satt! Und Frauenfußball war auch. Das kamen mir nur die Tränen, wenn ich dran dachte, dass man bei deren Bezahlung 5 Nullen im Gegensatz zu der Bezahlung der Herren der Schöpfung abstreichen kann...
  • Urja schrieb am 20.07.2017, 14.02 Uhr:
    Entzugserscheinungen?? Nur ruhig Blut, morgen geht es weiter.
  • sowieso schrieb am 20.07.2017, 13.07 Uhr:
    jokno@ : ... welcome William und Kate !! eecht???
    Bitte positiv sehen! Endlich mal im TV eine adrett, modisch gekleidete DAME mit vollendetem Auftreten, gepflegten Fingernägeln und als Zugabe einen absolut vorzeigbaren Ehemann mit vollendeten Umgangsformen! Das ist eine Staatsfrau und ein Staatsmann!!!!!! Einziger Schönheitsmakel für meinen Geschmack: Das ständige vorzeigen der Kinder. ABER: Die Beiden haben wenigstens welche!!!!!!!
    • Hupsala schrieb am 20.07.2017, 14.58 Uhr:
      Könige und Königinnen gehörten in meine Kindermärchenwelt. Dass die im 21.Jahrhundert in Europa noch immer Menschen auf die Straßen bringen und die Kanzlerin der Bundesrepublik sogar noch deren Enkelkinder empfängt, geht über mein Verständnis, genauso wie der Pomp der römischen Kurie. Oder hat auch das mit Wahlkampf zu tun? Die kleinen Urenkel der Königin jedoch tun mir leid. Das ist bestimmt kein Programm, das kleine Kinder gezwungen sein sollten durchzustehen.
      Nichts gegen Willi und Kati, aber diese ausufernde Berichterstattung ist einfach nur überflüssig und hoffentlich besuchen diese Royals auch Dresden ( Ausstellung ), damit sie sehen was der Bomber-Harris dort seinerzeit angerichtet hat.
      Monarchie, so überflüßig wie Krebs oder die Pest! Und wir müssen die Zeche wieder bezahlen. Ich will das nicht!
    • MOMO1 schrieb am 20.07.2017, 16.00 Uhr:
      @Hupsala
      auf den Punkt gebracht!! W&K sind nett anzusehen, aber ich will sie nicht stundenlang ansehen müssen, also TV aus! Ich finde die dauernden Programmänderungen wegen Sport oder Adel sowieso unerträglich!!!
    • sowieso schrieb am 20.07.2017, 17.00 Uhr:
      Ach ihr Lieben! Darüber noch mal nachdenken, und Ihr wisst bestimmt was ich sagen wollte.:
      ."...eine adrett, modisch gekleidete DAME mit vollendetem Auftreten, gepflegten Fingernägeln...
      Denn deutlicher darf ich nicht werden.
    • mausi13 schrieb am 20.07.2017, 18.41 Uhr:
      Willi und Kate haben ja hier in Berlin auch das Bollehaus besichtigt/bewundert - wie wäre es mit einer königlichen Finanzspritze????? Das wäre doch eine wahrhaft königliche Geste - Nicht einfach nur anschauen und toll finden, sondern hier: Wir bringen uns da ein:)
    • Rebecca schrieb am 20.07.2017, 19.16 Uhr:
      @ sowieso
      ... adrett und modisch gekleidet - im Gegensatz zu RR wo ueberwiegend der kunterbunte Stil an der Tagesordnung ist...
    • Heideecho schrieb am 20.07.2017, 19.32 Uhr:
      Jo hupsala..da schicken die die Enkel nach Deutschland um wegen dem sch...brexit gut Wetter zu machen, und wir dürfen das zahlen..ich sehe das auch kritisch! Das war doch nur wieder Eigenwerbung für England und wir deutsche stellen uns hin und wedeln mit dem Union Jack..gehts noch ??
    • Rosenresli schrieb am 20.07.2017, 20.53 Uhr:
      da widerspreche vehement. und warum ging Dresden, Berlin und Hannover etc, in Schutt und Asche? Um den Wahnsinn eines Herrn Schickelgruber ein Ende zu bereiten. England ist nun mal stockkonservativ und das wird sich auch nicht ändern. Menschen die in England in Kriegsgefangenschaft befanden hatten großes Glück, sie wurden nicht misshandelt wie in Frankreich und Russland. und wenn Überall die Könighäuser abgeschafft würden - in England garantiert nicht. Wozu brauchen wir einen Bundespräsidenten, Bundeskanzler reicht doch und spart Steuern. Die Kinder von William und Kate wurden auch nicht durch die Straßen geschleift, man sah sie bei der Ankunft am Flughafen und in Heidelberg waren sie gar nicht dabei sondern befanden sich in Berlin. Was mich bei der ganzen Sache stört, man hätte eine Zusammenfassung am Abend zeigen können, denn es handelte sich nicht um einen Staatsbesuch.
    • Heideecho schrieb am 20.07.2017, 21.28 Uhr:
      Die Zusammenfassung lief ja abends noch dazu!
    • Giulietta schrieb am 20.07.2017, 21.31 Uhr:
      Du hast es aif den Punkt gebracht, Rosenresli. 👍
      Wer hat die anderen Länder angegriffen, ganze Dörfer ausgerottet, Städte zerbombt, auch Coventry in England?
      Klar, dass sie sich verbündet und zurück geschlagen haben.
      Naturlich ist es furchtbar, grausam, entsetzlich was in Dresden und anderen großen Städten Deutschlands passiert ist, besonders auch in Dresden, was die Bevölkerung erzragen musste...
      Genau deshalb darf so etwas nie wieder passieren und es bringt gar nichts, wieder neue (alte) Feindbilder herauf zu beschwören
      Auch was die Kinder von William und Kate betrifft, gebe ich dir Recht. Fur die beiden war es sicher keine Strapaze, waren gut bei der Nanny aufgehoben und so konnten sie wenigstens abends oder morgens noch die Eltern sehen.
      Bundespräsident ist quasi auch fast so wie ein König - Repräsentant und "Fruhstücksdirektor".
    • Giulietta schrieb am 20.07.2017, 22.19 Uhr:
      @sowieso
      Ich meine zu wissen, dass du eine ganz andere Dame meinst, keine hier von RR.
      Sie hat eben nicht das Aussehen und Figürchen von Kate, ist auch mehr als doppelt so alt - aber ungepflegt kann man sie nun wirklich nicht nennen. Vollendet auftreten und benehmen kann sie sich auch.
    • Giulietta schrieb am 20.07.2017, 22.29 Uhr:
      Sorry, für die Tippfehler - Tastatur aif Smartphone ist sehr klein, da passiert es schon, dass ich versehentlich auf den Nachbarbuchstaben komme.
      Dazu kam die Aufregung, wegen Zerstörung von Dresden usw. - und dass die Briten jetzt hier als d i e Bösewichte hingestellt wurden, ohne zu bedenken wer an diesem schrecklichen Krieg Schuld war.
    • Heideecho schrieb am 20.07.2017, 22.54 Uhr:
      Ich hab nicht gesagt das die Briten böse sind..ich sehe nur nicht ein das wir mit W&K eingelullt werden, dies bezahlen dürfen und der ganze trara vom brexit ablenken soll..
    • Giulietta schrieb am 20.07.2017, 23.22 Uhr:
      Ich meinte nicht deinen Kommentar, Heideecho.
      Lies mal den, wo der Hoffnung Ausdruck verliehen wird, William und Kate mögen sich doch für das durch englische Fliegerbomben zerstörte Dresden interessieren. Auch wenn ich eine enge Verbindung zu Dresden habe und ich diese Stadt liebe, sie mir am Herzen liegt und weine, wenn ich nur an die entsetzliche Zerstörung und vielen Toten in Dresden denke, und auch wenn ich oft mit Hupsala überein stimme, in diesem Fall nicht - man muss Ursache und Wirkung sehen.
      Und ich wollte Rosenreslis Antwort ergänzen.
    • Heideecho schrieb am 20.07.2017, 23.35 Uhr:
      Die Welt war anscheinend damals schon ein Pulverfass.. Ich hoffe das sich der horror nicht wiederholt und das die Zivilisation daraus gelernt hat..aber bei den Vögeln die in einigen Ländern zur Zeit die strippen ziehen...grusel
    • Rebecca schrieb am 21.07.2017, 06.01 Uhr:
      Rosenresli,
      besser kann man es nicht schreiben. Sie haben das wirklich toll erklaert. Danke. :-)
    • Rebecca schrieb am 21.07.2017, 06.05 Uhr:
      @ amica26
      Nein, ungepflegt ist diese Dame wirklich nicht. Das Auftreten ist auch i. O. Nur am Outfit koennte man sehr viel machen. Da ist sie sehr, sehr schlecht beraten. Leider.
    • Rebecca schrieb am 21.07.2017, 06.07 Uhr:
      @ amica26
      ... und diese Kosten waehrend der Amtszeit und erst recht noch hinterher ...
    • Rebecca schrieb am 21.07.2017, 06.09 Uhr:
      Heideecho, die Welt war damals nicht anscheinend ein Pulverfass, sie war ein Pulverfass.
      Sehr schlimm.
    • Hupsala schrieb am 21.07.2017, 06.46 Uhr:
      @amica26, die Kommandoebene der RAF sah 1944/45 in jeder deutschen Stadt ein militärisches Ziel: Hier lagen Bahnhöfe, Kasernen, Fabriken und Regierungsgebäude. Alles strategisch legitime Angriffsobjekte. Dresden wurde in den Ziellisten der RAF zudem und nicht ganz zu Unrecht als Zentrum militärisch wichtiger Infrastruktur für den Transport von Truppen an die näher rückende Ostfront geführt.
      Gleichwohl war der Einsatzbefehl des RAF-Bomber-Command, dem zufolge ein „ein feindliches Industriezentrum zu verbrennen und zu zerstören“ sei, nichts anderes als eine „klassische Heuchelei“, wie Frederick Taylor sagt. Denn „feindliche Industrie“ gab es in Dresden zwar eine ganze Menge, aber gerade diese Industrie war nachweislich am 13. Februar 1945 nicht das Ziel.
      Im Gegenteil erweisen die archivierten Akten der RAF eindeutig, dass die Innenstadt des historischen Dresden zerstört werden sollte – wo es, anders als in den Außenbezirken, nun überhaupt keine Industrie gab. Auch der Hauptbahnhof und andere Gleisanlagen befanden sich außerhalb des Hauptzielgebietes des Nachtangriffes der RAF.
      Dies mal nur so nebenbei und auch Nürnberg wurde ERST nach der Kapitulation der Deutschen willkürlich und ohne Not zerstört. Die Kapitulation der Deutschen fand bereit im Januar statt und im Februar 1945 wurden Dresden und Nürnberg von den Engländern zerbombt.
      Der systematische Völkermord der unter diesem Scheiß Hitler vollzogen wurde war ein beispielloses Verbrechen an die Juden und noch heute leiden die Überlebenden darunter das ist nie wieder gut zu machen.
      Jedoch bin ich der Meinung das sich kein Land dieser Erde - das sich jemals in einem Krieg erklärt hat- mit Ruhm beklackert hat.
    • sowieso schrieb am 21.07.2017, 09.21 Uhr:
      Rebecca@
      Leider 0 Punkte von 100. Das war die vorletzte Frage. Gedankenstütze: Wer hat im Lande die Fingernägel ständig bis hinter das erste Gelenk abgefressen? Und wer ist immer so schöööööön angezogen im Land? In aller Öffentlichkeit?
    • Rebecca schrieb am 21.07.2017, 09.48 Uhr:
      @ sowieso
      0 Punkte von 100! Wenn schon so giftig- bitte um Erklaerung!
    • Konopka schrieb am 21.07.2017, 10.14 Uhr:
      Liebe Rebecca und Amica, leider bin ich auch bei diesem Quiz durchgefallen !!! Ich dachte auch an die geheimnisvolle Dame, die eine Vorliebe für gleiche Blazer in verschiedenen Farben hat :-)
      Also Sowieso, foltere uns nicht und schreib die Lösung, bitte :-)
    • Giulietta schrieb am 21.07.2017, 12.08 Uhr:
      @Rebecca
      Na ja - ist so eine Sache, wenn Frau keine schlanke Figur und schlanke Beine hat, zeigt sie sich aich nicht so gern im Kleidchen oder Röckchen.
      Die Herren tragen Anzüge, dann ist für eine Frau als Chefin der Hosenanzug oder Hose und andersfarbiger Blazer durchaus angemessen.
      Die Farbauswahl passt mal sehr gut und manchmal weniger.
      Als sie einmal bei den Wagner-Festspielen im sehr weiblichen Outfit erschien, das ihr sehr gut stand, wurde auch hämisch gelästert.
      Allen Menschen recht getan, ist ein Kunst, die niemand kann.
    • Giulietta schrieb am 21.07.2017, 12.14 Uhr:
      Rebecca,
      ja, das ist leider so - heute immer noch, nur dass Europa seit 72 Jahren nicht vollständig aber gröstenteils friedliche Zeiten hatte.
    • Giulietta schrieb am 21.07.2017, 12.23 Uhr:
      Es stimmt, was du über die bewusste Zerstörung des historischen Dresden und Nürnberg schreibst.
      Es war aus Rache. Zu "verdanken" ist es ursächlich trotzdem Hitler und den deutschen Faschisten.
      Und ich stimme dir auch zu, dass sich kein Land jemals im Krieg absolut korrekt verhalten hat - da sind wir uns einig.
    • Giulietta schrieb am 21.07.2017, 14.13 Uhr:
      Warum sollen die beiden Briten eine königliche Finanzspritze an das Bollehaus Berlin geben? Sie haben genug "Baustellen" im eigenen Land.
      Deutschland ist reich genug und es könnte für alle ausreichend gesorgt werden, wenn denn die richtigen Prioritäten gesetzt würden.
    • Rosenresli schrieb am 21.07.2017, 14.17 Uhr:
      Konopka, die besagte Dame sollte sich schleunigst einen Stilberater und neuen Schneider suchen. Für ihr etwas breites Becken sind die Blazer zu kurz und haben zu dem fürchterliche Knöpfe. Sie hat ja Gott sei Dank schon Blazer mit Stehkragen ohne Revers, die machen den Hals nicht so kurz. Das schlimmste war beim G20 ihr rosa bonbonfarbiger Bläser und die hässlich graue Hose als Abendgarderobe .
    • Rosenresli schrieb am 21.07.2017, 14.23 Uhr:
      vollkommen richtig amica26. Nur am Rande, meine Großtante hat 1944 in den Akkumulatorenwerken (Varta jetzt Johnson Control) in Hannover - Stöcken gearbeitet was nicht anderes als ein Arbeitslager war Was dort den französischen Zwangsarbeiterinnen angetan wurde, wird heute noch von der Quant-Gruppe vehement abgestritten. Ein Mahnmal in der Nähe zeigt drei Galgen, das sagt wohl alles.
    • Rosenresli schrieb am 21.07.2017, 16.28 Uhr:
      meine Grammatik war auch schon mal besser. Blazer und Styleberater natürlich
    • Giulietta schrieb am 21.07.2017, 18.34 Uhr:
      Blazer und Stilberater waren schon richtig, Rosenresli 😉
      Kein Grund, dir Asche auf's Haupt zu streuen. 😁
      Das andere Wort ist Mischmasch aus Englisch und Deutsch, also Denglisch. 😎
    • Daria schrieb am 21.07.2017, 20.06 Uhr:
      ES IST VORBEI!!!
    • Rebecca schrieb am 21.07.2017, 23.45 Uhr:
      Konopka, jetzt sind wir schon zwei, die bei diesem Quiz durchgefallen sind. :-))
      Ich dachte uebrigens auch an diese Dame mit den zu kurzen Blazern.
    • Rebecca schrieb am 21.07.2017, 23.53 Uhr:
      @ amica26
      Sie soll es ja nicht allen recht tun, nur denke ich, dass auch sie einen Spiegel hat, in dem sie sich einmal betrachten kann...
      Auch wenn eine Dame nicht grad ein ganz schlankes Figuerchen und etwas staerkere Beine hat, kann sie sich entsprechend schick kleiden. Was spricht gegen einen pencil-skirt bis unterhalb vom Knie und dazu eine Bluse die bis ueber die Huefte geht? Dazu einen Long-Blazer ebenfalls bis ueber die Huefte? Und ruckzuck wuerde die ganze Dame schon adrett aussehen, vorausgesetzt es wuerde nicht wie so oft gehabt auf Bonbonfarben oder sonstigen seltsamen Farben gegriffen.
      Zu all dem ein Paar Schuhe, die nicht grad wie Wanderschuhe aussehen. Voila, so einfach waere das.
      Wenn ich mich an das Laestern des weiblichen Outfits erinnere, war der Grund der immense Ausschnitt mit dem tiefen Einblick. Das war natuerlich total ungewohnt. Etwas weniger waere hier mehr gewesen.
    • Rebecca schrieb am 21.07.2017, 23.57 Uhr:
      @ Rosenresli
      Danke, Danke, Danke. Genau, die Knoepfe, grrrrrrr.
      Schlimm war auch die weisse Hose mit den furchtbar derben schwarzen Schuhen, die zum Empfang von William and Kate getragen wurden.
      Ich verstehe es einfach nicht, so eine Persoenlichkeit hat doch einen Stilberater oder eine -Beraterin. Wo sind die nur und wo gucken die hin?
    • Giulietta schrieb am 22.07.2017, 09.04 Uhr:
      Rebecca, nicht zwei, zu dritt dachten wir, Angie sei gemeint.
      In dem Zusammenhang, in dem "sowieso" es geschrieben hatte, denkt man nicht an die Katzenberger oder die Geissens.
    • Giulietta schrieb am 22.07.2017, 09.15 Uhr:
      Ja Rebecca, ich weiß was du meinst.
      Trotzdem verstehe ich, dass sie Schuhe trägt, die bequem und Rücken freundlich sind bei ihrem Arbeitspensum - viele Termine, lange auf den Beinen.
      Die farbigen Blazer stören mich nicht so sehr, wie ich schon gesagt habe -manchmal gute Wahl, manchmal weniger. Immer nur gedeckte Farben muss auch nicht sein. Mit dem grünen, auch während des G20, sah sie flott und jünger aus.
      Die Geschmäcker sind nun mal verschieden.
      Beim Konzert in der Elbphilharmonie hätte sie in der Tat etwas anderes tragen können.
    • Heideecho schrieb am 22.07.2017, 16.05 Uhr:
      Stimmt amica..ich hab mal nen Schüleraustausch nach England Mitte der 90 er Jahre mitgemacht ,und so wie es da in einigen Ecken aussah fragten wir uns ,wer den Krieg verloren hat...
    • Rebecca schrieb am 23.07.2017, 01.58 Uhr:
      @ amica26
      Na ja, ich dachte auch gleich an diese Dame. Nur wie "sowieso" das geschrieben hatte, damit hatte ich meine Probleme. Es war doch etwas heftig.
    • Rebecca schrieb am 23.07.2017, 02.06 Uhr:
      @ amica26
      Ja, ueber Geschmaecker kann man streiten. Trotzdem gibt es sehr bequeme und komfortable und trotzdem elegante Schuhe. Solche schwarzen Kloetze zur luftigen, weissen Sommerhose, das geht gar nicht. Das sah aus wie die Faust aufs Auge. Und garantiert musste sie an diesem besagten Tag keine Kilometermaersche hinter sich bringen.
      Zu den farbigen Blazer sei noch so viel gesagt: Studien belegen, dass Fuehrungspersonen, die dunklere und gedeckte Farben tragen erfolgreicher sind und mit mehr Respekt behandelt werden als Personen, die bunte Farben tragen.
    • Rosenresli schrieb am 23.07.2017, 11.11 Uhr:
      Alle 100 Punkte!
  • Heideecho schrieb am 20.07.2017, 11.55 Uhr:
    Ich finde die story um Höllen peer und Arne so nichtssagend das ich die schon nicht mehr richtig wahrnehme..da gibt es Handlungsstränge die mich mehr ansprechen...
    • mausi13 schrieb am 20.07.2017, 18.46 Uhr:
      Ich kriege einen Schlafanfall, wenn das Wort Walgus?schlacht auch nur gleich fallen könnte. Mal angenommen, Helen und Arne wären ein reales Ehepaar: Wie lange ist es einer Frau möglich, diese Litaneien zu ertragen/ignorieren oder adäquat zu reagieren? Wie lange ist der Wunsch zu unterdrücken, ihm beim Schlacht-Ansatz einen Strumpf in den Mund zu stecken. Oder Terminvereinbarungen: In der Zeit von - bis daruf über diese Schlacht gesprochen werden:)
    • Cupcake schrieb am 20.07.2017, 18.50 Uhr:
      Varus Schlacht Mausi 😆😅
    • Rebecca schrieb am 20.07.2017, 19.20 Uhr:
      @ mausi13
      Arne ist in meinen Augen ein Langweiler, fuer den es nur seine Buddelei gibt.
      Aetzend!
    • Heideecho schrieb am 20.07.2017, 21.44 Uhr:
      Nee Valium Schlacht cupcake hihi :0))
    • Cupcake schrieb am 21.07.2017, 06.10 Uhr:
      Schlafanfall bei dem Wort Valium Schlacht...der war gut Heideecho 😃😅😗
    • Heideecho schrieb am 21.07.2017, 18.11 Uhr:
      Wenn ich helen wäre und Arne Textete mich den ganzen Tag mit seiner Valium Schlacht zu, würde ich ihm n Euro geben und sagen das er die Parkuhr damit zulabern soll..
    • Daria schrieb am 22.07.2017, 05.06 Uhr:
      Habe mal über den Schauspieler von Arne recherchiert. Hut ab.