Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1345

Rote Rosen

D, 2006–

Rote Rosen
ARD / Nicole Manthey / Montage
Serienticker
  • Platz 61345 Fans
  • Serienwertung3 103962.72von 244 Stimmeneigene: –

"Rote Rosen"-Serienforum

  • User 1170285 schrieb am 09.06.2016, 07.04 Uhr:
    Die neue Staffel hat doch gerade erst begonnen! Bei der vorherigen Staffel dachte man auch gleich am Anfang, man wüsste wie es ausgeht!! Letztendlich kam es aber doch ganz anders! Es ist immer erst mal schwierig sich an die neuen Darsteller zu gewöhnen, war doch bei jeder Staffel so! Ich lese noch die negativen Kommentare über Nora und jetzt war sie auf einmal doch gar nicht so schlecht!! Zugegeben die Handlungen momentan sind teilweise wirklich unrealistisch und übertrieben!!! Aber wie schon mal gesagt, dafür können die Schauspieler nichts!! Ich schaue auf jeden Fall weiter!
    • Rumbarassel schrieb am 09.06.2016, 21.41 Uhr:
      Klar war Nora grauenhaft und quitschig, aber wie man sieht
      Schlimmer geht immer.....
    • Hupsala schrieb am 10.06.2016, 08.04 Uhr:
      Dat Nora zwang mich ganz zum abschalten, dat Jana war abba sowat von leblos dat ich nur sporadisch am pillern war und dat Trine war doch ne ganz trutschige......un ja, nun isset ja die Sydney die noch wat braucht um dat Geschreibsel der Auweias gut umzusetzen. Na, un erst die Regieanweisungen musse wohl au ers verarbeiten. Ich möcht mal dat Personal dahinter so'n bißken treten dürfen, weil dat Märchen dat ein Schauermärchen ist meistens schlecht daher kommt. Da weiß öfter die Linke nich wat die rechte Hand so schreiben tut un dann is et halt en Kuddelmuddel! und deswegen mal dat Personal dahinter inne schlappen treten!
  • Evi schrieb am 08.06.2016, 20.12 Uhr:
    Ich würde ja gern mal wieder meinen Senf dazu geben - a b e r - was?
    Da fällt selbst mir nichts mehr zu ein! So viel gequirlte Kxxxxx!! Da sind ja die Nachrichten spannender!
  • TV-Meckerbolzen schrieb am 08.06.2016, 19.15 Uhr:
    Rote Rosen sollte man in Tote Hosen umbenennen.

    Ich kann gar nix mehr dazu schreiben, so entsetzt sind wir/ ich über diese tägliche Langeweile.

    Warum in aller Herren Namen liest bloss keiner von dem RR Autoren Team das oder die Darsteller????
    Das muss doch wehtun und man lernt doch aus Fehlern! Wäre ich Schauspieler würde ich meine eigenen Recherchen machen und mit Verantwortlichen darüber sprechen – das ist doch peinlich für die Serie und Darsteller.....
    ICH muss in meinem Job immer Recherchen machen und beobachten - das empfehle ich der ARD auch mal!
    Bin auch mal weg hier. da vergeude ich meine Zeit nicht mehr mit. Jedenfalls für sicher einige Wochen!
    Tschüss!
  • Hipo schrieb am 08.06.2016, 18.14 Uhr:
    Ist mir früher noch nie passiert. Schlafe spätestens nach einer viertel Stunde ein 😴
  • Augen-Schmerz-TV schrieb am 08.06.2016, 15.00 Uhr:
    FRAGE
    mal an alle, die den Daumen auf rot setzen, bei alten und neuen Leuten..... setzen Sie sich SELBER die Daumen oder nur aus Spaß??
    Wenn hier offenbar einige Leute ganz nett und NEU sind und Tips geben oder eine Idee, Meinung, haben, ist das doch ok. Mal gelesen, was die sagen wollen oder lesen SIE nur die ersten Zeilen und geben dann gleich was an Daumen ab?
    Aber insgesamt: macht nun echt keinen Spaß mehr mit solchen Spaß-Bremsen!
    • Rumbarassel schrieb am 08.06.2016, 19.05 Uhr:
      berechtigte Frage übrigens. Ist mir auch schon aufgefallen, weil der Daumen runter manchmal gar keinen Sinn macht - liest man jedenfalls die Kommentare vorher und die Meinungen von den Vorgängern.
    • Rote_Pfoten schrieb am 09.06.2016, 08.12 Uhr:
      Ich würde nichts darum geben, ob man einen blauen oder roten Daumen bekomme, weil das wohl meist mit Zustimmung oder nicht nichts zu tun hat. Leider. In einem anderen Forum bekomme ich jedes Mal, egal was ich sage, mehrere Daumen runter, weil dort ein multipler User am Werk ist (ein User oder 3 Freunde), der/die das Forum dominiert(en). Inzwischen bekommt er von mir aus Prinzip für den Schwachsinn, den er schreibt, schon einen Daumen runter.
      Zum Glück ist das Forum hier noch normal und man kann meistens schreiben, was man möchte.
    • Desdemona schrieb am 09.06.2016, 21.44 Uhr:
      Habe schon wieder eine Frage an Sie, Rote_Pfoten:
      Bin ja nun auch schon seit einiger Zeit in diesem Forum, aber habe bisher nichts von blauen oder roten Daumen, rauf oder runter, gehört und gelesen oder gar als Zeichen in einem Kommentar gesehen.
      Wer macht das und wie macht man das??? (Habe allerdings nicht vor, das dann auch zu machen!)
    • Frau_Dingens schrieb am 10.06.2016, 21.39 Uhr:
      Liebe Desdemona, Ihre Frage ging zwar an Rote Pfoten, aber ich hab bisher keine Antwort gesehen. Also versuch ich's mal. Sie haben selbst schon Daumen hochbekommen z.B. für Ihr Statement zum malerisch in Szene gesetzten Tod von Bella Benita ;-) .
      Die Daumen befinden sich rechts unten neben den "Rezensionen". Bei Ihnen nicht ? Liebe Grüße von Frau Dingens :-)
    • Desdemona schrieb am 12.06.2016, 14.31 Uhr:
      Liebe Frau_Dingens, Danke für Ihre Antwort. Aber leider habe ich bei meinen Kommentaren, auch dem über Bella Benita, keinen Daumen entdecken können. Scheint also bei mir nicht zu klappen! Damit muß ich ja dann wohl leben... aber es gibt Schlimmeres!
  • MisterSoest schrieb am 08.06.2016, 14.50 Uhr:
    Immer wenn es langweilig ist und ich mich mal aufregen will, schaue ich ROTE ROSEN.
    Bei aller Kuzweil ist aber nicht zu übersehen, dass diese Serie durch Absurditäten, weltfremdheit, Übertreibungen und wenig normalem Verhalten im wirklichen Leben zu tun hat. Das ist sicher weitgehend gewollt, aber letztlich Unfug.
    Da laufen alle Figuren ständig im Hotel herum, oder haben ansonsten viel Freizeit während einer normalen Arbeitszeit, egal ob Bürgermeister, Gärtnereibesitzerin, Steuerberater etc. etc. Ständig belauscht jemand zwei andere, die Dinge vertrauliche besprechen und überhaupt nicht aufpassen. Da verhalten sich Menschen völlig irrational nur weil so gut in die Handlung paßt.
    Wie schön wäre es, wenn die Handlungen etwas mehr vom wirklichen Leben zum Inhalt haben würde.
  • Augen-Schmerz-TV schrieb am 08.06.2016, 14.49 Uhr:
    Bin auch mal weg: Peinlich, was hier grad so läuft. Nee null Spass mehr dran!
  • TV-Meckerbolzen schrieb am 08.06.2016, 14.41 Uhr:
    Jann: habe den "Dieb" gleich erkannt: die feisten Beine ..... und dann wie ein Sprayer verkleidet.... Socke hinter dem Tresen. ich muss gleich nicht nur mehr lachen...

    Was aber macht Grinse Kim mit Deiner Freundin Röschen nach 24 Uhr dort.
  • Jann schrieb am 08.06.2016, 14.30 Uhr:
    Was musste ich hören?: Der Ölprinz ist auf Meditationskurs in Fernost, um "seine innere Mitte wieder zu finden"? Was glaubt
    er denn da zu finden?: Einen großen Beutel mit Sonnenblumen-Öl?
    • Rumbarassel schrieb am 08.06.2016, 19.07 Uhr:
      Das mit dem Kloster ist schon länger bekannt. Er soll aber ja wiederkommen.... hoffentlich nur im Drehbuch und nicht in echt!
    • Desdemona schrieb am 09.06.2016, 21.33 Uhr:
      Mußte spontan richtig lachen über Ihren Kommentar, Jann!
      Sehr treffend!!!
  • christina4444 schrieb am 08.06.2016, 12.34 Uhr:
    Hallo meine Lieben, ich schaue RR schon seit den ersten Tagen und dachte, jetzt muss ich doch mal im Netz nach Kommentaren zur neuen Staffel suchen, um herauszufinden, ob nur ich die neuen Darsteller so unsäglich finde, oder ob es da noch mehrere von gibt. Und siehe da, ich bin fündig geworden.
    Allerdings, Eure Kommentare hier sind wirklich erfrischend und unterhaltend :-)
    Der Vorspann lässt ja erahnen, dass Gunter und Merle wieder zusammenkommen - bin gespannt was denen einfällt, warum Volker nicht mehr aus Japan zurückkommt und vor allem, was sie dann mit dem Baby machen. Vielleicht wird es ja von Gunter adopiert und als kommender Hotelerbe großgezogen???
    An Jochen Horst hätte ich mich gewöhnen können. Der hat mit einer Lässigkeit seinen Physiker gespielt ... Hat irgendwie gepasst, finde ich. Aber diese neue Nase von Jeff? Du meine Güte!!! Der erinnert mich eher an einen 80-Jahre-Pop-Sänger a la Human League, Spandau Ballet oder Talking Heads. Und diese unsäglich steife und unglaublich schlecht spielende und angezogene Sydney. Für mich definitiv ein Grund diese Staffel auszulassen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Rote_Pfoten schrieb am 07.06.2016, 16.33 Uhr:
      Jeder Beitragsschreiber kann seinen Beitrag löschen, wenn er ihm nicht mehr gefällt.
  • Kartoffelkäfer schrieb am 06.06.2016, 23.31 Uhr:
    So, ich hab jetzt lange genug die neue Staffel geguckt.
    Es gibt nichts und niemanden Interessantes für mich.
    Die amerikanische Sydney finde ich unsäglich und ihren Demnächst-Lover Matthis merkt man auch an, dass eine Telenovela nicht sein Metier ist, so stocksteif wie er und seine Holde agieren. Mit dieser Mimik würden sie an keiner Schauspielschule angenommen werden. Und dann dieses ständige Anschmachten.
    Auch sämtliche Nebenstränge völlig uninteressant - ob es nun die durchgehende Hotel-/Gutshof-Vergangenheit, die unsäglichen "ancient listed hotels of the world" sind oder die hoffentlich zeitlich wieder begrenzten Laubengeschichten oder als Krönung der Dummheit die "Ich hab mich wieder in Dich verliebt"-Schmonzette zwischen Torben und Carla -
    alles unsäglich schlecht und unsäglich langweilig.
    Bens Geschwafel über Arbeit, knappe Kohle und Verabredungen mit seinem Kind kann ich auch nicht mehr ertragen. Das zieht sich nun schon über viele Staffeln.
    Das doppelte Lottchen Edda/Kim ist so spießig-langweilig, dass ich schon froh bin, wenn eine so gestandene Schauspielerin wie Anja Franke in der Gärtnerei anfängt, ihre Plastikblumen zu malträtieren und sie Ben zu einem Wucherpreis aufzuschwatzen.
    Ich könnte mir vorstellen, dass die Autoren gewechselt haben, denn die Handlung ist zur Zeit zum Einschlafen trutschig geworden.
    Meine Befürchtungen haben sich leider bestätigt, das Zeugenschutzprogramm war zwar unglaubwürdig in der Umsetzungen, aber viel interessanter als diese vorhersehbare Geschichte zwischen Sydney und Matthis.
    Verabschiede mich damit bis auf weiteres auch aus diesem Forum, werde vielleicht ab und zu mal vorbeischauen.
    • Desdemona schrieb am 07.06.2016, 15.52 Uhr:
      Also wirklich, Kartoffelkäfer, Sie sprechen mir aus der Seele!
      Bisher hat nach meiner Erinnerung noch keine der bisherigen Staffeln so penetrant langweilig, trutschig (der Begriff passt hier hundertprozentig!) und auch wenig glaubhaft begonnen!
      Als Dr. Elena in der Serie "In aller Freundschaft" hat mir Cheryl Shephard gut gefallen. Man hat ihr die Rolle abgenommen, im Sinne von geglaubt. Aber Sydney verkörpert sie bisher leider, leider wenig glaubwürdig und viel zu steif.
      Auch die permanent wechselnden langen Schals machen sie nicht interessanter. Mehr möchte ich zu ihrem "outfit" hier nicht sagen.
      Und da sie doch angeblich eine sehr clevere Geschäftsfrau darstellt, kann ich nicht nachvollziehen, wie sie an diesen Ehemann geraten ist, dem sie offensichtlich bisher (wie lange noch??) die Finanzierungen überläßt ohne nachzuhaken. Da waren wohl nur die Hormone im Spiel, denn dieser coole Schönling, das merkt doch jeder Zuschauer seit seinem Auftauchen, passt überhaupt nicht zu ihr. Die neue Geliebte von Mieritz wäre da ein geeigneteres Kaliber.
      Aber was reg ich mich auf, der wird ja sowieso bald für immer verschwinden, denn wohin sollte sonst der arme einsame Mathis mit seinen Gefühlen?
    • Schnecke43 schrieb am 07.06.2016, 20.53 Uhr:
      Ich schließe mich an! Jetzt aber wirklich....unrealistischer Schwachsinnn zum Teil...alleine die Granatenstory....! Und Tschüss
  • Else-und-Karl-Anders schrieb am 06.06.2016, 21.46 Uhr:
    Übrigens mal was an die, die hier so oft schreiben:
    Rosenresli, Kartoffelkäfer, Evi, Gloria, Desdemona, Jann: wir lachten sehr über Ihre Schreibweise und das "Drehbuch".
    Ja, ja, eigentlich viel vorhersehbar.
    Vielleicht bieten sie alle sich mal dem Team bei RR an - hat es doch auch schon gegeben, dass Zuschauer zu Autoren oder Mitarbeitern wurden - das kann doch nicht schaden, die Wünsche und Sichtweisen zu berücksichtigen.
    Von uns aus jedenfalls weiter so - wir freuen uns über so viele unterschiedliche Auffassungen und Spaß.
    • Rosenresli schrieb am 07.06.2016, 08.26 Uhr:
      Mal ganz ehrlich, warum schauen wir RR, weil es so unrealistisch, langweilig und trutschig ist? Nein, weil wir neugierig sind wie es weiter geht und weil viele von uns es gerne (als Ablenkung vom Alltag und einfach zum entspannen ist) gucken . Ich schaue RR so ziemlich von Anfang an und fand schon die Staffel mit Miriam unglaubwürdig., die dem Hotel Emmens geschadet hat und eine 2. Chance bekam das Gleiche nochmal zu tun. Kein Arbeitgeber stellt so eine Person ein zweites Mal ein, bei RR leider doch. Im Grunde hat sich doch nicht wirklich viel verändert bis auf den Austausch von Darstellern, die der eine mag und der andere nicht, ist doch ganz normal. An dem Drehbuch schreiben bekanntlich mehrere Autoren, da weiß man natürlich nicht was so in der Vergangenheit aufs Papier gebracht wurde. Eins sollten wir nicht vergessen RR ist eine Soap und kein Film wie z. Bsp die zehn Gebote und zur Entspannung lese ich Rosamunde Pilcher ( auch immer die gleiche Handlung) und nicht Tolstoi. Im Grunde spiegelt RR doch das ganz normale Alltagsleben , ob nun übertrieben oder unrealistisch wieder an dem wir teilhaben, nämlich freiwillig uns zwingt doch keiner. Und warum sollten Carla und Torben keinen 2. Frühling haben nur weil sie nicht mehr 20 sind? Ist doch besser als wenn wieder so ein Beziehungsdrama oder ein Rosenkrieg ausbricht.
    • Rumbarassel schrieb am 09.06.2016, 21.38 Uhr:
      Und NB kracht es doch bei Anwalt & Köchin .... Der Grund ist echt der Hammer.... Könnte mich wegwerfen.
  • Else-und-Karl-Anders schrieb am 06.06.2016, 21.21 Uhr:
    Seit der neuen Staffel ist echt vieles hier geschrieben worden.
    Wir haben das im Forum mal nachgelesen. Die Meinungen sind schon sehr konträr und mal offen gesagt – hier wird von Ton und so gesprochen, aber kann und soll doch jeder schreiben, was er/sie denken?
    Nicht jeder will sich über Rote Rosen und das Geschehen unterhalten. Dafür ist DAS hier aber gemacht. Für die Gleichgesinnten Fans der Serie hier.
    Unsere Kinder lachen über uns, allein schon, weil wir die Sendung gern sehen, dafür machen die mit ihrem Twitter und so rum.
    Uns „Alten“ lasst man dann aber schön das Forum hier – oder?! So jedenfalls frotzeln wir dann am Abendbrot Tisch oder Mittags rum.
    Ich denke/ wir: also kann man doch dann auch von Herzen oder aus dem Bauch raus hier schreiben, was man mag und denkt. Finde, so lange die Form gewahrt wird, keine Zoten kommen, keine Vulgärsprache auftaucht.... alles in Ordnung.
    Das man sich nicht in jede Figur „verliebt“, einige Leutchen das mit anderen Augen sehen, weil sie doch auch wirklich so nervig sind (Merle, Tante Rosi, der wirklich langweilige OB, die immer wiederkehrenden Aussprüche....) – man kann verstehen, das dann die Meinungen sehr polarisieren.
    Die Kinder sagen immer, dann schaltet doch ab. Aber wie unsere Jüngsten immer sagen: nee Papa, Mama, ist wie was Hässliches im Leben – da kuckt man immer wieder hin.
    Ist was dran. Leider ;-)
    Aber nun mal eine Frage zum Fliegen: hatte Merle nicht ursprünglich mal einen Segel-Flieger? Oder verwechseln wir da was?
    Auch ganz klar ist nicht, wer nun die „neue Rosen-Freundin“ ist – ja die Sidney ist da nun, aber es ist doch gar keine Frau mehr da – Merle? Wäre doch die Einzige, die bleibt, um sich mal in „dem Alter“ auszutauschen.
    Nun ja, wir schauen hier mal wieder rein. War amüsant und aufschlussreich, weil man doch einige Folgen nicht gesehen hat. Wer hat dafür auch schon immer Zeit und Muße!?
    Na der Benn vielleicht....Lach!
  • Gloria schrieb am 06.06.2016, 20.15 Uhr:
    Hallo Leute, wollte mal etwas zu Lüneburg sagen. Neben der Tatsache, dass RR dort spielt, ist das eine ganz entzückende Stadt. War schon mal dort. Ist aber gefühlt 20 Jahre her.
    Na jedenfalls bekomme ich bald Besuch aus Canada - und da HH und Ostsee etc. zwar viel bieten, aber das auch schnell „abgefahren“ ist, will ich mal nach Lüneburg.
    Ja, Ihr denkt wohl nun, jetzt schaut sie sich all die Plätze an und geht ins Drei Könige und Carlas - soll sie doch zugeben (Grins).
    Nein. Habe NDR TV „so isst der Norden“ geschaut und war begeistert über ein Restaurant, das die zeigten. Gasthaus Krone – mitten in einer kleinen Gasse und mit großem Garten dahinter. Spezialität Ente und Wiener Schnitzel. Das sah alles echt urig aus und lecker lecker– kriege grad Hunger ;-)
    Mein Besuch wird das lieben dort und Ente haben die das ganze Jahr auf der Karte.
    http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/sass-so-isst-der-norden/
    Ich werde mal berichten über das Essen und auch darüber, was uns so RR-mäßig auffällt.
    Zumindest wissen wir nun, Dank Herrn Sass, eines: Außer dem Carlas gibt es noch weitere Restaurants.
    • TV-Meckerbolzen schrieb am 06.06.2016, 20.47 Uhr:
      Gloria, das kenne ich.
      Vor circa 5 Jahren war ich da mal mit einer privaten Gesellschaft im späten Sommer.
      Klaro haben wir auch die Ente gehabt – das ist ja Standard auf der Karte. Von mir aus kann ich auch nachts und bei 40 Grad Ente haben.
      Wie Du schreibst: Laden ist urig und die machen da auch Events wie Anno dazumal. Gut, nicht so jedermanns Sache, aber den Garten habe ich noch in Erinnerung, immer voll da – unbedingt reservieren, sonst musste am Ende noch zu Art of Wurst
      Also hin da - das ESSEN ist so wat von lecker. Deine Gäste werden sich die Finger lecken.
      Danke für den Tipp/ Erinnerung. Das plane ich mal ein als Ausflugsziel.
    • Else-und-Karl-Anders schrieb am 06.06.2016, 21.22 Uhr:
      Netter Vorschlag, aber wir wohnen soooo weit weg. Schade.