Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2053

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 12053 Fans
  • Serienwertung4 13174.34von 847 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • Elyas schrieb am 19.02.2025, 09.22 Uhr:
    Die Macher haben eigentlich ein Riesenglück mit ihren Schauspielern. Dass da fast nie einer aus- oder umfällt, wenigstens nur für kurze Zeit (wie kürzlich Sepp Schauer). Man muss doch blitzeschnell umdisponieren, wie man einen verhinderten Darsteller glaubhaft rausschreiben kann. Ich habe auch immer Angst um Dirk Galuba. Dass er alles nicht mehr schafft oder gar krank wird und stirbt. Er wirkt oft so erschöpft und fertig. Ein Wunder der Natur ist Antje Hagen. Die spielt wie geschmiert und wirkt überhaupt nicht alt. Deren Gene müssen aus Stahl sein! Sepp Schauer tuts auch noch ziemlich gut, zwar nicht mehr flotte Fonsi, aber immer noch ein standfester Herr Mitte Siebzig. Ich bin sehr froh, für das Ganze bei SdL nicht verantwortlich zu sein. Ist wirkich Stress live und verdient unsere Achtung.
    • Oswald schrieb am 19.02.2025, 10.39 Uhr:
      Ich denke, die Folgen für mehrere Monate sind bereits fertig. Zum Umdisponieren bleibt immer ein Reservezeitraum.
  • Mexi schrieb am 18.02.2025, 22.49 Uhr:
    Was is jetzt? Dürfen die Fürstenhof-WG-ler nun in der Wohnung alle bleiben, weil Henry seiner Mutter ein Ultimatum setzte? Ich dachte auch schon, die müssen ins Weingut übersiedeln. Aber wäre wieder eine Umstellung der Kulissen, also bleib ma daham. Sophia wird wohl weiter in der Fürstensuite residieren. Bin froh für Werner. Alte Bäume soll man nicht umpflanzen.
    • Delia Luana schrieb am 19.02.2025, 08.40 Uhr:
      Aber sie werden jetzt 1-2 neue Mitbewohner haben.😊
      Um ehrlich zu sein, müssten die AE tatsächlich die WG verlassen, denn es ist nun mal eine Wohnung explizit für AE. Jetzt rächt sich, dass sie sich nie etwas Eigenes besorgt haben. Christoph war ja mal Gast bei den Bichlers, Werner hätte das WG-Haus, Markus das Weingut.. Also gnz obdachlos wären sie nicht.
    • Landmausi schrieb am 19.02.2025, 11.38 Uhr:
      Werners Haus ist/wäre eigentlich auch Insolvenzmasse. Aber so weit werden die Macher wohl nicht gehen.
    • Oswald schrieb am 19.02.2025, 15.11 Uhr:
      In der Not kämen alle bei den Bichlers unter. Ein deftiger Schweinsbraten, dann ist die Welt in Ordnung.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Chefkritiker schrieb am 18.02.2025, 23.02 Uhr:
      das Ende des Fürstenhofs wird niemals "nur" eine Insolvenz der Saalfelds sein, nein das wird dann eine ganz große Nummer, entweder eine Bombe (the return of Ariane?) sprengt den ollen Bau oder es wird abgefackelt entweder durch Fahrlässigkeit oder Brandstiftung. Wie auch immer, jedenfalls wird am Ende niemand mehr im Fürstenhof wohnen können, die Saalfelds oder welcher Rest von ihnen dann noch übrig ist, wird sich in alle Winde verstreuen, gone with the wind...
  • Oswald schrieb am 18.02.2025, 19.34 Uhr:
    Krüger ist bestimmt nicht dumm. Ich kann mir vorstellen, dass er plötzlich wieder auftaucht, mit einem dicken Ordner mit genügend Beweisen über die Machenschaften der Frau Dracula und sie zwingt, den Fürstenhof den Saalfelds zurück zu geben. Entweder sie verschwindet dann für immer, oder es klicken die Handschellen. Ebenso wird er dafür sorgen, dass Beweise, gegen ihn, die ihn ins Gefängnis bringen würden, nicht mehr auffindbar sind.
    • Carlita III.? schrieb am 18.02.2025, 19.50 Uhr:
      Jawoll. Der Krüger wird dafür sorgen, dass SdL nicht untergeht. Oder die ARD hat die Lösung für den Schluss dieser "Erfolgssoap" gefunden, was wohl gegen den Enthusiasmus der Foristen spricht. Mal sehen.
    • User40 schrieb am 18.02.2025, 20.23 Uhr:
      Oswald, so wird´s kommen. Konkrete Beweise werden Sophia zu Fall bringen. Krüger als guter Detektiv hat in der Zeit seiner Abwesenheit die Hände nicht in den Schoß gelegt.
    • Chefkritiker schrieb am 18.02.2025, 23.11 Uhr:
      ob mit oder ohne Krüger, ich denke mal, dass sich auf jeden Fall der Henry irgendwann gegen seine Mutter stellt und dazu beiträgt, dass sie überführt und die Saalfelds rehabilitiert werden. Dann ist auch der Weg frei zu Maxi, weil er damit seine Lügnerei vom Anfang der Staffel wiedergutgemacht hätte. Aber bis dahin wird noch einiges Hin und Her passieren, wie halt immer am Fürstenhof.
    • User 1832568 schrieb am 18.02.2025, 23.15 Uhr:
      Vielleicht hat die "liebe Mama" den Krüger schon ermorden lassen? Ich denke, sie geht oder wird noch über Leichen gehen (wie Ariane oder die Heidenberg).
    • Delia Luana schrieb am 19.02.2025, 08.43 Uhr:
      Glaube ich nicht. So schlecht wie die ist sie nicht
    • Oswald schrieb am 19.02.2025, 10.56 Uhr:
      Kann auch folgendermaßen laufen : Sophia gibt den Fürstenhof zurück, unter der Bedingung, unbehelligt zu verschwinden, meinetwegen in ein Land, das niemend an Deutschland ausliefert. Zähneknirschend müssen die Saalfelds zustimmen. Sollte sie wirklich ohne Strafe davonkommen ? Dann passiert etwas , womit niemand gerechnet hat. Die große Stunde von Georg ist gekommen. Er hat über Jahre Beweise gegen Sophia gesammelt , sein Gewissen plagt ihn, nun will er reinen Tisch machen. Aber Sophia durchschaut seinen Plan. Sie lockt ihn in eine Falle und bedroht ihn mit einer Waffe. Im letzten Augenblick verhindern Christoph , Markus und Krüger das Schlimmste, eine kurze Rangelei folgt und Meiser legt die Handschellen an.
    • Delia Luana schrieb am 19.02.2025, 13.35 Uhr:
      Ja ich bin für Meiser, KHK versteht sich.🤣.
    • Theda schrieb am 19.02.2025, 17.08 Uhr:
      Warum Handschellen. Sie hat doch eigentlich nicht wirklich etwas gemacht, sondern nur eine Intrige  auf den Weg gebracht und ein paar Dummies
      über den Tisch gezogen. Christoph weiß genau wie das geht, soll er jetzt mal zeigen, was er noch drauf hat und zurückschlagen. Der Schuldige ist Krüger, denn der hat wissentlich falsche Angaben gemacht, das ist Betrug. Da stünde Aussage gegen Aussage, wenn’s hart auf hart kommt.
    • Oswald schrieb am 19.02.2025, 19.06 Uhr:
      Wer weiß, was sie auf dem Kerbholz hat. Geldwäsche , das steht ja fest. Aus Drogengeschäften ? Krüger wollte wohl erst mal seinen Hals retten. Hätte aber anders reagieren sollen und gleich die Saalfelds warnen müssen, als er noch in Amsterdam war. Georg ist undurchsichtig, irgendwie hat ihn Sophia in der Hand. Aber ist er loyal bis zum bitteren Ende ? Wechselt er doch noch die Seite ?
    • Chefkritiker schrieb am 19.02.2025, 19.41 Uhr:
      das mit der Geldwäsche ist nur angerissen worden oder habe ich da etwas wesentliches verpasst? Entweder sie macht selbst krumme Geschäfte, also unversteuertes Geld aus kriminellen Geschäften, oder aber sie wäscht das Geld für und im Auftrag anderer Gauner und bekommt dafür Provisionsgelder. Auch wenn es "nur" der letztere Fall wäre, so wüsste ich doch gern woher diese Schwarzgelder kommen die sie weißwäscht im Spielcasino. Waffengeschäfte, Drogenhandel, Menschenhandel, Prostitution, illegales Glücksspiel, Schwarzarbeit in Bau- oder anderen Firmen, sonstiger illegaler Warenhandel wie exotische Tiere oder weiß der Geier was hier läuft - irgendwas muss es ja sein, dass selbst der schafige Henry hier nicht mehr mitgehn kann und will.
  • katinka1 schrieb am 18.02.2025, 18.39 Uhr:
    Folge vom Montag:
    Wieso beschränkt sich Yvonne so auf Luxus-Mode? Es gibt doch sicher auch Gäste im Cafe, die sich für Dirndl interessieren.
    Modisch top fand ich gestern Markus und Henry. Henrys heller Pullover gefiel mir. Und auch der helle Anzug von Markus sah toll aus.
    • Carlita III.? schrieb am 18.02.2025, 19.00 Uhr:
      Weil sie "beschränkt" ist. ;-)
    • User40 schrieb am 18.02.2025, 20.29 Uhr:
      Katinka, der Anzug ist mir auch sofort aufgefallen, nämlich durch seinen besonderen Farbton, ein dezentes Rostrot. Der Anzug stand ihm auch sehr gut.
    • katinka1 schrieb am 18.02.2025, 21.47 Uhr:
      Er trägt wunderschöne Anzüge - die Farben fallen zuerst auf.
    • Theda schrieb am 18.02.2025, 22.42 Uhr:
      Das ist sie ganz bestimmt nicht.
    • Chefkritiker schrieb am 18.02.2025, 23.05 Uhr:
      Rostrot also ja? ich hatte noch überlegt wie ich das nennen würde, bordeaux oder weinrot, aber irgendwie passen diese beiden Begriffe nicht zum Farbton.
  • User 1824598 schrieb am 18.02.2025, 16.55 Uhr:
    Ein weiteres Novum ist auch das die Bichlers nicht involviert sind über die gegenwärtigen Abläufe.Das Tratschen,Besserwissen ist doch Ihre tragende Rolle am FH.Bin gespannt wann und.wie Sie aktiv werden wenn Sie es erfahren.
    • Chefkritiker schrieb am 18.02.2025, 18.41 Uhr:
      Mir kommt es vor, als ob die Sonnbichlers mehr und mehr zurücktreten aus der Handlung, weil man es den Alten nicht mehr zumuten kann und sie deswegen weniger Szenen mit ihnen drehen und zeigen können. Früher hatten sie auch mehr Verwandtschaft um sich herum, Vanessa oder der irre Tom beispielsweise oder sie hatten Untermieter welche eine größere Rolle spielten wie der Gerry.
    • Delia Luana schrieb am 18.02.2025, 19.42 Uhr:
      Ach was. Die sitzen doch immer im Personlraum oder auf ihrer Sitzbank zu Hause, um sich nach wie vor über die Geschehnisse auszutauschen oder sich einzumischen.
    • Bingo2018 schrieb am 18.02.2025, 20.54 Uhr:
      @Chefkritiker: Vielleicht wollen Hagen/Schauer weniger drehen!
    • Chefkritiker schrieb am 18.02.2025, 23.06 Uhr:
      teils vielleicht wollen, teils vielleicht (nicht mehr) können - ich hoffe nur, dass da nicht jemand von den Alten, Sonnbichlers und Saalfeld senior, eines Tages mal am Set umfällt und nicht mehr aufsteht
  • Bingo2018 schrieb am 18.02.2025, 16.02 Uhr:
    Ein Novum in der fast 20 jährigen Serien Geschichte von Sturm der Liebe: Alle Anteilseigner verlieren ihre Anteile am Fürstenhof!
    • Chefkritiker schrieb am 18.02.2025, 18.26 Uhr:
      noch sind sie nicht ausgezogen aus dem Fürstenhof. Das geht ja teilweise ruckzuck von heute auf morgen wird erst bekannt, dass Amsterdam eine Bauruine ist und sofort wird die Insolvenz eingeleitet. Wenn die Dracula es wirklich ernst meint, dann setzt sie die Ex-Anteilseigner für die Tür, da die Grundlage fürs Wohnen in der Anteilseigner-Wohnung ja schließlich entfällt. Naja ehrlich gesagt juckts mich kaum, da es sonnenklar ist, dass früher oder später der Betrug, die Intrige und das ganze Geldwaschen auffliegt und die Saalfeld-Schwarzbachers wieder ihre Anteile zurückbekommen werden.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Delia Luana schrieb am 18.02.2025, 14.58 Uhr:
      Das weiß man nicht. Er wollte ja seinem Sohn Schulz jr. die Arbeit abgeben, aber mit dem war Christoph überhaupt nicht zufrieden. Ich hätte Schulz auch kontaktiert, um Krüger ausfindig zu machen.
      Ich werde nie vergessen, dass Schulz früher als Einziger Chrisoph eine Genesungskarte geschickt hatte und Chris ziemlich entäuscht war.🤣
    • Delia Luana schrieb am 19.02.2025, 08.46 Uhr:
      Für mich war das ein Highlight in Sachen Humor bei SDL.
  • User 1784084 (ehemals Enrica) schrieb am 18.02.2025, 12.34 Uhr:
    Warum entführt man den Henry nicht und schaut mal wie lieb und teuer er seiner Mutter ist ?
    • Landmausi schrieb am 18.02.2025, 15.48 Uhr:
      Das, was die Lady gerade abzieht, war früher Christophs Lieblingsbeschäftigung. Er hat bei seinen Gegnern immer die gammeligen, faulen Stellen gesucht und gefunden und diese dann gegen diese eingesetzt. Er hat ständig irgendwelche Leute erpresst oder bestochen, warum ist er jetzt so hilflos?
    • Perlenkette schrieb am 18.02.2025, 17.32 Uhr:
      Ach Gerry,wie Du Dich hier wieder ausdrückst...
      Die Lexi ist doch mit ihrem Anwaltslatein auch am Ene und kommt nicht auf die Idee,den Vertrag wegen arglistiger Täuschung anzufechten.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Bingo2018 schrieb am 18.02.2025, 14.07 Uhr:
      Oder Sophia bringt vorher Krüger um, bevor er reden kann!
    • Theda schrieb am 18.02.2025, 15.24 Uhr:
      Da sie die Mutter des Traummannes ist, muss sie irgendwie anders aus der Sache herauskommen. Eine Mörderin kann nicht geläutert werden. Auf die Story bin ich mal gespannt.
    • Delia Luana schrieb am 18.02.2025, 16.07 Uhr:
      Doris war die Mutter von 2 Traummännern. Wen sie außer ihrem Mann umgebracht hatte, weiß ich leider nicht, weil ich die Staffel mit Konstantin nicht aah, ich glaube Julius. William war der Sohn der Frau, die Beatrice umgebracht hatte. Beide Täterinnen sind wohl in der Klapse, oder die 2. im Gefängnis.
      Also: Mutter eines TM schötzt vor Moden nicht. Ich glaube aber, dass die Autoren seitdem etwas milder geworden sind. Morde scheint es wohl nicht mehr zu geben. Arianes Mordversuche klappten nicht, nur der an ihrer Mutter.
      Ob man es glaubt oder nicht: Sophia wird zugeschrieben, dass sie ihren Sohn liebt. Sie wirkt ehrlich best+rzt, weil der Sohn sie so ablehnt.Vielleicht wird sie deshalb schlussendlich doch noch geläutert.
      Interessant ist für mich immer noch die Rolle des Untoten Georg. Warum ist er Sophia so hörig und trotzdem irgendwie Henry verbunden?
      So oft spielen Väter eine Rolle. Was ich nicht glaubte: Phillips Vater tauchte wieder auf. Vielleicht nahm Sophias Familie den kleinen Henry auf, obwohl der von Georg stammt? Zugegeben: bis jetzt eine wilde Spekulation ohne irgendeinen Beweis.
    • Landmausi schrieb am 18.02.2025, 16.17 Uhr:
      Wenn Georg der Vater wäre, müßte er Henry doch eigentlich beschützen. Aber gerade er ist es, der Henry immer wieder dazu bringt, auf sie zuzugehen und damit immer tiefer in den Schlamassel zu reiten. Ich glaube eher, dass der heimlich in Sophia verliebt ist und alles gerne irgendwie gerade biegen möchte, weil er auch weiß, dass Sophia ihren Sohn tatsächlich liebt. Keiner kennt sie so gut wie er.
    • Bingo2018 schrieb am 18.02.2025, 16.21 Uhr:
      @Delia: Das mit Doris wollte ich auch gerade schreiben! Tante Pilar wurde auch von Doris ins Jenseits befördert!
      Richtig, Doris hat auch Julius den Mälzer auf dem Gewissen!
    • Delia Luana schrieb am 18.02.2025, 16.55 Uhr:
      14: Ich glaube nicht, dass er in Sophia verliebt ist. Dafür gibt es keinerlei Anzeichen. Er sprach von Dankbarkeit gegenüber ihrem Vater. "Und alles....." - das mag aber sein.
    • Landmausi schrieb am 18.02.2025, 17.02 Uhr:
      Das habe ich nicht mitbekommen. Aber das Eine schließt das Andere nicht aus. Evtl. erfahren wir da noch mehr.
    • Elyas schrieb am 18.02.2025, 18.21 Uhr:
      Ach was, Georg ist ein Android und auf Henry-Beruhigung/Überredung programmiert. So langsam wie er schaut und ständig seiner Herrin folgt, kann es nur ein Mecha sein. Ah so, ich habe vor kurzem den Film "A1 - künstliche Intelligenz" gesehen und konnte den Schorschi schnell zuordnen.
    • Carlita III.? schrieb am 18.02.2025, 19.08 Uhr:
      Gratulation an alle. Passt in die lustige Sendung "Wer weiß denn sowas?" ;-))) Ich gebe aber zu, dass ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass man sich solchen Quatsch merken kann/will.
    • Delia Luana schrieb am 18.02.2025, 19.48 Uhr:
      Ach, dann hat er am Bauch ein Türl, hinter denen sich die Drähte verstecken wie seinerzeit in einer Folge von Raumschiff Enterprise?
      Also ich werde jetzt echt neugierig, was mit ihm ist.
      Carlinta: Oder Wer will denn sowas?
    • Mexi schrieb am 18.02.2025, 22.56 Uhr:
      Weit fehlt es nicht für einen "Roboschorschi", so mechanisch wie der Butler rumschiebt und dreinschaut wie mit schwacher Batterie betrieben. Man müsste ihm mal zur Probe eine Nadel in den Po picksen. Wenn er aufhüpft, ist´s ein Mensch.
  • Siri schrieb am 18.02.2025, 10.34 Uhr:
    Für mich nur noch zum Lachen:
    Markus reisst sich jetzt den Arsch auf, um Katjas Weingut zu retten und die hat nur knisternde Gedanken mit seinem Sohn ???
    Katja hat ewig ihre Tochter bei ihrem angeblichem * MegaDeal* unterstützt ... wenn der jetzt in die Hose gegangen ist , wäre es nur fair von ihr , auch die Konsequenzen diesbezüglich zu tragen
    • Elyas schrieb am 18.02.2025, 10.51 Uhr:
      Siri Hexlein, wäre doch möglich, dass alle im Weingut eine WG brauchen, wenn Sophia alle rausschmeisst aus dem Fürstenhof. Dann wäre ja gut, wenn es im Besitz von Katja bleibt und dafür alle ihr Scherflein dazu beitragen. Die neue Bossin wird wohl selber in die große Hotel-Wohnung einziehen wollen? Da bin ich neugierig, wie sie entscheidet.
    • Siri schrieb am 18.02.2025, 11.11 Uhr:
      Das wäre lustig, Elyas🤣🤣🤣
    • Theda schrieb am 18.02.2025, 11.31 Uhr:
      Nur, weil Katja ihre Tochter durch Zuspruch  unterstütz hat, was ja wohl selbstverständlich ist, muss sie nun die Konsequenzen tragen? Das ist ein wenig ungerecht. Sie hat keinen Einfluss auf die Entscheidungen der Anteilseigner gehabt, die wollten alle den Deal und haben diesen mit Dollarzeichen in den Augen durchgezogen.  Gier macht blind, aber vielleicht wäre es besser gewesen, wenn sich die 4  ach so schlauen Köpfe bei solch einem Millionen Deal mal selber vor Ort ein Bild gemacht hätten. Dass Maxi sich schuldig fühlt, ist unsinnig, spricht aber für sie. Sie hat auch nur weitergegeben, was sie gehört hat. Sie hat dafür gesprochen, na und? Früher hätte Christoph sich nicht so über den Tisch ziehen lassen.  Früher hätte auch ein Werner Christoph und seinem Handlanger nicht getraut, aber nun ist es passiert und kommt mit ein paar Wochen Verzögerung wieder ins Lot.
    • User40 schrieb am 18.02.2025, 11.43 Uhr:
      Siri, Katja hat leider "knisternde Gedanken mit seinem Sohn". Bin mal gespannt, ob sich noch eine Affäre entwickelt, die umso schlimmer ist, weil Vincent Markus´ Sohn ist. Das würde Markus das Herz brechen. Er wäre von Katja enttäuscht, die er immer unterstützt hat, und das gute Verhältnis zu seinem Sohn würde einen deutlichen Riss bekommen.
    • User40 schrieb am 18.02.2025, 12.44 Uhr:
      4712, ich kann Dir nur zustimmen. Dem Kauf der Resorts haben alle zugestimmt, ohne sich vorher selber ein Bild gemacht zu haben. Sie haben allein nur auf die Recherchen des Hrn. Krüger vertraut.
      Auch Dein u.st. Kommentar trifft ins Schwarze. Eine gute Charakteranalyse. "Grenzgänger des Bösen" ist die korrekte Bezeichnung für Christoph, der als Mörder ja gar nicht mehr am FH wäre. In seiner Brust schlagen 2 Herzen und das macht die Rolle so interessant, verleiht der Serie Spannung und zeigt auch die Wandlungsfähigkeit eines guten Schauspielers. Ich glaube auch, dass Lexis Einfluss einen nicht geringen Anteil zu seiner "Gesundung" beigetragen hat.
    • User 1797410 schrieb am 18.02.2025, 18.29 Uhr:
      4712
      Sorry,wenn ich als Akademikerin so naiv und von der Materie keine Ahnung habe halte ich erstmal die Beine still.Mein Mitleid hält sich in Grenzen mit der naiven Maxi.
    • Carlita III.? schrieb am 18.02.2025, 19.14 Uhr:
      Naive Akademikerinnen haben häufig keine Ahnung. Gut, dass Du die Beine stillhalten willst. Mitleid mit der naiven/dümmlichen Maxi habe ich aber auch nicht.😎😊
    • Theda schrieb am 18.02.2025, 20.14 Uhr:
      Sorry. Von Mitleid hatte ich gar nicht geschrieben, sondern nur ein paar Gedankengänge zur Sache kundgetan.
    • Chefkritiker schrieb am 18.02.2025, 23.22 Uhr:
      ach immer das Family-Gedöns, dabei sind sie doch wie Wölfe die sich zwar im Rudel bewegen, aber eigentlich am liebsten gegenseitig zerfleischen würden. Trotz oder gerade wenn mal sowas wie Burgfrieden herrscht, so sind doch die schwelenden Konflikte jederzeit ausbruchsbereit wie ein Vulkan auf Hawaii. Darum versteh ich Christoph nicht, wieso er schon wieder mal klein beigegeben hatte als er seine letzten Privatkröten in Katjas jämmerliches Weingut steckte. Gerade Katja, die ihn damals in den Knast, naja Untersuchungshaft aber immerhin, gebracht hatte, was er ihr auch nur halbherzig und unter Druck der anderen Anteilseigner verziehen hat. Die anderen haben Christoph moralisch unter Druck gesetzt von wegen Katjas Weingut vermengt mit dem Kampf gegen Frau Dracula. Das ist Unsinn, man hätte sich auch ohne Weingutrettungsbeteiligung am Kampf um den Fürstenhof einbringen können, darum fand ich Christoph hier wieder mal etwas zu waschlappig, er ist halt nicht mehr der alte böse Christoph, der war viel cleverer und ließ sich nicht ständig von seiner Gschpusi, hier und jetzt Alexandra, herumkommandieren und moralisch erpressen. Das Weingut hätte auch der Vincent retten können, der hat ja angeboten seine Tierarztpraxis zu beleihen, wobei ich mich auch fragte gehört ihm denn die Praxis, wie viel kann der da beleihen für, aber naja egal, ist eh nur Story ohne Logik.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Elyas schrieb am 18.02.2025, 09.35 Uhr:
      Philipp war eine hinterfotzige Socke. Seine Läuterung utopisch und nicht mal für SdL glaubhaft. Aber egal, er is wech. Ich kann auch nicht umhin, den Henry zu mögen. Muss wohl mordsmäßig Angst vor Muttern haben, weil er ihre Taten deckt. Er ist halt ein Softy. Was soll´s, er bekommt ja künftig eine taffe Frau, an die er sich anlehnen kann. Maxi wird die Hosen anhaben. Die Fanny entwickelt sich immer mehr. Anfänglich ein Patscherl, dann aber kristallisierten sich die Vorzüge der jungen Frau heraus. Und sie wird immer hübscher, deucht mir. Mit Fanny wird unser Vinc keine Probleme haben, so wie mit der zickigen Ana. Aber zuerst muss er noch durch die Affäre mit Katja feingeschliffen werden, dann ist er reif für eine vernünftige Beziehung.
    • Theda schrieb am 18.02.2025, 11.40 Uhr:
      Henry ist ein wenig dumm. Er sollte inzwischen gemerkt haben, dass er die Achillessehne seiner Mutter ist. Da müßte er einhaken. Schlau wäre es, dies mit Maxi zu tun, aber er ist halt noch nicht von der Nabelschnur (wie hier jemand schrieb). Blut ist dicker als Wasser, sagt man.
    • Mexi schrieb am 18.02.2025, 12.18 Uhr:
      Die hellste Kerze auf der Torte ist Henry sicher nicht. Merkt man ja, wie er dreinschaut. Redardiert ist das Wort, das mir dazu einfällt. Machen wir ihm also nicht zu schwere Vorwürfe. Alles wird gut und er hat dann ja eine clevere Gattin.
    • User40 schrieb am 18.02.2025, 12.53 Uhr:
      Hallo Mexi! Für retardiert halte ich Henry nicht. Eher ist er durch die Bevormundungen seiner Mutter eher unselbständig oder in seinem Denken und Handeln sehr eingeschränkt und unsicher. Ein Opfer seiner Erziehung, seines frühen sozialen Umfelds. Ein schlechter Kerl ist er keineswegs.
      Wünsche Dir und allen Usern einen schönen Tag!
    • Mexi schrieb am 18.02.2025, 15.22 Uhr:
      Na ja, redardiert ist er wahrscheinlich nicht, retardiert erst recht nicht. Haste recht. Heisst ja eigentlich geistig etwas gebremst. Aber er ist schon im Bannkreis seiner Mutter gefangen und traut sich nicht selbständig zu handeln punkto Maxi. ihm fehlt einfach der Mut gegen die dominante Mutter anzugehen. Jetzt wird Maxi ihn auch noch abschießen, schätze ich. Armer Kerl!
    • Ajotte schrieb am 18.02.2025, 16.01 Uhr:
      Henry ein anständiger Kerl? Nie hätte ein anständiger Kerl sich auf so einen Betrug eingelassen, selbst wenn seine Geliebte nicht zu den Opfern gehörte. Das mit der Erpressung ist einfach lächerlich, der beste Schutz für Maxi wäre gewesen, wenn Henry gleich die Wahrheit gesagt hätte. Dann hätten die Saalfelds Gegenmaßnahmen treffen können, eine Option wäre gewesen, die Mutter mit falschen Informationen zu füttern. Und gewisse Informationen hat Henry ganz freiwillig an seine Mutter weitergegeben, zum Beispiel das zufällig belauschte Telefongespräch Krügers. Wäre Henry damit nicht sofort zu Muttis Sklaven gelaufen, hätte Krüger das Unheil verhindert. Nein, Henry ist ein ganz aktiver Part im Betrug, der seine Geliebte und ihre Familie in den Ruin treibt! Es wird immer wieder darauf hingewiesen, dass SdL ein modernes Märchen ist. Aber in Märchen sind Traumprinzen keine Kriminelle.
    • Landmausi schrieb am 18.02.2025, 17.08 Uhr:
      Was auch immer Henry antreibt, ob er ein feiner Kerl ist oder nicht, dein letzter Satz bringt es auf den Punkt. Der letzte Traummann hat bewiesen, dass es auch anders geht und trotzdem genug Konfliktstoff bis zur Traumhochzeit ins Spiel gebracht werden und für Spannung sorgen kann.
    • Chefkritiker schrieb am 18.02.2025, 18.33 Uhr:
      Henry ist nicht nur ein Softie, sondern auch vor allem ein Schlaffi und ein Angsthase. Beim Motorradfahren hat er keine Angst, aber gegenüber Mama Dracula macht er sich regelmäßig in die Hosen wenn er ihr gegenübersteht. Ja, freilich sein ständiges Geglotze, das passt mit dem ängstlich fragenden Blick dazu, wie ein Hund der Angst vor Schlägen hat. Er ist kein Kläffer und schon gar kein Beißer, der Henry, der ist wie ein Schoßhündchen seiner Mama.
    • User40 schrieb am 18.02.2025, 20.13 Uhr:
      Ajotte, Du schreibst hier genau das, was ich auch schon in verschiedenen Kontexten dargelegt habe, nämlich dass Henry den Betrug hätte verhindern können. Als erwachsener Mann hätte er wissen müssen, was er tun sollte oder auch nicht. Ich war auch entsetzt, dass ein solcher Helfershelfer seiner kriminellen Mutter der TM sein soll, denn Maxi kann diesem Mann nicht mehr vertrauen und sollte ihn nicht heiraten.
      Aber dennoch glaube ich, dass er nicht von Grund auf schlecht ist, er ist nur ein Opfer der mütterlichen Sozialisation. Er konnte sich nicht frei entfalten, er wurde "nach Mutters Entwurf geprägt". Er ist unerfahren, unselbständig, aber Lernprozesse folgen noch, er wird seine eigenen Erfahrungen machen und er wird Maxi verlieren, was ihn zum Nachdenken bringen wird.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Mexi schrieb am 17.02.2025, 19.52 Uhr:
      Ich schreib jetzt mal oben, wer scrollt schon gern weit runter. Also: Da liest sich so manche persönliche Geschichte aus Euren Kommis, meine Lieben. Das stimmt mich sehr traurig, dass das Schicksal Euren Familien früher so arg mitgespielt hat. Aber sicher waren sie sehr tapfer und haben nicht aufgegeben. Chapeau!
      Um Werner Saalfeld müssen wir uns keine Sorgen machen. Seine Brut kommt ihn nicht besuchen, weil das für die Macher zu aufwändig ist und die bestimmten Schauspieler sicher aus verschiedenen Gründen nicht gecastet werden können. Ich finde es auch nicht notwendig, dass alle wieder aufkreuzen. Vielleicht zum Finale von SdL wäre es ein schöner Abschluss. Derweil belassen wir unseren Grandseigneur in der Rolle eines Häuptlings namens Rote Torte. Sein Wigwam wird er sich bald zurück erobern. Da bin ich mir absolut sicher!
    • User40 schrieb am 17.02.2025, 20.19 Uhr:
      Liebe Mexi, Dein Mitgefühl für die erlittenen Schicksale anderer Menschen ist lobenswert. Danke! Persönliche Geschichten gehören hier zwar nicht hin, aber eskam dazu, als wir über Werners verlorenes Lebenswerk diskutierten. Er tat mir so leid, als er allein und zitternd in der Küche saß. Er spielte sehr gut den "gebrochenen Mann". Dass Maxi ihn und ihre Mutter nicht im Stich lässt - zumindest jetzt nicht - finde ich auch lobenswert.
      Wir können uns jedenfalls freuen, dass es uns so gut geht, dass wir in einem demokratischen Rechtsstaat leben und in Frieden. Ich hoffe, dass das so bleibt.
      Ansonsten kann Dir nur zustimmen. Der FH wird zurückerobert und bleibt in Saalfelds Händen. Vielleicht taucht ja wenigstens Valentina mal wieder auf und tröstet ihren Opa.
    • Delia Luana schrieb am 18.02.2025, 08.07 Uhr:
      Ja, wo bleibt Valentina? In der Situation wäre sie sofort zu ihrem Opa gereist, komme was wolle.
    • Elyas schrieb am 18.02.2025, 09.45 Uhr:
      Opi hat jetzt Maxi, die seinetwegen am Füho bleibt. Sie ist ein guter Ersatz für Valentina und bedüdelt den alten Herrn genau so gut wie einst die Enkelin. Für Werner Saalfeld wünsche ich mir immer noch eine liebe Dame, für die er noch mal in gewohnter Form aufblühen kann. Siehe Charlie Chaplin, der wurde doch auch mit über Achtzig erneut Daddy. Also schreibt dem Senior endlich mal eine neue Süße, liebe Autoren!
    • User Kornblume schrieb am 18.02.2025, 10.24 Uhr:
      Valentina ist in der Soko Köln unabkömmlich.
    • Delia Luana schrieb am 18.02.2025, 10.37 Uhr:
      Willst Du etwa Opa Saalfeld noch ein Baby unterjunbeln?🤣 Also nein, zuviel des Guten.
    • User40 schrieb am 18.02.2025, 12.01 Uhr:
      Ich lach mich kaputt. Das arme Baby wird seinen Vater ja kaum kennenlernen können. Der gute Werner ist zwar noch rüstig und agil, aber in dem Alter noch Vater zu werden, wäre tatsächlich zuviel des Guten. Sir Charlie Chaplin scheint aber eine Ausnahme zu sein, denn zuzutrauen wäre es ihm nach mehreren Ehen und auch Affären, einem Dutzend Kindern und einem Lebensstil, den sich nicht jeder leisten kann. Trotzdem mochte ich ihn als Komiker und politischen Menschen, der mit seinen sozialkritischen Kommentaren nicht hinter dem Berg hielt. Der berühmte Bertold Brecht fand während der Zeit des nationalsozialistischen Regimes bei Chaplin in den USA Asyl. Allerdings wurde Chaplin wegen angeblicher Unterstützung von Kommunisten zur Persona non grata erklärt und aus den USA ausgewiesen, lebte fortan in der Schweiz.
    • Mexi schrieb am 18.02.2025, 15.26 Uhr:
      Der Charli war mir schon immer suspekt. Ich fand ihn einfach nicht witzig und wunderte mich, dass er so berühmt wurde. Ich wäre sicher nie von ihm schwanger geworden...
    • Delia Luana schrieb am 18.02.2025, 17.55 Uhr:
      Mir gefiel er auch nicht besonders. Es gibt aber noch andere späte Väter, z.B. Jean Pütz.
    • User40 schrieb am 18.02.2025, 19.51 Uhr:
      Mexi, Du bringst mich wieder zum Lachen. Also ich wäre auch nicht von ihm schwanger geworden. Die Gründe will ich hier ja nicht schildern, die kennst Du auch. Stimmt auch, so witzig war er nicht. Kaum Mimik, keine besondere Gestik. Slapstick? Fehlanzeige. Kein Vergleich mit meinen Lieblingen Laurel und Hardy. Berühmt wurde er eher durch das Aufgreifen von politischen Themen, die zu seiner Zeit durchaus ihre Bewandnis hatten, und deren sozialkritisch-satirischer Darstellung.
  • Cruella schrieb am 17.02.2025, 16.57 Uhr:
    Mir sträuben sich jedesmal die Nackenhaare, wenn ich diesen selbstverliebten egomanischen Holzklotz mit Namen Christoph sehe! Wann endet seine überflüssige Rolle endlich?!?
    • Delia Luana schrieb am 17.02.2025, 17.00 Uhr:
      Was das Weingut betrifft, so kann ich ihn schon verstehen. Seine Hotels soll er verlieren, aber privat zahlen, um das Weingut einer anderen zu retten.
    • User40 schrieb am 17.02.2025, 20.30 Uhr:
      Christoph ist einer der Protagonisten beim SdL. Insofern ist seine Rolle nicht überflüssig. Auch wenn er polarisiert, aber ich mag ihn und möchte ihn nicht missen, weil er für die Menschen, die er liebt, die er achtet, alles tut und gibt. Man kann sagen, dass in seiner Brust 2 Herzen schlagen, und vollkommen ist ja keiner.
    • Wienerle schrieb am 17.02.2025, 21.32 Uhr:
      Delia, so seh ich das auch. Er hat mit der Beleihung seiner Hotelkette den Löwenanteil beigesteuert.
    • Wienerle schrieb am 17.02.2025, 22.03 Uhr:
      40 genau, ohne Christoph wärs fade, mir gefällt auch seine wandelnde Mimik je nach Gefühlslage. Und ein fescher Mann obendrein. Natürlich hat er früher einen richtigen Kotzbroken gespielt, seine Rolle jetzt ist zielstrebig und menschlicher.
      Das Weingut zu retten, würde ich ihm aber auch nicht raten, so hart es von mir auch klingen mag.
    • User40 schrieb am 17.02.2025, 23.54 Uhr:
      Apropos Weingut... ich schaue (streame) ja immer schon die morgige Folge, aber ich will nichts verraten. Christoph ist schon ein fescher Mann, stehe ja auf graumelierte Herren, aber da ich erst seit 2017 dabei bin, weiß ich nicht, dass er ein Kotzbrocken war. Mit den Frauen hatte er Pech, obwohl er ehrlich mit ihnen war. Aber er ist auch ein guter Schauspieler.
    • Cruella schrieb am 18.02.2025, 00.09 Uhr:
      Es gibt sogar Frauen, die den Donald T. großartig finden......
    • Delia Luana schrieb am 18.02.2025, 08.13 Uhr:
      Da solltest Du dich informieren. Er kaufte den Anteil von Friedrich Stahl illegal, indem er vorgab, Stahl sei tot. Er vergiftete den Brauereibrunnen der Bichlers, er ließ Werner bei seinem Herzinfarkt fast sterben, der Leukämiekranke Valentina wollte er nur mit Erpessung helfen, seinen Sohn Boris verachtete er, weil dieser schwul ist, Ariane gaukelte er vor, sie hätte eine tödliche Krankheit - ach, der hat genug auf dem Kerbholz.
    • Elyas schrieb am 18.02.2025, 09.53 Uhr:
      Wumm Delia! Du kennst alle Todsünden von Christoph noch haargenau. Ja, er war schon ein schlimmer Finger. Aber alles den (Dieter)Bach runter, es ist vergessen und verziehen. Jetzt ist er ein Anderer und so wird er gebraucht bei SdL. Nur er kann diese Rolle so gut weiterspielen und ist nicht wegzudenken aus der Soap. Chris for ever!
    • Theda schrieb am 18.02.2025, 11.49 Uhr:
      Nicht zu vergessen, dass er sogar seinen Sohn aus dem Weg räumen lassen wollte, um Alicia zurückzubekommen. Den Christoph habe ich noch gut vor Augen, ab und an blitzt er auch mal wieder durch. Ich mochte und mag ihn nicht, aber so wie er jetzt  ist, kann ich ihn akzeptieren und bin auch der Meinung, dass er nicht wegzudenken ist.
    • Delia Luana schrieb am 18.02.2025, 13.55 Uhr:
      Js, Sohn Viktor wurde auch zu seinem Feind. Aber man darf nicht vergessen- Viktor nahm ihm die Frau. Es wiederholt sich jetzt offenbar das Thema. Sohn nimmt Papa die Frau weg.
      Ich glaube, Christoph wurde besser, als Werner ihm vor der Bombe von Ariane rettete, und beide vereint gegen Ariane vorgingen.
    • Ajotte schrieb am 18.02.2025, 18.44 Uhr:
      "Ariane gaukelte er vor, sie hätte eine tödliche Krankheit"
      Das war aber, nachdem sie ihn um sein ganzes Vermögen gebracht hatte. Und harmlos im Vergleich zu dem, was sie ihm angetan hatte.
  • Siri schrieb am 17.02.2025, 16.36 Uhr:
    Nun ist es also raus :
    Der Henry hat gebeichtet, dass die Wagner seine Mutter ist ....
    • Cruella schrieb am 17.02.2025, 17.02 Uhr:
      Diese Wagner würde charakterlich prima zum Christoph passen. Beides Blutsauger und nur auf den eigenen Vorteil bedacht.
    • Siri schrieb am 17.02.2025, 17.20 Uhr:
      Also, ich mag Christoph und verstehe voll, dass er nicht das Weingut von Katja mit seinen letzten Rücklagen retten will ... schließlich wollten Werner und Markus auf Anraten von Maxi unbedingt die PleiteKette kaufen ... soll Maxi doch ihre FürstenhofAnteile verkaufen, um das Weingut ihrer Mutter zu retten ... das wäre das mindeste, was man von ihr erwarten kann, nachdem sie dafür verantwortlich ist, dass FürstenhofKarren an die Wand gefahren wurde ...
    • Siri schrieb am 17.02.2025, 17.20 Uhr:
      * der
    • User Kornblume schrieb am 17.02.2025, 17.41 Uhr:
      Wer eine Mutter wie die Wagner hat, benötigt keine Feinde mehr!
      Wäre es Realität - grauenhaft!
    • User Kornblume schrieb am 17.02.2025, 17.43 Uhr:
      Maxi besitzt keine Anteile mehr, die sie verkaufen könnte. Dann könnten das die anderen Anteilseigner auch. - Es gehört alles zur Insolvenzmasse.
    • Siri schrieb am 17.02.2025, 17.53 Uhr:
      Du hast recht, Kornblume ... da hab ich gar nicht dran gedacht 🙈
    • Elyas schrieb am 17.02.2025, 18.22 Uhr:
      Wenn Christoph schon seine Reserve-Kröten für Katja opfern soll, dann sollte aber auch ein Anteil des Weingutes in seinen Besitz übergehen. Oder lieg ich da falsch? Einfach ihr aus der Patsche zu helfen, ohne Gegenleistung - bei allem Samaritertum, da wäre er dumm. Übrigens, ich mag Christoph auch (Sorry Kätzchen), er ist ein Macho hoch drei, aber innen drin schlägt die linke Herzkammer liebevoll für andere (Lale, Theo usw.)
    • Theda schrieb am 17.02.2025, 18.55 Uhr:
      Hat Maxi nicht viel Geld beim Roulette gewonnen? Sie hatte doch sogar in Erwägung gezogen selber ein Hotel zu kaufen. Das Geld kann sie einsetzen. Die Schuld jetzt auf irgendwen zu schieben, ist nicht in Ordnung. Alle wollten den Deal und alle haben sich auf Christophs Schnüffler verlassen, weil Christoph ihn als vertrauensvoll bezeichnet hatte. Dass Christoph jetzt auf Maxi losgeht, ist typisch für ihn. Er sucht die Schuld nie auch bei sich. Ich mag ihn nicht, aber gebe auch zu, dass er ab und an gute Seiten zeigt.
    • Mexi schrieb am 17.02.2025, 20.01 Uhr:
      Gut gemerkt 4712! An das gewonnene Geld beim Roulette hätte ich gar nicht gedacht. Bin neugierig, ob es noch erwähnt wird. Aber so viel wird Maxi nicht gewonnen haben, um die Forderung in Höhe 500.000 € begleichen zu können.
      Schuld an der Misere gebe ich Maxi auch nicht. Sie wurde arglistig getäuscht von Krätze Sophia. Christoph ist natürlich stinksauer und sucht sich einen Prügelknaben äh -mädchen. Armes Maxerl, mir wäre auch nicht wohl in ihrer Haut.
    • Wienerle schrieb am 17.02.2025, 23.21 Uhr:
      Jo Siri, ich bin schon sooo gespannt auf Maxis Reaktion. Die wird hin und her gerissen sein in ihrer Gefühlswelt. Armes Mädel.
    • Wienerle schrieb am 17.02.2025, 23.24 Uhr:
      @Cruella, wieso soll Christoph ein Blutsauger sein? Ich sehe nur eine und die heißt Sophia.
    • Cruella schrieb am 17.02.2025, 23.57 Uhr:
      Tja, wie's scheint hat manche/r schon vergessen, welch linke Socke dieser Ersatz-Söder einmal war...
      Dem war doch jedes Mittel recht, wenn er sich selber bereichern konnte. Der scheute sich nicht einmal seinen Sohn oder Werner umbringen zu wollen, also was ihn besser macht als Mama Wagner, das leuchtet mir nicht ein. Im Gegenteil, er war viel schlimmer.
    • Wienerle schrieb am 18.02.2025, 01.06 Uhr:
      @Cruella, ich schrieb schon, dass Christoph früher ein Kotzbroken und manches unverzeihlich war, wie du richtig schreibst.
      Aber zu früheren Taten wäre er heute nicht mehr fähig, glaube ich.
    • Wienerle schrieb am 18.02.2025, 01.17 Uhr:
      *Kotzbrocken Ups
    • Theda schrieb am 18.02.2025, 11.58 Uhr:
      Oh doch, wenn es notwendig wäre, würde Christoph sicher auch mal zur alten Form auflaufen. Er kann ziemlich aggressiv werden, wenn es um ihn selbst geht,  hat sich dann ganz schlecht im Griff und kennt seine Grenzen nicht. Zum Mörder hat man ihn damals nicht gemacht und würde das auch heute nicht ins Drehbuch schreiben, denn dann könnte es irgendwann nicht mehr weitergehen mit ihm. Das will sicher keiner. Ich habe ihn immer als Grenzgänger des Bösen bezeichnet.