Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1885

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 61885 Fans
  • Serienwertung4 13174.35von 843 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • niko u Syl. schrieb am 08.02.2014, 00.00 Uhr:
    Wir schauen uns die Sendung nicht immer an ,aber wenn wir die Sendung ansehen, wissen wir gleich dass alles im alten trott weiter geht. Eine Schauspielerin
    wie Pauline die eine Hauptrolle spielt würde besser in Kinderfilme auftreten .
    Natascha und Leonard würden dass bessere Traumpaar spielen.
    Natascha ist super sie reifer und ist immer gut drauf mit ihren coolen Sprüchen.
    • Ina schrieb am 12.02.2014, 00.00 Uhr:
      ich bin der gleichen Meinung wie du kann die Pauline schon nicht mehr sehen Natascha finde ich super
    • emmafelix schrieb am 14.02.2014, 00.00 Uhr:
      Ich finde das Natascha schon zu viel Böses gemacht hat, als dass sie noch die Hauptrolle für ein Format wie Sturm der Liebe spielen könnte... Ganz ehrlich, sie ist zwar reifer geworden, durch die Sache mit Marlene und Konstantin, aber sie ist immernoch eine ichbezogene Person, die zudem viel zu alt ist für Leonard....
    • TTanja schrieb am 14.02.2014, 00.00 Uhr:
      Hallo emmafelix
      Was verstehen Sie denn unter "Hauptrolle"?
      Was hat Natascha Böses getan, dass sie eine Hauptrolle nicht mehr ausfüllen könnte? BvH mit ihren 8 (?) Morden und unzähligen anderen Verfehlungen war eine wirklich Böse... und es war mMn eine Hauptrolle. Ebenso Doris.
      In Staffel 9 sehe ich in einer Hauptrolle nur die Person Pauline, die ichbezogen ist!
      Ich finde Natascha sensationell, daneben ist Pauline nur das kleine Pummelchen ohne jede Ausstrahlung
  • Lorena schrieb am 07.02.2014, 00.00 Uhr:
    Herr niederbühl ist also ein allgemein Mediziner, Chirurg, Frauenarzt, Onkologe, hebamme... Im Krankenhaus sieht man auch nur ihn und nichtsprechende Krankenschwestern! Lächerlich.. Ich fand sdl früher besser
    • SchahLotte schrieb am 08.02.2014, 00.00 Uhr:
      Das finde ich auch. Dr. Niederbühl ist wie Britta in RR: Dr. Oberschlau, Alleskönner und -wisser.
  • Sturm der Hiebe schrieb am 07.02.2014, 00.00 Uhr:
    Luis, wenn entspannen heißt, jeden möglichen Mist, der uns bei SdL geboten wird, kritiklos zu akzeptieren, dann entspannen Sie sich ruhig weiter. Ich entspanne mich, wenn das Drehbuch stimmt, die Geschichten nachvollziehbar sind, schließlich gibt SdL vor, die Realität zu mitieren, und spielt nicht in einem Fantasyland, und die Figuren samt Darsteller gut sind. Bis dahin ist allerdings noch ein weiter Weg.
    • TTanja schrieb am 12.02.2014, 00.00 Uhr:
      Hallo Sturm der Hiebe
      OMG, da haben Sie sich bei SdL ja noch nie entspannt!!!, aber ich bin der selben Meinung.
      In einem muss ich aber widersprechen. SdL ist Fantasy pur, 100% realitätsfern
  • Luis schrieb am 06.02.2014, 00.00 Uhr:
    Ich schaue am Abend SdL mit meine Frau zusammen. Für uns ist schön nach der Arbeit zusammen in der Fantasie-Welt des " Fürstenhof" reinzuschauen. Es entspannt uns und hilft, ob man glaubt oder nicht, die eine oder andere anstrengende Situation am Tag einfach zu vergesen. ich finde, die Schauspieler machen ihre Arbeit sehr gut. Was ich nicht verstehen kann, sind diese Leute die hier im Forum sich aufregen wegen das oder jeniges: Leute, das alles ist um sich zu entspannen, lachen und genissen, nicht mehr und nicht weniger...
    • Lena schrieb am 13.02.2014, 00.00 Uhr:
      Hallo Luis. Wer hat Sie denn für diesen Beitrag bezahlt ;) ? Sie würden ja recht haben, wenn die Leistungen der Schauspieler wirklich entspannend wären. Aber so wie die Pauline "AHA" sagt, da könnte man eher aggressiv werden.... Ein Psychologe würde ihre Gesichtsverrenkungen beim Sprechen als grimassierend bezeichnen. Es ist echt nicht zu glauben, dass sie eine echte Schauspielausbildung hinter sich haben soll. Die Schauspieler sind weit, weit entfernt davon, gut zu sein. Ausnahmen bestätigen natürlich auch hier die Regel.
    • Luis schrieb am 18.02.2014, 00.00 Uhr:
      An Lena,
      Nein, es ist unsere ehrliche Meinung. Geld verdiene ich mit Arbeit, nicht mit Schreiben im Internet Lügen oder was ich nicht denke :-) Ich bin schon etwas zu alt für solche Kinderspielerein!
      Wir finden die Schauspieler von SDL wirklich gut, sie sind für uns sympathisch und authentisch und wir freuen uns die Sendung am Abend anschauen zu können, ein Tee trinken und die Unterhaltung zu genissen.
    • Sturm der Hiebe schrieb am 19.02.2014, 00.00 Uhr:
      @Luis, angesichts Ihres romantisches Glückes am Abend zusammen mit Ihrer Frau bei Tee und Sturm der Liebe (Schluchz) stellt sich, fast zwingend die Frage, ob Sie und Ihre Frau sich gegenseitig nichts Besseres bieten können als diese niveaulosen Geschichten mit mehr oder weniger guten Schauspielern, die sich, wie Gudrun richtig sagt, zum Affen machen. Ich habe nicht gegen jeden etwas, aber alle Schauspieler als gut zu bezeichnen, da fragt man sich, was Sie sonst bisher für Filme und Serien gesehen haben.
  • Sturm der Hiebe schrieb am 06.02.2014, 00.00 Uhr:
    Dieser Einfall, dass jemand Schmuck im Gully verliert, ist nun wirklich nicht neu bei SdL. Wenn man schon auf schon gezeigtes zurückgreifen muss, würde es mich nicht wundern, wenn man sich bald auch bei anderen Telenovelas bedient.
  • SchahLotte schrieb am 06.02.2014, 00.00 Uhr:
    Was die schlechten Kritiken an der Serie im allgemeinen betrifft, so teile ich die Meinung von Gudrun. Solange die Einschaltquoten stimmen und SdL auch in anderen Ländern gern gesehen wird, warum sollten die Macher irgendjemandenn kündigen, es sei denn er stellt zu hohe Gagenforderungen. obwohl ich Pauline heftig kritisiere, ist sie aber für mich nicht die fürchterlichste Schauspielerin aller Staffeln (so @Nina), es gab schlechtere.
  • Bia schrieb am 05.02.2014, 00.00 Uhr:
    Wenn ich hier den Beiträgen so folge, dann merke ich, dass ich seit November nichts verpasst habe. Denn seit dem schaue ich SdL nicht mehr.
    Diese primitiven Schauspieler bzw. Rollen die sie spielen, sinnfreie Dialoge und Handlungen, die nicht mal ein kleines bißchen was mit der Realität zu tun haben, konnte ich mir nicht mehr antun. Wenn man dieser Serie zuschaut, kann man sich nur noch fremdschämen.
    Warum werden die Verantwortlichen oder Schreiber dieser Serie nicht mal abgemahnt oder entlassen ?
    Zählt die Meinung oder die Kritik der Zuschauer überhaupt nicht ?
    • Gudrun schrieb am 06.02.2014, 00.00 Uhr:
      Nein, verpasst hat man da wirklich gar nichts, außer vielleicht, man ist daran interessiert, allnachmittäglich zu verfolgen, wie sich alle Charaktere noch mehr zum Affen machen als vorher schon.
      Was in den Köpfen der Autoren vor sich geht, ist mir auch weiterhin rätselhaft. Solange am Ende des Tages die Marktanteile stimmen, haben diese aber wahrscheinlich unbegrenzte Narrenfreiheit, wenn es um die haarsträubendsten Ideen geht.
      Dazu gehört auch dieser alte Bekannte von Coco, der jetzt ganz zufällig am Fürstenhof auftaucht.
      Hatten wir das denn nicht auch schon mehrmals, dass sich die Lebenswege zweier Leute ausgerechnet am Fürstenhof kreuzen? Mich hat ja gewundert, dass es diesmal um Coco geht und nicht wieder rein zufällig ein uneheliches Kind von Werner auftaucht. Das hatten wir schon länger nicht mehr.
    • Bia schrieb am 09.02.2014, 00.00 Uhr:
      Stimmt, ein uneheliches Kind von Werner war schon lange nicht mehr dabei. ( zumindest bis Nov. )
      Wenn eins auftauchen sollte, werde ich es bestimmt hier erfahren :-)
      Aber so lange wie sich an den Drehbüchern nichts ändert, werde ich SdL fern bleiben und hier genüßlich die Kritiken lesen. Schön reden kann man sich nämlich die Serie nicht mehr, selbst als großer Fan nicht.
  • Nina schrieb am 05.02.2014, 00.00 Uhr:
    Eigentlich schaue ich Sturm der Liebe sehr gern und das von Anfang an. Ich kann mir nicht helfen -Pauline ist das die fürchterlichste Schauspielerin aller
    Staffeln! Wie kann sich so ein doch recht cooler Typ wie Leonhard so lächerlich
    machen, indem er ihr so hinterher schmachtet....Pauline ist eine Göre, die mit
    ihrem Kleinmädchen Getue einerseits und unheimlich erwachsen sein wollen
    andererseits-nur schrecklich dieses Mädchen! Wenn ich schon ihre vor
    Verlegenheit wippenden Hände sehe-:((( blöd
    • Moni schrieb am 06.02.2014, 00.00 Uhr:
      Nina ich bin tootal Ihrer Meinung, was Pauline betrifft. Sie wird nur noch übertroffen von der total unglaubwürdigen und und nervigen Sabrina. Wann werden wir von diesen beiden unmöglichen Figuren befreit, damit man wieder mal gern die Sendung ansieht.
    • Andrea schrieb am 12.02.2014, 00.00 Uhr:
      Also hier teile ich voll und ganz eure Meinung. Wann ist die Ära Pauline endlich beendet. Es gibt doch viele Möglichkeiten diese Person aus der Serie zu nehmen. Wäre echt super
    • gabi schrieb am 19.02.2014, 00.00 Uhr:
      Ihr habt ja sooo recht Sabrina und Pauline nerven
    • Benny schrieb am 21.02.2014, 00.00 Uhr:
      Nicht Pauline ist die von Dir bezeichnete Göre,
      sondern m.E. einzig und allein diese widerliche und
      kriminelle Görrestimpe Sabrina, wie auch Moni treffend feststellte.
      Die geht ja nun gar nicht und ist zusammen mit ihrem
      ebenso primitiven Lover alles andere als eine
      Vorbildfunktion für die jüngeren Zuschauer.
      Pauline sieht wenigstens noch einigermaßen gut aus
      im Vergleich zu allen anderen...
  • regine rosenbach schrieb am 05.02.2014, 00.00 Uhr:
    Es gibt gute frisch und perfekt ausgebildete Autoren von Filmhochschule. Lasst sie endlich ran, um zu retten was eventuell noch zu retten ist. Nur Bayer-Werbung reicht einfach nicht, so schön die Natur auch sei.
  • Viol schrieb am 04.02.2014, 00.00 Uhr:
    Alle anderen Fernsehsender beten,daß die Sendung noch möglichst lange läuft,denn einfacher kann man keine Seher gewinnen
  • Viol schrieb am 04.02.2014, 00.00 Uhr:
    In der Fußballbundesliga werden erfolgslose Trainer fast immer nach kurzer Zeit gefeuert.Warum macht das hier keiner mit dem Geschichtenschreiber? Abenteuerlich
    • Tanja schrieb am 05.02.2014, 00.00 Uhr:
      Nicht die Geschichten sind Sch..... eher abenteuerlich....aber das ist eben Fernsehen. Der Castingdirektor gehört gefeuert. Das Gejammer von Pauline und Leonhard ist echt nervig. Und das die Hauptfiguren so gar nicht spielen können in einer so beliebten Fernsehserie ist nicht mehr abenteuerlich, sondern respektlos dem Zuschauer gegenüber. Übrigens würde die Pauline in letzter Zeit immer besser in ein Dominastudio passen, so wie die mit dem Leonhard umgeht....:)
      Schade, dass es jetzt nach dem Kuss wieder verstärkt mit dem Gejammer weitergehen wird. Natascha war wenigstens unterhaltsam....
    • Gudrun schrieb am 05.02.2014, 00.00 Uhr:
      Vermutlich liegt es - leider - daran, dass die Quoten (und Marktanteile) immer noch zufriedenstellend ausfallen, sodass der Sender keinen Grund sieht, um zu reagieren. Dass die Qualität mittlerweile sehr gelitten hat, steht außer Frage, aber interessiert die Verantwortlichen wahrscheinlich eher nicht...
    • Benny schrieb am 20.02.2014, 00.00 Uhr:
      Ein sehr guter Vergleich, Viol !
      Doch bei dieser TN ruhen sich die Verantwortlichen
      für diesen täglichen Blödsinn auf den Lorbeeren
      der Vergangenheit aus und wurschteln immer weiter:
      Hauptsache, die Kasse stimmt...
    • Dorle schrieb am 03.01.2018, 14.18 Uhr:
      Die Trainer sind teurer, als die Schreiberlinge hier.
  • SchahLotte schrieb am 03.02.2014, 00.00 Uhr:
    Wer hat eigentlich dem Friedrich Stahl die rote Hose verpasst? Er trug sie eigentlich von Anfang an. Ich finde sie für einen Direktor ziemlich unpassend.
  • lucy schrieb am 01.02.2014, 00.00 Uhr:
    Irgendwie haben alle recht. Mein Göttergatte könnte mich wahrscheinlich auch immer mal umbringen, weil ich den Sch.... unbedingt sehen will. Der junge Pfarrer ist der einzig vernünftige und akzeptable Mensch. Natascha und Goran bringen bisschen Pep in das Geschehen. Pauline, so niedlich wie sie aussieht, ist eine Katastrophe. Von ihrer Freundin Coco mag man gar nicht reden. Von der Business Lady zur bekloppten, von was weiss ich gesteuerten gehinrnamputierten Blondine. Alfons ist eine Schande für die Generation 50 . Höre jetzt aber auf und wünsche allen, die dies lesen einen schönen Sonntag aus Thüringen.
    • luciana schrieb am 04.02.2014, 00.00 Uhr:
      du hast Recht , ich finde Pauline und Coco eine absolute Katastrophe. Es tut richtig weh, die beiden zu sehen, einfach schrecklich.
  • Lorena schrieb am 30.01.2014, 00.00 Uhr:
    Ich finde pauline furchtbar ungerecht und unsympathisch ! Vielleicht sollten die wieder Doris ins Spiel bringen..es ist unerträglich langweilig! Die coole Barbara war irgendwie eine zeitlang voll öde gewesen. Ich hoffe sie kommt gesund wieder! Natascha finde ich auch ganz witzig..aber pauline ist einfach wiederlich..und die soll auch noch das Unschuldslamm spielen?? Nadine warmuth hat ihre Rolle richtig schlecht gespielt: dumm und Möchtegern böse..lächerlich. Sturm der liebe bitte bitte bessert euch
    • Sturm der Hiebe schrieb am 31.01.2014, 00.00 Uhr:
      Pauline geht mir ebenfalls mit ihrem nervigen Anblöken des Leonard auf die Nerven. Die Mutter von Marlene wäre eigentlich wirklich die bessere Wahl für ihn. Ärgerlich ist auch diesmal Coco. Wie dumm muss man sein, um Goran mit seinem albernen Zorro-Getue nicht zu erkennen und diesen Zorro auch noch anzuschmachten. Außerdem wundert es mich, dass Charlotte mit der Veröffentlichung der Vergangenheit des Fürstenhofs einverstanden ist, wo man bisher doch alles getan hat, um diese zu verschleiern und im stillen zu lösen.
  • #992949 schrieb am 29.01.2014, 00.00 Uhr:
    Wann ist diese Staffel endlich vorbei ? diese Storys die diese Schauspieler spielen müssen sind so was von bescheuert und an den Haaren herbei gezogen das sie vollkommen unlogisch sind .Ich hoffe die Staffel ist bald vorbei .Amen
    • Gudrun schrieb am 29.01.2014, 00.00 Uhr:
      Das hoffe ich mittlerweile auch, jedoch glaube ich nicht, dass es danach unbedingt besser werden würde, leider. Es sei denn, es würden wirklich grundlegende Neuerungen vorgenommen, was zumindest interessant wäre, aber angesichts dessen, dass man mit Schema F bisher quotenmäßig immer noch gut fährt, denke ich nicht, dass da jemand Bedarf sieht, die Inhalte wesentlich zu verändern.
    • Sturm der Hiebe schrieb am 29.01.2014, 00.00 Uhr:
      @'#992949 - ich fürchte, wir sind leider erst mittendrin in der Staffel; Jammerpaulinchen und Leonard haben sich gerade erst Trost bei anderene Partnern geholt. Bevor sie wieder zu einanderfinden, wird es wohl noch eine Weile dauern. @Ulla undGudrun haben mit Sabrina recht. Heute habe ich ihren Streit mit Nils bzw. ihr Trauern um den Teddy nur gehört, aber das hat mir schon gereicht. Die Stimme der Darstellerin war derart künstlich weinerlich. So eine Figur mit Darstellerin braucht weder Nils noch sonst jemand. Es ist total unglaubwürdig, dass Nils an dieser pubertären Zicke etwas findet.
    • Benny schrieb am 27.02.2014, 00.00 Uhr:
      ...und Du glaubst im Ernst, die nächste Staffel dieses Bichelheimer Kasperletheaters wird besser...?
      Mit Drehbüchern und Personal dieser
      miserablen Qualität bleibt bei der größten TV-Lachnummer aller Zeiten wieder alles beim Alten:
      Nämlich nichts Neues...