Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2053

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 32053 Fans
  • Serienwertung4 13174.34von 847 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • [...] schrieb am 19.07.2014, 00.00 Uhr:
    [...]
    • Fürst Flasch schrieb am 19.07.2014, 00.00 Uhr:
      Timothy Peach enttäuscht mich ebenfalls. Bereits an der Stimmlage, mit der er in dieser Serie spricht, ,merkt man, dass mit ihm etwas nicht stimmt.
    • Clippy schrieb am 21.07.2014, 00.00 Uhr:
      Liebe Walburga! Alleine Ihre Bezeichnung wie "Rumpelquatsch" (schon wieder zeigt mein Rechtschreibeprogarmm die rote Karte) ist es wert, dieses Forum noch zu besuchen. So langsam kommt mir der Verdacht, daß Sie die Drehbuchschreiberin von SDL sind. Die Fantasie dafür haben Sie,das beweist der Inhalt Ihrer Schreibereien in diesem
  • Lucy schrieb am 18.07.2014, 00.00 Uhr:
    Walburga ist noch schlimmer als die ganze Sendung
  • [...] schrieb am 18.07.2014, 00.00 Uhr:
    [...]
    • SchahLotte schrieb am 18.07.2014, 00.00 Uhr:
      Habe mich auch über diesen Wichtelmännchen-Blödsinn geärgert und dass sich die Darsteller immer wieder für einen solchen Firlefanz hergeben. Außerdem scheinen bei SdL alle jungen Männer entweder alberne Kindsköpfe zu sein (z.B. Goran, Jonas) oder auf ihre Art und Weise einfach nur dumm (momentan speziell Leonard mit seinem Romantik-Trip mit Pauline, wo er genau weiß, dass sie zusammen nicht gesehen werden dürfen.) Ich finde die derzeitige Entwicklung der Geschichte insgesamt wieder spannender als die langweiligen Vorgänge zuvor, aber solche Vorkommnisse sind einfach unnötig.
    • Mia schrieb am 20.07.2014, 00.00 Uhr:
      Die letzte Sendung war der größte Schwachsinn. Mit solchem Quatsch werden noch die letzten Zuschauer vergrault. Schade, dass die letzten guten Schauspieler (Hildegard und Alfons) da mitgemacht haben. Hatten wohl keine andere Wahl.
    • SchahLotte schrieb am 21.07.2014, 00.00 Uhr:
      Schlechter kann es leider immer werden. Eine gewisse Spannung wird eigentlich nur dadurch erzeugt, dass man hofft, dass das Kind wieder zurückkommt und Patrizia endlich bekommt, was sie verdient. Leider wird auch diese immer wieder verdünnt durch solche dümmlichen Szenen wie die Wichtelmännchen-Einlage. Man sollte einfach mal die Hauptstory vorantreiben. Wen interessiert schon dieser kindische und offenbar auch kriminelle Jonas? Mich nicht. In keiner TN - ich kenne leider nur 2 - wird auch soviel gespart durch diese ständigen Wiederholungsszenen. Zum Glück - wenn dies ein Glück ist - gibt es ja bald ein neues "summerwine", das uns dann in der nächsten Staffel beglücken wird.
  • [...] schrieb am 18.07.2014, 00.00 Uhr:
    [...]
  • SchahLotte schrieb am 17.07.2014, 00.00 Uhr:
    Eine Telenovela ist sicherlich gut geeignet für die Wiedergabe kurzzeitiger Spannungsmomente, aber so längerfristige Ereignisse wie die Schwangerschaft von Patrizia und die Entführung Milas erzeugen bei einer täglichen Ausstrahlung eher das Gegenteil von Spannung; man wünscht sich dringend die Rückkehr des Kindes her. Die Methoden des Opferpaares, ans Ziel zu gelangen, heute die Wasserattacke Paulines, sind zudem wirklich sehr fragwürdig. Außerdem frage ich mich, wie dumm der Großneffe Jonas eigentlich ist, dass er die Stimme seiner Tante nicht erkennt, auch trotz verstellter Stimme erkannte man doch deutlich ihre Sprechweise.
  • Walburga schrieb am 17.07.2014, 00.00 Uhr:
    Alle gratulieren unserer Kanzlerin
    ANGELA MERKEL
    herzlich zu ihrem heutigen
    RUNDEN GEBURTSTAG.
    Ob auch zum 10.Jahrestag dieser angeblichen "internationalen Erfolgstelenovela" im September 2015 ähnlich viele Menschen
    begeistert gratulieren werden, bleibt abzuwarten. Sicher wird man sich stattdessen wieder nur selbst feiern......
  • Ancke schrieb am 16.07.2014, 00.00 Uhr:
    das ist doch hier wirklich eine geballte Anleitung zum lügen, betrügen, intrigieren,denunzieren,korrumpieren und verletzen. Das find ich einfach nur noch ekelhaft. Und sowas im Nachmittagsprogramm....glücklicherweise gibt es Alternativen...
  • Walburga schrieb am 16.07.2014, 00.00 Uhr:
    ES LOHNT SICH,
    DEN STURM DER LIEBE
    EINZUSCHALTEN.
    Dieser Meinung waren wir wohl alle,
    die wir diese Sendung von September 2005 an
    mit großer Freude verfolgt hatten.
    DOCH LEIDER
    SIEHT DER STAND DER DINGE
    IM JAHRE 2014
    INZWISCHEN TOTAL ANDERS AUS......
    • Clippy schrieb am 19.07.2014, 00.00 Uhr:
      Ach, Walburga, was ist denn eine "Grufty-Laffparade".Beim Schreiben dieses Wortes schlägt das Rechtschreibeprogramm meines Laptops wahre Purzelbäume. Wie auch schon bei so manchem anderen Beitrag. Wo ist "Sturm der Hiebe" mit dem erhobenen Zeigefinger, mit dem er schon Karin vergrault hat???
      Sicherlich verfehlt mein Beitrag hier das Thema des Forums, aber solange Walburga in diesem Forum Frau Merkel zum Geburtstag gratuliert und ihre Freude über jedes geschossenen Tor unserer Nationalelf Ausdruck verleiht, ohne daß die Beiträge als nicht relevant für dieses Forum deklariert und entsprechend von den Redakteuren gekennzeichnet und dann gelöscht werden, werde ich mir erlauben, auch das Thema zu verfehlen. Wie hat doch Sturm der Hiebe an die von mir so sehr vermisste Karin geschrieben-Aufsatzthema verfehlt-Note sechs.
      Und,Walburga,ab wann ist man ein Grufti? Ab 1946??
  • Sturm der Hiebe schrieb am 15.07.2014, 00.00 Uhr:
    Einerseits wollen Leonard und Pauline überzeugend das sich trennende Paar spielen, andererseits treffen sie sich bei jeder Gelegenheit, ob in ihrer Wohnung beim Spaziergang oder hinterm Hollerbusch. Ein bisschen raffinierter sollten sie schon sein. @Walburga, die vielen Großbuchstaben in Ihren zahlreichen Beiträgen machen diese auch nicht angenehmer zu lesen. Und wenn Sie sich schon entschlossen haben, wie Sie sagten, Augen- und Ohren vor SdL zuzuhalten, kann ich nur noch hinzufügen, aufhören in die Tasten zu hauen, wäre auch empfehlenswert, da ihr wirklich grenzwertiger Unsinn mittllerweile ziemlich nervt. Das sind keine konstruktiv kritischen Kommentare, die mir jederzeit willkommen wären, sondern nur vehement vorgetragener Hohn und Spott. Das ist um so bedauerlicher, als sie ja früher mal Sdl gern gesehen hatten. Nur so als Rat, denn natürlich kann ich Ihnen nichts vorschreiben.
    • Sturm der Hiebe schrieb am 18.07.2014, 00.00 Uhr:
      Hallo, @Nummernabfolge, von laufender Kritik kann erstens keine Rede sein, ich habe sie nicht jedesmal kritisiert. Wohl aber überschwemmte sie uns tagtäglich mit ihren Beiträgen, die ich inzwischen überhaupt nicht mehr unterhaltsam, sondern nur nervtötend finde. Fast immer enthielten die Beiträge keine konkrete Kritik,mit der man etwas anfangen kann, sondern meistens nur pauschale, destruktivede, niveaulose Beurteilungen, wo man sich - auch ich, die sonst für Meinungsfreiheit bin und vieles an Sdl tatsächlich auch nicht gut finde, unwillkürlich fragt, warum diese Zuschauerin SdL überhaupt sieht, wenn 99,9 % für die Klapsmühle ist, wie sie sagt. Das würde auf sie ein schlechtes Licht wefen, dann wären ja alle Zuschauer von SdL nicht normal., Die Gründe, warum jemand SdL sieht, gehen uns zwar eigentlich nichts an, aber man darf sich schon fragen, was sie davon hat,uns tagtäglich vorzuhalten, dass SdL völltiger Mist ist. Was hat sie davon, wenn sie Sdl doch angeblich nicht interessiert?. Ihre Freunde oder Bekannte im Forum unterhalten? Das kann sie auch mündlich tun, das muss man anderen Zuschauern nicht derart penetrant unter die Nase halten., Auch die Macher der Serie haben schlussendlich nichts davon außer zu erfahren, dass man die Serie auf den Müll werfen soll, nicht aber, ob man etwas verbessern kann., in den man gewisse Fehler nicht mehr macht. Und noch etwas. in diesem Portal geht es um SdL und nicht um die Kanzlerin oder ob es beim Fußball 4:0 oder 7:1 steht-. Zum Glück wurde ja einiges von ihren Ausschweifungen schnell gelöscht. Ich habe es noch gelesen, Sie wahrscheinlich nicht. Und schließlich: Ich bin hier nicht im Wettstreit in punkto Unterhaltsamkeit, das können andere tatsächlich besser als ich..
    • Sturm der Hiebe schrieb am 19.07.2014, 00.00 Uhr:
      Nochmal hallo@Nummerabfolge oder Namensloser: Irrtum, ich habe mit dem Sender NICHTS zu tun!. Möglicherweise gehören Sie aber zu dem Bekanntenkreis von @Walburga, weil Sie sie so vehement in Schutz nehmen und weil Sie offenbar auch auf ausgefeilte Sätze ohne Rechtschreibfehler Wert legen. Mir kommt es eben eher auf den Inhalt an und nicht wie Sie auf überhebliches Abwerten von Personen. Und von dem können Sie offensichtlich nicht genug kriegen. Wenn man gar nichts anderes weiß, kritisiert man halt die Orthographie. Gegen den vorderen Beitrag von @W. vom 18.07. habe ich übrigens nichts auszusetzen, (aber vielleicht ärgert Sie das ja auch). Hier benennt sie wenigstens konkret, was ihr an SdL nicht gefällt, und das ist dann auch für mich unterhaltsam. Dann weiß ich wenigstens warum.
    • Sturm der Hiebe schrieb am 20.07.2014, 00.00 Uhr:
      Hallo, Timmi oder Knastnr. oder Walburga oder andere diverse auffällige Namen, die Sie kürzlich hier in diesem Forum ausprobiert hatten: Ihren Namen brauchen Sie wirklich nicht zu ändern, Walburga ist markant genug und im Gegensatz zur Nummernabfolge charmant. Kurz und bündig: Gegenleistung gegen Gebühren ist richtig, ansonsten stimme ich Clippy zu, er hat meine "einschläfernden Abhandlungen" inhaltlich sehr gut zusammengefasst und auf den Punkt gebracht. Und jetzt hoffe ich, dass wir bald wieder zur Sache kommen, und da kann ich nur sagen, Ingrid van Bergen und Natascha sind sich m.E. stimmlich keineswegs ähnlich. Und noch etwas an den User, der mir Spoilernutzung verbieten will: sie sind sehr wohl erlaubt, wenn sie deutlich gekennzeichnet sind (siehe Nutzungebedingungen). Weiterhin Guten Schlaf und nicht verzweifeln an meiner "Otto Graf Vieh".
    • Sturm der Hiebe schrieb am 21.07.2014, 00.00 Uhr:
      Eigentlich wollte ich Ihnen nicht schon wieder antworten bzw. mich auf Ihr Niveau begeben, Timmy (erinnert mich irgendwie an Lassie), aber Ihr unablässiges Keuleschwingen reicht allmählich und erinnert an Cybermobbing. Besagte Karin hatte im Gegensatz zu Ihnen auch etwas gegen Herumgehacke auf Sdl rein um des Meckerns willen. Ich glaube nicht, dass Sie viel gemeinsam haben,außer vielleicht sprachliche Gewandtheit und auf Kritik persönlich zu werden. Nehmen Sie doch einmal Kritik, wenn schon nicht an, hin und kehren Sie zurück zu SdL und was dort fabriziert wird. Das bietet doch Stoff genug, um sich darüber auszulassen, z.B. die wirklich blödsinnige Heinzelmännchenparade, wo SdL eine Art Tiefstand erreicht haat.. Und darum geht es und nicht um den einschläfernden Mr. Hiebe. Ingrid van Bergen, die ich sonst schätze, hat übrigens eine tiefe, ein bisschen kalte Stimme, kein Vergleich zu Natascha.
    • Sturm der Hiebe schrieb am 22.07.2014, 00.00 Uhr:
      Geb. 1958, also fast 60, und doch wie zahlreiche SdL-Darsteller so kindisch und trotzig, dass sie ein bisschen, berechtigte Kritik so aus der Bahn wirft, dass sie trotz 2maliger Bitte meinerseits mit dem Umsichschlagen nicht mehr aufhört. Man sollte nicht nur Ihre lächerlichen Beiträge, sondern Sie als User überhaupt hier aus diesem Forum löschen.. Und drei Antworten an einem Tag, also wer hat denn jetzt soviel Zeit? Keiner hält sich im Forum so oft auf wie Sie. Das ist doch langsam nicht mehr normal, wie Sie über SdL herziehen und andere Leute, die mit Ihrem Auftreten nicht ganz einverstanden sind, derart attackieren, wobei Sie sich auf mich speziell festgelegt haben.. Ich wollte heute gar nichts schreiben, aber meine Bitte geht an die Moderatoren des Forums, diesen User aufzufordern, seine Attacken einzustellen..Als Zuschauer möchte ich die Qualität von SdL bewerten, und mich nicht ständig mit einem rachsüchtigen Kleinkind beschäftigen müssen.
  • Angelika Werschke schrieb am 15.07.2014, 00.00 Uhr:
    Ich werde in kuerze oma und freie mich riesig auf dem neuen Erdenbuerger. Ich habe sogar dss erste ultrdchsllbild eingrrahmt.
    Fam.Sonnenpichler sind ka seit kirzem such fteudige Grosseltern.Aber nicht ein Bild vom Enkel ist in der wohnung zu sehen
    Svhsde. Msn glaubt nicht so recht.
    • SchahLotte schrieb am 17.07.2014, 00.00 Uhr:
      Das ist auch kein Wunder, schließlich müssen die Sonnbichlers das schöne Bild von Tine und mussten das hässliche Bild von Natascha aufhängen. Sie haben natürlich recht, vielleicht entdecken wir irgendwann doch ein Plätzchen für das Enkelkind.
  • traumle schrieb am 15.07.2014, 00.00 Uhr:
    Was soll die Szne mit Baskeball eigentlich. Kindischer geht es wohl gar nicht mehr. Habe abgeschaltet.
  • Walburga schrieb am 15.07.2014, 00.00 Uhr:
    "WAS SEHENSWERTES"
    BEIM STURM IM WÜRSTCHENHOF ?
    Glaubst Du an Wunder, liebe(r) Sturmzeit ?
    Hast Du schon die seinerzeitige, vollmundige Ankündigung
    für die 2000.Folge vergessen ?
    Da faselte man im Vorfeld doch von einer "besonders spannenden und romantischen Jubiläumsausgabe".......!
    UND WAS WURDE UNS ALLEN
    DANN PRÄSENTIERT..........?
  • Sturmzeit schrieb am 14.07.2014, 00.00 Uhr:
    ...wann endet endlich diese neunte Staffel??? Alle bisherigen Episoden (außer der ersten) hatten eine Länge von ca. 200 Folgen - die sind in dieser Staffel bereits längst erreicht und ich verstehe nicht, warum sie so in die Länge gezogen werden muß!!! Ausgerechnet diese Staffel, die mit Abstand die schlechteste ist mit ihren abstrusen Begebenheiten...ich kann auch diese Pauline nicht mehr sehen...!!!
    Weiß jemand, ob es bereits neue Haupt-Darsteller gibt oder wollen die gar die neunte Staffel bis zum 10jährigen in dieser Besetzung weiter führen???
    Zum 10jährigen gehört auch eine 10te Staffel, damit wir endlich mal wieder was (hoffentlich) sehenswertes geboten kriegen...
    • Sturm der Hiebe schrieb am 14.07.2014, 00.00 Uhr:
      ACHTUNG SPOILER, obwohl das unnütz ist, weil es ja doch gelesen wird. Die Schwester von Leonard wird kommen und zwei ehemalige Darsteller von RR, falls es nicht schon gesagt wurde. Walburgas plötzlicher Zeitmangel/Desinteresse an SDL nehme ich ihr ebenfalls nicht ab, es sei denn sie nutzte dieses Forum als Forum für ihre Fussballleidenschaft.
    • Walburga schrieb am 14.07.2014, 00.00 Uhr:
      ZUM 4. WM-TITEL
      UNSERE HERZLICHEN GLÜCKWÜNSCHE
      FÜR JOGI UND SEINE JUNGS !
      Nach dem brillanten WM-Sieg unserer Mannschaft
      hat man eigentlich kaum mehr Lust,
      diesen Provinz-Firlefanz aus dem Würstchenhof weiter zu verfolgen,
      denn zwischen beiden Ereignissen liegen ja Welten !
      1954 - 1974 - 1990 und 2014:
      WEITER SO - WIR ALLE HALTEN EUCH DIE DAUMEN
    • Sturm der Hiebe schrieb am 19.07.2014, 00.00 Uhr:
      Bei allem Respekt, lieber Namensloser (oder soll ich sagen, Mr. Gefängnisnummer, denn danach klingen Sie): dass Sie etwas von mir nur interessiert, wenn Sie einen shitstorm auf mich loslassen können, weiß ich bereits. Ein Zuschauer hier in diesem Forum wollte das wissen und ich habe ihn die entsprechende Info gegeben, Was ist falsch daran? Und einen Spoiler, ob erlaubt oder nicht, habe ich nur vorsichtshalber daraus gemacht. Was wirklich Neues habe ich ohnehin nicht erzählt und mehr weiß ich auch nicht.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Sturmzeit schrieb am 14.07.2014, 00.00 Uhr:
      Jawolll...!!!
      ...extrem spannende 2 Stunden, die uns unsere (und auch die argentinische) Mannschaft bereitet hat!!!
      Auch meinen Glückwunsch für die Weltmeisterschaft
  • Sturm der Hiebe schrieb am 11.07.2014, 00.00 Uhr:
    Die selstsamen Methoden der Pauline Jentsch oder des Leonard und seines Fröschls. Jetzt darf Pauline schon in das Boudoir der schlafenden Mutti eindringen und ihr Handy kurzerhand klauen.
    • evi75 schrieb am 13.07.2014, 00.00 Uhr:
      Ich schaue diese Sendung nun schon seit der Liebesgeschichte mit Sandra und Lukas, aber wenn das so weitergeht, interessiert mich das langsam nicht mehr! Marlene war teilweise schon schwer zu ertragen, aber was derzeit gezeigt wird ist nur mehr seicht und die Handlung wird immer unrealistischer. Die ZuschauerInnen werden wohl für blöd gehalten