Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2054

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 32054 Fans
  • Serienwertung4 13174.34von 847 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • Leanders Hasenbär schrieb am 10.11.2025, 15.36 Uhr:
    Erik hat die Nacht überlebt.
    • Ohlala schrieb am 10.11.2025, 16.22 Uhr:
      Wo waren die Wölfe, Bären, Nachteulen, Geisterjäger?
    • Wienerle schrieb am 10.11.2025, 16.25 Uhr:
      Ja, hat überlebt...grad mal so...
    • Elyas schrieb am 10.11.2025, 16.58 Uhr:
      Dem Geräusch nach vor dem Zelt habe ich fest angenommen, es handelt sich um einen Oger. Nahm fast fix an, dass Michi plus Erik ab jetzt rausgeschrieben wurden. Och, es war nur ein Waschbär?
    • Wienerle schrieb am 10.11.2025, 20.56 Uhr:
      Klein Erik kann nicht schlafen.
      Die Bären machen ihm zu schaffen.
      Der Mann im Mond, der schaut ihm zu.
      La-le-lu, wie dumm bist du.
  • Oswald schrieb am 10.11.2025, 15.14 Uhr:
    Ein Männlein steht im Walde, ganz still und stumm.
    Da fehlen mir die Worte, mir wird"s zu dumm.
    • Magalie schrieb am 10.11.2025, 15.26 Uhr:
      Mir auch, unerträglich !
    • Chefkritiker schrieb am 10.11.2025, 15.33 Uhr:
      natürlich völlig unnatürlich diese Naturszenen, immer dieses gequälte gequirlte Nonsens Zeugs bei und mit Erik. Bitte, bitte hört auf damit! Schräg war auch wie die super duper Geschäftsfrau Yvonne mit ihrem Leopardenkleid und Stiletto-Mörder-Stöckelschuhen im Cafe Liebling herumwackelt. An dem kleinen Körbchen mit kunterbuntem Laugengebäckzeugs kann sich jeder Kunde offenbar mit den Fingern bedienen, steht ja so offen auf der Theke - was für ein Hygiene-Fail mal wieder, aber wir kennen es ja gar nicht anders von SdL, wo selbst in der Restaurantküche die Frauen mit Vogelnestern auf dem Kopf wie die Hildegatt aber alle ohne Haarnetz oder Kochmütze herumlaufen.
    • Ohlala schrieb am 10.11.2025, 16.26 Uhr:
      Haarnetze sind unkleidsam, mit Kochmützen können Laien nicht unfallfrei rumlaufen. Beides siehst auch in keiner Kochshow.
    • Chefkritiker schrieb am 10.11.2025, 16.35 Uhr:
      eine Kochshow ist eine Kochshow, bei der alle Beteiligten ihre Zustimmung geben was die Hygiene anbetrifft - in einem Restaurant, zumal in der Sterneküche vom Fünsternhotel, da sollten eigentlich die üblichen und echten Regeln und Vorschriften gelten. Man könnte, wenn man nur wollte, ein bisschen realitätsnäher drehen, aber das will man ja nicht...
    • Ohlala schrieb am 10.11.2025, 17.26 Uhr:
      Eben. Eine fiktive Restaurantküche ist eine fiktive Restaurantküche.
    • Delia Luana schrieb am 10.11.2025, 18.13 Uhr:
      Eines wollte ich schon lange loswerden, immer, wenn das Gespräch auf die Torten im Liebling kamen. Sind denn unsere Bäckereien wirklich so hygienisch? Im Sommer tummeln sich doch en masse die Insekten auf den Stückchen.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 10.11.2025, 20.22 Uhr:
      Lieber ein paar Insekten Fußabdrücke auf der Torte
      Als eine Glasur aus Spucke
  • User 1902107 schrieb am 10.11.2025, 09.22 Uhr:
    Erik und sein mieser Charakter, warum werden solche Charakterzüge so harmlos dargestellt. Diese Unehrlichkeit sollte man nicht als Schlitzohrigkeit betrachten. Zum Glück gibt es noch ehrliche aufrichtige Mitmenschen, was man von Erik nicht sagen kann. Er ist ein Looser, der nicht wirklich etwas leisten kann..... Der Kleidungsstil seiner "Ehefrau" Yvonne passt nun wirklich nicht mehr zu ihrem Alten, einfach nur peinlich.
    • User 1900848 schrieb am 10.11.2025, 09.32 Uhr:
      100% Zustimmung.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 10.11.2025, 10.32 Uhr:
      Daumen hoch
    • Delia Luana schrieb am 10.11.2025, 10.51 Uhr:
      Aber im Vergleich zu Christoph und den ehemaligen Antagonistinnen sowie Konopka ist er noch harmlos. Eines wirklichen Verbrechens seit Ariane hat er sich nicht mehr zuschulden kommen lassen. Ja, sein Verhalten gegenüber Fritz war unmöglich.
      Erik hat auch gute Seiten - seine Freundschaft zu Gerry war echt und herzlich und zum Doc auch.
    • twinny schrieb am 10.11.2025, 11.30 Uhr:
      Sein Verhalten Fritz gegenüber war nicht unmöglich, es war, da Fritz seinen Job hätte verlieren können (aber der kluge Christoph kennt den blöden Erik), bösartig.
    • AnnM schrieb am 10.11.2025, 12.21 Uhr:
      Völlig richtig, was User1902107 zu Erik sagt. 
      Er kann mit bestimmten Personen überhaupt nicht umgehen, wenn sie ihm nicht passen, ist egozentrisch und hinterhältig. Man muss ihm immer bestätigen, dass er der Beste ist. Die Geschäftsführerposition könnte bald zuende gehen, wenn er weiter so unsouverän handelt.
    • Blubberblase schrieb am 10.11.2025, 13.31 Uhr:
      Bösartig ist  der richtige Ausdruck. Und es ist tatsächlich so, dass Straftaten bei SdL immer verharmlost werden. Aber da immer davon gesprochen wird, dass SdL ein Märchen ist, muß das wohl so hingenommen werden. Das beste Beispiel ist Christoph, da liegt so einiges unter dem Teppich und er ist trotzdem ganz oben auf der Leiter.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 10.11.2025, 13.41 Uhr:
      Ne Delia,
      Harmlos ist das nicht
      Wenn du es allein betrachtest
      Oder Opfer wärst
    • ijustcametosayhallo schrieb am 10.11.2025, 13.44 Uhr:
      Das ist nicht nur im SdL Universum so blubberb.
    • Delia Luana schrieb am 10.11.2025, 14.00 Uhr:
      Ich sagte ja auch: im Vergleich zu einigen Personen ist er noch harmlos.
      Christoph ließ Werner und Valentina beinahe sterben, Andre war beteiligt an einem Raubmord, Erik ist kein Mörder, sorgte im Gegenteiö für die Befreiung von Tim.
      Allerdings waren manche Taten schon kriminell - Entführung, Finanzbetrug und, was er Fritz antat,war auch der Hammer, in der Tat bösartig.
      Schon allein wegen Finanzbetrugs hätte er einsitzen müssen, aber wie Christoph oder Andre blieb er nach SDL-Habitus verschont. Wenn man Figuren bei SDL länger halten will, kommen sie nicht in den Knast.
      Trotzdem - ich wiederhole mich gern - ich möchte Waasners Rolle bei SDL nicht missen. Früher gab es kaum Rollen mit humorigem Touch - Pagen oder Natascha. Auch sonst erheitern mich wenige Figuren. Nur die Bichlers - wie langweilig.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 10.11.2025, 14.08 Uhr:
      Bichlers sind
      Bis auf wenige Momente
      Wirklich ermüdend
      Sehr sogar
    • ijustcametosayhallo schrieb am 10.11.2025, 16.10 Uhr:
      Erik bekommt in fast jeder Folge einen Kasperle Auftritt
      Das ist einfach zu oft
      Da verpufft jegliche Komik
    • Blubberblase schrieb am 10.11.2025, 16.24 Uhr:
      Wenn derartig an der Gaga+Schraube von Erik gedreht wird, wird es natürlich zuviel. Ich möchte Erik nicht missen, aber bitte auch mal etwas weniger überdreht. Yvonne Kleidungsstil nebst Schuhen kann ich verknusen. Ist ja nicht so, dass es Frauen, die sich in ihrem Alter so oder ähnlich kleiden, nicht auch tatsächlich gibt. Männer wie Erik kenne ich allerdings nicht.
    • User 1894560 schrieb am 10.11.2025, 16.47 Uhr:
      Was Frank Frey geschrieben hat stimmt voll.
      Das negieren zeigt den Zustand  unserer Gesellschaft.
      Und die  Gerichte schlagen sich damit herum.
      Bärenbändiger? Geht es noch? Wenn ich das gewusst hätte hätte Ihm damals gerne ein Winnetou Kostüm geliehen aus Hirschleder.
      Und Yvonne wäre zu Erik auf Stöckelschuhen zu Ihren Helden geeilt.
      Es tut langsam weh.
    • User 1894560 schrieb am 10.11.2025, 16.47 Uhr:
      Was Frank Frey geschrieben hat stimmt voll.
      Das negieren zeigt den Zustand  unserer Gesellschaft.
      Und die  Gerichte schlagen sich damit herum.
      Bärenbändiger? Geht es noch? Wenn ich das gewusst hätte hätte Ihm damals gerne ein Winnetou Kostüm geliehen aus Hirschleder.
      Und Yvonne wäre zu Erik auf Stöckelschuhen zu Ihren Helden geeilt.
      Es tut langsam weh.
    • Delia Luana schrieb am 10.11.2025, 17.13 Uhr:
      Kleiner Einspruch_ Laetsch /Konopka ist freiwillig gegangen.
      Frank Frey: Vielleicht hast Du nicht ganz unrecht. Figuren bei SDL werden oft eingeführt, indem sie kriminelle oder unlautere Handlungen tun, z.B. diese Anja, die gleich mal in die Scheune einbricht oder Alexandra, die Nicole eins auswischen wollte. Man will sie wohl damit interessant machen, sonst gelten sie pder die Folge als langweilig.
      Erik verdient wirklich mal einen großen Dämpfer bzw. sollte mal mit einem ernsten Problem konfrontiert werden, das sich nicht als Waschbär herausstellt.
      Apropos Waschbär - habe mal welche gesehen. Die waren ganz schön aggressiv auf Futtersuche, egal, dass wir da waren.
      Trotzdem noch ein allgemeines Wort zu Kriminellen und Unterhaltung: Unterhalten das Format Tatort oder die Sokos nicht oder andere Filme über Verbrecher? Was wären die oft geliebten Rosenheim Cops ohne Verbrecher? Oder der Gary Grant-Film: Arsen und Spitzenhäubchen? (Wann wird bei SDL mal ein altes Tantchen zur Mörderin?🤣)
      Nicht umsonst zeigt das ZDF fast nur noch Krimis am laufenden Band.
    • Elyas schrieb am 10.11.2025, 17.31 Uhr:
      Blubber, Yvonne "in ihrem Alter". Bist du sehr jung? Dann sind Frauen Mitte Fünfzig natürlich Grufties für dich. Ich finde, Yvonne ist immer noch eine sehr attraktive Frau und kann sich gern so kleiden wie sie es tut. Auch noch ältere Frauen dürfen sich chic kleiden. Die Zeiten der Omis mit Kittelschürze und Dauerwellen-Schneckerln sind endgültig vorbei.
    • Blubberblase schrieb am 10.11.2025, 18.02 Uhr:
      Ich habe das durchaus nicht abwertend gemeint. Ich finde flotte Frauen in Yvonnes Alter toll. Verstehe aber, dass mein Kommentar, nachdem ich ihn nochmals gelesen habe, auch anders interpretiert werden kann.
    • Delia Luana schrieb am 10.11.2025, 18.17 Uhr:
      Was wären Soaps ohne Krimis? Langweile pur. Wie wird doch hier gestöhnt, weil seit einigen Staffeln kein Mord mehr stattfindet.
    • Bingo2018 schrieb am 10.11.2025, 23.58 Uhr:
      @Delia: Ein Raubmord war der Tod von Joshua Obote aber nicht. Das dürfe Notwehr gewesen sein. Joshua hat Andre angegriffen, daraufhin hat Fiona Obote mit dem Aschenbecher niedergeschlagen.
    • Delia Luana schrieb am 11.11.2025, 07.35 Uhr:
      Bingo, ich weiß auch nicht, wie man das bewertet. Bin keine Juristin. Naja, Notwehr? Man raubt die Juwelen und Obote versucht das zu verhindern? Fiona hätte ja auch abhauen können. Also Notwehr war das bestimmt nicht.
  • Leanders Hasenbär schrieb am 10.11.2025, 06.39 Uhr:
    Ach, Michael, du wirst fehlen. Was wäre Erik ohne dich? Jetzt wird er sogar zum wackeren Camper. Tut ihm bestimmt gut, so eine Nacht im Einklang mit der Natur.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • chalice schrieb am 09.11.2025, 23.02 Uhr:
    SPOILER !!!
    Katja wird Ende November bei einem schweren Unfall fast getötet und sie bzw. Isabell Stern entschwindet einige Wochen aus der Serie !
    Für sie kommt ihre ältere Schwester Irmgard ( Imker Büchel ) als Gastrolle.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 09.11.2025, 23.52 Uhr:
      Oh, da bin ich doch etwas gespannt
      Interessante Info
    • Elyas schrieb am 10.11.2025, 00.42 Uhr:
      Beim radfahrenden Jesus, Chalice! Du Speedy Gonzales unseres Forums! Was musstest du schon wieder eine Blase platzen lassen. Ist doch hier schon eine Vorab-Folge ausgeplappert ein No go und du verrätst gleich Ereignisse für einige Wochen. Ich muss dir schimpfen!
    • Frau Lange schrieb am 10.11.2025, 06.15 Uhr:
      Ich klau Dir mal ein r beim " Imker"🤭
    • Delia Luana schrieb am 10.11.2025, 06.28 Uhr:
      Das war noch humorvoll ausgedrückt, Elyas. Ich weiß nicht, warum @Chalice immer wieder Zukünftiges ausplaudern muss. Was hat sie davon? ich weiß, man möchte gern etwas so schnell wie möglich loswerden, aber muss man ständig alles ausplappern als Frohe Botschaft - Ich bring Euch gute neue Mär - sozusagen?
      Vielleicht freut es sie auch, manche wie mich zu ärgern.😒
      SPOILER-Antwort:
      Jetzt weiß ich zumindest, wer Irmgard ist. Hatte mich schon gewundert.
      Außerdem verrate ich Dir zur Strafe jetzt etwas.
      Fanny und Kilian werden am Ende der Staffel heiraten. Na, das ist doch eine Neuigkeit, die Dich umhaut. 🤣
    • Leanders Hasenbär schrieb am 10.11.2025, 06.41 Uhr:
      Ich sehe den Grund auch nicht. Wenn man nichts Interessantes zu sagen hat, dann kann man auch einfach nichts sagen.
    • User 1900848 schrieb am 10.11.2025, 09.35 Uhr:
      Calice, das ist eine gute Nachricht! Hoffentlich wird aus "mehrere Wochen " "für immer"...
    • ijustcametosayhallo schrieb am 10.11.2025, 10.38 Uhr:
      Ich gebe zu
      Frank
      Ich bin kein Intensivgucker
      Darum habe ich kein Problem mit Spoilern
      Die ich ja auch nicht lesen muss
    • twinny schrieb am 10.11.2025, 10.48 Uhr:
      Hahaha... dann bleiben uns unzählige Knutschszenen mit Vincent ja erspart..LOL
    • Chefkritiker schrieb am 10.11.2025, 16.26 Uhr:
      Ich denke mal, dass die Katja-Darstellerin sich auch mal eine Drehpause erlaubt hat oder eingefordert hat. Das ist nur rechtens, denn die anderen gehen ja auch schon mal wochenlang irgendwohin aus irgendwelchen dubiosen Gründen auch immer. Die Katja wird, auch wenn sie vorübergehend eine Pause macht, ganz bestimmt wieder zurückkehren, denn da ist einfach zu viel drin und dran an dieser Rolle, zumindest für diese Staffel, weil ja heuer der Neubach-Saalfeld Konflikt ein Brandherd sein soll. Wer verwaltet dann die Anteile vom Markus, wo das doch die Katja machen soll, vielleicht wird das dann auch noch auf Werner Saalfeld übertragen, weil ich denke ja nicht, dass dann der Vincent in den Eigentümer-Versammlungen sein wird.
    • chalice schrieb am 10.11.2025, 21.31 Uhr:
      Vielleicht war das da, als Isabell Stern sich für den Playboy nackig ausgezogen hat.
      Dafür waren die Fotodreharbeiten in Südafrika.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 10.11.2025, 21.38 Uhr:
      Ich möchte sie gar nicht nackig sehen
      Letztendlich bin ich noch von der Yvonne Darstellerin traumatisiert
      Blank ziehen verdirbt die Fantasie
    • Chefkritiker schrieb am 11.11.2025, 00.10 Uhr:
      ich würde mir noch nicht mal den Playboy kaufen, wenn sich darin meine Lieblings-SdL-Frauen Fanny und Lale nackt zeigen. Ich finde sowas widerlich, aber gut jedem das seine und die Frauen müssen eh selbst wissen ob sie sich für ein paar Dollar mehr ausziehen für die Öffentlichkeit.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 11.11.2025, 07.31 Uhr:
      Yvonne war groß und breit im www zu sehen
      Würde Frauen abraten
      Sich für Geld öffentlich zu entblaettern
      Passt wie nicht mit Emanzipation zusammen
    • Delia Luana schrieb am 11.11.2025, 09.55 Uhr:
      ich finde den Stolz, mit dem sie verkünden, sich dort auszuziehen, merkwürdig. Es sieht beinahe so aus, als ob eine Frau nur etwas wert wäre, wenn sie sich dort nackig zeigen.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 11.11.2025, 14.02 Uhr:
      Sehe ich ähnlich
  • katinka1 schrieb am 09.11.2025, 20.01 Uhr:
    Endlich mal das Thema, dass ein Mann kein Fußballwissen hat.
    Da kenne ich im realen Leben eine ganze Menge.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 09.11.2025, 23.54 Uhr:
      Mein Fußball Wissen ist auch Ausbaufähig
    • Chefkritiker schrieb am 10.11.2025, 15.44 Uhr:
      so lang sie nicht anfangen wie sonst überall im ÖRTV diese komische Sportart namens Frauenfussball hochzujazzen als wäre es "die" bessere Art von Fussball oder gar erst Fussball überhaupt. Keine Spielübertragund die nicht mehr mit einer Co-Moderatorin auskommt, vorbei sind die Zeiten von Netzer-und-Delling. Aber ich schweife ab, sorry, also ich bin wirklich gespannt, ob man das Fussballthema, vor allem die Szenen auf dem Platz, wenigstens ein ganz ganz ganz klein wenig realistisch gestaltet oder ob es das übliche realitätsfremde Abbilden eines Fussballspiels wird. Es ist ja nicht nur bei SdL, dieser Schmalsproduktion so, dass ein echt glaubwürdiges Fussballspiel als Filmszene nur ganz selten gelingt. Meiner Meinung nach wirkt ein gespieltes Fussballspiel immer wie Theater mit falschen Kulissen und falscher Besetzung. Ich denke mal es ist hilfreich, dass Leolein nur im Tor steht und nicht Flügelflitzer oder Mittelfeldstratege spielen muss. Ich seh schon in Gedanken wie er einen Elfmeter hält oder reinlässt, im Hintergrund als Zuschauer natürlich nur die Fürstenhofler und vielleicht drei, vier Komparsen.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 10.11.2025, 16.13 Uhr:
      Braucht der fh vllt noch einen privaten Fußballplatz?
    • ijustcametosayhallo schrieb am 10.11.2025, 16.53 Uhr:
      Mehr nicht?
    • Ohlala schrieb am 10.11.2025, 17.28 Uhr:
      Soll ja noch Steigerungspotenzial geben.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 10.11.2025, 17.31 Uhr:
      Unbedingt:)
    • Delia Luana schrieb am 10.11.2025, 18.44 Uhr:
      Ja, genau wie werden sie das umsetzen?
      Amateur-Fussballspieler meldet euch. Der Leodor, der Leodor, der steht im Fussballtor.🤣 Statt Tribüne nur ein Absperrband, hinter dem drei FH-ler Katja, Vincent und Werner stehen und zuschauen. Als Schiri fungiert Alfons. Weil sie es mit Football verwechseln, würden Hilde, Lale und Pfanny als Cheerleader mit ihren Pompons das Spiel anfeuern.. Pfanny würde dann das Spiel unterbrechen, weil sie auf der Wiese, mehr ist das Spielfeld ja nicht, eine Pflanze entdeckt, die unbedingt gerettet werden muss. Kilian stürmt daraufhin auf das Spielfeld, um die Pflanze zu retten, was zu einem Zusammenstoß mit Stürmer Vincent führt, der daraufhin ausgeknockt wird und von Doc Rotlauf verarztet werden muss.
      Erik foult natürlich wieder wie gehabt und schießt schließlich ein Eigentor, mit dem das Spiel endet.
      Oje, die Fantasie ging wieder mit mir durch.
    • Chefkritiker schrieb am 11.11.2025, 00.14 Uhr:
      ich vermute mal, irgendeinen Fussballfanclub von einem echten Verein werden sie mit ausgedachten "FC Bichlheim" Utensilien beschmücken und als Komparsen in den Hintergrund drapieren. Vielleicht haben sie auch irgendeine Kreisliga- oder Thekenmannschaft überredet für die "Spielszenen" als Darsteller über den Rasen zu stolpern.
  • User_inkaa schrieb am 09.11.2025, 19.23 Uhr:
    Der Altersunterschied zwischen Lale und Christoph wäre zu krass!
  • Gerry H schrieb am 09.11.2025, 18.59 Uhr:
    Hallo Bingo, deine Idee mit Christoph und Lale ist gar nicht so abwegig.Ich hatte das auch mal vorgeschlagen vor längerer Zeit als Christoph sich so rührend um Lale gekümmert hat nach Theos Tod.Da hätte mehr draus werden können! Das wäre mir lieber als Katja und Vincent.Dieses Match wird ja bald ein Ende finden, wie man dem Vorspann entnehmen kann.Die liebeshungrige Katja kann sich ja mit dem rustikalen Pachmeyer jun verbandeln.Das würde doch prima in ihr Beuteschema passen.
  • Landmausi schrieb am 09.11.2025, 15.38 Uhr:
    Frau Lange,, du sagst es treffend.
  • Bingo2018 schrieb am 09.11.2025, 14.30 Uhr:
    Also meine Idee von Christoph und Lale als Paar kann ich mir jetzt wohl abschminken, nach dem Fritz jetzt aufgetaucht ist! Das beide ein Paar werden steht für mich außer Frage, auch ohne das ich es jetzt schon wissen kann.
    Sehr schade. Aber eine Möglichkeit gebe es schon noch: Christoph und Lale könnte einmal einfach etwas miteinander haben, ohne große Bedeutung, bevor und das ist natürlich auch nur eine Vermutung von meiner Seite , Christoph und Sophia und eben Lale und Fritz zusammenkommen.
    Ich hätte meine Idee vielleicht schon letztes Jahr den Autoren mal vorschlagen müssen, vielleicht hätte man diese dann übernommen, jetzt ist es wohl zu spät! 😁
    Theo ist übriges am 06.11.24 verstorben. Sein Tod hat sich jetzt gerade gejährt!
    • Frau Lange schrieb am 09.11.2025, 14.40 Uhr:
      Lale und Christoph- das hätte was von Inzest.
      Alleine die Vorstellung, grausig!
    • ijustcametosayhallo schrieb am 09.11.2025, 14.49 Uhr:
      Lale gehört nicht in Christophs "Beuteschema" würde ich sagen. Er steht wohl mehr auf gestandene und intelligente Frauen, was ich Lale nicht abspreche aber
      sie spielt dennoch nicht in dieser Liga
    • Bingo2018 schrieb am 09.11.2025, 15.06 Uhr:
      Man könnte aber mehr Lale und Christoph Szenen zeigen! Und Christoph könnte Lale endlich mal das Du anbieten.
      Alfons Blick wäre bestimmt lustig, wenn Lale zum ersten Mal Christoph duzt. Ich kann mich noch erinnern, als Nils und Charlotte, auch ein schönes Paar, schade das man die so schnell wieder getrennt hat, das erste Mal geduzt hat und Alfons Nils dafür tadeln wollte und er dann ganz verdutzt war, das das alles seine Richtigkeit hatte.
    • Bingo2018 schrieb am 09.11.2025, 15.09 Uhr:
      Ich mag einfach ungewöhnliche Paare in Soaps, die man auch so nicht erwartet!
      Alicia war auch jünger, als alle anderen Frauen, die Christoph jemals hatte.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 09.11.2025, 15.25 Uhr:
      Ja aber die Alicia war doch ne Ärztin und Lale ist "nur" eine Fitnesstrainerin
      du weißt was ich damit meine ?
      Ungewöhnliche Paare ... jor, naja
      ich weiß nicht ob ich die haben muß denn
      Nils und Charlotte waren da schon ein bisschen unglaubwürdig
      er hatte ja immer so junge Hüpfer und dann die Charlotte... mit ihren hohen moralischen Ansprüchen...
    • Bingo2018 schrieb am 09.11.2025, 15.29 Uhr:
      Natürlich weiß ich was Du meinst.
      Ist hat alles Geschmacksache. 😊
    • Bingo2018 schrieb am 09.11.2025, 15.30 Uhr:
      Ist halt alles Geschmacksache, meine ich.
    • Delia Luana schrieb am 09.11.2025, 15.40 Uhr:
      Bingo: Wieso willst Du unbedingt Christoph und Lale zusammenbringen? Wenn die bzw. die Autoren nicht wollen, dann kann man sie nicht dazu zwingen.
    • Bingo2018 schrieb am 09.11.2025, 15.56 Uhr:
      @Delia: Ich zwinge die Autoren ja zu nichts. Die wissen ja nicht mal etwas von meiner Idee.😁 Außer der eine oder andere liest ihr auch mal mit.
      Mir hätte es eben gefallen und ich gucke ja so eine Serie auch, um Dinge zu sehen, die mir gefallen und nicht der Allgemeinheit. Das man natürlich nicht alles erfüllt bekommt ist schon klar.
    • Chefkritiker schrieb am 09.11.2025, 16.08 Uhr:
      Lale und Christoph, naja manche wollen halt von ihren seltsamen Ideen ungern lassen, aber gönne ich ihnen, warum auch nicht, jedem das seine. nachdem es solch skurrile Kombinationen wie Katja und ihr Stiefsohn Vincent gibt, könnte es ja auch theoretisch Lale und Christoph geben, naja aber echt nur wenn man jeglichen Rest an Logik und guten Geschmack dafür sausen lässt
    • twinny schrieb am 09.11.2025, 16.28 Uhr:
      Das stimmt, Bingo! Wo die Liebe hinfällt, da wächst kein Gras mehr. 🙂
      Es gibt doch Frauen, die auf ältere Männer stehen, sie bewundern und sich geborgen fühlen, die mit Gleichaltrigen wenig anfangen können. Das ist selten, aber das gibt es und hängt natürlich auch vom Naturell der jeweiligen jungen Frau ab.
    • Delia Luana schrieb am 09.11.2025, 16.48 Uhr:
      Okay, wenn das so ist, dann hätte ich umgekeht dann auch den jungen Leo für Uns Hildegard als potentiellen Lover, wenn da nicht....🤣Oder den Fritz. Und Fanny für den Alfons.
      Ach, Bingo: SDL ist kein Wünsch-Dir-Was-Konzert. Wenn es nach mir gegangen wäre, wäre Katja nie mit Vincent zusammengekommen und Vanessa bei Max geblieben, hätte Eva nie den Robert verlassen und Ana hätte Vincent als TP gewählt. Und Christoph hätte Alexandra nicht mit Sophia betrogen.
    • Auxburgerin schrieb am 09.11.2025, 17.15 Uhr:
      Einer wie Christoph erwartet von einer Frau möglicherweise nicht nur "Jugend". Und mehr hat Lale eigentlich nicht zu bieten.
    • Auxburgerin schrieb am 09.11.2025, 17.17 Uhr:
      Warum sollte er ihr das "Du" anbieten? Er ist ihr Chef und es besteht keinerlei Notwendigkeit, sich mit der Fitnesstrainerin zu duzen.
    • Bingo2018 schrieb am 09.11.2025, 17.39 Uhr:
      @Chefkritiker: Wieso seltsame Idee? Das ist doch Soap. Hast Du z.B. nie Verbotene Liebe (ARD Soap) gesehen ? Wenn ich das alles vorschlagen würde, was ich dort gesehen habe, für SDL, dann würde man mich sicherlich hier vom Hofe jagen! 😁
      Zudem scheine ich ja gut in die Gedankenwelt der Autoren zu passen, immerhin haben diese wie Du ja auch richtig sagst, Katja und Vincent zusammengeschrieben! 😊 Auf diese Idee wäre ich jetzt z.B. nicht gekommen.
    • Blubberblase schrieb am 09.11.2025, 18.16 Uhr:
      Katja und Vincent passen gut zusammen und es sind auch nur ein paar Jahre Altersunterschied. Außerdem harmonieren sie optisch auch gut. Den massigen Christoph und die zarte kleine Maus mag ich mir zusammen nicht vorstellen.
    • Elyas schrieb am 09.11.2025, 21.14 Uhr:
      Blubberblase, stimme dir zu. Katja und Vincent sind ein schönes Couple. Sie wirkt viel jünger mit ihm (lange Haare stehen ihr gut) und er ist so köstlich zärtlich mit ihr. Ein Lover wie aus dem Bilderbuch. Schade, dass es wahrscheinlich wieder floppt.
      Wie du auch schreibst, Chris und die "zarte kleine Maus" wäre optisch schon spucky. Er, der Kleiderschrank, braucht nur einzuatmen und - schwups - isse perdü. Lassen wir ihm ruhig sein väterliches Gefühl für sie, das passt besser. Es ist ja nett zum Anschauen, wenn er mit ihr spricht. Da kommt ein ganz anderer Chris zum Vorschein. Ein sympathischer Chris,
    • Wienerle schrieb am 09.11.2025, 23.15 Uhr:
      Blubberblase, volle Zustimmung.
      Sowie Elyas, volle Zustimmung.
    • Wienerle schrieb am 09.11.2025, 23.40 Uhr:
      Nachtrag falls meine Zustimmung irgendwo landet.
      Chris/Lale Nein
      Vincent/Katja Ja
      Habe oberen Beitrag von chalice noch gelesen. Find ich absolut nicht ok!!
      Schaue eine Folge voraus, wie manch andere und sonst nix.
      Etwas Spannung sollte doch für uns übrig bleiben, wenn die SdL eh schon "hatscht"
    • Chefkritiker schrieb am 10.11.2025, 16.30 Uhr:
      Delia, das stimmt, da gab es schon manche "überraschende" Wendung, dass ein Paar geplatzt ist oder entzweit wurde wo man nicht unbedingt damit rechnen musste. Wenn ich einen Wunsch frei habe, dann ist es bitte, bitte lasst Yvonne und Erik endlich mal auseinandergehen, das könnte für beide die Befreiung sein, vor allem Erik könnte dann mal zu seinen Anfängen zurück, wo er nicht ständig den Klamaukbruder machen musste.
  • Gerry H schrieb am 09.11.2025, 13.22 Uhr:
    Bei rote Rosen wurde der Flickenschild auch mal krankheitsbedingt ersetzt für kurze Zeit durch den Schauspieler der uns ja auch bekannt ist beim Wohlfühlhof Stahl.Da hat man nahtlos angeknüpft an den vorigen Schauspieler in Art,Erscheinung etc
  • User 1900848 schrieb am 08.11.2025, 15.39 Uhr:
    Verstehe nicht, warum man die Rolle "Fanny" so verhunzen musste - und das nicht nur optisch.
    • Delia Luana schrieb am 08.11.2025, 16.38 Uhr:
      Gleiches gilt auch für die Rolle der Larissa. Ich kriege zuviel, wenn ich laut Vorspann sehe, dass sie gegen Fanny intrigiert. Passt überhaupt nicht zu der alten Larissa, es sei denn Erben bringt moralisches Verderben.
    • Delia Luana schrieb am 08.11.2025, 17.35 Uhr:
      Rollen bzw. Charaktere verändern sich aber nicht auf diese Weise, es sei denn, es passiert etwas Entscheidendes..
    • Elyas schrieb am 09.11.2025, 12.17 Uhr:
      Rollen verändern sich, sagt Frank. Aber sie sollten sich nicht um 180° drehen. Bei Larissa wurde nicht nur die Darstellerin ausgewechselt (was allein schon sehr gewöhnungsbedürftig ist), die Rollenfigur bekommt einen total anderen Charakter, der einfach zur Larissa nicht passt. Da kann man sich nicht mehr einklinken. Gebe Delia vollkommen recht. Die neue Larissa flasht mich nicht,
    • Delia Luana schrieb am 09.11.2025, 13.06 Uhr:
      Elyas, recht has Du. Sie sollten nicht eine 180 Grad-Wendung nehmen.
    • Delia Luana schrieb am 09.11.2025, 13.47 Uhr:
      Aber warum sollte sich die liebe, nette, sanfte Larissa plötzlich in eine Intrigantin verwandeln? Dazu besteht doch gar kein Anlass. Höhnisch auf Fanny blickend wie im Vorspann, passt null zu ihr.
      Die von dir genannten Personen haben sich auch nicht wirklich geändert. Christoph kann zu Personen, die ihm hinderlich, noch genauso kriminell vorgehen, war sich auch für Geldwäsche nicht zu schade. Sophia Wagner sah ihrem Sohn zuliebe und aus Selbsterhaltung, Angst vor dem Tod von ihren kriminellen Handlungen ab. Georg hegte schon lange Rachepläne gegen Sophia.
      Erik war im Grunde schon immer eine Witzfigur und ist immer noch versucht, alles zu seinen Gunsten zu drehen. Aber nachdem herausgekommen wat, dass er am Finanzbetrug schuld war, und ihn Ariane entäuschte, bliebt ihm gar nichts anderes übrig, als sich zu bessern. Zu einem Mord war er auch nicht fähig.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 09.11.2025, 13.58 Uhr:
      Also ich freue mich auf die neue Larissa... optisch sowie charakterlich. Es muß doch immer ein böses Mädchen geben ;)
      die olle Larissa war doch stinklangweilig und unnatürlich lieb (aber nicht liebenswert)
      und nun kommt endlich wieder Aktion in die Handlung
      ist doch gut oder nicht?
      Vllt. hat die alte Larissa ja auch nur vorgetäuscht, extrem nett zu sein
      um einen Heiratskandidaten für sich zu gewinnen?
    • Bingo2018 schrieb am 09.11.2025, 14.37 Uhr:
      Bei der ersten Larissa hat man wunderbar mit dem SDL Klischee gebrochen. Blonde, gut aussehende Frau, starkes Selbstbewusstsein, intrigant, will sich den Traummann krallen!
      Was haben die Zuschauer bekommen, genau das Gegenteil: Larissa war schüchtern, hatte nicht das beste Selbstbewusstsein und war auch nicht intrigant!
      Denken wir mal an Desiree oder Constanze (gut die hatte wahrlich keine blonden Haare 😁)
    • Landmausi schrieb am 09.11.2025, 14.50 Uhr:
      Die alte Larissa konnte auch ziemlich borstig sein, wenn es um Maxi ging und sie das Gefühl hatte, Henry würde sich da zu sehr kümmern.  Henry mußte nicht nur einmal die Wogen glätten. Das wurde erst besser, als Larissa von Maxi gerettet wurde. Und wenn Larissa etwas nicht paßte, konnte sie auch ganz schön kratzig reagieren. Wenn sie etwas wollte, musste das auch passieren. Demnächst ist Liebe im Spiel und da wird sie dann wohl ihre zarten Krallen ausfahren. Das feenhafte Äußere und die spezielle Stimme von Larissa kann man nicht imitieren, das wird für mich ein größeres Problem sein als ihre Wandlung, denn daran muss ich mich mit Sicherheit erst gewöhnen. Die neue Optik gefällt mir aber besser, die alte war nie so meins, zu sehr Püppchen. Bin gespannt, ob die neue Larissa auch das Problem hat, nicht vor fremden Menschen sprechen zu können oder ob das unter den Tisch fällt. Ich sehe den Wechsel aber dennoch positiv und bin gespannt auf die neue Larissa und ihre Story.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 09.11.2025, 14.54 Uhr:
      Die Desiree war doch blond und auf ihre Art auch manchmal ganz witzig.
      Na gut, dann bekommen wir jetzt die Larissa, die sie schon von Anfang an hätte sein müssen. Meinetwegen gerne.
    • Bingo2018 schrieb am 09.11.2025, 15.30 Uhr:
      @ijustcametosayhallo : Desiree war blond, da hast Du Recht, es war bezogen, mit dem nicht blond auf Constanze, die hatte ja rote Haare.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 09.11.2025, 15.37 Uhr:
      ja, das rote Luder ;)
    • Bingo2018 schrieb am 09.11.2025, 15.59 Uhr:
      Schade das sie ausgestiegen ist!

      Sie ist doch Anwältin. Da könnte sie doch mal zurückkehren, von mir auch nur als Gastrolle, vertreten kann man am Fürstenhof ja viele Leute. 😁
    • twinny schrieb am 09.11.2025, 16.36 Uhr:
      Delia, Du hast vollkommen Recht und dieses in Deinem Text gut dargestellt.
      Ein Charakter ändert sich doch nicht und natürlich können Rollenfiguren je nach Situation variieren, ebenso wie sich eine Persönlichkeit ändern kann. Die Persönlichkeit ist ein Produkt aus Erfahrungen, Erlebnissen und verschiedenen Einflüssen (Kultur, Erziehung).
      Der Charakter bestimmt aber, wie Menschen damit umgehen, wie also ihre Persönlichkeit geprägt wird.
      Der Charakter ist die Summe der angeborenen Eigenschaften, Talente, Neigungen. Er verändert sich nicht, er ist genetisch bedingt, die Umwelt aber bestimmt, wie stark der Einfluss der Gene ist bzw. ob die Charaktereigenschaften gefördert oder unterdrückt werden – auch abhängig vom Milieu, in dem Menschen aufwachsen. Dem Charakter liegt auch eine gewisse Widerstandskraft inne, weshalb manche Menschen mit schlechten Erfahrungen besser umgehen, lebensbejahend bleiben, aber manche in die ewige Opferrolle verfallen (Bsp.: Fanny).
      Sie verkörpert hier eine Charakterrolle, das Opfer, das stur, misstrauisch und teils aggressiv ist. Dass sie sich zu einer solchen Persönlichkeit entwickelt hat, ist auch die Schuld der Mutter, die all das gefördert hat, die den schüchternen Charakter für sich ausgenutzt hat. Durch ein einschneidendes Erlebnis, die Liebe zu und natürlich von Kilian, kann sich diese abweisende Persönlichkeit aber hoffentlich noch ändern.
    • Wienerle schrieb am 09.11.2025, 17.04 Uhr:
      Delia u. Elyas, bin eurer Meinung. Nicht nachvollziehbar, warum diese Wandlung jetzt stattfinden soll. Yannik ist doch ihr Herzblatt.
      Wenn wir uns schon auf eine neue Darstellerin einstellen müssen, hoffe ich, dass der weitere Verlauf wenigstens ein bisschen erklärbar ist. SdL Logik erwarte ich mir eh nicht.
    • Delia Luana schrieb am 10.11.2025, 07.49 Uhr:
      Alles schön und gut, aber warum sollte sich Larissa ändern? Doch überhaupt nur, wenn ihr das Erbe zu Kopf gestiegen ist oder ihre Liebe zu Yannik sich verändert hat und sie jetzt in Kilian verliebt ist oder sie mit allen Mitteln die Scheinehe aufrecht erhalten will.. D
      Sonst hätte sie doch überhaupt keinen Grund, sich laut Vorpann so boshaft gegen Fanny zu stellen,
      Trotzdem passt es überhaupt nicht zu Larissa, wie wir sie kennen. Ein bischen böse wurde sie bis jetzt nur, nachdem sie merkte, dass Henry sie mit Maxi betrog, war dann aber wieder versöhnt.
      Aber ja, wir sollten abwarten, wie uns das in den kommenden Folgen verkauft wird.
      Zu denken gab mir allerdings in den letzten Folgen, dass ihr das Erbe doch mehr wert zu sein schien als die Liebe zu Yannick. Denn wenn sie ihn so bedingungslos lieben würde, hätte sie seinetwegen auf ihr Erbe verzichtet und gewartet, bis er frei wird, allerdings ein großer, selbstloser Schritt. So selbstlos scheint sie allerdings nicht zu sein.
    • Delia Luana schrieb am 10.11.2025, 11.09 Uhr:
      Was die Klausel im Testament betrifft, so wäre sie womöglich tatsächlich angreifbar.
      Ja, kann sein, dass nach längerem Einsatz die Erinnerung an die ehem. Larissa verblassen wird.
    • twinny schrieb am 10.11.2025, 14.20 Uhr:
      Frank Frey, ich kann Deiner obigen Definition nicht zustimmen, denn im Grunde sind sich die Wissenschaftler bis heute nicht einig, ob Menschen durch ihre Gene als Grundlage bestimmter Charaktereigenschaften bestimmt sind oder durch Erfahrungen, durch die Umwelt geprägt werden. In einem sind sie sich aber einig, dass nämlich die Gene einen Einfluss haben, aber die Umwelt bestimmt, wie stark dieser Einfluss ist, ob gewisse Gene aktiviert werden, also Eigenschaften gefördert werden oder nicht.
      Ein Charakter, dessen Eigenschaften und auch Talente (Bsp.: Mozart, während andere 10 Jahre üben können und nichts zustande bringen) in den Genen festgeschrieben sind, verändert sich nicht, wohl aber eine Persönlichkeit kann sich ändern, ein Mensch kann je nach Umweltbedingungen und nicht nur bei Erkrankungen unterschiedlich fühlen, denken und sich entsprechend verhalten. Ein wohlhabender angesehener Arzt verfügt mit Sicherheit über eine andere Persönlichkeitsstruktur als ein verschuldeter Kleinbürger.
  • Elyas schrieb am 08.11.2025, 10.45 Uhr:
    Sorry, als Teenager oder Pupertier kann ich den Leoling wirklich nicht sehen. Aus dem Alter ist er wohl ein bisschen raus. Ich halte ihn für einen frechen Kerl ohne Respekt vor der Mutter und auch vor dem Mann, der ihm in seiner Wohnung Unterschlupf gestattet. Mit diesem Kerl würde ich sowas von abfahren. Ob es meiner Partnerin passt oder nicht. Ist zwar nur eine Story, aber so ähnlich passiert es wohl in Natura anderen Leuten. Wie gesagt, nicht mit mir. Entweder Respekt gemischt mit Dankbarbeit oder - dort ist die Tür!
    • twinny schrieb am 08.11.2025, 11.48 Uhr:
      Leo ist ein Scheidungskind und immer sind die Kinder bei einer Scheidung die Leidtragenden. Sie verlieren die Geborgenheit, die man mMn nur in der Kernfamilie findet. Leo hat seine Mutter, die er liebte und brauchte, verloren. Das hat er nicht vergessen und sicher hat Katja auch Schuldgefühle, weshalb Leo weiß, dass er niemals vor die Tür gesetzt würde. Auch andere Probleme belasten ihn. Für Wohltaten des Lovers seiner Mutter ist er einfach nicht empfänglich. Vielleicht vermisst er auch seinen Vater. Strenge hilft nicht, sondern nur Liebe.
      Vincent ist ruhig geblieben und schafft es sicher noch, ein gutes Verhältnis zu Leo aufzubauen.
      Allerdings: Der Ton macht die Musik. Als Gast brüllt man nicht so in der Wohnung des Gastgebers herum. Das war frech und es gibt keine Entschuldigung. Die Einsicht, dass Vincent ihm nur eine Freude machen wollte, gewinnt Leo sicher auch noch. Er ist 19 und nicht erst 12 Jahre alt.
      Schönes Wochenende für alle!
    • Elyas schrieb am 08.11.2025, 15.53 Uhr:
      Twinny, Leo ist freiwillig mit seinem Vater mitgegangen nach der Scheidung. Ihm war die Mutter zu streng, wie er selbst erwähnte (zu viele Vorschriften gemacht). Dein gutes Herz sieht ihn zu milde. Der Bursch ist nicht zu bedauern. Auch sein "Problem" müsste er in den Griff bekommen und dazu stehen. So ein Waschlappen. Manieren hat ihm Daddy auch keine beigebracht. Da er nun schon im Vorspann mit Mu zu sehen ist, wird er uns wohl noch eine Weile erhalten bleiben. Nun, vielleicht ändert er sich doch noch mal, um mich auch milde zu stimmen.
    • Elyas schrieb am 08.11.2025, 16.12 Uhr:
      Nachtrag: kann mich erinnern, wie Maxi nicht gerade freundlich über ihn sprach (Wortlaut habe ich vergessen). Also wird er schon in der Familie ein unguter Bursche gewesen sein.
    • Delia Luana schrieb am 08.11.2025, 16.40 Uhr:
      Elyas, wir dürfen ja noch nicht über Künftiges Geschen sprechen, aber so einfach geht das auch nicht, sein Problem in den Griff z bekommen.
    • Elyas schrieb am 08.11.2025, 19.06 Uhr:
      Ach Frank, sehr schön dein Verständnis für Leo, aber ich wette, du würdest anders denken, wenn du ihn in Wirklichkeit bei dir haben müsstest.
    • Elyas schrieb am 08.11.2025, 19.09 Uhr:
      Delia, ich weiß gar nichts über künftiges Geschehen punkto Leo. Lasse mich überraschen.
    • Delia Luana schrieb am 08.11.2025, 19.48 Uhr:
      Elyas: Frank Frey sagt es: "Sein "Problem" wurde hier ja längst verraten."
    • Frau Lange schrieb am 08.11.2025, 20.18 Uhr:
      Ich habe einen Sohn in dem Alter- kein Scheidungskind, aber durchaus noch (lange?) nicht erwachsen.
      Für mich ist Leo mit seinem Verhalten und dem Hintergrund absolut authentisch.
      Im wahren Leben wäre Verständnis der richtige Weg und weder die Bundeswehr noch das Dschungelcamp.
    • User 1900848 schrieb am 08.11.2025, 20.32 Uhr:
      Frau Lange, 100% Zustimmung.
    • Landmausi schrieb am 09.11.2025, 00.40 Uhr:
      Den Kommentaren von Frau Lange und Frank Frey kann ich ebenfalls nur zustimmen. Ohne zu hinterfragen, was oder wer Auslöser für Leos Verhalten ist, kann man ihn nicht einfach pauschal verurteilen. Vielleicht sollten wir Geduld haben und erst einmal erfahren, was passiert ist. Vielleicht können wir dann so Einiges besser verstehen. Z. B., warum Leo mit seinem Problem nicht zum Vater gehen konnte, bei dem er ja wohl bisher lebte, sondern zur Mutter gefahren ist in der Hoffnung auf Verständnis. Aber seine Skrupel, sich ihr zu öffnen, sind wohl doch größer als er dachte. Der Junge weiß gerade gar nicht, wohin mit sich und seinem Problem. Der steht so unter innerem Druck, dass er wie ein kochender Wasserkessel Dampf abläßt, wenn man versucht ihn aus seiner selbst gewählten Isolation  herauszuholen. Das wird nicht leichter, wenn Mobbing im Spiel war.
    • Delia Luana schrieb am 09.11.2025, 08.55 Uhr:
      Es bringt aber auch nichts, seinen Kummer in sich hinein zu fressen und mit Aggressivität auf wohlmeinende Ermahnungen, Ratschläge und Vorschläge seiner Eltern oder deren Partner zu reagieren.
      Katja mag zwar Druck auf ihn ausüben, aber besser , als wenn es die Eltern überhaupt nicht interessiert, was die Kinder bedrückt. Gerade im Fall von Mobbing, da hier angesprochen, sollten sich die Kinder den Eltern öffnen können.
      Außerdem sind die Mütter bei SDL, abgesehen von den Antagonistinnen, meistens sehr verständnisvolle Personen und nicht die, die herrschsüchtig oder schreiend den Sprösslingen Befehle erteilen, sie als Kinder behandeln, sondern immer wieder versuchen, die Missverständnisse, Konflikte auszuräumen und ihnen auf Augenhöhe zu begegnen. Beispiel: Nicole.
    • User 1900848 schrieb am 09.11.2025, 09.29 Uhr:
      Landmausi, 100% Zustimmung.
    • Delia Luana schrieb am 09.11.2025, 10.31 Uhr:
      Bei Christoph stimme ich zu.
    • Elyas schrieb am 09.11.2025, 10.33 Uhr:
      Delia 100 % Zustimmung. Ana hat mich damals auch schon aufgeregt mit ihrer motzigen Art ihrer guten Mutter gegenüber. Bei Leo stösst es mir noch mehr auf. Bei allem Verständnis für seine Probleme, aber so benimmt man sich nicht, schon gar nicht in einem fremden Haushalt. Wäre ich Vincent, würde ich ihn hochkant rausschmeißen und seine Mutter gleich mit, wenn sie mir vielleicht Vorwürfe deswegen machen würde. Der Bursche hat keine Manieren, wurde vom Vater nicht erzogen und ist frech bis zum Gehtnichtmehr. Vincent ist kein Elefant. Nur diese haben eine schier endlose Geduld.
      Aber eines will ich loben: das Schauspieltalent des Leo-Darstellers. Der spielt so echt, dass man ihn wursten möchte.
    • Landmausi schrieb am 09.11.2025, 11.32 Uhr:
      Ich denke, es bringt nichts, weiter auf dem Thema herumzureiten. Die Standpunkte sind dargelegt. Für mich gibt es da nichts mehr hinzuzufügen.
    • Frau Lange schrieb am 09.11.2025, 12.01 Uhr:
      Jetzt wird es schon sehr off topic und eventuell auch redaktionell entfernt, aber ich schreibe es dennoch.
      Die Aggression ist Hilflosigkeit. Angriff ist die beste Verteidigung und wenn Leo aggressiv genug ist, hört vielleicht auch die blöde Fragerei, was los ist, auf. Er verdrängt das Problem lieber statt darüber zu sprechen.
      Die Strategie funktioniert selbstverständlich auf Dauer nicht.
      Um das erkennen zu können, bedarf es, meiner Meinung nach, aber einer gewissen Reife.
      Und die haben junge Männer, kaum aus dem Teenageralter raus, nicht unbedingt....
      Wir reden hier über eine Soap und fiktive Charaktere, das ist klar.
      Aber diesen ( von Leo) finde ich gut geschrieben und in sich auch schlüssig. Könnte SO auch in der Realität ablaufen.
    • User 1900848 schrieb am 09.11.2025, 12.51 Uhr:
      Frau Lange, 100% Zustimmung.
      Im übrigen finde ich, daß der "Leo" wirklich sehr-sehr gut spielt.
    • Elyas schrieb am 09.11.2025, 14.58 Uhr:
      Alles klar, Frau Lange und Sie haben Leo gut analysiert. Aber so einen würde ich nie nie nie in meinem Haus dulden. Er bekäme eine Standpauke, dass er weiß, wo die Uhr tickt. Und nur zur Kenntnis, ich habe auch einen Sohn, der seine Teenager-Problemchen hatte, aber nach einem guten Vater/Sohn-Gespräch stand er wieder in den Schienen und war ein fröhlicher, liebenswerter Bursche. Leo ist ein extrem frustierter junger Mann, schon fast ein Fall für den Psychologen. Aber zu dem würde Zickerboy-Leo sowieso nicht gehen. Möge uns das Schicksal vor so einem schwierigen Familienmitglied verschonen.
    • twinny schrieb am 09.11.2025, 17.05 Uhr:
      Frau Lange, warum off topic? Das ist ein guter Beitrag, der den Hintergrund der Handlung sehr gut beschreibt. Es ist doch berechtigt, hinsichtlich gewisser Rollenfiguren etwas in die Tiefe zu gehen.
  • twinny schrieb am 07.11.2025, 20.14 Uhr:
    Ich habe mir gerade die Montagsfolge angesehen und bin bedient. Ich will nichts Spezielles verraten, aber eines muss ich nun loswerden: Erik ist total bescheuert, er überschreitet die Grenzen des Erträglichen, dieser geistlose Klamauk ist nicht zu fassen. Zwischendurch kann man sich Traumfrauen-Selbstgespräche anhören, die dann abgelöst werden von einer Knutschszene mit Katja und Vincent oder Fachsimpeleien zwischen Greta und Kilian. Nebenbei muss man sich noch die Bartstoppeln einiger Herren anschauen und sich zu guter Letzt noch den Kilian als "Pflanzenretter" anschauen (um nicht zu spoilern, gehe ich hier nicht ins Detail). Und Leo ist ein freches, undankbares Blag. Sorry, aber eine derartig blöde Folge habe ich noch nicht gesehen.
    • Delia Luana schrieb am 08.11.2025, 09.22 Uhr:
      Ich kann jetzt auch nicht näher darauf eingehen, aber gebe Dir recht.
    • Wienerle schrieb am 08.11.2025, 10.23 Uhr:
      Ja, Twinny, bärige Foge...
    • User 1900848 schrieb am 08.11.2025, 12.16 Uhr:
      Die Montagsfolge ist bis auf 1-2 kurze Szenen so schlecht, daß ich keine Zeit damit verschwende.
    • twinny schrieb am 08.11.2025, 12.19 Uhr:
      Ja, Wienerle, äusserst bärig. Ich war echt geladen. Sogar Minka ist abgehauen (sonst sitzt sie beim Fernsehen immer neben mir auch dem Sofa) und hat sich in ihr Kratzbaumhäuschen verzogen ☹️.
    • Wienerle schrieb am 08.11.2025, 12.35 Uhr:
      Twinny, dann war es Minka wohl auch zu bärig 😸
      Die Folge hat sich aber auch gewaschen 😉
    • Delia Luana schrieb am 08.11.2025, 14.39 Uhr:
      Haha, Wienerle, gewaschen.🤣
    • Wienerle schrieb am 09.11.2025, 09.35 Uhr:
      Haha Delia zurück 😉😉