Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
680

Unter uns

D, 1994–

Unter uns
Serienticker
  • Platz 14680 Fans
  • Serienwertung3 60922.60von 101 Stimmeneigene: –

"Unter uns"-Serienforum

  • Nostalgie schrieb am 25.06.2018, 09.25 Uhr:
    Als Anwältin sollte Eva schon wissen, das man nicht mit einem Sektkorken auf einen Menschen zielt. 2 oder 3 cm tiefer und Anwalt Stinker hätte ein Auge weniger. Pfui Bah Eva !!!
    Ute ist ja ganz schön deppernt. Sie weiß das Schell nur auf einen Fehler von ihr wartet und bedient ihn dann auch noch. Sie weiß doch das Andrea Huber nicht die nötigen Voraussetzungen wie z.B. das Gesundheitszeugnis usw. besitzt und das die Jugendamtsmitarbeiterin Schell kennt. Wie dämlich ist   D I E   denn ??? Da mache ich im Zweifel den Laden vorübergehend zu. Schell hat doch auf so was nur gewartet !!!
    *Kopfschüttel*
    Die Folgen geschehen ihr ganz recht. Dummheit schützt vor Strafe nicht. *grrrrrr*
    • Izobaxuc37 schrieb am 28.06.2018, 21.47 Uhr:
      Eva und Ute sind beide stinkedoof! Deshalb sind sie ja auch so eng befreundet;)))
    • Nostalgie schrieb am 28.06.2018, 22.15 Uhr:
      Mit dem gleichen intelligenten Niveau mit Eva und Ute hast Du absolut recht, Izobaxuc. ;-)
    • Nostalgie schrieb am 01.07.2018, 08.00 Uhr:
      Sorry, es sollte eigentlich : "intelligenten" Niveau heißen. Die Anführungszeichen sind mir durch die Lappen gegangen. :-D :-D :-D
  • Izobaxuc37 schrieb am 23.06.2018, 21.36 Uhr:
    Da ist was dran, Nostalgie! Mir gefällt es hier auch besser, allerdings sind die Beiträge in diesem Forum ja eher spärlich. Trotzdem fühle auch ich mich hier ganz wohl, denn im Gegensatz zum anderen Forum sind hier die User besser drauf und nicht so wahnsinnig empfindlich, kleinlich, oberlehrerhaft. Das geht mir manchmal beim anderen Forum echt auf den Geist, wo es oft ums Ganze geht. Kritiken gibt es auch hier, aber das begrüße ich, so lange sie fair sind. Und das sind sie ja meistens.
  • Nostalgie schrieb am 23.06.2018, 19.42 Uhr:
    Hallo Izobaxuc,
    ich bin Dir ja noch einen Kommentar über das UU-Forum.ch schuldig.
    Obwohl dort viel mehr los ist, gefällt es mir hier besser. Warum?
    Hier hat jeder Hauptpost seinen eigenen Abschnitt zu dem man entsprechend antworten kann.
    Beim ch-Forum kann man nur in Reihe antworten. Das empfinde ich persönlich als anstrengend. Das dauert dann auch so lange bei mir beim umblättern mit dem Handy.
  • Izobaxuc37 schrieb am 21.06.2018, 23.14 Uhr:
    Preisfrage: wie kommt ein dickes Mondkalb auf den Baum?
    Also langsam glaube ich, die Autoren möchten die Zuschauer nerven und verjagen! Hängt die fette Backmaus doch wieder am Ast und wird von Jaaaaaaaakob gerettetet... Und der debile Gesichtsausdruck des Pancakes bei der Arschbombe auf Schmaljakob... Alter Schwede!
    • Nostalgie schrieb am 21.06.2018, 23.29 Uhr:
      Schmunzel :-D :-D :-D
    • Nostalgie schrieb am 22.06.2018, 10.36 Uhr:
      Izobaxuc, der Pancake liest garantiert Deine Postings. Hihihi Du bist echt köstlich. ;-)
      Pancake hat schon etwas abgespeckt. Zudem macht sie in Hosen eine bessere Figur. ;-)
    • User_1169107 schrieb am 22.06.2018, 13.59 Uhr:
      Einige Eurer Kommentare finde ich echt widerlich. Euch ist es schon zu viel, wenn ein Hund Stinker genannt wird. Aber du @Nostalgie bist homophob und du @Izobaxuc gibst beleidigende Kommentare ab zu einer Frau, die etwas rundlicher ist. Die Betonung liegt auf "etwas rundlicher", denn Saskia ist nicht fett oder ein Pancake. Dazu müsste sie noch eine ganz andere Figur haben.
      Und bevor geantwortet wird, dass ich hier nicht mitlesen muss: Stimmt, darum verabschiede ich mich an dieser Stelle von hier. Es gibt zum Glück ein Fernsehforum, wo der Umgangston wesentlich netter ist.
    • Izobaxuc37 schrieb am 22.06.2018, 14.24 Uhr:
      Hallo User_11usw., ich fände es aber schade, wenn Du hier nicht mehr posten würdest, denn im Ggs zu den wahrscheinlich meisten anderen usern lese ich gerne auch mal ganz andere Meinungen als meine. Du magst ja Recht mit Saskia haben, aber ich empfinde meine postings als nicht halb so bösartig wie von vielen anderen usern gegen einige frühere Rollen! Da seien nur mal Caro, die kleine Lotta Nr. 1 (ein Kind!!!) und vor allem die arme Micki genannt. Was da z. T. losgegange war erfüllte ja schon den Tatbestand des Cybermobbings! Hat keinen hier gestört!
      Saskia ist nun mal eine extrem polarisierende Rolle und wahrscheinlich genauso von den "Machern" gewünscht. Sie bietet viel Angriffsfläche in Hinblick auf ihre äußere Erscheinung und ganz besonders ihrem häufig unangemessenen Verhalten. Und diese Dauerfresserei und -backerei bei ihrer pummeligen Figur tut ihr Übriges. Sorry, aber wer sich für eine solche Skapegoat-Rolle hergibt, braucht sich über ätzende Kritik nicht zu wundern. Und die Baumszene war wirklich drüber! Geschätzte 86 kg sausen strahle strahle ungebremst auf Frere Jacque.. Naja, der gönnt sich ja sonst nix. Ansonsten finde ich besonders die posts von Nostalgie erfrischend! Es geht hier nur um eine soap und nicht um die Aufnahme in einen Nonnen- oder Priesterkonvent derallergutesten Nenschen. Also, nix für ungut und verlaß uns bitte NICHT!
    • Strawberry_ schrieb am 22.06.2018, 18.37 Uhr:
      @User_1169107 Da ist nichts mehr hinzuzufügen. Das sehe ich genauso.
    • Nostalgie schrieb am 23.06.2018, 11.35 Uhr:
      Es wäre doch furchtbar langweilig wenn wir alle die gleiche Meinung hätten ... ;-)
    • Nostalgie schrieb am 23.06.2018, 14.58 Uhr:
      Welches Forum ist das ???
    • Eisregen schrieb am 24.06.2018, 10.08 Uhr:
      Unterschiedliche Meinungen sind ja auch ok, es geht aber hier um was anderes als die Beurteilung der Folgen, sondern um Bashing. Einige Kommentare enthalten nur noch Beleidigungen; was hat das noch mit Austausch von Meinungen zu tun?
    • Nostalgie schrieb am 24.06.2018, 12.38 Uhr:
      Welcher User wurde denn deinem "Bashing" ausgesetzt ! Da habe ich andere Foren kennengelernt. Wenn sich neue User erfolgreich eingegliedert hatten, hatten sich plötzlich alte User in ihrem Erfolg bedroht gefühlt und diesen User regelrecht gemobbt. Plötzlich haben sich alle  Mobber zu erkennen gegeben. Es muss immer nur einer anfangen. Dann kommen die Mobber aus ihren Löchern gekrochen. Die anderen guten User haben sich zurückgehalten um nicht selbst Betroffener zu werden.
      Wenn man über Filme oder Serien spricht, sollte man differenzieren das es sich nur um einen Film und nicht die Realität handelt.
    • Eisregen schrieb am 25.06.2018, 10.18 Uhr:
      Ich beziehe mich auf den Kommentar von User_1169107.
      Und es ist die Rede von der Darstellerin der Saskia, deren Figur ständig in widerlicher Weise von Euch kritisiert wird. Wenn Ihr sie nicht mögt, ist das ja ok, auch die Handlung der Personen zu kritisieren ist ok, aber Beleidigungen müssen nicht sein und witzig sind sie schon gar nicht.
      Deinem neuen Post zu Ute stimme ich zu, Nostalgie, ich verstehe auch nicht, wie dämlich man sein kann, Schell auch noch eine Vorlage zu liefern. Das mit dem Gesundheitszeugnis weiß doch jeder Laie.
    • Izobaxuc37 schrieb am 28.06.2018, 21.58 Uhr:
      Das stimmt genau! Siehe das andere UU-Forum.ch! Da geht es oft so zur Sache, daß man glaubt, die einzelnen User sind mit Haut und Haaren live dabei, als gehe es um ganz Persönliches! Ist teilweise fast schon krank, was da manchmal abgeht! Da werden tiefenpsychologische Analysen verfaßt, aufeinander eingedroschen, rumgeschnauzt - aber hey, es ist was los!
    • Nostalgie schrieb am 28.06.2018, 22.23 Uhr:
      Na, so langsam hier auch. Die Aggressiven kommen aus ihren Löchern gekrochen ... ;-)
    • ALEX28 schrieb am 11.07.2018, 01.48 Uhr:
      hahaha das liegt daran das die, die Röcke immer über den Bauchnabel hochzieht ! Das sieht so übel aus, dachte die haben Stylisten ? Bin mal gespannt wie lange das Gedöns mit der und Jakob noch weitergeht, echt nervig. Ich nehm es mir morgens zusammen mit GZSZ bei Sky auf und kann es dann später schauen. Und das mit Spulfunktion, worüber ich zur Zeit sehr Glücklich bin ! Teilweise nicht zu ertragen !!
    • Nostalgie schrieb am 21.07.2018, 00.06 Uhr:
      Tja, überall wird eben gespart.
      Hier bei den Stylisten *grins* ;-D
  • Nelkenhood schrieb am 21.06.2018, 19.42 Uhr:
    Ich finde die Foren hier seltsam, meine Kommentare werden entweder nicht veröffentlicht oder verspätet oder es gibt Überprüfungen. Das macht ja gar keinen Spaß. Ich schreibe hier doch nicht ins Nirwana
    • Nostalgie schrieb am 21.06.2018, 22.06 Uhr:
      Das ist uns allen schon so gegangen. Nicht persönlich nehmen.
      Manchmal verschwindet eine ganze Seite. Nach ein paar Tagen ist sie wieder da ( bei Fernsehserien.de). Bei "Wunschliste" sind aber jene verschwundenen Post's aber da.
  • Strawberry_ schrieb am 20.06.2018, 19.56 Uhr:
    Was war das bitteschön für eine kindische Aktion von Prinzessin?!
    War klar, dass die Sache mit Bambi früher oder später auffliegt.
    • Izobaxuc37 schrieb am 21.06.2018, 08.04 Uhr:
      Du meinst sicher das Poster mit dem Flamingo? Fand ich auch unglaublich albern und unangemessen! Überhaupt enttāuscht die Rolle von Larissa: kleinlich intrigant, unbeholfen, ein kleines überfordertes Mädel eben. Hatte mehr erwartet. Sie ist aber noch sehr jung und wird hoffentlich bald mehr an Profil gewinnen.
    • Izobaxuc37 schrieb am 21.06.2018, 08.11 Uhr:
      Und Bambi läuft mal wieder das dumme Maul über: blubber, blubber, blubber... Er hat genau gewußt, worauf er sich einläßt! Dämliche Tuningstory...Herr, lass' Hirn regnen! So ein Spacko... Diese Story ist so an den Haaren herbeigezogen!
    • User_1169107 schrieb am 21.06.2018, 10.25 Uhr:
      Ich fand das Flamingo-Poster einfach nur geil. Was habe ich gelacht. Und Benedikt hat auch noch mitgemacht. Kaum hatte er gesehen, was auf dem Poster drauf war, durfte Larissa es aufhängen. Haha. :-)
    • Strawberry_ schrieb am 21.06.2018, 21.32 Uhr:
      Genau!
    • Strawberry_ schrieb am 21.06.2018, 22.06 Uhr:
      Entschudigung!
    • Strawberry_ schrieb am 22.06.2018, 08.00 Uhr:
      Ja genau,das mit dem Flamingoposter.
  • Strawberry_ schrieb am 20.06.2018, 19.41 Uhr:
    Was war das bitteschön für eine kindische Aktion von der Prinzessin?!
    War ja klar, dass die Sache mit Bambi früher oder später auffliegt.
  • Nostalgie schrieb am 19.06.2018, 10.37 Uhr:
    Dieser Anwalt Stinker ist ja soooooooooo erfolgreich, das er es sich nicht leisten kann, auch mal den Kühlschrank aufzufüllen. Hoffentlich macht das jetzt kein anderer, sonst lernt der das nie. Anwalt ... Kopfschüttel
    • Izobaxuc37 schrieb am 19.06.2018, 11.32 Uhr:
      Hihi, jetzt heißt Tobias also Stinker?! Lustig...
      Was haben mich Bambi und Saskia mal wieder genervt! Ersterer hat eine absolut unglaubwürdige Story mit dem verbotenen Tuning von Motorrädern wegen - und das soll man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! - GELDMANGEL, wo seine Alte als Super-Trouper-Fiffine die Kohle nur so ranschafft! Und beide mit Brut noch nicht mal Miete zahlen müssen, weil sie immer noch zusammen mit Irene und Robert in deren Stinkbude zusammenhocken! Die Hirschbergers müssen ja ersaufen im Geld! Diese Unlogik scheint aber kaum einen hier zu stören...
      Und Miss Pfannekuchengesicht knallt Elli mal eben eine, weil der von ihr verschmähte Liebhaber mal wieder fremdgefingert hat. Wenn eine Beziehung vorbei ist, gibt es keinen Bro- oder Sis- oder was auch immer -code! Vorbei ist vorbei! Und was macht Frustsaskia? Fressen, Backen, Fressen... OMG!
    • Nostalgie schrieb am 19.06.2018, 13.48 Uhr:
      Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. So sehe ich das auch. ;-)
    • User_1169107 schrieb am 21.06.2018, 10.27 Uhr:
      Der ganze Punkt von Bambis Story war, dass er zu stolz war, finanzielle Hilfe von seiner Frau anzunehmen, weil das nicht in sein Weltbild passt. Das mag die Ansicht eines Neandertalers sein, aber es ist nicht unlogisch sondern ergibt sich logisch aus der Persönlichkeit Bambis.
  • Nostalgie schrieb am 15.06.2018, 13.14 Uhr:
    Ich denke mal, der tote Motorradfahrer ist gar nicht Benno. Falls doch, schade das Paco nicht hintendrauf gesessen ist ...
    • Strawberry_ schrieb am 16.06.2018, 19.48 Uhr:
      Schade, das Paco nicht nach Grönland durfte.
    • Nostalgie schrieb am 17.06.2018, 06.15 Uhr:
      Das kann er ja jetzt nachholen. Ich werde diese eiskalten braunen Augen nicht vermissen.
    • _Alena_ schrieb am 19.06.2018, 06.35 Uhr:
      Das war SICHER nicht Benno !!!
    • Nostalgie schrieb am 19.06.2018, 10.36 Uhr:
      Natürlich nicht. ;-)
  • Nostalgie schrieb am 14.06.2018, 09.34 Uhr:
    Zu Larissa:
    Sie ist noch sehr unreif. Wenn Easy sagt ich will L. beim Kinoabend dabei haben und Ringo will das nicht, dann sage ich doch, geht alleine, wir holen das einfach nach.
    Und wenn ich noch dazu höre, das Ringo 2 Karten reserviert hat, dann ziehe ich mich doch erst recht zurück.
    Aber nein, sie will das unbedingt erzwingen. Mir wäre das sehr unangenehm.
    Und Easy sollte sich auf Ringo's Seite schlagen und nicht auf L.'s. Sie hat doch dafür gesorgt das er seine "Premiere" verpasst hat. Wenn sie ihn hätte fahren lassen, hätten Beide bekommen was sie wollten: Notar und "Premiere".
    • Nelkenhood schrieb am 19.06.2018, 16.11 Uhr:
      Genau
  • Izobaxuc37 schrieb am 13.06.2018, 13.18 Uhr:
    Hallo Nostalgie, bist Du wieder unter uns? Das ist ja schön, hurraaah!
    Danke für den positiven post auf meine leider für mich unerläßliche Saskia-Kritik. Auch wenn es manche hier in diesem Forum nerven mag, ich werde mit dieser Rolle einfach nicht warm. Aber das hatten wir ja schon...
    Auch ich finde die gemeinsame Aktion von Benedikt und Andrea, diesen fiesen Müller in seine Schranken zu weisen, einfach toll! Ich hoffe sehr, daß Benedikt nun ENDLICH das Thema schwarzes Buch ruhen läßt und Andrea das Verbrennen desselben verzeiht! Auch mit den ganzen Querelen, Benedikts Virilität und Andreas manchmal scheinende Unterordnung gehören die beiden einfach zusammen! Benedikt ist eben ein konservativer Ausnahmemann, der sich aber niemals scheut, für seine Frau und seine Familie einzustehen - sorry, aber wie ein richtiger Mann es eben tut! Manchmal denke ich: wie kommt er da jetzt raus, wie geht er damit um? Was mir sehr gut an Benedikts Rolle gefällt, ist die unbedingte Zivilcourage, auch für ihn negative Erfahrungen und Anwürfe pointiert und mutig anzugehen. Ich habe das Gefühlt, daß die meisten anderen männlichen Schilleralleeler (außer Ringo) an Benedikts Stelle versuchen würden, entstehende Probleme wegzuignorieren, runterzuquatschen etc., nur um sich nicht auseinandersetzen zu müssen!
    An diesem Punkt muß ich leider sagen, daß ich Larissa viel zu hoch eingeschätzt habe! Sie kann ja intrigant sein (siehe "Vergiftung" des Kaffees), ist aber in Wirklichkeit ein harmloses kleines Mädchen, daß aller Wahrscheinlichkeit nach mit der Firma und den Intrigen ihres Vaters heillos überfordert ist. Nun ist sie auch erst 17, hat gerade bei UU angefangen - da will ich ihr doch eine Chance geben. Zur Zeit sehe ich aber Ringo Beckmann als vollkommen ebenbürtigen und zu allem fähigen Geschäftsführer von Benedikts Huber-Bau an. Einen Besseren gibt es einfach nicht.
    Noch eine Frage an die User zum Abschluß: wenn ich die posts bewerten möchten (Daumen nach oben bzw. nach unten) funktioniert das bei mir fast nie, egal, ob ich eingeloggt bin oder nicht. Was mache ich falsch? Danke im voraus für eine Antwort!
    • Nostalgie schrieb am 13.06.2018, 16.12 Uhr:
      Hallo Izobaxuc, mein "beinahe Zwilling" ;-) , danke für die lieben Worte. :-*
      Wir sind uns ja in fast allen Dingen einig. Also, ich drücke Dich.
      Wenn Du die Daumen benutzen willst und es nicht klappt, brauchst Du viel viel Geduld.
      Zunächst musst Du eingeloggt sein. Ohne geht nichts, außer lesen.
      Die Seite muss komplett aufgebaut sein.
      Danach musst Du geduldig solange immer wieder den ensprechenden Daumen drücken/ antippen bis er eine Zahl anzeigt. Manchmal passiert es auch verzögert.
      Hoffe ich konnte Dir ein bisschen weiter helfen. :-)
    • Izobaxuc37 schrieb am 13.06.2018, 18.07 Uhr:
      Danke für die prompte Antwort, Nostalgie! Es hat jetzt am PC im eingeloggten Zustand geklappt, aber nicht am Handy. Normalerweise schreibe ich aber alles mit dem Handy.
      Übrigens habe ich in der Vorschau bei UU Forum.ch gelesen, daß Mark mit Saskia nach Berlin gehen möchte. Eine Option, die ich voll und ganz unterstütze... Bitte, bitte, Saskia nach Berlin mit dem armen Kerlchen! Und Ellie und Jakob gefallen mir irgendwie sehr gut miteinander! Paco kann sich schleichen; der ist absolut auserzählt!
    • Nostalgie schrieb am 13.06.2018, 18.48 Uhr:
      Izobaxuc, ich schreibe und benutze nur mein Handy. Ich kenne Deine Probleme. Manchmal bekomme ich die beiden Kästchen auch nur ohne Daumen zu sehen. Kann sie trotzdem bedienen. Manchmal geht aber auch gar nichts.
      Ins UU Forum.ch bin ich nicht reingekommen.
      Verlass Dich nicht darauf das Saskia + Mark nach Berlin gehen. Ich glaube das erst wenn die wirklich weg sind.
      Und wenn die tatsächlich nach Berlin gehen, tauchen die dann bei GZSZ auf ???
      Angst ...
    • Izobaxuc37 schrieb am 13.06.2018, 23.01 Uhr:
      Hallo Nostalgie, will jetzt nicht aufdringlich werden, aber es ist ganz einfach: Du googelst einfach "Unter uns forum.ch". Dann clickst Du drauf, und schon erscheint u.a. die Rubrik "Foren". Click drauf, und schon kannst Du dort z. B. in "Vorschau" o.a. lesen. Anmelden zum Kommentieren wird dort auch erklärt. Hier ist sooo wenig los, komm' doch rüber dorthin. Da ist viel mehr gebacken als in diesem Schnarchaffenverein, wo sich alle Jubeljahre mal ein anderer poster als uns verirrt!
    • Nostalgie schrieb am 14.06.2018, 09.36 Uhr:
      Vielen lieben Dank Izobaxuc für die genaue Erklärung. War sehr hilfreich. Kommentar erfolgt später. :-)
    • Nelkenhood schrieb am 19.06.2018, 16.11 Uhr:
      Larissa ist doof
    • Eisregen schrieb am 20.06.2018, 09.12 Uhr:
      Kurz und knapp und wahr! Die mag zwar gute Noten haben, aber menschlich gesehen ist sie eine Doppel-Null, ein intrigantes Subjekt, welches mit fairen Mitteln nicht weiterkommt.
    • Nostalgie schrieb am 20.06.2018, 12.48 Uhr:
      Eben ganz der Papa. ;-)
  • Nostalgie schrieb am 13.06.2018, 12.34 Uhr:
    Benedikt und Andrea haben es dem Weiberheld Dr. Müller es richtig gezeigt. Auch wenn er nicht schlecht aussieht, unwiderstehlich ist er dennoch nicht. Eben einer der seine Position gerne mal missbraucht. "Ein Mann, den sich jede Frau wünscht". ;-)
    Arme Frau Müller.
    Diese Lektion hatte er sich aber gründlich verdient.
    Und Benedikt bekommt das was er sich so sehr wünscht: die Aufnahme in den Arvernus-Klub.
  • Izobaxuc37 schrieb am 12.06.2018, 15.27 Uhr:
    Gute Güte, was reißt Miss Klopsi aber den Mund weit auf! Findet es "komisch", daß Elli (übrigens super verzweifelt gespielt von ihr, braaavooo!) zu Jakob auf die Couch zieht! Und dabei weiß sie noch nicht einmal vom Sex der beiden! Auweiah, was denn nu?! Saskia poppt mit Magermark, jeder soll's sehen und wissen, stößt Jakob ständig zurück, wenn er mal wieder versucht, sich ihr anzunähern, aber kriegt regelmäßig Glubschaugen und Pustebacken, wenn Jakob sich irgendeiner Frau nähert! Mann, was ist das für eine dämliche Konstellation! An Jakob könnte ich mich ja u. U. gewöhnen, aber bitte nicht mit dieser pummeligen Nervkröte. Warum geht die nicht in den Nonnenkonvent zurück, wo sie (zumindest kleidungstechnisch in der gestrigen Folge) hergekommen zu sein scheint.
    • Nostalgie schrieb am 12.06.2018, 15.53 Uhr:
      Das unterschreibe ich genauso. Hätte man nicht besser schreiben bzw. ausdrücken können. Super Izobaxuc !!!
    • Eisregen schrieb am 13.06.2018, 10.14 Uhr:
      Ich möchte nicht wissen, wenn es umgekehrt wäre und eine Tussi bei Paco übernachtet hätte, dann wäre es Elli, die Glubschaugen und Pustebacken vor Empörung bekommen hätte. Ich fand es ziemlich peinlich, wie sie sich Jakob regelrecht an den Hals schmiss, obwohl sie ihn vorher regelmäßig wegen Saskia dumm angemacht hat.
      Gefallen hat mir, wie Benedikt und Andrea den fiesen Müller vom Avernus-Klub reingelegt haben. Verzichten könnte ich aber gerne auf diese linke Bazille Larissa, dieses ekelhafte Frettchen.
    • Izobaxuc37 schrieb am 13.06.2018, 13.25 Uhr:
      Nach dem, was sich Paco geleistet hat, darf er sich nicht wundern, wenn sich Elli (meiner Meinung nach diesmal sehr überzeugend gespielt!), in einer Ausnahmesituation befindend, Sex als Bestätigung von ihrem Lebensretter Jakob holt! Normalerweise finde ich das gar nicht gut, aber Jakob hat sie ja mehrmals gefragt, ob sie das wirklich will Fand ich gut! Es ist ja nicht so, daß Elli ganz ohne Grund zu Jakob ging. Der hatte ihr ja schließlich das Leben gerettet! Wenn das keine Ausnahmesituation ist. Das kann man nicht mit einem einfachen Seitensprung a la Paco-nimmt-mal-eben-ne-Tusse-ins-gemeinsame-Ehebett-Situation vergleichen. Sorry, nix für ungut, aber Dein Vergleich hinkt ziemlich!
    • Eisregen schrieb am 14.06.2018, 10.07 Uhr:
      Hast mich nicht verstanden. Du hast geschrieben, dass Saskia es komisch findet, wenn Elli zu Jakob zieht und ich meinte, wenn es umgekehrt wäre, würde Elli auch blöd gucken. Ist doch klar, dass beide Frauen eifersüchtig wären.
      Ach ja, und wenn einem jemand das Leben rettet, muss man natürlich sogleich über ihn herfallen...
    • Izobaxuc37 schrieb am 15.06.2018, 11.17 Uhr:
      Ich habe Dich schon verstanden, Eisregen, nur habe ich eine andere Meinung! Grundsätzlich ist es doch wirklich sch...egal, ob Elli zu Jakob auf die Couch ziegt oder sogar mit ihm schläft, denn Saskia hat immer und jedem deutlich gemacht, daß sie Jakob nicht mehr will! Punkt! Wenn sie nicht weiß, was sie will, ist das einzig und allein ihr Problem! Die anderen können nun mal keine Gedanken lesen... Und wie bereits gesagt, noch weiß sie nicht mal von dem Sex der beiden; also ein simples Umziehen Ellies zu Jakob rechtfertigt Saskias unangebrachtes Verhalten?! Mein Gott, was sind wir auf einmal prüde geworden in der Schillerallee! Und ich finde schon, daß Ellies Ausnahmesituation ursächlich für den Sex mit Jakob zumindest für mich sehr nachvollziehbar war! Aber natürlich kannst Du anderer Meinung sein, kein Ding...:)
    • Eisregen schrieb am 16.06.2018, 12.04 Uhr:
      Für mich steht fest, Saskia liebt Jakob noch, sie will es vor anderen und auch vor sich selbst nicht zugeben. Elli würde es auch einen Stich versetzen, wenn Paco plötzlich eine andere hätte. Es ist schon was dran an dem Bro-Code. Und Elli hat zu Recht ein schlechtes Gewissen deswegen. Nur weiß ich ja, dass Du Saskia nicht magst und deshalb alles kritisierst, was sie denkt und tut und bei anderen ist es für Dich ok.
    • Izobaxuc37 schrieb am 16.06.2018, 22.24 Uhr:
      Ok Eisregen, kannst ja anderer Meinung sein! Trotzdem sehe ich es so, daß man das Verhältnis Paco-Elli (Eheleute!) auf keinen Fall mit dem seltsamen (Nicht)-Verhältnis von Saskia u. Jakob vergleichen kann! Selbst wenn sie Jakob noch heimlich lieben sollte, so deutet ihr Verhalten in keinster Weise darauf hin. Ja, selbst WENN sie eine Beziehung mit J. HÄTTE, wäre ihr Verhalten unangemessen, wenn Elli nach einem mißglückten Suizid Couchsurfing bei J. betreibt. Ich habe jetzt wirklich keine Lust, alles nochmal zu erklären! Klar, die Rolle der Saskia nervt mich, aber überwiegend deshalb, weil ihre Handlungen und Aktionen m. M. n. nicht immer nachvollziehbar sind. Aber was solls, jeder kann ja nach seiner Fasson selig werden...
    • Eisregen schrieb am 17.06.2018, 10.00 Uhr:
      Ja, natürlich hat jeder seine eigene Meinung, das ist auch ok so.
      Bin auch eigentlich von niemandem bei UU restlos begeistert, außer wahrscheinlich von Ringo, den finde ich schon klasse gespielt.
      Um auf Elli und Saskia zurückzukommen; die Irritation Saskias darauf, dass Elli plötzlich bei Jakob wohnt, kann ich deshalb nachvollziehen, weil sie ja nichts von diesem Suizid-Versuch wusste und Elli bisher negativ Jakob gegenüber eingestellt war.
    • Izobaxuc37 schrieb am 17.06.2018, 10.54 Uhr:
      Ringo ist klasse, da stimme ich Dir zu, Eisregen! Und DAS Argument von Dir, daß Saskia nichts vom Suizidversuch wußte und vor allem wußte, daß Elli ggü J. ja negativ eingestellt war (hatte ich total vergessen!), ist wirklich schlüssig und überzeugend.:)
    • Eisregen schrieb am 18.06.2018, 09.07 Uhr:
      Danke, Izobaxuc, freut mich, dass ich es nach mehreren Anläufen geschafft habe, zu erklären, was ich eigentlich meinte :).
      Im direkten Gespräch ist das ja wesentlich einfacher!
    • Izobaxuc37 schrieb am 19.06.2018, 22.37 Uhr:
      Bitte nicht sauer sein, Eisregen, aber da ich Saskias Rolle überhaupt nicht mag und jene bedauernswerte Darstellerin dieser Idiotenrolle eben leider dazu gezwungen ist, diese sehr seltsamen, von den Autoren intendierten typisch "saskianischen" Verhaltensweisen rüberzubringen, kann es sein, daß ich diese Rolle oft negativ kommentiere. Trotzdem freue ich mich über jeden (Deiner) post(s), auch wenn sie meinen ggü kritisch sind!
    • Eisregen schrieb am 20.06.2018, 09.09 Uhr:
      Okay, damit muss ich wohl leben :)
  • Strawberry_ schrieb am 07.06.2018, 19.53 Uhr:
    Pacos Verhalten geht gar nicht!
    • Zuckerschnut schrieb am 10.06.2018, 00.39 Uhr:
      Find ich auch unmöglich......
  • Izobaxuc37 schrieb am 07.06.2018, 14.07 Uhr:
    Die gestrige Folge war Klasse! Der dicke fiese Schell wird mit Bier und allem im Aufzug schachmatt gesetzt und kann niemandem eine Absicht nachweisen. Gut so! Allerdings verstehe ich nicht, daß die allzeit rührige Rose mit ihren hundertundein Kontakten in Köln ihm nicht ordentlich in die Parade fahren kann. Oder ist die schon wieder mal auf Kreuzahrt?
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 07.06.2018, 15.22 Uhr:
      Kreuzfahrt?
    • User_Jack schrieb am 08.06.2018, 09.36 Uhr:
      Juhuuuuuuuu,TT 🙋‍♀️