Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
651

Unter uns

D, 1994–

Unter uns
Serienticker
  • Platz 7651 Fans
  • Serienwertung3 60922.60von 101 Stimmeneigene: –

"Unter uns"-Serienforum

  • FuBu schrieb am 19.11.2013, 00.00 Uhr:
    5 Schauspieler der Soap müssen um ihren Job bangen und wen trifft es mal wieder nicht? Richtig, JOY! Ich begreife das nicht, die Schlechteste Darstellerin und überflüssigste Rolle ist nicht betroffen. Was ist los, hat sie ein Verhältnis mit dem Typen aus der Chefetage oder warum wackelt ihr Stuhl nie?! Da läuft doch was gründlich schief
    • Lona schrieb am 20.11.2013, 00.00 Uhr:
      Würde es nach den Fans gehen, dann würde es sehr wohl Micki treffen und damit jetzt hier keiner wieder den Mund laut aufreißen und sagen kann es wäre wieder mal das Wunschdenken einzelner Leute hier - bitte geht auf Promiflash und lest euch die Kommentare unter allen Ausstiegsartikeln durch! Die Meinungen sprechen alle eine ganz klare Sprache und die heißt: Micki und auch Britta sind ganz klar unerwünscht! Also nichts mehr mit hier schreibt eine Person in mehreren Namen und alles nur ausgedacht und alleine eure Meinung und blablabla! Jetzt habt ihr es schwarz auf weiss
    • Yango ;D schrieb am 21.11.2013, 00.00 Uhr:
      Finde ich auch die nervt nur
    • hg1 schrieb am 22.11.2013, 00.00 Uhr:
      Würde es nach den Fans auf Facebook gehen würde es bestimmt nicht Micki treffen. :-)

      Würde es nach mir gehen, würde es Moritz treffen. *hust*
    • Vanny schrieb am 22.11.2013, 00.00 Uhr:
      Da sieht man mal bestätigt was so viele Fans schon seit langem wollen: Micki raus! Aber leider hören die aus der Chefetage ja nicht und schmeißen lieber Andere raus.
    • xxx schrieb am 26.11.2013, 00.00 Uhr:
      Ich weiß es langsam auch nicht mehr. Wo auch immer man liest, überall Micki raus und nur so wenig Widerstand. Aber sie bleibt und bleibt und bleibt. Immer sind es andere Schauspieler die ihre Plätze räumen müssen.
    • alexanderplatzfan schrieb am 28.11.2013, 00.00 Uhr:
      Tja, dann wird die serie ja jetzt noch blöder als ohne hin schon. Ich sehe die Soap schon seit 2005 nicht mehr regelmäßig uns seit wie Passion empfangen nur die Alten Folgen, weil mir es einfach zu Blöd geworden ist. Nur Streit und Gegeneinander oder Nebeneinander her. Das War vor über zehn Jahren noch nicht so schlimm und es war alles viel cooler und gemütlicher. Klar gab es ab und zu mal dramatische oder konflitkreiche Handlung und Gegeneinander aber nicht so massiv wie jetzt . Sogar die Darsteller haben mir damals viel besser gefallen. Erst seit 2002 gng es bergab.
    • weigelan schrieb am 20.12.2013, 00.00 Uhr:
      vor allem, es ist alles völlig unrealistisch geworden. Diese komische Bambi/Sina/Vertrags-Geschichte, einfach nur hirnrissig, ebenso der alte Rufus mit Anna. Rufus würde zu Irene passen; Florian wäre ein toller Partner für Anna.

      Wie dem auch sei, wenn noch mehr alte Gesichter aussteigen und und so blöde Storys verkauft werden sollen, kann das nicht mehr meine Sendung sein.
  • Fanaufstand schrieb am 10.11.2013, 00.00 Uhr:
    Ich habe es doch gewusst, fängt die Grundy UFA einmal damit an, wird es immer wieder so weitergehen! Nach den maximilian Fans und den Stefan Fans, wollen es jetzt auch die Eric Fans wissen und versuchen ebenfalls ihren Liebling zurück zu holen! Nicht nur das die Maximilian Fans und die Eric Fans beginnen sich zu zerfleischen, jetzt starten auch die ersten Aktionen um Rollen aus Unter Uns raus zu bekommen! Ich glaube die Grundy UFA hätte niemals bei Maximilian udn bei Stefan nachgeben sollen
    • Vanny schrieb am 12.11.2013, 00.00 Uhr:
      Ich habe das auch schon bemerkt. Es geht jetzt voll ans Eingemachte. Ich finde das mittlerweile schon nicht mehr toll. Die Eric Fans machen die Max Fans runter, weil die sich über Ideenklau beschwert haben. Ist doch aber auch ihr gutes Recht. So hart es ist, aber ich denke die Grundy UFA sollte hier konsequent sein und auf solche Fanproteste gar nicht mehr eingehen. Klar hat sich fast jeder gefreut als Max zurück war, aber es war auch abzusehen das es bald Nachahmer geben wird und da sind sie. Die Stefan Fans hatten ja bisher nicht wirklich Erfolg. Es sprang lediglich ein Gastauftritt für ein paar Folgen raus. Ich kann nicht einschätzen ob die Grundy UFA sich das jetzt auf Dauer gefallen lassen wird. Aber ich finde diesen beginnenden "Krieg" unter den Fans nicht sehr schön. Euer Liebling ist kacke, nur unserer ist der einzig Wahre. Das ist sehr kindisch von den Eric Fans und sie sollten mal bedenken das die Mitarbeiter von der Grundy UFA das alles lesen können. Ich weiß nicht ob die das so toll finden.
    • xxx schrieb am 12.11.2013, 00.00 Uhr:
      Im UU Forum hatte letzte Woche ein User geschrieben "Wir sind doch hier nicht bei wünsch dir was" und ich finde, in gewissem Sinne hat der Gute recht. Es ist nur eine Soap und wer mit den Entwicklungen des Drehbuches nicht einverstanden ist, der muss eben abschalten. Ich habe ja nichts gegen ein Mitspracherecht der Fans, aber irgendwann muss doch auch mal gut sein. Bei einigen Fans frage ich mich echt warum sie eigentlich einschalten. Die sind ja nur am meckern. In Soaps ist es nun mal so das Rollen gehen und Neue kommen, sonst wird es doch langweilig und ich finde jeder der eine Soap schaut ist sich dessen bewusst und sollte das akzeptieren. Wenn jetzt jeder Fan anfängt sich seinen Liebling zurück zu wünschen, dann ist die Soap bald ganz schön voll.
    • LanaDelRay schrieb am 15.11.2013, 00.00 Uhr:
      Nichts gegen Max, Stefan & Eric, der Einsatz ihrer Fans ist echt ein großes Zeichen für ihre Arbeit. Aber ich denke man sollte akzeptieren wenn eine Rolle aus den Drehbüchern geschrieben wird, denn das geschieht ja nicht ohne Grund. Am Beispiel von Max hat man ganz deutlich gemerkt wie sehr eine von Fans gewollte Rückkehr in die Hose gehen kann. Auch wenn ich die Rückkehr von Max und auch den kurzen Auftritt von Stefan super fand, aber sie waren eben nur da weil es die Fans wollten und nicht weil es für das Drehbuch von Relevanz gewesen wäre. Die Eric Fans sollten meiner Meinung nach einen Gang zurück schalten. Man brauchte andere Fans nicht so rüde anzumachen, nur weil die das selbe Ziel verfolgen. Die sehen wohl gegen die Max & Stefan Fans ihre Felle davon schwimmen. Aber mit solchen Anfeindungen tun sie sich keinen Gefallen. Im Gegenteil, ich denke das wird die Grundy UFA & RTL nicht gerne sehen.
    • unbekannt schrieb am 15.11.2013, 00.00 Uhr:
      Rolle Erik war damals dafür da um Sinas Entwicklung auf die Sprünge zu helfen und um sie ihrer Familie näher zu bringen - zumindest ich habe das so verstanden. Er war danach für die weitere Handlung nutzlos und genauso ist es auch bei Rolle Yannik. Er ist nur für Ringos weitere Entwicklung von Nöten und ansonsten unbrauchbar. Ich hatte mir von Rolle Eriks Rückkehr eine Menge versprochen, aber es wurde ein kompletter Reinfall und ich denke so wäre es auch bei Rolle Yannik. Demnach sollte man es auf sich beruhen lassen.
    • Yvi schrieb am 18.11.2013, 00.00 Uhr:
      Die heutige Zeit macht solche (ich weiß gar nicht wie man es nennen soll) Aufstände? Proteste? Gegenwehr? Überhaupt erst möglich. Heute gibt es Foren und soziale Netzwerke, die es extrem erleichtern Menschen mit den gleichen Interessen zu finden. Dann ist so ein Zusammenschluss mit solchen Aktionen auch möglich. Früher war das eben nicht so. Da ist Jemand ausgestiegen und es war eben ok oder man hat es irgendwann akzeptieren (müssen). Ich verstehe diese ganze Aufregung auch echt überhaupt nicht. Es ist gerade in Soaps völlig normal das Rollen kommen und gehen und mit einem Mal meint Jeder gleich ne Petition zu machen und ne Gruppe zu gründen. Das ist für mich völlig übertrieben. Wo kommen wir denn da hin, wenn das jetzt allen einfallen würde? Ok, gleiches Recht für alle, sehe ich ein. Aber zugegeben, die Eric Stehfest Leute sind definitiv sehr drüber. Sie haben alle das gleiche Ziel und jeder hat Angst gegen die andere Gruppe zu verlieren. Aber hey Leute, es ist nur eine Soap und nichts weiter. Da braucht man sich nicht anfeinden und runter zu machen. Ich finde die die Grundy sollte keinem mehr nachgeben, dass hat doch sonst niemals ein Ende. Die Max Fans kämpfen doch schon wieder und alle machen es nach. Wessen Rückkehr wird als nächstes gefordert? Ich finde auch, den Cast sollte man bitteschön den Verantwortlichen überlassen und nicht den Fans. Es wurde hier oft genug erwähnt wie schief die Rückkehr von Max gegangen ist und wie enttäuscht die Fans waren und ich denke, genauso würde es bei Eric auch kommen, da bin ich mir ganz sicher.
  • Soapy schrieb am 06.11.2013, 00.00 Uhr:
    Was haben sich die Drehbuchautoren nur dabei gedacht diesen blöden Neger John als Leonies Ehemann reinzuschreiben? Man hätte ihren Ausstieg in die Babypause bestimmt auch anders hingekriegt, als sie wegen diesem Idioten in den Knast zu schicken! Dieser John ist doch echt ein A...loch. Und jetzt muß man den Typen auch noch ein paar Monate ertragen, würg
    • Vanny schrieb am 07.11.2013, 00.00 Uhr:
      Sehe ich genauso. War der Typ eigentlich geplant oder wurde die Story extra wegen der Schwangerschaft schnell geschrieben?
    • xxx schrieb am 09.11.2013, 00.00 Uhr:
      Laut Promiflash war die Geschichte nicht geplant. Hier das Zitat von PF dazu: "Hört sich nach einer brisanten Story an, die sich die Drehbuch-Texter da wegen Sarahs überraschender Baby-Pause aus dem Ärmel geschüttelt haben."
  • Sarah schrieb am 26.10.2013, 00.00 Uhr:
    Das wurde damals beim Promi Dinner und danach bei Prominent so hingebogen als wäre das mit Joy und Claudelle total schlimm gewesen. Dabei hat nur die Presse darauf rumgehackt!
    Man sollte vielleicht nicht immer alles glauben! Joy hat überhaupt nichts gegen Claudelle und ihren Rauswurf hat sie schon gar nicht gefordert!
    Ich kann euch das sagen, denn ich arbeite bei Unter uns mit und 90% aller Gerüchte, die in diesen ungemein nicht seriösen Foren kursieren sind FALSCH.
    Joy ist allseits beliebt und Hater gibt es immer. Aber sie hat Unmengen von Fans und die paar Hater können das auch mit ihren langen Reden nicht ändern
    • qwerty schrieb am 27.10.2013, 00.00 Uhr:
      und ich bin der Weihnachtsmann! Kein Mitarbeiter der Welt würde sich hier rum treiben und Partei für einen Soapie ergreifen! Witzigerweise hat Joy mal selbst zugegeben das alles stimmt - besser recherchieren wäre angebracht gewesen, dann klappt es auch mit der Verteidigung des Lieblings
    • Yvi schrieb am 29.10.2013, 00.00 Uhr:
      "Paar Hater" Schonmal im WWW umgesehen? Lieber Fan, hättest du das PD aufmerksam verfolgt, dann wüsstest du auch, das Joy alle "Gerüchte" selbst eingeräumt hat, es sind also Tatsachen die auf Wahrheiten basieren und nichts von der Presse erfundenes, breitgetretenes oder aufgebauschtes. Warum sollte sich Joy vor laufenden Kameras mit Lügen selbst ins Aus befördern? Dann hätte sie doch gesagt das es alles gar nicht stimmen würde. Was du da von dir gibst ist Schwachsinn und damit meine ich nicht nur das mit der Presse, sondern auch die angebliche Mitarbeiterin. Im Leben bist du das nicht! Es gibt zwar Fans die den einen oder anderen Kontakt haben, über mehr Wissen verfügen als alle anderen - aber selbst die würden sich niemals outen. Es ist schon komisch das alle Jahre in irgendeinem Forum immer eine angebliche Mitarbeiterin auftaucht und immer ausgerechnet Joy verteidigt. Sag doch gleich das du ein Fan bist und gib dich nicht als etwas aus, das du nicht bist. So etwas ist feige! Wir machen doch auch kein Geheimnis draus wen wir mögen und wen nicht oder denkst du, du hättest mehr Respekt wenn du dich als Mitarbeiterin ausgibst?
    • unbekannt schrieb am 29.10.2013, 00.00 Uhr:
      Pf, ja nee is klar....
    • unimexx schrieb am 01.11.2013, 00.00 Uhr:
      Das wurde nicht nur bei dem Promidinner und bei Prominent gesagt, da wurde auch zu der damaligen Zeit schon was an die Presse gegeben. Ich denke als Mitarbeiterin müsstest du das ja wissen. Warum sollte Joy Abiola sich selbst in ein derat schlechtes Licht rücken? Das ist doch eigentlich total unlogisch, findest du nicht? Immerhin hat sie das doch erzählt und Claudelle und Patrick. Warum sollten die das denn als so schlimm hinstellen, wenn es doch gar nicht an dem war? Das ergibt in meinen Augen keinen Sinn. Ebenfalls keinen Sinn ergibt in meinen Augen, dass sich hier eine Mitarbeiterin zu Wort meldet. Ich gehe jetzt mal ganz dreißt davon aus das du nichts weiter als ein Fan von Joy Abiola bist. Von denen gibt es ja mehr als zu wenig und von daher ist es ja auch mal gut das sich wenigstens einer zu Wort meldet. Mitarbeiter schreiben wohl eher nicht in Foren. Ich glaube die denken sich da eher ihren Teil.
    • Die Wahrheit ist... schrieb am 04.11.2013, 00.00 Uhr:
      ...dass keiner das als "schlimm" dargestellt hat außer den allwissenden Usern hier. Zwischen leichten Problemen miteinander haben und etwas "Schlimmem" liegen Welten. Die beiden hatten leichte Spannungen, wie sie oft am Arbeitsplatz vorkommen. Nichts weiteres. Alles andere ist eure Erfingung und hättet ihr vielleicht gerne so.
    • qwerty schrieb am 05.11.2013, 00.00 Uhr:
      Wenn für dich zu "nichts schlimmeres" zählt das man den Ausstieg von Claudelle fordert, dem Mann zu Hause eifersüchtige Szenen macht und die Kollegen ignoriert - dann möchte ich nicht wissen, was bei dir unter schlimme Dinge fallen würde.
    • Ich sag ja, schrieb am 05.11.2013, 00.00 Uhr:
      eure Erfindung. Bitte sagt mir, wo sie Claudelles Ausstieg gefordert haben soll? Beim Promidinner jedenfalls nicht und bei der Sendung danach auch nicht.
    • unimexx schrieb am 06.11.2013, 00.00 Uhr:
      Komisch das es aber Claudelle selbst als schlimm bezeichnet hat, aber das hat sie dann wahrscheinlich mit einem Lächeln im Gesicht gesagt und damit signalisiert das es gar nicht an dem war oder was? Mensch, nee
    • qwerty schrieb am 06.11.2013, 00.00 Uhr:
      Dann müssten aber viele Fans das Gleiche erfunden haben. findest du es nicht etwas denkwürdig das du die einzige Person bist, die das behauptet?
    • Yvi schrieb am 06.11.2013, 00.00 Uhr:
      Wie kommst du eigentlich darauf zu behaupten das alles würde nicht stimmen und würde hier von Usern dieser Seite verbreitet werden? Das finde ich ehrlich gesagt sehr unverschämt von dir. Das alles hier, stand auch schon vor Monaten in anderen Foren und wurde also von keinem hier verbreitet. Ausgedacht? Warum soll man sich denn bitte so etwas ausdenken? Höre hin was Claudelle Deckert in Interviews sagt und lies was sie schreibt, dann weißt du auch das es nicht ausgedacht ist. So eine Unterstellung finde ich frech. Warum eigentlich immer andere User-Namen? Feige unter einem und dem gleichen zu schreiben? Tun wir doch hier auch alle und es ist doch viel schöner wenn man nicht raten muss ob man mit der gleichen Person schreibt oder nicht.
    • Claudelle hat das schrieb am 06.11.2013, 00.00 Uhr:
      gar nicht als schlimm bezeichnet. Wenn doch, möchte ich gerne wissen, wo das gewesen sein soll. Beim Promidinner nicht.
    • Nein, ich glaube nicht, schrieb am 08.11.2013, 00.00 Uhr:
      dass viele Fans das erfunden haben. Ich glaube, dass hier oder zwei "Fans" unter mehreren Namen schreiben. Ansonsten ist es doch ganz einfach: Wenn Claudelle das gesagt haben soll, dann sagt mir wo. Irgendeiner der angeblich ach so vielen Fans wird sich doch sicher erinnern können, in welcher Sendung oder welchem Artikel sie das genau gesagt hat? Von einem Link als Beweis wage ich ja gar nicht erst zu träumen.
    • Yvi schrieb am 08.11.2013, 00.00 Uhr:
      Links darf man hier nicht posten! Aber Google hilft dir bestimmt! Nur weil du hier ständig unter einem anderen Namen postest, musst du das nicht anderen Usern hier unterstellen. Du kommst hierher und gehst andere User mit deinen wirren Behauptungen an. Vorher konnte man hier immer richtig gut disskutieren. Vielleicht solltest du mal erzählen wie du eigentlich auf den ganzen Dreck kommst den du hier verbreitest
    • unimexx schrieb am 08.11.2013, 00.00 Uhr:
      Aber sonst geht es dir zu gut oder? Denkst du wirklich das hier ein oder zwei Leute so große Langeweile haben, dass sie sich hier mit sich selbst unterhalten? Das ist ja wirklich dumm.
    • xxx schrieb am 09.11.2013, 00.00 Uhr:
      Lasst euch doch nicht von so einem Troll ärgern. Da hat Jemand selbst ganz viel Langeweile und will euch ärgern. Geht am besten gar nicht mehr auf die Kommentare ein und schon ist wieder Ruhe hier.
    • Das ist es eben schrieb am 09.11.2013, 00.00 Uhr:
      Bei Google finde ich nichts dergleichen. Jedenfalls nicht unter den Stichwörtern "Joy Abiola Claudelle Deckert". Ich rede nicht davon, dass die vielleicht mal leichte Probleme hatten. Die hat schließlich jeder mal auf der Arbeit. Sondern ich rede davon, dass eine die andere raushaben wollte, davon ist nichts zu lesen. Das muss jemand erfunden haben und hat sich dann verselbstständigt.
  • Terabithiakind schrieb am 25.10.2013, 00.00 Uhr:
    Ein Straßenpenner als Psycho-Rolf? Autsch!!! Jetzt wird die Serie aber langsam peinlich
  • hg1 schrieb am 20.10.2013, 00.00 Uhr:
    @xxx: Bei Till lagen aber vier Jahre dazwischen, zwischen dem Ausstieg von Stephen Dürr und dem Einstieg von Ben Ruedinger. Das ist etwas anderes. Wenn Joy/Micki aussteigen würde, und in ein paar Jahren spielt jemand anderes die Micki, das könnte vielleicht gehen. Aber nicht von heute auf morgen. Und die zweite Anna war nicht sonderlich beliebt, weil viele die erste noch im Hinterkopf hatten.
    @Yvi: Das mit dem jeder ist ersetzbar stimmt eben nur theoretisch und nicht in der Praxis. Zum Beispiel könnte niemand außer Larry Hagman J.R. Ewing spielen, das ist das extremste Beispiel. Aber auch viele andere Soaprollen sind so sehr mit dem Gesicht eines Schauspielers verbunden, dass es ein Neueinsteiger extrem schwer hat und nur fehlschlagen kann. Das größte Beispiel bei Unter uns ist Eva, die einfach mit Claudelle Deckert verbunden ist.
    • Vanny schrieb am 21.10.2013, 00.00 Uhr:
      Man kann aber J.R. auf gar keinen Fall mit Micki vergleichen! Der Schauspieler von J.R. hat sich durch schauspielerische Leistung einen Namen gemacht, aber die Darstellerin von Micki macht größtenteils durch fehlendes Talent auf sich aufmerksam.
    • hg1 schrieb am 22.10.2013, 00.00 Uhr:
      Trotzdem ist er der beste Beweis, dass manche Schauspieler in manchen Rollen nicht zu ersetzen sind. Manche Gesichter sind einfach so sehr mit einer Rolle verbunden, dass ein Recast nichts bringt. Das ist auch nicht immer nur die Frage des schauspielerischen Talents sondern des Typs.
    • xxx schrieb am 22.10.2013, 00.00 Uhr:
      Was würde denn dagegen sprechen die Rolle Micki aus dem Cast zunehmen und somit erstmal auf Eis zu legen? Ich finde nichts. Es brodelt so gewaltig, da könnte eine Entschärfung der Situation echt nicht schaden. Man kann dann immernoch überlegen ob man die Rolle in ein paar Jahren mit neuer Besetzung wieder kommen lässt. Bei Till hat das ja auch wunderbar geklappt. Das die zweite Anna nicht beliebt war, habe ich gar nicht so mitbekommen. Mir kommt es eher so vor als sei die jetzige Anna nicht sonderlich beliebt, wobei eben auch viel auf dem Aussehen der Schauspielerin rum gehackt wird.
    • Yvi schrieb am 23.10.2013, 00.00 Uhr:
      @hg1: Ich habe Dallas nie geschaut und kann daher so gar nichts zu Larry Hagman als J.R. Ewing sagen. Aber ich denke mal das zwischen diesen beiden der gewisse Unterschied darin besteht, dass bei Larry Hagman bestimmt Niemand oder nur eine Minderheit den Ausstieg gefordert hat - was bei Joy als Micki ja der Fall ist. Bei Claudelle oder sonst einem langjährigen Unter uns Gesicht ist ja kein Zuschauer so genervt das seit Ewigkeiten der Ausstieg gefordert wird und deshalb steht es ja bei anderen Rollen gar nicht zur Debatte. Wobei es eben bei Claudelle auch die Rolle ist, die sie zu etwas unverwechselbaren macht und ich denke da würde natürlich ein großer Aufschrei durch die Fangemeinde gehen. Aber schon allein Rolle Micki ist ja sogesehen keine Besonderheit als Rolle und von daher sehe ich das Ganze nicht so eng. Man kann nicht sagen wie es mit einer anderen Person als Micki werden würde, aber so kann es ja nicht bleiben.
    • unbekannt schrieb am 24.10.2013, 00.00 Uhr:
      Nee, bleiben kann es so auf gar keinen Fall. Da muss eine Lösung gefunden werden. Ob die nun darin besteht die Rolle ganz zu streichen oder sie zu recasten, dass müssen die Verantwortlichen sehen.
    • hg1 schrieb am 24.10.2013, 00.00 Uhr:
      Ich hab's schonmal gesagt, und ich sage es noch einmal. Ihr müsst von dem Gedanken wegkommen, dass Eure Meinung allgemeingültig ist. Micki ist beliebt, und deshalb ist sie so lange geblieben. Das ist so. Vielleicht geht sie ja demnächst, ihre Geschichte erscheint mir auch langsam auserzählt. Wir werden sehen.
    • LanaDelRay schrieb am 25.10.2013, 00.00 Uhr:
      Es gibt ja noch Grund zur Hoffnung. Denn es steigt ja demnächst eine neue weibliche Hauptrolle ein und für die muss ja eigentlich auch wieder eine andere weibliche Rolle gehen, damit es sich die Waage hält. Da heißt es für uns doch alle mal die Daumen drücken das es Micki trifft. Denn ein anderes Mitglied aus dem Cast kann ich mir nicht vorstellen. Ich finde die Neue würde super zu Tobi passen und ich würde ihm so sehr eine neue Freundin gönnen
    • Vanny schrieb am 26.10.2013, 00.00 Uhr:
      Ich finde die neue Schauspielerin voll cool. Kenne sie aus dem Film "Hilfe, ich bin ein Junge". Sie ist wirklich voll die Hübsche und ich gebe dir Recht, sie würde wirklich super zu Tobias passen. Ich hoffe ja, da sie als Bambis beste Freundin einsteigt, dass dann da nicht so eine "ich bin schon so ewig in meinen Bambi verliebt" Story draus gemacht wird. Sie darf sich ruhig in Tobias verlieben und er sich in sie =D
    • unbekannt schrieb am 26.10.2013, 00.00 Uhr:
      Jaaa Sarah Hannemann, sie ist wirklich ne Süße! Hoffentlich geht dann dafür Micki, aber wer denn sonst eigentlich? Sina kann ich mir nicht vorstellen, ihre Figur ist noch lange nicht auserzählt und Kira ihre ja auch noch lange nicht. Na @hg1, jede Geschichte ist mal auserzählt - aber wir stecken ja nicht drin was sich die Autoren noch so für Micki ausgedacht haben. Es wäre ja auch vorerst ok, wenn sie nur für eine gewisse Zeit pausieren würde. Bis zu ihrer Rückkehr wären ja dann ganz andere Rollengefüge entstanden und vielleicht würde dann die Rolle gar nicht mehr so sehr im Vordergrund stehen und auch gar nicht mehr in fast jeder Szene zu sehen sein - dann wäre sie mit Sicherheit auch um einiges erträglicher. @LanaDelRay, ich freue mich jetzt schon wahnsinnig auf die neue Rolle. Die Schauspielerin kommt sehr sympathisch rüber. Man muss sehen wie sich die Rolle in das Geschehen einfindet, aber so jetzt kann ich sie mir auch schon sehr gut mit Tobias vorstellen. Ihm würde eine neue Freundin wirklich gut tun.
  • Recast schrieb am 16.10.2013, 00.00 Uhr:
    Die Idee die Darstellerin der Michelle "Micki" Fink zu recasten und so durch eine Schauspielerin zu ersetzen, hat in meinen Augen Potenzial. Man merkt sehr wohl das diese Frau keine Schauspielausbildung hat und ich bin der Meinung, dass legt sich auch auf die Rolle nieder. Eventuell wäre die Rolle Micki tatsächlich um einiges erträglicher, würde sie von einer gelernten Schauspielerin gespielt werden. Des Weiteren bin ich der Meinung das es sehr hinderlich ist, das die Darstellerin im wahren Leben mit ihrem Serienfreund liiert ist. So durfte man schon öfters lesen das die Darstellerin mehr als eifersüchtig reagiert hat, wenn ihr Ehemann in der Serie eine andere Frau küssen musste, von Sexszenen ganz zu schweigen. Da fehlt eindeutig die Professionalität und diese sollte man in diesem Geschäft unbedingt besitzen. Würde Miss Abiola einen Beruf erlernen und diesem erlenten Beruf dann auch nachgehen, dann würde sie uns entweder erspart bleiben oder eben tatsächlich bei weitem professionäler und spielerisch besser rüber kommen. Mein Unverständnis ist doch schon sehr groß, immerhin kann es doch in der Tat nicht sein, dass trotz enormer Kritik an der Darstellerin festgehalten wird. Ich denke auch für die Rolle Tobias wäre ein Wegfall oder eine Neubesetzung der Rolle Micki extrem von Vorteil. So lange es die gleiche Darstellerin bleibt, wird die Rolle Tobias auf der Stelle treten und ewig an Rolle Micki gebunden sein. Was ich sehr schade finde, denn mit dieser Konstellation verschenkt man sehr viel Potenzial und die Rolle Tobias hat definitiv welches - ganz anders als Rolle Micki, zumindest nicht mit dieser Darstellerin.
    • hg1 schrieb am 16.10.2013, 00.00 Uhr:
      Ein Recast für Micki würde niemals funktionieren. Dafür ist Joy vom Aussehen her ein viel zu besonderer Typ.
    • Vanny schrieb am 17.10.2013, 00.00 Uhr:
      Ein Recast wäre auf jeden Fall eine Überlegung wehrt. Vielleicht sollten die Autoren da mal ernsthaft drüber nachdenken. Rolle Micki mag ja nicht schlecht sein, aber die "Schauspielerin" spielt sie irgendwo kaputt. Es ist ihre eintönige Art zu spielen und auch ihre sehr nervige Art. Ich denke eine neue Schauspielerin wäre zurückhaltender und wüsste auch ganz genau wie man was spielt und welche Mimiken und Gestiken man anwenden muss. Ich würde das Ganze sehr begrüßen.
    • Yvi schrieb am 17.10.2013, 00.00 Uhr:
      Das wäre eine sehr gute Möglichkeit, zumal es bei mir eher die Joy ist, die mir Kopfschmerzen bereitet und nicht so unbedingt die Rolle an sich. Man merkt halt doch das Joy keine Schauspielausbildung hat und die hätte sie mal lieber machen sollen. Ihre nölige Art zu sprechen und ihr fehlender Ausdruck bei Szenen sind doch mit unter sehr nervig. Es ist eben einfach im Großen und Ganzen ein Krampf dieser Frau zu zusehen. Wenn ein Recast da wäre, dann wäre die Rolle eventuell nicht mehr so nervig und eventuell würde sich sogar die übertriebene Bildschirmpräsenz legen. Wovon ich sogar sehr ausgehen würde. Mal sehen die laden ja jetzt zu einem Kreativ Camp ein, bei dem einen natürlich sofort wieder die Lust vergeht, weil es eben mal wieder ausgerechnet Joy ist die dafür Werbung machen muss. Gibt ja sonst keinen im restlichen Cast der das übernehmen könnte. Da dort auch einige Max Claus Fans mit machen werden, erhoffen sich einige sehr viel davon und sollten die Fans dort wirklich ernst genommen werden - dann bedeutet das den Wiedereinstieg von Erik und Rolf, aber gleichzeitig auch den Ausstieg von Bambi und eben Micki und genau das würde auch ich sehr begrüßen. Dann hätte es auch endlich ein Ende das man sich ständig über die Rolle Micki und ihre Spielerin Joy aufregen muss und man könnte die Sendung wieder genießen.
    • xxx schrieb am 17.10.2013, 00.00 Uhr:
      Daumen hoch, eine super Idee!!! Mit einer anderen Dame wird die Figur bestimmt besser und dann auch nicht mehr so nervend wie sie ist. Das ist es ja was alle Zuschauer so aufregt. Joy Abiola meinte mal das man bei unter uns genau sehen würde wer eine abgeschlossene Schauspielausbildung hätte und wer nicht und spielte dabei auf Maximilian Claus an. Leider hatte sie bei ihrer Aussage für einen kurzen Moment vergessen das sie die Person bei unter uns ist, die ihre Schule abgebrochen hat und nicht eine Berufsausbildung hat. Sie muss sehr von sich überzeugt sein, sonst würde sie sich so einen Text nicht erlauben. Dabei steht ihr solch ein Urteil überhaupt nicht zu. Immerhin wird Maximilian im Internet nicht als Nervi Nummer 1 hingestellt, im Gegensatz zu ihr. Aber die gute Joy Abiola weiß genau wie man sich noch mehr Feinde macht. Ich brauche sie nicht in der Fernsehlandschaft und werde ihr keiner Träne nach weinen, sollte sie endlich mal das Weite suchen.
    • LanaDelRay schrieb am 17.10.2013, 00.00 Uhr:
      Professionalität ist in diesem Beruf das A und O. Aus diesem Grunde kann ich es auch verstehen das Liebesbeziehungen am Set nicht gern gesehen ist. man sieht ja am Beispiel von Joy was dabei raus kommt. Was kann denn Claudelle dafür wenn es so im Drehbuch steht und dann muss sie sich von so einer Rotzgöre wie Joy Hassattacken gefallen lassen. Schon allein dafür hätte ich sie als Verantwortlicher damals raus gekanntet, aber nein, zum Dank wird die Affäre von Tobias und Eva beendet. Wahrscheinlich hatten die Macher Angst das Patrick auch geht, wenn Joy gehen muss. Ich denke deshalb ist sie auch noch da und so lange Patrick keine Lust auf Aussteigen hat, so lange werden wir auch Joy ertragen müssen. Egal wie schlecht und wie nervig sie ist. Ich finde das nicht gut und bin der Meinung man sollte da einen Riegel vor schieben und sie raus kannten. Es kann doch nicht sein das ein deratiges Verhalten am Set auch noch toleriert wird. Wo kommen wir denn da hin?
    • Sara schrieb am 17.10.2013, 00.00 Uhr:
      Ist ein Recast geplant oder ist das jetzt nur so eine Idee von Fans? Ich würde das gut finden. Was hat denn Joy bei unter uns gemacht? Ich hab nur mitbekommen das sie nicht mehr mit Claudelle geredet hat und ihren Rauswurf verlangt hat. Also sie soll zu den Leuten gegangen sein und sie oder ich gesagt haben. Aber mehr habe ich gar nicht mitbekommen.
    • hg1 schrieb am 17.10.2013, 00.00 Uhr:
      Sorry, aber das ist Unsinn, was ihr schreibt. Solange es die Rolle Micki gibt, wird Joy sie spielen. Sie ist vom Typ her einfach zu unverwechselbar, ein Recast würde nicht funktionieren. Will man Schauspielerin oder Rolle irgendwann nicht mehr, wird sie eben rausgeschrieben. Aber ein Recast für Micki geht gar nicht. Nur bei Eva oder vielleicht noch Ute würde ein Recast noch weniger funktionieren als bei Micki.
    • unbekannt schrieb am 17.10.2013, 00.00 Uhr:
      *räusper* Wo ist Joy vom Aussehen her ein viel zu besonderer Typ und was hat das mit ihrer Rolle zu tun? Hat sie jetzt auf Grund ihres Aussehens das Privileg so lange sie möchte bei UU zu bleiben? Ich denke mal nein, denn Aussehen allein zählt heute nicht! Das war mal so, aber die Zeiten haben sich geändert. Die Schreiber hätten das Paar Tobias und Micki auseinander schreiben sollen. Was Joy da abgezogen hat mit Claudelle ist in meinen Augen nicht normal und gehört sich nicht. Sie arbeitet genau wie ihr Mann als Soapdarstellerin und weiß genau das es zum Job gehört auch mal Liebesszenen zu drehen und das mit anderen Frauen. Patrick hat doch auch keinen Aufstand gemacht als sie mit Bela ein Paar gespielt hat oder als sie mit dem Kerl den One Night Stand spieolen musste, aber sie nimmt sich da Rechte raus die nicht gehen. Eifersucht ist ein Thema, aber in dieser Branche muss man da drüber stehen können und professionell handeln. Jemanden zu ignorieren, nur weil er mit meinem Mann eine Affäre spielen muss und den Rauswurf zu fordern, dass ist unterste Schublade! Dem Mann zu Hause eine Szene nach der Anderen zu machen, geht für mich genauso wenig. Ich denke in diesem Fall wäre es wirklich besser beide wären entweder in der Serie kein Paar mehr oder aber Joy würde tatsächlich die Soap verlassen. Es gehört zum Gesetz einer jeden Soap das Paare nicht immer zusammen bleiben, sondern sich von Zeit zu Zeit auch mal trennen und sich anderweitig umschauen. Wie soll das gehen, wenn Joy jedes mal einen Anfall bekommt? Sollen wir dann jetzt immer einen leidenten Tobias sehen, der nie eine andere Frau haben wird? Das macht die Rolle kaputt und das wäre verdammt schade drum. Es wurde ja schon öfters in verschiedenen Foren darüber gesprochen das es wohl einzig Patrick sei, wegen dem es die Rolle Micki eigentlich noch gäbe. Ich finde eine solche Erpressung, so nach dem Motto >Meine Frau bleibt oder ich gehe auch< nicht in Ordnung und eigentlich sollte sich das die Grundy UFA auch nicht gefallen lassen. Klar Rolle Tobias ist beliebt, aber er ist nicht der Nabel der Welt und es würde auch ohne ihn gehen. Ich denke einem Recast würden wir Fans sehr entgegen stehen, aber die Grundy eben wegen Patrick wohl überhaupt nicht. Ich bin der ganz festen Überzeugung das bei einem Rauswurf von Joy die normale Ordnung unter den Fans wieder hergestellt werden würde und es auch in den ganzen Foren wieder ruhiger zu gehen würde. Die Rolle ist, das wurde schon oft festgestellt, ausgelegt wurden beliebt zu sein. Aber genau das Gegenteil ist der Fall, die Rolle zieht die Hater an wie keine andere UU Rolle und hat ein wahnsinnig hohes Nervpotenzial. Es ist normal das Rollen von Zeit zu Zeit einem mal auf die Nerven gehen, aber eigentlich nimmt das nach paar Wochen wieder ab. Bei Micki ist es aber mitlerweile schon ein Dauerzustand. Seit ungefär 2 Jahren wird ununterbrochen über diese eine Rolle gemeckert und der Rauswurf gefordert. Ich denke das es ganz sicher an Joy liegt, denn sie wird ja nicht nur in ihrer Rolle angefeindet, sondern auch auf Grund ihrer Präsenz und ich denke das sagt alles. Ein Recast würde die Chance mit sich bringen, die Rolle zu dem zu machen, für was sie eigentlich ausgelegt war und dann könnte man sich vielleicht auch als Zuschauer nach so langer Genervtheit über die Rolle erfreuen.
    • Lona schrieb am 18.10.2013, 00.00 Uhr:
      Die Rolle will doch auch keiner mehr! Aber sie bleibt drinne, weil man sonst Rolle Tobi auch mit verliert
    • xxx schrieb am 18.10.2013, 00.00 Uhr:
      Warum sollte ein Recast bei Micki nicht funktionieren? Bei Till hat der Recast wunderbar funktioniert und Stephen Dürr war seiner Zeit sehr beliebt, dennoch war es vollkommen ok für die Fans. Bei Anna hat der Recast sogar schon ganze 2x funktioniert. Warum also sollte es bei Micki ein Problem geben? Ich denke da wäre gar nichts schlimmes dabei und man könnte das ruhig durch ziehen.
    • Yvi schrieb am 18.10.2013, 00.00 Uhr:
      Jeder ist ersetzbar, wirklich jeder. Aus welchem Grund sollte ausgerechnet Joy eine Ausnahme sein?! Jeder Mensch hat ein nahezu unverwechselbares Aussehen, wenn man eben nicht gerade Zwilling ist. Es wurden doch schon Rollen gerecastet. Ich finde nicht das Joy jetzt so einzigartig und unverwechselbar ist und sich somit unentbehrlich macht. Ich glaube auch nicht das die Zuschauerzahlen rückläufig werden würden, würde man sie gegen eine andere Frau tauschen. Joy ist nicht Gott oder so und sie ist auch kein besonderes Talent. Ich denke würde man sie austauschen, würde auch nach ihr wenige Wochen danach keiner mehr krähen. Im Gegenteil, viele Leute würden aufatmen.
    • hg1 schrieb am 18.10.2013, 00.00 Uhr:
      @unbekannt: Joy ist vom Aussehen her ein besonderer Typ, weil zum Beispiel diese Frisur in Deutschland sehr selten vorkommt, vor allem in Verbindung mit heller Hautfarbe. Die Frisur mag einem gefallen oder nicht, aber sie ist hier etwas seltenes und damit fällt ein Recast quasi weg.
      Und Du hast mich falsch verstanden. Ich sage nicht, dass sie deshalb für immer bei Unter uns bleiben darf, sondern dass es deswegen höchst wahrscheinlich keinen RECAST für die Rolle Micki geben wird. Ganz gehen kann die Rolle natürlich trotzdem.
    • unbekannt schrieb am 20.10.2013, 00.00 Uhr:
      Das Joy ihr Aussehen Seltenheitswehrt in Deutschland hat ist aber normal, denn sie ist nur zur Hälfte deutsch und somit ist das keine Kust. Trotzdem bin ich der Meinung das es nicht ausschlaggebend sein darf. Exotisches Aussehen hin oder her, als Schauspielerin ist sie schlichtweg unerträglich - da macht es auch dieser Punkt nicht mehr wett. Denn was bringt es wenn ich etwas fürs Auge habe, mich die Person aber nervt sobald sie nur den Mund aufmacht?
    • Vanny schrieb am 21.10.2013, 00.00 Uhr:
      Das sehe ich genauso - das Aussehen darf NICHT entscheident sein. Wo kommen wir denn da hin, wenn jeder Schauspieler nur gut aussehen muss und Talentmäßig ist nix drin?! Dann schaut doch keiner mehr etwas an - nur noch die oberflächlichen Menschen.
  • Vanny schrieb am 18.09.2013, 00.00 Uhr:
    Kommentar zu Beitrag Seite 2: Komisch, wenn eine Stimme bei Soapsworld doch angeblich so sehr ins Gewicht fällt, warum macht es dann so gar nichts aus wenn man Sina mal nicht wählt und Erik volle Punktzahl gibt??? Ist ja echt merkwürdig. Man kann sich alles auch so drehen wie man will! Schau auf Facebook, da haben genug Fans mal wieder zugegeben mit mehreren Mailadressen bei der Starwahl mitgemacht zu haben. Das ist Fake und das der Fanclub von unter uns darauf nicht reagiert, dass verstehe ich wirklich nicht. Denn es ist ganz offensichtlich das da betrogen wird wo es nur geht oder wie kann es sein das einzelne Personen mit bis zu 5 (!) verschiedenen Mailadressen voten und jetzt sag nicht das fällt nicht ins Gewicht. Wenn einer mit 2 Adressen votet, ok - aber nicht wenn mehrere Leute mit bis zu 5 Adressen voten. das ist unverschämt
    • xxx schrieb am 18.09.2013, 00.00 Uhr:
      Ist doch glaub noch gar nicht so lange her, da kam das Thema doch auch schon auf und schon da hatten doch mehrere Leute bestätigt das es ein einfaches ist diese Unter uns Starwahl zu faken und es macht ja auch nicht mal Jemand ein Geheimnis draus das er es tut. Die sind ja auch noch voll stolz drauf. Ich finde so etwas unfair. Man sollte bei solchen Wahlen ehrlich sein und auch nur einmalig abstimmen und sich nicht zig andere E - Mailkonten machen und doppelt und dreifach wählen. Das verzerrt die ganze Wahl und ist ja dann auf keinen Fall mehr von Relevanz.
    • unbekannt schrieb am 18.09.2013, 00.00 Uhr:
      In Zeiten von Internet und irgendwelchen Programmen ist es wahnsinnig schwer es hinzubekommen das nichts gefaket wird. Es ist ein leichtes sich mehrere E - Mailadressen einzurichten und dann mehrfach abzustimmen. ich denke so etwas wird leider nicht ausbleiben. Bei Soapsworld weiß ich das man es nicht so einfach anstellen kann, dass man doppelt oder noch öfter abstimmen kann. Ich wähle da schon seit ein paar Jahren immer meine 10 Favorieten und wer probiert es nicht mal aus doppelt zu wählen? Aber es geht nicht. Bei der Starwahl von UU hab ich nur einmalig abgestimmt, weil es sich für mich auch so gehört. Ich finde es unverschämt mehrmals abzustimmen und das auch noch öffentlich zu sagen. Die vom fanclub sind doch auch auf Facebool und sonst wo im Netz, warum achtet denn dann keiner drauf das so etwas nicht passiert? Wenn ich als Teammitglied lese das da einer schreibt er habe 5x oder so abgestimmt, dann ist diese Wahl ungültig. Dann sollten die sich mal was einfallen lassen das man da echt nur einmal abstimmen kann. Andere Seiten bekommen es ja auch hin.
    • Sara schrieb am 18.09.2013, 00.00 Uhr:
      Mit mehreren Adressen abzustimmen ist aber nicht ok!!! Wenn bei Soapsworld so wenig wählen, warum sagen dann die Schauspieler das man da wieder voten soll?
    • LanaDelRay schrieb am 20.09.2013, 00.00 Uhr:
      Das ist mehr als dreist. Wer so etwas macht sollte sich schämen das auch noch öffentlich zu zugeben. Das ist auf jeden Fall ganz klar Betrug. Die Wahl ist verfälscht und ist damit ungültig. Warum unternimmt da eigentlich keiner was? Auf einer Seite muss ich sagen, kann ich die Fans die mehrfach wählen aber verstehen. So lange diese Starwahl läuft, wird man Tag für Tag mehrfach von den Schauspielern aufgefordert zu wählen und nochmal wählen und bitte nochmal wählen und nochmal.... Ist doch irgendwo klar das sich dann viele Fans unter Druck gesetzt fühlen und mehrfach wählen.
  • Fanchen schrieb am 17.09.2013, 00.00 Uhr:
    Ich selbst mache schon seit Jahren bei besagtem Ranking mit und verfolge es immer mit sehr großem Interesse. Es ist für jeden Schauspieler der verschiedenen Soaps natürlich eine Art Zeugnis und er kann schauen wie er bei den Fans ankommt. Logisch machen dort nicht alle Zuschauer mit, aber ich denke doch, dass es schon Aussagekraft hat. Da kann man wirklich sehr gut sehen welcher Schauspieler ganz weit oben in der Gunst steht und wer nicht. Klar schwankt es auch von Zeit zu Zeit, ist ja auch völlig normal. Zurzeit steht Micki auch wieder auf einem der oberen Plätze, aber sonst war sie bisher eigentlich immer Mittelfeld oder hinteres Feld. So lange sie dabei ist, hat sie es gerade einmal auf Platz 3 geschafft und belegt im Gesamtranking Platz 97. Wenn man da im Vergleich Sina nimmt, die noch nicht so lange dabei ist – da merkt man schon das Sina um einiges beliebter ist. Immerhin kann sie 23 1. Plätze, 8 2. Plätze und 4 3. Plätze verzeichnen und liegt im Gesamtranking auf Platz 23. Wenn man bedenkt das Micki seit Januar 2009 dabei ist und Sina erst seit April 2010 – also gut 1 ¼ Jahre später kam. Erik kann immerhin in seiner noch kürzeren Zeit 6 1. Plätze, 16 2. Plätze und 1 3. Platz verzeichnen und liegt im Gesamtranking auf Platz 25. Sina ist weiblich die erfolgreichste UU Darstellerin im Ranking (Platz 3 im Medaillenspiegel) und Erik ist männlich der erfolgreichste UU Darsteller im Ranking (Platz 12 im Medaillenspiegel) – ich denke das hat schon einiges zu heißen. Es folgen von den UU Darstellern männlich übrigens folgende Personen: Rufus Sturm (Platz 19 im Medaillenspiegel), Easy Winter (Platz 28 im Medaillenspiegel), Tobias Lassner (Platz 47 im Medaillenspiegel), Rolf Jäger (Platz 49 im Medaillenspiegel), Malte Winter (Platz 60 im Medaillenspiegel), Moritz Schönfeld (Platz 71 im Medaillenspiegel). Von den UU Darstellern weiblich folgen: Pia Lassner (Platz 20 im Medaillenspiegel), Eva Wagner (Platz 33 im Medaillenspiegel), Rebecca Mattern (Platz 54 im Medaillenspiegel), Ute Fink (Platz 57 im Medaillenspiegel), Britta Schönfeld (Platz 62 im Medaillenspiegel), Irene Weigel (Platz 68 im Medaillenspiegel), Micki Fink (Platz 76 im Medaillenspiegel), Anna Weigel (Platz 79 im Medaillenspiegel). Ich könnte jetzt auch noch weitermachen und die jeweiligen Platzierungen der UU Darsteller im Gesamtranking aufschreiben, aber ich denke diese Zahlen sind einleuchtend und machen jetzt auch jedem klar das es ist wie es ist – nämlich das (der langweilige) Erik zu den beliebtesten männlichen Figuren zählt und das es eben nicht Micki, sondern Sina ist, die sich großer Beliebtheit erfreut und das sich Micki hingegen wirklich im hinteren Feld wieder findet. Da kann jetzt auch wieder der eine von den Wenigen kommen und irgendwas von „ist nicht repräsentativ und nicht relevant“ quatschen – Sieh der Wahrheit ins Auge, für Darsteller der Soaps und die Verantwortlichen ist es das aber und sie selbst schauen sich das regelmäßig an. Da kann man auch im Gegensatz zu anderen Abstimmungen nichts faken. Man kann nur einmalig pro Haushalt abstimmen. Anhand dieses Rankings kann man sehr genau sehen, dass alles, was im Netz geschrieben wird schon seine Richtigkeit hat und die Figur Micki tatsächlich so unbeliebt ist. Ich gebe zu nicht erwartet zu haben das Rolle Erik die erfolgreichste Rolle unter den männlichen Darstellern ist. Ich hätte eher gedacht Tobias wäre noch vor ihm und er nur auf Platz 2. Da kann man aber mal wieder sehen wie sehr man sich täuschen kann. Schaut man sich das aktuelle Ranking an und hat man es auch eine Zeitlang schon vorher getan, dann konnte man auch hier schon sehr genau sehen das es immer Sina und Erik waren, die ganz vorne waren. Sie sind im wöchentlichen Ranking nicht nur die erfolgreichsten UU Darsteller, sondern überhaupt die erfolgreichsten Darsteller aller Soaps. Die Rollen schwanken auch mal im Ranking, aber insgesamt konnten Sina und Erik ihre Positionen in den vergangenen Wochen und Monaten immer halten. Die Schlusslichter bei den männlichen Darstellern im wöchentlichen Ranking bilden übrigens Till, Paco und Bela – bei den weiblichen Darstellern sind es hingegen Sonja, Leonie und Anna.
    • unbekannt schrieb am 17.09.2013, 00.00 Uhr:
      Das Ranking ist wirklich eine der wenigen Bestätigungen neben Briefen und Mails. Viele von UU schauen regelmäßig bei dem Ranking vorbei um zu schauen wie sie stehen. Ich finde es gerade deshalb so gut, weil es wirklich nicht gefaket werden kann.
    • Vanny schrieb am 18.09.2013, 00.00 Uhr:
      Wow, dein Beitrag ist wirklich hammer. Da hast du dir echt viel Mühe gemacht. Aber ist ja wirklich so. Valea hat erst gestern gepostet das sie seit nun mehr 5 Monaten ununterbrochen an der Spitze steht. Da kann man echt mal sehen. Einmal sind Valea und Max gerutscht. Sie auf Platz 2 und er auf Platz vier, aber sonst immer nur auf eins und zwei und das hat schon echt verdammt viel zu sagen
    • xxx schrieb am 18.09.2013, 00.00 Uhr:
      Ich persönlich hätte jetzt gar nicht sagen können wer wo liegt. Ich schaue mir den Medaillenspiegel nie an, aber es ist mal ganz interessant zu lesen. Ich vote auch jede Woche einmal und schau mir dann Donnerstags die Ergebnisse an. Ich denke der Medaillenspiegel verdeutlicht, was auch schon im Ranking zu sehen ist. Durch den Medaillenspiegel wird es halt noch deutlicher, denn das Ranking schwankt ja immer. Aber Sina und Erik waren ja jetzt über Wochen hinweg sehr konstant. Das Micki so weit vorne liegt gab es lange nicht mehr, sonst lag sie immer jenseits der 50 oder sogar 60. Aber ich denke auch anhand der Schlusslichter kann man sehr gut erkennen welche Rollen nicht gemocht werden und es sind ja eigentlich immer die Gleichen die sich dahinten rum treiben. Bela geht ja jetzt dann auch, aber dennoch sind noch Rollen dabei die beim Zuschauer nicht gut ankommen.
  • berlin fan schrieb am 16.09.2013, 00.00 Uhr:
    Stimmt, vor über zehn Jahren war unter uns noch gut, aber jetzt nucht mehr. Mir geht auch zur zeit die Ute voll auf den kranz. Ich meine sie ist 40 und nicht mehr 24 oder in der Pubertät, aber sie tut so, als ob sie es wäre. In den alten Folgen war sie viel reifer als jetzt, Da bin ich mit meinen 22 ja reifer als diese Rolle mit ihren ca 40 Jahren.
  • Momo schrieb am 12.09.2013, 00.00 Uhr:
    Was ist los bei UU, den besten Schauspieler sortieren sie aus und rein holen sie Trottel ! Man wechselt endlich den Drehbuchautor , früher war es lustig, spannend und nah des eigenen Lebens ! Der Autor hat anscheinend keine Ideen mehr, damals spielte jegliches alter mit , Kind, Jugendliche , Erwachsene und betagte Leute , war richtig gut ! Nun schaut mal hin nur noch pubertierende Leute, selbst bei den Erwachsenen hat man das Gefühl sie sind noch pubertär ,am besten umschalten und nach 1 Jahr mal wieder schauen, ob besser oder ob es UU überhaupt noch gibt !! ??
    • Sara schrieb am 14.09.2013, 00.00 Uhr:
      Ja Momo, da muss ich dir schon zustimmen. es gab wirklich mal Zeiten da habe ich Unter uns viel lieber geschaut als ich es heute tue. Was ist denn heute noch groß? Figuren die gesehen werden möchten, werden raus geschrieben und Figuren die keiner sehen will, die dürfen ohne jegliche Handlung weiterhin in der Sendung bleiben. Gut ist das nicht, aber wer nicht auf Fans angewiesen ist, der hat es halt nicht anders verdient. Die Quoten gehen immer weiter zurück und das hat längst nichts mehr mit dem Somerloch zu tun.
    • Vanny schrieb am 16.09.2013, 00.00 Uhr:
      Ach das hat auch längst nichts mehr mit dem Sommerloch zu tun. Es ging vorher schon bergab. Wenn man sich doch nur anschaut, welcher Fan ist denn tatsächlich noch so zufrieden mit der Soap wie zu Anfangszeiten? Immer mehr Fans der ersten Stunde verabschieden sich, weil es ihnen einfach zu blöd wird. Ich finde auch, früher war es wirklich besser. Klar das man sich auch weiterentwickeln muss und nicht stehen bleiben darf, aber bei unter uns geht irgendwie alles in die falsche Richtung. Viele Rollen wollen gar nicht gesehen werden und werden von daher von den Zuschauern erst gar nicht angenommen und sofort wird der Ausstieg gefordert. Aber RTL und die Grundy UFA interessiert das nicht. Wo sind denn die Beckmann Eltern bei den wöchentlichen Rankings oder Paco oder Henning oder Till oder Micki? Sie sind meist ganz hinten oder im Mittelfeld. Wirklich weit vorne und noch vor allen anderen Soapdarstellern waren doch bisher nur Sina, Erik, Moritz, Irene und Eva. Warum man sich nicht mal daran orientiert. immerhin ist Soapsworld ein Forum mit wirklich bester Software, da kann man nämlich nicht einfach doppelt und dreifach voten und da sieht man nämlich mal wirklich wer die Nase vorne hat, wer wirklich beliebt ist und wer nicht.
    • hg1 schrieb am 17.09.2013, 00.00 Uhr:
      Es voten so wenige bei Soapsworld, das man gar nicht doppelt und dreifach voten muss, um das Ergebnis zu verfälschen. Es reicht schon wenn eine Fangruppe votet und die andere nicht. Der Beweis, dass das so ist, ist alleine schon die Tatsache, dass überhaupt UU-Figuren vorne liegen und nicht welche von GZSZ, das doppelt so viele Zuschauer hat. Viel mehr Leute schauen GZSZ als die anderen Soaps, und deshalb sind in ausagekräftigen Soap-Votings auch meistens GZSZ-Rollen vorne. In aussagekräftigen wie gesagt, genau wie manch andere Online-Votings ist das bei Soapsworld zwar lustig, aber nicht repräsentativ, weil zu wenige mitmachen. Davor war es die Verbotene Liebe lesbische Fangruppe, die da immer gevotet hat, deswegen waren da sonst fast nur VL-Rollen vorne, und jetzt sind es eben die Sina/Erik-Fans.
    • Tim schrieb am 17.09.2013, 00.00 Uhr:
      Ahahaha. Es ist ganz einfach, bei Soapsworld mehrfach zu wählen. Ich wähle jede Woche zweimal. Einmal gebe ich im Firefox meine Stimmen ab und einmal im Internet Explorer. Wenn da jemand wirklich manipulieren will, und genug Zeit und Dummheit hat, kann der über jeden Webbrowser einmal wählen.
    • Tim schrieb am 17.09.2013, 00.00 Uhr:
      Oder man kann auch einmal vom PC aus abstimmen und einmal vom Laptop oder Handy/Smartphone. Das machen bestimmt auch manche. Vielleicht hat man auch einen netten Arbeitgeber, der einem erlaubt, in der Mittagspause im Büro im Netz zu surfen, und man klickt mal schnell usw. Es gibt ganz viele Möglichkeiten, mehrfach abzustimmen, wenn man es will.
    • Vanny schrieb am 18.09.2013, 00.00 Uhr:
      Komisch, von VL hab ich da bisher nur die beiden Schwulen vorne gesehen. ich vote übrigens nicht nur für unter uns, sondern auch für GZSZ und VL: Wenn angeblich so wenige voten, warum kommen die denn dann nie vor, wenn ich sie vote? Was das Doppelvoting angeht - bei mir funktioniert es nicht! Ich vote über Firefox und kann NICHT nochmals über einen anderen Browser voten. Vielleicht war das mal so und sie haben das jetzt auch verbessert. es war eine Zeit mal möglich so zu tun als vote man aus nem anderen Land und diese Lücke wurde auch nach kurzer Zeit geschlossen. Also die sind da sehr bedacht drauf ihr System sicher zu halten. Wenn es angeblich nicht relevant wäre, warum schwören dann die Soapschauspieler so drauf?
    • hg1 schrieb am 18.09.2013, 00.00 Uhr:
      Weil sie sich freuen, da weit oben zu stehen. Das dürfen sie ja auch. Trotzdem ist es nicht repräsentativ. Das Du auch für GZSZ-Schauspieler wohnst, ist schön, aber viele tun es offenbar nicht. Sieht man ja am Ergebnis. Es wäre was anderes, wenn es nur Erik und Sina wären. Aber diese Woche sind unter den ersten 13 elf UU-Rollen, und solche Ergebnisse gibt es nur, wenn Fangruppen voten. Das weiß auch der Webmaster von Soapsworld und hätte es deswegen fast von der Seite genommen. Dass er es nicht getan hat liegt daran, dass Fangruppenvoting eben dazu gehört. Wenn die Fans anderer Rollen nicht voten, dann Pech. Aber repräsentativ ist es eben nicht.
    • Tim schrieb am 18.09.2013, 00.00 Uhr:
      Man kann immer noch über mehrere Browser abstimmen. Ich wähle jede Woche zweimal: Einmal Firefox, einmal Explorer.
    • xxx schrieb am 18.09.2013, 00.00 Uhr:
      Ja @ Vanny, genau das frage ich mich auch! Wenn es doch angeblich wirklich so unrelevant ist, warum posten die Soapies dann jede Woche das man wieder fleißg für sie abstimmen soll, wenn einem deren Rolle in der Woche gefallen hat. Wäre es so unbedeutend, dann würden sie das bestimmt nicht ständig posten! Ich denke nichts ist zu 100% sicher vor Fake, aber der Betreiber dieser Seite macht echt einen super Job und es ist keinesfalls einfach da ei zweites Mal zu voten - zumindest nicht mit einfachen Mitteln wie dem eigenen PC/Laptop, whatever.
    • LanaDelRay schrieb am 20.09.2013, 00.00 Uhr:
      Also ich wähle da auch nie nur für unter uns. Ich wähle auch für Schauspieler von verbotene Liebe, GZSZ und AWZ. Natürlich bleibt es auch nicht aus das da ganze Fangruppen wählen. Was ja auch normal ist. immerhin wird der Link zum Ranking ja in den Fangruppen und auf den Fanseiten gepostet und die Schauspieler rufen ja auch zum Wählen auf, damit sie sehen können wie die Fans ihre Leistung in der Woche fanden.
    • hg1 schrieb am 21.09.2013, 00.00 Uhr:
      Es ist völlig egal, ob Du nur für Unter uns wählst oder auch für die anderen Soaps. Viele wählen offensichtlich nur für Unter uns im Moment. Das sieht man Ergebnis (wieder zwölf Unter uns Rollen unter den besten 13), und da gibt es keine zwei Meinungen. Wenn nur Unter uns Rollen vorne sind, wählen viele nur für Unter uns Rollen. Das ist simple Logik.
    • Vanny schrieb am 24.09.2013, 00.00 Uhr:
      Wenn andere ihre Fans nicht auf diese Wahl aufmerksam machen, dann können doch die unter uns Fans nichts dafür. Wo ist also das Problem wenn die meisten Votes von Fans der gleichen Soap kommen? Dann müssen die Schauspieler oder die Betreiber der Seite eben mehr Werbung machen. So liegene eben immer die von Unter uns vorne und die Schauspieler freuen sich. Dennoch kann man ja anhand dessen sehen wer die Nase bei dieser Soap vorne hat.
    • hg1 schrieb am 24.09.2013, 00.00 Uhr:
      Du hast völlig recht. Wenn die Fans anderer Soaps und Rollen nichts davon wissen, ist es deren Problem. Aber genau das macht es eben nicht repräsentativ. Es haben die Valea Scalabrino und Max Claus-Fans abgetsimmt, die dann eben noch Stimmen an andere UU-Rollen gegeben haben.
    • LanaDelRay schrieb am 29.09.2013, 00.00 Uhr:
      Zur Zeit merkt man es aber wirklich sehr. Ich habe jetzt schon die zweite Woche in Folge mal nicht für Valea gevotet und Petra meine vollen Punkte gegeben, dass macht ja überhaupt nichts aus. Valea ist nach wie vor ohne Punkteverlust auf Platz 1. Das Einzige wo sich etwas tut sind die unteren Plätze, aber an der Spitze bleibt alles gleich. Die ganzen Max Fans werden jetzt alle geballt für Valea voten.
  • Sara schrieb am 08.09.2013, 00.00 Uhr:
    Ich fand diese Woche die Szenen zwischen Sina und Erik richtig stark gespielt von Valea und Max. Schade das die Drehbuchautoren Erik als so ein Arschloch hinstellen, dass hat die Rolle so gar nicht verdient. Warum konnte man Erik nicht nach Yale gehen lassen? So steht er komplett als der Böse da. An der Geschichte gestört hat mich auch das Sina plötzlich so überaus nerdig rüber kam und Melanie die war, mit der Erik ja ach so viel Spass haben kann und mit der es so viel zu lachen gibt. Die Schauspielerin der Melanie meinte im Interview das die Fans noch erkennen werden das Erik und Melanie das wahre Traumpaar sind. Komisch nur das es bis auf sie kein einziger Fan so sieht. Der Ausgang ist sehr schade, gerade weil es auf Kosten des Traumpaares Sina und Erik geht.
    • xxx schrieb am 12.09.2013, 00.00 Uhr:
      Ich fand schon allein den Ausstieg mehr als schlecht gemacht. Ein paar Szenen in mitten des Straßenfestes gequetscht - dadurch wurde der Weggang richtig verschluckt und es hat sich doch so gar keiner von ihm verabschiedet. Er wurde als Arsch hingestellt und durfte als solcher gehen. Allerdings birgt das Ende bei mir Hoffnungen, denn allein schon der Blick von Sina und Erik, sowie die Musik sagen mir - es ist noch nicht vorbei.
    • Yvi schrieb am 14.09.2013, 00.00 Uhr:
      Da ist auch noch nicht alles vorbei und da können jetzt wieder irgendwelche Leute kommen und schreiben was sie wollen - da war etwas, was einen tatsächlich hoffen lässt. Die Szenen zum Schluss, da war etwas und auch das Lied von Beatrice Egli - nee, nee da kommt noch etwas. Die Gruppe hat inzwischen 713 Mitglieder - das sind über die Hälfte mehr als beim letzten Mal und ich bin mir ganz sicher das wir es schaffen Max erneut zu unter uns zurück zu bringen und dann geht es mit dem Traumpaar Sina & Erik hoffentlich mal endlich in die Happy End Runde.
    • Vanny schrieb am 16.09.2013, 00.00 Uhr:
      Ich denke auch mal das da das letzte Wort noch nicht gesprochen ist und mal ehrlich, kann sich die Mehrheit wirklich ein neues Traumpaar in Form von Sina und Bambi vorstellen? Also ich mir ehrlich gesagt nicht. Ich denke schon das eine erneute Rückkehr erwirkt werden kann und dann wird es doch wohl wirklich endlich mal ein Happy End für Sina und Erik geben.
    • hg1 schrieb am 17.09.2013, 00.00 Uhr:
      Erik kann ja von mir aus zurückkommen, aber dann doch bitte nicht den Sina-Kram hundertmal aufwärmen. Irgendwann muss aus mal aus sein. Wenn, dann soll man ihn bitte in eine neue Richtung lenken.
    • Vanny schrieb am 18.09.2013, 00.00 Uhr:
      Wieso nicht, Micki und Tobias werden doch auch ständig aufgewärmt - das ist genauso langweilig, aber die Fans wollen es so.
    • hg1 schrieb am 18.09.2013, 00.00 Uhr:
      Genau darum nicht. Ein aufgewärmtes Paar pro Serie reicht.
    • xxx schrieb am 18.09.2013, 00.00 Uhr:
      Ein aufgewärmtes Paar? Eva und Till zählen auch dazu, warum also nicht auch Sina und Erik? Beide kommen als Paar bei den Zuschauern super gut an und haben eine unglaublich große Fanbase.
    • hg1 schrieb am 20.09.2013, 00.00 Uhr:
      Je mehr aufgewärmte Paare ihr nennt, desto weniger spricht für ein Aufwärmen von Sina/Erik. Außerdem geht Erik in dieser Beziehung total unter und ist zum Oberlangweiler mutiert. Falls die Rolle nochmal zurückkommt, dann hoffentlich mit frischen Storys und der Chance für Max Claus zu zeigen, dass er auch mal was anderes spielen kann.
    • LanaDelRay schrieb am 20.09.2013, 00.00 Uhr:
      Mir sind Sina und Erik aber 100 mal lieber als Micki und Tobias. Warum muss es denn das Paar sein und nicht das andere Paar?
    • Loki schrieb am 22.09.2013, 00.00 Uhr:
      Tobias kann aber ruhig auch mal eine andere Freundin haben als immer nur nerv - Micki. Ich muss das Paar auch nicht in der zigsten Versöhnung haben. Dann habe ich auch lieber Erik und Sina, als diese beiden. Till und Eva sind mir egal. Die können gerne zusammen bleiben. Ich finde zu Sina passt kein anderer Mann und zu Erik keine andere Frau. Hingegen wäre es mal sehr schön Tobias mit einer anderen Frau zu sehen, denn mit Micki wirkt er genauso langweilig wie du Erik mit Sina langweilig findest.
    • Name schrieb am 03.10.2013, 00.00 Uhr:
      Ich finde auch das der Tobias eine andere Freundin haben sollte und nicht immer Micki. Ich finde das schade das Erik weg ist und jetzt Sina was mit Bambi hat. Ich hoffe das Erik wieder kommt und Sina wieder mit ihm zusammen kommt und das es dann mal so bleibt. Kann man nicht für Tobias eine andere Frau casten? Micki kann doch gehen.
    • Sabrina schrieb am 12.10.2013, 00.00 Uhr:
      Tobias muss eine andere Freundin haben! Eine die ihn zu schätzen weiß! Micki ist ganz schlimm! Ich hätte nichts gegen einen Ausstieg der Figur und dann bitte Maximilian Claus wieder rein
    • OT schrieb am 16.11.2013, 00.00 Uhr:
      Ich hoffe auch sehr, dass der BAMBINATOR bald wieder verschwindet. Der macht die ganze Serie absolut lächerlich. Denke, wenn der bleibt schaue ich es mir nicht mehr wirklich lange noch an
  • Momo schrieb am 04.09.2013, 00.00 Uhr:
    Was ist los mit UU, Getratsche , Lästereien nur noch Probleme, das ist nicht mehr UU von damals ! Ich werde es nur noch selten schauen, wenn nichts anderes ist, früher habe ich täglich geschaut! Frage mich auch wo sie diese " Schauspieler " herhaben, werden immer schlechter, siehe Micky, grausig
    • LanaDelRay schrieb am 14.09.2013, 00.00 Uhr:
      Micki ist mehr als grausig und ich frag mich wann die Autoren das mal endlich einsehen wollen
    • Vanny schrieb am 16.09.2013, 00.00 Uhr:
      Bis die das mal einsehen, können wir noch lange drauf warten. Ich glaube da können sich noch so viele aufregen das unter uns immer mehr schlecht wird und manche Figuren einfach zum nicht mehr sehen sind - es wird sich ja doch nichts ändern.
    • Name schrieb am 03.10.2013, 00.00 Uhr:
      Ich finde das die Micki nervig ist. Sie kann doch gehen und mal eine neue Rolle kann an ihrer Stelle kommen.
  • ex fan schrieb am 04.09.2013, 00.00 Uhr:
    Ich frage mich, warum die Lottafigur nier spricht. Alt genug ist die doch dazu.
  • btn fsn schrieb am 03.09.2013, 00.00 Uhr:
    Ihr könnt euch freuen, did heutige Folge ohne Joy
    • LanaDelRay schrieb am 06.09.2013, 00.00 Uhr:
      Dafür war sie gestern wieder dabei....