Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1793

Wer weiß denn sowas?

D, 2015–

Wer weiß denn sowas?
ARD/Morris Mac Matzen
Serienticker
  • Platz 281793 Fans
  • Serienwertung4 281723.92von 115 Stimmeneigene: –

"Wer weiß denn sowas?"-Serienforum

  • Pepe1981 schrieb am 16.01.2024, 10.21 Uhr:
    Schade! Der Beitrag des Nutzers "Dr. Z", sowie meine Entgegnung von vergangener Nacht sind redaktionell gelöscht worden.

    "Dr. Z" hatte sich beschwert, dass ihn die "ellenlangen" Texte ermüden würden. Er möchte keine tiefergehenden Ausführungen hören, warum jemand von uns diese oder jene Frage auf welche Weise hätte beantworten oder nicht beantworten können. Stattdessen möchte "Dr. Z" kurze, knackige Kommentare lesen und sich nicht durch die langen Beiträge durchscrollen müssen. Seiner Meinung nach müsse "doch sowas hier nicht sein"; es gäbe bestimmt irgendwelche Fanforen oder facebook-Gruppen, die dafür geeigneter seien.

    Die Kritik war nicht gänzlich frei von Sarkasmus und versteckten Angriffen, aber löschenswert fand ich sie nicht.

    Meine Entgegenung war, dass ein Forum dieser Art stets von allen Teilnehmern mitgestaltet und geprägt wird. Jeder Forennutzer hat es selbst in der Hand, Einfluss darauf zu nehmen, in welche Richtung sich ein Forum mit seiner Gesprächskultur entwickelt. Wenn "Dr. Z" eine bestimmte Präferenz bezüglich der Form und des Inhalts von Foreneinträgen hat, so kann er diese selbst kultivieren. Meiner Meinung liegt es dann an ihm selbst, ob die anderen Forennutzer die Art und den Tonfall seiner Beiträge ebenfalls attraktiv finden und dem Beispiel folgen wollen.

    Die Art und Weise, wie er als (vermutlich) neu hinzugekommener Nutzer die aktuelle Situation kritisiert, finde ich persönlich sehr fruchtlos und nicht konstruktiv. Kritik kann eine gute Sache sein, aber der Ton macht die Musik.

    Ich kann "Dr. Z" wärmstens empfehlen, mehrere Dutzend Seiten in diesem WWDS-Forenbereich zurückzublättern. Dort gibt es massenhaft Beiträge der kurzen Sorte. Jedoch beinhalten diese oft nur Gezänk zwischen Forenteilnehmer(inne)n, sowie plumpe Beleidigungen in Richtung Elton und Bernhard.

    Ich persönlich war als außenstehender Betrachter diese Art der Forendiskussionskultur und das ständige Gezanke irgendwann einfach nur leid, weswegen ich schließlich selbst am Forenleben teilnahm, um zu versuchen, ein gewisses Niveau zu etablieren. Dass ich mit meiner Art und Weise nicht nur Fans gewinne, war erwartbar, aber damit kann ich gut leben.

    ---

    Und jetzt hoffe ich, dass dieser Beitrag stehenbleiben darf.
    • old girl schrieb am 16.01.2024, 10.40 Uhr:
      Hallo Pepe, ich warte nach jeder Sendung gespannt auf deine detaillierten Beiträge. Bitte weiter so.
      Dankeschön dafür!!! 👍👌👊
    • Dr.Z schrieb am 16.01.2024, 12.38 Uhr:
      Sie scheinen vergeßlich zu sein, denn ich habe schon ein Mal verlauten lassen, dass ich seit Beginn dieses Forums dabei bin und Sie damals wohl noch Besseres zu tun hatten. Kenne alle Beiträge und einige Spezialfans, die sich nie ändern werden, miau.
      Vermute, Sie wollen die Seiten dominieren als Platzhirsch...
    • WWDS-FAN schrieb am 16.01.2024, 12.52 Uhr:
      Ach herrje...
      Bitte mehr Sachlichkeit...
      Sie kritisieren die ellenlange posts und schreiben selbst genau solche.
    • Pepe1981 schrieb am 16.01.2024, 13.50 Uhr:
      Da Ihre Beiträge, "Dr.Z", so oft gelöscht worden sind, habe ich einerseits nicht alle davon zu Gesicht bekommen, andererseits Ihren "Nickname" falschgeschrieben. Diese Information ist mir also neu. Sie sind also von Anfang an (offenbar mit anderen "Nicks") dabei. Umso seltsamer anmutend finde ich Ihre vorangegangene Kritik.
    • Pepe1981 schrieb am 16.01.2024, 14.12 Uhr:
      Und noch was, bezüglich des "Platzhirsches":

      Ich jedenfalls schreibe den Nutzern hier in keiner Weise vor, in welcher Art und Weise sie ihre Beiträge bitteschön zu verfassen haben. Wer mit solchen Forderungen daherkommt, scheint selbst der Platzhirsch sein zu wollen.
  • Miku schrieb am 15.01.2024, 20.03 Uhr:
    Na, wer hätte gedacht, dass der Redaktion der Unterschied zwischen dieselbe und die gleiche nicht geläufig ist. Und dass 95 Prozent der Deutschen bargeldlos zahlen, halte ich auch eher für ein Gerücht.
    Die Frage zu Terry Pratchetts Verlagswechsel fand ich ausgesprochen witzig. Ohne mich bewusst zu erinnern, habe ich auch auf die Werbung getippt. Natürlich musste ich direkt im Anschluss nachschauen, und tatsächlich...eine komplette Seite (also Vorder- und Rückseite) für die 5 Minuten Terrine. 😂
    • Gegi schrieb am 15.01.2024, 20.05 Uhr:
      Ja, 95 % sind es sicherlich nicht. An der Supermarktkasse hält es sich gefühlsmäßig die Waage - zumindest bei uns auf dem Dorf ...
    • Pepe1981 schrieb am 16.01.2024, 00.20 Uhr:
      Hier in der Stadt sehe ich wiederum sehr selten Bargeldzahler. Das kommt mit 95% schon ziemlich gut hin.
  • Gegi schrieb am 15.01.2024, 19.40 Uhr:
    Wieder einmal fair gesetzt von Elton (Schlupfloch "Gleichstand" und damit mögliche Schätzfrage offen gelassen). Wie in letzter Zeit eigentlich immer - wobei die Konstellation mit dem Riesenabstand zu Bernhard auch überraschend oft vorkommt.
    Mal gespannt, ob sich Bernhard daran erinnert, wenn er mal wieder in diese Situation kommt ...
    • 1681101 schrieb am 15.01.2024, 20.04 Uhr:
      Gegi, erst vor ein paar Tagen setzte Bernhard auf "chancenlos" 😉
    • Pepe1981 schrieb am 15.01.2024, 20.56 Uhr:
      Das war in der XXL-Ausgabe, in der Bernhard argumentierte, dass er seinem Gast das Weiterkommen ermöglichen wollte, um die 50.000 Euro für einen guten Zweck erzielen zu können. Ich fand es nicht schön, aber er hatte nicht ganz Unrecht. Es war ihm auch höchst unangenehm.
    • Gegi schrieb am 15.01.2024, 21.59 Uhr:
      OK, Samstag abend hatte ich Winterfeier (früher bekannt als Weihnachtsfeier) - aber XXL schau ich eh net so gern, das zieht sich immer so in die Länge ...
    • 1681101 schrieb am 15.01.2024, 22.22 Uhr:
      Pepe, ich meine, es war in einer regulären Sendung "€499". Egal, vorbei ist vorbei. - XXL sehe ich nie - mir zu anstrengend 😂
  • TVKritik23 schrieb am 15.01.2024, 18.11 Uhr:
    Mache gerade einen Italienischkurs und war bei der 1.Frage gleich bei "Pranzo"
    • TVKritik23 schrieb am 15.01.2024, 18.13 Uhr:
      auf deutsch Mittagessen,  doch für was gut sowas...
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Pepe1981 schrieb am 15.01.2024, 09.29 Uhr:
    Heute Abend spielt Elton mit Christoph Maria Herbst. Ich bin mal gespannt, ob Elton wieder dermaßen aus dem Konzept gebracht wird wie beim letzten Mal. Da hat er mir echt leidgetan.
    • Katzenfee schrieb am 15.01.2024, 20.36 Uhr:
      Elton und Christof Maria Herbst ,haben gut zusammen gearbeitet,schade ,dass es nur für 1000 Euro gereicht hat , auf beiden Seiten hat der Joker versagt ,leider.
  • 1681101 schrieb am 13.01.2024, 12.14 Uhr:
    Einladung!
    Wwds: was ist ein Perlboot?
    A) ein Boot für Perltaucher
    B) ein Meerestiere
    C) ein Schmuckstück der Zarenfamilie Romanow
    Viel Erfolg und schönes Wochenende 😊
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • old girl schrieb am 12.01.2024, 20.36 Uhr:
      Ja, da hat ausgerechnet der "Spocht" dem Elton heute den Sieg vermasselt. Ich hab echt geglaubt, das 'Strohgewicht' sei erfunden.
      Nun jetzt werd ich beim Spiel Bayern : Hoffenheim mitfiebern.
    • Pepe1981 schrieb am 13.01.2024, 00.38 Uhr:
      "Strohgewicht" hatte ich ebenfalls noch nie gehört. Das müssen dann die ganz jungen, jugendlichen Boxer sein. Rech für Elton, der mit seiner Ratepartnerin einen ziemlich soliden Auftritt hingelegt hatte.

      Der Porsche 356 mit den Besen an der Stoßstange war der Knaller. Diese Antwort hätte ich alleine deswegen schon gewählt, weil sie so absurd klang. Wer könnte sich so eine Antwortmöglichkeit ausdenken?

      Die Frage mit dem kochenden Wasser im Topf und der darin befindlichen Tasse wäre für beide Teams ein Elfmeter ohne Torwart gewesen. Die falschen Antwortmöglichkeiten waren so simpel zu durchschauen. Da hätte der Redaktion etwas mehr Phantasie gut zu Geischt gestanden.

      Der Begriff "S-Tier" ist mir trotz jahrzehntelangem Computerspielen noch nie zu Ohren gekommen. Manchmal ist es interessant, was man alles nicht weiß, obwohl man relativ tief in der Materie drinsteckt.

      "Zahlen bitte" war heute wieder eine Lotterie. Ich hätte zwar das "Fondue zu Weihnachten" ausgeschlossen, hätte aber nicht auf die Antwort "Eiswaffel" gesetzt. Diese Ausgabe hat mal wieder gezeigt, warum man diese Kategorie besser vermeiden sollte.
  • Pepe1981 schrieb am 11.01.2024, 22.47 Uhr:
    Nach langer Zeit mal wieder eine siegreiche Runde für Bernhard, was aber nicht an seinem Ratepartner lag!

    Mike Singer hatte offenbar nicht einmal in seinem Leben eine Folge von WWDS gesehen. Seine Frage "Darf ich wirklich nicht zum Publikum schauen?", sowie das für diese Sendung übertriebene Jubeln nach jeder (von Bernhard) richtig beantworteten Frage waren meines Erachtens zum Fremdschämen. Er hatte nicht mit vielen Ideen bei den Antwortfindungen geglänzt, sondern hauptsächlich Bernhards Ausführungen zugehört und zugestimmt.

    Bernhard war bei den Antworten wieder sehr treffsicher. Nur die chilenischen Wachen der Freiwilligen Deutschen Feuerwehr haben ihn einmal ins Straucheln gebracht. Mit denen hätte ich aber auch nicht unbedingt gerechnet.

    Elton und Tim Bendzko waren insgesamt ein gutes Rateteam und beide mit Spaß an der Sache dabei. Ihre hergeleiteten "Geschichten" einerseits zur neuseeländischen Online-Auktion und andererseits zum speziellen Käse waren alle sehr kreativ. Tim hatte gute Argumente für seine Ideen vorgebracht und Elton zweimal damit überzeugen können - schade, dass nur das mit der Auktion letztlich richtig war.

    Kai hatte sich offenbar zu Ulysses S. Grant eine persönliche Notiz gemacht, um den Namen richtig aussprechen zu können. Nein, Kai! Nein, nein, nein! "Dschülisses" hieß der Mann nicht. Im Auflösungsfilm war der Name natürlich wieder richtig zu hören. His English is not the yellow of the egg, wie man so schön sagt.
    • pfingstrose schrieb am 12.01.2024, 13.35 Uhr:
      Informativer und treffender Kommentar. Über den letzten Abschnitt musste ich wirklich schmunzeln. Danke dafür!
    • Micki schrieb am 12.01.2024, 17.50 Uhr:
      Ich meine wir können die meisten Kommentare schon einordnen und bewerten. Wir sehen den Zusammenhang und wissen wer geschrieben hat. War es wirklich so beleidigend, dass es gelöscht werden musste? Oder was war der Grund?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Janny schrieb am 11.01.2024, 18.03 Uhr:
    Tim Benzko heute mit Elton ... nur mal kurz die Welt retten 🎵
    Bernhard könnte es gebrauchen ... paar Euronen retten für sein Publikum. 😮😁
    • Miku schrieb am 11.01.2024, 18.08 Uhr:
      Jo, wird langsam mal wieder Zeit.
    • Miku schrieb am 11.01.2024, 18.31 Uhr:
      *Daumendrück*
    • Miku schrieb am 11.01.2024, 18.53 Uhr:
      Jawoll, heute hat's geklappt. Bernhard hätte gern mehr setzen dürfen, aber wir wollen mal nicht meckern.
    • Janny schrieb am 11.01.2024, 19.16 Uhr:
      jo, Miku, hat jeklappt. Hätte mehr sein können, aber was soll´s ?😁
  • User 1120987 schrieb am 11.01.2024, 10.57 Uhr:
    User 101 Ja, das mit dem überaus nervenden Klatschen habe ich auch schon bemängelt. Es ist schade, denn mir vergeht der Spass, wenn ich kaum was verstehen kann.
  • Katzenfee schrieb am 11.01.2024, 10.37 Uhr:
    Nach euren Beiträgen ,kommt man sich ja richtig dumm vor ,wenn das nicht alles weiss ,jetzt ist nicht mehr der Bernhard der grösste Klugscheisser.
    • Janny schrieb am 11.01.2024, 12.03 Uhr:
      Heißt das jetzt ... Elton ist der größte Klugscheißer ??? 🤔😮
    • Pepe1981 schrieb am 11.01.2024, 12.09 Uhr:
      Er hat zumindest in einigen der letzten Folgen so manche Antwort schlüssiger herleiten können als Bernhard auf seiner Seite. Ob das nun jemanden zum "Klugscheißer" macht, will ich bezweifeln. Bernhard kommt aus dem Tief auch wieder raus und wir werden irgendwann auch mal wieder "Ach, Elton!" sagen können.
    • Katzenfee schrieb am 11.01.2024, 13.28 Uhr:
      Nein das ist Elton nicht ,der prahlt ja nicht so mit seinem Wissen wie manch anderer .
    • 1681101 schrieb am 11.01.2024, 18.01 Uhr:
      Katzenfee, mitnichten!! Mein "Wissen" ist beschränkt, Ausschlußverfahren, Bauchgefühl und hie und da: im verkalkten Hinterstübchen ein Blitzgedanke. Oft lustig, was man sich für Unsinn merkt. 🤭
  • old girl schrieb am 10.01.2024, 21.59 Uhr:
    Mag sein, dass einige die heutigen Fragen als 'knifflig' empfanden, ich hatte heute mal eine richtig gute Quote. Man traut's sich ja fast nimmer zu sagen, ohne als Klugscheißer betitelt zu werden.
    Aber bereits bei der 1. Frage mit der Studentin B. Bunell, die den rotierenden Neutronenstern entdeckt hatte, war klar, dass im Jahr 1967 der Nobelpreis noch dem Doktorvater zugesprochen wurde.
    Als Hoffenheim-Fan (meine Region) verfolge ich fast alle Spiele und kannte daher die Szene mit dem Geißbock.
    Auch bei der Frage mit dem Ingwer, von dem im Jahr 2021 im Vergleich zu 2012 viermal so viel nach Deutschland importiert wurde, war ich mir sehr sicher.
    Die Sache mit der Schlafmaske wusste ich definitiv.
    Und die Masterfrage "allegro" habe ich richtig geraten.
    Da überlege ich doch glatt, mir die WWDS-App zu installieren 😁😉😅
    • FSK40 ?? schrieb am 10.01.2024, 23.26 Uhr:
      Nur zu ~ mit der APP machts mehr Spaß, das Zusehen wird zum Mitmachen und man hat ein verbindliches (Erfolgs)Erlebnis 🫡
    • Pepe1981 schrieb am 10.01.2024, 23.42 Uhr:
      Die Masterfrage war für mich selbstredend ein Witz, aber das ist ja oft so bei Fragen, die das eigene Hobby oder den eigenen Beruf betreffen. Dass aber Bernhard als Fan des Podcasts "Klassik für Klugscheißer" den Begriff "stakkato" wählte, war geradezu schockierend.

      Ich stimme dir zu, old girl, dass man die Fragen von mancher Ausgabe als sehr leicht empfindet. So ging es mir auch bei dieser Folge.

      Ich möchte hier keineswegs irgendjemanden im Forum kritisieren, der (oder die) die Fragen kniffelig fand. Kritisieren möchte ich jedoch Bernhard, der in dieser Folge doch so manchen logischen Patzer begangen hatte. Es war im Grunde sogar ziemlich erbärmlich und er konnte seiner Spielpartnerin dankbar sein, dass sie das mit der Modefarbe "Taupe" richtig beantworten konnte.

      Das fing mit der Hollywood-Frage an. Die Antwort "B" war die einzige, die eine Regel ins Leben gerufen haben könnte, auf die sich Filmschaffende einigen mussten. Das musste ja eigentlich einen Skandal als Hintergrundgeschichte gehabt haben. "A" war direkt raus, da Szenen oftmals bis zum Erbrechen wiederholt werden. Bei "C" hätte man einfach dem Schauspieler "Goodbye!" gesagt, der meint, seinen Sprechtext verkürzen zu müssen. Und welcher Schauspieler verzichtet auf Drehzeit im Film? Das ist doch unlogisch. Gerade lange Sprechszenen sind doch für das Ego unverzichtbar. Dass Bernhards Teampartnerin (selbst Schauspielerin!) da nicht draufgekommen ist, ist seltsam.

      Nach der erfolgreich beantworteten "Taupe"-Frage kam der Totalaussetzer Bernhards, der nicht im Kopf hatte, dass Koffein ein Abwehrgift ist (wie Nikotin bei Tabakpflanzen). Kurz nach der Fragestellung war mir klar, dass weiter oben im Gebirge die Anzahl der Fressfeinde geringer sein müsste und entsprechend auch die Pflanzen weniger Koffein bilden müssen. Bernhard sah danach recht bedröppelt drein. Mit Recht. Das war vermeidbar.

      Genau wie die anderen falsch beantworteten Fragen nach dem "Hyde Park Obelisk" in Sydney und des im Jahr 2000 geborenen Kindes - ja, und auch "Zahlen bitte!" war fast blind lösbar! Was war denn an dem Tag mit Bernhard los? Seine Ausführungen mangelten komplett an Logik.

      Elton hatte Fragen auf ähnlichem Schwierigkeitsniveau und gute Unterstützung mit der charmanten ChrisTine™ Urspruch an seiner Seite.

      Gut fand ich die aufrichtige Entrüstung, dass der Nobelpreis damals nicht an die Entdeckerin der Pulsare ging, sondern an ihren Doktorvater. Ein Glück, dass diese Zeiten der Vergangenheit angehören.

      Eltons Überlegung bezüglich Spongebob's Hausschnecke Gary kam mir kurzzeitig auch auf. Es wäre sehr lustig gewesen, gäbe es tatsächlich eine schnurrende Schnecke, aber Elton hatte auch diese Frage wieder sehr treffsicher lösen können.

      Irritierend war Kais Verhalten bei Eltons dritter Frage mit den Lithium-Ionen-Akkus. Da Elton...
    • Pepe1981 schrieb am 11.01.2024, 00.03 Uhr:
      (Hoppla, zu wenig Platz! Und das Forum spinnt auch schon wieder technisch rum.)

      Irritierend war Kais Verhalten bei Eltons dritter Frage mit den Lithium-Ionen-Akkus. Da Elton ebenfalls keine Ahnung hatte, was Kai da plötzlich geritten hatte, glaube ich, dass auch eine schnittfreie Fassung uns keine Aufklärung hätte bieten können. Höchst seltsam. Aber Elton hat sich nicht irritieren lassen.

      Aber ein Ablenkungsmanöver schien das nicht gewesen zu sein. Kai versuchte wohl nur, witzig zu sein. Kai hatte zum zweiten Mal hintereinander Pech mit seinen Wortwitzen, die wieder einmal mit Stöhnen seitens des Publikums quittiert wurden. Gestern versuchte er es ja auch mit "Lab" und "LabOr", was zu keiner Reaktion führte. Von Elton darauf angesprochen ("Ja, aber du merkst selber: lacht keiner, ne?") meinte er ja noch, dass das gar kein Witz hätte sein sollen. Nee, nee, Kai, du hattest dich innerlich gekugelt vor Lachen, gib's doch zu! Der zuckende Mund sprach Bände. Lediglich der heutige Spruch mit den Flamingos, die hinterher "völlig durch den Wind" waren, ging in Ordnung.
  • Kritzel schrieb am 10.01.2024, 19.44 Uhr:
    Kurze Zwüschenbemerkung......Elton ist unschlagbar.
    • Pepe1981 schrieb am 10.01.2024, 23.38 Uhr:
      Schlagbar ist er zwar sehr wohl, aber er hat in dieser Staffel bisher eine beeindruckend positive Bilanz.