Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
25,57 Millionen sehen Deutschland gegen England

Während das Achtelfinale Deutschland gegen England am Sonntag der ARD rekordverdächtige Quoten einbrachte, konnte auch das US-Network ABC am vergangenen Wochenende mit der Fußball-WM einen überragenden Erfolg verbuchen. In Deutschland verfolgten durchschnittlich 25,57 Millionen Zuschauer den Sieg der Nationalelf über den Traditions-Rivalen. Dies entsprach einem wahrlich sensationellen Marktanteil von 87,2 Prozent für Das Erste. Auch
In einem weiteren Achtelfinalspiel unterlag am Samstag das Team der USA gegen Ghana. Wäre die Mannschaft jedoch ins Viertelfinale vorgerückt, hätte das erstaunlich stark entfachte Fußballfieber in den Staaten vielleicht einen weiteren Schub erhalten. Dennoch, mit der Übertragung des Spiels konnte ABC nicht nur hervorragende 19,4 Millionen Zuschauer erreichen. Die Quote war gleichzeitig die höchste, die je ein Fußballspiel auf einem US-Sender erreichte. Die Partie brach damit den alten Rekord, der 1994 vom WM-Endspiel Italien gegen Brasilien aufgestellt wurde. Das Finale im eigenen Land wurde damals von 18,1 Millionen Zuschauern gesehen.
auch interessant
Leserkommentare
Cruz Castillo schrieb via tvforen.de am 02.07.2010, 14.34 Uhr:
Hier noch die "korrigierten" Quoten mit LeichenschauFußball : http://www.dwdl.de/story/26766/fuballwm_trend_zum_public_viewing_verstrkt_sich/kleinbibo schrieb via tvforen.de am 29.06.2010, 00.05 Uhr:
Auf jeden Fall gibt es zu wenig Fußballfans: Ich bin von Bonn zurückgereist in der Erwartung, einen leeren Zug anzutreffen. Aber weder in der Mittelrheinbahn, noch im Regionalexpress hatte ich eine Wagon für mich alleine, nicht einmal eine Vierersitzgruppe, wenngleich immerhin noch Doppelsitze frei waren.Wilkie schrieb via tvforen.de am 28.06.2010, 23.35 Uhr:
25 von 82 Millionen Deutschen sollen das Spiel gesehen haben, also weniger als jeder Dritte, das kann niemals stimmen, ich bin noch um 10 vor 4 mit dem Rad unterwegs gewesen, die Straßen und Wege waren menschenleer, wo sich sonst immer Menschen tummeln, die wenigen Autofahrer hatten es alle eilig, aus allen Ecken hörte man ein Stimmengemisch aus im Garten sitzenden Zuschauern und den TV-Moderatoren, unmöglich, daß eine überwältigende Mehrheit der Leute etwas anderes getan hat als dieses Spiel zu sehen. Meine Einschätzung: 35 - 40 Millionen.Kate schrieb via tvforen.de am 29.06.2010, 19.08 Uhr:
Also bei uns sind die meisten Leute zum PV gegangen oder aber in ihre Lieblingskneipe und das wird sicher nicht mitgerechnet.Knurpsel schrieb via tvforen.de am 29.06.2010, 18.30 Uhr:
Ich hatte mit mindestens 30 Millionen gerechnet. Wenn man bedenkt daß beim letzten Spiel, daß Abens an einem Tag war auf den ein Werktag folgte, über 28 Millionen zuschauten, gegen einen nicht so beliebten Gegner, finde ich es erstaunlich daß es an einem Sonntagnachmittag gegen einen unserer Lieblingsgegner weniger waren.Cruz Castillo schrieb via tvforen.de am 28.06.2010, 23.15 Uhr:
Da die ganzen "Public Viewer" nicht mitgezählt werden, wird einem wieder mal deutlich vor Augen geführt, wie ungenau, und damit auch sinnlos, diese Zahlen sind.Pilch schrieb via tvforen.de am 30.06.2010, 11.42 Uhr:
0815xxl schrieb:Werden die restlichen rund 52 Mio Bürger nicht
als potienzielle Zuschauer gewertet ?
Von welchen Zahlen der Gesamtzuschauerzahl (also
die 100 %) wird denn da ausgegangen ?
Die 100% sind die Anzahl aller Leute, die zu diesem Zeitpunkt tatsächlich vor dem Gerät sitzen (bzw. stehen).Wieso kommen bei 100% unterschiedliche
Zuschauerzahlen zustande ? Wird zu
unterschiedlichen Sendezeiten die
Gesamtzuschauerzahl unterschiedlich bewertet ? So
nach dem Motto ab 20.15h sitzen mehr vor dem
TV-Gerät als 16.00h und deshalb ist die
Gewichtung auch anders ?
Um 20:15 Uhr sind natürlich die meisten Geräte eingeschaltet, also braucht man mehr Zuschauer, um z.B. auf 10% zu kommen, als um 16:00 Uhr.
Wenn um 3 Uhr nachts 2 Millionen eine Sendung schauen, bekommt diese einen wahrscheinlich ebenso hohen Marktanteil, wie die WM-Spiele.Foxokles schrieb via tvforen.de am 29.06.2010, 09.14 Uhr:
Beim Marktanteil zählt die Anzahl der Zuschauer, also wenn 10 Leute gleichzeitig fernsehen und 9 davon "Familien im Brennpunkt" schauen, hat RTL einen Marktanteil von 90%. Deswegen klingt der Begriff Marktanteil auch meist sensationeller als die tatsächliche Quote.0815xxl schrieb via tvforen.de am 29.06.2010, 00.38 Uhr:
Cruz Castillo schrieb:Da die ganzen "Public Viewer" nicht mitgezählt werden, wird einem wieder mal deutlich vor Augen geführt, wie ungenau, und damit auch sinnlos, diese Zahlen sind.
Was mich an dieser ganzen Zahlenhinundherschieberei wundert, ist folgendes.25,57 Mio Zuschauer = 87,2% Marktanteil, -ergibt bei 100% Marktanteil = 29,32 Mio Zuschauer.
Werden die restlichen rund 52 Mio Bürger nicht als potienzielle Zuschauer gewertet ?
Von welchen Zahlen der Gesamtzuschauerzahl (also die 100 %) wird denn da ausgegangen ?5,62 Mio Zuschauer = 25,1% Marktanteil, -ergibt bei 100% Marktanteil = 22,39 Mio Zuschauer.
Wieso kommen bei 100% unterschiedliche Zuschauerzahlen zustande ? Wird zu unterschiedlichen Sendezeiten die Gesamtzuschauerzahl unterschiedlich bewertet ? So nach dem Motto ab 20.15h sitzen mehr vor dem TV-Gerät als 16.00h und deshalb ist die Gewichtung auch anders ?Mein Gott, diese senil-kranke Mediengesellschaft in Deutschland kann einem schon echt leid tun.Tschüß
Meistgelesene TV-News
- "Die Rosenheim-Cops": Stockl-Abschiedsfolge mit Marisa Burger in den Herbst verschoben?
- Quoten: Neue Stefan-Raab-Show startet erfolgreich bei RTL
- "Dr. Nice" erlebt Weihnachtswunder: Special für ZDF-Reihe mit Patrick Kalupa
- Neue Pumuckl-Sendung angekündigt: bei überraschendem Anbieter
- "Lena Lorenz": Diese prominenten Gaststars spielen in der neuen Staffel mit
Nächste Meldung
Specials
"Imperfect Women": In Verlogenheit verbunden
"Vanished - Vertraust du ihm": "The Big Bang Theory"-Star Kaley Cuoco trifft in mauem Vermisstenthriller auf Matthias Schweighöfer
"Matlock": Eine nur scheinbar harmlose Großmutter
"Scarpetta": Organe, die vom Himmel regnen
Die 10 besten Sherlock-Holmes-Adaptionen
TV-Stars, von denen wir 2025 Abschied nehmen mussten
"Banksters": Alles wegen Papas Schulden
Neue Trailer
Update "Crooks": Starttermin und Trailer für Staffel 2 des deutschen Netflix-Gangsterdramas
"Jack Ryan": Starttermin für Film-Sequel zur beliebten Actionserie mit John Krasinski
Update Elizabeth Banks ist "The Miniature Wife": Offizieller Trailer und Termin für neue Dramedy
Update "Star Wars": Frischer Trailer zum "Clone Wars"-Sequel bringt legendären Bösewicht zurück
"Something Very Bad Is Going to Happen": Trailer zur neuen Netflix-Horrorserie von "Stranger Things"-Machern
Die Vorschau - Unser neuer Podcast

von Ralf Döbele















![[UPDATE] "Crooks": Starttermin und Trailer für Staffel 2 des deutschen Netflix-Gangsterdramas](https://bilder.wunschliste.de/gfx/pics/Crooks-Charly-Markovic-Frederick-Lau-L-Und-Joseph-Muckstein-Christoph-Krutzler-In-Der_532280.jpg)

![[UPDATE] Elizabeth Banks ist "The Miniature Wife": Offizieller Trailer und Termin für neue Dramedy](https://bilder.wunschliste.de/gfx/pics/The-Miniature-Wife_895325.jpg)
![[UPDATE] "Star Wars": Frischer Trailer zum "Clone Wars"-Sequel bringt legendären Bösewicht zurück](https://bilder.wunschliste.de/gfx/pics/Star-Wars-Boesewicht-Darth-Maul-Erhaelt-Seine-Eigene-Serie-Shadow-Lord-2_829820.jpg)
