Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten

39 Millionen Zuschauer für die Oscars in den USA

von Ralf Döbele in News international
(28.02.2012, 09.07 Uhr)
Siegeszug von "The Artist" erfolgreicher als Verleihung im Vorjahr
Billy Crystal
AMPAS
39 Millionen Zuschauer für die Oscars in den USA/AMPAS

Inhaltlich konnte die 84. Oscar-Verleihung zwar nicht durchgehend überzeugend. Dennoch kann man beim Network ABC, das den Siegeszug des Stummfilms "The Artist" in den USA markierte, mit dem Sonntagabend zufrieden sein. Etwa 39,3 Millionen Zuschauer verfolgten die Academy Awards, damit etwa vier Prozent mehr als im vergangenen Jahr.

Besonders interessant: Die Zuschauer in der Zielgruppe der 18- bis 49-jährigen blieben der Verleihung unverändert treu, trotz (oder wegen?) des 64-jährigen Moderator Billy Crystal, der so die Überflüssigkeit des mitunter peinlichen Experiments mit James Franco und Anne Hathaway vom Vorjahr eindrucksvoll demonstrierte.

In Deutschland schalteten zu nachtschlafender Stunde natürlich deutlich weniger Zuschauer ein. Dieses Jahr waren es etwa 420.000, was aber ProSieben immerhin einen satten Marktanteil von 24,6 Prozent bei den 14- bis 49-jährigen einbrachte.


auch interessant

Beitrag melden

  •  

Leserkommentare

  • linkin_park schrieb via tvforen.de am 28.02.2012, 11.43 Uhr:
    39 Millionen ist jetzt aber nicht soooo der Hammer. Bedenkt man die Primetime-Sendezeit, DIE wichtigste Auszeichnung im Showgeschäft und die Tatsache, das Serien wie Seinfeld in ihrer letzten Folge angeblich über 100 Mio. Zuschauer hatten...
  • Kate schrieb via tvforen.de am 28.02.2012, 11.01 Uhr:
    wunschliste.de schrieb:
    Inhaltlich konnte die 84. Oscar-Verleihung zwar
    nicht durchgehend überzeugend.
    Besonders interessant: Die Zuschauer in der
    Zielgruppe der 18- bis 49-jährigen blieben der
    Verleihung unverändert treu, trotz (oder wegen?)
    des 64-jährigen Moderator Billy Crystal, der so
    die Überflüssigkeit des mitunter peinlichen
    Experiments mit James Franco und Anne Hathaway vom
    Vorjahr eindrucksvoll demonstrierte.

    Was ist das für eine bescheidene Kritik?
    Wieso konnte die Verleihung inhaltlich nicht überzeugen? Warum sollten die Zuschauer Billy Crystal nicht mögen?
    Er hat seine Sache gut gemacht, genau wie Anne Hathaway und zum Teil auch James Franco letztes Jahr. Bei Billy Crystal war einfach mehr Humor und Spritzigkeit dabei. Zudem waren die Nomierungen spannender, denn es war nicht so 100% klar wie letztes Jahr. Ich habe mich dieses Jahr gut unterhalten gefühlt.