Dschungelcamp eröffnet: "16 Tage voller Panik, Tragik und Erotik"

von Jutta Zniva in Vermischtes
(14.01.2011, 00.00 Uhr)

neueste Meldung: "NCIS: Tony & Ziva": "Navy CIS"-Spin-off veröffentlicht ausführlichen neuen Trailer
meistgelesen: Wie empfange ich den Free-TV-Sender KultKrimi?

Mathieu Carriere und Indira Weis souverän am Zahnarztstuhl — RTL/Stefan Menne
Alle Infos zu "Ich bin ein Star - Holtmich hier raus!" im Special bei RTL.de: Dschungelcamp

Das RTL- Dschungelcamp 2011 ist eröffnet: Eva Jacob, Gitta Saxx, Katy Karrenbauer, Indira Weis, Sarah Knappik, Rainer Langhans, Jay Khan, Thomas Rupprath, Mathieu Carrière, Frank "Froonck" Matthée und Peer Kusmagk haben sich für die nächsten "16 Tage voller Panik, Tragik und Erotik" (Sonja Zietlow) im Camp der TV-Produktionsfirma Granada einquartiert. Zeit genug also für die TV-Zuschauer, auch die unter 50jährigen mit den weniger vertrauten Gesichtern unter der "erfolglosesten Elf seit Cordoba" (Dirk Bach) schön langsam auseinanderhalten zu lernen.

Nach den gezeigten fröhlichen Begrüßungszenen auf der Hotelterrasse, der nicht gezeigten, offenbar feucht-fröhlichen letzten Nacht im Hotel, dem gnadenlosen Weckruf durch die Ranger um vier Uhr morgens und dem mit durchwegs heiteren Mienen zurückgelegten Weg ins Camp (Temperatur: 30°) gab es bei der ersten Dschungelprüfung ("Dschungelzahnarzt") erstmals die klassischen entsetzten Dschungelcamp-Gesichter:

Erhalte alle neuen Meldungen täglich per Mail

Mathieu Carriere und Indira Weis kamen durch eine vorab (und sehr diskret, wie es scheint) durchgeführte "RTL-Zuschauerentscheidung" zum Handkuss: Die beiden nahmen, auf Zahnarztstühlen sitzend, Rhinozeros-Kakerlaken, Flusskrebse, Stabheuschrecken und Wasserspinnen in den Mund und hinterließen tapfer einen Zahnabdruck auf essbarem Schleim mit Mehlwürmern. Carriere meldete sich außerdem freiwillig zur "Dschungel-Spülung" und kippte einen Mix aus "stinkender Käsefrucht mit pürierten Mehlwürmern". Die Kandidaten hatten zehn Punkte bzw. zehn Sterne von elf möglichen.

Für die nächste Dschungelprüfung ("Friedhof der Kuscheltiere") am Samstag, 15.1., erkoren die Zuschauer Rainer Langhans aus: Der Ex-Kommunarde muss sich in einen Sarg legen, der über eine 70 Meter hohe Schlucht gezogen wird. Dabei wird die ursprünglich gläserne Kiste (und wohl auch der Blick auf Langhans) nach und nach freigelegt. Ebenfalls im Sarg: Ratten.

▼ zu den Kommentaren

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 19.35 Uhr:
Ona schrieb:
Aber in der Sendung wurde sie zweimal klar und
deutlich von Sonja gefragt: "Bist du schon immer
Vegetarianerin gewesen?" Und ihre Antwort war
ebenso klar: "Ja, schon immer!"

ich meine sie sagte auf die frage "ich liebe schon immer tiere".
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 19.17 Uhr:
geschrieben von: Leeloo, 25.01.11 12:04
Ich denke, das wir erst am Ende des Dschungelcamps erfahren, was dort wirklich alles geschehen ist. Irgendjemand wird dann schon reden, auch wenn RTL das vielleicht nicht möchte. Ich bin nachwievor der Meinung, das es eine Art Drehbuch fürs Dschungelcamp gibt. Jemand hat hier ja schon mal gesagt, das RTL durchs Zeigen oder auch durchs Nichtzeigen von Szenen die Stimmung der Zuschauer lenken kann. Man kann dadurch jemanden als Bösen darstellen oder als armes Opfer. Ob Sarah davon weiß, wie sie auf uns Zuschauer wirkt, weiß ich nicht. Aber da das Dschungelcamp 2011 nicht das erste ist, sollte sie wissen das es dort kein Privatgespräch gibt, wenn RTL das nicht privat sein lassen möchte. Es gibt doch bestimmt einen Passus im Vertrag, das sie das dürfen. Ich denke nicht, das RTL bei den Verträgen zum Dschungelcamp anders ist, als bei DSDS oder BigBrother.
...........................................................................
Ja und ich habe den Eindruck das man bei Sarah nichts schneiden mußte.
Nachdenker
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 19.17 Uhr:
geschrieben von: Leeloo, 25.01.11 12:04
Ich denke, das wir erst am Ende des Dschungelcamps erfahren, was dort wirklich alles geschehen ist. Irgendjemand wird dann schon reden, auch wenn RTL das vielleicht nicht möchte. Ich bin nachwievor der Meinung, das es eine Art Drehbuch fürs Dschungelcamp gibt. Jemand hat hier ja schon mal gesagt, das RTL durchs Zeigen oder auch durchs Nichtzeigen von Szenen die Stimmung der Zuschauer lenken kann. Man kann dadurch jemanden als Bösen darstellen oder als armes Opfer. Ob Sarah davon weiß, wie sie auf uns Zuschauer wirkt, weiß ich nicht. Aber da das Dschungelcamp 2011 nicht das erste ist, sollte sie wissen das es dort kein Privatgespräch gibt, wenn RTL das nicht privat sein lassen möchte. Es gibt doch bestimmt einen Passus im Vertrag, das sie das dürfen. Ich denke nicht, das RTL bei den Verträgen zum Dschungelcamp anders ist, als bei DSDS oder BigBrother.
...........................................................................
Ja und ich habe den Eindruck das man bei Sarah nichts schneiden mußte.
Nachdenker
extranase schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 19.02 Uhr:
Dorf-Beast schrieb:
Stellt euch mal vor, ihr fahrt als jungscher Kerl
mit Katy Karrenbauer, Eva Jacob, Gitta Saxx,
Indira & Sarah Dingens in den Dschungel und habt
einen perfiden Love-Plan - mit wem würdet ihr den
wohl am publikumswirksamsten umsetzen können?
Also ich hätte bei "Meine Brüste sind noch
rechtzeitig für den Dschungel gewachsen"-Indira
geklingelt. Imho der größte "Schuß" von
allen...

Naja, Jay und Sarah kennen sich ja wohl schon ein bisschen länger. Da fällt ein solcher Vorschlag schon mal leichter. Sollte man nicht außer acht lassen.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 19.01 Uhr:
Ona schrieb:
Morlar schrieb:
--------------------------------------------------
-----

> Wenn es ein Beweis gäbe, dass sie im Hotel in
der
> Nacht vor dem Dschungel-Einzug sich Rumpsteak
aufs
> Zimmer kommen ließ, ja dann könnte man ihr
> vorwerfen, dass der Vegetarismus nur gespielt
ist,
> aber doch nicht, wenn ihre letzte
Fleischmahlzeit
> 2 Jahre her ist!

Aber in der Sendung wurde sie zweimal klar und
deutlich von Sonja gefragt: "Bist du schon immer
Vegetarianerin gewesen?" Und ihre Antwort war
ebenso klar: "Ja, schon immer!"

Genau, und dazu sagt sie noch, das sie sich schon immer vor Fleisch geekelt hat.
Morlar schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.29 Uhr:
Oder verstehe ich dich falsch, und dir geht es gar nicht um die eventuelle Schauspielerei bei dieser Kuschelgeschichte, sondern um sein Aufspielen, weil er ihr da etwas vorwirft (sich in Szene zu setzen), was er ja selbst auch tut (und alle anderen auch)?
Exakt
Morlar schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.24 Uhr:
Ich mag Sarah immer noch nicht, aber irgendwo auf der RTL-Seite wird auch groß rumgetönt, Sarahs Vegetarismus sei ja nur vorgespielt, als Beweis dient ein Ausschnitt aus einer Sendung, wo sie Ochsenfleisch u.a. aß. Aber im Bericht steht auch, dass die Sendung 2 Jahre her ist (diese Tatsache konnten sie wohl auch schlecht verschleiern)
Wenn es ein Beweis gäbe, dass sie im Hotel in der Nacht vor dem Dschungel-Einzug sich Rumpsteak aufs Zimmer kommen ließ, ja dann könnte man ihr vorwerfen, dass der Vegetarismus nur gespielt ist, aber doch nicht, wenn ihre letzte Fleischmahlzeit 2 Jahre her ist!
andreas_n schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 19.46 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
ich meine sie sagte auf die frage "ich liebe schon
immer tiere".

Ja, stimmt wohl auch. Bis vor kurzem liebte sie sie anscheinend auch als Steak.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 19.35 Uhr:
Ona schrieb:
Aber in der Sendung wurde sie zweimal klar und
deutlich von Sonja gefragt: "Bist du schon immer
Vegetarianerin gewesen?" Und ihre Antwort war
ebenso klar: "Ja, schon immer!"

ich meine sie sagte auf die frage "ich liebe schon immer tiere".
Gandalf schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 19.01 Uhr:
Ona schrieb:
Morlar schrieb:
--------------------------------------------------
-----

> Wenn es ein Beweis gäbe, dass sie im Hotel in
der
> Nacht vor dem Dschungel-Einzug sich Rumpsteak
aufs
> Zimmer kommen ließ, ja dann könnte man ihr
> vorwerfen, dass der Vegetarismus nur gespielt
ist,
> aber doch nicht, wenn ihre letzte
Fleischmahlzeit
> 2 Jahre her ist!

Aber in der Sendung wurde sie zweimal klar und
deutlich von Sonja gefragt: "Bist du schon immer
Vegetarianerin gewesen?" Und ihre Antwort war
ebenso klar: "Ja, schon immer!"

Genau, und dazu sagt sie noch, das sie sich schon immer vor Fleisch geekelt hat.
Ona schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.33 Uhr:
Morlar schrieb:

Wenn es ein Beweis gäbe, dass sie im Hotel in der
Nacht vor dem Dschungel-Einzug sich Rumpsteak aufs
Zimmer kommen ließ, ja dann könnte man ihr
vorwerfen, dass der Vegetarismus nur gespielt ist,
aber doch nicht, wenn ihre letzte Fleischmahlzeit
2 Jahre her ist!

Aber in der Sendung wurde sie zweimal klar und deutlich von Sonja gefragt: "Bist du schon immer Vegetarianerin gewesen?" Und ihre Antwort war ebenso klar: "Ja, schon immer!"
Ona schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.33 Uhr:
Morlar schrieb:

Wenn es ein Beweis gäbe, dass sie im Hotel in der
Nacht vor dem Dschungel-Einzug sich Rumpsteak aufs
Zimmer kommen ließ, ja dann könnte man ihr
vorwerfen, dass der Vegetarismus nur gespielt ist,
aber doch nicht, wenn ihre letzte Fleischmahlzeit
2 Jahre her ist!

Aber in der Sendung wurde sie zweimal klar und deutlich von Sonja gefragt: "Bist du schon immer Vegetarianerin gewesen?" Und ihre Antwort war ebenso klar: "Ja, schon immer!"
Morlar schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.24 Uhr:
Ich mag Sarah immer noch nicht, aber irgendwo auf der RTL-Seite wird auch groß rumgetönt, Sarahs Vegetarismus sei ja nur vorgespielt, als Beweis dient ein Ausschnitt aus einer Sendung, wo sie Ochsenfleisch u.a. aß. Aber im Bericht steht auch, dass die Sendung 2 Jahre her ist (diese Tatsache konnten sie wohl auch schlecht verschleiern)
Wenn es ein Beweis gäbe, dass sie im Hotel in der Nacht vor dem Dschungel-Einzug sich Rumpsteak aufs Zimmer kommen ließ, ja dann könnte man ihr vorwerfen, dass der Vegetarismus nur gespielt ist, aber doch nicht, wenn ihre letzte Fleischmahlzeit 2 Jahre her ist!
Frau_Kruse schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.20 Uhr:
fukkingsilvi schrieb:

Und wieso durfte Caroline Beil damals nicht
erscheinen?

Man möge mich korrigieren, aber meiner Erinnerung nach wurde Caroline Beil nicht zu der/den Wiedersehensshow/s eingeladen, nachdem die restlichen Kandidaten mitbekommen hatten, wie sie zumindest über einige von ihnen in einer abgelegenen Ecke des Lagers in inzwischen legendärer Weise (Susan Stahnke - "freaking f*cking face") hergezogen war.
Morlar schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.18 Uhr:
Ona schrieb:
Morlar schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Falls da tatsächlich am Vorwurf einer
> gespielten Liebelei was dran ist, so fände ich
> das sogar erbärmlicher als Sarahs
> Sozialfehlverhalten.

Wieso Morlar? :-) Ist es uns allen eigentlich
nicht völlig egal, ob die beiden sich ernsthaft
verlieben, oder es ein "One-Dschungel-Stand"
(hahaha Kalauer) oder auch nur eine vorgespielte
Liebelei ist?
Ob die nun so tun oder sich tatsächlich
anhimmeln, hat keinen Einfluss auf die Gruppe, auf
die Essensrationen oder irgendetwas anderes. Oder
übersehe ich da etwas?

Eigentlich spielen ja alle da eine Rolle (selbst
Rainer): nämlich die der abenteuerlustigen
Survival-Fans, "die mal an ihre Grenzen gehen und
etwas erleben wollen". Ich glaube kaum, dass
irgendjemand von denen schon einmal (oder in der
Zukunft) ihr Essen "erkämpfen" mussten :D
Bitte vollständig zitieren, wir sind ja nicht bei RTL, wo vlt. durch Weglassen von Szenen dem Zuschauer was vorgegaukelt werden soll. Also, ich schrieb:
"Dann soll Lackaffe Jay sich aber nicht so (wiederholt) aufspielen, denn dieses in Vordergrunddrängen warf er ja theatralisch Sarah vor. Falls da tatsächlich am Vorwurf einer gespielten Liebelei was dran ist, so fände ich das sogar erbärmlicher als Sarahs Sozialfehlverhalten."
Morlar schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.02 Uhr:
sehe ich auch so, ob er es geplant hat der nicht, es ändert sich eigentlich nichts
dass die Teilnehmer nicht ins Camp gehen, um Überlebenstechniken zu lernen, dürfte jedem bekannt sein, sie verdienen Geld damit und wollen sich die 2 Wochen so gut es geht im TV verkaufen
Dann soll Lackaffe Jay sich aber nicht so (wiederholt) aufspielen, denn dieses in Vordergrunddrängen warf er ja theatralisch Sarah vor. Falls da tatsächlich am Vorwurf einer gespielten Liebelei was dran ist, so fände ich das sogar erbärmlicher als Sarahs Sozialfehlverhalten.
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 17.55 Uhr:
Snake Plissken schrieb:
Gandalf schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Was gibt es schöneres? Sarah Dingens ist
endlich
> weg, und geht mir nicht mehr auf die Nerven.
> Toller zusammenhalt vom Team, das sie es
geschafft
> haben, das sie geht.

Ja, ist immer toll, wenn ein "Team" es schafft,
jemanden zu mobben, bis er die Nase voll hat

Grübel , welches Camp hast du angeschaut ?
Nachdenker.

> Snake
Vio99 schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 17.48 Uhr:
War das nicht an Thomas gerichtet?
pumaquibö schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 17.10 Uhr:
Im Fernsehen geht es mittlerweile eigentlich doch jedem nur um Einschaltquoten... Das wär doch bei uns auch so, wären wir Produzenten oder Senderchefs, mal ganz ehrlich gefragt...
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 17.04 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:
kaktus schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Fast hätte ich noch einen meiner gestrigen
> Lieblingsmomente vergessen.
> Sarahs Vorwurf an Jay: "Du hast das doch gar
nicht
> gegessen, du hast das doch alles wieder
> ausgekotzt!" *stirnklatsch*

Im ernst jetzt?

Ja ganz im Ernst. Ja und diese Aussage spricht doch Bände oder ?
Nachdenker
sonnensucher schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 13.46 Uhr:
Den Produzenten des Dschungelcamps geht es einzig und allein um Einschaltquoten.
Mit Sarah im Camp, haben sie für diese Staffel einen Glücksgriff gelandet zu den man den Kölnern nur gratulieren kann.Sie mag streitbar sei,sie mag selbstdarstellend sein aber sie war bis jetzt das Salz in der Suppe.Das wird man sicher erst merken wenn das Salz fehlt.
Ich bin ein Star ist eine gut gemachte Show,mit Leuten im Dschungel die wissen das sie von Kameras gefilmt werden und die Aufzeichnungen der Bänder einem Publikum präsentiert werden.
Dieses Format ist und bleibt eine Show,dies sollte man wissen und akzeptieren.
pumaquibö schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 17.10 Uhr:
Im Fernsehen geht es mittlerweile eigentlich doch jedem nur um Einschaltquoten... Das wär doch bei uns auch so, wären wir Produzenten oder Senderchefs, mal ganz ehrlich gefragt...
extranase schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 13.55 Uhr:
sonnensucher schrieb:
Den Produzenten des Dschungelcamps geht es einzig
und allein um Einschaltquoten.
....
Dieses Format ist und bleibt eine Show,dies sollte
man wissen und akzeptieren.

Amen
extranase schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 13.55 Uhr:
sonnensucher schrieb:
Den Produzenten des Dschungelcamps geht es einzig
und allein um Einschaltquoten.
....
Dieses Format ist und bleibt eine Show,dies sollte
man wissen und akzeptieren.

Amen
sonnensucher schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 13.46 Uhr:
Den Produzenten des Dschungelcamps geht es einzig und allein um Einschaltquoten.
Mit Sarah im Camp, haben sie für diese Staffel einen Glücksgriff gelandet zu den man den Kölnern nur gratulieren kann.Sie mag streitbar sei,sie mag selbstdarstellend sein aber sie war bis jetzt das Salz in der Suppe.Das wird man sicher erst merken wenn das Salz fehlt.
Ich bin ein Star ist eine gut gemachte Show,mit Leuten im Dschungel die wissen das sie von Kameras gefilmt werden und die Aufzeichnungen der Bänder einem Publikum präsentiert werden.
Dieses Format ist und bleibt eine Show,dies sollte man wissen und akzeptieren.
kaktus schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 13.23 Uhr:
Fast hätte ich noch einen meiner gestrigen Lieblingsmomente vergessen.
Sarahs Vorwurf an Jay: "Du hast das doch gar nicht gegessen, du hast das doch alles wieder ausgekotzt!" *stirnklatsch*
linkin_park schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 12.51 Uhr:
und tatsächlich geistesgestört (als sie Mathieu nach äffte).
Also ich habe mich gekringelt vor Lachen! Aber Humor ist halt so eine Sache...

Toller zusammenhalt vom Team, das sie es geschafft haben, das sie geht.
Das ist jetzt ironisch gemeint? Dann fehlen hier die "" beim Wort toll. So würde ich das sehen.
linkin_park schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 12.51 Uhr:
und tatsächlich geistesgestört (als sie Mathieu nach äffte).
Also ich habe mich gekringelt vor Lachen! Aber Humor ist halt so eine Sache...

Toller zusammenhalt vom Team, das sie es geschafft haben, das sie geht.
Das ist jetzt ironisch gemeint? Dann fehlen hier die "" beim Wort toll. So würde ich das sehen.
extranase schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 12.47 Uhr:
Leeloo schrieb:
Ich denke, das wir erst am Ende des Dschungelcamps
erfahren, was dort wirklich alles geschehen ist.
Irgendjemand wird dann schon reden, auch wenn RTL
das vielleicht nicht möchte. Ich bin nachwievor
der Meinung, das es eine Art Drehbuch fürs
Dschungelcamp gibt.

Du meinst es kommt die große Enthüllung? Jetzt nach der sechsten Staffel? mmmh, ganz sicher! Ich warte immer noch drauf, dass sich einer verplappert und sagt, dass das ganze ja im Studio in Köln gedreht wird.
Ich habe schon einmal gesagt, und sage es wieder: Steck' einfach ein paar extrovertierte Egozentriker zusammen, bring durch äußere Umstände (Essen, Toilette, etc) ein bisschen Druck in den Kessel und halt den ganzen Tag die Kamera drauf. Da braucht man kein Drehbuch.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 12.12 Uhr:
Was gibt es schöneres? Sarah Dingens ist endlich weg, und geht mir nicht mehr auf die Nerven. Toller zusammenhalt vom Team, das sie es geschafft haben, das sie geht.
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 17.55 Uhr:
Snake Plissken schrieb:
Gandalf schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Was gibt es schöneres? Sarah Dingens ist
endlich
> weg, und geht mir nicht mehr auf die Nerven.
> Toller zusammenhalt vom Team, das sie es
geschafft
> haben, das sie geht.

Ja, ist immer toll, wenn ein "Team" es schafft,
jemanden zu mobben, bis er die Nase voll hat

Grübel , welches Camp hast du angeschaut ?
Nachdenker.

> Snake
Snake Plissken schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 17.42 Uhr:
Gandalf schrieb:
Was gibt es schöneres? Sarah Dingens ist endlich
weg, und geht mir nicht mehr auf die Nerven.
Toller zusammenhalt vom Team, das sie es geschafft
haben, das sie geht.

Ja, ist immer toll, wenn ein "Team" es schafft, jemanden zu mobben, bis er die Nase voll hat.
Snake
Snake Plissken schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 17.42 Uhr:
Gandalf schrieb:
Was gibt es schöneres? Sarah Dingens ist endlich
weg, und geht mir nicht mehr auf die Nerven.
Toller zusammenhalt vom Team, das sie es geschafft
haben, das sie geht.

Ja, ist immer toll, wenn ein "Team" es schafft, jemanden zu mobben, bis er die Nase voll hat.
Snake
Gandalf schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 12.12 Uhr:
Was gibt es schöneres? Sarah Dingens ist endlich weg, und geht mir nicht mehr auf die Nerven. Toller zusammenhalt vom Team, das sie es geschafft haben, das sie geht.
Migge schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 11.19 Uhr:
erîk schrieb:
Es stellt sich nachher doch nicht etwa raus, dass
Sarah von RTL tatsächlich als Maulwurf engagiert
wurde,

erik, dann wäre sie von Beruf "TV-Maulwurf", denn bei Heidi Klum war sie ja auch schon so,
wie sie im Camp ist ( oder war ).
Ona schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 11.17 Uhr:
Nachdem ich mir gerade die Videos von der gestrigen Show noch einmal angesehen habe (so ein freier Tag muss ja effektiv genutzt werden *g*), glaube ich mittlerweile Folgendes:
Jay hat ganz bestimmt versucht, etwas in dieser Richtung (Romanze mit Wemauchimmer) im Vorfeld zu organisieren. Seine Reaktion gestern, als er damit konfrontiert wird, spricht eigentlich Bände.
Eventuell hatte er Sarah mal angetestet, ob sie darauf einsteigen würde - das kann ich mir auch vorstellen. Vielleicht fiel das auch als halb ernst gemeinter / halb im Spaß Kommentar irgendwann vor der Show.
Allerdings lief es bestimmt nicht so, wie sie es dann gestern darstellte, weil
A) warum hätte sie dann erst bis gestern damit warten sollen, um es rauszuposaunen? In der Mangel sah sie sich nicht erst gestern, um plötzlich - als Defensivreaktion auf die Vorwürfe gegen sie - dieses Ding platzen zu lassen. Auch die Tage davor wurde sie von den anderen angegriffen bzw. kritisiert, da hätte sie den Vorwurf auch schon früher bringen können, um sich zu wehren.
B) hat sie auch über Katy (Schnappsdrossel) und Mathieu (notgeile Schnappsdrossel) und Indira (Flittchen) hergezogen - Warum wird das eigentlich weniger thematisiert, als die Jay-Geschichte?
Diese Vorwürfe sind doch viel gravierender, als der, ob sich da einer mit einer inszenierten Liebesgeschichte irgendwas verspricht.
C) hat sie bisher auch nicht soooo sehr die Wahrheit gesagt, weder über die Prüfungen, die sie machen musste, noch darüber, dass sie nicht immer eine Vegetarierin war.
D) war es doch Sarah, die Anfangs zarte Annäherungsversuche an Jay zeigt "Kannst auch bei mir schlafen, wenn dein Bett nass ist - was soll's" und er zeigt Null Interesse.
E) Jay sagte nach nur ein oder zwei Tagen zu Indira: "Ich habe dich ganz anders eingeschätzt. Ich dachte, du wärst so wie sie" (und meinte damit Sarah).
Über Jay glaube ich, dass er bestimmt so gerissen war, sich da ein Image aufbauen zu wollen, indem er eine Romanze mit jemanden "vorspielen" wollte (wobei ich jetzt nicht verstehe, was daran nun so schlimm sein könnte, aber sei's drum), Indira aber mittlerweile wirklich nett findet und aus diesem Grund nicht will, dass seine anfängliche Idee jetzt publik gemacht wird, weil es ihm eventuell peinlich ist.
Meine Sicht der Dinge :-)
Schunki schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 22.42 Uhr:
Ona schrieb:
Jay hat ganz bestimmt versucht, etwas in dieser
Richtung (Romanze mit Wemauchimmer) im Vorfeld zu
organisieren. Seine Reaktion gestern, als er damit
konfrontiert wird, spricht eigentlich Bände.
Ab jetzt, volle Zustimmung !!
Schunki schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 22.42 Uhr:
Ona schrieb:
Jay hat ganz bestimmt versucht, etwas in dieser
Richtung (Romanze mit Wemauchimmer) im Vorfeld zu
organisieren. Seine Reaktion gestern, als er damit
konfrontiert wird, spricht eigentlich Bände.
Ab jetzt, volle Zustimmung !!
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 20.00 Uhr:
Sehr gut gekannt haben können sie sich aber nicht, sonst wäre er wohl kaum so überrascht von ihrem "Naturell" gewesen...
Beide wohnen in Berlin und sind C-Promis, natürlich werden sie sich auf irgendwelchen hippen Events schonmal über den Weg gelaufen sein. Er war mit seine Ex ja vielleicht auch öfter in der "Modelszene" unterwegs... *g*
Aber Indira ist einfach rundum die bessere Kandidatin für sowas: Optik, die gemeinsamen Erfahrungen im Castingband-Geschäft, ein Hauch Exotik, eine gewisse Sinnlichkeit...
Sogar Gitta wäre als Love-Interest für ihn förderlicher gewesen als Sarah Dingens!
extranase schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 19.02 Uhr:
Dorf-Beast schrieb:
Stellt euch mal vor, ihr fahrt als jungscher Kerl
mit Katy Karrenbauer, Eva Jacob, Gitta Saxx,
Indira & Sarah Dingens in den Dschungel und habt
einen perfiden Love-Plan - mit wem würdet ihr den
wohl am publikumswirksamsten umsetzen können?
Also ich hätte bei "Meine Brüste sind noch
rechtzeitig für den Dschungel gewachsen"-Indira
geklingelt. Imho der größte "Schuß" von
allen...

Naja, Jay und Sarah kennen sich ja wohl schon ein bisschen länger. Da fällt ein solcher Vorschlag schon mal leichter. Sollte man nicht außer acht lassen.
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.57 Uhr:
Jay & Indira in Love halte ich für eine nette Inszenierung der beiden, denke aber, Sympathie ist schon da.
Ich kann mir auch vorstellen, daß vielleicht im Vorfeld so ein "scherzhafter" Spruch von wegen publicityförderlicher Dschungelromanze von ihm kam - vielleicht auch, um einen Versuchsballon steigen zu lassen. Ist er nicht pakistanischer Abstammung? Da geht ihm das Gerede um seine angebliche Homosexualität bestimmt nicht am A*sch vorbei...
Aber daß Jay vor dem Camp mal eben - Dingdong - bei Sarah reingeschneit ist, um ihr ein unmoralisches Angebot zu machen? Und als sie heldenhaft & integer abgelehnt hat, ihr dann noch ganz böse ein paar aufs Mett androht, falls sie ihn verrät? Never!!!
Stellt euch mal vor, ihr fahrt als jungscher Kerl mit Katy Karrenbauer, Eva Jacob, Gitta Saxx, Indira & Sarah Dingens in den Dschungel und habt einen perfiden Love-Plan - mit wem würdet ihr den wohl am publikumswirksamsten umsetzen können? Also ich hätte bei "Meine Brüste sind noch rechtzeitig für den Dschungel gewachsen"-Indira geklingelt. Imho der größte "Schuß" von allen...
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.57 Uhr:
Jay & Indira in Love halte ich für eine nette Inszenierung der beiden, denke aber, Sympathie ist schon da.
Ich kann mir auch vorstellen, daß vielleicht im Vorfeld so ein "scherzhafter" Spruch von wegen publicityförderlicher Dschungelromanze von ihm kam - vielleicht auch, um einen Versuchsballon steigen zu lassen. Ist er nicht pakistanischer Abstammung? Da geht ihm das Gerede um seine angebliche Homosexualität bestimmt nicht am A*sch vorbei...
Aber daß Jay vor dem Camp mal eben - Dingdong - bei Sarah reingeschneit ist, um ihr ein unmoralisches Angebot zu machen? Und als sie heldenhaft & integer abgelehnt hat, ihr dann noch ganz böse ein paar aufs Mett androht, falls sie ihn verrät? Never!!!
Stellt euch mal vor, ihr fahrt als jungscher Kerl mit Katy Karrenbauer, Eva Jacob, Gitta Saxx, Indira & Sarah Dingens in den Dschungel und habt einen perfiden Love-Plan - mit wem würdet ihr den wohl am publikumswirksamsten umsetzen können? Also ich hätte bei "Meine Brüste sind noch rechtzeitig für den Dschungel gewachsen"-Indira geklingelt. Imho der größte "Schuß" von allen...
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.38 Uhr:
Ich hatte es auch so verstanden, daß sie damit Thomas meinte.
Ona schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.31 Uhr:
*g* Dann siehe meinen 2. Absatz :D
Wer weiß, um welche Art der Inszenierung die sich da kloppen bzw. gekloppt haben.
Morlar schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.29 Uhr:
Oder verstehe ich dich falsch, und dir geht es gar nicht um die eventuelle Schauspielerei bei dieser Kuschelgeschichte, sondern um sein Aufspielen, weil er ihr da etwas vorwirft (sich in Szene zu setzen), was er ja selbst auch tut (und alle anderen auch)?
Exakt
Ona schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.28 Uhr:
ok, jetzt auch mit dem kompletten Zitat (ich hatte mir nichts dabei gedacht, nur den einen Teil stehen zu lassen, aber du hast Recht! Sorry) frage ich weiterhin:
Was ist so schlimm daran, wenn die das inszeniert haben und Jay (um das mutmaßliche Theaterspielen aufrecht zu halten) sich brüskiert?
Oder verstehe ich dich falsch, und dir geht es gar nicht um die eventuelle Schauspielerei bei dieser Kuschelgeschichte, sondern um sein Aufspielen, weil er ihr da etwas vorwirft (sich in Szene zu setzen), was er ja selbst auch tut (und alle anderen auch)?
Eventuell sehen die da unten mit ihrem Zuckerentzug, verschiedene Grade an Inszenierung: Zum einen jene, um sich positiv (für die wählenden Zuschauer) in den Vordergrund zu rücken und die andere, um sich einen Vorteil gegenüber dem Rest der Truppe in ihrem alltäglichen Miteinander zu verschaffen.
Morlar schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.18 Uhr:
Ona schrieb:
Morlar schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Falls da tatsächlich am Vorwurf einer
> gespielten Liebelei was dran ist, so fände ich
> das sogar erbärmlicher als Sarahs
> Sozialfehlverhalten.

Wieso Morlar? :-) Ist es uns allen eigentlich
nicht völlig egal, ob die beiden sich ernsthaft
verlieben, oder es ein "One-Dschungel-Stand"
(hahaha Kalauer) oder auch nur eine vorgespielte
Liebelei ist?
Ob die nun so tun oder sich tatsächlich
anhimmeln, hat keinen Einfluss auf die Gruppe, auf
die Essensrationen oder irgendetwas anderes. Oder
übersehe ich da etwas?

Eigentlich spielen ja alle da eine Rolle (selbst
Rainer): nämlich die der abenteuerlustigen
Survival-Fans, "die mal an ihre Grenzen gehen und
etwas erleben wollen". Ich glaube kaum, dass
irgendjemand von denen schon einmal (oder in der
Zukunft) ihr Essen "erkämpfen" mussten :D
Bitte vollständig zitieren, wir sind ja nicht bei RTL, wo vlt. durch Weglassen von Szenen dem Zuschauer was vorgegaukelt werden soll. Also, ich schrieb:
"Dann soll Lackaffe Jay sich aber nicht so (wiederholt) aufspielen, denn dieses in Vordergrunddrängen warf er ja theatralisch Sarah vor. Falls da tatsächlich am Vorwurf einer gespielten Liebelei was dran ist, so fände ich das sogar erbärmlicher als Sarahs Sozialfehlverhalten."
Ona schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.11 Uhr:
Morlar schrieb:
Falls da tatsächlich am Vorwurf einer
gespielten Liebelei was dran ist, so fände ich
das sogar erbärmlicher als Sarahs
Sozialfehlverhalten.

Wieso Morlar? :-) Ist es uns allen eigentlich nicht völlig egal, ob die beiden sich ernsthaft verlieben, oder es ein "One-Dschungel-Stand" (hahaha Kalauer) oder auch nur eine vorgespielte Liebelei ist?
Ob die nun so tun oder sich tatsächlich anhimmeln, hat keinen Einfluss auf die Gruppe, auf die Essensrationen oder irgendetwas anderes. Oder übersehe ich da etwas?
Eigentlich spielen ja alle da eine Rolle (selbst Rainer): nämlich die der abenteuerlustigen Survival-Fans, "die mal an ihre Grenzen gehen und etwas erleben wollen". Ich glaube kaum, dass irgendjemand von denen schon einmal (oder in der Zukunft) ihr Essen "erkämpfen" mussten :D
Morlar schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.02 Uhr:
sehe ich auch so, ob er es geplant hat der nicht, es ändert sich eigentlich nichts
dass die Teilnehmer nicht ins Camp gehen, um Überlebenstechniken zu lernen, dürfte jedem bekannt sein, sie verdienen Geld damit und wollen sich die 2 Wochen so gut es geht im TV verkaufen
Dann soll Lackaffe Jay sich aber nicht so (wiederholt) aufspielen, denn dieses in Vordergrunddrängen warf er ja theatralisch Sarah vor. Falls da tatsächlich am Vorwurf einer gespielten Liebelei was dran ist, so fände ich das sogar erbärmlicher als Sarahs Sozialfehlverhalten.
Vio99 schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 17.48 Uhr:
War das nicht an Thomas gerichtet?
kaktus schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 17.44 Uhr:
Mmmh ich glaub es war sogar noch besser: "Ich habe euch alle die ganzen Tage ernährt ... und ich habe viel mehr gefressen als du, denn du hast das doch alles wieder ausgekotzt!"
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 17.04 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:
kaktus schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Fast hätte ich noch einen meiner gestrigen
> Lieblingsmomente vergessen.
> Sarahs Vorwurf an Jay: "Du hast das doch gar
nicht
> gegessen, du hast das doch alles wieder
> ausgekotzt!" *stirnklatsch*

Im ernst jetzt?

Ja ganz im Ernst. Ja und diese Aussage spricht doch Bände oder ?
Nachdenker
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 15.11 Uhr:
kaktus schrieb:
Fast hätte ich noch einen meiner gestrigen
Lieblingsmomente vergessen.
Sarahs Vorwurf an Jay: "Du hast das doch gar nicht
gegessen, du hast das doch alles wieder
ausgekotzt!" *stirnklatsch*

Im ernst jetzt?
Leeloo schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 13.40 Uhr:
Nein, so meine ich das nicht. Aber die Campteilnehmer können ja erst nach ihrer Rauswahl oder dem Ende des Dschungelcamps das sagen was sie wollen. Jetzt sehen wir ja nur Ausschnitte und ich denke, das sie keinen Einfluß drauf haben, welche Szenen wir sehen.
kaktus schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 13.23 Uhr:
Fast hätte ich noch einen meiner gestrigen Lieblingsmomente vergessen.
Sarahs Vorwurf an Jay: "Du hast das doch gar nicht gegessen, du hast das doch alles wieder ausgekotzt!" *stirnklatsch*
extranase schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 12.47 Uhr:
Leeloo schrieb:
Ich denke, das wir erst am Ende des Dschungelcamps
erfahren, was dort wirklich alles geschehen ist.
Irgendjemand wird dann schon reden, auch wenn RTL
das vielleicht nicht möchte. Ich bin nachwievor
der Meinung, das es eine Art Drehbuch fürs
Dschungelcamp gibt.

Du meinst es kommt die große Enthüllung? Jetzt nach der sechsten Staffel? mmmh, ganz sicher! Ich warte immer noch drauf, dass sich einer verplappert und sagt, dass das ganze ja im Studio in Köln gedreht wird.
Ich habe schon einmal gesagt, und sage es wieder: Steck' einfach ein paar extrovertierte Egozentriker zusammen, bring durch äußere Umstände (Essen, Toilette, etc) ein bisschen Druck in den Kessel und halt den ganzen Tag die Kamera drauf. Da braucht man kein Drehbuch.
Leeloo schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 12.04 Uhr:
Ich denke, das wir erst am Ende des Dschungelcamps erfahren, was dort wirklich alles geschehen ist. Irgendjemand wird dann schon reden, auch wenn RTL das vielleicht nicht möchte. Ich bin nachwievor der Meinung, das es eine Art Drehbuch fürs Dschungelcamp gibt. Jemand hat hier ja schon mal gesagt, das RTL durchs Zeigen oder auch durchs Nichtzeigen von Szenen die Stimmung der Zuschauer lenken kann. Man kann dadurch jemanden als Bösen darstellen oder als armes Opfer. Ob Sarah davon weiß, wie sie auf uns Zuschauer wirkt, weiß ich nicht. Aber da das Dschungelcamp 2011 nicht das erste ist, sollte sie wissen das es dort kein Privatgespräch gibt, wenn RTL das nicht privat sein lassen möchte. Es gibt doch bestimmt einen Passus im Vertrag, das sie das dürfen. Ich denke nicht, das RTL bei den Verträgen zum Dschungelcamp anders ist, als bei DSDS oder BigBrother.
Und jeder der Teilnehmer wußte doch, was ihn dort erwartet. Keiner von denen ist absolut unerfahren, was die Macht der Medien betrifft. Jeder hat einen Grund, dabei mitzumachen. Bei manchen mag es das Geld sein, aber einige sehen in ihrer Teilnahme eine Art Neubeginn ihrer Karriere.
Und die Länge dieses Threads zeigt doch auch, das es viele von uns interessiert, was im Dschungelcamp geschieht. Damit dürfte RTL erreicht haben, was sie wollten.
Leeloo schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 12.04 Uhr:
Ich denke, das wir erst am Ende des Dschungelcamps erfahren, was dort wirklich alles geschehen ist. Irgendjemand wird dann schon reden, auch wenn RTL das vielleicht nicht möchte. Ich bin nachwievor der Meinung, das es eine Art Drehbuch fürs Dschungelcamp gibt. Jemand hat hier ja schon mal gesagt, das RTL durchs Zeigen oder auch durchs Nichtzeigen von Szenen die Stimmung der Zuschauer lenken kann. Man kann dadurch jemanden als Bösen darstellen oder als armes Opfer. Ob Sarah davon weiß, wie sie auf uns Zuschauer wirkt, weiß ich nicht. Aber da das Dschungelcamp 2011 nicht das erste ist, sollte sie wissen das es dort kein Privatgespräch gibt, wenn RTL das nicht privat sein lassen möchte. Es gibt doch bestimmt einen Passus im Vertrag, das sie das dürfen. Ich denke nicht, das RTL bei den Verträgen zum Dschungelcamp anders ist, als bei DSDS oder BigBrother.
Und jeder der Teilnehmer wußte doch, was ihn dort erwartet. Keiner von denen ist absolut unerfahren, was die Macht der Medien betrifft. Jeder hat einen Grund, dabei mitzumachen. Bei manchen mag es das Geld sein, aber einige sehen in ihrer Teilnahme eine Art Neubeginn ihrer Karriere.
Und die Länge dieses Threads zeigt doch auch, das es viele von uns interessiert, was im Dschungelcamp geschieht. Damit dürfte RTL erreicht haben, was sie wollten.
kaktus schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 11.55 Uhr:
Könnte es nicht besser formulieren, stimme in allen Punkten zu :D
kaktus schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 11.55 Uhr:
Könnte es nicht besser formulieren, stimme in allen Punkten zu :D
TheAnk schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 11.51 Uhr:
Ach ich liebe diese Hobby-psychologie ;). Also zuzutrauen wäre es Jay, aber in wie weit es tatsächlich abgelaufen ist werden wir wohl nie erfahren, es sei denn es taucht noch irgendwo ein ultrageheimes Beweisvideo auf. Und selbst wenn es so wäre, ist es mir eigentlich auch egal, jeder ist dort rein gegangen mit irgendeiner Idee im Kopf wie er sich am besten verkaufen kann (ok, bei Sarah ist das Konzept gescheitert).
Sarah fühlte sich gestern in die Ecke gedrängt (noch stärker als die Tage zuvor) daher packt sie dann auf einmal so eine Geschichte aus, allerdings auch nicht gleich, sondern erst nachdem sie mit Peer geredet hat. Ich weiß nicht, warum der sich nun wieder von ihr um den Finger hat wickeln lassen, nachdem er vorher noch in Tränen wegen ihr ausgebrochen ist.
Dass Sarah nun tatsächlich freiwillig gegangen ist??? hätte ich nicht gedacht, eher noch Peer, weil er das Theater nicht mehr aushält. Allerdings fand ich ihren Votingaufruf mehr als fragwürdig und tatsächlich geistesgestört (als sie Mathieu nach äffte).
Wenn nun Sarah weg ist hoffe ich, dass wieder mehr Wert auf andere Dinge, wie Schatzsuche und der normale Campalltag gelegt wird, der auch ganz spannend sein kann ohne so eine Giftnatter dabei.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 11.51 Uhr:
Ach ich liebe diese Hobby-psychologie ;). Also zuzutrauen wäre es Jay, aber in wie weit es tatsächlich abgelaufen ist werden wir wohl nie erfahren, es sei denn es taucht noch irgendwo ein ultrageheimes Beweisvideo auf. Und selbst wenn es so wäre, ist es mir eigentlich auch egal, jeder ist dort rein gegangen mit irgendeiner Idee im Kopf wie er sich am besten verkaufen kann (ok, bei Sarah ist das Konzept gescheitert).
Sarah fühlte sich gestern in die Ecke gedrängt (noch stärker als die Tage zuvor) daher packt sie dann auf einmal so eine Geschichte aus, allerdings auch nicht gleich, sondern erst nachdem sie mit Peer geredet hat. Ich weiß nicht, warum der sich nun wieder von ihr um den Finger hat wickeln lassen, nachdem er vorher noch in Tränen wegen ihr ausgebrochen ist.
Dass Sarah nun tatsächlich freiwillig gegangen ist??? hätte ich nicht gedacht, eher noch Peer, weil er das Theater nicht mehr aushält. Allerdings fand ich ihren Votingaufruf mehr als fragwürdig und tatsächlich geistesgestört (als sie Mathieu nach äffte).
Wenn nun Sarah weg ist hoffe ich, dass wieder mehr Wert auf andere Dinge, wie Schatzsuche und der normale Campalltag gelegt wird, der auch ganz spannend sein kann ohne so eine Giftnatter dabei.
erîk schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 11.45 Uhr:
Im großen und ganzen stimme ich dir zu.
Ona schrieb:
A) warum hätte sie dann erst bis gestern damit
warten sollen, um es rauszuposaunen? In der Mangel
sah sie sich nicht erst gestern, um plötzlich -
als Defensivreaktion auf die Vorwürfe gegen sie -
dieses Ding platzen zu lassen. Auch die Tage davor
wurde sie von den anderen angegriffen bzw.
kritisiert, da hätte sie den Vorwurf auch schon
früher bringen können, um sich zu wehren.

Da wurde ein läppischer Kommentar im Vorfeld wohl 10 Tage lang im Gehirn von Sarah von Neuron zu Neuron geschickt, wurde nicht verstanden, mußte aber irgendwie verarbeitet werden und kommt nun in gesehener Form wieder raus.
Die Tage zuvor hatte sie immer nur gegen einzelne zu kämpfen, gestern nun drängte die geballte Wut der anderen sie so dermassen in die Defensive, dass ihre bisherigen Strategien nutzlos waren und sie sich wohl nicht anders zu helfen wußte, als mit sowas zu kommen.
B) hat sie auch über Katy (Schnappsdrossel) und
Mathieu (notgeile Schnappsdrossel) und Indira
(Flittchen) hergezogen - Warum wird das eigentlich
weniger thematisiert, als die Jay-Geschichte?
Diese Vorwürfe sind doch viel gravierender, als
der, ob sich da einer mit einer inszenierten
Liebesgeschichte irgendwas verspricht.

wie Sonja & Dirk gestern sagten, war so viel los, dass am Ende niemand mehr genau wußte, was in die Sendung kommt und was nicht und falls Sarah dieses Thema nur im Gespräch mit Peer anschnitt, was sollen sie da noch zeigen?
C) hat sie bisher auch nicht soooo sehr die
Wahrheit gesagt, weder über die Prüfungen, die
sie machen musste, noch darüber, dass sie nicht
immer eine Vegetarierin war.

völlig richtig

D) war es doch Sarah, die Anfangs zarte
Annäherungsversuche an Jay zeigt "Kannst auch bei
mir schlafen, wenn dein Bett nass ist - was
soll's" und er zeigt Null Interesse.

vielleicht ist der Vorwurf an Jay ja auch ihr eigener Wunsch gewesen, wurde nicht gehört und kommt nun als Racheaktion wieder
Über Jay glaube ich, dass er bestimmt so gerissen
war, sich da ein Image aufbauen zu wollen, indem
er eine Romanze mit jemanden "vorspielen" wollte
(wobei ich jetzt nicht verstehe, was daran nun so
schlimm sein könnte, aber sei's drum), Indira
aber mittlerweile wirklich nett findet und aus
diesem Grund nicht will, dass seine anfängliche
Idee jetzt publik gemacht wird, weil es ihm
eventuell peinlich ist.

sehe ich auch so, ob er es geplant hat der nicht, es ändert sich eigentlich nichts
dass die Teilnehmer nicht ins Camp gehen, um Überlebenstechniken zu lernen, dürfte jedem bekannt sein, sie verdienen Geld damit und wollen sich die 2 Wochen so gut es geht im TV verkaufen
erîk schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 11.45 Uhr:
Im großen und ganzen stimme ich dir zu.
Ona schrieb:
A) warum hätte sie dann erst bis gestern damit
warten sollen, um es rauszuposaunen? In der Mangel
sah sie sich nicht erst gestern, um plötzlich -
als Defensivreaktion auf die Vorwürfe gegen sie -
dieses Ding platzen zu lassen. Auch die Tage davor
wurde sie von den anderen angegriffen bzw.
kritisiert, da hätte sie den Vorwurf auch schon
früher bringen können, um sich zu wehren.

Da wurde ein läppischer Kommentar im Vorfeld wohl 10 Tage lang im Gehirn von Sarah von Neuron zu Neuron geschickt, wurde nicht verstanden, mußte aber irgendwie verarbeitet werden und kommt nun in gesehener Form wieder raus.
Die Tage zuvor hatte sie immer nur gegen einzelne zu kämpfen, gestern nun drängte die geballte Wut der anderen sie so dermassen in die Defensive, dass ihre bisherigen Strategien nutzlos waren und sie sich wohl nicht anders zu helfen wußte, als mit sowas zu kommen.
B) hat sie auch über Katy (Schnappsdrossel) und
Mathieu (notgeile Schnappsdrossel) und Indira
(Flittchen) hergezogen - Warum wird das eigentlich
weniger thematisiert, als die Jay-Geschichte?
Diese Vorwürfe sind doch viel gravierender, als
der, ob sich da einer mit einer inszenierten
Liebesgeschichte irgendwas verspricht.

wie Sonja & Dirk gestern sagten, war so viel los, dass am Ende niemand mehr genau wußte, was in die Sendung kommt und was nicht und falls Sarah dieses Thema nur im Gespräch mit Peer anschnitt, was sollen sie da noch zeigen?
C) hat sie bisher auch nicht soooo sehr die
Wahrheit gesagt, weder über die Prüfungen, die
sie machen musste, noch darüber, dass sie nicht
immer eine Vegetarierin war.

völlig richtig

D) war es doch Sarah, die Anfangs zarte
Annäherungsversuche an Jay zeigt "Kannst auch bei
mir schlafen, wenn dein Bett nass ist - was
soll's" und er zeigt Null Interesse.

vielleicht ist der Vorwurf an Jay ja auch ihr eigener Wunsch gewesen, wurde nicht gehört und kommt nun als Racheaktion wieder
Über Jay glaube ich, dass er bestimmt so gerissen
war, sich da ein Image aufbauen zu wollen, indem
er eine Romanze mit jemanden "vorspielen" wollte
(wobei ich jetzt nicht verstehe, was daran nun so
schlimm sein könnte, aber sei's drum), Indira
aber mittlerweile wirklich nett findet und aus
diesem Grund nicht will, dass seine anfängliche
Idee jetzt publik gemacht wird, weil es ihm
eventuell peinlich ist.

sehe ich auch so, ob er es geplant hat der nicht, es ändert sich eigentlich nichts
dass die Teilnehmer nicht ins Camp gehen, um Überlebenstechniken zu lernen, dürfte jedem bekannt sein, sie verdienen Geld damit und wollen sich die 2 Wochen so gut es geht im TV verkaufen
Ona schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 11.17 Uhr:
Nachdem ich mir gerade die Videos von der gestrigen Show noch einmal angesehen habe (so ein freier Tag muss ja effektiv genutzt werden *g*), glaube ich mittlerweile Folgendes:
Jay hat ganz bestimmt versucht, etwas in dieser Richtung (Romanze mit Wemauchimmer) im Vorfeld zu organisieren. Seine Reaktion gestern, als er damit konfrontiert wird, spricht eigentlich Bände.
Eventuell hatte er Sarah mal angetestet, ob sie darauf einsteigen würde - das kann ich mir auch vorstellen. Vielleicht fiel das auch als halb ernst gemeinter / halb im Spaß Kommentar irgendwann vor der Show.
Allerdings lief es bestimmt nicht so, wie sie es dann gestern darstellte, weil
A) warum hätte sie dann erst bis gestern damit warten sollen, um es rauszuposaunen? In der Mangel sah sie sich nicht erst gestern, um plötzlich - als Defensivreaktion auf die Vorwürfe gegen sie - dieses Ding platzen zu lassen. Auch die Tage davor wurde sie von den anderen angegriffen bzw. kritisiert, da hätte sie den Vorwurf auch schon früher bringen können, um sich zu wehren.
B) hat sie auch über Katy (Schnappsdrossel) und Mathieu (notgeile Schnappsdrossel) und Indira (Flittchen) hergezogen - Warum wird das eigentlich weniger thematisiert, als die Jay-Geschichte?
Diese Vorwürfe sind doch viel gravierender, als der, ob sich da einer mit einer inszenierten Liebesgeschichte irgendwas verspricht.
C) hat sie bisher auch nicht soooo sehr die Wahrheit gesagt, weder über die Prüfungen, die sie machen musste, noch darüber, dass sie nicht immer eine Vegetarierin war.
D) war es doch Sarah, die Anfangs zarte Annäherungsversuche an Jay zeigt "Kannst auch bei mir schlafen, wenn dein Bett nass ist - was soll's" und er zeigt Null Interesse.
E) Jay sagte nach nur ein oder zwei Tagen zu Indira: "Ich habe dich ganz anders eingeschätzt. Ich dachte, du wärst so wie sie" (und meinte damit Sarah).
Über Jay glaube ich, dass er bestimmt so gerissen war, sich da ein Image aufbauen zu wollen, indem er eine Romanze mit jemanden "vorspielen" wollte (wobei ich jetzt nicht verstehe, was daran nun so schlimm sein könnte, aber sei's drum), Indira aber mittlerweile wirklich nett findet und aus diesem Grund nicht will, dass seine anfängliche Idee jetzt publik gemacht wird, weil es ihm eventuell peinlich ist.
Meine Sicht der Dinge :-)
frodo_beutlin schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 10.39 Uhr:
könnte man Spoiler nennen ...
http://www.rtl.de/medien/unterhaltung/ich-bin-ein-star/dschungelcamp-news/12bd0-0-7c29-23/sarah-hat-das-dschungelcamp-verlassen.html
andreas_n schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 10.21 Uhr:
kaktus schrieb:
Zurr Zeit ist gar kein Voting mehr möglich. Bei
der Gelegenheit habe ich auf der RTL Homepage
gelesen, dass Sarah in der Zeit ihrer vermasselten
Prüfungen bei Dr Bob sogar um extra Essen für
sich selbst gebeten hat, angeblich aus
"medizinischen Gründen". Da fehlen mir die Worte.
Kein Wunder, dass Bob die Nase voll hatte von ihr,
wie schon vor ein paar Tagen mal gesagt wurde.

Kann mal jemand noch mal sagen, wieviel Sterne sie
in ihren 6 Prüfungen selbst geholt hat, ich hab
da den Überblick verloren. Ist das überhaupt
zweistellig?

Bei Wikipedia findet man tatsächlich eine Aufstellung.
Ihre beste Prüfung war die mit den Schlangen, die sie aus den Terrarien einsammeln musste. Da holte sie 9 von 11 Sternen. Es war aber auch eine vergleichsweise leichte Prüfung.
linkin_park schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 09.38 Uhr:
Schade, dass sie Sarah jetzt doch rausgeekelt haben. Ok, sie ist halt eine Zicke, aber was solls?
Das gleiche kann man von Jay behaupten - so wie der sich aufgespielt hat (man denke an den ertappten Blick, als er wohl schon ahnte, was sarah erzählen wird), der Typ ist, wie hier schon jemand schrieb der Lackaffe in Person.
Von Katy bin ich übrigens sehr enttäuscht. Gestern beim Gruppemmobbing keinen Ton gesagt und einfach hinter der Mehrheit hergetrottet. Da ist sie hin, meine ehemalige Favoritin.
Jetzt isz mir wurscht, war da Dschungelkönig wird - nur bitte dieser arrogante Spacken nicht!!!
PS: Also ich fands eher Lachhaft, wie sich Jay und Thomas in der Dschungelprüfung angestellt haben. Herrgott was das ein Theater! Erinnert sich noch jemand, wie die Nick das ganze ohne Quengeln hat über sich ergehen lassen?
Tja - das ist wohl der Unterschied zwischen wehleidigen Männern und toughen Frauen...
linkin_park schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 09.38 Uhr:
Schade, dass sie Sarah jetzt doch rausgeekelt haben. Ok, sie ist halt eine Zicke, aber was solls?
Das gleiche kann man von Jay behaupten - so wie der sich aufgespielt hat (man denke an den ertappten Blick, als er wohl schon ahnte, was sarah erzählen wird), der Typ ist, wie hier schon jemand schrieb der Lackaffe in Person.
Von Katy bin ich übrigens sehr enttäuscht. Gestern beim Gruppemmobbing keinen Ton gesagt und einfach hinter der Mehrheit hergetrottet. Da ist sie hin, meine ehemalige Favoritin.
Jetzt isz mir wurscht, war da Dschungelkönig wird - nur bitte dieser arrogante Spacken nicht!!!
PS: Also ich fands eher Lachhaft, wie sich Jay und Thomas in der Dschungelprüfung angestellt haben. Herrgott was das ein Theater! Erinnert sich noch jemand, wie die Nick das ganze ohne Quengeln hat über sich ergehen lassen?
Tja - das ist wohl der Unterschied zwischen wehleidigen Männern und toughen Frauen...
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 09.23 Uhr:
DarmstadtDennis schrieb:
Toll... da werden die restlichen Folgen ja
Friede-Freude-Eierkuchen....
laaaaangweilig ^^
ich darf mal an die letzte staffel erinnern wo es überhaupt keinen streit gab sondern nur harmonie, und es war sooooooo schön.
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 09.09 Uhr:
ja schade. Sarah Kay ist nicht mehr in the house Yo Leute, Sarah ist im Gebäude,
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 09.09 Uhr:
ja schade. Sarah Kay ist nicht mehr in the house Yo Leute, Sarah ist im Gebäude,
Kirsten schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 09.05 Uhr:
Ich glaube nicht, dass es langweilig wird. Da ist immer noch die Geschichte, die Sarah über Jay erzählt hat. Ich denke schon, dass andere im Camp nachhaken werden und sie damit Misstrauen geschürt hat. Abwarten! ;-)
laura moewe schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 08.08 Uhr:
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Grinsekatze schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 07.49 Uhr:
TorstenderZweite schrieb:
Das mit Jay und Indira ist schon gespielt denke ich. Aber
egal, ist schon unterhaltsam
*zustimm*
TVMaster74 schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 06.20 Uhr:
JAAAAA!!! Jetzt hat sich diese "Landplage" endlich selbst subtrahiert.
http://www.das-stadtwachen-forum.de/forum/images/smilies/naenae.gif
TVMaster74
Frau_Kruse schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 03.31 Uhr:
fukkingsilvi schrieb:
Sarah ist gegangen steht auf der Homepage von RTL.
Stimmt: Man kann nicht mehr für sie stimmen. Hallelujah! Ich hatte schon befürchtet, die Dame würde am Ende noch "Dschungelkönigin" - spätestens nachdem sie alle anderen aus dem Lager geekelt hat.
Ob sie - anders als seinerzeit Caroline Beil - beim "großen Wiedersehen" erscheinen darf? Oder wird sie gleich in die Psychiatrie gebracht?
Morlar schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 02.04 Uhr:
Sarah ist für mich immer noch eine Nerv-Backe, aber bzgl. Jay könnte ich ihr durchaus glauben. Von den Männern im Camp ist er der unsympathischste, Marke eingebildeter Lackaffe, der sich bestimmt gern selbst vögeln würde, wenn er könnte.
Und als er sich so aufspielte, als er "aufgedeckt" hat, dass Sarah nur im Camp sei um sich in den Vordergrund zu drängen, ist ja mal sehr scheinheilig. Weswegen sind denn sonst alle im Camp?
Frau_Kruse schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 18.20 Uhr:
fukkingsilvi schrieb:

Und wieso durfte Caroline Beil damals nicht
erscheinen?

Man möge mich korrigieren, aber meiner Erinnerung nach wurde Caroline Beil nicht zu der/den Wiedersehensshow/s eingeladen, nachdem die restlichen Kandidaten mitbekommen hatten, wie sie zumindest über einige von ihnen in einer abgelegenen Ecke des Lagers in inzwischen legendärer Weise (Susan Stahnke - "freaking f*cking face") hergezogen war.
frodo_beutlin schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 10.39 Uhr:
könnte man Spoiler nennen ...
http://www.rtl.de/medien/unterhaltung/ich-bin-ein-star/dschungelcamp-news/12bd0-0-7c29-23/sarah-hat-das-dschungelcamp-verlassen.html
kaktus schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 10.35 Uhr:
Aha, danke, also der Übersicht halber fasse ich mal zusammen - insgesamt 17 von 66 möglichen Sternen:
1. Prüfung - 0
2. Prüfung - 3
3. Prüfung - 9
4. Prüfung - 4 (mit Katy zusammen)
5. Prüfung - 0
6. Prüfung - 1
andreas_n schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 10.21 Uhr:
kaktus schrieb:
Zurr Zeit ist gar kein Voting mehr möglich. Bei
der Gelegenheit habe ich auf der RTL Homepage
gelesen, dass Sarah in der Zeit ihrer vermasselten
Prüfungen bei Dr Bob sogar um extra Essen für
sich selbst gebeten hat, angeblich aus
"medizinischen Gründen". Da fehlen mir die Worte.
Kein Wunder, dass Bob die Nase voll hatte von ihr,
wie schon vor ein paar Tagen mal gesagt wurde.

Kann mal jemand noch mal sagen, wieviel Sterne sie
in ihren 6 Prüfungen selbst geholt hat, ich hab
da den Überblick verloren. Ist das überhaupt
zweistellig?

Bei Wikipedia findet man tatsächlich eine Aufstellung.
Ihre beste Prüfung war die mit den Schlangen, die sie aus den Terrarien einsammeln musste. Da holte sie 9 von 11 Sternen. Es war aber auch eine vergleichsweise leichte Prüfung.
kaktus schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 09.59 Uhr:
Zurr Zeit ist gar kein Voting mehr möglich. Bei der Gelegenheit habe ich auf der RTL Homepage gelesen, dass Sarah in der Zeit ihrer vermasselten Prüfungen bei Dr Bob sogar um extra Essen für sich selbst gebeten hat, angeblich aus "medizinischen Gründen". Da fehlen mir die Worte. Kein Wunder, dass Bob die Nase voll hatte von ihr, wie schon vor ein paar Tagen mal gesagt wurde.
Kann mal jemand noch mal sagen, wieviel Sterne sie in ihren 6 Prüfungen selbst geholt hat, ich hab da den Überblick verloren. Ist das überhaupt zweistellig?
Zu gern hätte ich auch die Reaktion auf Indiras Prüfung gesehen. Schade dass es nicht gezeigt wurde. Die blutigen Finger fand ich ganz schön eklig und vielleicht gar nicht so ungefährlich, in dieser dreckigen Brühe.
Extrem fragwürdig meiner Meinung nach auch die Sache mit den vermeintlichen Alkoholproblemen, das hätte man nicht unbedingt senden sollen.
Und wie sich wohl jetzt diejenigen Promis fühlen, die damals beim Perfekten Dinner beim Rainer waren? ;)
Ich bedaure es ja immer noch dass Frooonck gehen musste. Einfach Pech, da man kaum was von ihm zu sehen bekommen hatte. Dass Thomas noch da ist, hat er zum Großteil wohl auch seinem beherzten Einspringen bei der "Schwimmprüfung" zu verdanken, das kam für ihn gerade zur rechten Zeit.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 09.23 Uhr:
DarmstadtDennis schrieb:
Toll... da werden die restlichen Folgen ja
Friede-Freude-Eierkuchen....
laaaaangweilig ^^
ich darf mal an die letzte staffel erinnern wo es überhaupt keinen streit gab sondern nur harmonie, und es war sooooooo schön.
Kirsten schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 09.05 Uhr:
Ich glaube nicht, dass es langweilig wird. Da ist immer noch die Geschichte, die Sarah über Jay erzählt hat. Ich denke schon, dass andere im Camp nachhaken werden und sie damit Misstrauen geschürt hat. Abwarten! ;-)
Dennis1982 schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 08.57 Uhr:
Toll... da werden die restlichen Folgen ja Friede-Freude-Eierkuchen....
laaaaangweilig ^^
TVMaster74 schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 06.20 Uhr:
JAAAAA!!! Jetzt hat sich diese "Landplage" endlich selbst subtrahiert.
http://www.das-stadtwachen-forum.de/forum/images/smilies/naenae.gif
TVMaster74
fukkingsilvi schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 03.44 Uhr:
Was ich sag stimmt immer.
Wären SIe nicht bis 4 Uhr wach würden sie es erst ein paar Stunden später erfahren Frau Kruse das wär ja skandalös.
Und wieso durfte Caroline Beil damals nicht erscheinen?
Ich mache mir jetzt ernsthaft Sorgen wer wohl Dschungelkönig wird. Sarah war eindeutig mein Favorit....
Und es kann immer noch sein dass Jay gelogen hat oder?
Nach dieser wichtigen Info kann ich endlich ins Bett gehen......zum GLück darauf hab ich ja Stunden gewartet
Frau_Kruse schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 03.31 Uhr:
fukkingsilvi schrieb:
Sarah ist gegangen steht auf der Homepage von RTL.
Stimmt: Man kann nicht mehr für sie stimmen. Hallelujah! Ich hatte schon befürchtet, die Dame würde am Ende noch "Dschungelkönigin" - spätestens nachdem sie alle anderen aus dem Lager geekelt hat.
Ob sie - anders als seinerzeit Caroline Beil - beim "großen Wiedersehen" erscheinen darf? Oder wird sie gleich in die Psychiatrie gebracht?
fukkingsilvi schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 03.17 Uhr:
Sarah ist gegangen steht auf der Homepage von RTL.
fukkingsilvi schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 03.17 Uhr:
Sarah ist gegangen steht auf der Homepage von RTL.
Morlar schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 02.04 Uhr:
Sarah ist für mich immer noch eine Nerv-Backe, aber bzgl. Jay könnte ich ihr durchaus glauben. Von den Männern im Camp ist er der unsympathischste, Marke eingebildeter Lackaffe, der sich bestimmt gern selbst vögeln würde, wenn er könnte.
Und als er sich so aufspielte, als er "aufgedeckt" hat, dass Sarah nur im Camp sei um sich in den Vordergrund zu drängen, ist ja mal sehr scheinheilig. Weswegen sind denn sonst alle im Camp?
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 00.43 Uhr:
Vielleicht haben Jay Kay und Sarah K. sich beim Vox Promidinner getroffen, der Bewerbungsshow für das RTl Dschungelcamp
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 00.43 Uhr:
Vielleicht haben Jay Kay und Sarah K. sich beim Vox Promidinner getroffen, der Bewerbungsshow für das RTl Dschungelcamp
andreas_n schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 00.04 Uhr:
Man kann nur die Zuschauer verarschen, die es zu ernst nehmen. ;)
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.41 Uhr:
Jetzt macht RTL auch noch das Dschungelcamp kaputt. RTL ist der größte Drecksender. Hat sich gelohnt noch "Extra" anzuschauen. Jetzt ist man genauso schlau wie vorher.
Ja, ja...... sie haben es auf der Brücke erfahren, das jemand freiwillig das Camp verlassen will. Das können die vielleicht den "Mitten im Leben" Zuschauer verkaufen, aber nicht mir.
Snake Plissken schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 17.35 Uhr:
Gandalf schrieb:
Jetzt macht RTL auch noch das Dschungelcamp
kaputt. RTL ist der größte Drecksender.

Ähh? Bitte? Ich dachte, Qualität setzt sich durch??
Snake, der es extrem schade findet, das die gute Sarah gegangen ist :-(
Snake Plissken schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 17.35 Uhr:
Gandalf schrieb:
Jetzt macht RTL auch noch das Dschungelcamp
kaputt. RTL ist der größte Drecksender.

Ähh? Bitte? Ich dachte, Qualität setzt sich durch??
Snake, der es extrem schade findet, das die gute Sarah gegangen ist :-(
erîk schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 00.24 Uhr:
Bereits heute Mittag war geplant, in Extra ein Dschungelspecial zu bringen, in denen es aber hauptsächlich um die Leute hinter der Kamera v.a. die Kostümleute gehen sollte. Dann haben sich die Ereignisse überschlagen und man hat kurzfristig die aktuelle Auseinandersetzung zum Thema gemacht. Von Zuschauerverarschung kann keine Rede sein, von allen, die angerufen haben, wurde wie immer ein Gewinner bekannt gegeben. Bisherige Stimmen zählen für den nächsten Tag.
Auch eine gescriptete Show ist unwahrscheinlich (außer den Moderationstexten natürlich und grobe Anweisungen beim Filmen), zu holprig und dramaturgisch unglücklich war die heutige Sendung - so was passiert nicht, wenn nach Drehbuch gearbeitet wird, da glaube ich einfach den Moderatoren, dass so viel in so kurzer Zeit passierte, dass man einfach nicht hinterher kam.
Na ja und das Rauszögern der Nennung des Ausziehenden ist schlicht und einfach ein Cliffhanger, der der Sendung durchaus zusteht.
erîk schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 00.24 Uhr:
Bereits heute Mittag war geplant, in Extra ein Dschungelspecial zu bringen, in denen es aber hauptsächlich um die Leute hinter der Kamera v.a. die Kostümleute gehen sollte. Dann haben sich die Ereignisse überschlagen und man hat kurzfristig die aktuelle Auseinandersetzung zum Thema gemacht. Von Zuschauerverarschung kann keine Rede sein, von allen, die angerufen haben, wurde wie immer ein Gewinner bekannt gegeben. Bisherige Stimmen zählen für den nächsten Tag.
Auch eine gescriptete Show ist unwahrscheinlich (außer den Moderationstexten natürlich und grobe Anweisungen beim Filmen), zu holprig und dramaturgisch unglücklich war die heutige Sendung - so was passiert nicht, wenn nach Drehbuch gearbeitet wird, da glaube ich einfach den Moderatoren, dass so viel in so kurzer Zeit passierte, dass man einfach nicht hinterher kam.
Na ja und das Rauszögern der Nennung des Ausziehenden ist schlicht und einfach ein Cliffhanger, der der Sendung durchaus zusteht.
andreas_n schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 00.04 Uhr:
Man kann nur die Zuschauer verarschen, die es zu ernst nehmen. ;)
andreas_n schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 00.03 Uhr:
Gandalf schrieb:
Jetzt macht RTL auch noch das Dschungelcamp
kaputt. RTL ist der größte Drecksender. Hat sich
gelohnt noch "Extra" anzuschauen. Jetzt ist man
genauso schlau wie vorher.

Ja, ja...... sie haben es auf der Brücke
erfahren, das jemand freiwillig das Camp verlassen
will. Das können die vielleicht den "Mitten im
Leben" Zuschauer verkaufen, aber nicht mir.

Was ist dir denn für 'ne Laus über die Leber gelaufen? Jede Serie braucht mindestens eine gute Folge mit einem starken Cliffhanger. ;)
Morgen gibt es die Fortsetzung. Bei anderen Serien musst du hingegen auch schon mal eine Woche darauf warten.
andreas_n schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 00.03 Uhr:
Gandalf schrieb:
Jetzt macht RTL auch noch das Dschungelcamp
kaputt. RTL ist der größte Drecksender. Hat sich
gelohnt noch "Extra" anzuschauen. Jetzt ist man
genauso schlau wie vorher.

Ja, ja...... sie haben es auf der Brücke
erfahren, das jemand freiwillig das Camp verlassen
will. Das können die vielleicht den "Mitten im
Leben" Zuschauer verkaufen, aber nicht mir.

Was ist dir denn für 'ne Laus über die Leber gelaufen? Jede Serie braucht mindestens eine gute Folge mit einem starken Cliffhanger. ;)
Morgen gibt es die Fortsetzung. Bei anderen Serien musst du hingegen auch schon mal eine Woche darauf warten.
pumaquibö schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.47 Uhr:
Also ich finde das von RTL richtig klasse gemacht. Was für einen größeren Cliffhanger kann sich so eine Show wünschen?
Klar will ichs auch wissen, aber aus Sicht des Senders und der Spannung ist es großartig... :)
pumaquibö schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.47 Uhr:
Also ich finde das von RTL richtig klasse gemacht. Was für einen größeren Cliffhanger kann sich so eine Show wünschen?
Klar will ichs auch wissen, aber aus Sicht des Senders und der Spannung ist es großartig... :)
bocuse1 schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.46 Uhr:
Die Kölner wollen tatsächlich die Zuschauer verarschen.... Ich schalt jetzt ab und überleg` es mir ernsthaft, die Staffel zu Ende zu schauen!! Ein echter Witz, widme mich wieder den Öffentlich-Rechtlichen!
bocuse1 schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.46 Uhr:
Die Kölner wollen tatsächlich die Zuschauer verarschen.... Ich schalt jetzt ab und überleg` es mir ernsthaft, die Staffel zu Ende zu schauen!! Ein echter Witz, widme mich wieder den Öffentlich-Rechtlichen!
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.41 Uhr:
Jetzt macht RTL auch noch das Dschungelcamp kaputt. RTL ist der größte Drecksender. Hat sich gelohnt noch "Extra" anzuschauen. Jetzt ist man genauso schlau wie vorher.
Ja, ja...... sie haben es auf der Brücke erfahren, das jemand freiwillig das Camp verlassen will. Das können die vielleicht den "Mitten im Leben" Zuschauer verkaufen, aber nicht mir.
Fox Mulder schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.31 Uhr:
Peer ist doch gegangen, wurde doch gesagt nach der Sendung.
Fox Mulder schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.31 Uhr:
Peer ist doch gegangen, wurde doch gesagt nach der Sendung.
pumaquibö schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.28 Uhr:
RTL-Homepage. Hab selbst noch nicht geschaut, aber da solls bereits stehen...
Falls es jemand hier reinschreibt bitte kennzeichnen!!!
bocuse1 schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.27 Uhr:
Ob das ganze Theater nicht komplett inszeniert ist??
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.21 Uhr:
pumaquibö schrieb:
Bleib dran! Birgit Schrowange enthüllt's gleich
bei "Extra"
"Extra" hat mehr Werbung. Deshalb verkünden sie es auch in "der" Sendung.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.19 Uhr:
Was war das, jetzt? Tolles Ende. Zuschauerverarsche hoch zehn. Das wussten die schon vor einer Stunde das jemand geht. Jetzt haben viele Zuschauer umsonst für den angerufen, der gleich geht.
erîk schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.17 Uhr:
Auch wenn die Moderatoren eben sagten, dass die Schneideleute keine Sekunde Ruhe hatten, war die Drohung der 5 und die Eigenwerbung sehr unglücklich aneinander geschnitten. Was führte zur Umentscheidung?
Gerade verkündigen sie, dass eine(r) das Camp freiwillig verläßt und vertrösten auf morgen, wie fies ein Megacliffhanger - die Musik aus Lost hätte heute nicht passender sein können.
Aber auch sehr, sehr unbefriedigend - das gibt morgen hoffentlich die doppelte Sendezeit!
erîk schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 09.42 Uhr:
erîk schrieb:
das gibt
morgen hoffentlich die doppelte Sendezeit!

na also, RTL streicht heute eine Folge "Law & Order" und verlängert das Dschungelcamp bis Mitternacht um die verwirrende Sendung von gestern wieder gut zu machen (ok hauptsächlich natürlich um die sensationellen Quoten auszunutzen) [url]http://www.dwdl.de/story/29875/dschungelcamp_rtl_gibt_mehr_zeit_fr_streit/[/url] & [url]http://www.dwdl.de/story/29873/showdown_rtldschungel_rttelt_an_50_prozentmarke/[/url], wer die ganze Dschungelhysterie nicht mehr ertragen kann oder "Law & Order"-Fan ist - keine Sorge, nächste Woche ist alles vorbei
erîk schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 09.42 Uhr:
erîk schrieb:
das gibt
morgen hoffentlich die doppelte Sendezeit!

na also, RTL streicht heute eine Folge "Law & Order" und verlängert das Dschungelcamp bis Mitternacht um die verwirrende Sendung von gestern wieder gut zu machen (ok hauptsächlich natürlich um die sensationellen Quoten auszunutzen) [url]http://www.dwdl.de/story/29875/dschungelcamp_rtl_gibt_mehr_zeit_fr_streit/[/url] & [url]http://www.dwdl.de/story/29873/showdown_rtldschungel_rttelt_an_50_prozentmarke/[/url], wer die ganze Dschungelhysterie nicht mehr ertragen kann oder "Law & Order"-Fan ist - keine Sorge, nächste Woche ist alles vorbei
Grinsekatze schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 07.52 Uhr:
erîk schrieb:

Gerade verkündigen sie, dass eine(r) das Camp
freiwillig verläßt und vertrösten auf morgen,
wie fies ein Megacliffhanger

Naja, so´n Cliffhanger is es nicht, wenn man sich diese Seite von RTL anschaut ....Achtung "Spoiler": [url]http://www.rtl.de/cms/unterhaltung/ich-bin-ein-star/dschungelcamp-online-voting.html?list[/url]
Grinsekatze schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 07.52 Uhr:
erîk schrieb:

Gerade verkündigen sie, dass eine(r) das Camp
freiwillig verläßt und vertrösten auf morgen,
wie fies ein Megacliffhanger

Naja, so´n Cliffhanger is es nicht, wenn man sich diese Seite von RTL anschaut ....Achtung "Spoiler": [url]http://www.rtl.de/cms/unterhaltung/ich-bin-ein-star/dschungelcamp-online-voting.html?list[/url]
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.29 Uhr:
bocuse1 schrieb:
Ob das ganze Theater nicht komplett inszeniert
ist??

Habe mir das auch schon gedacht. Was ist den heutzutage im Fernsehen nicht mehr inszeniert? Das kann doch nicht wahr sein.
Die Staffel ist auf jeden Fall kaputt.
pumaquibö schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.28 Uhr:
RTL-Homepage. Hab selbst noch nicht geschaut, aber da solls bereits stehen...
Falls es jemand hier reinschreibt bitte kennzeichnen!!!
bocuse1 schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.27 Uhr:
Ob das ganze Theater nicht komplett inszeniert ist??
SallySpectra schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.24 Uhr:
Schlau gemacht!!! Die Auflösung kommt sicher erst kurz vor Mitternacht! So lockt man Zuschauer...
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.21 Uhr:
pumaquibö schrieb:
Bleib dran! Birgit Schrowange enthüllt's gleich
bei "Extra"
"Extra" hat mehr Werbung. Deshalb verkünden sie es auch in "der" Sendung.
pumaquibö schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.19 Uhr:
Bleib dran! Birgit Schrowange enthüllt's gleich bei "Extra"
pumaquibö schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.19 Uhr:
Bleib dran! Birgit Schrowange enthüllt's gleich bei "Extra"
Ona schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.19 Uhr:
Nein, jetzt muss / darf man sich Extra reinziehen, da geht es weiter :-/
Ona schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.19 Uhr:
Nein, jetzt muss / darf man sich Extra reinziehen, da geht es weiter :-/
erîk schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.17 Uhr:
Auch wenn die Moderatoren eben sagten, dass die Schneideleute keine Sekunde Ruhe hatten, war die Drohung der 5 und die Eigenwerbung sehr unglücklich aneinander geschnitten. Was führte zur Umentscheidung?
Gerade verkündigen sie, dass eine(r) das Camp freiwillig verläßt und vertrösten auf morgen, wie fies ein Megacliffhanger - die Musik aus Lost hätte heute nicht passender sein können.
Aber auch sehr, sehr unbefriedigend - das gibt morgen hoffentlich die doppelte Sendezeit!
pumaquibö schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.11 Uhr:
Oh wie schade, dass heute keine der zweistündigen Wochenendshows ist. So wie's heute abging, hätte sich locker Material für 90 Minuten gefunden.
pumaquibö schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.11 Uhr:
Oh wie schade, dass heute keine der zweistündigen Wochenendshows ist. So wie's heute abging, hätte sich locker Material für 90 Minuten gefunden.
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.10 Uhr:
Hoho krass so wie in Herr der Fliegen :)
Grinsekatze schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 07.49 Uhr:
TorstenderZweite schrieb:
Das mit Jay und Indira ist schon gespielt denke ich. Aber
egal, ist schon unterhaltsam
*zustimm*
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.19 Uhr:
Was war das, jetzt? Tolles Ende. Zuschauerverarsche hoch zehn. Das wussten die schon vor einer Stunde das jemand geht. Jetzt haben viele Zuschauer umsonst für den angerufen, der gleich geht.
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.12 Uhr:
ja man weiss nicht was daran echt ist. Das mit Jay und Indira ist schon gespielt denke ich. Aber egal, ist schon unterhaltsam
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.12 Uhr:
ja man weiss nicht was daran echt ist. Das mit Jay und Indira ist schon gespielt denke ich. Aber egal, ist schon unterhaltsam
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.10 Uhr:
Hoho krass so wie in Herr der Fliegen :)
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.08 Uhr:
erîk schrieb:
Es stellt sich nachher doch nicht etwa raus, dass
Sarah von RTL tatsächlich als Maulwurf engagiert
wurde, wie es weiter oben schon mal jemand
vermutet hatte! Das würde jedenfalls das extreme
Verhalten der Frau und das ungewöhnlich negative
Image, welches RTL und andere Medien aufbauen
erklären und relativieren. Einige Aussagen und
Bilder in der Vorschau ließen furchtbares ahnen,
z.Bsp. Sarah: "Ich sage jetzt die Wahrheit" oder
der Appell/Drohung von 5 Campern an RTL, dass sie
oder Sarah gehen werden.

Ich hoffe es bleibt nur bei so einer blöden
Ahnung, denn solchen SchnickSchnack braucht es nun
wirklich nicht!
Das heute war doch gescriptet, oder? Das kann doch nicht mehr real sein?
celia schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 22.59 Uhr:
es ist einfach krass wie so eine sendung all die repressierten Sadisten entlarvt
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.06 Uhr:
celia schrieb:
es ist einfach krass wie so eine sendung all die
repressierten Sadisten entlarvt
Ich dachte du magst die Sendung nicht, oder? Hast warscheinlich nur lust daran, anderen Leuten den Spass an der Sendung zu nehmen.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.06 Uhr:
celia schrieb:
es ist einfach krass wie so eine sendung all die
repressierten Sadisten entlarvt
Ich dachte du magst die Sendung nicht, oder? Hast warscheinlich nur lust daran, anderen Leuten den Spass an der Sendung zu nehmen.
celia schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 22.59 Uhr:
es ist einfach krass wie so eine sendung all die repressierten Sadisten entlarvt
celia schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 22.53 Uhr:
Also irgendwie macht mir der Thread hier grade Angst.
Manche scheinen diese Show wirklich ernst zu nehmen.

Wir sehen die Dschungelbewohner doch so wie RTL sie uns sehen lässt.
Wenn RTL es so gewollt hätte, hätten sie Sarah auch als Mobbingopfer darstellen können und die Leute würden hier über die bösen anderen Camp Bewohner lästern.
Das durch geschicktes Schneiden im Reallity TV gerne Helden und Bösewichte erschaffen werden ist doch spätestens seit Frauentausch bekannt.

das Sarah Prüfungen boykottiert, empfinde ich sogar als Stärke, schließlich wiedersteht sie dem Gruppenzwang. Wenn alle es so machen würdenn, dann hätten solche Sendungen auc endlich ein ende
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 22.55 Uhr:
celia schrieb:
Also irgendwie macht mir der Thread hier grade
Angst.
Manche scheinen diese Show wirklich ernst zu
nehmen.

Wir sehen die Dschungelbewohner doch so wie RTL
sie uns sehen lässt.
Wenn RTL es so gewollt hätte, hätten sie Sarah
auch als Mobbingopfer darstellen können und die
Leute würden hier über die bösen anderen Camp
Bewohner lästern.

Das durch geschicktes Schneiden im Reallity TV
gerne Helden und Bösewichte erschaffen werden ist
doch spätestens seit Frauentausch bekannt.

das Sarah Prüfungen boykottiert, empfinde ich
sogar als Stärke, schließlich wiedersteht sie
dem Gruppenzwang. Wenn alle es so machen
würdenn, dann hätten solche Sendungen auc
endlich ein ende
Und solche dummen Beiträge von dir hätten dann hoffentlich auch ein Ende
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 22.55 Uhr:
celia schrieb:
Also irgendwie macht mir der Thread hier grade
Angst.
Manche scheinen diese Show wirklich ernst zu
nehmen.

Wir sehen die Dschungelbewohner doch so wie RTL
sie uns sehen lässt.
Wenn RTL es so gewollt hätte, hätten sie Sarah
auch als Mobbingopfer darstellen können und die
Leute würden hier über die bösen anderen Camp
Bewohner lästern.

Das durch geschicktes Schneiden im Reallity TV
gerne Helden und Bösewichte erschaffen werden ist
doch spätestens seit Frauentausch bekannt.

das Sarah Prüfungen boykottiert, empfinde ich
sogar als Stärke, schließlich wiedersteht sie
dem Gruppenzwang. Wenn alle es so machen
würdenn, dann hätten solche Sendungen auc
endlich ein ende
Und solche dummen Beiträge von dir hätten dann hoffentlich auch ein Ende
celia schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 22.53 Uhr:
Also irgendwie macht mir der Thread hier grade Angst.
Manche scheinen diese Show wirklich ernst zu nehmen.

Wir sehen die Dschungelbewohner doch so wie RTL sie uns sehen lässt.
Wenn RTL es so gewollt hätte, hätten sie Sarah auch als Mobbingopfer darstellen können und die Leute würden hier über die bösen anderen Camp Bewohner lästern.
Das durch geschicktes Schneiden im Reallity TV gerne Helden und Bösewichte erschaffen werden ist doch spätestens seit Frauentausch bekannt.

das Sarah Prüfungen boykottiert, empfinde ich sogar als Stärke, schließlich wiedersteht sie dem Gruppenzwang. Wenn alle es so machen würdenn, dann hätten solche Sendungen auc endlich ein ende
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 22.30 Uhr:
Hahaha Rudi Dutschke sagt im Jenseits zu Rainer Langhans Geh weg du dürre Pusteblume
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 22.36 Uhr:
Leider wird fast jede Show mittlerweile nur noch auf Krawall gebürstet, mit einem Hauptdarsteller.
Big Brother war dieses Jahr die Klaus Show, und IBES ist die Sarah Dingens Show.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 22.36 Uhr:
Leider wird fast jede Show mittlerweile nur noch auf Krawall gebürstet, mit einem Hauptdarsteller.
Big Brother war dieses Jahr die Klaus Show, und IBES ist die Sarah Dingens Show.
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 22.30 Uhr:
Hahaha Rudi Dutschke sagt im Jenseits zu Rainer Langhans Geh weg du dürre Pusteblume
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 22.22 Uhr:
Wow! Heute geht es aber mal richtig ab
Migge schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 11.19 Uhr:
erîk schrieb:
Es stellt sich nachher doch nicht etwa raus, dass
Sarah von RTL tatsächlich als Maulwurf engagiert
wurde,

erik, dann wäre sie von Beruf "TV-Maulwurf", denn bei Heidi Klum war sie ja auch schon so,
wie sie im Camp ist ( oder war ).
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 23.08 Uhr:
erîk schrieb:
Es stellt sich nachher doch nicht etwa raus, dass
Sarah von RTL tatsächlich als Maulwurf engagiert
wurde, wie es weiter oben schon mal jemand
vermutet hatte! Das würde jedenfalls das extreme
Verhalten der Frau und das ungewöhnlich negative
Image, welches RTL und andere Medien aufbauen
erklären und relativieren. Einige Aussagen und
Bilder in der Vorschau ließen furchtbares ahnen,
z.Bsp. Sarah: "Ich sage jetzt die Wahrheit" oder
der Appell/Drohung von 5 Campern an RTL, dass sie
oder Sarah gehen werden.

Ich hoffe es bleibt nur bei so einer blöden
Ahnung, denn solchen SchnickSchnack braucht es nun
wirklich nicht!
Das heute war doch gescriptet, oder? Das kann doch nicht mehr real sein?
erîk schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 22.34 Uhr:
Es stellt sich nachher doch nicht etwa raus, dass Sarah von RTL tatsächlich als Maulwurf engagiert wurde, wie es weiter oben schon mal jemand vermutet hatte! Das würde jedenfalls das extreme Verhalten der Frau und das ungewöhnlich negative Image, welches RTL und andere Medien aufbauen erklären und relativieren. Einige Aussagen und Bilder in der Vorschau ließen furchtbares ahnen, z.Bsp. Sarah: "Ich sage jetzt die Wahrheit" oder der Appell/Drohung von 5 Campern an RTL, dass sie oder Sarah gehen werden.
Ich hoffe es bleibt nur bei so einer blöden Ahnung, denn solchen SchnickSchnack braucht es nun wirklich nicht!
erîk schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 22.34 Uhr:
Es stellt sich nachher doch nicht etwa raus, dass Sarah von RTL tatsächlich als Maulwurf engagiert wurde, wie es weiter oben schon mal jemand vermutet hatte! Das würde jedenfalls das extreme Verhalten der Frau und das ungewöhnlich negative Image, welches RTL und andere Medien aufbauen erklären und relativieren. Einige Aussagen und Bilder in der Vorschau ließen furchtbares ahnen, z.Bsp. Sarah: "Ich sage jetzt die Wahrheit" oder der Appell/Drohung von 5 Campern an RTL, dass sie oder Sarah gehen werden.
Ich hoffe es bleibt nur bei so einer blöden Ahnung, denn solchen SchnickSchnack braucht es nun wirklich nicht!
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 22.22 Uhr:
Wow! Heute geht es aber mal richtig ab
TheAnk schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 21.55 Uhr:
Gandalf schrieb:
Harrisfan schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Gandalf schrieb:
>
--------------------------------------------------

> -----
> > Ich hoffe das die anderen sie noch in die
> > Schranken weisen.
>
> Das haben sie anscheinend schon getan.
> Laut der kurzen Vorschau bei Punkt 12 auf die
> Sendung heute Abend.

Ja. Man kann den Beitrag auch auf der RTL Homepage
sich anschauen. Mathieu auf den Knien:" Bitte
verlasse uns Sarah"

Ich würde diese Frau einfach ignorieren. Wenn
keiner mit ihr spricht, merkt sie vielleicht
irgendwann das ihr Verhalten falsch ist. Außerdem
kann RTL von ihr dann wenig zeigen, wenn keiner
mit ihr spricht.
Das wäre auch die einzig wirkungsvolle Möglichkeit. Auf sie einzureden bringt bei ihr nichts, das kenne ich aus eigenem Umfeld. Man darf ihr einfach keine Plattform bieten.
Knurpsel schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 21.45 Uhr:
Ein Bericht zum "Liebling" des Camps. Sarah.
Ihr Verhalten kann negative Auswirkungen auf ihre Karriere haben.
http://unterhaltung.t-online.de/so-verhunzt-sich-sarah-ihre-model-karriere/id_44115774/index
Knurpsel schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 21.45 Uhr:
Ein Bericht zum "Liebling" des Camps. Sarah.
Ihr Verhalten kann negative Auswirkungen auf ihre Karriere haben.
http://unterhaltung.t-online.de/so-verhunzt-sich-sarah-ihre-model-karriere/id_44115774/index
laura moewe schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 18.16 Uhr:
Ich sehe es auch so, dass sie Hilfe braucht. Und sie hat auch gelitten, nämlich darunter, den Tieren irgendwie schaden zu müssen.
Selbst wenn andere ihre Gründe nicht nachvollziehen können und/oder das für Fake halten, ist sie meinem Eindruck nach davon überzeugt, dass es so ist.
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 17.59 Uhr:
Jay ist der Dschungelkönig für mich. Isst alles, stellt sich jeder Herausforderung - und meistert sie auch noch.
Hut ab nach der Nummer mit dem "Snack"-Automaten!
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 19.31 Uhr:
stella2 schrieb:
Jay ist der Dschungelkönig für mich. Isst alles,
stellt sich jeder Herausforderung - und meistert
sie auch noch.

Hut ab nach der Nummer mit dem "Snack"-Automaten!
Jay denke ich wird es auch machen. Kommt auch darauf an was sie bis Samstag noch so zeigen. Von Katy zeigt man auch zur Zeit relativ wenig bei RTL.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 19.31 Uhr:
stella2 schrieb:
Jay ist der Dschungelkönig für mich. Isst alles,
stellt sich jeder Herausforderung - und meistert
sie auch noch.

Hut ab nach der Nummer mit dem "Snack"-Automaten!
Jay denke ich wird es auch machen. Kommt auch darauf an was sie bis Samstag noch so zeigen. Von Katy zeigt man auch zur Zeit relativ wenig bei RTL.
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 17.59 Uhr:
Jay ist der Dschungelkönig für mich. Isst alles, stellt sich jeder Herausforderung - und meistert sie auch noch.
Hut ab nach der Nummer mit dem "Snack"-Automaten!
Harrisfan schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 16.37 Uhr:
Gandalf schrieb:
Ich hoffe das die anderen sie noch in die
Schranken weisen.

Das haben sie anscheinend schon getan.
Laut der kurzen Vorschau bei Punkt 12 auf die Sendung heute Abend.
Red Cloud schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 15.05 Uhr:
Die Zuschauer haben ein Gespür dafür, wer im Camp fehl am Platz ist. Das es Gitta getroffen hat, ist total richtig. Dem Rainer tut man keinen Gefallen damit, dass er noch länger bleibt. Weil er mental und physisch ganz schön abgebaut hat. Er wird heute bestimmt dran sein.
Der Sarah K. tut man unrecht, weil sie stärker ist, als die Mitbewohner glauben. Sie wollte schon nach ein paar Tagen den Dschungel verlassen, hat sich dann aber wieder gefangen. Man muss bedenken, dass ihr die sechs Prüfungen ganz schön zugesetzt haben. Sie ist ein typisches Mobbing-Opfer. Daran ist sie natürlich teilweise auch selber schuld. Meine Prognose ist, dass sie zu den verbleibenden Top 5 gehört. Und der Peer wird morgen das Camp verlassen müssen.
laura moewe schrieb via tvforen.de am 25.01.2011, 08.08 Uhr:
Dem ist nichts hinzuzufügen.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 21.55 Uhr:
Gandalf schrieb:
Harrisfan schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Gandalf schrieb:
>
--------------------------------------------------

> -----
> > Ich hoffe das die anderen sie noch in die
> > Schranken weisen.
>
> Das haben sie anscheinend schon getan.
> Laut der kurzen Vorschau bei Punkt 12 auf die
> Sendung heute Abend.

Ja. Man kann den Beitrag auch auf der RTL Homepage
sich anschauen. Mathieu auf den Knien:" Bitte
verlasse uns Sarah"

Ich würde diese Frau einfach ignorieren. Wenn
keiner mit ihr spricht, merkt sie vielleicht
irgendwann das ihr Verhalten falsch ist. Außerdem
kann RTL von ihr dann wenig zeigen, wenn keiner
mit ihr spricht.
Das wäre auch die einzig wirkungsvolle Möglichkeit. Auf sie einzureden bringt bei ihr nichts, das kenne ich aus eigenem Umfeld. Man darf ihr einfach keine Plattform bieten.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 21.46 Uhr:
Red Cloud schrieb:
Der Sarah K. tut man unrecht, ....Sie ist ein typisches
Mobbing-Opfer. Daran ist sie natürlich teilweise
auch selber schuld.

sie heißt doch sarah d. ( d. wie dingins) und sie ist kein mobbing opfer sondern täter. sie kann froh sein das sie nicht verklagt wird weil sie sich weigert futter für die mitbewohner zu erkämpfen. der erste langhans hungert schon.
das die mitcamper noch verständnis suchen kann ich vielleicht verstehen. aber ein zuschauer der inzwischen weiß was dieses modelluder da lügt sollte sich nicht einlullen lassen.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 21.46 Uhr:
Red Cloud schrieb:
Der Sarah K. tut man unrecht, ....Sie ist ein typisches
Mobbing-Opfer. Daran ist sie natürlich teilweise
auch selber schuld.

sie heißt doch sarah d. ( d. wie dingins) und sie ist kein mobbing opfer sondern täter. sie kann froh sein das sie nicht verklagt wird weil sie sich weigert futter für die mitbewohner zu erkämpfen. der erste langhans hungert schon.
das die mitcamper noch verständnis suchen kann ich vielleicht verstehen. aber ein zuschauer der inzwischen weiß was dieses modelluder da lügt sollte sich nicht einlullen lassen.
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 19.27 Uhr:
Red Cloud schrieb:
Der Sarah K. tut man unrecht, weil sie stärker
ist, als die Mitbewohner glauben. Sie wollte schon
nach ein paar Tagen den Dschungel verlassen, hat
sich dann aber wieder gefangen.

Sie hat gehört, wie die anderen vor Glück gesungen haben, als sie gehen wollte und sich dann wohl spontan umentschieden, ihnen diese Genugtuung nicht zu gönnen... *gg*
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 19.27 Uhr:
Red Cloud schrieb:
Der Sarah K. tut man unrecht, weil sie stärker
ist, als die Mitbewohner glauben. Sie wollte schon
nach ein paar Tagen den Dschungel verlassen, hat
sich dann aber wieder gefangen.

Sie hat gehört, wie die anderen vor Glück gesungen haben, als sie gehen wollte und sich dann wohl spontan umentschieden, ihnen diese Genugtuung nicht zu gönnen... *gg*
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 18.26 Uhr:
laura moewe schrieb:
Ich sehe es auch so, dass sie Hilfe braucht. Und
sie hat auch gelitten, nämlich darunter, den
Tieren irgendwie schaden zu müssen.

Selbst wenn andere ihre Gründe nicht
nachvollziehen können und/oder das für Fake
halten, ist sie meinem Eindruck nach davon
überzeugt, dass es so ist.
MHmmm , Hilfe benötigt sie wirklich und ihr Selbstbild läßt mich unablässig den Kopf schütteln.
Wenn ich eine Reise in den Dschungel mache, muss ich dann davon ausgehen auf Tiere zu treffen ?
Wenn ich in so ein Camp gehe, informiere ich mich darüber was da so abgeht ?
Beide Fragen mit " Ja " beantwortet.
Dann benötigt sie dringend eine Therapie und man sollte alle Menschen von ihr fern halten die ihr nur zu Munde reden.
Selbstbewußtsein ist etwas schönes - Selbstüberschätzung nicht.
Nachdenker
laura moewe schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 18.16 Uhr:
Ich sehe es auch so, dass sie Hilfe braucht. Und sie hat auch gelitten, nämlich darunter, den Tieren irgendwie schaden zu müssen.
Selbst wenn andere ihre Gründe nicht nachvollziehen können und/oder das für Fake halten, ist sie meinem Eindruck nach davon überzeugt, dass es so ist.
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 17.38 Uhr:
Red Cloud schrieb:

Der Sarah K. tut man unrecht, weil sie stärker
ist, als die Mitbewohner glauben. Sie wollte schon
nach ein paar Tagen den Dschungel verlassen, hat
sich dann aber wieder gefangen. Man muss bedenken,
dass ihr die sechs Prüfungen ganz schön
zugesetzt haben. Sie ist ein typisches
Mobbing-Opfer. Daran ist sie natürlich teilweise
auch selber schuld. Meine Prognose ist, dass sie
zu den verbleibenden Top 5 gehört. Und der Peer
wird morgen das Camp verlassen müssen.

...............................
Das ist jetzt nicht Ernst gemeint oder ?
Welche Prüfungen hat sie denn gemacht und wieviel Sterne geholt ?
Ja und wie ist sie dann nach den Prüfungen ins Camp zurück gekommen ?
Im übrigen verläßt sie bestimmt nicht freiwillig das Camp. Dann würde sie ja nicht die volle Kohle bekommen.
Nachdenker
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 17.38 Uhr:
Red Cloud schrieb:

Der Sarah K. tut man unrecht, weil sie stärker
ist, als die Mitbewohner glauben. Sie wollte schon
nach ein paar Tagen den Dschungel verlassen, hat
sich dann aber wieder gefangen. Man muss bedenken,
dass ihr die sechs Prüfungen ganz schön
zugesetzt haben. Sie ist ein typisches
Mobbing-Opfer. Daran ist sie natürlich teilweise
auch selber schuld. Meine Prognose ist, dass sie
zu den verbleibenden Top 5 gehört. Und der Peer
wird morgen das Camp verlassen müssen.

...............................
Das ist jetzt nicht Ernst gemeint oder ?
Welche Prüfungen hat sie denn gemacht und wieviel Sterne geholt ?
Ja und wie ist sie dann nach den Prüfungen ins Camp zurück gekommen ?
Im übrigen verläßt sie bestimmt nicht freiwillig das Camp. Dann würde sie ja nicht die volle Kohle bekommen.
Nachdenker
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 17.00 Uhr:
Harrisfan schrieb:
Gandalf schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Ich hoffe das die anderen sie noch in die
> Schranken weisen.

Das haben sie anscheinend schon getan.
Laut der kurzen Vorschau bei Punkt 12 auf die
Sendung heute Abend.

Ja. Man kann den Beitrag auch auf der RTL Homepage sich anschauen. Mathieu auf den Knien:" Bitte verlasse uns Sarah"
Ich würde diese Frau einfach ignorieren. Wenn keiner mit ihr spricht, merkt sie vielleicht irgendwann das ihr Verhalten falsch ist. Außerdem kann RTL von ihr dann wenig zeigen, wenn keiner mit ihr spricht.
Harrisfan schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 16.37 Uhr:
Gandalf schrieb:
Ich hoffe das die anderen sie noch in die
Schranken weisen.

Das haben sie anscheinend schon getan.
Laut der kurzen Vorschau bei Punkt 12 auf die Sendung heute Abend.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 16.06 Uhr:
Red Cloud schrieb:

Der Sarah K. tut man unrecht, weil sie stärker
ist, als die Mitbewohner glauben. Sie wollte schon
nach ein paar Tagen den Dschungel verlassen, hat
sich dann aber wieder gefangen. Man muss bedenken,
dass ihr die sechs Prüfungen ganz schön
zugesetzt haben. Sie ist ein typisches
Mobbing-Opfer. D

Ich hoffe das der Beitrag ironisch gemeint ist.
Wenn jemand gemobbt wird dann sind es die anderen, die von Sarah Dingens gemobbt werden. Und welche sechs Prüfungen? 80% davon hat sie doch verweigert. Die Frau ist Geisteskrank. Sie braucht dringend Hilfe.
Ich hoffe das die anderen sie noch in die Schranken weisen.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 16.06 Uhr:
Red Cloud schrieb:

Der Sarah K. tut man unrecht, weil sie stärker
ist, als die Mitbewohner glauben. Sie wollte schon
nach ein paar Tagen den Dschungel verlassen, hat
sich dann aber wieder gefangen. Man muss bedenken,
dass ihr die sechs Prüfungen ganz schön
zugesetzt haben. Sie ist ein typisches
Mobbing-Opfer. D

Ich hoffe das der Beitrag ironisch gemeint ist.
Wenn jemand gemobbt wird dann sind es die anderen, die von Sarah Dingens gemobbt werden. Und welche sechs Prüfungen? 80% davon hat sie doch verweigert. Die Frau ist Geisteskrank. Sie braucht dringend Hilfe.
Ich hoffe das die anderen sie noch in die Schranken weisen.
Pluto schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 15.59 Uhr:
"Der Sarah K. tut man unrecht, weil sie stärker ist, als die Mitbewohner glauben. Sie wollte schon nach ein paar Tagen den Dschungel verlassen, hat sich dann aber wieder gefangen. Man muss bedenken, dass ihr die sechs Prüfungen ganz schön zugesetzt haben. Sie ist ein typisches Mobbing-Opfer. Daran ist sie natürlich teilweise auch selber schuld."
Wenn ich das lese, kommt es mir hoch. Die 6 Prüfungen, die ihr so zugesetzt haben hat sie doch garnicht alleine gemacht. Das meiste haben andere gemacht und eine hat sie ganz abgelehnt. Wo haben diese Prüfungen ihr dann zugesetzt?
Wenn du die eine Folge gesehen hast, wo sie ihre Reifeprüfung machen sollte, hat Dr. Bob gesagt, dass sie uns was vorspielt, was ihre Emotionen betrifft und das sie auf Knopfdruck heulen kann.
Ich habe kein Mitleid mit ihr; ich sehe sie eher als Belastung für die Gruppe.
Pluto schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 15.59 Uhr:
"Der Sarah K. tut man unrecht, weil sie stärker ist, als die Mitbewohner glauben. Sie wollte schon nach ein paar Tagen den Dschungel verlassen, hat sich dann aber wieder gefangen. Man muss bedenken, dass ihr die sechs Prüfungen ganz schön zugesetzt haben. Sie ist ein typisches Mobbing-Opfer. Daran ist sie natürlich teilweise auch selber schuld."
Wenn ich das lese, kommt es mir hoch. Die 6 Prüfungen, die ihr so zugesetzt haben hat sie doch garnicht alleine gemacht. Das meiste haben andere gemacht und eine hat sie ganz abgelehnt. Wo haben diese Prüfungen ihr dann zugesetzt?
Wenn du die eine Folge gesehen hast, wo sie ihre Reifeprüfung machen sollte, hat Dr. Bob gesagt, dass sie uns was vorspielt, was ihre Emotionen betrifft und das sie auf Knopfdruck heulen kann.
Ich habe kein Mitleid mit ihr; ich sehe sie eher als Belastung für die Gruppe.
Red Cloud schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 15.05 Uhr:
Die Zuschauer haben ein Gespür dafür, wer im Camp fehl am Platz ist. Das es Gitta getroffen hat, ist total richtig. Dem Rainer tut man keinen Gefallen damit, dass er noch länger bleibt. Weil er mental und physisch ganz schön abgebaut hat. Er wird heute bestimmt dran sein.
Der Sarah K. tut man unrecht, weil sie stärker ist, als die Mitbewohner glauben. Sie wollte schon nach ein paar Tagen den Dschungel verlassen, hat sich dann aber wieder gefangen. Man muss bedenken, dass ihr die sechs Prüfungen ganz schön zugesetzt haben. Sie ist ein typisches Mobbing-Opfer. Daran ist sie natürlich teilweise auch selber schuld. Meine Prognose ist, dass sie zu den verbleibenden Top 5 gehört. Und der Peer wird morgen das Camp verlassen müssen.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 14.47 Uhr:
tin schrieb:
Ob es gerade diese Version ist, weiss ich nicht,
aber ansonsten sollte es schon dieses Lied sein:

Ein Knaller. Dazu habe ich bestimmt schon 1 Mio mal getanzt. Ich liebe es!
extranase schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 14.42 Uhr:
Ich verstehe was Du meinst, bin jedoch der Meinung, dass das Verhalten eine 70-jährigen, lebenserfahrenen Esoterikers durchaus stark "von der Norm" abweichen darf, und man sich dennoch keine Sorgen um ihn machen muss.
Migge schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 14.21 Uhr:
Ach ja, die heißt GINA LISA.
Danke,erik,( der keine Hoden essen würde ) ;-)
Migge schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 14.21 Uhr:
Ach ja, die heißt GINA LISA.
Danke,erik,( der keine Hoden essen würde ) ;-)
Migge schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 13.46 Uhr:
Langhans traue ich zu, dass ihm ein Tod im Dschungel, im Beisein anderer Menschen,
erstrebenswert erscheint.
Und Sarah Dingens habe ich schon bei Heidi Klum gesehen.
Damals war sie dick befreundet mit Lisa Dingsbums.
Schon da nervte sie durch übertriebenes Getue und Geheule.
Beider Stimmen klangen damals schon krank, haben sich sogar noch verschlechtert, wie man in einem Einspieler mit Lisa Dingsbums hören konnte. Diese war kaum noch zu verstehen.
erîk schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 14.13 Uhr:
Ah du meinst das Tatjana-Gsell-Double Gina Lisa, die sollte doch ursprünglich in den Dschungel, sprang dann ab und schickte dafür die Sarah hin, nur um durch das Lästern über sie mal wieder ins Fernsehen zu kommen. So kann man das Dschungelcamp natürlich auch nutzen.
erîk schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 14.13 Uhr:
Ah du meinst das Tatjana-Gsell-Double Gina Lisa, die sollte doch ursprünglich in den Dschungel, sprang dann ab und schickte dafür die Sarah hin, nur um durch das Lästern über sie mal wieder ins Fernsehen zu kommen. So kann man das Dschungelcamp natürlich auch nutzen.
Migge schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 13.46 Uhr:
Langhans traue ich zu, dass ihm ein Tod im Dschungel, im Beisein anderer Menschen,
erstrebenswert erscheint.
Und Sarah Dingens habe ich schon bei Heidi Klum gesehen.
Damals war sie dick befreundet mit Lisa Dingsbums.
Schon da nervte sie durch übertriebenes Getue und Geheule.
Beider Stimmen klangen damals schon krank, haben sich sogar noch verschlechtert, wie man in einem Einspieler mit Lisa Dingsbums hören konnte. Diese war kaum noch zu verstehen.
extranase schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 13.04 Uhr:
Ona schrieb:
Sie erweckt den Anschein, Hilfe zu benötigen und
gute Freunde ... Und sie hätte da niemals
teilnehmen dürfen.
Allmählich tut sie mir leid :(

Geht mir auch so. Weder kann man hinter die Kulissen gucken, noch kann man sehen was inszeniert oder echt ist, aber man (ich) bekam den Eindruck, dass RTL sie besser rausgenommen hätte.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 12.27 Uhr:
Ich kann das fast nachempfinden, Ona. Aber nur fast. :-))
Sie hätte niemals bei Topmodels mitmachen dürfen. Dieser "Höhenflug" ist ihr sicherlich nicht bekommen. Komisch eigentlich, damals fand ich sie echt nett und "normal".
Aber du hast echt nicht unrecht. Das was du beschreibst, habe ich gestern jedenfalls auch zum ersten Mal gedacht.
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 12.26 Uhr:
Bei mir ist es genau umgekehrt, zu Anfang dachte ich noch, was Hacken denn alle auf das arme Mädel ein?
Doch je länger und öfter ich sie sah, desto ätzender find ich sie und kann mir leider nicht mehr das geringste Mitgefühl abringen !
Gruss/Huk
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 12.14 Uhr:
Für Blödheit kann ja keiner was. Aber Dingens hat so eine überhebliche Doofheit bei der man denkt, boaah hoffentlich kriegt die ihr Fett weg, die muss einfach bestraft werden.....und dann diese grauvolle Stimme....wie ein total verstimmtes Klavier.....schrecklichschrecklich.....und hübsch, naja hüsch find ich die jetzt auch nicht aber das ist Geschmackssache....

Gruss/Huk
frodo_beutlin schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 11.56 Uhr:
Das war schon megaeklig, was da serviert wurde .... und dafür haben die zwei ihre Sache gut gemacht ... und wer hier glaubt er/sie könnte es besser auf ihr Rüdiger-Nehbergs raus in die Wildnis und wohl bekomms
für Sarah Dingens Essgewohnheiten gibt es jetzt auch eine neue Bezeichnung "instabiler Vegetarismus" ;-)
Vio99 schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 11.31 Uhr:
Er hat ja auch alles gegessen, nur die zusätzliche Zeitbeschränkung war da schon sehr hart.
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 11.29 Uhr:
Das ist das Beste, Dingens, diesen wirklich treffenden Namen wird die Fake-Vegetarierin nie wieder los.....Recht so !!!
Gruss/Huk
Migge schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 10.36 Uhr:
Die Sendung ist zu kurz und zu spät!
Wenn RTL jetzt schon 7 Millionen Zuschauer hat, wieviel könnten es erst sein,
wenn der Dschungel zu einem früheren Zeitpunkt angesetzt wäre?
Bei der gestrigen Prüfung habe ich mich über das Weichei (?) gewundert.
Hätte er sich weniger die Nase zugehalten, hätte er auch schneller schlucken können.
Weichei, das.
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 19.18 Uhr:
Die werden da doch auch täglich ärztlich durchgecheckt. Günther Kaufmann hat doch damals erzählt, daß seine Blutwerte sich soweit verbessert hätten, seit er im Camp ist, daß irgendwelche Tabletten, die er sonst immer nahm, abgesetzt werden konnten.
Sarah Dingens tut mir nur insofern leid, daß sie wahrscheinlich null einschätzen konnte, daß das Dschungelcamp eben auch Karrieren und den Ruf eines Menschen vernichten kann - und keinen hatte, der sie zwingen konnte, die Finger davon zu lassen. Abgeraten haben ihr wahrscheinlich einige, aber wenn man das Selbstbild der toughen Kämpferin hat, perlt das natürlich ab...
Ansonsten finde ich sie unerträglich für die Gruppe, aber saulustig für die Zuschauer.
Ich denke, Rainer hat recht, wenn er von ihr als armseligen asozialen Menschen spricht. Naja, Therapien können helfen...
Aber vielleicht haben ihre Eltern auch nur das Format verwechselt und wollten sie eigentlich zu "Teenager außer Kontrolle - Letzter Ausweg wilder Westen" schicken.
Lobotoyour schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 17.15 Uhr:
Ich weiß nicht, was ihr alle habt: Sie ist doch ganz eindeutig eine Faketarierin.
extranase schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 14.42 Uhr:
Ich verstehe was Du meinst, bin jedoch der Meinung, dass das Verhalten eine 70-jährigen, lebenserfahrenen Esoterikers durchaus stark "von der Norm" abweichen darf, und man sich dennoch keine Sorgen um ihn machen muss.
Ona schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 13.08 Uhr:
extranase schrieb:
Weder kann man hinter die
Kulissen gucken, noch kann man sehen was
inszeniert oder echt ist, aber man (ich) bekam den
Eindruck, dass RTL sie besser rausgenommen hätte.

Ganz genauso, wenn auch aus völlig anderen Gründen, empfinde ich es auch bei Rainer seit ein paar Tagen. :( Gestern fand ich es schon haarscharf an der Grenze und verstehe nicht, warum er noch zum Bleiben gewählt wird, wenn er nicht mehr richtig isst und trinkt.
extranase schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 13.04 Uhr:
Ona schrieb:
Sie erweckt den Anschein, Hilfe zu benötigen und
gute Freunde ... Und sie hätte da niemals
teilnehmen dürfen.
Allmählich tut sie mir leid :(

Geht mir auch so. Weder kann man hinter die Kulissen gucken, noch kann man sehen was inszeniert oder echt ist, aber man (ich) bekam den Eindruck, dass RTL sie besser rausgenommen hätte.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 12.27 Uhr:
Ich kann das fast nachempfinden, Ona. Aber nur fast. :-))
Sie hätte niemals bei Topmodels mitmachen dürfen. Dieser "Höhenflug" ist ihr sicherlich nicht bekommen. Komisch eigentlich, damals fand ich sie echt nett und "normal".
Aber du hast echt nicht unrecht. Das was du beschreibst, habe ich gestern jedenfalls auch zum ersten Mal gedacht.
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 12.26 Uhr:
Bei mir ist es genau umgekehrt, zu Anfang dachte ich noch, was Hacken denn alle auf das arme Mädel ein?
Doch je länger und öfter ich sie sah, desto ätzender find ich sie und kann mir leider nicht mehr das geringste Mitgefühl abringen !
Gruss/Huk
Ona schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 12.21 Uhr:
Ich glaube, dass sie wirklich ganz massive Probleme mit sich selbst und ihrem Umfeld hat - und das nicht nur dort, im Camp.
Seit ihrer letzten Prüfung, wo man sie so zerstört gesehen hat, mag ich sie nicht mehr als eine verwöhnte Zicke sehen - damit macht man es sich zu einfach.
Sie erweckt den Anschein, Hilfe zu benötigen und gute Freunde ... Und sie hätte da niemals teilnehmen dürfen.
Allmählich tut sie mir leid :(

Edit:
Ich finde dieser Artikel auf 'Welt Online' trifft es ganz gut, Sarahs Tun aus einem anderen Blickwinkel zu sehen: http://www.welt.de/fernsehen/specials/dschungelcamp/article12300098/Sarah-Knappik-sollte-einen-Psychologen-aufsuchen.html
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 12.14 Uhr:
Für Blödheit kann ja keiner was. Aber Dingens hat so eine überhebliche Doofheit bei der man denkt, boaah hoffentlich kriegt die ihr Fett weg, die muss einfach bestraft werden.....und dann diese grauvolle Stimme....wie ein total verstimmtes Klavier.....schrecklichschrecklich.....und hübsch, naja hüsch find ich die jetzt auch nicht aber das ist Geschmackssache....

Gruss/Huk
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 12.05 Uhr:
Hinzundkunz schrieb:
Das ist das Beste, Dingens, diesen wirklich
treffenden Namen wird die Fake-Vegetarierin nie
wieder los.....Recht so !!!

Gruss/Huk
Gestern wurde sie sogar so von der Moderatorin von "Spiegel TV" so genannt! :o)
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 12.00 Uhr:
...oder gelegentliche Hirnaktivität.....
Gruss/Huk
frodo_beutlin schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 11.56 Uhr:
Das war schon megaeklig, was da serviert wurde .... und dafür haben die zwei ihre Sache gut gemacht ... und wer hier glaubt er/sie könnte es besser auf ihr Rüdiger-Nehbergs raus in die Wildnis und wohl bekomms
für Sarah Dingens Essgewohnheiten gibt es jetzt auch eine neue Bezeichnung "instabiler Vegetarismus" ;-)
erîk schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 11.37 Uhr:
Stimmt, er hat ja von allem gegessen, nur eben nicht in vorgegebener Zeit.
Vio99 schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 11.31 Uhr:
Er hat ja auch alles gegessen, nur die zusätzliche Zeitbeschränkung war da schon sehr hart.
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 11.29 Uhr:
Das ist das Beste, Dingens, diesen wirklich treffenden Namen wird die Fake-Vegetarierin nie wieder los.....Recht so !!!
Gruss/Huk
erîk schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 11.23 Uhr:
Er hatte aber u.a. den Penis gegessen. Was seiner Aussage und dem Gesichtsausdruck nach wohl eine echte Überwindung war. Je nachdem wie die Sachen riechen und natürlich wie empfindlich jemand ist, wird man einfach nicht schlucken können.
Ich hätte die vergärten Sojabohnen und die Stinkfrucht auf jeden Fall und die Insekten vielleicht gegessen - aber alles andere, v.a. bei der Hodenkollektion hätte ich auf Sarah Dingens gemacht.
erîk schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 11.23 Uhr:
Er hatte aber u.a. den Penis gegessen. Was seiner Aussage und dem Gesichtsausdruck nach wohl eine echte Überwindung war. Je nachdem wie die Sachen riechen und natürlich wie empfindlich jemand ist, wird man einfach nicht schlucken können.
Ich hätte die vergärten Sojabohnen und die Stinkfrucht auf jeden Fall und die Insekten vielleicht gegessen - aber alles andere, v.a. bei der Hodenkollektion hätte ich auf Sarah Dingens gemacht.
Migge schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 10.36 Uhr:
Die Sendung ist zu kurz und zu spät!
Wenn RTL jetzt schon 7 Millionen Zuschauer hat, wieviel könnten es erst sein,
wenn der Dschungel zu einem früheren Zeitpunkt angesetzt wäre?
Bei der gestrigen Prüfung habe ich mich über das Weichei (?) gewundert.
Hätte er sich weniger die Nase zugehalten, hätte er auch schneller schlucken können.
Weichei, das.
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 08.50 Uhr:
Gandalf hat die 110, ich die 112. Viel Spaß beim Voten!
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 23.11 Uhr:
Was mir heute aufgefallen ist, ist das Peer nicht einmal im Bild war, oder ein Kommentar abgegeben hat.
Ich kann nur wiederholen das 60 Minuten Sendezeit einfach zu wenig sind. Schatzsuche hat man schon wieder nicht gezeigt. Allerdings bleibt bei 20 Minuten Dschungelprüfung und zusätzlich Votingverkündung kaum Zeit mehr für andere Sachen.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 23.11 Uhr:
Was mir heute aufgefallen ist, ist das Peer nicht einmal im Bild war, oder ein Kommentar abgegeben hat.
Ich kann nur wiederholen das 60 Minuten Sendezeit einfach zu wenig sind. Schatzsuche hat man schon wieder nicht gezeigt. Allerdings bleibt bei 20 Minuten Dschungelprüfung und zusätzlich Votingverkündung kaum Zeit mehr für andere Sachen.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 20.55 Uhr:
Heute gibt es in der Prüfung wieder leckeres essen. Da läuft mir jetzt schon das Wasser im Munde zusammen
pumaquibö schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 20.02 Uhr:
Hab jetzt die ersten Staffeln nicht mehr so im Kopf, aber war das mit den witzigen und bissigen Moderationen immer schon so, oder trat das vermehr in den letzten 2, 3 Staffeln auf?
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 18.46 Uhr:
Müssen wir nun abstimmen wer als erster den thread verlassen muss ?
Nachdenker
laura moewe schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 17.58 Uhr:
RicoBase schrieb:

dadurch die ganze Gruppe aufmischen. Egal ob diese
schwarzen Schafe uns sympatisch sind oder nicht.
Unsympathen, Anti-Helden, Bösewichte sind enorm
wichtig für jede Art von Filmen, Serien und
Sendungen aller Genre. Was wäre z.b. ein Krimi
ohne einen Verbrecher ? Die Figuren, die bei uns
Hass, Wut, Ärger und Schadenfreude hervor rufen
sollen sind sogar noch wichtiger als die
Heldenfiguren.
Deswegen hoffe ich, daß Sarah bis zum letzten Tag
drin bleibt und zum Schluß dann dem wahrem
Dschungelkönig, der diesen Titel verdient hat
unterliegt.
Nur Langweiler ist natürlich auch nichts, aber ich finde z. B. (Dauer-) Krawall nicht unterhaltsam, sondern eher nervig.
So nette Skurrilitäten wie von Mathieu und Peer würden mir vollkommen reichen (kann man aber weder voraussehen, noch bestellen, klar :-).
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 17.52 Uhr:
RicoBase schrieb:
Lieber Gandalf, Lieber Heldderarbeit -
wir brauchen eigentlich kein Dschungelcamp, indem
sich Stars anzicken. Wir haben euch beide. Das ist
mindest genauso amüsant mitzuverfolgen.
Danke! Wir versuchen das beste, euch gut zu unterhalten
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 16.35 Uhr:
Gandalf schrieb:

Kann man hier keine Benutzer ignorieren? Gibt es
keinen Button hier? Ich möchte gerne
heldderarbeit ignorieren

Tja, blöd, wenn man in einem Diskussionsforum ist und andere Meinungen nicht akzeptieren kann...
Migge schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 16.26 Uhr:
Für mich steht und fällt die Sendung nur durch die Moderation Bach-Zietlow.
Selbst mit zehn Sarah Dingens wäre es für mich nicht ansehenswert, wenn es nicht die herrlichen Dialoge zwischen Dirk und Sonja gäbe.
Das mit dem mobbeligen Schwulen war doch zuzuschön.
Und was sieht der D.Bach immer niedlich angezogen aus.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 20.55 Uhr:
Heute gibt es in der Prüfung wieder leckeres essen. Da läuft mir jetzt schon das Wasser im Munde zusammen
Ona schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 20.13 Uhr:
Das war eigentlich von Anfang an so.
Ich glaube, der einzige Unterschied zu der ersten Staffel besteht darin, dass am Anfang die Prüfungen und ihr Ekelfaktor vermehrt im Vordergrund standen. Abgesehen davon war ja Kübelböck bei der ersten Staffel mit dabei, da ging das Hand in Hand mit "Ekeleien und Kreischereien" ;-)
Schon bald aber war das Verhalten der Leute da unten weitaus interessanter, als das Kakerlaken-Bad oder das Ekelessen. So empfinde ich das jedenfalls.
pumaquibö schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 20.02 Uhr:
Hab jetzt die ersten Staffeln nicht mehr so im Kopf, aber war das mit den witzigen und bissigen Moderationen immer schon so, oder trat das vermehr in den letzten 2, 3 Staffeln auf?
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 17.49 Uhr:
Migge schrieb:
Für mich steht und fällt die Sendung nur durch
die Moderation Bach-Zietlow.
Selbst mit zehn Sarah Dingens wäre es für mich
nicht ansehenswert, wenn es nicht die herrlichen
Dialoge zwischen Dirk und Sonja gäbe.
Das mit dem mobbeligen Schwulen war doch
zuzuschön.
Und was sieht der D.Bach immer niedlich angezogen
aus.

Ich schaue ebenfalls die Show hauptsächlich wegen den Kommentaren von Sonja und Dirk. Ohne diesen Humor wäre die Show weniger sehenswert.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 17.49 Uhr:
Migge schrieb:
Für mich steht und fällt die Sendung nur durch
die Moderation Bach-Zietlow.
Selbst mit zehn Sarah Dingens wäre es für mich
nicht ansehenswert, wenn es nicht die herrlichen
Dialoge zwischen Dirk und Sonja gäbe.
Das mit dem mobbeligen Schwulen war doch
zuzuschön.
Und was sieht der D.Bach immer niedlich angezogen
aus.

Ich schaue ebenfalls die Show hauptsächlich wegen den Kommentaren von Sonja und Dirk. Ohne diesen Humor wäre die Show weniger sehenswert.
Leeloo schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 16.53 Uhr:
Ich denke mal, das für das Dschungelcamp zumindest in groben Grundzügen eine Art Drehbuch besteht. RTL kann doch durchs Zeigen oder eben durchs Nichtzeigen von Szenen bestimmen, wie die einzelnen Campteilnehmer beim Zuschauer ankommen. Vielleicht haben auch alle Teilnehmer eine Art Rolle zu spielen.
Aber egal, ob das alles nun wirklich so ist, wie es uns gezeigt wird oder eben geplant. Ich finde das Dschungelcamp unterhaltsam. Die Moderation von Dirk Bach und Sonja Zietlow finde ich einfach richtig lustig. Da ist es mir egal, ob die Sprüche von den beiden selbst stammen oder eben von Gagschreibern. Und auch im eigentlichen Camp ist es als Zuschauer doch interessanter, wenn man den "Promis" nicht nur beim schlafen oder blöd dasitzen zuschauen muß, sondern wenn es eine Art Spannungsbogen gibt. Das RTL das ganze nicht deswegen macht, damit Promis in der Wildnis leben, dürfte auch klar sein. Man sollte das ganze nicht zu ernst sehen.
Leeloo schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 16.53 Uhr:
Ich denke mal, das für das Dschungelcamp zumindest in groben Grundzügen eine Art Drehbuch besteht. RTL kann doch durchs Zeigen oder eben durchs Nichtzeigen von Szenen bestimmen, wie die einzelnen Campteilnehmer beim Zuschauer ankommen. Vielleicht haben auch alle Teilnehmer eine Art Rolle zu spielen.
Aber egal, ob das alles nun wirklich so ist, wie es uns gezeigt wird oder eben geplant. Ich finde das Dschungelcamp unterhaltsam. Die Moderation von Dirk Bach und Sonja Zietlow finde ich einfach richtig lustig. Da ist es mir egal, ob die Sprüche von den beiden selbst stammen oder eben von Gagschreibern. Und auch im eigentlichen Camp ist es als Zuschauer doch interessanter, wenn man den "Promis" nicht nur beim schlafen oder blöd dasitzen zuschauen muß, sondern wenn es eine Art Spannungsbogen gibt. Das RTL das ganze nicht deswegen macht, damit Promis in der Wildnis leben, dürfte auch klar sein. Man sollte das ganze nicht zu ernst sehen.
Migge schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 16.26 Uhr:
Für mich steht und fällt die Sendung nur durch die Moderation Bach-Zietlow.
Selbst mit zehn Sarah Dingens wäre es für mich nicht ansehenswert, wenn es nicht die herrlichen Dialoge zwischen Dirk und Sonja gäbe.
Das mit dem mobbeligen Schwulen war doch zuzuschön.
Und was sieht der D.Bach immer niedlich angezogen aus.
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 16.23 Uhr:
erîk schrieb:
Bisher hatte er ja erstaunlicherweise nicht mal
ein "Vielleicht", ich glaube Gitta muss heute dann
doch gehen und hatte gestern den Geburtstagsbonus.
Das ist dann ja ein seltsamer Geburtstagsbonus gewesen.
Sie will doch unbedingt raus,von daher kapiere ich da ihre Fans nicht das sie für die Trulla anrufen :D
Dumm gelaufen,würd ich mal sagen.
pumaquibö schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 16.00 Uhr:
U.a. schreibt Mickey Beisenherz noch mit. Das ist doch der, der mit Sonja auch die "Test"-Shows macht?!
http://www.stern.de/kultur/tv/ich-bin-ein-star-gagschreiber-haas-die-boese-zunge-des-dschungelcamps-652151.html
pumaquibö schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 16.00 Uhr:
U.a. schreibt Mickey Beisenherz noch mit. Das ist doch der, der mit Sonja auch die "Test"-Shows macht?!
http://www.stern.de/kultur/tv/ich-bin-ein-star-gagschreiber-haas-die-boese-zunge-des-dschungelcamps-652151.html
Mr. Magorium schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 14.14 Uhr:
También tengo ningún interés es su persona.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 14.10 Uhr:
erîk schrieb:
Bisher hatte er ja erstaunlicherweise nicht mal
ein "Vielleicht", ich glaube Gitta muss heute dann
doch gehen und hatte gestern den Geburtstagsbonus.
In den letzten Staffeln wurde mal erklärt das ein "vielleicht" nichts mt Anrufe zu tun hat. Wie bei DSDS
Mr. Magorium schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 13.59 Uhr:
Ich persönlich finde es ja immer amüsant wenn jemand keine Argumente mehr hat aber dennoch was schreiben möchte, dass dieser jemand dann mit den Hinweis auf Rechtschreibfehler kommt. Oder soll ich besser schreiben Probleme mit der Orthographie hat klingt etwas interlektueller.
Wer hier ORTHOGRPHISCHE Fehler findet der kann sie sich einrahmen lassen und sich übers Bett hängen!
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 12.59 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
ich euch nicht. ihr seid immerhin so klug zu
wissen das die ihre szenen so zusammenschneiden
das es am ende passt. und jeder kann doch
nachvollziehen das die beiden da vielleicht zehn
stunden zusammen waren. und wie oft haben die die
uhr umgedreht? passierte das nach einer stunde,
nach fünf stunden oder wann? das weiß man also
nicht, also kann man denen nun auch keinen vorwurf
machen.
dazu kommt doch das die ausgehungert waren und
sich irre gefreut haben das es dort was leckeres
gab. die versuchung war zu groß.
aber das ausgerechnet die prüfungsnull sich
meldet und meckert war schon etwas daneben. die
hat es bei sechs prüfungen und einer schatzsuche
nicht geschafft wenigstens einmal eine gute
leistung abzuliefern. doch einmal im wasser, aber
sonst?
manchmal glaube ich, das Sarah eine Schauspielerin ist, die von RTL jeden Morgen ihr Drehbuch vorgelegt bekommt. So eine Person kann es doch gar nicht geben, oder?
Heute wird bestimmt der Rupprath zur Prüfung geschickt. Ob ihm aber das vor dem Rauswurf rettet ist eine andere Frage
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 12.28 Uhr:
Gandalf schrieb:

Was mich ankotzt sind übrigens Leute wie du, die
zum Thread nichts beitragen, und nur scheiße
schreiben. Trage doch selber mal für diesen
Thread was bei. Statt nur über ander Benutzer zu
stänkern

Heißt das, du kotzt dich selbst an? Oder willst du allen Ernstes behaupten, einen Thread gefühlte 380 Mal mit der Wiederholung einer Meinung ("Sarah raus!") vollzumüllen, sei als konstruktiver Beritrag zu werten?
Im Übrigen habe ich etwas ZU (nicht für) diesem Thread beigetragen, außer der Kritik an dir. Steht gleich genau unter dieser. Ich wiederhole meine Meinung nur nicht zig mal.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 12.09 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
moment, so kann man das auch nicht sehen. du
denkst schon daran das du nur ausschnitte gesehen
hast!? die haben sich bestimmt nicht zum schlafen
hingelegt. und die tatsache das die beiden alles
erzählt haben unterscheidet sie von sarah. die
hätten ja vom bier nichts erzählen brauchen.
gerade bei der gemeinsamen prüfung von jay und
sarah war doch sarah die lusche, und ausgerechnet
die hat hinterher die große klappe gehabt.

außerdem ging es um eine schatzsuche wo es kein
ganzes abendessen zu gewinnen gibt sondern im
übelsten falle eine cd von den zipfelburschen.

bei sarah ist es zu spät sich die schön zu
reden, egal was sie tut.
Das ist natürlich die Frage: "Was zeigt RTL"?. Gesehen habe ich aber nur, wie Jay und Indira sich "hingegeben" haben, und die Aufgabe vergessen haben. Die Aufgabe hätte man leicht schaffen können. Man hat nicht gesehen das Jay oder Indira den willen dazu hatten.
Allerdings waren Jay und Indira immerhin relativ ehrlich.
Dustin schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 11.55 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
eva war doch harmlos. fand das super wie
dingsbumssarah sich aufgeregt hat weil indira und
jay die schatzsuche versaut haben. der unterschied
ist nur das beide ehrlich erzählt haben was los
war und sie jedes mal gelogen hat wenn sie alleine
bei einer prüfung war.

Moment, so ganz ehrlich waren Jay und Indira nicht und genau wie Sarah haben sie "Wir haben es versaut" nicht über die Lippen gekriegt, die beiden waren auch ganz groß darin ihr Versagen auf die Umstände zu schieben, "Da gab es Bier und ein Bett, es war SCHIER UNMÖGLICH wach zu bleiben!" ... wie wäre es gewesen das Bier erstmal stehen zu lassen und sich nicht unter der Decke einzukuscheln? Die haben doch gar nicht versucht wach zu bleiben.
Da hätte ich mich an Sarahs Stelle auch aufgeregt, gerade Jay ist ja immer besonders laut mit der (berechtigten!) Kritik, wenn er dann dieselbe Nummer abzieht und das auch noch bei einer relativ luschigen Aufgabe, ist das schon übel. Er sollte mal mit gutem Beispiel vorangehen und der Gruppe sagen "Wir hatten keine Lust für einen popeligen Schatz ne Nacht durchzumachen, haben das Bier gesoffen und es uns bequem gemacht!", davor hätte ich Respekt gehabt.
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 11.37 Uhr:
Gandalf schrieb:
------------------------------------------------------

Dummsarah wird schon noch ihr lachen vergehen. Die
Frau darf nicht ins Finale
Jaaaaaaaaaaaaaaa! Mann, hat jetzt jeder mitgekrioegt, dass du Sarah nicht mehr sehen willst. Zur Kenntnis genommen! Brauchst du jetzt nicht vor und nach jeder Sendung noch drei Mal hinschreiben. Echt nicht! Wir merken uns es auch so: Gandalf findet Srah plöt.
Und was mich angeht: Höffentlich kommt sie ins Finale (und verliert dann gegen Jay). Ohne sie wäre die Sendung nur halb so lustig.
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 09.33 Uhr:
TheAnk schrieb:
Bei Sarah ist meine Tolleranzgrenze auch absolut
überschritten, ich finde die Mitcamper sind da
echt noch harmlos im Umgang mit ihr. Ich glaube
ich wäre schon ausgeflippt.
Ich auch,obwohl es bei mir elendig lange dauern kann bis ich mal richtig stinkig werde wäre es in diesem Fall schneller gegangen,aber bei der würde es ja eh nichts bringen,die merkt ja gar nicht das sie sowas von nervt und nicht anpassungsfähig ist.Das ist ja gerade das schlimme ! So einen Menschen ständig um sich haben zu müssen (wenn sie denn wirklich immer so ist) das wäre für mich ein absoluter Albtraum.
erîk schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 00.03 Uhr:
Bei all den weichgespülten 08/15 Shows im deutschen TV, v.a. auf diesem Sender, sollten, die, die sich richtig Mühe geben, ruhig auch mal namentlich genannt werden.
Andererseits vielleicht auch gut so, am Ende stellt sich raus, es sind die selben Leute, die auch "Helfer mit Herz" verantworten. Das könnte ich nun wirklich nicht ertragen.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 00.00 Uhr:
Blödsarah bleibt und sie bekommt noch nicht mal ein vielleicht.
Aber jetzt ist wenigstens Eva weg, die konnte ich auch nicht leiden.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.44 Uhr:
TheAnk schrieb:
Bei Sarah ist meine Tolleranzgrenze auch absolut
überschritten, ich finde die Mitcamper sind da
echt noch harmlos im Umgang mit ihr. Ich glaube
ich wäre schon ausgeflippt.
Wenn die wüssten das sie im "wirklichen" Leben Tiere isst, wäre die Geduldsgrenze bei den anderen warscheinlich so langsam überschritten.
Mr. Magorium schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.39 Uhr:
Und was für ein Fazit ziehst Du daraus?http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley2007/idee/smiley-channel.de_idee003.gif
Gandalf schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.37 Uhr:
CormacMcCarthy schrieb:
Gandalf schrieb:
--------------------------------------------------
-----

> Was mich ankotzt ist, das im Gegensatz zu
früher,
> solche Leute immer mehr Unterstützung von
> Zuschauern bekommen. Egal ob ein Klaus bei Big
> Brother, oder eine Sarah bei IBES, asoziale
> Menschen bekommen immer mehr Sympathisanten.
> Solche Menschen werden als Idole hochgejubelt.
> Kann mir einer erklären wieso dieses Stück
etwas
> namens Dingens, in einigen Umfragen auf Platz 2
> oder 3 ist, was die Wahl des Dschungelkönigs
> anbelangt?

Es geht doch aber nicht um Idole. Man (der gemeine
Zuschauer eben) will sehen, wie die Leute sich da
stressen. Und das geht nicht, wenn da nur Freund
im Camp sind. Und da braucht es eben eine Sarah,
die für "Stimmung" sorgt. Du glaubst doch wohl
nicht allen Ernstes, dass die Zuschauer Sarah oder
irgendwen da als Idol ansehen.
Klaus war für viele ein Idol. Geh mal in gewisse Foren und besuche die Pro Seiten des Herrn Klaus Aichholzer. Die haben über Monate geschrieben was für ein toller Charakter Klaus hätte, und was für ein Gerechtigkeitsfanatiker er wäre.
Selbst solche Sachen wie in den BH einer Mitbewohnerin Furzen, oder sein hintern mit einem Bettkissen abwischen, haben sie hingenommen und unterstützt.
Und selbst bei Sarah behaupten irgendwelche Idioten, sie würde im Camp gemobbt werden.
Ich kriege bei solchen Kandidaten wie Sarah einfach eine Riesenwut, und will sie nicht mehr sehen.
erîk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.34 Uhr:
Die Autoren sind heute aber besonders böse, am Anfang eine Art Stand-Up Rundumschlag gegen Mario Barth, den hochwohlgeborenen Guttenberg, die Effenberg und anderes Nicht-Dschungelcamp-Gedöns, dann werden auch die Moderatoren nicht geschont (schwules Moppelchen etc) und natürlich gegen die Campteilnehmer (Bach: Heidi Klums Grätenpolka/ Zietlow: Wohl deine Lieblingssendung?/ Bach: Ja, schade nur sie hat uns Sarah beschert) - einfach herrlich!
Weiss jemand wer zum Autorenteam, neben Sonja Zietlows Mann, gehört? Der Abspann gibt leider nichts her.
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 08.52 Uhr:
Danke und ich hätte doch bald die 0815 angerufen.
Nachdenker
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 08.50 Uhr:
Gandalf hat die 110, ich die 112. Viel Spaß beim Voten!
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 07.06 Uhr:
Nachdenker schrieb:
Müssen wir nun abstimmen wer als erster den
thread verlassen muss ?
Nachdenker

Wie sind die Nummern?
Edit: ...und ist es vom Handy deutlich teurer? :o)
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 18.46 Uhr:
Müssen wir nun abstimmen wer als erster den thread verlassen muss ?
Nachdenker
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 18.26 Uhr:
Gandalf schrieb:

Danke! Wir versuchen das beste, euch gut zu
unterhalten
Genau... Ihr seid ein tolles Publikum! :)
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 17.52 Uhr:
RicoBase schrieb:
Lieber Gandalf, Lieber Heldderarbeit -
wir brauchen eigentlich kein Dschungelcamp, indem
sich Stars anzicken. Wir haben euch beide. Das ist
mindest genauso amüsant mitzuverfolgen.
Danke! Wir versuchen das beste, euch gut zu unterhalten
RicoBase schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 17.29 Uhr:
Lieber Gandalf, Lieber Heldderarbeit -
wir brauchen eigentlich kein Dschungelcamp, indem sich Stars anzicken. Wir haben euch beide. Das ist mindest genauso amüsant mitzuverfolgen.
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 16.56 Uhr:
Ja das sehe ich auch so. Am Freitag war Frooonk gar nicht zu sehen, dafür der Schwimmer mit einer kleinen Prüfung. Und gestern waren Eva und Rainer Langhans nicht oder kaum zu shen, dafür die Gitta Sax. Ich rufe da eh nicht an.
Leeloo schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 16.52 Uhr:
Oh, da hab ich mich wohl verklickt
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 16.35 Uhr:
Gandalf schrieb:

Kann man hier keine Benutzer ignorieren? Gibt es
keinen Button hier? Ich möchte gerne
heldderarbeit ignorieren

Tja, blöd, wenn man in einem Diskussionsforum ist und andere Meinungen nicht akzeptieren kann...
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 16.23 Uhr:
erîk schrieb:
Bisher hatte er ja erstaunlicherweise nicht mal
ein "Vielleicht", ich glaube Gitta muss heute dann
doch gehen und hatte gestern den Geburtstagsbonus.
Das ist dann ja ein seltsamer Geburtstagsbonus gewesen.
Sie will doch unbedingt raus,von daher kapiere ich da ihre Fans nicht das sie für die Trulla anrufen :D
Dumm gelaufen,würd ich mal sagen.
laura moewe schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 15.01 Uhr:
Und nachdem sie ja ordentlich in Szene gesetzt wurde (im Bikini planschen), wurde sie erstmal gerettet, und es flog - ach wie überraschend - Eva raus.

Von Rainer war gestern auch nicht viel zu sehen, deshalb war das "vielleicht" plausibel, egal, ob er nun die nächstwenigsten Anrufe bekommen hat oder nicht. Er hat noch den Bonus einer guten Prüfung.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 14.10 Uhr:
erîk schrieb:
Bisher hatte er ja erstaunlicherweise nicht mal
ein "Vielleicht", ich glaube Gitta muss heute dann
doch gehen und hatte gestern den Geburtstagsbonus.
In den letzten Staffeln wurde mal erklärt das ein "vielleicht" nichts mt Anrufe zu tun hat. Wie bei DSDS
erîk schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 13.58 Uhr:
Bisher hatte er ja erstaunlicherweise nicht mal ein "Vielleicht", ich glaube Gitta muss heute dann doch gehen und hatte gestern den Geburtstagsbonus.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 12.59 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
ich euch nicht. ihr seid immerhin so klug zu
wissen das die ihre szenen so zusammenschneiden
das es am ende passt. und jeder kann doch
nachvollziehen das die beiden da vielleicht zehn
stunden zusammen waren. und wie oft haben die die
uhr umgedreht? passierte das nach einer stunde,
nach fünf stunden oder wann? das weiß man also
nicht, also kann man denen nun auch keinen vorwurf
machen.
dazu kommt doch das die ausgehungert waren und
sich irre gefreut haben das es dort was leckeres
gab. die versuchung war zu groß.
aber das ausgerechnet die prüfungsnull sich
meldet und meckert war schon etwas daneben. die
hat es bei sechs prüfungen und einer schatzsuche
nicht geschafft wenigstens einmal eine gute
leistung abzuliefern. doch einmal im wasser, aber
sonst?
manchmal glaube ich, das Sarah eine Schauspielerin ist, die von RTL jeden Morgen ihr Drehbuch vorgelegt bekommt. So eine Person kann es doch gar nicht geben, oder?
Heute wird bestimmt der Rupprath zur Prüfung geschickt. Ob ihm aber das vor dem Rauswurf rettet ist eine andere Frage
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 12.47 Uhr:
ich euch nicht. ihr seid immerhin so klug zu wissen das die ihre szenen so zusammenschneiden das es am ende passt. und jeder kann doch nachvollziehen das die beiden da vielleicht zehn stunden zusammen waren. und wie oft haben die die uhr umgedreht? passierte das nach einer stunde, nach fünf stunden oder wann? das weiß man also nicht, also kann man denen nun auch keinen vorwurf machen.
dazu kommt doch das die ausgehungert waren und sich irre gefreut haben das es dort was leckeres gab. die versuchung war zu groß.
aber das ausgerechnet die prüfungsnull sich meldet und meckert war schon etwas daneben. die hat es bei sechs prüfungen und einer schatzsuche nicht geschafft wenigstens einmal eine gute leistung abzuliefern. doch einmal im wasser, aber sonst?
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 12.32 Uhr:
heldderarbeit schrieb:

> Heißt das, du kotzt dich selbst an? Oder willst
du allen Ernstes behaupten, einen Thread gefühlte
380 Mal mit der Wiederholung einer Meinung ("Sarah
raus!") vollzumüllen, sei als konstruktiver
Beritrag zu werten?

Im Übrigen habe ich etwas ZU (nicht für) diesem
Thread beigetragen, außer der Kritik an dir.
Steht gleich genau unter dieser. Ich wiederhole
meine Meinung nur nicht zig mal.

Kann man hier keine Benutzer ignorieren? Gibt es keinen Button hier? Ich möchte gerne heldderarbeit ignorieren
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 12.28 Uhr:
Gandalf schrieb:

Was mich ankotzt sind übrigens Leute wie du, die
zum Thread nichts beitragen, und nur scheiße
schreiben. Trage doch selber mal für diesen
Thread was bei. Statt nur über ander Benutzer zu
stänkern

Heißt das, du kotzt dich selbst an? Oder willst du allen Ernstes behaupten, einen Thread gefühlte 380 Mal mit der Wiederholung einer Meinung ("Sarah raus!") vollzumüllen, sei als konstruktiver Beritrag zu werten?
Im Übrigen habe ich etwas ZU (nicht für) diesem Thread beigetragen, außer der Kritik an dir. Steht gleich genau unter dieser. Ich wiederhole meine Meinung nur nicht zig mal.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 12.09 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
moment, so kann man das auch nicht sehen. du
denkst schon daran das du nur ausschnitte gesehen
hast!? die haben sich bestimmt nicht zum schlafen
hingelegt. und die tatsache das die beiden alles
erzählt haben unterscheidet sie von sarah. die
hätten ja vom bier nichts erzählen brauchen.
gerade bei der gemeinsamen prüfung von jay und
sarah war doch sarah die lusche, und ausgerechnet
die hat hinterher die große klappe gehabt.

außerdem ging es um eine schatzsuche wo es kein
ganzes abendessen zu gewinnen gibt sondern im
übelsten falle eine cd von den zipfelburschen.

bei sarah ist es zu spät sich die schön zu
reden, egal was sie tut.
Das ist natürlich die Frage: "Was zeigt RTL"?. Gesehen habe ich aber nur, wie Jay und Indira sich "hingegeben" haben, und die Aufgabe vergessen haben. Die Aufgabe hätte man leicht schaffen können. Man hat nicht gesehen das Jay oder Indira den willen dazu hatten.
Allerdings waren Jay und Indira immerhin relativ ehrlich.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 12.05 Uhr:
moment, so kann man das auch nicht sehen. du denkst schon daran das du nur ausschnitte gesehen hast!? die haben sich bestimmt nicht zum schlafen hingelegt. und die tatsache das die beiden alles erzählt haben unterscheidet sie von sarah. die hätten ja vom bier nichts erzählen brauchen.
gerade bei der gemeinsamen prüfung von jay und sarah war doch sarah die lusche, und ausgerechnet die hat hinterher die große klappe gehabt.
außerdem ging es um eine schatzsuche wo es kein ganzes abendessen zu gewinnen gibt sondern im übelsten falle eine cd von den zipfelburschen.
bei sarah ist es zu spät sich die schön zu reden, egal was sie tut.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 12.03 Uhr:
Dustin schrieb:
waren Jay und Indira nicht
und genau wie Sarah haben sie "Wir haben es
versaut" nicht über die Lippen gekriegt, die
beiden waren auch ganz groß darin ihr Versagen
auf die Umstände zu schieben, "Da gab es Bier und
ein Bett, es war SCHIER UNMÖGLICH wach zu
bleiben!" ... wie wäre es gewesen das Bier
erstmal stehen zu lassen und sich nicht unter der
Decke einzukuscheln? Die haben doch gar nicht
versucht wach zu bleiben.

Das habe ich mir auch gedacht.
Nach dem Motto: "Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen."
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 12.00 Uhr:
heldderarbeit schrieb:

Jaaaaaaaaaaaaaaa! Mann, hat jetzt jeder
mitgekrioegt, dass du Sarah nicht mehr sehen
willst. Zur Kenntnis genommen!

Was mich ankotzt sind übrigens Leute wie du, die zum Thread nichts beitragen, und nur scheiße schreiben. Trage doch selber mal für diesen Thread was bei. Statt nur über ander Benutzer zu stänkern
Dustin schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 11.55 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
eva war doch harmlos. fand das super wie
dingsbumssarah sich aufgeregt hat weil indira und
jay die schatzsuche versaut haben. der unterschied
ist nur das beide ehrlich erzählt haben was los
war und sie jedes mal gelogen hat wenn sie alleine
bei einer prüfung war.

Moment, so ganz ehrlich waren Jay und Indira nicht und genau wie Sarah haben sie "Wir haben es versaut" nicht über die Lippen gekriegt, die beiden waren auch ganz groß darin ihr Versagen auf die Umstände zu schieben, "Da gab es Bier und ein Bett, es war SCHIER UNMÖGLICH wach zu bleiben!" ... wie wäre es gewesen das Bier erstmal stehen zu lassen und sich nicht unter der Decke einzukuscheln? Die haben doch gar nicht versucht wach zu bleiben.
Da hätte ich mich an Sarahs Stelle auch aufgeregt, gerade Jay ist ja immer besonders laut mit der (berechtigten!) Kritik, wenn er dann dieselbe Nummer abzieht und das auch noch bei einer relativ luschigen Aufgabe, ist das schon übel. Er sollte mal mit gutem Beispiel vorangehen und der Gruppe sagen "Wir hatten keine Lust für einen popeligen Schatz ne Nacht durchzumachen, haben das Bier gesoffen und es uns bequem gemacht!", davor hätte ich Respekt gehabt.
Snake Plissken schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 11.52 Uhr:
heldderarbeit schrieb:
Gandalf schrieb:
--------------------------------------------------
----
>
> Dummsarah wird schon noch ihr lachen vergehen.
Die
> Frau darf nicht ins Finale

Jaaaaaaaaaaaaaaa! Mann, hat jetzt jeder
mitgekrioegt, dass du Sarah nicht mehr sehen
willst. Zur Kenntnis genommen! Brauchst du jetzt
nicht vor und nach jeder Sendung noch drei Mal
hinschreiben. Echt nicht! Wir merken uns es auch
so: Gandalf findet Srah plöt.

Und was mich angeht: Höffentlich kommt sie ins
Finale (und verliert dann gegen Jay). Ohne sie
wäre die Sendung nur halb so lustig.

Das sehe ich genauso wie Quasselkasper. Sarah ist toll und nicht halb so doof, wie sie hingestellt wird.
Selig sind die Sanftmütigen.
Snake
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 11.51 Uhr:
heldderarbeit schrieb:
Gandalf schrieb:
--------------------------------------------------
----
>
> Dummsarah wird schon noch ihr lachen vergehen.
Die
> Frau darf nicht ins Finale

Jaaaaaaaaaaaaaaa! Mann, hat jetzt jeder
mitgekrioegt, dass du Sarah nicht mehr sehen
willst. Zur Kenntnis genommen! Brauchst du jetzt
nicht vor und nach jeder Sendung noch drei Mal
hinschreiben. Echt nicht! Wir merken uns es auch
so: Gandalf findet Srah plöt.

Und was mich angeht: Höffentlich kommt sie ins
Finale (und verliert dann gegen Jay). Ohne sie
wäre die Sendung nur halb so lustig.
Lustig oder nervtötend?
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 11.37 Uhr:
Gandalf schrieb:
------------------------------------------------------

Dummsarah wird schon noch ihr lachen vergehen. Die
Frau darf nicht ins Finale
Jaaaaaaaaaaaaaaa! Mann, hat jetzt jeder mitgekrioegt, dass du Sarah nicht mehr sehen willst. Zur Kenntnis genommen! Brauchst du jetzt nicht vor und nach jeder Sendung noch drei Mal hinschreiben. Echt nicht! Wir merken uns es auch so: Gandalf findet Srah plöt.
Und was mich angeht: Höffentlich kommt sie ins Finale (und verliert dann gegen Jay). Ohne sie wäre die Sendung nur halb so lustig.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 10.37 Uhr:
eva war doch harmlos. fand das super wie dingsbumssarah sich aufgeregt hat weil indira und jay die schatzsuche versaut haben. der unterschied ist nur das beide ehrlich erzählt haben was los war und sie jedes mal gelogen hat wenn sie alleine bei einer prüfung war.
erîk schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 00.03 Uhr:
Bei all den weichgespülten 08/15 Shows im deutschen TV, v.a. auf diesem Sender, sollten, die, die sich richtig Mühe geben, ruhig auch mal namentlich genannt werden.
Andererseits vielleicht auch gut so, am Ende stellt sich raus, es sind die selben Leute, die auch "Helfer mit Herz" verantworten. Das könnte ich nun wirklich nicht ertragen.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 00.03 Uhr:
TheAnk schrieb:
Blödsarah bleibt und sie bekommt noch nicht mal
ein vielleicht.

Aber jetzt ist wenigstens Eva weg, die konnte ich
auch nicht leiden.

Dummsarah wird schon noch ihr lachen vergehen. Die Frau darf nicht ins Finale
TheAnk schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 00.00 Uhr:
Blödsarah bleibt und sie bekommt noch nicht mal ein vielleicht.
Aber jetzt ist wenigstens Eva weg, die konnte ich auch nicht leiden.
CormacMcCarthy schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.57 Uhr:
erîk schrieb:

Weiss jemand wer zum Autorenteam, neben Sonja
Zietlows Mann, gehört? Der Abspann gibt leider
nichts her.
Das würde ich allerdings auch gern wissen. :))
CormacMcCarthy schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.57 Uhr:
erîk schrieb:

Weiss jemand wer zum Autorenteam, neben Sonja
Zietlows Mann, gehört? Der Abspann gibt leider
nichts her.
Das würde ich allerdings auch gern wissen. :))
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.55 Uhr:
ist das nicht egal? fakt ist das die sehr gut über sich selber lachen können, und das ist herrlich.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.55 Uhr:
ist das nicht egal? fakt ist das die sehr gut über sich selber lachen können, und das ist herrlich.
erîk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.34 Uhr:
Die Autoren sind heute aber besonders böse, am Anfang eine Art Stand-Up Rundumschlag gegen Mario Barth, den hochwohlgeborenen Guttenberg, die Effenberg und anderes Nicht-Dschungelcamp-Gedöns, dann werden auch die Moderatoren nicht geschont (schwules Moppelchen etc) und natürlich gegen die Campteilnehmer (Bach: Heidi Klums Grätenpolka/ Zietlow: Wohl deine Lieblingssendung?/ Bach: Ja, schade nur sie hat uns Sarah beschert) - einfach herrlich!
Weiss jemand wer zum Autorenteam, neben Sonja Zietlows Mann, gehört? Der Abspann gibt leider nichts her.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.24 Uhr:
TheAnk schrieb:
Gandalf schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Sarah Raus! Komme gerade aus Dortmund vom
> Fußballspiel, schalte den Fernseher ein, und
was
> sehe ich. Diese Visage der Frau Sarah Dingens

Und mal wieder hatte sie die große Klappe, wo ich
doch so gehofft hatte von ihr nichts mehr
mitzubekommen.
Was mich ankotzt ist, das im Gegensatz zu früher, solche Leute immer mehr Unterstützung von Zuschauern bekommen. Egal ob ein Klaus bei Big Brother, oder eine Sarah bei IBES, asoziale Menschen bekommen immer mehr Sympathisanten. Solche Menschen werden als Idole hochgejubelt.
Kann mir einer erklären wieso dieses Stück etwas namens Dingens, in einigen Umfragen auf Platz 2 oder 3 ist, was die Wahl des Dschungelkönigs anbelangt?
Ona schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.20 Uhr:
TheAnk schrieb:
Gandalf schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Sarah Raus! Komme gerade aus Dortmund vom
> Fußballspiel, schalte den Fernseher ein, und
was
> sehe ich. Diese Visage der Frau Sarah Dingens

Und mal wieder hatte sie die große Klappe, wo ich
doch so gehofft hatte von ihr nichts mehr
mitzubekommen.

Ich finde sie ja genial :D Wie kann man sich nur so gekonnt ständig selbst ins Abseits schießen?
Gandalf schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.14 Uhr:
Sarah Raus! Komme gerade aus Dortmund vom Fußballspiel, schalte den Fernseher ein, und was sehe ich. Diese Visage der Frau Sarah Dingens
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 22.38 Uhr:
Also ich versteh das Geheule beim Abschied nicht. Der Fraaaaaank kann jetzt die letzten Tage schön im Luxushotel wohnen bis die SEndung vorbei ist.
laura moewe schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 17.58 Uhr:
RicoBase schrieb:

dadurch die ganze Gruppe aufmischen. Egal ob diese
schwarzen Schafe uns sympatisch sind oder nicht.
Unsympathen, Anti-Helden, Bösewichte sind enorm
wichtig für jede Art von Filmen, Serien und
Sendungen aller Genre. Was wäre z.b. ein Krimi
ohne einen Verbrecher ? Die Figuren, die bei uns
Hass, Wut, Ärger und Schadenfreude hervor rufen
sollen sind sogar noch wichtiger als die
Heldenfiguren.
Deswegen hoffe ich, daß Sarah bis zum letzten Tag
drin bleibt und zum Schluß dann dem wahrem
Dschungelkönig, der diesen Titel verdient hat
unterliegt.
Nur Langweiler ist natürlich auch nichts, aber ich finde z. B. (Dauer-) Krawall nicht unterhaltsam, sondern eher nervig.
So nette Skurrilitäten wie von Mathieu und Peer würden mir vollkommen reichen (kann man aber weder voraussehen, noch bestellen, klar :-).
RicoBase schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 12.46 Uhr:
Und dann ?
Was passiert dann ? Ich gebe es auch zu, daß ich immer nur mit dem Kopf schüttel, wenn sie sich aufs neue blamiert. Aber seid doch mal ganz ehrlich. Ohne Sarah wäre es langweilig. Dann könnten wir den Campbewohnern nur beim Altag zuschauen. Wir alle schalten doch nur ein um zu sehen, wie 1-2 Leute aus der Reihe tanzen und dadurch die ganze Gruppe aufmischen. Egal ob diese schwarzen Schafe uns sympatisch sind oder nicht. Unsympathen, Anti-Helden, Bösewichte sind enorm wichtig für jede Art von Filmen, Serien und Sendungen aller Genre. Was wäre z.b. ein Krimi ohne einen Verbrecher ? Die Figuren, die bei uns Hass, Wut, Ärger und Schadenfreude hervor rufen sollen sind sogar noch wichtiger als die Heldenfiguren.
Deswegen hoffe ich, daß Sarah bis zum letzten Tag drin bleibt und zum Schluß dann dem wahrem Dschungelkönig, der diesen Titel verdient hat unterliegt.
Auch wenn viele Sarah nicht mögen, hat man den Erfolg dieser Staffel zu 70% ihr zu verdanken. Blasse und unscheinbare Personen wie Gitta Saxx oder der Schwimmer Thomas könnten es allein nicht schaffen das Interesse von 7-8 Milionen Zuschauern durch tägliches Rumsitzen im Camp zu halten. Deswegen ist Sarah schon sehr wichtig für diese Staffel gewesen.
Als ich die Bestzung gelesen hatte für die 5. Staffel, dachte ich schon, daß RTL sich mit dieser blassen Auswahl keinen Gefallen hat und die Namen der Teilnehmer für weniger Furore sorgen im Vorfeld. Stellt euch vor es wäre Sarah nicht dabei gewesen......
Deswegen müßte sich RTL bei einer Staffel 6 wieder mehr Mühe geben bei der Teilnehmerauswahl und mehr bekannte schwarze Schafe angieren. Eventuell ein paar Euros für den einen oder anderen mehr investieren (z.b. Jürgen Drews) Dafür aber die Teilnehmerliste auf 8 runtersetzen.
Denn es gibt doch noch so tolle Prominente, wo man sagen könnte, daß gibt richtigen Leben, Stimmung, Zoff & Zickerein im Busch: Ralf Richter, Wolfgang Lippert, Sabrina Setlur, Gülcan, Matthias Reim, Jan Fedder, Tine Wittler, Mola Adebissi, Rickie (von Tic-Tac-Toe), Axel Schulz, Jenny Elvers, Karl Dall, Mikie Krause, Nils Ruf, Oliver Petzokat, Thomas D. (Fanta4), Andreas Elsholz, Magarethe Schreinemarkers, Jana Ina, Simon Gosejohan, Stefan Effenberg, Michael Schanze, Der Wendler ( Der will aber nicht - aber vieleicht in 2-3 Jahren wenn die CD-Verkäufe einschlafen und er Geld braucht )
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 09.33 Uhr:
TheAnk schrieb:
Bei Sarah ist meine Tolleranzgrenze auch absolut
überschritten, ich finde die Mitcamper sind da
echt noch harmlos im Umgang mit ihr. Ich glaube
ich wäre schon ausgeflippt.
Ich auch,obwohl es bei mir elendig lange dauern kann bis ich mal richtig stinkig werde wäre es in diesem Fall schneller gegangen,aber bei der würde es ja eh nichts bringen,die merkt ja gar nicht das sie sowas von nervt und nicht anpassungsfähig ist.Das ist ja gerade das schlimme ! So einen Menschen ständig um sich haben zu müssen (wenn sie denn wirklich immer so ist) das wäre für mich ein absoluter Albtraum.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.44 Uhr:
TheAnk schrieb:
Bei Sarah ist meine Tolleranzgrenze auch absolut
überschritten, ich finde die Mitcamper sind da
echt noch harmlos im Umgang mit ihr. Ich glaube
ich wäre schon ausgeflippt.
Wenn die wüssten das sie im "wirklichen" Leben Tiere isst, wäre die Geduldsgrenze bei den anderen warscheinlich so langsam überschritten.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.39 Uhr:
Bei Sarah ist meine Tolleranzgrenze auch absolut überschritten, ich finde die Mitcamper sind da echt noch harmlos im Umgang mit ihr. Ich glaube ich wäre schon ausgeflippt.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.37 Uhr:
CormacMcCarthy schrieb:
Gandalf schrieb:
--------------------------------------------------
-----

> Was mich ankotzt ist, das im Gegensatz zu
früher,
> solche Leute immer mehr Unterstützung von
> Zuschauern bekommen. Egal ob ein Klaus bei Big
> Brother, oder eine Sarah bei IBES, asoziale
> Menschen bekommen immer mehr Sympathisanten.
> Solche Menschen werden als Idole hochgejubelt.
> Kann mir einer erklären wieso dieses Stück
etwas
> namens Dingens, in einigen Umfragen auf Platz 2
> oder 3 ist, was die Wahl des Dschungelkönigs
> anbelangt?

Es geht doch aber nicht um Idole. Man (der gemeine
Zuschauer eben) will sehen, wie die Leute sich da
stressen. Und das geht nicht, wenn da nur Freund
im Camp sind. Und da braucht es eben eine Sarah,
die für "Stimmung" sorgt. Du glaubst doch wohl
nicht allen Ernstes, dass die Zuschauer Sarah oder
irgendwen da als Idol ansehen.
Klaus war für viele ein Idol. Geh mal in gewisse Foren und besuche die Pro Seiten des Herrn Klaus Aichholzer. Die haben über Monate geschrieben was für ein toller Charakter Klaus hätte, und was für ein Gerechtigkeitsfanatiker er wäre.
Selbst solche Sachen wie in den BH einer Mitbewohnerin Furzen, oder sein hintern mit einem Bettkissen abwischen, haben sie hingenommen und unterstützt.
Und selbst bei Sarah behaupten irgendwelche Idioten, sie würde im Camp gemobbt werden.
Ich kriege bei solchen Kandidaten wie Sarah einfach eine Riesenwut, und will sie nicht mehr sehen.
CormacMcCarthy schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.29 Uhr:
Gandalf schrieb:

Was mich ankotzt ist, das im Gegensatz zu früher,
solche Leute immer mehr Unterstützung von
Zuschauern bekommen. Egal ob ein Klaus bei Big
Brother, oder eine Sarah bei IBES, asoziale
Menschen bekommen immer mehr Sympathisanten.
Solche Menschen werden als Idole hochgejubelt.
Kann mir einer erklären wieso dieses Stück etwas
namens Dingens, in einigen Umfragen auf Platz 2
oder 3 ist, was die Wahl des Dschungelkönigs
anbelangt?
Es geht doch aber nicht um Idole. Man (der gemeine Zuschauer eben) will sehen, wie die Leute sich da stressen. Und das geht nicht, wenn da nur Freund im Camp sind. Und da braucht es eben eine Sarah, die für "Stimmung" sorgt. Du glaubst doch wohl nicht allen Ernstes, dass die Zuschauer Sarah oder irgendwen da als Idol ansehen.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.24 Uhr:
TheAnk schrieb:
Gandalf schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Sarah Raus! Komme gerade aus Dortmund vom
> Fußballspiel, schalte den Fernseher ein, und
was
> sehe ich. Diese Visage der Frau Sarah Dingens

Und mal wieder hatte sie die große Klappe, wo ich
doch so gehofft hatte von ihr nichts mehr
mitzubekommen.
Was mich ankotzt ist, das im Gegensatz zu früher, solche Leute immer mehr Unterstützung von Zuschauern bekommen. Egal ob ein Klaus bei Big Brother, oder eine Sarah bei IBES, asoziale Menschen bekommen immer mehr Sympathisanten. Solche Menschen werden als Idole hochgejubelt.
Kann mir einer erklären wieso dieses Stück etwas namens Dingens, in einigen Umfragen auf Platz 2 oder 3 ist, was die Wahl des Dschungelkönigs anbelangt?
Ona schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.20 Uhr:
TheAnk schrieb:
Gandalf schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Sarah Raus! Komme gerade aus Dortmund vom
> Fußballspiel, schalte den Fernseher ein, und
was
> sehe ich. Diese Visage der Frau Sarah Dingens

Und mal wieder hatte sie die große Klappe, wo ich
doch so gehofft hatte von ihr nichts mehr
mitzubekommen.

Ich finde sie ja genial :D Wie kann man sich nur so gekonnt ständig selbst ins Abseits schießen?
TheAnk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.17 Uhr:
Gandalf schrieb:
Sarah Raus! Komme gerade aus Dortmund vom
Fußballspiel, schalte den Fernseher ein, und was
sehe ich. Diese Visage der Frau Sarah Dingens
Und mal wieder hatte sie die große Klappe, wo ich doch so gehofft hatte von ihr nichts mehr mitzubekommen.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.14 Uhr:
Sarah Raus! Komme gerade aus Dortmund vom Fußballspiel, schalte den Fernseher ein, und was sehe ich. Diese Visage der Frau Sarah Dingens
erîk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 22.47 Uhr:
Die "lustige Trau-Mamsell" fühlte sich offensichtlich wohl im Camp, kam mit den meisten gut zurecht, hat womöglich Freunde gefunden und muss nun als erster die Runde verlassen. Kann mir bei allen Unliebsamkeiten schon gut vorstellen, dass man da wehmütig wird.
erîk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 22.47 Uhr:
Die "lustige Trau-Mamsell" fühlte sich offensichtlich wohl im Camp, kam mit den meisten gut zurecht, hat womöglich Freunde gefunden und muss nun als erster die Runde verlassen. Kann mir bei allen Unliebsamkeiten schon gut vorstellen, dass man da wehmütig wird.
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 22.39 Uhr:
Frooooonk
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 22.39 Uhr:
Frooooonk
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 22.38 Uhr:
Also ich versteh das Geheule beim Abschied nicht. Der Fraaaaaank kann jetzt die letzten Tage schön im Luxushotel wohnen bis die SEndung vorbei ist.
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 22.18 Uhr:
Ich bin bereit verkrault zu werden :-)
http://www.grusskartenmonster.de/images/cards/wuensche/wuensche30.gif

PS: Weiß auf meine obige Frage keiner eine Antwort?
"Mal eine Frage, derjenige der es "vielleicht" ist, hat der die zweit wenigsten Anrufer oder hat das nichts mit den Anrufen zu tun? Ich glaube ersteres, kann mich aber nicht mehr genau erinnern.Mal eine Frage, derjenige der es"vielleicht" ist, hat der die zweit wenigsten Anrufer oder hat das nichts mit den Anrufen zu tun? Ich glaube ersteres, kann mich aber nicht mehr genau erinnern."
TheAnk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 22.03 Uhr:
andreas_n schrieb:

Ich glaub, da diese Abstimmung und auch die
Verkündung im Gegensatz zum Zuschauervoting nicht
live sind, bekommt man diese erst in der
Tageszusammenfassung zu sehen, also eben in der
jeweils gleichen Folge - und eben nicht bereits
live einen Tag früher. Somit müsste diese
Abstimmung heute zu sehen sein. Ich weiß aber
nicht, ob dies immer so war. Ist nur eine
Vermutung.
Ja stimmt, das kann sein, ich weiß auch nicht mehr wie es vor 2 Jahren war, ist schon so lange her.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 21.32 Uhr:
Morlar schrieb:
TheAnk schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Heute in der Vorschau kam, das Peer zur
> Dschungelprüfung ran muss, wo Sarah das letzte
> Mal so kläglich versagt hat. Wann wurde das
denn
> entschieden? Bin ich gestern zu zeitig
> eingeschlafen oder war das wieder eine
> Entscheidung die ohne uns statt fand?

Die Zuschauer bestimmen doch seit gestern, wer im
Camp bleibt. Wer die Prüfung machen muss, machen
die Camper unter sich aus.

Ja das weiß ich, aber in den anderen Staffeln hatte man diese Abstimmung immer mitbekommen, daher meine Frage.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 21.27 Uhr:
Heute in der Vorschau kam, das Peer zur Dschungelprüfung ran muss, wo Sarah das letzte Mal so kläglich versagt hat. Wann wurde das denn entschieden? Bin ich gestern zu zeitig eingeschlafen oder war das wieder eine Entscheidung die ohne uns statt fand?
TheAnk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 22.03 Uhr:
andreas_n schrieb:

Ich glaub, da diese Abstimmung und auch die
Verkündung im Gegensatz zum Zuschauervoting nicht
live sind, bekommt man diese erst in der
Tageszusammenfassung zu sehen, also eben in der
jeweils gleichen Folge - und eben nicht bereits
live einen Tag früher. Somit müsste diese
Abstimmung heute zu sehen sein. Ich weiß aber
nicht, ob dies immer so war. Ist nur eine
Vermutung.
Ja stimmt, das kann sein, ich weiß auch nicht mehr wie es vor 2 Jahren war, ist schon so lange her.
andreas_n schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 22.00 Uhr:
TheAnk schrieb:
Morlar schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> TheAnk schrieb:
>
--------------------------------------------------

> -----
> > Heute in der Vorschau kam, das Peer zur
> > Dschungelprüfung ran muss, wo Sarah das
letzte
> > Mal so kläglich versagt hat. Wann wurde das
> denn
> > entschieden? Bin ich gestern zu zeitig
> > eingeschlafen oder war das wieder eine
> > Entscheidung die ohne uns statt fand?
>
>
> Die Zuschauer bestimmen doch seit gestern, wer
im
> Camp bleibt. Wer die Prüfung machen muss,
machen
> die Camper unter sich aus.

Ja das weiß ich, aber in den anderen Staffeln
hatte man diese Abstimmung immer mitbekommen,
daher meine Frage.

Ich glaub, da diese Abstimmung und auch die Verkündung im Gegensatz zum Zuschauervoting nicht live sind, bekommt man diese erst in der Tageszusammenfassung zu sehen, also eben in der jeweils gleichen Folge - und eben nicht bereits live einen Tag früher. Somit müsste diese Abstimmung heute zu sehen sein. Ich weiß aber nicht, ob dies immer so war. Ist nur eine Vermutung.
erîk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 21.59 Uhr:
Diese Abstimmung wird (vermutlich) heute zu sehen sein. Das war immer so, wenn sie selbst bestimmen, wer gehen soll, da es praktisch unmittelbar vor der Prüfung stattfindet.
Ist allerdings blöd, dass sie es in der Vorschau schon verraten haben. Ebenso blöd, dass fast alles andere aus der Vorschau von gestern stammte.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 21.32 Uhr:
Morlar schrieb:
TheAnk schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Heute in der Vorschau kam, das Peer zur
> Dschungelprüfung ran muss, wo Sarah das letzte
> Mal so kläglich versagt hat. Wann wurde das
denn
> entschieden? Bin ich gestern zu zeitig
> eingeschlafen oder war das wieder eine
> Entscheidung die ohne uns statt fand?

Die Zuschauer bestimmen doch seit gestern, wer im
Camp bleibt. Wer die Prüfung machen muss, machen
die Camper unter sich aus.

Ja das weiß ich, aber in den anderen Staffeln hatte man diese Abstimmung immer mitbekommen, daher meine Frage.
Morlar schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 21.31 Uhr:
TheAnk schrieb:
Heute in der Vorschau kam, das Peer zur
Dschungelprüfung ran muss, wo Sarah das letzte
Mal so kläglich versagt hat. Wann wurde das denn
entschieden? Bin ich gestern zu zeitig
eingeschlafen oder war das wieder eine
Entscheidung die ohne uns statt fand?
Die Zuschauer bestimmen doch seit gestern, wer im Camp bleibt. Wer die Prüfung machen muss, machen die Camper unter sich aus.
Morlar schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 21.31 Uhr:
TheAnk schrieb:
Heute in der Vorschau kam, das Peer zur
Dschungelprüfung ran muss, wo Sarah das letzte
Mal so kläglich versagt hat. Wann wurde das denn
entschieden? Bin ich gestern zu zeitig
eingeschlafen oder war das wieder eine
Entscheidung die ohne uns statt fand?
Die Zuschauer bestimmen doch seit gestern, wer im Camp bleibt. Wer die Prüfung machen muss, machen die Camper unter sich aus.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 21.27 Uhr:
Heute in der Vorschau kam, das Peer zur Dschungelprüfung ran muss, wo Sarah das letzte Mal so kläglich versagt hat. Wann wurde das denn entschieden? Bin ich gestern zu zeitig eingeschlafen oder war das wieder eine Entscheidung die ohne uns statt fand?
frodo_beutlin schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 21.10 Uhr:
genau KOPFSTANDBANK hat Herr Langhans doch gestern mehrfach betont
http://www.rawal.de/01home_de.php
;-)
Kopfstehen soll auch gut gegen Ängste sein ..... wäre doch also auch mal was für Sarah Dingens
Migge schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 16.39 Uhr:
Ona schrieb:
Ich finde den Rainer ehrlich gesagt ziemlich
langweilig ... Einzig solche Eigenarten wie zum
Beispiel sich die Ohren zuzuhalten, wenn alle
anderen klatschen und jubeln, lassen mich
schmunzeln.

Ich verstehe ihn, weil mir solches hysterisches Gekreische und Fingerpfeifen von Erwachsenen
mächtig auf den Geist geht.

Es gehört schon ein bisschen etwas dazu, sich
diesen zweifelhaften Titel "Dschungelkönig" zu
gewinnen.

Er hat doch eine sehr gute Prüfung im Kakerlakensarg abgelegt.
Entweder sollte man besonders viel Mut,
Eigeninitiative oder irgendwas anderes
förderliches für die Gruppe haben. Rainer zeigt
oftmals nicht mal Interesse an den anderen ... :S

Das sehe ich aber nun total anders.
Er hat sich sofort bereit erklärt das Geschirr allein zu spülen, als die Dingens es verweigerte.
Er hat versucht ein vernünftiges Gespräch mit der Dingens zu führen,
und er animiert mit seiner Kopfstandtruhe ( weiß nicht wie das heißt ) die Bewohner sich zu bewegen.
Er bleibt mein Favorit - auch wenn er das Camp verlassen müßte.
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 16.19 Uhr:
Ich bin nur gespannt wie weit die Sarah Kay kommen wird :o)
Kann mir vorstellen das sie sich noch um die eine oder andere Dschungelprüfung reissen wird ( zumindestens vorher großmäulig ankündigen schließlich ist SIE ja der Ernährer schlechthin) in der kommenden Woche,das würde den Zuschauer erfreuen :D Ohne sie wäre es doch totlangweilig geworden.
Diese Jay/Indira Dschungel Zweckgemeinschaftszenerie nervt ! Indira geht mir auch jeden Tag mehr auf den Keks mit ihrem platten Gelaber :o/ Soll wieder in den Playboy gehen,da hört man sie jedenfalls nicht reden.
Schlaftablette Rainer zählt auch nur die Tage wo er die 50 000,- Euro auf seinem Konto hat und diese Dschungelgeschichte schnell abhaken kann so kommt er mir wirklich vor.Auf Mathieu bin ich noch ein wenig gespannt,ich denke der kann noch einiges reissen :o)
Mr. Magorium schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 16.15 Uhr:
Das sollte nur ein Denkanstoß sein liebe Ona weiter nichts. Es liegt mir fern dich zu verkraulen aber wenn sich einer diesen Trash reinzieht, dann soll er auch dazu stehen. Ich finde die Sendung einfach nur armselig genauso wie der ganze Rest der privaten Doku Soaps. Aber ich weis ja das ich zu der Minderheit gehöhre die sich diesen Müll NICHT reinzieht. Nur sollte man sich an seiner eigenen Nase greifen bevor man anderen krankes verhalten vorwirft.
Mr. Magorium schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 15.29 Uhr:
http://www.tvforen.de/read.php?4,1149286,1151395#msg-1151395
Mal ganz unter uns Ona, ist es nicht auch krank wenn man sich eine Sendung anguckt in der hauptsächlich völlig abgebrannte C und D Promis als letzten Ausweg darin sehen, sich für das Dschungelcamp zu opfern um ihre finanzielle Not zu überwinden.
Das Ganze dann als Fernsehunterhaltung zu verkaufen das lässt mich wiederum sauer aufstoßen, ich frage mich was der nächste Schritt sein wird. Sollten wir nicht auch wieder Gladiatoren Kämpfe zeigen, ich meine ein Puplikum dafür wäre sicherlich vorhanden. Das kleinste Problem wäre mit Sicherheit die Stadien zu füllen. Ja ja, dass nach Sensation lüsternde Puplikum...
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 14.15 Uhr:
mein Favourit auf den Dschungelthron ist Rainer Langhans
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 17.10 Uhr:
Mr. Magorium schrieb:
Ich persönlich finde es ja immer amüsant wenn
jemand keine Argumente mehr hat aber dennoch was
schreiben möchte, dass dieser jemand dann mit den
Hinweis auf Rechtschreibfehler kommt. Oder soll
ich besser schreiben Probleme mit der Orthographie
hat klingt etwas interlektueller.

Wer hier ORTHOGRPHISCHE Fehler findet der kann sie
sich einrahmen lassen und sich übers Bett
hängen!

Zählt das auch für grammatische und Zeichensetzungs-Fehler?
Mr. Magorium schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 14.14 Uhr:
También tengo ningún interés es su persona.
Mr. Magorium schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 13.59 Uhr:
Ich persönlich finde es ja immer amüsant wenn jemand keine Argumente mehr hat aber dennoch was schreiben möchte, dass dieser jemand dann mit den Hinweis auf Rechtschreibfehler kommt. Oder soll ich besser schreiben Probleme mit der Orthographie hat klingt etwas interlektueller.
Wer hier ORTHOGRPHISCHE Fehler findet der kann sie sich einrahmen lassen und sich übers Bett hängen!
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 11.31 Uhr:
Bestimmte Kritiker nicht ernst zu nehmen, weil ihnen die Grundlage zur Kritik fehlt?
Mr. Magorium schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.39 Uhr:
Und was für ein Fazit ziehst Du daraus?http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley2007/idee/smiley-channel.de_idee003.gif
Ona schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 23.38 Uhr:
Migge, es sehen ihn ja viele als Favoriten :-)
Ich achte heute drauf, und immer wenn die Gruppe zusammen ist (also mehr als 3 Leute beeinander stehen zählt da schon dazu *gg*) ist Rainer vom Erdboden verschwunden. Wirklich ein Teil der Gruppe ist er ja nun wirklich nicht.
erîk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 22.29 Uhr:
Die, die in der Vergangenheit ein 'vielleicht' bekamen und es dann doch nicht waren, bekamen danach meist auch immer ein 'vielleicht' oder waren dann jene welche gehen mußten. Daher ist anzunehmen, dass sie zuvor die zweitwenigsten Anrufe bekamen. Offiziell gesagt wurde aber meiner Erinnerung nach nie was.
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 22.18 Uhr:
Ich bin bereit verkrault zu werden :-)
http://www.grusskartenmonster.de/images/cards/wuensche/wuensche30.gif

PS: Weiß auf meine obige Frage keiner eine Antwort?
"Mal eine Frage, derjenige der es "vielleicht" ist, hat der die zweit wenigsten Anrufer oder hat das nichts mit den Anrufen zu tun? Ich glaube ersteres, kann mich aber nicht mehr genau erinnern.Mal eine Frage, derjenige der es"vielleicht" ist, hat der die zweit wenigsten Anrufer oder hat das nichts mit den Anrufen zu tun? Ich glaube ersteres, kann mich aber nicht mehr genau erinnern."
andreas_n schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 21.51 Uhr:
frodo_beutlin schrieb:
Kopfstehen soll auch gut gegen Ängste sein .....
wäre doch also auch mal was für Sarah Dingens

Nein, dann bekommt sie doch voll die Explosionen in ihrem Körper. ;)
M.D.Krauser schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 21.46 Uhr:
Es is schon beeindruckend, was man hier so liest:
Da is jemand, der sich über Zuschauer von Proletenshows auf RTL echauffiert, aber selbst in 5 Sätzen mehr Orthographie-Fehler macht als jemand, der in ca. zwanzig ordentlich arg verschächtelten Sätzen darauf antwortet.
Echt komisch.
Ona schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 21.10 Uhr:
Mr. Magorium schrieb:
Das sollte nur ein Denkanstoß sein liebe Ona weiter nichts. Es liegt mir fern dich zu
verkraulen aber wenn sich einer diesen Trash reinzieht, dann soll er auch dazu stehen. Ich
finde die Sendung einfach nur armselig genauso wie der ganze Rest der privaten Doku Soaps.
Aber ich weis ja das ich zu der Minderheit gehöhre die sich diesen Müll NICHT reinzieht.
Nur sollte man sich an seiner eigenen Nase greifen bevor man anderen krankes verhalten vorwirft.

Augenscheinlich hast du Lust, warum auch immer, mich zu provozieren und klinkst dich dafür in einen Thread ein, der bisher nicht ausreichend dein Interesse geweckt hat, um einen Beitrag zu verfassen.
Nachdem du unverrichteter Dinge aus dem oben von dir verlinkten Thread im Sendeschluss ausgestiegen bist, kommst du hierher und bietest mir Denkanstöße an, um die ich nicht nur nicht gebeten, sondern dich ausdrücklich aufgefordert habe, mich außen vor zu lassen, da ich beide Themen nicht vermischen mag und kann.
Dies wird das letzte Mal sein, dass ich auf einen Kommentar von dir eingehen werde, um den anderen Forenteilnehmern mit diesem Hickhack auch nicht weiter auf die Nerven gehen zu müssen, darum lasse ich deinen letzten an mich gerichteten Beitrag hier an dieser Stelle nicht unkommentiert. Weiter brauchst du dich allerdings nicht zu bemühen, denn mehr Zeit und Energie werde ich ganz sicher nicht noch einmal für dich aufbringen.
Ich bin seit 7 Jahren in diesem Forum und du seit schlappen drei Wochen – du kannst dir an zwei Fingern ausrechnen, dass du mich ganz sicher nicht vergraulen wirst. Ich habe keinen blassen Schimmer, wie es überhaupt möglich ist, dass du dich mir derart verbunden fühlst (besonders schön in dem verlinkten Thread zu sehen), wenn wir beide bis gestern nicht ein Wort miteinander gewechselt haben.
So, nun zum Inhalt deines „Denkanstoßes“: Ich mache keinen Hehl aus meinen Fernsehgewohnheiten, dementsprechend braucht es keine Aufforderung deinerseits, dass ich zu irgendetwas stehen soll.
Dein Fernsehgeschmack in allen Ehren, aber es interessiert mich nicht die Bohne, wie du diese Sendung oder auch andere findest. Ich habe dich nicht danach gefragt und es ist auch nicht das Thema dieses Threads, sich als Befürworter oder Gegner dieses Formats zu outen.
Ich weiß auch nicht, was du mir damit beweisen willst, wenn du mir sagst, dass du dir „diesen Müll NICHT reinziehst“. Nein! Verrate es mir auch bitte nicht! Ich will es weiterhin nicht wissen.
Und nun zum kranken Verhalten und die Nase, an die man sich greifen soll … Ich erspare jedem Mitleser alles bisher gesagte in jenem anderen Thread hier noch einmal aufzurollen, weil es an Absurdität auch nicht mehr zu übertreffen ist, beide Themen hier in einen Topf zu werfen und daraus ein Süppchen zu kochen.
Ich bitte dich, Mr. Dingens, ist es dir selbst nicht ein wenig peinlich, eine solche an den Haaren herbeigezogenen Parallele zu ziehen?
Was möchtest du?
Mit mir hier das Gespräch aus dem anderen Thread weiterführen? Danke, nein!
Mich quer durch das Forum verfolgen und mir anhand meiner Beiträge in themenfremden Threads aufzeigen, dass ich im Fall Schönheits-Ops eine unakzeptable Meinung vertrete? Tja, ich weiß nicht …
Oder versuchst du gar mich vorzuführen? Das ist doch Zeitverschwendung! In ein paar Tagen bin ich eh wieder nicht mehr hier, das lohnt sich also wirklich nicht.
Jetzt habe ich dir soooooo viele Buchstaben gewidmet, um dir eigentlich nur eins zu sagen: Lass mich in Ruhe, mein Interesse an deiner Person wirst du eh nicht wecken können.
frodo_beutlin schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 21.10 Uhr:
genau KOPFSTANDBANK hat Herr Langhans doch gestern mehrfach betont
http://www.rawal.de/01home_de.php
;-)
Kopfstehen soll auch gut gegen Ängste sein ..... wäre doch also auch mal was für Sarah Dingens
laura moewe schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 18.13 Uhr:
Migge schrieb:

Das sehe ich aber nun total anders.
Er hat sich sofort bereit erklärt das Geschirr
allein zu spülen, als die Dingens es
verweigerte.
Er hat versucht ein vernünftiges Gespräch mit
der Dingens zu führen,
und er animiert mit seiner Kopfstandtruhe ( weiß
nicht wie das heißt )
Kopf-stand-BANK! ("das i s t kein Stuhl":-)
die Bewohner sich zu
bewegen.
>
Migge schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 16.39 Uhr:
Ona schrieb:
Ich finde den Rainer ehrlich gesagt ziemlich
langweilig ... Einzig solche Eigenarten wie zum
Beispiel sich die Ohren zuzuhalten, wenn alle
anderen klatschen und jubeln, lassen mich
schmunzeln.

Ich verstehe ihn, weil mir solches hysterisches Gekreische und Fingerpfeifen von Erwachsenen
mächtig auf den Geist geht.

Es gehört schon ein bisschen etwas dazu, sich
diesen zweifelhaften Titel "Dschungelkönig" zu
gewinnen.

Er hat doch eine sehr gute Prüfung im Kakerlakensarg abgelegt.
Entweder sollte man besonders viel Mut,
Eigeninitiative oder irgendwas anderes
förderliches für die Gruppe haben. Rainer zeigt
oftmals nicht mal Interesse an den anderen ... :S

Das sehe ich aber nun total anders.
Er hat sich sofort bereit erklärt das Geschirr allein zu spülen, als die Dingens es verweigerte.
Er hat versucht ein vernünftiges Gespräch mit der Dingens zu führen,
und er animiert mit seiner Kopfstandtruhe ( weiß nicht wie das heißt ) die Bewohner sich zu bewegen.
Er bleibt mein Favorit - auch wenn er das Camp verlassen müßte.
Mr. Magorium schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 16.15 Uhr:
Das sollte nur ein Denkanstoß sein liebe Ona weiter nichts. Es liegt mir fern dich zu verkraulen aber wenn sich einer diesen Trash reinzieht, dann soll er auch dazu stehen. Ich finde die Sendung einfach nur armselig genauso wie der ganze Rest der privaten Doku Soaps. Aber ich weis ja das ich zu der Minderheit gehöhre die sich diesen Müll NICHT reinzieht. Nur sollte man sich an seiner eigenen Nase greifen bevor man anderen krankes verhalten vorwirft.
Ona schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 15.51 Uhr:
Ich habe keine Lust auf cross-over-Diskussionen, Magorium und somit zwei Themen miteinander zu vermischen, die rein gar nichts gemeinsam haben.
Wenn du dich im Rahmen einer zweiwöchigen Trash-Sendung fragen willst, ob es "krank" ist, sich die Leute da im Fernsehen anzuschauen und sich darüber Gedanken zu machen, was die da leisten, kannst du das gerne tun; ist dein gutes Recht. Aber bitte verwickel mich da nicht hinein.
Ich ziehe es vor, den Tod eines Menschen und das (lustige) Gehampel einer Gruppe von Leuten voneinander zu trennen.
Auch werde ich mit dir die Moralität dieser Sendung und des vorhandenen Voyeurismus nicht erörtern, denn immerhin sind es "medienerprobte" Menschen, die da rumgurken, anders als bei Big Brother, DSDS und auch den zahlreichen Talk- und Doku-Reality-Shows, wo meist nichtsahnende Menschen vorgeführt werden.
Ich hoffe, dich ("euch") jetzt nicht wieder belehrt zu haben, denn nichts läge mir ferner.
pumaquibö schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 15.48 Uhr:
Uraltes Thema, bitte nicht schon wieder...!
Mr. Magorium schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 15.29 Uhr:
http://www.tvforen.de/read.php?4,1149286,1151395#msg-1151395
Mal ganz unter uns Ona, ist es nicht auch krank wenn man sich eine Sendung anguckt in der hauptsächlich völlig abgebrannte C und D Promis als letzten Ausweg darin sehen, sich für das Dschungelcamp zu opfern um ihre finanzielle Not zu überwinden.
Das Ganze dann als Fernsehunterhaltung zu verkaufen das lässt mich wiederum sauer aufstoßen, ich frage mich was der nächste Schritt sein wird. Sollten wir nicht auch wieder Gladiatoren Kämpfe zeigen, ich meine ein Puplikum dafür wäre sicherlich vorhanden. Das kleinste Problem wäre mit Sicherheit die Stadien zu füllen. Ja ja, dass nach Sensation lüsternde Puplikum...
Ona schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 14.29 Uhr:
Ich finde den Rainer ehrlich gesagt ziemlich langweilig ... Einzig solche Eigenarten wie zum Beispiel sich die Ohren zuzuhalten, wenn alle anderen klatschen und jubeln, lassen mich schmunzeln.
Es gehört schon ein bisschen etwas dazu, sich diesen zweifelhaften Titel "Dschungelkönig" zu gewinnen. Entweder sollte man besonders viel Mut, Eigeninitiative oder irgendwas anderes förderliches für die Gruppe haben. Rainer zeigt oftmals nicht mal Interesse an den anderen ... :S
Ona schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 14.29 Uhr:
Ich finde den Rainer ehrlich gesagt ziemlich langweilig ... Einzig solche Eigenarten wie zum Beispiel sich die Ohren zuzuhalten, wenn alle anderen klatschen und jubeln, lassen mich schmunzeln.
Es gehört schon ein bisschen etwas dazu, sich diesen zweifelhaften Titel "Dschungelkönig" zu gewinnen. Entweder sollte man besonders viel Mut, Eigeninitiative oder irgendwas anderes förderliches für die Gruppe haben. Rainer zeigt oftmals nicht mal Interesse an den anderen ... :S
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 14.15 Uhr:
mein Favourit auf den Dschungelthron ist Rainer Langhans
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 13.37 Uhr:
So ich habe mir die Prüfung jetzt mal im Internet angeschaut und ich verstehe das Mädel echt nicht.
Das wäre doch machbar gewesen. Gut ich gebe es zu die Schwimmprüfung hätte ich auch abgegeben. So etwas finde ich mega eklig und nur der Gedanke das einem diese Brühe beim untertauchen in die Nase läuft ..............o.w.T.
Was macht die eigentlich wenn sie mal ein Baby hat und die Windeln voll sind ?
Nachdenker
PS. Schade das durch diese Sarahgeschichte die anderen so in den Hintergrund geraten.
andreas_n schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 13.49 Uhr:
Exakt diese Prüfung hatte ich auch abgegeben. Den Rest hätte ich aber zumindest mal versucht. Und die mit den Skorpionen fand ich machbar.
Am Herrlichsten war jedoch die Szene mit Matthieu, Peer und der toten Grille. Wie sie das lütte Ding aufgeteilt haben und Matthieu hinterher von den Schenkeln geschwärmt hat, einfach klasse.
andreas_n schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 13.49 Uhr:
Exakt diese Prüfung hatte ich auch abgegeben. Den Rest hätte ich aber zumindest mal versucht. Und die mit den Skorpionen fand ich machbar.
Am Herrlichsten war jedoch die Szene mit Matthieu, Peer und der toten Grille. Wie sie das lütte Ding aufgeteilt haben und Matthieu hinterher von den Schenkeln geschwärmt hat, einfach klasse.
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 13.37 Uhr:
So ich habe mir die Prüfung jetzt mal im Internet angeschaut und ich verstehe das Mädel echt nicht.
Das wäre doch machbar gewesen. Gut ich gebe es zu die Schwimmprüfung hätte ich auch abgegeben. So etwas finde ich mega eklig und nur der Gedanke das einem diese Brühe beim untertauchen in die Nase läuft ..............o.w.T.
Was macht die eigentlich wenn sie mal ein Baby hat und die Windeln voll sind ?
Nachdenker
PS. Schade das durch diese Sarahgeschichte die anderen so in den Hintergrund geraten.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 00.10 Uhr:
Nach einer Woche mein Fazit:
Katy Karrenbauer würde ich den Sieg gönnen.
Und Sarah Dingens soll endlich verschwinden. Ich möchte die nicht mehr sehen. Ich kriege bei Sarah immer Würgeanfälle
erîk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 00.09 Uhr:
Die soll mal schön bleiben und noch was zeigen, was sie irgendwie mit der Sendung verbindet, bei dem kleinen Zusammenbruch gestern tat sie mir leid, aber irgendwie ist sie nicht da, anfangs mochte ich Eva, aber das waren nur die Hotelszenen mit ihrer Tante Muschi, sie soll morgen gehen. Na ja eigentlich sollte es Sarah Dingens sein, aber das wäre unrealistisch.
erîk schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 23.59 Uhr:
Na das ist aber eine Überraschung - Froonck muss gehen! Werde ihn nicht vermissen, aber mein Tip wäre Gitta, Peer oder Thomas gewesen.
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 16.19 Uhr:
Ich bin nur gespannt wie weit die Sarah Kay kommen wird :o)
Kann mir vorstellen das sie sich noch um die eine oder andere Dschungelprüfung reissen wird ( zumindestens vorher großmäulig ankündigen schließlich ist SIE ja der Ernährer schlechthin) in der kommenden Woche,das würde den Zuschauer erfreuen :D Ohne sie wäre es doch totlangweilig geworden.
Diese Jay/Indira Dschungel Zweckgemeinschaftszenerie nervt ! Indira geht mir auch jeden Tag mehr auf den Keks mit ihrem platten Gelaber :o/ Soll wieder in den Playboy gehen,da hört man sie jedenfalls nicht reden.
Schlaftablette Rainer zählt auch nur die Tage wo er die 50 000,- Euro auf seinem Konto hat und diese Dschungelgeschichte schnell abhaken kann so kommt er mir wirklich vor.Auf Mathieu bin ich noch ein wenig gespannt,ich denke der kann noch einiges reissen :o)
Ona schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 14.00 Uhr:
erîk schrieb:
Na ja eigentlich sollte es Sarah Dingens sein, aber das wäre unrealistisch.

Wenn Sarinchen gehen würde, wäre es aber auch ziemlich langweilig, obwohl ich mittlerweile glaube, dass diese Mädel psychische Probleme hat und das meine ich wirklich nicht abwertend!
Es kommt mir 1:1 so wie mit der Siegel vor zwei Jahren vor.
Wirklich süß finde ich Indira und Jay :D Nennt mich schnulzig, aber die beiden sind süß anzusehen.
Thomas, Gitta, Eva, Peer, Froonck, Rainer, Mathieu und selbst Katie sind alle ziemlich farblos, wenn man es genau betrachtet.
Gucken wir mal, wie es ab jetzt wird, wenn wir hoffentlich mal andere Leute in die Prüfungen gehen sehen.
Nicht, dass die Teilnahme an diesen Prüfungen soo ausschlaggebend wären, aber dann zeigt man auch ein bisschen mehr Material über diese Person *hoff*.
Es kann ja nicht nur alles Sarah und die Liebesbekundungen zwischen Indira und Jay sein ...
TheAnk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 13.17 Uhr:
Doppelposting*
TheAnk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 13.17 Uhr:
Die gestrige Duschungelprüfung wäre wohl tatsächlich machbar gewesen, da hatte ihr ständiges Geheule absolut nichts verloren, aber wie meinte Dr. Bob treffend, ihr Geheule ist nur gespielt.
Das Froonk gehen musste, tat mir zwar irgendwie leid, aber von ihm hat man halt auch überhaupt nichts mitbekommen, was aber auch viel an RTL lag die nun mal ihren Fokus auf Sarah hatten. Die nächsten werden Gitta und Thomas sein, genauso unscheinbar.
Duschungelkönig könnten Rainer und Mathieu werden.
Frau_Kruse schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 05.49 Uhr:
erîk schrieb:
Die soll mal schön bleiben und noch was zeigen,
was sie irgendwie mit der Sendung verbindet, bei
dem kleinen Zusammenbruch gestern tat sie mir
leid, aber irgendwie ist sie nicht da, anfangs
mochte ich Eva, aber das waren nur die Hotelszenen
mit ihrer Tante Muschi, sie soll morgen gehen. Na
ja eigentlich sollte es Sarah Dingens sein, aber
das wäre unrealistisch.
Sarah kann man ganz einfach loswerden: Sie konnte ja nicht damit leben, daß sie womöglich drei Mehlwürmer getötet hat. Was passiert wohl, wenn man dieser starken Frau, dieser toughen Kämpferin, direct from the streets, die weiß, daß every good things five are, mitteilt, daß sie ständig Ameisen und anderes Kleingetier tottritt?
Gandalf schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 00.10 Uhr:
Nach einer Woche mein Fazit:
Katy Karrenbauer würde ich den Sieg gönnen.
Und Sarah Dingens soll endlich verschwinden. Ich möchte die nicht mehr sehen. Ich kriege bei Sarah immer Würgeanfälle
erîk schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 00.09 Uhr:
Die soll mal schön bleiben und noch was zeigen, was sie irgendwie mit der Sendung verbindet, bei dem kleinen Zusammenbruch gestern tat sie mir leid, aber irgendwie ist sie nicht da, anfangs mochte ich Eva, aber das waren nur die Hotelszenen mit ihrer Tante Muschi, sie soll morgen gehen. Na ja eigentlich sollte es Sarah Dingens sein, aber das wäre unrealistisch.
Ona schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 00.01 Uhr:
Gitta wird es dann morgen sein :D
Ona schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 00.01 Uhr:
Gitta wird es dann morgen sein :D
erîk schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 23.59 Uhr:
Na das ist aber eine Überraschung - Froonck muss gehen! Werde ihn nicht vermissen, aber mein Tip wäre Gitta, Peer oder Thomas gewesen.
erîk schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 23.19 Uhr:
ja das meine ich, Sarah MacLachlan - die ist es (hier wohl als Gastsängerin), meine Güte wie lange habe ich die nicht mehr gehört - danke, danke!
erîk schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 23.17 Uhr:
nein leider nicht, Adele wurde bei anderer Szene gespielt, die kenne ich auch zu gut, dennoch danke
Gandalf schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 23.09 Uhr:
Lügt Dirk und Sonja eiskalt ins Gesicht, das sie sich schon immer vor Fleisch geekelt hat. Und letztens beim Promi Dinner noch schön zugelangt. Was für ein verlogenes Weib.
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 00.01 Uhr:
Das war ja nicht sehr überraschend.
Mal eine Frage, derjenige der es"vielleicht" ist, hat der die zweit wenigsten Anrufer oder hat das nichts mit den Anrufen zu tun? Ich glaube ersteres, kann mich aber nicht mehr genau erinnern.
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 00.01 Uhr:
Das war ja nicht sehr überraschend.
Mal eine Frage, derjenige der es"vielleicht" ist, hat der die zweit wenigsten Anrufer oder hat das nichts mit den Anrufen zu tun? Ich glaube ersteres, kann mich aber nicht mehr genau erinnern.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 23.09 Uhr:
Lügt Dirk und Sonja eiskalt ins Gesicht, das sie sich schon immer vor Fleisch geekelt hat. Und letztens beim Promi Dinner noch schön zugelangt. Was für ein verlogenes Weib.
erîk schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 22.44 Uhr:
Kennt jemand das Lied, was gerade gespielt wird (Sarah will Ruhe, weint mild, im Hintergrund Indira & Gitta, Doctor Bob kommt), klingt wie eine junge Sinead O'Connor, Textfetzen: "In this..."
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 24.01.2011, 14.47 Uhr:
tin schrieb:
Ob es gerade diese Version ist, weiss ich nicht,
aber ansonsten sollte es schon dieses Lied sein:

Ein Knaller. Dazu habe ich bestimmt schon 1 Mio mal getanzt. Ich liebe es!
erîk schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 23.19 Uhr:
ja das meine ich, Sarah MacLachlan - die ist es (hier wohl als Gastsängerin), meine Güte wie lange habe ich die nicht mehr gehört - danke, danke!
erîk schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 23.17 Uhr:
nein leider nicht, Adele wurde bei anderer Szene gespielt, die kenne ich auch zu gut, dennoch danke
tin schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 22.53 Uhr:
Ob es gerade diese Version ist, weiss ich nicht, aber ansonsten sollte es schon dieses Lied sein:

http://www.youtube.com/embed/Hvfqrf9nZC0
tin schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 22.53 Uhr:
Ob es gerade diese Version ist, weiss ich nicht, aber ansonsten sollte es schon dieses Lied sein:

http://www.youtube.com/embed/Hvfqrf9nZC0
Ona schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 22.53 Uhr:
Dieses hier?
http://www.youtube.com/watch?v=N7bnAPCw0K4
Ona schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 22.53 Uhr:
Dieses hier?
http://www.youtube.com/watch?v=N7bnAPCw0K4
erîk schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 22.44 Uhr:
Kennt jemand das Lied, was gerade gespielt wird (Sarah will Ruhe, weint mild, im Hintergrund Indira & Gitta, Doctor Bob kommt), klingt wie eine junge Sinead O'Connor, Textfetzen: "In this..."
Gandalf schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 22.40 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
kinskifan schrieb:
--------------------------------------------------
-----
Ein Team muss auch mal aushalten, dass
> nicht jeden Tag lecker Essen da ist und einer
die
> Drecksarbeit macht.

aber wenn jeden tag die dümmste, faulste und
frechste göre dafür sorgt das die anderen kein
vernünftiges essen bekommen dann darf und muß
man so mit ihr umspringen.

ich erinnere mich noch an die schatzsuche wo sie
mit indira war, da fing das ganze theater an.
Genau! Außerdem hat sie die "Drecksarbeit" gar nicht gemacht. Sie hat sie verweigert. Die Frau Sarah Dingens hat einfach keine Soziale Kompetenz. Bei der ist Hopfen und Malz verloren.
erîk schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 22.37 Uhr:
Sagt mal, geht es noch jemanden nach Dirk Bachs Witz so, dass man statt Katy Karrenbauer nun nur noch den "fleischgewordenen Arno Dübel" vor sich sieht, die sieht ja nicht nur so aus, die lacht auch so und hat die gleiche Stimmlage.
Als Bach zum ersten Mal diesen Witz brachte, mußte ich furchtbar lachen, als er ihn gestern noch mal etwas abgewandelt erzählte, muss sich ein Schalter umgelegt haben.
PS: Ich schäme mich natürlich, dass ich Arno Dübel kenne.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 22.42 Uhr:
erîk schrieb:
Sagt mal, geht es noch jemanden nach Dirk Bachs
Witz so, dass man statt Katy Karrenbauer nun nur
noch den "fleischgewordenen Arno Dübel" vor sich
sieht, die sieht ja nicht nur so aus, die lacht
auch so und hat die gleiche Stimmlage.
Als Bach zum ersten Mal diesen Witz brachte,
mußte ich furchtbar lachen, als er ihn gestern
noch mal etwas abgewandelt erzählte, muss sich
ein Schalter umgelegt haben.
PS: Ich schäme mich natürlich, dass ich Arno
Dübel kenne.
Bist du es, Arno?
Gandalf schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 22.42 Uhr:
erîk schrieb:
Sagt mal, geht es noch jemanden nach Dirk Bachs
Witz so, dass man statt Katy Karrenbauer nun nur
noch den "fleischgewordenen Arno Dübel" vor sich
sieht, die sieht ja nicht nur so aus, die lacht
auch so und hat die gleiche Stimmlage.
Als Bach zum ersten Mal diesen Witz brachte,
mußte ich furchtbar lachen, als er ihn gestern
noch mal etwas abgewandelt erzählte, muss sich
ein Schalter umgelegt haben.
PS: Ich schäme mich natürlich, dass ich Arno
Dübel kenne.
Bist du es, Arno?
erîk schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 22.37 Uhr:
Sagt mal, geht es noch jemanden nach Dirk Bachs Witz so, dass man statt Katy Karrenbauer nun nur noch den "fleischgewordenen Arno Dübel" vor sich sieht, die sieht ja nicht nur so aus, die lacht auch so und hat die gleiche Stimmlage.
Als Bach zum ersten Mal diesen Witz brachte, mußte ich furchtbar lachen, als er ihn gestern noch mal etwas abgewandelt erzählte, muss sich ein Schalter umgelegt haben.
PS: Ich schäme mich natürlich, dass ich Arno Dübel kenne.
Migge schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 18.12 Uhr:
Heute freue ich mich doch auf die "Prüfung", weil alle dabei zusehen sollen.
Mal sehen, ob das Fräulein dann die Kurve bekommt ( oder die Kurve kratzt ).
Mein Favorit auf den Thron ist nach wie vor R. Langhans.
( Ich glaube, ich lag immer richtig mit meinen Ahnungen ?)
Nennt mich Oscar!
Migge schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 18.12 Uhr:
Heute freue ich mich doch auf die "Prüfung", weil alle dabei zusehen sollen.
Mal sehen, ob das Fräulein dann die Kurve bekommt ( oder die Kurve kratzt ).
Mein Favorit auf den Thron ist nach wie vor R. Langhans.
( Ich glaube, ich lag immer richtig mit meinen Ahnungen ?)
Nennt mich Oscar!
kinskifan schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 17.57 Uhr:
TheAnk schrieb:
Sarah war ja gestern wieder der Oberhammer, das
System eines Teams scheint sie nicht wirklich
verstanden zu haben.

Bei den Für- bzw. Gegenanrufen habe ich mich auch
schon gewundert, das roch stark nach
Zuschauermanipulation, ist doch klar das RTL Sarah
noch etwas drin lassen möchte.

Bin gespannt wann sie nun den Abgang macht.
Aber wer hat das System eiens Teams nicht verstanden?
Ich muss zugeben, dass sich meine Sympathien vollständig umgekehrt haben und ich inzwischen Sarah-Fan bin. Der Höhepunkt war gestern, als Carrière ihr angeraten hat, heute abzureisen; damit hat er alle Sympathien bei mir verspielt.
Ich denke, dass er das System eines Teams nicht versanden hat. Da sind 10 Leute, die sich alle im Recht glauben und selbstgerecht gegen Eine agieren. Ein Team muss auch mal aushalten, dass nicht jeden Tag lecker Essen da ist und einer die Drecksarbeit macht. 10 Leute, die sich falsche Vorstellungen gemacht ahben und Eine, die für uns austestet, wie belastungsfähig dieses "Team" ist. Ist doch prima, dass Sarah es in der Hand hat, die Stimmung und den wahren Zustand dieses gar nicht so intakten, sich aber selbst so sehenden "Teams" blosszustellen.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 17.30 Uhr:
Ich denke das heute der Schwimmer fliegt, leider. Ich werde ihn zwar nicht vermissen, möchte aber das Sarah Dingens geht
Gandalf schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 17.30 Uhr:
Ich denke das heute der Schwimmer fliegt, leider. Ich werde ihn zwar nicht vermissen, möchte aber das Sarah Dingens geht
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 16.57 Uhr:
Gitta hat mich gestern zu Tränen gerührt....... http://www.smileygarden.de/smilie/Schleifchen-Girls/smilie_girl_097.gif (http://www.smileygarden.de)
Gandalf schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 17.22 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:
Gitta hat mich gestern zu Tränen gerührt.......
http://www.smileygarden.de/smilie/Schleifchen-Girl
s/smilie_girl_097.gif
Fand ich auch rührend. Playmate des Jahrhunderts, und trotzdem nie richtig erfahren was Liebe ist.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 17.22 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:
Gitta hat mich gestern zu Tränen gerührt.......
http://www.smileygarden.de/smilie/Schleifchen-Girl
s/smilie_girl_097.gif
Fand ich auch rührend. Playmate des Jahrhunderts, und trotzdem nie richtig erfahren was Liebe ist.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 16.57 Uhr:
Gitta hat mich gestern zu Tränen gerührt....... http://www.smileygarden.de/smilie/Schleifchen-Girls/smilie_girl_097.gif (http://www.smileygarden.de)
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 14.40 Uhr:
Ach,ich denke das Sarah noch ein wenig bleiben wird.
Ihr unfreiwillig nervender Unterhaltungswert hat den Sendungen ja recht gut getan,und von daher könnte ich mir gut vorstellen das die Zuschauer den "Ernährer" noch gerne ein paar Tage im Camp sehen möchten :o) Sarah go !! http://www.cosgan.de/images/smilie/teufel/a015.gif
Gandalf schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 00.08 Uhr:
Jetzt bleibt diese gestörte Psychopathin namens Sarah Dingens wegen FÜR Anrufe auch noch drin...ich werd verrückt
Gandalf schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 22.40 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
kinskifan schrieb:
--------------------------------------------------
-----
Ein Team muss auch mal aushalten, dass
> nicht jeden Tag lecker Essen da ist und einer
die
> Drecksarbeit macht.

aber wenn jeden tag die dümmste, faulste und
frechste göre dafür sorgt das die anderen kein
vernünftiges essen bekommen dann darf und muß
man so mit ihr umspringen.

ich erinnere mich noch an die schatzsuche wo sie
mit indira war, da fing das ganze theater an.
Genau! Außerdem hat sie die "Drecksarbeit" gar nicht gemacht. Sie hat sie verweigert. Die Frau Sarah Dingens hat einfach keine Soziale Kompetenz. Bei der ist Hopfen und Malz verloren.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 22.18 Uhr:
kinskifan schrieb:
Ein Team muss auch mal aushalten, dass
nicht jeden Tag lecker Essen da ist und einer die
Drecksarbeit macht.

aber wenn jeden tag die dümmste, faulste und frechste göre dafür sorgt das die anderen kein vernünftiges essen bekommen dann darf und muß man so mit ihr umspringen.
ich erinnere mich noch an die schatzsuche wo sie mit indira war, da fing das ganze theater an.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 18.14 Uhr:
kinskifan schrieb:

Der Höhepunkt war gestern, als
Carrière ihr angeraten hat, heute abzureisen;
damit hat er alle Sympathien bei mir verspielt.

Carriere war klasse. Er hatte vollkommen Recht. Außerdem hat er damit gemeint das "morgen" einer fliegt, und er es "fair" finden würde wenn sie es ist. Hätte er es anders gemeint, hätte er trotzdem meine Unterstützung. Sarah ist für mich in der kurzen Sendezeit schon nicht mehr zu ertragen, wie soll es dann sein, wenn man den ganzen Tag mit ihr verbringen muss.
So eine verzogene Göre hat nichts im Dschungel zu suchen. Soll lieber wieder nach Hause, da kann sie wieder so viel Fleich und Wurst essen wie sie will
kinskifan schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 17.57 Uhr:
TheAnk schrieb:
Sarah war ja gestern wieder der Oberhammer, das
System eines Teams scheint sie nicht wirklich
verstanden zu haben.

Bei den Für- bzw. Gegenanrufen habe ich mich auch
schon gewundert, das roch stark nach
Zuschauermanipulation, ist doch klar das RTL Sarah
noch etwas drin lassen möchte.

Bin gespannt wann sie nun den Abgang macht.
Aber wer hat das System eiens Teams nicht verstanden?
Ich muss zugeben, dass sich meine Sympathien vollständig umgekehrt haben und ich inzwischen Sarah-Fan bin. Der Höhepunkt war gestern, als Carrière ihr angeraten hat, heute abzureisen; damit hat er alle Sympathien bei mir verspielt.
Ich denke, dass er das System eines Teams nicht versanden hat. Da sind 10 Leute, die sich alle im Recht glauben und selbstgerecht gegen Eine agieren. Ein Team muss auch mal aushalten, dass nicht jeden Tag lecker Essen da ist und einer die Drecksarbeit macht. 10 Leute, die sich falsche Vorstellungen gemacht ahben und Eine, die für uns austestet, wie belastungsfähig dieses "Team" ist. Ist doch prima, dass Sarah es in der Hand hat, die Stimmung und den wahren Zustand dieses gar nicht so intakten, sich aber selbst so sehenden "Teams" blosszustellen.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 15.12 Uhr:
Jediklaus schrieb:
Ach,ich denke das Sarah noch ein wenig bleiben
wird.
Ihr unfreiwillig nervender Unterhaltungswert hat
den Sendungen ja recht gut getan,und von daher
könnte ich mir gut vorstellen das die Zuschauer
den "Ernährer" noch gerne ein paar Tage im Camp
sehen möchten :o) Sarah go !!
http://www.cosgan.de/images/smilie/teufel/a015.gif
Da hast du Recht, aber ich bin mal gespannt wie sie sich entwickelt, wenn sie nicht mehr zu den Dschungelprüfungen ran muss (und ich glaube nicht, das ihre Mitbewohner sie nochmal nominieren ;) ) und dann auch nicht mehr im Fokus steht.
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 14.40 Uhr:
Ach,ich denke das Sarah noch ein wenig bleiben wird.
Ihr unfreiwillig nervender Unterhaltungswert hat den Sendungen ja recht gut getan,und von daher könnte ich mir gut vorstellen das die Zuschauer den "Ernährer" noch gerne ein paar Tage im Camp sehen möchten :o) Sarah go !! http://www.cosgan.de/images/smilie/teufel/a015.gif
TheAnk schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 07.47 Uhr:
Sarah war ja gestern wieder der Oberhammer, das System eines Teams scheint sie nicht wirklich verstanden zu haben.
Bei den Für- bzw. Gegenanrufen habe ich mich auch schon gewundert, das roch stark nach Zuschauermanipulation, ist doch klar das RTL Sarah noch etwas drin lassen möchte.
Bin gespannt wann sie nun den Abgang macht.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 07.47 Uhr:
Sarah war ja gestern wieder der Oberhammer, das System eines Teams scheint sie nicht wirklich verstanden zu haben.
Bei den Für- bzw. Gegenanrufen habe ich mich auch schon gewundert, das roch stark nach Zuschauermanipulation, ist doch klar das RTL Sarah noch etwas drin lassen möchte.
Bin gespannt wann sie nun den Abgang macht.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 00.08 Uhr:
Jetzt bleibt diese gestörte Psychopathin namens Sarah Dingens wegen FÜR Anrufe auch noch drin...ich werd verrückt
Gandalf schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 23.46 Uhr:
erîk schrieb:
Ich hätte schwören können, die haben gesagt,
man soll anrufen für den, der gehen soll, aber du
hast recht, im Videotext steht auch "Wer soll im
Camp bleiben?"
Die haben auch gesagt das man anrufen soll für den, der gehen soll.
Aber die Zuschauer werden halt immer verarscht.
Habe mich gleich gewundert, weil bisher war es in allen Staffeln so, das man für den angerufen hat der bleiben soll.
Dirk und Sonja ich mag euch ja, aber das hat jetzt einen Minuspunkt gegeben.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 23.27 Uhr:
erîk schrieb:
Anrufen wer gehen soll - das haben sie eindeutig
gesagt und ist auch besser als für den Favoriten
anzurufen, denn so werden nicht gleich die bisher
zu kurz gekommenen Teilnehmer rausgewählt und
können vielleicht noch was von sich zeigen.
Nein! Die Frage ist: "Wer soll bleiben?"
Nachzuschauen auf der RTL Homepage.
Aber das haben gerade Dirk und Sonja wieder prima hinbekommen. Jetzt haben bestimmt schon viele für Sarah angerufen.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 23.20 Uhr:
Wie jetzt? Anrufen wer bleiben soll, oder wer gehen soll? Bisher waren es doch immer FÜR Anrufe.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 23.11 Uhr:
erîk schrieb:
Bloss wer wäre dann der schwarze Peter der
Gruppe?

den braucht es doch nicht, oder wer war es in der letzten staffel?
Gandalf schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 22.41 Uhr:
Raus mit Sarah! Diese asoziale Person bereitet mir Kopfschmerzen
Kilgorius schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 15.17 Uhr:
Anrufen wer gehen soll...oder wer bleiben soll...ist doch total egal. RTL wird sich das Ergebnis so drehen, wie sie es haben wollen. Kann doch eh keiner das richtige Ergebnis kontrollieren.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 23.46 Uhr:
erîk schrieb:
Ich hätte schwören können, die haben gesagt,
man soll anrufen für den, der gehen soll, aber du
hast recht, im Videotext steht auch "Wer soll im
Camp bleiben?"
Die haben auch gesagt das man anrufen soll für den, der gehen soll.
Aber die Zuschauer werden halt immer verarscht.
Habe mich gleich gewundert, weil bisher war es in allen Staffeln so, das man für den angerufen hat der bleiben soll.
Dirk und Sonja ich mag euch ja, aber das hat jetzt einen Minuspunkt gegeben.
erîk schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 23.40 Uhr:
Ich hätte schwören können, die haben gesagt, man soll anrufen für den, der gehen soll, aber du hast recht, im Videotext steht auch "Wer soll im Camp bleiben?"
Gandalf schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 23.27 Uhr:
erîk schrieb:
Anrufen wer gehen soll - das haben sie eindeutig
gesagt und ist auch besser als für den Favoriten
anzurufen, denn so werden nicht gleich die bisher
zu kurz gekommenen Teilnehmer rausgewählt und
können vielleicht noch was von sich zeigen.
Nein! Die Frage ist: "Wer soll bleiben?"
Nachzuschauen auf der RTL Homepage.
Aber das haben gerade Dirk und Sonja wieder prima hinbekommen. Jetzt haben bestimmt schon viele für Sarah angerufen.
erîk schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 23.24 Uhr:
Anrufen wer gehen soll - das haben sie eindeutig gesagt und ist auch besser als für den Favoriten anzurufen, denn so werden nicht gleich die bisher zu kurz gekommenen Teilnehmer rausgewählt und können vielleicht noch was von sich zeigen.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 23.20 Uhr:
Wie jetzt? Anrufen wer bleiben soll, oder wer gehen soll? Bisher waren es doch immer FÜR Anrufe.
erîk schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 23.17 Uhr:
DJane Siegel.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 23.11 Uhr:
erîk schrieb:
Bloss wer wäre dann der schwarze Peter der
Gruppe?

den braucht es doch nicht, oder wer war es in der letzten staffel?
erîk schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 22.56 Uhr:
Bloss wer wäre dann der schwarze Peter der Gruppe? Sarah Dingens scheint ja sehr dankbar für diese Rolle zu sein. Und wenn sie bliebe, bestände noch die Chance, dass sie bei der nächsten Prüfung in die linke Hand gestochen würde und sie nie mehr nicht als Model arbeiten könnte (Sonja Z. konnte sich ja ihr Lachen nicht verkneifen, als Sarah damit die Prüfung ablehnte) und uns so auch in der Post-Dschungel-Zeit einiges erspart bliebe.
erîk schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 22.56 Uhr:
Bloss wer wäre dann der schwarze Peter der Gruppe? Sarah Dingens scheint ja sehr dankbar für diese Rolle zu sein. Und wenn sie bliebe, bestände noch die Chance, dass sie bei der nächsten Prüfung in die linke Hand gestochen würde und sie nie mehr nicht als Model arbeiten könnte (Sonja Z. konnte sich ja ihr Lachen nicht verkneifen, als Sarah damit die Prüfung ablehnte) und uns so auch in der Post-Dschungel-Zeit einiges erspart bliebe.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 22.41 Uhr:
Raus mit Sarah! Diese asoziale Person bereitet mir Kopfschmerzen
Frau_Kruse schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 20.36 Uhr:
Also Verena alias Indira wird uns bis dahin doch noch einiges bieten. Die ist ja nicht doof, hat ihre Teilnahme schon generalstabsmäßig vorbereitet (Bildchen machen lassen und dafür sorgen, daß diese im richtigen Moment veröffentlicht werden, benötigt ja einen gewissen zeitlichen Vorlauf), dann hat sie sich tagelang dekorativ in Szene gesetzt, immer auf die Haare geachtet, Permanent Make-up trägt sie sicher sowieso.
In den letzten Tagen dürfte ihr geschwant haben, daß Sarah mit ihrem Gezicke und Gejammer zum Mittelpunkt der Sendung geworden ist. Also schmeißt sie sich an den Schönling ran, der erstens für die Fernsehmacher interessanter wirken dürfte als der andere gutgebaute junge Herr und zweitens keine Frau zuhause zu sitzen hat.
Ob der Busenblitzer gestern unbeabsichtigt war? Vielleicht baut die nicht mehr so junge Dame auch vor: Wenn das mit Tariq alias Jay nichts wird, kann sie ja noch einen Flirt mit Rainer Langhans beginnen - sie als Uschi-Obermaier-Nachfolgerin, wenn RTL darauf nicht anspringt! Und die "Bild"! Möglicherweise ist das auch schon fest eingeplant: In drei Tagen wird der Schönling abserviert. Das bringt Drama, also Aufmerksamkeit. Die Frau ist studiert, clever, berechnend und weiß, daß die Uninteressanten und Unbemerkten mangels Fans als erste herausgewählt werden: Gitta, Thomas, Peer, vielleicht auch Mathieu und Froonck. Daß sie deshalb um Senderzeit kämpfen muß. Und um einen Kick für ihre erlahmte Karriere.
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 19.57 Uhr:
Also ich wüßte nicht warum Katy das werden sollte :o) Sie kommt auch sehr komisch und unsyphatisch rüber,aber vielleicht hat sie ja mit ihrem Harz Vier Gejammere bei den Zuschauern gepunktet.Bei den anderen wüßte ich es aber auch nicht,vielleicht Jay weil er soviel schucken mußte neben Sarah Kacknicht.Dem würde ich es gönnen wenn ich mich denn einfach mal so entscheiden müßte.
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 19.09 Uhr:
Ich lach mich schlapp wenn sie am Ende noch Dschungelkönigin wird :o)))
Bislang kristalisiert sich echt niemand aus der Gruppe heraus dem man eventuell diesen Sieg schon vorab prophezeien könnte.Es ist nicht ein Symphatieträger für mich bislang erkennbar.
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 18.58 Uhr:
Also meinetwegen könnte Sarah Dingens jeden Tag locker drei Prüfungen machen, das wird mir nicht öde... :)
Gandalf schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 18.37 Uhr:
Nach dem Trailer zu urteilen gibt es heute Abend wieder mächtig Stress mit Sarah Dingsbums.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 18.37 Uhr:
Nach dem Trailer zu urteilen gibt es heute Abend wieder mächtig Stress mit Sarah Dingsbums.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 15.31 Uhr:
Meeradler schrieb:
In der brandneuen TV-Zeitschrift Funk Uhr steht,
daß Rainer Langhans der Sieger dieser Staffel
ist; er hat 50.000,-- € kassiert und mußte
nicht eine einzige Prüfung ablegen.... Demnach
ist die ganze Show eine Aufzeichnung; also nichts
ist live.

Oooooooh - this is "The next Uri Geller"
The Stage is yours! ;-))
andreas_n schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 15.15 Uhr:
Meeradler schrieb:
In der brandneuen TV-Zeitschrift Funk Uhr steht,
daß Rainer Langhans der Sieger dieser Staffel
ist; er hat 50.000,-- € kassiert und mußte
nicht eine einzige Prüfung ablegen....

Dann habe ich seine Prüfung neulich wohl nur geträumt. Na sowas!
erîk schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 14.38 Uhr:
Wenn du authentische Überlebenskünstler in unwirtlichen Gegenden sehen willst, bist du beim Dschungelcamp aber völlig falsch. In keiner bisher gesendeten Staffel wurde eine solche Erwartung geschürt.
Ona schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 14.30 Uhr:
Aber das Zuschauervoting wird doch von der ersten Minuten jeder Sendung in eine gewisse Richtung gelenkt. Wenn besonders viel von A berichtet wird (und das negativ) geht A 100%ig an dem Tag zur Prüfung.
erîk schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 14.27 Uhr:
Die haben aber auch geglaubt, ihnen stehe nur ein begrenztes Kontingent an Klopapier zur Verfügung.
Red Cloud schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 14.21 Uhr:
Sowas Ähnliches habe ich auch gedacht. Der sah ziemlich mitgenommen aus. Hatte er nicht irgendwas von Folter erzählt ?
Und Dirk Bach sagte, glaub ich, es wären kleine Stromschläge.
Ona schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 14.15 Uhr:
erîk schrieb:
Red Cloud schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Und Du glaubst doch wohl nicht, dass die
> Karrenbauer 220 Volt Stromschläge bekommen hat
?

Wer bitte hat das denn behauptet? Als den beiden
die Prüfung vorgestellt wurde, hiess es, sie
bekäme bei Sarahs Versagen einen Stromschlag.
Über die Höhe der Stromspannung oder die Stärke
des Stroms wurde nie ein Wort verloren. Vermutlich
war es ein mit einem Elektrozaun vergleichbarer
Strom. Für 220 Volt würde kein Produktionsteam
und keine Versicherung gradestehen.

:D Fällt es eher unter Ironie oder Sarkasmus, dass man solche grundlegenden Dinge erst noch erklären muss?
Red Cloud schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 13.52 Uhr:
Und Du glaubst doch wohl nicht, dass die Karrenbauer 220 Volt Stromschläge bekommen hat ?
Red Cloud schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 13.40 Uhr:
Das ist doch mein Reden, vieles sind Fakes.
Mit dem Strom im Regenwald, das geht. Es gibt nämlich diese Weidezaun-Stromgeräte. Wenn die Rinder oder Kühe an den Draht kommen, gibt es einen Stromschlag.
Ich kenne die Wirkung, kann man aber gut aushalten. Sind, glaub ich, 12 Volt.
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 08.32 Uhr:
Es wäre besser, wenn ein Kandidat max. 2mal hintereinander zur Prüfung muss damit wirklich jeder mal in den "Genuß" kommt.....
Gruss/Huk
sonnensucher schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 02.19 Uhr:
Die Dummheit der Anrufer für die Kandidaten zur Dschungelprüfung wird immer größer.Sarah ist das personifizierte Hassobjekt.
Nur weiter so!
Andere Kandidaten sitzen dann die ganze Zeit im Camp und halten große Sprüche.
Und wer weiß,vielleicht wird wieder jemand Dschungelkönig/königin ohne Prüfung ala Ingrid von Bergen.
Die Anrufer stehlen durch ihre Abstimmung der Show die Spannung.
Frau_Kruse schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 20.36 Uhr:
Also Verena alias Indira wird uns bis dahin doch noch einiges bieten. Die ist ja nicht doof, hat ihre Teilnahme schon generalstabsmäßig vorbereitet (Bildchen machen lassen und dafür sorgen, daß diese im richtigen Moment veröffentlicht werden, benötigt ja einen gewissen zeitlichen Vorlauf), dann hat sie sich tagelang dekorativ in Szene gesetzt, immer auf die Haare geachtet, Permanent Make-up trägt sie sicher sowieso.
In den letzten Tagen dürfte ihr geschwant haben, daß Sarah mit ihrem Gezicke und Gejammer zum Mittelpunkt der Sendung geworden ist. Also schmeißt sie sich an den Schönling ran, der erstens für die Fernsehmacher interessanter wirken dürfte als der andere gutgebaute junge Herr und zweitens keine Frau zuhause zu sitzen hat.
Ob der Busenblitzer gestern unbeabsichtigt war? Vielleicht baut die nicht mehr so junge Dame auch vor: Wenn das mit Tariq alias Jay nichts wird, kann sie ja noch einen Flirt mit Rainer Langhans beginnen - sie als Uschi-Obermaier-Nachfolgerin, wenn RTL darauf nicht anspringt! Und die "Bild"! Möglicherweise ist das auch schon fest eingeplant: In drei Tagen wird der Schönling abserviert. Das bringt Drama, also Aufmerksamkeit. Die Frau ist studiert, clever, berechnend und weiß, daß die Uninteressanten und Unbemerkten mangels Fans als erste herausgewählt werden: Gitta, Thomas, Peer, vielleicht auch Mathieu und Froonck. Daß sie deshalb um Senderzeit kämpfen muß. Und um einen Kick für ihre erlahmte Karriere.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 20.04 Uhr:
Jediklaus schrieb:
Also ich wüßte nicht warum Katy das werden
sollte :o) Sie kommt auch sehr komisch und
unsyphatisch rüber,aber vielleicht hat sie ja mit
ihrem Harz Vier Gejammere bei den Zuschauern
gepunktet.Bei den anderen wüßte ich es aber auch
nicht,vielleicht Jay weil er soviel schucken
mußte neben Sarah Kacknicht.Dem würde ich es
gönnen wenn ich mich denn einfach mal so
entscheiden müßte.
Jay kann es von meinetwegen auch werden. Ist bei Bild jetzt aktuell wieder auf 1.
Man muss einfach mal abwarten in den nächsten Tagen wie sich das ganze noch entwickelt, dann kann man mehr sagen. Morgen und Übermorgen geht die Sendung wieder bis 0:00 Uhr.
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 19.57 Uhr:
Also ich wüßte nicht warum Katy das werden sollte :o) Sie kommt auch sehr komisch und unsyphatisch rüber,aber vielleicht hat sie ja mit ihrem Harz Vier Gejammere bei den Zuschauern gepunktet.Bei den anderen wüßte ich es aber auch nicht,vielleicht Jay weil er soviel schucken mußte neben Sarah Kacknicht.Dem würde ich es gönnen wenn ich mich denn einfach mal so entscheiden müßte.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 19.21 Uhr:
Jediklaus schrieb:
Ich lach mich schlapp wenn sie am Ende noch
Dschungelkönigin wird :o)))
Bislang kristalisiert sich echt niemand aus der
Gruppe heraus dem man eventuell diesen Sieg schon
vorab prophezeien könnte.Es ist nicht ein
Symphatieträger für mich bislang erkennbar.
Bei Bild.de gibt es eine Umfrage wer Dschungelkönig werden soll. Jeden Tag gibt es dort eine neue.
Sarah ist aktuell auf Platz 5.
Katy Platz 1
Jay Platz 2
Indira Platz 3
Mit der Reihenfolge könnte ich mich im Moment anfreunden. Katy ist sowieso meine Favoritin.
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 19.09 Uhr:
Ich lach mich schlapp wenn sie am Ende noch Dschungelkönigin wird :o)))
Bislang kristalisiert sich echt niemand aus der Gruppe heraus dem man eventuell diesen Sieg schon vorab prophezeien könnte.Es ist nicht ein Symphatieträger für mich bislang erkennbar.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 19.03 Uhr:
Dorf-Beast schrieb:
Also meinetwegen könnte Sarah Dingens jeden Tag
locker drei Prüfungen machen, das wird mir nicht
öde... :)
Genau! Heute und Morgen wird sie bestimmt noch gewählt. Und dann entscheiden die Bewohner untereinander. Denke mal das sie trotzdem nicht ganz so schnell fliegt. Weil es FÜR-Anrufe sind.
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 18.58 Uhr:
Also meinetwegen könnte Sarah Dingens jeden Tag locker drei Prüfungen machen, das wird mir nicht öde... :)
Ona schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 14.30 Uhr:
Aber das Zuschauervoting wird doch von der ersten Minuten jeder Sendung in eine gewisse Richtung gelenkt. Wenn besonders viel von A berichtet wird (und das negativ) geht A 100%ig an dem Tag zur Prüfung.
Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 14.20 Uhr:
Hinzundkunz schrieb:
Es wäre besser, wenn ein Kandidat max. 2mal
hintereinander zur Prüfung muss damit wirklich
jeder mal in den "Genuß" kommt.....

Gruss/Huk
Nach dem Motto "dreimal dabei gewesen, bitte nicht wiederwählen"...
Fänd ich auch nicht schlecht, so wird es doch langsam etwas eintönig.
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 08.32 Uhr:
Es wäre besser, wenn ein Kandidat max. 2mal hintereinander zur Prüfung muss damit wirklich jeder mal in den "Genuß" kommt.....
Gruss/Huk
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 02.31 Uhr:
sonnensucher schrieb:
...
Und wer weiß,vielleicht wird wieder jemand
Dschungelkönig/königin ohne Prüfung ala Ingrid
von Bergen.

Zwar wurde sie nicht zu denen gewählt, hat aber letztendlich an 2 Prüfungen teilgenommen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ich_bin_ein_Star_%E2%80%93_Holt_mich_hier_raus!#Vierte_Staffel

Die Anrufer stehlen durch ihre Abstimmung der Show
die Spannung.

Da gebe ich dir Recht. Spannender wäre es auch mal andere Kandidaten in der Prüfung zu sehen. Das wird auch ab Samstag der Fall sein, wenn die Camper sich gegenseitig nominieren.
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 02.31 Uhr:
sonnensucher schrieb:
...
Und wer weiß,vielleicht wird wieder jemand
Dschungelkönig/königin ohne Prüfung ala Ingrid
von Bergen.

Zwar wurde sie nicht zu denen gewählt, hat aber letztendlich an 2 Prüfungen teilgenommen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ich_bin_ein_Star_%E2%80%93_Holt_mich_hier_raus!#Vierte_Staffel

Die Anrufer stehlen durch ihre Abstimmung der Show
die Spannung.

Da gebe ich dir Recht. Spannender wäre es auch mal andere Kandidaten in der Prüfung zu sehen. Das wird auch ab Samstag der Fall sein, wenn die Camper sich gegenseitig nominieren.
sonnensucher schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 02.19 Uhr:
Die Dummheit der Anrufer für die Kandidaten zur Dschungelprüfung wird immer größer.Sarah ist das personifizierte Hassobjekt.
Nur weiter so!
Andere Kandidaten sitzen dann die ganze Zeit im Camp und halten große Sprüche.
Und wer weiß,vielleicht wird wieder jemand Dschungelkönig/königin ohne Prüfung ala Ingrid von Bergen.
Die Anrufer stehlen durch ihre Abstimmung der Show die Spannung.
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 01.24 Uhr:
Die sind aber verschwenderisch beim Toilettenpapierverbrauch. Das geht doch sparsamer ;-)

http://www.youtube.com/embed/s1pO3-YDIb8
Mein Highlight des Tages:
Da das Camp zu anspuchsvoll ist muss das Niveau gesenkt werden.
Dirk: "Zerschmettere diese Dose mit deinen Brüsten. ... Tu es einfach ... für RTL ... für uns ... Tschaka!"
Morlar schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 23.18 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
klar war das gespielt. wo sollen die im regenwald
auch strom herholen?
Das war jetzt ein Witz, oder?
mangoline1 schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 22.43 Uhr:
Die Bestrafung bei der Dschungelprüfung von Katy Karrenbauer mit den Elektroschocks sah aber gespielt aus, wird es wohl auch gewesen sein...
extranase schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 18.00 Uhr:
Red Cloud schrieb:
Ich kenne die Wirkung, kann man aber gut
aushalten. Sind, glaub ich, 12 Volt.

Um die technische Seite zu erklären. 12V merkt man eigentlich nicht. Weh tut es auf keinem Fall.
erîk schrieb:
Vermutlich
war es ein mit einem Elektrozaun vergleichbarer
Strom. Für 220 Volt würde kein Produktionsteam
und keine Versicherung gradestehen.

Und auch 230 Volt sind kein Problem, wenn keine Leistung dahinter steckt.
Die angesprochenen Weidezäune werden mit Hochspannung (>1kV) betrieben.
bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 16.51 Uhr:
andreas_n schrieb:
[...]
Dann habe ich seine Prüfung neulich wohl nur
geträumt. Na sowas!
Na sowas - da hatten wir ja den gleichen Traum.
Wie ungewöhnlich.
Kamen in Deinem auch ein Glassarg und tausende von Kakerlaken vor?
Oder war das eine autonome Träumerei meinerseits?
;-)
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 15.31 Uhr:
Meeradler schrieb:
In der brandneuen TV-Zeitschrift Funk Uhr steht,
daß Rainer Langhans der Sieger dieser Staffel
ist; er hat 50.000,-- € kassiert und mußte
nicht eine einzige Prüfung ablegen.... Demnach
ist die ganze Show eine Aufzeichnung; also nichts
ist live.

Oooooooh - this is "The next Uri Geller"
The Stage is yours! ;-))
Red Cloud schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 15.19 Uhr:
Es kann aber auch sein, dass das Camp ein Paralel-Universum ist.
andreas_n schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 15.15 Uhr:
Meeradler schrieb:
In der brandneuen TV-Zeitschrift Funk Uhr steht,
daß Rainer Langhans der Sieger dieser Staffel
ist; er hat 50.000,-- € kassiert und mußte
nicht eine einzige Prüfung ablegen....

Dann habe ich seine Prüfung neulich wohl nur geträumt. Na sowas!
Meeradler schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 15.12 Uhr:
In der brandneuen TV-Zeitschrift Funk Uhr steht, daß Rainer Langhans der Sieger dieser Staffel ist; er hat 50.000,-- € kassiert und mußte nicht eine einzige Prüfung ablegen.... Demnach ist die ganze Show eine Aufzeichnung; also nichts ist live.
erîk schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 14.38 Uhr:
Wenn du authentische Überlebenskünstler in unwirtlichen Gegenden sehen willst, bist du beim Dschungelcamp aber völlig falsch. In keiner bisher gesendeten Staffel wurde eine solche Erwartung geschürt.
erîk schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 14.34 Uhr:
Ona schrieb:
:D Fällt es eher unter Ironie oder Sarkasmus,
dass man solche grundlegenden Dinge erst noch
erklären muss?

Sardonismus.
Red Cloud schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 14.33 Uhr:
Aber im Dschungel gibt es die grossen Blätter. So machen es die Eingeborenen heute auch noch !
bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 14.31 Uhr:
erîk schrieb:
Die haben aber auch geglaubt, ihnen stehe nur ein
begrenztes Kontingent an Klopapier zur Verfügung.
*lach* ... stimmt.
Auf das einfachste kommt man anscheinend nach ein paar Tagen Dschungel nicht mehr: einfach mal nachfragen, ob man noch weiteres Klopapier bekommen könnte.
erîk schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 14.27 Uhr:
Die haben aber auch geglaubt, ihnen stehe nur ein begrenztes Kontingent an Klopapier zur Verfügung.
Red Cloud schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 14.21 Uhr:
Sowas Ähnliches habe ich auch gedacht. Der sah ziemlich mitgenommen aus. Hatte er nicht irgendwas von Folter erzählt ?
Und Dirk Bach sagte, glaub ich, es wären kleine Stromschläge.
Ona schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 14.15 Uhr:
erîk schrieb:
Red Cloud schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Und Du glaubst doch wohl nicht, dass die
> Karrenbauer 220 Volt Stromschläge bekommen hat
?

Wer bitte hat das denn behauptet? Als den beiden
die Prüfung vorgestellt wurde, hiess es, sie
bekäme bei Sarahs Versagen einen Stromschlag.
Über die Höhe der Stromspannung oder die Stärke
des Stroms wurde nie ein Wort verloren. Vermutlich
war es ein mit einem Elektrozaun vergleichbarer
Strom. Für 220 Volt würde kein Produktionsteam
und keine Versicherung gradestehen.

:D Fällt es eher unter Ironie oder Sarkasmus, dass man solche grundlegenden Dinge erst noch erklären muss?
Migge schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 14.14 Uhr:
Red Cloud schrieb:
Und Du glaubst doch wohl nicht, dass die
Karrenbauer 220 Volt Stromschläge bekommen hat ?

Aber die im Camp scheinen es geglaubt zu haben.
Carriere sah aus, als wolle er (von der Latrine aus) die Menschenrechtskommision anrufen.
:-))
erîk schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 14.12 Uhr:
Red Cloud schrieb:
Und Du glaubst doch wohl nicht, dass die
Karrenbauer 220 Volt Stromschläge bekommen hat ?

Wer bitte hat das denn behauptet? Als den beiden die Prüfung vorgestellt wurde, hiess es, sie bekäme bei Sarahs Versagen einen Stromschlag. Über die Höhe der Stromspannung oder die Stärke des Stroms wurde nie ein Wort verloren. Vermutlich war es ein mit einem Elektrozaun vergleichbarer Strom. Für 220 Volt würde kein Produktionsteam und keine Versicherung gradestehen.
Red Cloud schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 13.52 Uhr:
Und Du glaubst doch wohl nicht, dass die Karrenbauer 220 Volt Stromschläge bekommen hat ?
DarkDancer schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 13.45 Uhr:
Red Cloud schrieb:
Das ist doch mein Reden, vieles sind Fakes.
Mit dem Strom im Regenwald, das geht. Es gibt
nämlich diese Weidezaun-Stromgeräte. Wenn die
Rinder oder Kühe an den Draht kommen, gibt es
einen Stromschlag.
Ich kenne die Wirkung, kann man aber gut
aushalten. Sind, glaub ich, 12 Volt.
Was glaubt Ihr eigentlich wo der Strom für die Kameras, und Scheinwerfer etc. herkommt?
Natürlich haben die eine komplette Stromanbindung im Camp.
Red Cloud schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 13.40 Uhr:
Das ist doch mein Reden, vieles sind Fakes.
Mit dem Strom im Regenwald, das geht. Es gibt nämlich diese Weidezaun-Stromgeräte. Wenn die Rinder oder Kühe an den Draht kommen, gibt es einen Stromschlag.
Ich kenne die Wirkung, kann man aber gut aushalten. Sind, glaub ich, 12 Volt.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 07.58 Uhr:
sicher, wie will man sonst auf diese ständigen fake - unecht . gespielt - beiträge noch reagieren?
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 20.01.2011, 01.24 Uhr:
Die sind aber verschwenderisch beim Toilettenpapierverbrauch. Das geht doch sparsamer ;-)

http://www.youtube.com/embed/s1pO3-YDIb8
Mein Highlight des Tages:
Da das Camp zu anspuchsvoll ist muss das Niveau gesenkt werden.
Dirk: "Zerschmettere diese Dose mit deinen Brüsten. ... Tu es einfach ... für RTL ... für uns ... Tschaka!"
Gandalf schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 23.31 Uhr:
Ich hätte eine Idee für wen man morgen anrufen könnte: Für Sarah!:-))))
Morgen geht es weiter mit der Sarah Knappik Show
Morlar schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 23.18 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
klar war das gespielt. wo sollen die im regenwald
auch strom herholen?
Das war jetzt ein Witz, oder?
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 22.51 Uhr:
klar war das gespielt. wo sollen die im regenwald auch strom herholen?
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 22.51 Uhr:
klar war das gespielt. wo sollen die im regenwald auch strom herholen?
mangoline1 schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 22.43 Uhr:
Die Bestrafung bei der Dschungelprüfung von Katy Karrenbauer mit den Elektroschocks sah aber gespielt aus, wird es wohl auch gewesen sein...
TheAnk schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 22.34 Uhr:
Das hat sich RTL aber wieder schön ausgedacht, Sarah verkackt und Katy bekommt den Mist ab. Das gibt wieder schönen Terror ;).
TheAnk schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 22.34 Uhr:
Das hat sich RTL aber wieder schön ausgedacht, Sarah verkackt und Katy bekommt den Mist ab. Das gibt wieder schönen Terror ;).
Migge schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 17.14 Uhr:
erik und Bev
spielen Dirk und Sonja :-)
Migge schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 17.14 Uhr:
erik und Bev
spielen Dirk und Sonja :-)
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 16.13 Uhr:
Geht mir genau so. Ich bin vollkommen schockiert und überrascht! Man lernt eben nie aus. Müssen wir heute Abend noch mal genau drauf achten. Vielleicht gibt es ja "Zeichen", die wir einfach übersehen haben! :o)
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 16.13 Uhr:
Geht mir genau so. Ich bin vollkommen schockiert und überrascht! Man lernt eben nie aus. Müssen wir heute Abend noch mal genau drauf achten. Vielleicht gibt es ja "Zeichen", die wir einfach übersehen haben! :o)
TheAnk schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.47 Uhr:
Ich fand es ganz gut, dass mal die anderen Camper mehr gezeigt wurden. Für mich wäre es die absolute Horrorprüfung gewesen und ich hätte sie auch nicht angetreten. Von daher ist leicht immer subjektiv gesehen, ich kann nun mal mit Schlange überhaupt nicht.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.46 Uhr:
Also, ich nicht erik. Du?
*gröhl*
erîk schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.58 Uhr:
Nie im Leben hätte ich das gedacht! Vor allem bei ihm am allerwenigsten!
erîk schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.58 Uhr:
Nie im Leben hätte ich das gedacht! Vor allem bei ihm am allerwenigsten!
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.46 Uhr:
Also, ich nicht erik. Du?
*gröhl*
erîk schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.43 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:

Also was?

Froonck deckt scheinbar Männer - wer hätte das gedacht!?!
Red Cloud schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.42 Uhr:
Hast du keinen blassen Schimmer, was Manndeckung ist ?
Es gibt Raumdeckung und Manndeckung beim Fussball.
Red Cloud schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.31 Uhr:
Das Interessante war der Zoff zwischen der Jacobs-Schwester und der Karrenbauer. Die Eva hat sich zuviel Essen aus dem Pott geholt. Auf den Vorwurf von der Katy gabs Contra von Eva.
Als mit Uli Hoeness telefoniert wurde, meinte Sonja Zietlow, der Froonck würde was von Manndeckung verstehen. Also doch !
Ich dachte, dass Mathieu ein bisschen die Rampensau gibt, aber im Gegenteil, der verhält sich doch eher zurückhaltent. Bei einigen Kandidaten merkt man garnicht, dass sie da sind. Z.B. Gitta.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.46 Uhr:
Red Cloud schrieb:
Hast du keinen blassen Schimmer, was Manndeckung
ist ?

Nein!
erîk schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.43 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:

Also was?

Froonck deckt scheinbar Männer - wer hätte das gedacht!?!
Red Cloud schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.42 Uhr:
Hast du keinen blassen Schimmer, was Manndeckung ist ?
Es gibt Raumdeckung und Manndeckung beim Fussball.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.38 Uhr:
Red Cloud schrieb:
Das Interessante war der Zoff zwischen der
Jacobs-Schwester und der Karrenbauer. Die Eva hat
sich zuviel Essen aus dem Pott geholt. Auf den
Vorwurf von der Katy gabs Contra von Eva.
Als mit Uli Hoeness telefoniert wurde, meinte
Sonja Zietlow, der Froonck würde was von
Manndeckung verstehen. Also doch !

Also was?
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.38 Uhr:
Red Cloud schrieb:
Das Interessante war der Zoff zwischen der
Jacobs-Schwester und der Karrenbauer. Die Eva hat
sich zuviel Essen aus dem Pott geholt. Auf den
Vorwurf von der Katy gabs Contra von Eva.
Als mit Uli Hoeness telefoniert wurde, meinte
Sonja Zietlow, der Froonck würde was von
Manndeckung verstehen. Also doch !

Also was?
Red Cloud schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.31 Uhr:
Das Interessante war der Zoff zwischen der Jacobs-Schwester und der Karrenbauer. Die Eva hat sich zuviel Essen aus dem Pott geholt. Auf den Vorwurf von der Katy gabs Contra von Eva.
Als mit Uli Hoeness telefoniert wurde, meinte Sonja Zietlow, der Froonck würde was von Manndeckung verstehen. Also doch !
Ich dachte, dass Mathieu ein bisschen die Rampensau gibt, aber im Gegenteil, der verhält sich doch eher zurückhaltent. Bei einigen Kandidaten merkt man garnicht, dass sie da sind. Z.B. Gitta.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.29 Uhr:
Lobotoyour schrieb:
Nee, nach der misserfolgreichen "schwersten
Schatzsuche aller Zeiten" (Sarah K.) wurde die
Schatzsuche ersatzlos gestrichen.

*gröhl*
Überhaupt ist es nicht auch die härteste Staffel aller Zeiten?!
:-))
erîk schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 13.09 Uhr:
Frau_Kruse schrieb:
Stimmt! Was ist eigentlich aus der Schatzsuche
geworden?

Wahrscheinlich waren bislang nur der Langhans, Gitta Saxx, Thomas Rupprath und Peer Kusmagk dran, haben sich dabei angeschwiegen und die Aufgabe ohne Zwischenfall gemeistert, dadurch konnte der Langhans dann auch niemanden zurecht weisen und es kam kein sendefähiges Material zustande.
Frau_Kruse schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 12.49 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:
Na klar. Jay ist bald in Dira! ;-))
Aber sein Blick, nachdem er Eva Jacobs Busen hatte anfassen müssen, sah aus, als wollte er sagen: "Der seidene Faden ist gerissen, an dem meine Heterosexualität hing!"
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 23.10 Uhr:
Na, läuft da was im Dschungel?
PS:
Der Dschungel ist auch gerade Thema bei Markus Lanz.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.47 Uhr:
Ich fand es ganz gut, dass mal die anderen Camper mehr gezeigt wurden. Für mich wäre es die absolute Horrorprüfung gewesen und ich hätte sie auch nicht angetreten. Von daher ist leicht immer subjektiv gesehen, ich kann nun mal mit Schlange überhaupt nicht.
Frau_Kruse schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 12.49 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:
Na klar. Jay ist bald in Dira! ;-))
Aber sein Blick, nachdem er Eva Jacobs Busen hatte anfassen müssen, sah aus, als wollte er sagen: "Der seidene Faden ist gerissen, an dem meine Heterosexualität hing!"
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 11.38 Uhr:
Na klar. Jay ist bald in Dira! ;-))
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 11.38 Uhr:
Na klar. Jay ist bald in Dira! ;-))
Gandalf schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 23.28 Uhr:
Man hat heute gemerkt das RTL unbedingt Katy mit zur Prüfung haben will. Haben es regelrecht darauf angelegt. Vielleicht hoffen sie auf Konflikte zwischen ihr und Sarah?!
Die Dschungelprüfung war langweillig.
Das Gespräch zwischen Katy und Peer fand ich sehr interessant. Sollten öfters sowas zeigen.
Sonst fand ich es heute eher langweillig.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 23.28 Uhr:
Man hat heute gemerkt das RTL unbedingt Katy mit zur Prüfung haben will. Haben es regelrecht darauf angelegt. Vielleicht hoffen sie auf Konflikte zwischen ihr und Sarah?!
Die Dschungelprüfung war langweillig.
Das Gespräch zwischen Katy und Peer fand ich sehr interessant. Sollten öfters sowas zeigen.
Sonst fand ich es heute eher langweillig.
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 23.10 Uhr:
Na, läuft da was im Dschungel?
PS:
Der Dschungel ist auch gerade Thema bei Markus Lanz.
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 19.33 Uhr:
TheAnk schrieb:
Nachdenker schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Naja alles schön und gut aber irgendwie kommen
da
> die anderen vollkommen zu kurz. Ich würde auch
> gern mal einen anderen bei der Prüfung
erleben.
>

Klar wäre jemand anderes auch mal nett, aber
spätestens gestern nach der blöden Rede am Tisch
(wo Jay neben ihr saß) und diesem Spruch zu ihm
"ihre Dschungelprüfung wäre ja noch schlimmer
gewesen" habe ich ihr sofort die Pest bzw. die
nächste Prüfung an den Hals gewünscht und
schwupp so war es dann auch.
Yes ! Ich auch !!
Mich hat nur gewundert das Jay sich noch so ruhig eigentlich dabei verhalten hat,als sie ihre dumme,nervige und herrische Laberei vom Stapel ließ :o/ Bei mir dauerts auch lang bis mir der Kragen platzt,aber an seiner Stelle gestern hätte ich sie ordentlich zusammen geschissen.Eine unmögliche Frau,mittlerweile denke ich schon das alles ein Fake ist,und das Sarah extra als Stimmungsmacher diese Rolle spielen muß.Wer weiß....
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 19.12 Uhr:
Naja alles schön und gut aber irgendwie kommen da die anderen vollkommen zu kurz. Ich würde auch gern mal einen anderen bei der Prüfung erleben.
Das Sarah jenseits von Gut und Böse lebt dürfte eigentlich klar sein. Sie ist nicht von dieser Welt.
Nachdenker
Styxx schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 17.43 Uhr:
Wäre diese Sarah sonstewie nicht so dermassen Blond hätte ich Mitleid mit Ihr.
Styxx schrieb via tvforen.de am 21.01.2011, 17.43 Uhr:
Wäre diese Sarah sonstewie nicht so dermassen Blond hätte ich Mitleid mit Ihr.
hobbit schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 20.49 Uhr:
unmögliche Frau,mittlerweile denke ich schon das
alles ein Fake ist,und das Sarah extra als
Stimmungsmacher diese Rolle spielen muß.Wer
weiß....
Nee Du, soviel (schauspielerisches) Talent hat sie nicht!
Sie ist leider Gottes einfach nur authentisch.
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 19.33 Uhr:
TheAnk schrieb:
Nachdenker schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Naja alles schön und gut aber irgendwie kommen
da
> die anderen vollkommen zu kurz. Ich würde auch
> gern mal einen anderen bei der Prüfung
erleben.
>

Klar wäre jemand anderes auch mal nett, aber
spätestens gestern nach der blöden Rede am Tisch
(wo Jay neben ihr saß) und diesem Spruch zu ihm
"ihre Dschungelprüfung wäre ja noch schlimmer
gewesen" habe ich ihr sofort die Pest bzw. die
nächste Prüfung an den Hals gewünscht und
schwupp so war es dann auch.
Yes ! Ich auch !!
Mich hat nur gewundert das Jay sich noch so ruhig eigentlich dabei verhalten hat,als sie ihre dumme,nervige und herrische Laberei vom Stapel ließ :o/ Bei mir dauerts auch lang bis mir der Kragen platzt,aber an seiner Stelle gestern hätte ich sie ordentlich zusammen geschissen.Eine unmögliche Frau,mittlerweile denke ich schon das alles ein Fake ist,und das Sarah extra als Stimmungsmacher diese Rolle spielen muß.Wer weiß....
TheAnk schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 19.16 Uhr:
Nachdenker schrieb:
Naja alles schön und gut aber irgendwie kommen da
die anderen vollkommen zu kurz. Ich würde auch
gern mal einen anderen bei der Prüfung erleben.

Klar wäre jemand anderes auch mal nett, aber spätestens gestern nach der blöden Rede am Tisch (wo Jay neben ihr saß) und diesem Spruch zu ihm "ihre Dschungelprüfung wäre ja noch schlimmer gewesen" habe ich ihr sofort die Pest bzw. die nächste Prüfung an den Hals gewünscht und schwupp so war es dann auch.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 19.16 Uhr:
Nachdenker schrieb:
Naja alles schön und gut aber irgendwie kommen da
die anderen vollkommen zu kurz. Ich würde auch
gern mal einen anderen bei der Prüfung erleben.

Klar wäre jemand anderes auch mal nett, aber spätestens gestern nach der blöden Rede am Tisch (wo Jay neben ihr saß) und diesem Spruch zu ihm "ihre Dschungelprüfung wäre ja noch schlimmer gewesen" habe ich ihr sofort die Pest bzw. die nächste Prüfung an den Hals gewünscht und schwupp so war es dann auch.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 19.15 Uhr:
Nachdenker schrieb:
Naja alles schön und gut aber irgendwie kommen da
die anderen vollkommen zu kurz. Ich würde auch
gern mal einen anderen bei der Prüfung erleben.

Das Sarah jenseits von Gut und Böse lebt dürfte
eigentlich klar sein. Sie ist nicht von dieser
Welt.

Nachdenker
Das kannst du ab Samstag. Dann entscheiden die Bewohner untereinander wer zur Prüfung muss.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 19.15 Uhr:
Nachdenker schrieb:
Naja alles schön und gut aber irgendwie kommen da
die anderen vollkommen zu kurz. Ich würde auch
gern mal einen anderen bei der Prüfung erleben.

Das Sarah jenseits von Gut und Böse lebt dürfte
eigentlich klar sein. Sie ist nicht von dieser
Welt.

Nachdenker
Das kannst du ab Samstag. Dann entscheiden die Bewohner untereinander wer zur Prüfung muss.
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 19.12 Uhr:
Naja alles schön und gut aber irgendwie kommen da die anderen vollkommen zu kurz. Ich würde auch gern mal einen anderen bei der Prüfung erleben.
Das Sarah jenseits von Gut und Böse lebt dürfte eigentlich klar sein. Sie ist nicht von dieser Welt.
Nachdenker
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 18.54 Uhr:
Meinetwegen könnten sie ja täglich 1,5 Stunden zeigen. Gäbe bestimmt genug, was man noch so senden könnte.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 18.49 Uhr:
Ich hoffe das Sarah heute Abend wieder gewählt wird.
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 18.17 Uhr:
So nun habe ich es noch mal gelesen. Wer das Camp vorzeitig verläßt bekommt nicht die volle Kohle.
Daher wohl auch der Sinneswandel von Sarah.Die hat als Kind bestimmt auch immer - ich will - gesagt.
Nachdenker
dielola schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 16.00 Uhr:
Freu mich auf Sarah Croft heute abend :-)
Gandalf schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 18.49 Uhr:
Ich hoffe das Sarah heute Abend wieder gewählt wird.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 16.30 Uhr:
dielola schrieb:
Freu mich auf Sarah Croft heute abend :-)
*göhl*
Auch nicht schlecht.
Oder wie wäre es mit Sarah Norris?
Oder Sarah Jones? Oder Sarah Schimanski
Für mich heißt die nur noch Sarah Dingsbums. Das hatte Dirk Bach gestern einmal gesagt und das trifft den Nagel doch auf den Kopf...!
:-)
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 16.30 Uhr:
dielola schrieb:
Freu mich auf Sarah Croft heute abend :-)
*göhl*
Auch nicht schlecht.
Oder wie wäre es mit Sarah Norris?
Oder Sarah Jones? Oder Sarah Schimanski
Für mich heißt die nur noch Sarah Dingsbums. Das hatte Dirk Bach gestern einmal gesagt und das trifft den Nagel doch auf den Kopf...!
:-)
dielola schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 16.00 Uhr:
Freu mich auf Sarah Croft heute abend :-)
Migge schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 14.47 Uhr:
Mir kommt die Sendung auch zeitlich kurz vor.
Eigentlich ein Beweis dafür, dass sie unterhaltsam ist.
Gut, dass die Werbeleute das noch nicht mitbekommen haben.
Ich fand den Langhans auch richtig gut, als er - ohne zu verletzen - mit sanfter Stimme,
der Eingebildeten sagte, dass sie asozial ist.
H e r r l i c h !
Migge schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 14.47 Uhr:
Mir kommt die Sendung auch zeitlich kurz vor.
Eigentlich ein Beweis dafür, dass sie unterhaltsam ist.
Gut, dass die Werbeleute das noch nicht mitbekommen haben.
Ich fand den Langhans auch richtig gut, als er - ohne zu verletzen - mit sanfter Stimme,
der Eingebildeten sagte, dass sie asozial ist.
H e r r l i c h !
Red Cloud schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 12.52 Uhr:
Bei der Oktoberfest-Wies n -Prüfung, die hatten sogar ein "Käfer"-Zelt aufgebaut, mussten der Jay und die Sarah diese Sachen trinken und essen. Wer sagt denn nicht, dass das auch nicht wieder so ein Fake ist ? Kann mir keiner erzählen, dass der Magen sowas bei sich behält. Müsste man nämlich umgehend wieder auskotzen. Die Getränke sahen aus, wie Karamell-Pudding.
Zum Peer, das Gesicht kommt mir irgend wie bekannt vor. Hat der nicht mal SAT 1 Frühstücks-TV gemacht ?
Zum Froonck, hat der sich schon geoutet ? Das er schwul ist ?
Ich hab das nämlich nicht regelmässig verfolgt.
Und dieser Thomas. Ist das irgend so ein C oder D Promi ? Was hat der bisher vorzuweisen ?
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 19.21 Uhr:
Red Cloud schrieb:
. Wer
sagt denn nicht, dass das auch nicht wieder so ein
Fake ist ?

klar ist das ein fake. oder glaubst du das sich die echten "stars" für sowas hergeben? das sind alles doppelgänger. bestimmt gibt es da auch extra visagisten und stylisten die die "stars" extra so herrichten das sie richtig schön fertig aussehen.
und am ende sind die garnicht in australien sondern bei dir im freizeitpark.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 19.21 Uhr:
Red Cloud schrieb:
. Wer
sagt denn nicht, dass das auch nicht wieder so ein
Fake ist ?

klar ist das ein fake. oder glaubst du das sich die echten "stars" für sowas hergeben? das sind alles doppelgänger. bestimmt gibt es da auch extra visagisten und stylisten die die "stars" extra so herrichten das sie richtig schön fertig aussehen.
und am ende sind die garnicht in australien sondern bei dir im freizeitpark.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 16.28 Uhr:
Red Cloud schrieb:
Bei der Oktoberfest-Wies n -Prüfung, die hatten
sogar ein "Käfer"-Zelt aufgebaut,

WOW!
mussten der Jay
und die Sarah diese Sachen trinken und essen. Wer
sagt denn nicht, dass das auch nicht wieder so ein
Fake ist ? Kann mir keiner erzählen, dass der
Magen sowas bei sich behält. Müsste man nämlich
umgehend wieder auskotzen.

Hat er ja. Der arme!
Zum Froonck, hat der sich schon geoutet ? Das er
schwul ist ?

Da warte ich auch noch drauf. Das ist doch echt spannend, oder?!
Ich hab das nämlich nicht regelmässig verfolgt.
Ich ja.
Und dieser Thomas. Ist das irgend so ein C oder D
Promi ? Was hat der bisher vorzuweisen ?

www.google.de
hilft manchmal viel.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 16.28 Uhr:
Red Cloud schrieb:
Bei der Oktoberfest-Wies n -Prüfung, die hatten
sogar ein "Käfer"-Zelt aufgebaut,

WOW!
mussten der Jay
und die Sarah diese Sachen trinken und essen. Wer
sagt denn nicht, dass das auch nicht wieder so ein
Fake ist ? Kann mir keiner erzählen, dass der
Magen sowas bei sich behält. Müsste man nämlich
umgehend wieder auskotzen.

Hat er ja. Der arme!
Zum Froonck, hat der sich schon geoutet ? Das er
schwul ist ?

Da warte ich auch noch drauf. Das ist doch echt spannend, oder?!
Ich hab das nämlich nicht regelmässig verfolgt.
Ich ja.
Und dieser Thomas. Ist das irgend so ein C oder D
Promi ? Was hat der bisher vorzuweisen ?

www.google.de
hilft manchmal viel.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 13.33 Uhr:
Red Cloud schrieb:
Zum Froonck, hat der sich schon geoutet ? Das er
schwul ist ?

da warte ich auch drauf das sich die anderen alle outen das sie hetero sind. es bleibt spannend.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 13.33 Uhr:
Red Cloud schrieb:
Zum Froonck, hat der sich schon geoutet ? Das er
schwul ist ?

da warte ich auch drauf das sich die anderen alle outen das sie hetero sind. es bleibt spannend.
erîk schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 13.07 Uhr:
Red Cloud schrieb:
Oktoberfest-Wies n -Prüfung, Wer
sagt denn nicht, dass das auch nicht wieder so ein
Fake ist ? Kann mir keiner erzählen, dass der
Magen sowas bei sich behält.

Du hast es gar nicht gesehen oder? Sonst wüßtest du, dass Jay ständig würgen mußte und gleich nach der Prüfung auch gehörig die Büsche beschmutzte und nach eigener Aussage auch in seinem eigen Dreck hockte.
Zum Peer, das Gesicht kommt mir irgend wie bekannt
vor. Hat der nicht mal SAT 1 Frühstücks-TV
gemacht ?

Ganz genau richtig, zusammen mit seiner mittlerweile Ex-Frau Charlotte Karlinder, die letzten Sonntag beim perfekten Promi-Dinner auf VOX zu sehen war.
Zum Froonck, hat der sich schon geoutet ? Das er
schwul ist ?

Keine Ahnung, wozu sollte er auch?
In der Sendung tat er es jedenfalls nicht, aber seine lüsternen Blicke auf Jays nackten Hintern bedürfen auch keiner weiteren Erklärung.
Und dieser Thomas. Ist das irgend so ein C oder D
Promi ? Was hat der bisher vorzuweisen ?

Er war recht erfolgreicher Profi-Schwimmer [url]http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Rupprath[/url]
erîk schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 13.07 Uhr:
Red Cloud schrieb:
Oktoberfest-Wies n -Prüfung, Wer
sagt denn nicht, dass das auch nicht wieder so ein
Fake ist ? Kann mir keiner erzählen, dass der
Magen sowas bei sich behält.

Du hast es gar nicht gesehen oder? Sonst wüßtest du, dass Jay ständig würgen mußte und gleich nach der Prüfung auch gehörig die Büsche beschmutzte und nach eigener Aussage auch in seinem eigen Dreck hockte.
Zum Peer, das Gesicht kommt mir irgend wie bekannt
vor. Hat der nicht mal SAT 1 Frühstücks-TV
gemacht ?

Ganz genau richtig, zusammen mit seiner mittlerweile Ex-Frau Charlotte Karlinder, die letzten Sonntag beim perfekten Promi-Dinner auf VOX zu sehen war.
Zum Froonck, hat der sich schon geoutet ? Das er
schwul ist ?

Keine Ahnung, wozu sollte er auch?
In der Sendung tat er es jedenfalls nicht, aber seine lüsternen Blicke auf Jays nackten Hintern bedürfen auch keiner weiteren Erklärung.
Und dieser Thomas. Ist das irgend so ein C oder D
Promi ? Was hat der bisher vorzuweisen ?

Er war recht erfolgreicher Profi-Schwimmer [url]http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Rupprath[/url]
Red Cloud schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 12.52 Uhr:
Bei der Oktoberfest-Wies n -Prüfung, die hatten sogar ein "Käfer"-Zelt aufgebaut, mussten der Jay und die Sarah diese Sachen trinken und essen. Wer sagt denn nicht, dass das auch nicht wieder so ein Fake ist ? Kann mir keiner erzählen, dass der Magen sowas bei sich behält. Müsste man nämlich umgehend wieder auskotzen. Die Getränke sahen aus, wie Karamell-Pudding.
Zum Peer, das Gesicht kommt mir irgend wie bekannt vor. Hat der nicht mal SAT 1 Frühstücks-TV gemacht ?
Zum Froonck, hat der sich schon geoutet ? Das er schwul ist ?
Ich hab das nämlich nicht regelmässig verfolgt.
Und dieser Thomas. Ist das irgend so ein C oder D Promi ? Was hat der bisher vorzuweisen ?
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 12.47 Uhr:
erîk schrieb:
Worum es ging, war ja klar, der anschließende
Vergleich aus Bro'sis-Zeiten mit heute war ja auch
lustig. Aber in dem ganzen Sarah Theater wirkte
das etwas holprig und die Karrenbauer hat das doch
sicherlich auch nicht auf sich beruhen lassen,
dass sie da dumm stehen gelassen wurde, wenigstens
die Unterhaltung mit den anderen, die dabei waren
und sich auch fragend angeguckt haben, hätten sie
noch zeigen können.

Was das Kuscheln angeht, könnte es jetzt im
Nachhinein auch sein, dass das nur die Umarmung
bei Jays Rückkehr von der Prüfung war. In der
Vorschau war es aber mit der ganzen
Busengrabscherei und vergangenen lüsternen
Blicken von Froonck zusammen geschnitten. Man
wollte wohl falsche Erwartungen schüren.
Danke Dir! :-)
Gandalf schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 12.30 Uhr:
Dorf-Beast schrieb:
Na, die Siegel war auch schon eine 1-Frau-Show...
Aber damals war immer noch genug Zeit, andere Sachen zu zeigen.Wie Schatzsuche, was gibt es zu essen usw.
laura moewe schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 10.18 Uhr:
Sowas Ähnliches dachte ich auch: Vielleicht würde es ja hinten klappen, wenn sie vorne/oben mal dichtmachen würde ...
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 09.59 Uhr:
erîk schrieb:
Die Sendung war heute leider viel zu sehr die
"Sarah K. Show" wie Bach auch schon bemerkte. Die
äußerst merkwürdige Unterhaltung zwischen Katy
Karrenbauer und Indira, die diese aus heiterem
Himmel und plötzlich stinkig abbrach und Frau
Karrenbauer verdutzt stehen ließ, hätte
Potential für mehr gehabt.

Worum ging es denn wohl?!
Auch die in der
Vorschau gezeigte Kuschelei zwischen Jay & Froonck
war gar kein Thema mehr.

:o) Díe haben gekuschelt? Echt jetzt?
DarkDancer schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 09.07 Uhr:
Indira hat ja öffentlich verkündet an Ihr wäre alles echt.Sogar noch auf dem Flughafen vor der RTL Kamera.Dann ist es natürlich peinlich wenn man von einer Mitcampbewohnerin derart geoutet wird.
Kein Wunder das Sie stinkig war..
Gandalf schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 00.06 Uhr:
erîk schrieb:
wobei die Werbung wie auch schon in den Staffeln
zuvor recht kurz gehalten wird, die Show hat
leider immer noch dieses Schmuddelimage, in dessen
Umfeld wohl kaum jemand werben will
Die Werbeindustrie möchte anscheinend lieber Kunstfurzer und Penismaler sehen.
Aber das "Dschungelcamp" wurde noch nie von einer Person dermaßen dominiert wie bisher in dieser Staffel. Ich habe das Gefühl das wird sich nicht so schnell ändern.
Leider!!! Weil diese Sarah geht mir gehörig auf die Eier!
Selbst eine Nick, oder eine Beil wurde nicht so stark in den Vordergrund gestellt.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.47 Uhr:
erîk schrieb:
Die Sendung war heute leider viel zu sehr die
"Sarah K. Show" wie Bach auch schon bemerkte.
60 Minuten Sendezeit sind einfach zu wenig. Dazu kommt noch Werbung, Verkündung wer die Prüfung machen muss, Aufrufe zum Voting, und Dschungelprüfung. Da bleibt für viele Kandidaten einfach keine Zeit. Selbst die Schatzsuche zeigen sie nicht.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.42 Uhr:
Von meinetwegen kann Sarah jede Dschungelprüfung machen.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.42 Uhr:
Von meinetwegen kann Sarah jede Dschungelprüfung machen.
erîk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.22 Uhr:
SallySpectra schrieb:
Das wird die schwerste Prüfung, die es je gab!

...und auch von allen, die noch kommen werden...
TheAnk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.17 Uhr:
Und da ist sie wieder, Sarah :). Sie kommt nur aus der Nummer raus wenn sie es ohne murren durchzieht.
Ich könnte es nicht. Schlangen gehn bei mir gar nicht, da bekomme ich schon Gänsehaut wenn ich nur dran denke.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.07 Uhr:
Aber sie rafft es trotz allem nicht, solche Leute kenn ich, denn kann man sonst was an Kopf werfen, die kapieren nicht wo das Problem ist. Aber wenigstens war sie jetzt auf dem Klo. Und morgen dann ab zur Schlangenprüfung.
shoemaker-levy schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.03 Uhr:
So bewältigt man also erfolgreich die Dschungelprüfung:
1. dem Partner die Kotzgetränke zuschieben,
2. möglichst tränenreich erklären, man könne sowas nicht runterschlucken, weil man "keine Lebewesen isst" (Frau Knappik verdaut offenbar per Photosynthese) und
3. nach Belehrung des Partners zum Schluß noch mal vor Publikum der Dank an sich selbst für das Meistern der schwierigen Aufgaben.
Respekt, Frau Knappik, soviel Nerven hat nicht jeder.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.51 Uhr:
Aber hallo, wie kann man den armen Kerl so leiden lassen und dann hinterher so einen Stuss reden. Aber der Langhans gibt es ihr glaube gleich mal so richtig.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.45 Uhr:
Mich hebt es hier echt beim zuschauen. So übel dieses Zeug.
erîk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.28 Uhr:
In der Vorschau sagten einige, dass es die falsche Entscheidung war. Ich denke, die meinten damit nicht, dass sie geht sondern dass sie wiederkam.
erîk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.26 Uhr:
Tja hab du doch erst mal "große Explosionen" im Körper, dann wird es dir vielleicht auch so gehen :-)
erîk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.21 Uhr:
Na was ist da denn heute los? In der Vorschau eben sagte den o.g. Satz der Langhans zu Sarah. Die will (oder wird?) das Camp verlassen. Jay darf an verschiedene Busen grabschen und kuschelt mit Froonck. Das wird spannend!
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.29 Uhr:
Lobotoyour schrieb:
Nee, nach der misserfolgreichen "schwersten
Schatzsuche aller Zeiten" (Sarah K.) wurde die
Schatzsuche ersatzlos gestrichen.

*gröhl*
Überhaupt ist es nicht auch die härteste Staffel aller Zeiten?!
:-))
Lobotoyour schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 15.09 Uhr:
Nee, nach der misserfolgreichen "schwersten Schatzsuche aller Zeiten" (Sarah K.) wurde die Schatzsuche ersatzlos gestrichen.
erîk schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 13.09 Uhr:
Frau_Kruse schrieb:
Stimmt! Was ist eigentlich aus der Schatzsuche
geworden?

Wahrscheinlich waren bislang nur der Langhans, Gitta Saxx, Thomas Rupprath und Peer Kusmagk dran, haben sich dabei angeschwiegen und die Aufgabe ohne Zwischenfall gemeistert, dadurch konnte der Langhans dann auch niemanden zurecht weisen und es kam kein sendefähiges Material zustande.
Frau_Kruse schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 12.57 Uhr:
Gandalf schrieb:

60 Minuten Sendezeit sind einfach zu wenig. Dazu
kommt noch Werbung, Verkündung wer die Prüfung
machen muss, Aufrufe zum Voting, und
Dschungelprüfung. Da bleibt für viele Kandidaten
einfach keine Zeit. Selbst die Schatzsuche zeigen
sie nicht.

Stimmt! Was ist eigentlich aus der Schatzsuche geworden?
Frau_Kruse schrieb via tvforen.de am 19.01.2011, 12.53 Uhr:
shoemaker-levy schrieb:
So bewältigt man also erfolgreich die
Dschungelprüfung:

1. dem Partner die Kotzgetränke zuschieben,

2. möglichst tränenreich erklären, man könne
sowas nicht runterschlucken, weil man "keine
Lebewesen isst" (Frau Knappik verdaut offenbar per
Photosynthese) und

3. nach Belehrung des Partners zum Schluß noch
mal vor Publikum der Dank an sich selbst für das
Meistern der schwierigen Aufgaben.

Respekt, Frau Knappik, soviel Nerven hat nicht
jeder.
Was macht die eigentlich, wenn sie Maden in der Küche hat? Diese sorgfältig, Stück für Stück, einfangen und sie dann in der Natur - Zitat Klein-Sarah - "freilassen"? Aber nur dort, wo sie es schön und kuschelig haben? Und nachdem sie sie vorher noch mal gestreichelt hat?
Ob die Maden dann vor Schreck über die Berührung sterben?
Gandalf schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 19.06 Uhr:
Dorf-Beast schrieb:
Meinetwegen könnten sie ja täglich 1,5 Stunden
zeigen. Gäbe bestimmt genug, was man noch so
senden könnte.
Genau! 60 Minuten sind viel zu wenig. Bei dem Aufwand, mit dem die Sendung produziert wird, könnte man ruhig mehr zeigen. Ich liebe diese Sendung
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 18.54 Uhr:
Meinetwegen könnten sie ja täglich 1,5 Stunden zeigen. Gäbe bestimmt genug, was man noch so senden könnte.
Myra schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 14.09 Uhr:
Gandalf schrieb:
Dorf-Beast schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Na, die Siegel war auch schon eine
1-Frau-Show...

Aber damals war immer noch genug Zeit, andere
Sachen zu zeigen.Wie Schatzsuche, was gibt es zu
essen usw.
Ach, das kommt schon noch alles wieder! Die Sarah ist halt jetzt ein gefundes Fressen (und mich amüsiert es auch immens).
Und wer weiß, wie lange sich die "Gute" auch noch hält ;-)
xcaret schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 13.37 Uhr:
Richtig, ebenso wie sie auch nicht zeigen was da mit den Prüfungen "verdient" wurde.....
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 12.47 Uhr:
erîk schrieb:
Worum es ging, war ja klar, der anschließende
Vergleich aus Bro'sis-Zeiten mit heute war ja auch
lustig. Aber in dem ganzen Sarah Theater wirkte
das etwas holprig und die Karrenbauer hat das doch
sicherlich auch nicht auf sich beruhen lassen,
dass sie da dumm stehen gelassen wurde, wenigstens
die Unterhaltung mit den anderen, die dabei waren
und sich auch fragend angeguckt haben, hätten sie
noch zeigen können.

Was das Kuscheln angeht, könnte es jetzt im
Nachhinein auch sein, dass das nur die Umarmung
bei Jays Rückkehr von der Prüfung war. In der
Vorschau war es aber mit der ganzen
Busengrabscherei und vergangenen lüsternen
Blicken von Froonck zusammen geschnitten. Man
wollte wohl falsche Erwartungen schüren.
Danke Dir! :-)
Gandalf schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 12.30 Uhr:
Dorf-Beast schrieb:
Na, die Siegel war auch schon eine 1-Frau-Show...
Aber damals war immer noch genug Zeit, andere Sachen zu zeigen.Wie Schatzsuche, was gibt es zu essen usw.
erîk schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 10.33 Uhr:
Worum es ging, war ja klar, der anschließende Vergleich aus Bro'sis-Zeiten mit heute war ja auch lustig. Aber in dem ganzen Sarah Theater wirkte das etwas holprig und die Karrenbauer hat das doch sicherlich auch nicht auf sich beruhen lassen, dass sie da dumm stehen gelassen wurde, wenigstens die Unterhaltung mit den anderen, die dabei waren und sich auch fragend angeguckt haben, hätten sie noch zeigen können.
Was das Kuscheln angeht, könnte es jetzt im Nachhinein auch sein, dass das nur die Umarmung bei Jays Rückkehr von der Prüfung war. In der Vorschau war es aber mit der ganzen Busengrabscherei und vergangenen lüsternen Blicken von Froonck zusammen geschnitten. Man wollte wohl falsche Erwartungen schüren.
laura moewe schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 10.18 Uhr:
Sowas Ähnliches dachte ich auch: Vielleicht würde es ja hinten klappen, wenn sie vorne/oben mal dichtmachen würde ...
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 09.59 Uhr:
erîk schrieb:
Die Sendung war heute leider viel zu sehr die
"Sarah K. Show" wie Bach auch schon bemerkte. Die
äußerst merkwürdige Unterhaltung zwischen Katy
Karrenbauer und Indira, die diese aus heiterem
Himmel und plötzlich stinkig abbrach und Frau
Karrenbauer verdutzt stehen ließ, hätte
Potential für mehr gehabt.

Worum ging es denn wohl?!
Auch die in der
Vorschau gezeigte Kuschelei zwischen Jay & Froonck
war gar kein Thema mehr.

:o) Díe haben gekuschelt? Echt jetzt?
DarkDancer schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 09.07 Uhr:
Indira hat ja öffentlich verkündet an Ihr wäre alles echt.Sogar noch auf dem Flughafen vor der RTL Kamera.Dann ist es natürlich peinlich wenn man von einer Mitcampbewohnerin derart geoutet wird.
Kein Wunder das Sie stinkig war..
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 00.40 Uhr:
Na, die Siegel war auch schon eine 1-Frau-Show...
Gandalf schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 00.06 Uhr:
erîk schrieb:
wobei die Werbung wie auch schon in den Staffeln
zuvor recht kurz gehalten wird, die Show hat
leider immer noch dieses Schmuddelimage, in dessen
Umfeld wohl kaum jemand werben will
Die Werbeindustrie möchte anscheinend lieber Kunstfurzer und Penismaler sehen.
Aber das "Dschungelcamp" wurde noch nie von einer Person dermaßen dominiert wie bisher in dieser Staffel. Ich habe das Gefühl das wird sich nicht so schnell ändern.
Leider!!! Weil diese Sarah geht mir gehörig auf die Eier!
Selbst eine Nick, oder eine Beil wurde nicht so stark in den Vordergrund gestellt.
erîk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.59 Uhr:
wobei die Werbung wie auch schon in den Staffeln zuvor recht kurz gehalten wird, die Show hat leider immer noch dieses Schmuddelimage, in dessen Umfeld wohl kaum jemand werben will
Gandalf schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.47 Uhr:
erîk schrieb:
Die Sendung war heute leider viel zu sehr die
"Sarah K. Show" wie Bach auch schon bemerkte.
60 Minuten Sendezeit sind einfach zu wenig. Dazu kommt noch Werbung, Verkündung wer die Prüfung machen muss, Aufrufe zum Voting, und Dschungelprüfung. Da bleibt für viele Kandidaten einfach keine Zeit. Selbst die Schatzsuche zeigen sie nicht.
erîk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.42 Uhr:
Die Sendung war heute leider viel zu sehr die "Sarah K. Show" wie Bach auch schon bemerkte. Die äußerst merkwürdige Unterhaltung zwischen Katy Karrenbauer und Indira, die diese aus heiterem Himmel und plötzlich stinkig abbrach und Frau Karrenbauer verdutzt stehen ließ, hätte Potential für mehr gehabt. Auch die in der Vorschau gezeigte Kuschelei zwischen Jay & Froonck war gar kein Thema mehr. Daher sollte sich Sarah K. morgen wieder umentscheiden und doch gehen, die überstrahlt im negativen Sinn alle anderen, so dass man von denen gar nicht mehr sieht.
erîk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.42 Uhr:
Die Sendung war heute leider viel zu sehr die "Sarah K. Show" wie Bach auch schon bemerkte. Die äußerst merkwürdige Unterhaltung zwischen Katy Karrenbauer und Indira, die diese aus heiterem Himmel und plötzlich stinkig abbrach und Frau Karrenbauer verdutzt stehen ließ, hätte Potential für mehr gehabt. Auch die in der Vorschau gezeigte Kuschelei zwischen Jay & Froonck war gar kein Thema mehr. Daher sollte sich Sarah K. morgen wieder umentscheiden und doch gehen, die überstrahlt im negativen Sinn alle anderen, so dass man von denen gar nicht mehr sieht.
SallySpectra schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.27 Uhr:
Es sei denn, Sarah Kacktnit muss sie bewältigen! :ppp
erîk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.22 Uhr:
SallySpectra schrieb:
Das wird die schwerste Prüfung, die es je gab!

...und auch von allen, die noch kommen werden...
SallySpectra schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.18 Uhr:
Das wird die schwerste Prüfung, die es je gab! :DDD
TheAnk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.17 Uhr:
Und da ist sie wieder, Sarah :). Sie kommt nur aus der Nummer raus wenn sie es ohne murren durchzieht.
Ich könnte es nicht. Schlangen gehn bei mir gar nicht, da bekomme ich schon Gänsehaut wenn ich nur dran denke.
SallySpectra schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.10 Uhr:
Sie konnte halt 5 Tage nicht sch*ßen, weil sie diese ja unablässlich aus ihrem Großmaul ablässt. *lol*
TheAnk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.07 Uhr:
Aber sie rafft es trotz allem nicht, solche Leute kenn ich, denn kann man sonst was an Kopf werfen, die kapieren nicht wo das Problem ist. Aber wenigstens war sie jetzt auf dem Klo. Und morgen dann ab zur Schlangenprüfung.
erîk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.05 Uhr:
Wow! Der Langhans hat es ja doch richtig drauf - super, wie er dieser Sarah mal so gehörig den Kopf wäscht!
erîk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.05 Uhr:
Wow! Der Langhans hat es ja doch richtig drauf - super, wie er dieser Sarah mal so gehörig den Kopf wäscht!
shoemaker-levy schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 23.03 Uhr:
So bewältigt man also erfolgreich die Dschungelprüfung:
1. dem Partner die Kotzgetränke zuschieben,
2. möglichst tränenreich erklären, man könne sowas nicht runterschlucken, weil man "keine Lebewesen isst" (Frau Knappik verdaut offenbar per Photosynthese) und
3. nach Belehrung des Partners zum Schluß noch mal vor Publikum der Dank an sich selbst für das Meistern der schwierigen Aufgaben.
Respekt, Frau Knappik, soviel Nerven hat nicht jeder.
SallySpectra schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.56 Uhr:
Ich meine, ich bin selbst Vegetarier. Und sie als Vegetarierin wusste vorher, dass da Maden, Hoden und Co. serviert werden! Auch Ingrid van Bergen, Vegetarierin, aß damals alles!
TheAnk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.51 Uhr:
Aber hallo, wie kann man den armen Kerl so leiden lassen und dann hinterher so einen Stuss reden. Aber der Langhans gibt es ihr glaube gleich mal so richtig.
SallySpectra schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.50 Uhr:
Hut ab vor Jay!!! Ich hätte direkt während Sarahs Selbstbeweihräucherungsrede gekotzt!!!
erîk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.49 Uhr:
Ich glaube Jay hätte nicht kotzen müssen, wenn Sarah nicht so ein Müll reden würde. Seine Blicke sprachen jedenfalls Bände.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.45 Uhr:
Mich hebt es hier echt beim zuschauen. So übel dieses Zeug.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.30 Uhr:
Wäre ja auch irgendwie schade wenn sie weg wäre :P.
erîk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.28 Uhr:
In der Vorschau sagten einige, dass es die falsche Entscheidung war. Ich denke, die meinten damit nicht, dass sie geht sondern dass sie wiederkam.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.27 Uhr:
Geht die jetzt tatsächlich?
Ach nein doch nicht ;). Na mal gucken wie es aussieht wenn sie das nächste Mal gewählt wurde.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.27 Uhr:
Geht die jetzt tatsächlich?
Ach nein doch nicht ;). Na mal gucken wie es aussieht wenn sie das nächste Mal gewählt wurde.
erîk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.26 Uhr:
Tja hab du doch erst mal "große Explosionen" im Körper, dann wird es dir vielleicht auch so gehen :-)
Vio99 schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.24 Uhr:
Wie kann ein Mensch so viel Unsinn auf einmal erzählen? @SK
Vio99 schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.24 Uhr:
Wie kann ein Mensch so viel Unsinn auf einmal erzählen? @SK
erîk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.21 Uhr:
Na was ist da denn heute los? In der Vorschau eben sagte den o.g. Satz der Langhans zu Sarah. Die will (oder wird?) das Camp verlassen. Jay darf an verschiedene Busen grabschen und kuschelt mit Froonck. Das wird spannend!
Morlar schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.10 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
Gandalf schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Sarah wird erst richtig interessant werden,
wenn
> die anderen ihr mal contra geben. Im Moment
nervt
> sie nur.

ist sie doch jetzt schon. immerhin steckt sie im
körper von peter bond der ja damals das
übertreiben nach der dschungelprüfung erfunden
hat.
dirk bach fragt zurecht immer "sarah, wer? ist die
berühmt?"
Ich kannte Sarah bisher auch nicht, genau wie so manchen anderen dort. Sie soll also so eine Art Model-Star sein. Ja gut, hässlich ist sie nicht, hat aber 0 Ausstrahlung (man vergleiche bspw. mal mit Claudia Schiffer). Sie nervt einfach, selbst ihr hübsches Gesicht (das trotzdem eher durchschnittlich aussieht) - es strahlt nur Nerverei aus!
Gandalf schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 20.28 Uhr:
Sarah wird erst richtig interessant werden, wenn die anderen ihr mal contra geben. Im Moment nervt sie nur.
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 17.35 Uhr:
"Rainer-Longhans-Silver" (hahahaha) die Formulierung ( als der Althippie ohne Hose nach dem Kakalakenbad gezeigt wurde) war ja auch grandios.Ich hab mich beömmelt vor lachen als ich das von Dirk Bach hörte :-D ..köstlich !
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 15.40 Uhr:
Gerne! :-))
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 15.38 Uhr:
Die Steinlaus schrieb:
Zu den Kommentaren:
Die werden von Gagschreibern geschrieben. So z.B.
von Sonjas Ehemann, Jens Oliver Haas. Er ist
Chef-Autor und die deutsche Synchronstimme von Dr.
Bob:

Oh! Das wusste ich nicht. Danke, Steinlaus!
:-)
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 15.37 Uhr:
Morlar schrieb:

Das hat er ganz klar aus dem Film "Vater der
Braut" geklaut. Dort gibt es die tuntige Figur
eines sog. Wedding-Planers namens Franck (Fronk
ausgesprochen), gespielt von Martin Short.

Das weiß ich selbst, macht die Sache aber nicht besser oder sympatischer.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 12.32 Uhr:
Ich möchte folgendes los werden:
1. Sarah ist ein Glücksfall.
Wäre sie nicht, wäre das Camp zum aufhören langweilig. Ich finde sie komplett entsetzlich aber das ist wie mit Guilia Siegel bei der letzten Staffel. Als sie weg war, gab es keine Aufreger mehr und es wurde langweilig ohne Ende. Ich fand’ herrlich, als Sarah sagte, an ihr wäre „alles umsonst“ gewesen und das sie einmal erwähnt hat, dass sie die härteste Prüfung von allen bisher dagewesenen und noch kommenden Prüfungen gehabt hat.
Was müssen Desiree Nick + Naddel da wohl gedacht haben?! *LOL*
Das Sarah nicht kacken kann, ist natürlich auch so ein Thema. Da kann man schon mal ein Tränchen verdrücken. Was meint ihr was bei uns los ist, wenn meine Verdauung nicht stimmt. Da stehe ich regelmäßig kurz vorm Kollaps und mein Freund muss mich drücken und knuddeln, bis es von alleine geht und ich mir nur noch überlegen muss, lege ich ein x oder lege ich ein u?
2. Jay ist mir gestern erst negativ und dann positiv aufgefallen. Negativ fand ich persönlich die Nummer, als er vor Froooooooooonk seine Hose runter gezogen und seine Kimme einmal direkt in die Kamera hielt und Frooooonk fast die Hose geplatzt ist. :o) Nicht das ich prüde bin oder so, ganz im Gegenteil aber ich finde halt Scheiße, dass er sagt er wäre hetero und macht dann aber den armen Frooooooonk so unglaublich an. (Auch die Latte am Morgen von Frooonk war der Hammer – kein Wunder – ich möchte nicht wissen, was der geträumt hat!) Wenn ich mir vorstelle, ich würde in dem Tümpel stehen und vor mir Benno Führmann nackt – ich würde mich wohl auch vergessen. Also, Jay! Ich wäre für ein ehrliches Bekenntnis! Was ich super fand war, dass er in Bezug auf Sarah mal durchgesprochen hat, als sie Rainer allein hat spülen lassen. Dieses faule Stück.
3. Katy finde ich total angenehm. Sie ist eben so und ich nehme ihr das auch 100%-ig ab.
Ob sie gewinnt, weiß ich nicht aber ich würde es ihr gönnen.
4. Rainer Langhans finde ich total langweilig und ich überlege schon die ganze Zeit, was für „Denkanregungen“ er einem gibt, außer, dass ich ständig darüber nachdenken muss, ob ich eventuell schlummern gehen soll. Die Prüfung hat er toll gemacht, keine Frage. Aber gut, wenn man fähig ist sein „Inneres vom Körper zu trennen“, dann geht so manches! ;-) Manchmal wünschte ich, ich hätte diese Fähigkeit auch!
Übrigens: Stimmt es, dass er von Uschi Obermayer gesagt hat, er hätte vieles mit ihr gemacht aber sie hätte ihm nicht die „Erfüllung“ gegeben. Er wäre für sie (Uschi) allerdings der Beste gewesen?! Das würde mich wirklich mal interessieren, wie das damals war. Leider habe ich den Film über ihr Leben nicht gesehen und das auch sonst nicht so verfolgt. Die beiden waren zusammen und haben sich doch auch geliebt oder ging es da nur um Sex? Na ja, ich google gleich mal ein bisschen.
5. Indira Weis spaltet mich ein bisschen. Die eine Seite sagt, dass sie echt nett ist und einen guten Charakter hat und die andere Seite nervt mich total. Ich glaube allerdings, dass sie in den 14 Tagen zu einem der Lieblinge werden könnte.
6. Mathieu Carrière überrascht mich bisher total. Ich bin gespannt ob das so ruhig mit ihm weiter geht oder ob das noch was kommt. Leider habe ich das Gespräch zwischen Rainer und Matthey nicht mitbekommen. :o) Aber ich kann mir schon vorstellen, wie das damals abging… Er hat am gleichen Tag Geburtstag wie ich. Ein toller Typ! *ggg*
7. Eva geht in meinen Augen gar nicht! Was die im Dschungel verloren hat ist mir ein absolutes Rätsel. Sie lügt und klaut und ist einfach ätzend. Schon allein die Stimme von ihr ist eine Belästigung!
8. Peer hält sich wohl noch sehr zurück. Er kann allerdings auch anders und ich bin mal gespannt, ob er sich noch „entwickelt“.
9. Froonk Matthée finde ich unerträglich. Auch wenn er mir in Punkt 2 menschlich gesehen echt leid tut, so geht er mir vornehmlich extrem auf die Nerven. Ich frage mich auch, warum ein Mann aus Olpe (?) seinen Vornamen um zwei „o“ erweitern muss? Das finde ich einfach nur total arm!
10. Thomas Rupprath. Entschuldigung, ist der überhaupt mit abgeflogen oder im Hotel geblieben?
11. Jetzt habe ich bestimmt 5 Minuten überlegt um rauszufinden, welchen „Promi“ ich vergessen habe und es ist *tattatataaaaaaaaaaaaaa* Gitta Sack äh, Sorry, Saxx. Ich habe mich jedenfalls gefreut, sie mal ungeschminkt zu sehen und bin extrem beruhigt, dass sie, neben Playmate of the Universe and Kosmos auch Augenring-Model of the Year ist. Ansonsten fällt sie ja kaum auf – vielleicht kommt ihre Zeit ja noch?! Nett ist sie jedenfalls! :o)
12. Dirk Bach und Sonja Zietlow sind toll.
Mir sind ihre bissigen Anmerkungen bisher gar nicht so aufgefallen. Vielleicht täusche ich mich ja aber ich finde, sie sind mit ihren Kommentaren nie treffender und direkter gewesen als in dieser Staffel. Was ich mich frage ist, ob sie die Kommentare vorher geschrieben bekommen oder ob sie selbst dafür zuständig sind…
Ich freue mich jedenfalls auf die folgenden Sendungen!
Lieben Gruß, Bev
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.57 Uhr:
ums kennen geht es doch eigentlich auch nicht. wer kennt stars oder solche die sich dafür halten schon richtig? hier geht es doch hauptsächlich darum wie die sich so verhalten, und da ist diese sarah schon sehr interessant. wer weiß ob sie nicht für den dschungel mal für ein paar wochen vegetarier wäre nur um das zeug nicht essen zu müssen.
Morlar schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 22.10 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
Gandalf schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Sarah wird erst richtig interessant werden,
wenn
> die anderen ihr mal contra geben. Im Moment
nervt
> sie nur.

ist sie doch jetzt schon. immerhin steckt sie im
körper von peter bond der ja damals das
übertreiben nach der dschungelprüfung erfunden
hat.
dirk bach fragt zurecht immer "sarah, wer? ist die
berühmt?"
Ich kannte Sarah bisher auch nicht, genau wie so manchen anderen dort. Sie soll also so eine Art Model-Star sein. Ja gut, hässlich ist sie nicht, hat aber 0 Ausstrahlung (man vergleiche bspw. mal mit Claudia Schiffer). Sie nervt einfach, selbst ihr hübsches Gesicht (das trotzdem eher durchschnittlich aussieht) - es strahlt nur Nerverei aus!
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 21.36 Uhr:
Gandalf schrieb:
Sarah wird erst richtig interessant werden, wenn
die anderen ihr mal contra geben. Im Moment nervt
sie nur.

ist sie doch jetzt schon. immerhin steckt sie im körper von peter bond der ja damals da
Gandalf schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 20.28 Uhr:
Sarah wird erst richtig interessant werden, wenn die anderen ihr mal contra geben. Im Moment nervt sie nur.
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 20.12 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:

1. Sarah ist ein Glücksfall.
Wäre sie nicht, wäre das Camp zum aufhören
langweilig. Ich finde sie komplett entsetzlich
aber das ist wie mit Guilia Siegel bei der letzten
Staffel. Als sie weg war, gab es keine Aufreger
mehr und es wurde langweilig ohne Ende. Ich
fand’ herrlich, als Sarah sagte, an ihr wäre
„alles umsonst“ gewesen und das sie einmal
erwähnt hat, dass sie die härteste Prüfung von
allen bisher dagewesenen und noch kommenden
Prüfungen gehabt hat.
Was müssen Desiree Nick + Naddel da wohl gedacht
haben?! *LOL*

Naja, heute wird sie auch nix essen oder trinken - sie ist ja Vegetarierin. Und selbst wenn es Kotzfrucht in fünf verschiedenen Variationen gibt, wird sie Gründe finden, warum das gaaar nicht ging... Wie schön, daß sie heute hautnah Jay als Zeugen dabei hat! ;)
Bei Vox lästert gerade Gina Lisa über ihre Ex-Busenfreundin - und behauptet, die Vegetariernummer wäre 'ne glatte Lüge, um keine Ekeltiere essen zu müssen...
4. Rainer Langhans finde ich total langweilig und
ich überlege schon die ganze Zeit, was für
„Denkanregungen“ er einem gibt, außer, dass
ich ständig darüber nachdenken muss, ob ich
eventuell schlummern gehen soll. Die Prüfung hat
er toll gemacht, keine Frage. Aber gut, wenn man
fähig ist sein „Inneres vom Körper zu
trennen“, dann geht so manches! ;-) Manchmal
wünschte ich, ich hätte diese Fähigkeit auch!

Übrigens: Stimmt es, dass er von Uschi Obermayer
gesagt hat, er hätte vieles mit ihr gemacht aber
sie hätte ihm nicht die „Erfüllung“ gegeben.
Er wäre für sie (Uschi) allerdings der Beste
gewesen?! Das würde mich wirklich mal
interessieren, wie das damals war. Leider habe ich
den Film über ihr Leben nicht gesehen und das
auch sonst nicht so verfolgt. Die beiden waren
zusammen und haben sich doch auch geliebt oder
ging es da nur um Sex? Na ja, ich google gleich
mal ein bisschen.

Er hat doch auch gesagt, er lebt seit über 30 Jahren ohne Sex. Dann hat er aber irgendwo erklärt, daß sein Zusammensein mit Frauen zwar für "Ungeübte" wie Sex aussieht, aber gar keiner ist, weil mental keine Lust vorhanden sei... Ah-ja!
5. Indira Weis spaltet mich ein bisschen. Die eine
Seite sagt, dass sie echt nett ist und einen guten
Charakter hat und die andere Seite nervt mich
total. Ich glaube allerdings, dass sie in den 14
Tagen zu einem der Lieblinge werden könnte.

Ich hab mich total weggeschmissen, als sie Eva nach dem Palmenklau so sächsisch nachgemacht hat... :D
9. Froonk Matthée finde ich unerträglich. Auch
wenn er mir in Punkt 2 menschlich gesehen echt
leid tut, so geht er mir vornehmlich extrem auf
die Nerven. Ich frage mich auch, warum ein Mann
aus Olpe (?) seinen Vornamen um zwei „o“
erweitern muss? Das finde ich einfach nur total
arm!

Ich finde ihn eigentlich ganz harmlos und überraschenderweise auch recht nett.
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 20.12 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:

1. Sarah ist ein Glücksfall.
Wäre sie nicht, wäre das Camp zum aufhören
langweilig. Ich finde sie komplett entsetzlich
aber das ist wie mit Guilia Siegel bei der letzten
Staffel. Als sie weg war, gab es keine Aufreger
mehr und es wurde langweilig ohne Ende. Ich
fand’ herrlich, als Sarah sagte, an ihr wäre
„alles umsonst“ gewesen und das sie einmal
erwähnt hat, dass sie die härteste Prüfung von
allen bisher dagewesenen und noch kommenden
Prüfungen gehabt hat.
Was müssen Desiree Nick + Naddel da wohl gedacht
haben?! *LOL*

Naja, heute wird sie auch nix essen oder trinken - sie ist ja Vegetarierin. Und selbst wenn es Kotzfrucht in fünf verschiedenen Variationen gibt, wird sie Gründe finden, warum das gaaar nicht ging... Wie schön, daß sie heute hautnah Jay als Zeugen dabei hat! ;)
Bei Vox lästert gerade Gina Lisa über ihre Ex-Busenfreundin - und behauptet, die Vegetariernummer wäre 'ne glatte Lüge, um keine Ekeltiere essen zu müssen...
4. Rainer Langhans finde ich total langweilig und
ich überlege schon die ganze Zeit, was für
„Denkanregungen“ er einem gibt, außer, dass
ich ständig darüber nachdenken muss, ob ich
eventuell schlummern gehen soll. Die Prüfung hat
er toll gemacht, keine Frage. Aber gut, wenn man
fähig ist sein „Inneres vom Körper zu
trennen“, dann geht so manches! ;-) Manchmal
wünschte ich, ich hätte diese Fähigkeit auch!

Übrigens: Stimmt es, dass er von Uschi Obermayer
gesagt hat, er hätte vieles mit ihr gemacht aber
sie hätte ihm nicht die „Erfüllung“ gegeben.
Er wäre für sie (Uschi) allerdings der Beste
gewesen?! Das würde mich wirklich mal
interessieren, wie das damals war. Leider habe ich
den Film über ihr Leben nicht gesehen und das
auch sonst nicht so verfolgt. Die beiden waren
zusammen und haben sich doch auch geliebt oder
ging es da nur um Sex? Na ja, ich google gleich
mal ein bisschen.

Er hat doch auch gesagt, er lebt seit über 30 Jahren ohne Sex. Dann hat er aber irgendwo erklärt, daß sein Zusammensein mit Frauen zwar für "Ungeübte" wie Sex aussieht, aber gar keiner ist, weil mental keine Lust vorhanden sei... Ah-ja!
5. Indira Weis spaltet mich ein bisschen. Die eine
Seite sagt, dass sie echt nett ist und einen guten
Charakter hat und die andere Seite nervt mich
total. Ich glaube allerdings, dass sie in den 14
Tagen zu einem der Lieblinge werden könnte.

Ich hab mich total weggeschmissen, als sie Eva nach dem Palmenklau so sächsisch nachgemacht hat... :D
9. Froonk Matthée finde ich unerträglich. Auch
wenn er mir in Punkt 2 menschlich gesehen echt
leid tut, so geht er mir vornehmlich extrem auf
die Nerven. Ich frage mich auch, warum ein Mann
aus Olpe (?) seinen Vornamen um zwei „o“
erweitern muss? Das finde ich einfach nur total
arm!

Ich finde ihn eigentlich ganz harmlos und überraschenderweise auch recht nett.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 19.58 Uhr:
Ich denke es könnte heute noch richtig Stress zwischen Jay und Sarah geben:-)))
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 17.35 Uhr:
"Rainer-Longhans-Silver" (hahahaha) die Formulierung ( als der Althippie ohne Hose nach dem Kakalakenbad gezeigt wurde) war ja auch grandios.Ich hab mich beömmelt vor lachen als ich das von Dirk Bach hörte :-D ..köstlich !
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 15.40 Uhr:
Gerne! :-))
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 15.38 Uhr:
Die Steinlaus schrieb:
Zu den Kommentaren:
Die werden von Gagschreibern geschrieben. So z.B.
von Sonjas Ehemann, Jens Oliver Haas. Er ist
Chef-Autor und die deutsche Synchronstimme von Dr.
Bob:

Oh! Das wusste ich nicht. Danke, Steinlaus!
:-)
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 15.37 Uhr:
Morlar schrieb:

Das hat er ganz klar aus dem Film "Vater der
Braut" geklaut. Dort gibt es die tuntige Figur
eines sog. Wedding-Planers namens Franck (Fronk
ausgesprochen), gespielt von Martin Short.

Das weiß ich selbst, macht die Sache aber nicht besser oder sympatischer.
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 14.41 Uhr:
Das hast du sehr treffend zusammengefasst. Die meisten Punkte kann ich unverändert unterschreiben.
Viele Video-Sequenzen zum nachschauen gibt es hier:
http://www.clipfish.de/special/ich-bin-ein-star/home/
Zu den Kommentaren:
Die werden von Gagschreibern geschrieben. So z.B. von Sonjas Ehemann, Jens Oliver Haas. Er ist Chef-Autor und die deutsche Synchronstimme von Dr. Bob:
http://www.stern.de/kultur/tv/ich-bin-ein-star-gagschreiber-haas-die-boese-zunge-des-dschungelcamps-652151.html

PS.
Dirk: "Sarah kann jetzt noch nicht arbeiten, sie hat sich völlig verausgabt!"
Sonja: "Bei ihrer 1-minütigen Dschungelprüfung?"
Dirk: "Nein, bei den 8 Stunden darüber jammern."
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 14.41 Uhr:
Das hast du sehr treffend zusammengefasst. Die meisten Punkte kann ich unverändert unterschreiben.
Viele Video-Sequenzen zum nachschauen gibt es hier:
http://www.clipfish.de/special/ich-bin-ein-star/home/
Zu den Kommentaren:
Die werden von Gagschreibern geschrieben. So z.B. von Sonjas Ehemann, Jens Oliver Haas. Er ist Chef-Autor und die deutsche Synchronstimme von Dr. Bob:
http://www.stern.de/kultur/tv/ich-bin-ein-star-gagschreiber-haas-die-boese-zunge-des-dschungelcamps-652151.html

PS.
Dirk: "Sarah kann jetzt noch nicht arbeiten, sie hat sich völlig verausgabt!"
Sonja: "Bei ihrer 1-minütigen Dschungelprüfung?"
Dirk: "Nein, bei den 8 Stunden darüber jammern."
TheAnk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 13.17 Uhr:
Sehr treffende Zusammenfassung Bev :).
Leider habe ich gestern den Anfang verpasst, so auch die abgebrochen Dschungelprüfung von Sarah. Bei ihr bin ich echt sprachlos. Ich guck ja nun auch Topfmodels und dort war sie mir überaus sympathisch. Aber was sie jetzt hier zeigt geht ja nun gar nicht. Entweder ist das für sie eine so dermaßene Stresssituation mit der sie überhaupt nicht klar kommt, oder ich weiß auch nicht. Jedenfalls glaub ich nicht, dass sie das durchsteht, ich denke sie hört freiwillig auf. Bin gespannt ob sie heute irgendetwas isst oder trinkt, aber sie meinte ja schon vor der anderen Prüfung das sie nichts essen werde. Danach hat sie dann wahrscheinlich total bei ihren Campmitbewohnern verschissen.
Zwischen Jay und Thomas dem Schwimmer geht bestimmt noch was ;), aber immerhin hat man bei denen was zu gucken.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 13.17 Uhr:
Sehr treffende Zusammenfassung Bev :).
Leider habe ich gestern den Anfang verpasst, so auch die abgebrochen Dschungelprüfung von Sarah. Bei ihr bin ich echt sprachlos. Ich guck ja nun auch Topfmodels und dort war sie mir überaus sympathisch. Aber was sie jetzt hier zeigt geht ja nun gar nicht. Entweder ist das für sie eine so dermaßene Stresssituation mit der sie überhaupt nicht klar kommt, oder ich weiß auch nicht. Jedenfalls glaub ich nicht, dass sie das durchsteht, ich denke sie hört freiwillig auf. Bin gespannt ob sie heute irgendetwas isst oder trinkt, aber sie meinte ja schon vor der anderen Prüfung das sie nichts essen werde. Danach hat sie dann wahrscheinlich total bei ihren Campmitbewohnern verschissen.
Zwischen Jay und Thomas dem Schwimmer geht bestimmt noch was ;), aber immerhin hat man bei denen was zu gucken.
Morlar schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 13.16 Uhr:
9. Froonk Matthée finde ich unerträglich. Auch wenn er mir in Punkt 2 menschlich gesehen echt leid tut, so geht er mir vornehmlich extrem auf die Nerven. Ich frage mich auch, warum ein Mann aus Olpe (?) seinen Vornamen um zwei „o“ erweitern muss? Das finde ich einfach nur total arm!
Das hat er ganz klar aus dem Film "Vater der Braut" geklaut. Dort gibt es die tuntige Figur eines sog. Wedding-Planers namens Franck (Fronk ausgesprochen), gespielt von Martin Short.
http://www.youtube.com/watch?v=VKFtRedJxTw
Morlar schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 13.16 Uhr:
9. Froonk Matthée finde ich unerträglich. Auch wenn er mir in Punkt 2 menschlich gesehen echt leid tut, so geht er mir vornehmlich extrem auf die Nerven. Ich frage mich auch, warum ein Mann aus Olpe (?) seinen Vornamen um zwei „o“ erweitern muss? Das finde ich einfach nur total arm!
Das hat er ganz klar aus dem Film "Vater der Braut" geklaut. Dort gibt es die tuntige Figur eines sog. Wedding-Planers namens Franck (Fronk ausgesprochen), gespielt von Martin Short.
http://www.youtube.com/watch?v=VKFtRedJxTw
bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 13.03 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:
[...]
Das Sarah nicht kacken kann, ist natürlich auch
so ein Thema. Da kann man schon mal ein Tränchen
verdrücken.
Da habe ich auch brüllend lachen müssen. Auch über Indiras Kommentar zu ihrer Darmtätigkeit ... es ist nicht zu fassen, wie scheisse diese Sarah ist - ich rege mich jedesmal über sie auf ... *g*
[...]
(Auch die Latte am Morgen von Frooonk war der
Hammer – kein Wunder – ich möchte nicht
wissen, was der geträumt hat!)
Aber Bev - das war doch eine allgemein bekannte ChroMoLa ... die hat doch nix mit Träumen zu tun ... ;-)

Ansonsten bin ich mit Deiner Meinung voll bei Dir. Beim Lesen Deines Posts habe ich unablässig vor mich hin genickt.
http://tinyurl.com/6357tdy
bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 13.03 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:
[...]
Das Sarah nicht kacken kann, ist natürlich auch
so ein Thema. Da kann man schon mal ein Tränchen
verdrücken.
Da habe ich auch brüllend lachen müssen. Auch über Indiras Kommentar zu ihrer Darmtätigkeit ... es ist nicht zu fassen, wie scheisse diese Sarah ist - ich rege mich jedesmal über sie auf ... *g*
[...]
(Auch die Latte am Morgen von Frooonk war der
Hammer – kein Wunder – ich möchte nicht
wissen, was der geträumt hat!)
Aber Bev - das war doch eine allgemein bekannte ChroMoLa ... die hat doch nix mit Träumen zu tun ... ;-)

Ansonsten bin ich mit Deiner Meinung voll bei Dir. Beim Lesen Deines Posts habe ich unablässig vor mich hin genickt.
http://tinyurl.com/6357tdy
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 12.48 Uhr:
Na bist ja voll dabei Bev, an mir ist das ganze Dschungelcamp bisher total vorbei gegangen.
Doch dank deiner expliziten Ausführungen bin ich halbwegs im Bilde ;)
Gruss/Huk
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 12.48 Uhr:
Na bist ja voll dabei Bev, an mir ist das ganze Dschungelcamp bisher total vorbei gegangen.
Doch dank deiner expliziten Ausführungen bin ich halbwegs im Bilde ;)
Gruss/Huk
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 12.32 Uhr:
Ich möchte folgendes los werden:
1. Sarah ist ein Glücksfall.
Wäre sie nicht, wäre das Camp zum aufhören langweilig. Ich finde sie komplett entsetzlich aber das ist wie mit Guilia Siegel bei der letzten Staffel. Als sie weg war, gab es keine Aufreger mehr und es wurde langweilig ohne Ende. Ich fand’ herrlich, als Sarah sagte, an ihr wäre „alles umsonst“ gewesen und das sie einmal erwähnt hat, dass sie die härteste Prüfung von allen bisher dagewesenen und noch kommenden Prüfungen gehabt hat.
Was müssen Desiree Nick + Naddel da wohl gedacht haben?! *LOL*
Das Sarah nicht kacken kann, ist natürlich auch so ein Thema. Da kann man schon mal ein Tränchen verdrücken. Was meint ihr was bei uns los ist, wenn meine Verdauung nicht stimmt. Da stehe ich regelmäßig kurz vorm Kollaps und mein Freund muss mich drücken und knuddeln, bis es von alleine geht und ich mir nur noch überlegen muss, lege ich ein x oder lege ich ein u?
2. Jay ist mir gestern erst negativ und dann positiv aufgefallen. Negativ fand ich persönlich die Nummer, als er vor Froooooooooonk seine Hose runter gezogen und seine Kimme einmal direkt in die Kamera hielt und Frooooonk fast die Hose geplatzt ist. :o) Nicht das ich prüde bin oder so, ganz im Gegenteil aber ich finde halt Scheiße, dass er sagt er wäre hetero und macht dann aber den armen Frooooooonk so unglaublich an. (Auch die Latte am Morgen von Frooonk war der Hammer – kein Wunder – ich möchte nicht wissen, was der geträumt hat!) Wenn ich mir vorstelle, ich würde in dem Tümpel stehen und vor mir Benno Führmann nackt – ich würde mich wohl auch vergessen. Also, Jay! Ich wäre für ein ehrliches Bekenntnis! Was ich super fand war, dass er in Bezug auf Sarah mal durchgesprochen hat, als sie Rainer allein hat spülen lassen. Dieses faule Stück.
3. Katy finde ich total angenehm. Sie ist eben so und ich nehme ihr das auch 100%-ig ab.
Ob sie gewinnt, weiß ich nicht aber ich würde es ihr gönnen.
4. Rainer Langhans finde ich total langweilig und ich überlege schon die ganze Zeit, was für „Denkanregungen“ er einem gibt, außer, dass ich ständig darüber nachdenken muss, ob ich eventuell schlummern gehen soll. Die Prüfung hat er toll gemacht, keine Frage. Aber gut, wenn man fähig ist sein „Inneres vom Körper zu trennen“, dann geht so manches! ;-) Manchmal wünschte ich, ich hätte diese Fähigkeit auch!
Übrigens: Stimmt es, dass er von Uschi Obermayer gesagt hat, er hätte vieles mit ihr gemacht aber sie hätte ihm nicht die „Erfüllung“ gegeben. Er wäre für sie (Uschi) allerdings der Beste gewesen?! Das würde mich wirklich mal interessieren, wie das damals war. Leider habe ich den Film über ihr Leben nicht gesehen und das auch sonst nicht so verfolgt. Die beiden waren zusammen und haben sich doch auch geliebt oder ging es da nur um Sex? Na ja, ich google gleich mal ein bisschen.
5. Indira Weis spaltet mich ein bisschen. Die eine Seite sagt, dass sie echt nett ist und einen guten Charakter hat und die andere Seite nervt mich total. Ich glaube allerdings, dass sie in den 14 Tagen zu einem der Lieblinge werden könnte.
6. Mathieu Carrière überrascht mich bisher total. Ich bin gespannt ob das so ruhig mit ihm weiter geht oder ob das noch was kommt. Leider habe ich das Gespräch zwischen Rainer und Matthey nicht mitbekommen. :o) Aber ich kann mir schon vorstellen, wie das damals abging… Er hat am gleichen Tag Geburtstag wie ich. Ein toller Typ! *ggg*
7. Eva geht in meinen Augen gar nicht! Was die im Dschungel verloren hat ist mir ein absolutes Rätsel. Sie lügt und klaut und ist einfach ätzend. Schon allein die Stimme von ihr ist eine Belästigung!
8. Peer hält sich wohl noch sehr zurück. Er kann allerdings auch anders und ich bin mal gespannt, ob er sich noch „entwickelt“.
9. Froonk Matthée finde ich unerträglich. Auch wenn er mir in Punkt 2 menschlich gesehen echt leid tut, so geht er mir vornehmlich extrem auf die Nerven. Ich frage mich auch, warum ein Mann aus Olpe (?) seinen Vornamen um zwei „o“ erweitern muss? Das finde ich einfach nur total arm!
10. Thomas Rupprath. Entschuldigung, ist der überhaupt mit abgeflogen oder im Hotel geblieben?
11. Jetzt habe ich bestimmt 5 Minuten überlegt um rauszufinden, welchen „Promi“ ich vergessen habe und es ist *tattatataaaaaaaaaaaaaa* Gitta Sack äh, Sorry, Saxx. Ich habe mich jedenfalls gefreut, sie mal ungeschminkt zu sehen und bin extrem beruhigt, dass sie, neben Playmate of the Universe and Kosmos auch Augenring-Model of the Year ist. Ansonsten fällt sie ja kaum auf – vielleicht kommt ihre Zeit ja noch?! Nett ist sie jedenfalls! :o)
12. Dirk Bach und Sonja Zietlow sind toll.
Mir sind ihre bissigen Anmerkungen bisher gar nicht so aufgefallen. Vielleicht täusche ich mich ja aber ich finde, sie sind mit ihren Kommentaren nie treffender und direkter gewesen als in dieser Staffel. Was ich mich frage ist, ob sie die Kommentare vorher geschrieben bekommen oder ob sie selbst dafür zuständig sind…
Ich freue mich jedenfalls auf die folgenden Sendungen!
Lieben Gruß, Bev
Ursi schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 09.09 Uhr:
Was meint ihr, jetzt nach dem dritten Tag wer wird Dschungelkönig werden.
Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und sage "Indira Weis"!
Denn wer hätte damals dran gedacht, das Ross gewinnt? Nö, ich sage Indira.
Ursi
Morlar schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 11.42 Uhr:
Ursi schrieb:
Was meint ihr, jetzt nach dem dritten Tag wer wird
Dschungelkönig werden.

Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und
sage "Indira Weis"!

Denn wer hätte damals dran gedacht, das Ross
gewinnt? Nö, ich sage Indira.

Ursi
Nä, Indira und Sarah (die ganz besonders!) sind für mich die nervigsten Dschungelcamper und fliegen hoffentlich bald.
Morlar schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 11.42 Uhr:
Ursi schrieb:
Was meint ihr, jetzt nach dem dritten Tag wer wird
Dschungelkönig werden.

Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und
sage "Indira Weis"!

Denn wer hätte damals dran gedacht, das Ross
gewinnt? Nö, ich sage Indira.

Ursi
Nä, Indira und Sarah (die ganz besonders!) sind für mich die nervigsten Dschungelcamper und fliegen hoffentlich bald.
Ursi schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 09.09 Uhr:
Was meint ihr, jetzt nach dem dritten Tag wer wird Dschungelkönig werden.
Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und sage "Indira Weis"!
Denn wer hätte damals dran gedacht, das Ross gewinnt? Nö, ich sage Indira.
Ursi
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 23.17 Uhr:
Na, wie gut daß Sarah die härteste Dschungelprüfung bereits hinter sich. Da kann das morgen ja nur ein Spaziergang für sie werden... *gg*
pumaquibö schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 23.21 Uhr:
Vielleich wird sie ja die deutsche Katie Price... In der englischen Ausgabe wurde die zu 7 Dschungelprüfungen hintereinander gewählt und hat das Camp dann freiwillig verlassen.
pumaquibö schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 23.21 Uhr:
Vielleich wird sie ja die deutsche Katie Price... In der englischen Ausgabe wurde die zu 7 Dschungelprüfungen hintereinander gewählt und hat das Camp dann freiwillig verlassen.
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 23.17 Uhr:
Na, wie gut daß Sarah die härteste Dschungelprüfung bereits hinter sich. Da kann das morgen ja nur ein Spaziergang für sie werden... *gg*
rallek schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 22.36 Uhr:
An sich ist es immer ein Spaß bei den Dschungelprüfungen zuzugucken, allerdings ist dieses permanente künstliche Grillenzirpen im Hintergrund ja voll nervig! Das ist ja teilweise noch lauter als der Ton von Sonja und Dirk!
War das schon immer so?! ;-)
rallek schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 22.36 Uhr:
An sich ist es immer ein Spaß bei den Dschungelprüfungen zuzugucken, allerdings ist dieses permanente künstliche Grillenzirpen im Hintergrund ja voll nervig! Das ist ja teilweise noch lauter als der Ton von Sonja und Dirk!
War das schon immer so?! ;-)
wibbel schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 12.44 Uhr:
So unterschiedlich können Meinungen sein...ich z.B. gucke wg. R.Langhans und M.Carrier. Rainer Langhans finde ich überhaupt nicht langweilig, sondern interessant, denn er bringt einigermaßen ungewöhnliche Denkanregungen mit. Ich kenne keinen Menschen, erst recht keinen 70jährigen, der sich Sorgen machen würde, Kakerlaken eventuell zu schaden oder sogar zu töten.Ich kenne nur Leute, die Kakerlaken auf jeden Fall eklig finden oder ausrotten würden, die schreien, wenn ihnen in südlichen Ländern EINE Kakerlake über den Weg läuft. (Bestimmt sind es auch nicht meine liebsten Tiere). Ich fand es jedenfalls toll, wie er das so lange, so ruhig in Geselllschaft dieser Tiere, dann in diesem "Sarg" ausgehalten hat! Die Haarpracht dieses Mannes ist sehenswert, finde ich !
Auch Matthieus sog. Prüfung fand ich nicht langweilig, da ich nicht gedacht hatte, dass er all diese Tiere so locker "wegstecken"bzw. in den Mund stecken würde- das muss man erstmal machen!
Ich finde es gut, dass die normal reden und nicht rumkreischen wie andere.
Diese Diskussion mit den Palmenblättern zw. den beiden Frauen fand ICH langweilig.
Morlar schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 11.44 Uhr:
wibbel schrieb:
So unterschiedlich können Meinungen sein...ich
z.B. gucke wg. R.Langhans und M.Carrier. Rainer
Langhans finde ich überhaupt nicht langweilig,
sondern interessant, denn er bringt einigermaßen
ungewöhnliche Denkanregungen mit. Ich kenne
keinen Menschen, erst recht keinen 70jährigen,
der sich Sorgen machen würde, Kakerlaken
eventuell zu schaden oder sogar zu töten.Ich
kenne nur Leute, die Kakerlaken auf jeden Fall
eklig finden oder ausrotten würden, die schreien,
wenn ihnen in südlichen Ländern EINE Kakerlake
über den Weg läuft. (Bestimmt sind es auch nicht
meine liebsten Tiere). Ich fand es jedenfalls
toll, wie er das so lange, so ruhig in
Geselllschaft dieser Tiere, dann in diesem "Sarg"
ausgehalten hat! Die Haarpracht dieses Mannes ist
sehenswert, finde ich !
Auch Matthieus sog. Prüfung fand ich nicht
langweilig, da ich nicht gedacht hatte, dass er
all diese Tiere so locker "wegstecken"bzw. in den
Mund stecken würde- das muss man erstmal machen!
Ich finde es gut, dass die normal reden und nicht
rumkreischen wie andere.
Diese Diskussion mit den Palmenblättern zw. den
beiden Frauen fand ICH langweilig.

Die beiden sind auch meine Favoriten und ich wage zu behaupten, dass sie ganz heiße Anwärter auf den Dschungel-König-Thron sind.
Morlar schrieb via tvforen.de am 17.01.2011, 11.44 Uhr:
wibbel schrieb:
So unterschiedlich können Meinungen sein...ich
z.B. gucke wg. R.Langhans und M.Carrier. Rainer
Langhans finde ich überhaupt nicht langweilig,
sondern interessant, denn er bringt einigermaßen
ungewöhnliche Denkanregungen mit. Ich kenne
keinen Menschen, erst recht keinen 70jährigen,
der sich Sorgen machen würde, Kakerlaken
eventuell zu schaden oder sogar zu töten.Ich
kenne nur Leute, die Kakerlaken auf jeden Fall
eklig finden oder ausrotten würden, die schreien,
wenn ihnen in südlichen Ländern EINE Kakerlake
über den Weg läuft. (Bestimmt sind es auch nicht
meine liebsten Tiere). Ich fand es jedenfalls
toll, wie er das so lange, so ruhig in
Geselllschaft dieser Tiere, dann in diesem "Sarg"
ausgehalten hat! Die Haarpracht dieses Mannes ist
sehenswert, finde ich !
Auch Matthieus sog. Prüfung fand ich nicht
langweilig, da ich nicht gedacht hatte, dass er
all diese Tiere so locker "wegstecken"bzw. in den
Mund stecken würde- das muss man erstmal machen!
Ich finde es gut, dass die normal reden und nicht
rumkreischen wie andere.
Diese Diskussion mit den Palmenblättern zw. den
beiden Frauen fand ICH langweilig.

Die beiden sind auch meine Favoriten und ich wage zu behaupten, dass sie ganz heiße Anwärter auf den Dschungel-König-Thron sind.
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 15.05 Uhr:
Ich fand sehr lustig, wie sich Rainer & Mathieu über ihre Drogenerfahrungen ausgetauscht haben.
Aber das Rainer tatsächlich zu den Kakerlaken steigt, hätte ich nicht gedacht. Damit hat er ja doch seine eigenen Prinzipien verraten. Meinte er nicht auch am Morgen danach, daß es es ihm leidtäte es gemacht zu haben?
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 15.05 Uhr:
Ich fand sehr lustig, wie sich Rainer & Mathieu über ihre Drogenerfahrungen ausgetauscht haben.
Aber das Rainer tatsächlich zu den Kakerlaken steigt, hätte ich nicht gedacht. Damit hat er ja doch seine eigenen Prinzipien verraten. Meinte er nicht auch am Morgen danach, daß es es ihm leidtäte es gemacht zu haben?
wibbel schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 12.44 Uhr:
So unterschiedlich können Meinungen sein...ich z.B. gucke wg. R.Langhans und M.Carrier. Rainer Langhans finde ich überhaupt nicht langweilig, sondern interessant, denn er bringt einigermaßen ungewöhnliche Denkanregungen mit. Ich kenne keinen Menschen, erst recht keinen 70jährigen, der sich Sorgen machen würde, Kakerlaken eventuell zu schaden oder sogar zu töten.Ich kenne nur Leute, die Kakerlaken auf jeden Fall eklig finden oder ausrotten würden, die schreien, wenn ihnen in südlichen Ländern EINE Kakerlake über den Weg läuft. (Bestimmt sind es auch nicht meine liebsten Tiere). Ich fand es jedenfalls toll, wie er das so lange, so ruhig in Geselllschaft dieser Tiere, dann in diesem "Sarg" ausgehalten hat! Die Haarpracht dieses Mannes ist sehenswert, finde ich !
Auch Matthieus sog. Prüfung fand ich nicht langweilig, da ich nicht gedacht hatte, dass er all diese Tiere so locker "wegstecken"bzw. in den Mund stecken würde- das muss man erstmal machen!
Ich finde es gut, dass die normal reden und nicht rumkreischen wie andere.
Diese Diskussion mit den Palmenblättern zw. den beiden Frauen fand ICH langweilig.
Migge schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 12.37 Uhr:
@erik
Danke, erik, und liebe Grüße!
Migge
Migge schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 12.37 Uhr:
@erik
Danke, erik, und liebe Grüße!
Migge
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 12.28 Uhr:
RicoBase schrieb:
Sarah kann und weiß alles besser. Jawohl!
Deswegen darf sie nun am dritten Tag auch die
Prüfung machen.

Die Frau hat ja den kompletten Sockenschuß und wenn sie weiterhin so dargestellt wird durch ihre große Fresse,und permanenten Klugscheisserei wird sie die nächsten Dschungelprüfungen alle absolvieren müssen.Peter Bond läßt grüßen :-D
RicoBase schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 12.01 Uhr:
Bisher ist Katy auch am Sympatischsten. Ich hoffe sie wird gewinnen.
RicoBase schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 12.00 Uhr:
Genau. Die Gehälter hätte man lieber für Jürgen Drews und seine Frau Ramona ausgeben können. Sie wollten 2008 schon mitmachen. RTL bot aber zu wenig. Dann lieber etwas mehr Geld pro Kandidaten ausgeben und 1-2 Teilnehmer weniger - aber dafür Leute die Leben in den Busch bringen und nicht nur rumsitzen wie diese 3 Typen.
Ich finde, daß bis auf ein paar Fußballer Sportler eigentlich die unintressantesten Teilnehmer sind.
erîk schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 11.40 Uhr:
Hast du sie nicht erst letzte Nacht ein paar Beiträge weiter oben als Drachen bezeichnet?
Migge schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 10.45 Uhr:
Und hier ist mein Senf:
Die Jacobsche war hinterhältig und verlogen.
Die Schatzsucherinnen haben sich ziemlich dämlich angestellt.
Und Langhans wird meiner Meinung nach Dschungelkönig.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 11.45 Uhr:
erîk schrieb:
Hast du sie nicht erst letzte Nacht ein paar
Beiträge weiter oben als Drachen bezeichnet?

Oh sorry! Jetzt habe ich das verwechselt mit dem Jakobsweg! Weil Katy doch auf dem Jakobsweg gepilgert ist.
Und ja, diese Eva ist ein Drachen! Für mich.
erîk schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 11.40 Uhr:
Hast du sie nicht erst letzte Nacht ein paar Beiträge weiter oben als Drachen bezeichnet?
Gandalf schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 11.34 Uhr:
Migge schrieb:
Und hier ist mein Senf:

Die Jacobsche war hinterhältig und verlogen.
Die Schatzsucherinnen haben sich ziemlich dämlich
angestellt.
Und Langhans wird meiner Meinung nach
Dschungelkönig.
Wer in unserer Gesellschaft nett und symphatisch ist, ist natürlich hinterhältig und verlogen....dazu sage ich mal nichts.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 11.34 Uhr:
Migge schrieb:
Und hier ist mein Senf:

Die Jacobsche war hinterhältig und verlogen.
Die Schatzsucherinnen haben sich ziemlich dämlich
angestellt.
Und Langhans wird meiner Meinung nach
Dschungelkönig.
Wer in unserer Gesellschaft nett und symphatisch ist, ist natürlich hinterhältig und verlogen....dazu sage ich mal nichts.
Migge schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 10.45 Uhr:
Und hier ist mein Senf:
Die Jacobsche war hinterhältig und verlogen.
Die Schatzsucherinnen haben sich ziemlich dämlich angestellt.
Und Langhans wird meiner Meinung nach Dschungelkönig.
jumin schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 08.51 Uhr:
Ich dachte erst, es wird super öde, wegen den Leuten; aber nun sind einige dabei, die ich sogar jetzt schon gerne sehe. Zum Beispiel die Knappik: Vollkommen unfähig, leicht beschränkt aber dennoch nett. Oder Indira: Bis zum Hals dämlich, selbstgeil und eigentlich dräge - aber jemand, der es definitiv verdient hat, dass das Land über ihn lacht.
Vergessen hatte ich, wie heiß Thomas Rupprath ist. Jay von Us5 scheint dagegen die Regeln von RTL, falls es solche gegeben hat, zu genau gelesen zu haben und haut einen "provokanten" Satz nach dem anderen raus, über Sex, Sex und Sex, damit auch wirklich JEDER versteht, dass man ihn nicht rauswählen soll, weil da "ja sicher noch was passiert". Bisschen peinlich, aber unterhaltsam ...
Unglaublich uninteressant und nervend im Negativen ist dagegen die Jacob-Nudel; raus damit.
Das Rumschluren vom Langhans dagegen finde ich (noch) nicht unterhaltsam, weil man nichts anderes von ihm kennt / erwartet hat.
Auffällig diesmal aber bei Dirk und Sonja, dass SEHR (!) direkt, und damit leider manchmal etwas platt, über die Geldsorgen etc. der "Promis" kommentiert wird; das ging auch schonmal diskreter und war somit auch schonmal besser, bzw. lustiger
Gandalf schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 14.11 Uhr:
Jediklaus schrieb:
RicoBase schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Sarah kann und weiß alles besser. Jawohl!
> Deswegen darf sie nun am dritten Tag auch die
> Prüfung machen.

Die Frau hat ja den kompletten Sockenschuß und
wenn sie weiterhin so dargestellt wird durch ihre
große Fresse,und permanenten Klugscheisserei wird
sie die nächsten Dschungelprüfungen alle
absolvieren müssen.Peter Bond läßt grüßen :-D

Ich glaube das die Eva auch demnächst mal ran darf.
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 12.28 Uhr:
RicoBase schrieb:
Sarah kann und weiß alles besser. Jawohl!
Deswegen darf sie nun am dritten Tag auch die
Prüfung machen.

Die Frau hat ja den kompletten Sockenschuß und wenn sie weiterhin so dargestellt wird durch ihre große Fresse,und permanenten Klugscheisserei wird sie die nächsten Dschungelprüfungen alle absolvieren müssen.Peter Bond läßt grüßen :-D
RicoBase schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 12.03 Uhr:
Sarah kann und weiß alles besser. Jawohl! Deswegen darf sie nun am dritten Tag auch die Prüfung machen.
RicoBase schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 12.03 Uhr:
Sarah kann und weiß alles besser. Jawohl! Deswegen darf sie nun am dritten Tag auch die Prüfung machen.
jumin schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 08.51 Uhr:
Ich dachte erst, es wird super öde, wegen den Leuten; aber nun sind einige dabei, die ich sogar jetzt schon gerne sehe. Zum Beispiel die Knappik: Vollkommen unfähig, leicht beschränkt aber dennoch nett. Oder Indira: Bis zum Hals dämlich, selbstgeil und eigentlich dräge - aber jemand, der es definitiv verdient hat, dass das Land über ihn lacht.
Vergessen hatte ich, wie heiß Thomas Rupprath ist. Jay von Us5 scheint dagegen die Regeln von RTL, falls es solche gegeben hat, zu genau gelesen zu haben und haut einen "provokanten" Satz nach dem anderen raus, über Sex, Sex und Sex, damit auch wirklich JEDER versteht, dass man ihn nicht rauswählen soll, weil da "ja sicher noch was passiert". Bisschen peinlich, aber unterhaltsam ...
Unglaublich uninteressant und nervend im Negativen ist dagegen die Jacob-Nudel; raus damit.
Das Rumschluren vom Langhans dagegen finde ich (noch) nicht unterhaltsam, weil man nichts anderes von ihm kennt / erwartet hat.
Auffällig diesmal aber bei Dirk und Sonja, dass SEHR (!) direkt, und damit leider manchmal etwas platt, über die Geldsorgen etc. der "Promis" kommentiert wird; das ging auch schonmal diskreter und war somit auch schonmal besser, bzw. lustiger
NewYorkFan schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 08.32 Uhr:
Wieviel Threads braucht man eigentlich für diesen Dreck noch??
NewYorkFan schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 08.32 Uhr:
Wieviel Threads braucht man eigentlich für diesen Dreck noch??
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 02.20 Uhr:
Doch, aber dazu müßte es nach bestimmten Vorgaben geschlachtet sein - wovon ich bei einem handelsüblichen Huhn halt nicht ausgehe.
SallySpectra schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 00.22 Uhr:
Bis jetzt finde ich es ehrlich gesagt stinklangweilig! Von Panik, Tragik und Erotik hab ich noch nix mitgekriegt. Der Langhans ist so spannend wie dem Gras beim Wachsen zu zusehen. Die Blonde (Sarah?) ist 'n Miststück, sah ich bevor sie den Mund überhaupt aufmachte. Okay, Froooonck überraschte mich etwas, recht nett. Aber sonst......
RicoBase schrieb via tvforen.de am 23.01.2011, 15.40 Uhr:
Auf welcher Internetseite kann man das nachlesen ?
Sowas konnte ich mir schon fast denken, daß das Geld welches die Prominenten für ihren Dschungelaufenthalt bekommen, gestaffelt ist, je nachdem auf welchen Platz sie kommen am Ende der Staffel. Ich kann mir auch vorstellen, wenn jemand auf eigenen Wunsch das Camp verlässt, es noch mal Abzüge der Gage gibt.
Deswegen hatte es im Laufe der Jahre Stars gegeben, die öffentlich gesagt hat, sie haben keine Lust mehr im Camp zu bleiben und es für sie eine Erleichterung wäre rausgewählt zu werden, aber den berühmten Satz nicht selbst über die Lippen gebracht haben - dann gibt es Abzug von der Kohle.
Natürlich gab es auch Personen wie Dolly Buster oder Harry Wijnvoord denen alles egal war und freiwillig gegangen sind.
Meise737 schrieb via tvforen.de am 22.01.2011, 14.13 Uhr:
"ich will gesagt".... lach :o)))
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 18.17 Uhr:
So nun habe ich es noch mal gelesen. Wer das Camp vorzeitig verläßt bekommt nicht die volle Kohle.
Daher wohl auch der Sinneswandel von Sarah.Die hat als Kind bestimmt auch immer - ich will - gesagt.
Nachdenker
linkin_park schrieb via tvforen.de am 18.01.2011, 17.31 Uhr:
*unterschreib*
RicoBase schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 12.01 Uhr:
Bisher ist Katy auch am Sympatischsten. Ich hoffe sie wird gewinnen.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 01.13 Uhr:
Also ich finde es bis jetzt sehr unterhaltsam. Die Prüfung war jetzt nicht der Hit heute. War aber auch der falsche Kandidat. Der Langhans zeigt halt keine Regungen bzw. Emotionen.
Katy ist mein Favorit. Glaube nicht das sich meine Meinung in den nächsten zwei Wochen noch ändern wird. Sie hat mir schon beim Promi-Pilgern gefallen.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 01.13 Uhr:
Also ich finde es bis jetzt sehr unterhaltsam. Die Prüfung war jetzt nicht der Hit heute. War aber auch der falsche Kandidat. Der Langhans zeigt halt keine Regungen bzw. Emotionen.
Katy ist mein Favorit. Glaube nicht das sich meine Meinung in den nächsten zwei Wochen noch ändern wird. Sie hat mir schon beim Promi-Pilgern gefallen.
SallySpectra schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 00.22 Uhr:
Bis jetzt finde ich es ehrlich gesagt stinklangweilig! Von Panik, Tragik und Erotik hab ich noch nix mitgekriegt. Der Langhans ist so spannend wie dem Gras beim Wachsen zu zusehen. Die Blonde (Sarah?) ist 'n Miststück, sah ich bevor sie den Mund überhaupt aufmachte. Okay, Froooonck überraschte mich etwas, recht nett. Aber sonst......
erîk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 23.38 Uhr:
Wieso das denn? Sie weiss sich zu helfen und stellt sich blöd - oder wie die Zietlow es formulierte: "Eine Ostdeutsche reißt einer Halbinderin das Haus ein" - ich fand's amüsant.
4ever schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 23.35 Uhr:
Übertreibst Du da nicht? So schlimm war das doch auch nicht!
erîk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 23.30 Uhr:
Ich auch nicht, aber für die Zuschauer sind die sehr wichtig, nicht auszudenken, wenn nur solche Typen wie Langhans da wären. Vom Schwimmer, der Saxx oder dem Peer... hört und sieht man ja auch nichts, ob es da nichts gibt, oder ob denen das Image des Langweilers aufgedrückt werden soll und man nichts zeigt?
erîk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 23.19 Uhr:
Jetzt ist er auch noch nackig - spitze der Kommentar:
Bach: Der Mann ist 70!
Zietlow: Das sah man an der Unterhose, spätestens jetzt ist Schiesser pleite!
erîk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 23.12 Uhr:
Du liebe Zeit, was war das denn für eine dämliche Dschungelprüfung? Die wurde doch garantiert extra für den Langhans geschrieben oder als Alternativprüfung kreiert, falls er dran kommt. Wäre einer der anderen Teilnehmer ausgewählt worden, hätten sie sicherlich was anderes gehabt. Bitte bitte, wer auch immer dort anruft, nehmt nicht mehr den Langhans! Und bis auf die Frage der Zietlow, ob es denn in Langhans' Leben auch etwas gibt, was ihn vor Entzücken quieken ließe, waren nicht mal die Kommentare witzig.
RicoBase schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 12.00 Uhr:
Genau. Die Gehälter hätte man lieber für Jürgen Drews und seine Frau Ramona ausgeben können. Sie wollten 2008 schon mitmachen. RTL bot aber zu wenig. Dann lieber etwas mehr Geld pro Kandidaten ausgeben und 1-2 Teilnehmer weniger - aber dafür Leute die Leben in den Busch bringen und nicht nur rumsitzen wie diese 3 Typen.
Ich finde, daß bis auf ein paar Fußballer Sportler eigentlich die unintressantesten Teilnehmer sind.
Gandalf schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 23.48 Uhr:
Die Gehälter von Peer, Jay, und dem Schwimmer, hätte man sich auch sparen können. Von denen sieht man gar nichts. Obwohl das warscheinlich eher an RTL liegt.
erîk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 23.38 Uhr:
Wieso das denn? Sie weiss sich zu helfen und stellt sich blöd - oder wie die Zietlow es formulierte: "Eine Ostdeutsche reißt einer Halbinderin das Haus ein" - ich fand's amüsant.
4ever schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 23.35 Uhr:
Übertreibst Du da nicht? So schlimm war das doch auch nicht!
Gandalf schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 23.30 Uhr:
Eva hat gerade ihre hässliche Seite gezeigt. Was für ein Drachen....
Gandalf schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 23.30 Uhr:
Eva hat gerade ihre hässliche Seite gezeigt. Was für ein Drachen....
erîk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 23.12 Uhr:
Du liebe Zeit, was war das denn für eine dämliche Dschungelprüfung? Die wurde doch garantiert extra für den Langhans geschrieben oder als Alternativprüfung kreiert, falls er dran kommt. Wäre einer der anderen Teilnehmer ausgewählt worden, hätten sie sicherlich was anderes gehabt. Bitte bitte, wer auch immer dort anruft, nehmt nicht mehr den Langhans! Und bis auf die Frage der Zietlow, ob es denn in Langhans' Leben auch etwas gibt, was ihn vor Entzücken quieken ließe, waren nicht mal die Kommentare witzig.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 22.50 Uhr:
Nr. 1: "Geld ist nicht alles" - ach nein ;)?
TheAnk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 22.44 Uhr:
Die 10 Lebensweisheiten der Sarah Knappig :D, wie lustig. Ich glaube RTL hat schon die Witzfigur des Camps gefunden ;).
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 12.23 Uhr:
Soooo langweilig sind die vielleicht auch nicht aber die anderen bieten halt mehr Unterhaltungswert und von daher hat man sich nach zwei Folgen bereits auf immer die gleichen Vögel dort eingeschossen :o) Rainer der Langweiler,Kati die Coole,Eva die Nervensäge,Sarah die Hexe,und auf Indira die Plappertasche.Halt immer der gleiche Ablauf wie eigentlich immer im RTL Dschungelcamp.Man hat den Eindruck als wäre es eine Wiederholung der letzten Staffel nur halt mit anderen Gesichtern,die Charaktere sind immer die gleichen.
TheAnk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 23.32 Uhr:
Schade eigentlich, ich hätte gern von dem Schwimmer noch etwas mehr gesehen, so aus weiblicher Sicht ;). Aber Recht hast du, genau wegen solchen Leuten gucken wir das ja.
erîk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 23.30 Uhr:
Ich auch nicht, aber für die Zuschauer sind die sehr wichtig, nicht auszudenken, wenn nur solche Typen wie Langhans da wären. Vom Schwimmer, der Saxx oder dem Peer... hört und sieht man ja auch nichts, ob es da nichts gibt, oder ob denen das Image des Langweilers aufgedrückt werden soll und man nichts zeigt?
TheAnk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 23.23 Uhr:
Also Eva ist ja auch der Burner ;). Ich würde es dort keinen Tag aushalten mit diesen gestörten Persönlichkeiten.
erîk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 23.19 Uhr:
Jetzt ist er auch noch nackig - spitze der Kommentar:
Bach: Der Mann ist 70!
Zietlow: Das sah man an der Unterhose, spätestens jetzt ist Schiesser pleite!
TheAnk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 23.09 Uhr:
Rainer hat die Dschungelprüfung erfolgreich hinter sich gebracht, aber anfangs dachte ich echt er macht es nicht. Aber wie sagte Sonja so schön, wir sollen das nächste Mal jemand anderen wählen. Der Langhans ist echt öde. Ich wäre ja für Sarah, die quiekt wenigstens ;).
TheAnk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 22.50 Uhr:
Nr. 1: "Geld ist nicht alles" - ach nein ;)?
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 22.49 Uhr:
Ja: "An meinem Körper ist alles umsonst" :-)
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 22.49 Uhr:
Ja: "An meinem Körper ist alles umsonst" :-)
TheAnk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 22.44 Uhr:
Die 10 Lebensweisheiten der Sarah Knappig :D, wie lustig. Ich glaube RTL hat schon die Witzfigur des Camps gefunden ;).
Ona schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 15.33 Uhr:
Dorf-Beast schrieb:
Ich glaube, Sarah wäre für mich die größere
Herausforderung... ;)
Und Eva? *lach* Herrlich! Ja, vermutlich sind die paar Figuren da, um es den anderen erst so richtig schwer zu machen *g*
Ona schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 15.19 Uhr:
Vermutlich ist Rainer eine kollektive Dschungelprüfung für alle anderen, so lange er im Camp bleibt :D
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 15.01 Uhr:
Naja, zwei Töpfe werden sie wohl haben und dann kocht man alles fleischliche halt in einem Topf und das pflanzliche in dem anderen.
Viel mehr beschäftigt mich die Frage: "Hat Rainer nun vegane Schuhe?"
Und sollte Indira tatsächlich praktizierende Jüdin sein, wovon ich mal ausgehe, wenn sie konvertiert ist, dann hätte sie das Huhn auch nicht essen dürfen, es sei denn ihr wurde vertraglich zugesichert, daß alle Tiere koscher sind.
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 14.53 Uhr:
Der Rainer hat das bestimmt nicht gesehen, ich meine er hat das auch in einem Interview gesagt.
Ich fand es auch sehr schade, daß er gestern so von der Gruppe entrückt war - ich will therapeutische Gesprächsrunden mit ihm oder wenigstens Gruppenmeditation. ;)
Aber wenns gut läuft, kann er im Dschungel seinen Harem erweitern: Sarah sucht doch nach Erleuchtung! "Rainer, wir brauchen Deine Hilfe..."
erîk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 14.46 Uhr:
Diese Sarah soundso ist ja auch Vegetarierin, was das Essen angeht hat sie ihre Prinzipien, aber ich schätze sie so ein, dass sie bei einer Dschungelprüfung darauf pfeift. Langhans hat sich nach der gestrigen Verkündung des Ergebnis' und ein paar Erklärungen der anderen Teilnehmer so geäußert, dass er sich dem Willen der Tiere unterordnen wird usw..., dann wurde aber der Ton weg gedreht und die Abmoderation kam. Da praktisch in jeder Prüfung Tiere vorkommen, wird er demnach keine machen, was dazu führt, dass die Zuschauer ihn wohl immer wieder wählen werden, außer ein anderer nervt dermassen, dass er 'abgestraft' wird. Auch wenn bei allen anderen natürlich Geld der Hauptgrund für die Teilnahme ist, ist bei denen aber sicher noch so was wie Spass dabei (ich sag nur Evas Tante Muschi). Der scheint dem Langhans jedoch komplett zu fehlen. Von Selbstfindung oder so glaube ich kein Wort. Aber ich lass mich gern überraschen, war ja beim Carriere gestern auch so.
Migge schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 14.43 Uhr:
Was habe ich wieder über Dirk B. und Sonja Z. gelacht !
Und das M. Carriere das genau so durchzieht wie er es gemacht hat, das wußte ich schon vorher.
( Ich bin schlau )
Migge schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 14.43 Uhr:
Was habe ich wieder über Dirk B. und Sonja Z. gelacht !
Und das M. Carriere das genau so durchzieht wie er es gemacht hat, das wußte ich schon vorher.
( Ich bin schlau )
erîk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 14.22 Uhr:
Oh stimmt, das war zwischen den beiden, aber in der Sendung selbst kam es auch nicht vor.
Langhans kann von mir aus heute Abend, wenn er die Aufgabe wegen möglichem Tiermord ablehnt, nach Hause gehen. Da können die Macher der Sendung glaube ich so viel rumschneiden wie sie wollen, ihn auch nur ein klitzekleines bischen interessant darzustellen, dürfte nicht gelingen.
TV Wunschliste schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 10.55 Uhr:

http://www.wunschliste.de/gfx/news/gen/gross/10530.jpg
Die zweijährige Abstinenz hat die Zuschauer hungrig gemacht: Nachdem "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" (http://www.wunschliste.de/8155) am 24. Januar 2009 mit 7,17 Millionen Zuschauern und Ingrid van Bergen (http://www.wunschliste.de/person/10938/Ingrid_vanBergen) als würdiger Dschungelkönigin in die Pause ging, startete die fünfte Staffel des RTL-Dschungelcamps am 14. Januar 2011 mit durchschnittlich satten 7,28 Millionen Schaulustigen.
Mit den 7,28 Mio. Zuschauern (Marktanteil: 28,2 Prozent) beim Gesamtpublikum war der amüsante Start (http://www.wunschliste.de/tvnews/10528) der aktuellen fünften Staffel der quotenstärkste erste Dschungeltag seit Beginn von "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" im Jahr 2004. Die Sendung erreichte auch die höchste Gesamtzuschauerzahl nach der ersten Staffel. Bei der Zielgruppe der 14-49-Jährigen verzeichnete das gestrige Dschungelcamp einen Marktanteil von 39,3 Prozent (4,51 Mio.).
15.01.2011 - Jutta Zniva/wunschliste.de
Quelle: RTL; Bild: RTL/Stefan MenneAlle Infos zu "Ich bin ein Star - Holtmich hier raus!" im Special bei RTL.de: Dschungelcamp (http://www.rtl.de/cms/unterhaltung/ich-bin-ein-star.html)
http://www.wunschliste.de/tvnews/10530
TV Wunschliste schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 10.55 Uhr:

http://www.wunschliste.de/gfx/news/gen/gross/10530.jpg
Die zweijährige Abstinenz hat die Zuschauer hungrig gemacht: Nachdem "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" (http://www.wunschliste.de/8155) am 24. Januar 2009 mit 7,17 Millionen Zuschauern und Ingrid van Bergen (http://www.wunschliste.de/person/10938/Ingrid_vanBergen) als würdiger Dschungelkönigin in die Pause ging, startete die fünfte Staffel des RTL-Dschungelcamps am 14. Januar 2011 mit durchschnittlich satten 7,28 Millionen Schaulustigen.
Mit den 7,28 Mio. Zuschauern (Marktanteil: 28,2 Prozent) beim Gesamtpublikum war der amüsante Start (http://www.wunschliste.de/tvnews/10528) der aktuellen fünften Staffel der quotenstärkste erste Dschungeltag seit Beginn von "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" im Jahr 2004. Die Sendung erreichte auch die höchste Gesamtzuschauerzahl nach der ersten Staffel. Bei der Zielgruppe der 14-49-Jährigen verzeichnete das gestrige Dschungelcamp einen Marktanteil von 39,3 Prozent (4,51 Mio.).
15.01.2011 - Jutta Zniva/wunschliste.de
Quelle: RTL; Bild: RTL/Stefan MenneAlle Infos zu "Ich bin ein Star - Holtmich hier raus!" im Special bei RTL.de: Dschungelcamp (http://www.rtl.de/cms/unterhaltung/ich-bin-ein-star.html)
http://www.wunschliste.de/tvnews/10530
erîk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 08.06 Uhr:
wunschliste.de schrieb:
Mathieu Carriere und
Indira Weis kamen durch eine vorab (und sehr
diskret, wie es scheint) durchgeführte
"RTL-Zuschauerentscheidung" zum ...

In der Live-Show wurde nicht erklärt, wie es zu dieser Entscheidung kam, stimmt.
Aber durch die ganze Vorberichte der letzten Tage auf RTL wurde man quasi damit terrorisiert. Dass die beiden die erste Dschungelprüfung machen müssen haben die Punkt12-Zuschauer entscheiden dürfen und war ganz und gar nicht diskret. Auch von dem dort gezeigten Streit zwischen Indira und Carriere im Hotel war in der Live-Sendung nichts mehr zu sehen, die beiden schickten sich wohl beleidigende eMails und regten sich darüber heftig in die Kamera auf.
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 16.01.2011, 02.20 Uhr:
Doch, aber dazu müßte es nach bestimmten Vorgaben geschlachtet sein - wovon ich bei einem handelsüblichen Huhn halt nicht ausgehe.
extranase schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 22.54 Uhr:
Dorf-Beast schrieb:
Und sollte Indira tatsächlich praktizierende
Jüdin sein, wovon ich mal ausgehe, wenn sie
konvertiert ist, dann hätte sie das Huhn auch
nicht essen dürfen, es sei denn ihr wurde
vertraglich zugesichert, daß alle Tiere koscher
sind.

Kann ein Huhn nicht koscher sein?
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 16.06 Uhr:
Ja, Eva ist auch ein Schätzchen... *g*
Aber erstens kann ich mit schrulligen älteren Damen ganz gut und zweitens ist sie ohne Schwestern & Pudel doch nur 1/3 so nervig wie sonst. ;)
Wenn man alle drei ins Camp gesteckt hätte, wäre es zu apokalyptischen Zuständen gekommen!
Ona schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 15.33 Uhr:
Dorf-Beast schrieb:
Ich glaube, Sarah wäre für mich die größere
Herausforderung... ;)
Und Eva? *lach* Herrlich! Ja, vermutlich sind die paar Figuren da, um es den anderen erst so richtig schwer zu machen *g*
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 15.30 Uhr:
Ich glaube, Sarah wäre für mich die größere Herausforderung... ;)
Ona schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 15.19 Uhr:
Vermutlich ist Rainer eine kollektive Dschungelprüfung für alle anderen, so lange er im Camp bleibt :D
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 15.09 Uhr:
Er will Tiere nicht quälen oder verletzen und das find ich auch okay. Mich wundert, daß man bei Spielen mit Tieren überhaupt für ihn anrufen kann.
Sollten heute nur Ratten in dem Sarg sein, könnte er es imho machen, denn Ratten mögen i.d.R. Körperkontakt zu Menschen und wenn er still liegt, kann auch keine zu Schaden kommen.
Aber ich kann mir gut vorstellen, daß er aus Überzeugung ohne Stern heim kommt. Und dafür haben einige sicher gar kein Verständnis...
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 15.01 Uhr:
Naja, zwei Töpfe werden sie wohl haben und dann kocht man alles fleischliche halt in einem Topf und das pflanzliche in dem anderen.
Viel mehr beschäftigt mich die Frage: "Hat Rainer nun vegane Schuhe?"
Und sollte Indira tatsächlich praktizierende Jüdin sein, wovon ich mal ausgehe, wenn sie konvertiert ist, dann hätte sie das Huhn auch nicht essen dürfen, es sei denn ihr wurde vertraglich zugesichert, daß alle Tiere koscher sind.
Dorf-Beast schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 14.53 Uhr:
Der Rainer hat das bestimmt nicht gesehen, ich meine er hat das auch in einem Interview gesagt.
Ich fand es auch sehr schade, daß er gestern so von der Gruppe entrückt war - ich will therapeutische Gesprächsrunden mit ihm oder wenigstens Gruppenmeditation. ;)
Aber wenns gut läuft, kann er im Dschungel seinen Harem erweitern: Sarah sucht doch nach Erleuchtung! "Rainer, wir brauchen Deine Hilfe..."
erîk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 14.46 Uhr:
Diese Sarah soundso ist ja auch Vegetarierin, was das Essen angeht hat sie ihre Prinzipien, aber ich schätze sie so ein, dass sie bei einer Dschungelprüfung darauf pfeift. Langhans hat sich nach der gestrigen Verkündung des Ergebnis' und ein paar Erklärungen der anderen Teilnehmer so geäußert, dass er sich dem Willen der Tiere unterordnen wird usw..., dann wurde aber der Ton weg gedreht und die Abmoderation kam. Da praktisch in jeder Prüfung Tiere vorkommen, wird er demnach keine machen, was dazu führt, dass die Zuschauer ihn wohl immer wieder wählen werden, außer ein anderer nervt dermassen, dass er 'abgestraft' wird. Auch wenn bei allen anderen natürlich Geld der Hauptgrund für die Teilnahme ist, ist bei denen aber sicher noch so was wie Spass dabei (ich sag nur Evas Tante Muschi). Der scheint dem Langhans jedoch komplett zu fehlen. Von Selbstfindung oder so glaube ich kein Wort. Aber ich lass mich gern überraschen, war ja beim Carriere gestern auch so.
Ona schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 14.27 Uhr:
Sehr nervig finde ich diese Veganer-Vegie-Geschichten ...
Die müssen sich ja angeblich ihr essen selbst zubereiten, zig Töpfe werden die da auch nicht haben und von einem entsprechenden Herd ganz zu schweigen. Ich kann verstehen und nachvollziehen, wenn man als Vegetarier/Veganer nichts tierisches essen möchte, nur ob man dann an so einem Konzept teilnehmen muss, finde ich fraglich.
erîk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 14.22 Uhr:
Oh stimmt, das war zwischen den beiden, aber in der Sendung selbst kam es auch nicht vor.
Langhans kann von mir aus heute Abend, wenn er die Aufgabe wegen möglichem Tiermord ablehnt, nach Hause gehen. Da können die Macher der Sendung glaube ich so viel rumschneiden wie sie wollen, ihn auch nur ein klitzekleines bischen interessant darzustellen, dürfte nicht gelingen.
Ona schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 14.15 Uhr:
erîk schrieb:
Auch von dem dort gezeigten Streit zwischen Indira und
Carriere im Hotel war in der Live-Sendung nichts
mehr zu sehen, die beiden schickten sich wohl
beleidigende eMails und regten sich darüber
heftig in die Kamera auf.

War das nicht zwischen Indira und Rainer? :-)
Zu Rainer: Ich habe das Gefühl, der hat gar keine Ahnung, was da abläuft *g* Ob er jemals auch nur eine Sekunde dieser Sendung gesehen hat?
Mir kommt es so vor (oder so wird es dargestellt - mir ist klar, dass der Zuschauer durch die gezeigten Ausschnitte manipuliert und seine Meinung über die einzelnen Leute dort in eine gewisse Richtung gedrängt werden soll), dass er das für sich im Alleingang als neuartigen Selbstfindungstripp versteht und die anderen um ihn drum herum ein eher lästiger Zusatz darstellen.
Ona schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 14.15 Uhr:
erîk schrieb:
Auch von dem dort gezeigten Streit zwischen Indira und
Carriere im Hotel war in der Live-Sendung nichts
mehr zu sehen, die beiden schickten sich wohl
beleidigende eMails und regten sich darüber
heftig in die Kamera auf.

War das nicht zwischen Indira und Rainer? :-)
Zu Rainer: Ich habe das Gefühl, der hat gar keine Ahnung, was da abläuft *g* Ob er jemals auch nur eine Sekunde dieser Sendung gesehen hat?
Mir kommt es so vor (oder so wird es dargestellt - mir ist klar, dass der Zuschauer durch die gezeigten Ausschnitte manipuliert und seine Meinung über die einzelnen Leute dort in eine gewisse Richtung gedrängt werden soll), dass er das für sich im Alleingang als neuartigen Selbstfindungstripp versteht und die anderen um ihn drum herum ein eher lästiger Zusatz darstellen.
erîk schrieb via tvforen.de am 15.01.2011, 08.06 Uhr:
wunschliste.de schrieb:
Mathieu Carriere und
Indira Weis kamen durch eine vorab (und sehr
diskret, wie es scheint) durchgeführte
"RTL-Zuschauerentscheidung" zum ...

In der Live-Show wurde nicht erklärt, wie es zu dieser Entscheidung kam, stimmt.
Aber durch die ganze Vorberichte der letzten Tage auf RTL wurde man quasi damit terrorisiert. Dass die beiden die erste Dschungelprüfung machen müssen haben die Punkt12-Zuschauer entscheiden dürfen und war ganz und gar nicht diskret. Auch von dem dort gezeigten Streit zwischen Indira und Carriere im Hotel war in der Live-Sendung nichts mehr zu sehen, die beiden schickten sich wohl beleidigende eMails und regten sich darüber heftig in die Kamera auf.