Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten

Kann die Gage Sünde sein?

von RüM in Vermischtes
(17.11.2004, 00.00 Uhr)
Tam-Tam um geschätzte Millionen

Da trifft Nimmersat 1 auf Hartz 4: Alle müssen sparen, nur die TV-Prommis handeln Honorare aus, die beinahe schon unanständig sind. So jedenfalls nach dem Stand aktueller Hochrechnungen in diversen Medien. Jauch fünf Mio pro Jahr, Schmidt gleich acht – und Gottschalk lässt sich auch nicht lumpen, zieht er doch in ein waschechtes Schloss. Ungeheuer! Unerhört! Dieter Wedel springt wieder einmal wie Kai aus der Kiste und schiebt es den maßlosen Künstleragenturen in die Schuhe, wenn er bei Dreharbeiten nicht mehr ordentlich proben kann. Fies ist das, gemein und – leider nichts neues …

Dieselben Argumente hört man spätestens seit Chaplin, Fairbanks & Co. 1919 die United Artist gründeten und damit ihre Position gegenüber den großen Studio-Mogulen Hollywoods solide ausbauten. Seitdem sind es die Stars, die einen Film so teuer machen. Gern wird dabei verschwiegen, dass selbige auch maßgeblich die Zuschauer an die Kassen locken. Oder – übertragen auf die Glotze – vor die Bildschirme. Ein Ottfried Fischer kann nur kassieren, so lange er im Gegenzug Quote bringt. Floppt er, sinkt sein Marktwert augenblicklich. Und selbst der gute Thommy bekommt keine Abfindung, wenn er eine Sache gnadenlos in den Sand setzt.

Ganz anders bei den Programm-Machern. Da gelten die Gesetze der freien Marktwirtschaft: Wer einmal eine gewisse Stufe erreicht hat, der wird bestenfalls auf den nächsten Posten verschoben, aber selten zur Verantwortung gezogen. Genauso wenig wie ein Dr. Wedel sich rechtfertigen muss, wenn seine tollen Mehrteiler sich in letzter Zeit als ziemlich krude und schlampig zusammengeschusterte Hausmannskost herausstellen. Herr "Hat-mal-Semmelings-gemacht" darf seine Schauspieler auch fürderhin bei den Dreharbeiten mit seinem Lieblingsspruch "Du kannst ja GAR nichts!" zur Sau machen – d. h. falls ihm der enge Kostenrahmen künftig noch Proben erlaubt.

auch interessant

Beitrag melden

  •  

Leserkommentare

  • wavetime schrieb via tvforen.de am 19.11.2004, 15.41 Uhr:
    632.-€ fürs NICHTSTUN. (und dann auch noch meckern)
    Da darf ich doch neidisch sein, oder nicht ?
    Außerdem wird dieser Betrag ja auch durch mich mitfinanziert.
  • Monstermash schrieb via tvforen.de am 18.11.2004, 12.31 Uhr:
    Die tun wenigstens noch was zur Erbauung des Volkes. Viel schlimmer finde ich, dass auf ganzer Linie versagende Politiker Kohle absahnen, die ihnen meiner Meinung nach nicht mehr zusteht für diese Verfehlungen.
  • Patricia Kady schrieb via tvforen.de am 17.11.2004, 21.45 Uhr:
    Cameron hat bei seinem Titanicfilm eine kleine Verfolgungsszene gekürzt, weil sie beim Vorzeigepuplikum nicht ankam. Kostenpunkt der paar Fetzen Filmrolle, die zu Boden fielen: 2 Mio Euro
    Bedenkt man also, dass 2-4 Minuten Verfolgungsjagd 2 Mio kosten,
    dann ist ein Günter Jauch, der für 2 Mio immerhin fast ein HALBES JAHR arbeiten
    muss immer noch saubillig :-)
  • dietmar schrieb via tvforen.de am 19.11.2004, 21.20 Uhr:
    @ wavetime:
    Arbeitslosengeld ist, anders als Arbeitslosenhilfe, die es eh nur noch
    bis Jahresende gibt, eine Versicherungsleistung, für die regelmäßige
    Beiträge bezahlt wurden. Es besteht also ein definitiver Anspruch.
  • dietmar schrieb via tvforen.de am 18.11.2004, 22.05 Uhr:
    @ wavetime: Sind wir jetzt schon neidisch auf jemanden, der
    632,- € im Monat hat??? Armes Deutschland!
  • wavetime schrieb via tvforen.de am 18.11.2004, 15.02 Uhr:
    @Julchen1
    "Ich bekomme z. Zt. 632,- € Arbeitslosengeld und ab Februar 2005 schlägt Harz IV zu.
    Pfuiteufel Deutschland!"
    Also 632.-€ fürs "nichtstun" kassieren und dann auch noch "Pfuiteufel Deutschland" zu schreiben, da gehört schon eine Portion **** dazu. Aber wenn ich deinen Benutzernamen anschaue , glaube ich zu wissen, wo Du herkommst und dann wundert mich deine Einstellung auch nicht mehr :-)
  • Patricia Kady schrieb via tvforen.de am 18.11.2004, 12.42 Uhr:
    Na wenn du auch mehr als eine Milliarde Dollar Gewinn einbringst und sogar bereit warst, auf deine vertraglich vereinbarte Gage zu verzichten, nur damit das Ding auch noch zu Ende gebracht wird und in den Kasten kommt, dann dann dann....
  • Bertine schrieb via tvforen.de am 18.11.2004, 12.15 Uhr:
    Wow, 100.000 Millionen. Was sind das? 100 Milliarden, oder? Das würde ich auch mal gerne dazugeschenkt bekommen.
  • Nobbi schrieb via tvforen.de am 18.11.2004, 00.59 Uhr:
    Cameron und Jauch bezahlen aber auch ordentlich Steuern.
  • Julchen1 schrieb via tvforen.de am 18.11.2004, 00.05 Uhr:
    Ich bekomme z. Zt. 632,- € Arbeitslosengeld und ab Februar 2005 schlägt Harz IV zu. Beachtet man noch, dass ich 54 Jahr alt bin, dann sieht es so aus, als müsste ich als nächstes meinen PC verkaufen.
    Pfuiteufel Deutschland!
  • Patricia Kady schrieb via tvforen.de am 17.11.2004, 21.52 Uhr:
    Ach und so nebenbei: Cameron bekam nach 5 Jahren eine Zusatz-Gage von so ca. 100.000 Mio. Lasst mich rechnen, wielange muss der arme Jauch dafür schwitzen ? 20 Jahre. Allerdings ist es auf nem Stuhl ein bisschen plaudern natürlich nicht so gefährlich wie bei einer Tauchfilmung und anderen gefährlichen Stunts denen sich Cameron schon ausgesetzt hat. Und wenn man bedenkt, dass dieser Mann 5 Jahre fast nichts anderes tat als Tag und Nacht zu arbeiten und Jahrelang jahrelang die Last eines umgestülpten Wolkenkratzers auf dem Kopf zu tragen, weil ihm alle prophezeiten, dass Titanic genauso ein Flopp wird wie Watergate und 200 Mio Kosten nie eingespielt würden, dann hat sich Jauch die 5 Mio eigentlich fast im Schlaf verdient und dafür ist es nicht von schlechten Eltern.