Schmetterlinge stürzen ab

von Michael Bauer (Update RS) in Vermischtes
(25.08.2006, 00.00 Uhr)

Die "Schmetterlinge im Bauch" dürften bei Sat.1 einem unguten Gefühl weichen: Nach gelungenem Start mit 2,76 Millionen Zuschauern brechen die Quoten der neuen Telenovela bereits ein.

Die Debütfolge am 21. August holte einen ordentlichen Zielgruppen-Marktanteil von 19,1 Prozent. Folge 2 erreichte nur noch 15,7 Prozent der 14- bis 49-Jährigen mit insgesamt 2,24 Millionen Zuschauern. Aller guten Dinge sind leider nicht drei: Am vergangenen Mittwoch konnte die Telenovela zwar wieder im Zielgruppen-Marktanteil auf 16,1 Prozent zulegen. Doch diesmal hatten lediglich 1,93 Millionen TV-Zuschauer Schmetterlinge im Bauch. Am Donnerstag dann der echte Einbruch: Nur noch 1,7 Millionen Zuschauer bei 12,9 Prozent Marktanteil in der angepeilten Zielgruppe - also eine Million weniger als beim Debüt.

Erhalte alle neuen Meldungen täglich per Mail

Ab 4. September hat es die Sat.1-Serie noch schwerer im Quotenkampf: Dann startet RTL die neue Soap "Alles was zählt", die sich zeitlich mit "Schmetterlinge im Bauch" überschneiden wird.

▼ zu den Kommentaren

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

björnbln schrieb via tvforen.de am 27.08.2006, 05.45 Uhr:
Hat sich mal jemand den Hauptdarsteller näher angesehen? Er kann vielleicht nichts dafür, aber allein schon von seinem Aussehen her hat er etwas Fieses, Unangenehmes. Wer hat den gecastet? Oder sollte das wirklich der Traumprinz sein, der die Frauen (und einige Herren) zwischen 14 und 49 an den Bildschirm fesselt? So Motto "Kinski für ganz Arme". Nee, Kinski ist x Nummern zu groß. "Aldiversion von Robbie Williams" (würg).
cRazu schrieb via tvforen.de am 27.08.2006, 07.56 Uhr:
ohja. ich kenne den raphael noch aus GZSZ und fand den schon immer unangenehm anzusehen. die neue soap ist ein flop mehr nicht!
Mr.Silver schrieb via tvforen.de am 26.08.2006, 16.56 Uhr:
Eine Telenovela funktioniert vielleicht,aber dann immer
wieder was hinterherschieben kann nicht klappen.
Deswgen sogar sein gesamtes Programm ändern
ist doch sowieso Humbug.
Schließlich sind wir hier nicht in Brasilien wo so etwas
sehr erfolgreich läuftdas ist eben die Gedankenarmut
unserer deutschen Sender.
Thomas82 schrieb via tvforen.de am 26.08.2006, 00.04 Uhr:
ich fand die schmetterlinge ganz witzig eigentlich..
normal guck ich sowas aber garnich..hab jetzt auch nur die erste folge gesehn..
hab um die zeit meistens anderes zu tun
Bernd K. schrieb via tvforen.de am 25.08.2006, 21.52 Uhr:
Kommt mir irgendwie bekannt vor!?
Papillon, Papillon, Papillon? Wo hab ich das schon mal gehört! Max Max Maximal, man krass.
Menschen ( Genauer Quotenkinder ) sind dann doch wohl entweder,,,
1. allergisch gegen bunte Flieger und Zuckernascher
2. sehen durch und durchschaun' das Spielchen der Kinder??? ( was suchen wir für ->???
BemjaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 25.08.2006, 20.28 Uhr:
jan hahn ist doch der vom sat1 frühstücksfernsehen?
Shaker schrieb via tvforen.de am 25.08.2006, 20.10 Uhr:
ZITAT
Re: "SiB" wird fallen...
Autor: Shaker (IP-Adresse gespeichert)
Datum: 24.08.06 10:17
Jahn Hahn war schon als Morgenshow Host bei Energy unerträglich .. was soll das nun im Fernsehen werden ...
SAT.1 hätte "Verliebt in Berlin" - wie es sich für eine Telenovela gehört - auslaufen lassen sollen und nicht diesen halbgewalkten zweiten Aufguß hinterherschießen ...
Und dafür wollen die demnächst auch noch Geld haben ...

Wundert mich also nicht ...
Piet schrieb via tvforen.de am 25.08.2006, 19.05 Uhr:
Ach das heisst SiB.
Wie waere es denn mal mit Unterhaltung bei Sat1 ?
Josef Matula schrieb via tvforen.de am 25.08.2006, 16.56 Uhr:
Hurra, noch ein SAT 1-Flop. SAT 1 kann nicht genug Flops bekommen. Vielleicht geht denen mal ein Licht auf und sie machen endlich mal ein gutes Programm. Die sollten sich mal das Image des Hausfrauensenders abstreifen und Sendungen für jederman produzieren.
Gruss
Sascha
pfeffy schrieb via tvforen.de am 30.08.2006, 01.09 Uhr:
genau meine meinung aber die uralten sendungen laufen noch ich weiß nicht ob das die leute sehen wollten kann es mir nicht vorstellen
der drei schrieb via tvforen.de am 27.08.2006, 17.56 Uhr:
Natürlich muß man so etwas immer globaler betrachten. Quoten resultieren nicht allein aus dem Inhalt, sondern auch aus dem Vor und Nachprogramm.
Stony schrieb via tvforen.de am 25.08.2006, 22.20 Uhr:
der drei schrieb:

Die schlechten Quoten liegen eher daran, sat 1 ihre
Nachrichtensendung nicht ausreichend positionieren konnte,
deshalb schauen die Leute eben RTL aktuell oder Heute, weil
die Leute vom Thema "Terror in Deutschland" elektrisiert
sind. Man sollte ein globaleren Blick auf die Quoten haben.

Wenn dem so wäre, müßte man SAT1 erst recht Unfähigkeit bescheinigen. Dann darf ich für dieses "gewünschte Zugpferd" nicht vorher die gesamte Programmstruktur über den Haufen werfen und dann derartige Positionierungsfehler machen.
Das Thema "Terror in Deutschland" war wohl eine Woche vorher aktuell und hat mit dem Quotenschwund nun überhaupt nichts zu tun.
Einen "globalen Blick auf die Quoten" hat es noch nie gegeben und wird es auch nicht geben. Das hier ins Spiel zu bringen ist Schönfärberei. Bei anderen Sendungen, die nach 2 Folgen radikal abgesetzt werden, zählen auch nur die nackten Zahlen, Quoten und Marktanteile.
Hüpfer01 schrieb via tvforen.de am 25.08.2006, 18.48 Uhr:
@Eva-Anna
was würdest Du und der Rest der Autorengruppe davon halten, eure Arbeit einzustellen, und Euch eine Beschäftigung zu suchen, von der ihr Ahnung habt???
Eva-Anna schrieb via tvforen.de am 25.08.2006, 18.07 Uhr:
@Josef Matula:
Ganz unsere Meinung!
Wir arbeiten bereits an einem brauchbaren Format!
Was würdet ihr von einer "Tragicomedy" (also zu witzig für ein Drama und zu ernst für eine Comedy) halten?
Wir haben die Storys, wir haben die Figuren, wir haben bereits einige Darsteller angefüttert...
Jetzt muss es nur noch verfilmt werden - hoffen wir mal, dass Sat1 die Sache genauso sieht, wie wir!
Grüße,
Eva-Anna
und der Rest der Autorengruppe
der drei schrieb via tvforen.de am 25.08.2006, 17.44 Uhr:
Die schlechten Quoten liegen eher daran, sat 1 ihre Nachrichtensendung nicht ausreichend positionieren konnte, deshalb schauen die Leute eben RTL aktuell oder Heute, weil die Leute vom Thema "Terror in Deutschland" elektrisiert sind. Man sollte ein globaleren Blick auf die Quoten haben.