Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
"Two And A Half Men": Ashton Kutcher ersetzt Charlie Sheen
(13.05.2011, 00.00 Uhr)

Nachdem lange Zeit nur darüber spekuliert werden konnte, wer denn nun den gefeuerten Charlie Sheen in dessen Comedyserie
Wie Deadline und TVLine übereinstimmend berichten, hat Kutcher den Vertrag mit dem Produktionsstudio Warner Bros. bereits unterschrieben. Über Details seiner Rolle ist bisher nichts bekannt, offensichtlich will man beim ausstrahlenden Sender CBS damit bis nächste Woche warten - am 18. Mai wird die Programmplanung des Senders für die nächste Saison bekanntgegeben.
Wie wunschliste zuletzt berichtete, stand Hugh Grant vor kurzem noch unmittelbar vor der Verpflichtung als Ersatz für Charlie Sheen, die Verhandlungen scheiterten aber aus unbekanntem Grund. Vorher waren zahlreiche andere Namen wie Woody Harrelson, Rob Lowe, John Stamos oder Jeremy Piven gehandelt worden.Der Produzent der Serie Chuck Lorre - der Mann also, den Charlie Sheen als Intimfeind auserkoren hatte - war nach der Entscheidung die Serie auch ohne seinen eigentlichen Hauptdarsteller weiterzuführen, darauf bedacht, einen weltweit bekannten Star zu verpflichten. Obwohl mit Hugh Grant diese Maßgabe wohl noch besser umgesetzt worden wäre, könnte sich Kutcher als Glücksfall für die Serie erweisen.
Der ehemalige
auch interessant
Leserkommentare
TVMouse68 schrieb via tvforen.de am 14.05.2011, 17.39 Uhr:
Privat inszenierte und medial aufgebauschte Skankale eines Mr. Sheen sind das Eine, aber im Grunde ist es doch so, er ist nun mal ein sehr guter Schauspieler und um Klassen besser als ein Ashton Kutcher sowie so.
Daher: KEIN CHARLIE = KEIN TWO AND A HALF MEN. Da können sich die Macher der TV Show noch so abstrampeln. Höchstens noch eine Staffel (wenn überhaupt), dann ist TAAHM durch und wird in die ewigen Serien-Jagdgründe eingehen.atariman schrieb via tvforen.de am 13.05.2011, 20.29 Uhr:
Das ganze erinnert mich an das Ende von Spin City.Nach dem krankheitsbedingtem Ausscheiden von Michael j. Fox kam ja Charlie Sheen als neue hauptrolle. Damit sanken die Quoten und es wahr nach 2 Staffeln vorbei.Hier treffen zwei typische "Jump the shark" Gründe auf. Wechselnder Hauptdarsteller und der niedliche Kindscharakter wird ätzender Teen, der eigentlich nur noch nervt und sehr fehl am Platze ist. Da etliche Serien schon aus einem dieser gründe kaputt gegangen sind, ist es nur ne Frage der Zeit bis es hier auch soweit ist.Allerdings bleibt der Produktionsfirma aus vertaglichen Gründen gar nichts anderes übrig. Ein vorzeitiges Serienende würde wohl sehr teuer werden. deswegen ist eine Fortsetzung sehr wsinnig, obwohl man selber vielleicht garnicht mehr daran glaubt.
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 14.05.2011, 09.26 Uhr:
...Wenn das bis jetzt von Vater und Onkel nicht übernommen wurde, darf ich es dann tun? Biiiiitteeeee. Ich persönlich finde (und scheinbar stehe ich mit der Meinung nicht ganz alleine da) das Jake seit er vor sich hin pubertiert so unterhaltsam (es muss ja nicht einmal witzig sein!) ist wie Farbe beim trocknen zuzuschauen
Moonshade schrieb via tvforen.de am 14.05.2011, 00.01 Uhr:
Wenn ich jetzt noch rausfinde, ob mit dem niedlichen Kindscharakter das hirntote, träge und fette Blag gemeint war, das aus unerfindlichen Gründen von Vater und Onkel nie wegen akuter Blödheit am Strand vor dem Haus erschlagen wurde, kann die Serie endlich bald in Ruhe sterben...
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 13.05.2011, 18.45 Uhr:
Ich weiß man soll nicht schon immer vorher meckern und daher halte ich mich mal zurück.
Mit Scrubs gebe ich mercutio vollkommen Recht. Mir persönlich haben die neuen Folgen nicht mehr gefallen.Im übrigen kann ich mir nicht vorstellen, dass die Rolle von Charlie neu besetzt wird. Charlie macht vielleicht eine Weltreise mit Rose und dafür zieht halt ein Freund / Halbbruder den noch keiner kannte/ Bertas Neffe / Sohn , Charlies unehelicher Sohn oder wer weiß ich ein.NachdenkerFienchen schrieb via tvforen.de am 13.05.2011, 19.09 Uhr:
Charlies Mutter und ihr Mann hatte doch mal einen Partnertausch mit Freunden, vielleicht könnte daraus ein bisher verschwiegener Sohn stammen?
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 13.05.2011, 18.41 Uhr:
...na dann bin ich mal gespannt. Ich habe zwar nicht den Überblick, aber wenn ich so daran denke wie Scrubs umgestrickt wurde und es mir danach nicht merh wirklich gefallen hat, sehe ich aber auch eher schwarz für die Serie....Aber vielleicht wird es ja ganz nett.
Allerdings würde mich interessieren, wie die Drehbuchautoren das neue Gesicht erklären wollen, oder soll da einfach wohlwollend drüber hinweg gegangen werden, das Onkel Charlie jetzt 10 jahre jünger ist....Vio99 schrieb via tvforen.de am 13.05.2011, 18.43 Uhr:
Er ist zwar der Ersatz als Star, aber er soll eine andere Serienrolle übernehmen.http://www.fernsehlexikon.de/8629/einer-und-zwei-halbe-manner/
LouZipher schrieb via tvforen.de am 13.05.2011, 18.35 Uhr:
Mike (1) - exakt meine Worte; John "Uncle Jesse" Stamos hätte, wenn schon, besser gepasst.
john187 schrieb via tvforen.de am 13.05.2011, 15.38 Uhr:
BULLSHIT²jetzt killen sie die serie.....traurig traurig
Isaak_Hunt schrieb via tvforen.de am 13.05.2011, 13.46 Uhr:
So ein Schauspielerwechsel ist normalerweise das ultimative Aus für eine Serie. Vielleicht können sie es ja noch für eine Staffel herumbiegen.
Kutcher ist ja vielleicht ganz nett, aber er scheint mir doch ein wenig zu jung für die Rolle. Die anderen hier erwähnten Namen sind da sicher passender.Snake Plissken schrieb via tvforen.de am 13.05.2011, 13.48 Uhr:
Aber wozu eigentlich die Serie noch weiter fortsetzen? Im Grunde genommen machten es doch die bissigen Dialoge aus und nicht gerade die tiefgehende Handlung?
Das könnte Chuck Lorre doch sicher besser in einer neuen Serie unterbringen, statt krampfhaft am alten Konzept festzuhalten? Das er gute Serien schreiben kann, sieht man doch an Big Bang Theory.SnakeDarkness schrieb via tvforen.de am 13.05.2011, 11.18 Uhr:
Ashton Kutcher fand ich in der Serie "Die wilden Siebziger" sehr gut,aber für mich ist das Thema Two and a half Man durch ...ohne Charlie Sheen macht die Serie kein Sinn.
Fienchen schrieb via tvforen.de am 13.05.2011, 13.46 Uhr:
Der ist doch auch noch ein Jüngelchen, dann müsen sie die Serie umbenennen in 1 and 2 half men.^^
Mike (1) schrieb via tvforen.de am 13.05.2011, 11.02 Uhr:
John Stamos wäre allerdings auch nicht schlecht gewesen, passt sogar besser als Ashton finde ich!
Chan schrieb via tvforen.de am 13.05.2011, 12.18 Uhr:
In der Tat! John Stamos wäre großartig gewesen! Er hätte von den vorgeschlagenen am besten in die Serie gepasst!
Meistgelesen
- Prime-Video-Highlights 2025/26: Frische Serien, Filme und Reality-Formate aus Deutschland angekündigt
- "9-1-1: Nashville": Cast der neuen Dramaserie füllt sich weiter
- ARD-Krimi-Erfolg "Mordach" wird fortgesetzt
- "Gnadenlos": Krimi-Nachschub aus Österreich für die ARD
- Stephen Kings "The Institute" öffnet im Sommer die Pforten
Nächste Meldung
Specials
- 75 Jahre ARD: Von "DuckTales", "Disney Club" und Entdeckungen im Nachtprogramm
- Wie empfange ich den Free-TV-Sender Starke Frauen?
- Die 8 wichtigsten Serien im Juni
- "MobLand": Eine schrecklich verkorkste Familie
- Die 8 wichtigsten Serien im Juni
- TV-Stars, von denen wir 2024 Abschied nehmen mussten
- Wie empfange ich den Free-TV-Sender Starke Frauen?
Neue Trailer
- "Alien: Earth" veröffentlicht Trailer mit Gänsehaut-Garantie
- "The Rainmaker": Trailer und Premierendatum veröffentlicht
- Update "The Gilded Age": Neuer Trailer zur Historienserie von "Downton Abbey"-Macher
- Update "Solange wir lügen": Amazons Bestselleradaption mit Startdatum und neuem Trailer
- Update "Downton Abbey 3": Trailer zum dritten Kinofilm "Das Große Finale"
Die Vorschau - Unser neuer Podcast
