Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
4400

Aktenzeichen XY... Ungelöst

D, 1967–

Aktenzeichen XY... Ungelöst
ZDF/Brand New Media
Serienticker
  • Platz 2254400 Fans
  • Serienwertung5 11874.56von 70 Stimmeneigene: –

"Aktenzeichen XY... Ungelöst"-Serienforum

  • Delia Luana schrieb am 26.05.2025, 12.51 Uhr:
    Nun ist dieser Tankstellenüberfall bei Kassel wohl aufgeklärt. 2 Jugendliche wurden festgenommen, sind aber nicht in Untersuchungshaf.
  • HolgerVomMond schrieb am 17.05.2025, 11.29 Uhr:
    In dem Einspieler zu dem Fall von 1983 lief in der ersten Kneipenszene (in der das spätere Opfer den „Leo“ kennenlernt) im Hintergrund das Lied „Mr. Vain“ von Culture Beat. Allerdings wurde dieses Lied erst 1993 veröffentlicht;-) In den anderen Kneipenszenen lief „Every Breath You Take“ (The Police) und „Cruel Summer“ (Bananarama). Beide sind aus 1983, soweit stimmte das dann wieder.
    • Constantin-78 schrieb am 21.05.2025, 16.27 Uhr:
      Ja, das fiel mir auch auf 😂 Voll das 99er-Lied!
  • Bingo2018 schrieb am 15.05.2025, 01.37 Uhr:
    Nach der heutigen Sendung weiß ich, ich lebe in einer gefährlichen Stadt! 😁 Zwei Fälle kamen aus Frankfurt am Main! Der erste Mordfall und ich war erstaunt als ich in der Sendung Fahndungsplakate mit dem Mordopfer sah! Die gleichen habe ich heute in der Unterführung in einer U-Bahn Station in Frankfurt gesehen! Ich komme nicht aus dem gleichen Stadtteil wie das Mordopfer, aber sie hingen trotzdem da! Ich habe sie mir auch kurz angeschaut, aber ich wusste nicht das dieser Fall heute (gestern) in Aktenzeichen behandelt wird! Und der zweite Fall der auch in Frankfurt war, war der XY Preis Fall! Zu mindestens glaube ich das, weil am Ende gesagt wurde, der Täter wurde vom Frankfurter Gericht verurteilt!
    • Delia Luana schrieb am 15.05.2025, 14.45 Uhr:
      Du hast recht, 2 Fälle stammen aus Frankfurt - die Du genannt hast.
      Der 1. Fall war mir bekannt. Der XY-Preis-Vorschlag - würde mich nicht wundern, wenn die Kandidaten den Preis gewinnen würden, hätten ihn auch verdient. Sie haben vorbildlich gehandelt, ohne groß die Helden zu spielen.
      Ich war erstaunt, dass der Juwelier, obwohl allein im Geschäft, einfach so in den hinteren Raum ging und den Ladenraum so außer Acht ließ.
      Ich weiß auch nicht, warum Opfer nicht als erstes die Polizei anrufen wie die Frau, die zuerst ihren Mann anrief, aber ich war bis jetzt auch kein Opfer. Offenbar hat man jetzt den Tresor gefunden.
      Auch die Frau im Juweliergeschäft, aber vielleicht musste sie sich erst um den verletzten Juwelier kümmern.
    • Hoerratte schrieb am 15.05.2025, 22.56 Uhr:
      Die überfallene Frau stand unter Schock, da handelt man nicht "normal" - denke ich.
    • Nostalgie schrieb am 16.05.2025, 06.55 Uhr:
      Ich glaube, jeder reagiert unter Schock anders.
      Andere reagieren so: reden über die Situation so, als würde es eine andere Person betreffen. Damit meine ich Sachlich. Dann realisieren sie was sie da erzählen und brechen dann komplett zusammen.
    • Delia Luana schrieb am 16.05.2025, 08.33 Uhr:
      Das kann ich mir so auch nur erklären.
    • Hoerratte schrieb am 16.05.2025, 19.41 Uhr:
      Da hast Du recht, Nostalgie.
      Ich weiß nicht, wie ich reagieren würde - aber weiß wohl keiner.
  • Delia Luana schrieb am 17.04.2025, 13.33 Uhr:
    Warum wurde mein Post bzgl. der letzten AZ XY Sendung gelöscht? Ich habe nichts Schlimmes ggesagt.
    • Hoerratte schrieb am 17.04.2025, 18.23 Uhr:
      Wann hattest Du ihn geschrieben?
      Ich habe nichts gelesen, muss dann sehr schnell gegangen sein.
    • Delia Luana schrieb am 17.04.2025, 18.26 Uhr:
      Hatte ihn heute Morgen geschrieben.
      Ich fand im 2. Fall zuviel Fantasie.
      Außerdem ist es riskant, soviel Bargeld im Haus zu haben wie der Rentner, der überfallen wurde.
    • Hoerratte schrieb am 18.04.2025, 09.10 Uhr:
      Ich war zwischen 8:00 Uhr und 11:00 Uhr online und habe hier keinen Beitrag gesehen.

      XY habe ich noch nicht gesehen, werde ich aber noch nachholen.
      Wie viel Bargeld hatte er denn?
    • Delia Luana schrieb am 18.04.2025, 09.14 Uhr:
      200000 EUR, 40 teure Uhren und Münzen.
    • Hoerratte schrieb am 18.04.2025, 11.14 Uhr:
      Ja, das ist sehr viel.
      Danke für Deine Antwort.
    • Delia Luana schrieb am 18.04.2025, 16.01 Uhr:
      Gerne.
    • Bingo2018 schrieb am 21.04.2025, 14.23 Uhr:
      Und nicht zu vergessen das Auto das dem älteren Rentner gestohlen wurde und hinterher verbrannt im Wald aufgefunden wurde!
    • Delia Luana schrieb am 28.04.2025, 14.26 Uhr:
      Stimmt, Bingo.
  • Delia Luana schrieb am 27.03.2025, 06.38 Uhr:
    ich fand die Präsentation des letzten Falls etwas merkwürdig. Warum bringt man eine ungeduldige Kundin ins Spiel? War unnötig, hatte mit dem Überfall nichts zu tun.
    Die Apothekerinnen müssen schon zutiefst geschockt gewesen sein. Anders kann ich mir nicht erklären, dass die eine draußen in Sichtweite des Täters den Notruf wählt, die andere wiederum nur die Kasse anguckt statt um Hilfe zu schreien.
    Warum man im Fall der bulgarischen Prostituierten nicht auf die Idee kam, den Zuhälter und Freund von ihr zu verdächtigen oder ihn zumindest zu entlasten, ist mir ein Rätsel. Siwging doch Hand in Hand mi jemanden fort.
    Erfreulich - es gab mal wieder Ergebnisse (im Update).
    • Bingo2018 schrieb am 27.03.2025, 09.47 Uhr:
      @Delia: Das mit dem Zuhälter verdächtigen, ausschließen, das hat man vielleicht auch getan, nur eben dann nicht erwähnt! Das könnte eine Möglichkeit sein!
      Der Fall müsste eigentlich auch ein Bezug zu Deutschland haben, da wurde auch nichts erwähnt, sonst würde es ja kein Sinn machen diesen auch hier auszustrahlen!
    • Delia Luana schrieb am 27.03.2025, 11.09 Uhr:
      Bingo: Ich denke auch, dass sie ihn ausgeschlossen haben. Ich glaube nur, dass vielleicht viele Anrufer den Verdacht auf ihn richten. Es kam auch schon vor, dass man Primärverdächtige in der Sendung gleich ausschloss.
      Deinen letzten Absatz verstehe ich leider nicht. Sie ist doch in Deutschland umgebracht worden.
    • Bingo2018 schrieb am 27.03.2025, 12.39 Uhr:
      Okay, das habe ich dann nicht richtig verstanden! Ich dachte sie wäre in der Schweiz umgebracht worden! Sonst hätte ich mich eben gefragt, wo der Bezug zur Deutschland ist!
    • Constantin-78 schrieb am 27.03.2025, 12.54 Uhr:
      Nee, sie ist in der Schweiz umgebracht worden. Am Vierwaldstättersee bei Luzern.
      Warum zeigt man XY eigentlich nicht häufiger, wenn jetzt schon Tankstellenüberfälle mit einer Beute von 600€ ausgestrahlt werden? Würde doch Sinn machen.
    • Nostalgie schrieb am 27.03.2025, 13.02 Uhr:
      @ Bingo2018
      Ich habe das auch so verstanden, daß diese Bulgarin in der Schweiz umgebracht wurde. Sie arbeite in der Schweiz auf dem Straßenstrich. Von dort ist sie Händchenhaltend mit einem Mann verschwunden. Möglicherweise gab es auch deutsche Freier.
      An den deutsch-schweizer Grenzen kommen auch schweizer Freier zu deutschen Prostituierten. Also, warum nicht auch umgekehrt. 🤷
    • Delia Luana schrieb am 27.03.2025, 13.51 Uhr:
      Bingo: Entschuldige. Du warst wieder mal aufmerksamer als ich.Tatsächlich wurde die Leiche in der Schweiz gefunden. Früher waren Fälle aus der Schweiz normal, als noch XY auch in Österr. und der Schweiz gesendet wurde.
      Warum dann der Fall bei uns ausgestrahlt wurde, erschließt sich mir auch nicht, es sei denn XY Schweiz oder ein ähnliches Format gibt es in der CH nicht mehr und man wollte aber so auf Zuschaueranrufe kommen.
      Ja, Constantin. Hat mich auch überrascht, dass plötzlich ein vergleichsweise harmoser Tankstellenüberfall gebracht wurde. Vielleicht wegen der Überwachungskameras, die die Täter zeigten.
      Ich habe aber nichts dagegen. Ist mir lieber als Cold Cases, die auf Mitwisser hoffen.
    • Bea01 schrieb am 27.03.2025, 13.57 Uhr:
      Man wollte den Fall länderübergreifend senden in der Hoffnung, dass deutsche Zuschauer Hinweise geben können.

      Den Beitrag über den Apothekenüberfall fand ich seltsam . Die Szene mit der unfreundlichen und ungeduldigen Kundin passte nicht und war überflüssig und lenkte nur vom Fall ab.
    • Constantin-78 schrieb am 27.03.2025, 14.01 Uhr:
      Ich glaube, sie hatten gestern Probleme, die 1,5 Stunden vollzukriegen. Auch bei der Zwischenstandsabfrage und der Abfrage am Schluss hieß es nur, man dürfe sich aus ermittlungstaktischen Gründen nicht äußern. Dann kann man es auch weglassen.
    • Delia Luana schrieb am 27.03.2025, 17.20 Uhr:
      Das fand ich auch, Bea. Was sollte das? Obwohl ich das schon ein Ding fand, wie unfreundlich die reagierte. Wenn ich das jedes Mal täte. wenn mein Medi erst bestellt werden muss.

      T: Es waren im Grunde auch nur 4 Fälle, die per Video gezeigt wurden.
      Die Zwischenstandsabfrage ist im Grunde überflüssig. Der befragte Ermittler verrät nie was Konkretes.
      Zur Abfrage am Ende: Bei den ersten Ergebnissen, die ich im Internet las, wurde das Gleiche zum Fall 1 gesagt.
      Ich persönlich warte aber immer gespannt auf die Schlussabfrage - möchte sie nicht missen. Finde den Auskunftgeber auch ganz putzig.
    • Bingo2018 schrieb am 27.03.2025, 17.25 Uhr:
      An die Zeiten wo die Schweiz und Österreich noch beteiligt waren kann ich mich noch erinnern! Es wird schon Gründe geben und @Nostalgie hat eventuell Recht, mit den deutschen Freiern! Sonst sagen sie aber normalerweise warum ein ausländischer Fall in Deutschland gezeigt wird! Es gibt ja auch ab und zu Studiofälle aus dem Ausland!
    • Constantin-78 schrieb am 27.03.2025, 18.09 Uhr:
      Ich kann mich auch erinnnern. Hallo Wien? Hallo Zürich? Damals lief aber kein Eurovision-Spot vor der Sendung, oder? Passt gar nicht, eher zu "Wetten, dass...?". So feierlich!
      Bei der unfreundlichen Frau in der Apotheke dachte ich, sie zieht gleich eine Waffe 😂
      Ich finde die Schlussabfrage normalerweise auch spannend. Aber gestern war sie für'n A**** ;) Aber gut, wenn er dir gefällt, Delia 😂 Hast es dann trotzdem genossen.
    • Constantin-78 schrieb am 27.03.2025, 18.11 Uhr:
      Und ich dachte mir: Hat die noch nie ein Medikament in der Apotheke abgeholt/bestellt? ;))
    • Delia Luana schrieb am 28.03.2025, 11.52 Uhr:
      Ja, Peter Nidetzky und den anderen, dessen Name ich vergessen habe. Damals kamen auch in fast jeder Sendung ein Fall und/oder aus A und Ch, wohl um die Länder bei Laune zu halten.
      Hatte mich erst schon gewundert, dass plötzlich die Eurovisions-Hymne kam.
      Leider, Constantion., wird die Schlussabfrage immer ziemlich kurz gehalten. Früher gab es spätabends auch noch mal eine kurze Sendung über erste Ergebnisse, die ich aber nie gesehen habe.
      Ja, habe auch schon oft auf ein Medikament warten müssen. Ziemlich eingebildet, diese Person.
  • Ohne Krimi geht die Mimi schrieb am 27.03.2025, 04.23 Uhr:
    Last Christmas wurde in gleich zwei Filmfällen eingespielt :)
    • Constantin-78 schrieb am 27.03.2025, 12.59 Uhr:
      Stimmt. Nichtmal im Frühling hat man seine Ruhe vor diesem abgelutschten Lied 😖
    • Delia Luana schrieb am 27.03.2025, 17.22 Uhr:
      Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was man an dem Lied so toll findet.
      Im Film war es, glaube ich, auch erst November.
    • Constantin-78 schrieb am 27.03.2025, 18.27 Uhr:
      Stimmt, fiel mir auch auf. Das läuft erst ab Dezember im Radio. Oder es war eine CD ;))
  • Nostalgie schrieb am 07.03.2025, 10.31 Uhr:
    @ Bingo2018
    Hast Du erkannt in welcher Rolle Adrian Topol gespielt hat?
    Ich dachte erst, er wäre einer der beiden Soldaten. Ist er aber nicht.
    • Bingo2018 schrieb am 09.03.2025, 12.51 Uhr:
      @Nostalgie: Ich musste Herrn Adrian Topol selber googeln! Er spielte keiner von den Soldaten! Ich meine, das war einer der Polizisten der zweiten Ermittlergruppe aus dem ersten Fall!
      Geh mal in die Mediathek (Video aber nur noch bis 12.03.25 verfügbar) Ab ca. Minute 16: 20 Uhr!
      Warum wolltest Du das wissen?
    • Hoerratte schrieb am 09.03.2025, 13.10 Uhr:
      Hi Nostalgie,
      ich habe mir Bilder von Adrian Topol angeschaut,
      er ist einer der Polizisten der zweiten Ermittlergruppe aus dem ersten Fall - da hat "Bingo" recht.
      Er ist der linke Polizist - ohne Bart.
      In der Mediathek - bei 17 Minuten 28 Sekunden kannst Du ihn sehen.
      Gruß Hörratte
    • Nostalgie schrieb am 09.03.2025, 16.09 Uhr:
      @ Bingo2018 👍
      @ Hörratte 👍
      Ich danke Euch Beiden.
      Hab die Aufnahme noch aufgehoben.
      Muß sie bald aus Platzgründen löschen.
      Somit kann ich nochmal nachschauen. 😁
      @ Bingo2018
      Er ist ja schon ein bekannter Schauspieler und hatte mich im Nachhinein gewundert, daß ich ihn nicht erkannt habe. Hatte seinen Namen im Abspann gelesen.
    • Nostalgie schrieb am 09.03.2025, 16.22 Uhr:
      Habe jetzt nachgesehen und ihn gefunden.
      Aber ich hatte ihn zuvor echt nicht erkannt.
      Ab und zu spielen schon bekannte Schauspieler bei "Aktenzeichen XY" mit. Meistens erkenne ich sie. Dieses Mal hatte ich ihn nicht erkannt. 🤷
    • Hoerratte schrieb am 09.03.2025, 17.07 Uhr:
      Hi Nostalgie,
      sehr gerne, ich muss gestehen, ich kannte ihn nicht, auch der Name sagte mir nichts. 

      Ich hatte Kassandra Wedel erkannt - sie war eine von den "leichten Damen". Sie hatte eine Gastrolle bei IaF - Die jungen Ärzte.
      Schönen Sonntag für Dich
      Viele Grüße
      Hörratte :D
    • Nostalgie schrieb am 09.03.2025, 17.37 Uhr:
      @ Hörratte
      Schau mal unter "
      Adrian Topol Wunschliste"
      nach
      Vielleicht erkennst Du die eine oder andere Serie in der er mitgespielt hat oder Du hast mal einen Film mit ihm gesehen. 👀 😁
      Der hat schon viel gemacht. 😄
      Auch Dir einen schönen Sonntag.
      Viele Grüße 🤠
    • Hoerratte schrieb am 09.03.2025, 23.12 Uhr:
      Das hatte ich gemacht, 🤠, die eine oder andere Serie kenne ich - und da habe ich ihn dann bestimmt auch gesehen. 😁.
      Viele Grüße
      Hörratte
  • Ohne Krimi geht die Mimi schrieb am 07.03.2025, 08.31 Uhr:
    Im ersten Fall ist der Türke ganz offensichtlich der Mörder. Wenn man noch die Wohnung gezeigt hätte, wie er Hals über Kopf die Flucht ergriffen hat, wäre es noch klarer. Aber in den 1980er Jahren hat ein Haftbefehl aus Deutschland niemanden interessiert im Orient. Selbst wenn man den Mann jetzt nach 40 Jahren verhaften würde, hätte er sein Leben gelebt während die 19-jährige Krankenschwester schon lange tot ist. Mit Gerechtigkeit hat das nichts mehr zu tun.
    • Delia Luana schrieb am 07.03.2025, 08.43 Uhr:
      Das ist es ja. Auch wenn man die CCases aufklärt, die Mörder haben ihr Leben gelebt.
      Und dass Mitwisser, die anrufen, auch noch belohnt werden: ich sehe das nach wie vor skeptisch Das Thema hatten wir aber schon..
      Bingo: Gut, dass ich die Sendung, die Du nennst, nicht kenne. Da hast Du sicher recht.
      Aber gegen Überwachungskameras bei XY habe ich nichts. da sie der möglichen Identifizierung des Täters dienen.
      Trotzdem - Unterhaltung hin und her: Ich denke, AZ XY versucht in der Regel schon bei der Auswahl der Grausamkeiten das richtige Maß zu finden. So fangen Videos oft erst damit an, dass ein Opfer gefunden wird oder im Krankenhaus liegt. Aber diese Brutalität im Fall des Soldaten fand ich zu viel. Ein Fund am folgendenTag hätte genügt.
    • Beni2 schrieb am 08.03.2025, 20.46 Uhr:
      Früher wurden keine Mörder aus der Türkei an Deutschland ausgeliefert.
      Ob das heute anders ist?
  • Delia Luana schrieb am 06.03.2025, 09.01 Uhr:
    AZ: am 5.3.:
    Fall 1: Warum hat man den Tatverdächtigen nicht schon längst gefunden? Gab es keine Kooperation mit der türkischen Polizei?
    Fall 2: Musste man die Ermordung des Soldaten mit so einer Grausamkeit zeigen?
    Fall 4: Kam mir vieles sehr spekulativ vor. Ist doch gar nicht erwiesen, dass die Tote zu einem Bekannten ins Auto stieg und was sie sprachen.
    Erstaunlich, was mit einer DNA-Spur alles möglich ist. Augenfarbe, Haare des Täters.
    • Bingo2018 schrieb am 06.03.2025, 10.31 Uhr:
      @Delia: Wahrscheinlich gibt oder gab es kein Abkommen! Manchmal ist die Kooperation mit Behörden aus dem Ausland auch nicht die Beste! Zu dem kann man ja auch in einem anderen Land untertauchen und unauffindbar sein!
      Es kann aber theoretisch doch noch möglich sein, das er die Tat gar nicht begangen hat! Es liegen ja nur Verdachtsmomente vor, das er eben in der Nähe vom Tatort gesehen wurde! Ein eindeutiger Beweis wäre wenn die DNA Spur passen würde!
      Zum Soldaten: Das lag aber auch daran das am Ende die Leiche so dagelegen hat!
    • Delia Luana schrieb am 06.03.2025, 11.06 Uhr:
      Bingo: Natürlich ist der Beweis, dass der Türke es war, noch nicht erbracht, aber er ist schon sehr verdächtig.
      Man hätte doch den Tathergang bei dem Soldaten nicht so auffällig zeigen müssen, sondern, wie im 1. Fall, dass man am nächsten Morgen die Leiche findet.
    • Bingo2018 schrieb am 06.03.2025, 13.28 Uhr:
      @Delia: Warum das so unterschiedlich dargestellt wird , das kann letztendlich nur die Produktion beantworten!
      Vielleicht hatte man bei der toten Frau keinen genauen Tathergang!
      Oder man wollte die Zuschauer emotional Triggern mit der drastischen Darstellung des Totes des Soldaten, so das eventuell Mitwisser etwas preisgeben! Zu dem erhält so ein Fall natürlich auch mehr Aufmerksamkeit wenn der Zuschauer emotional davon betroffen ist!
      Man darf auch nicht vergessen: Aktenzeichen ist und bleibt ein Format im Unterhaltungsfernsehen, auch wenn es reale Fälle darstellt und man die Opfer schützen soll, der Zuschauer muss trotzdem unterhalten werden! Seit einigen Jahren zeigt man ja auch teilweise die originalen Aufnahmen von Überwachungskameras z.B. bei Überfallen während des Filmfalles!
      Schau Dir mal Sendung wie "Anwälte der Toten" an, da siehst du teilweise noch Tatortfotos wo nicht nur eine Ortschaft gezeigt wird! Hinzu kommt dann noch die markante Stimme des Sprechers!
      Ohne Dich zu kenne Delia, aber ich glaube mit dieser Sendung hättest Du ein Problem!
  • Delia Luana schrieb am 13.02.2025, 10.02 Uhr:
    Bis zu einer Stunde der gestrigen Folge war ich erleichtert bzw. angenehm überrascht. Nur ein gesuchter Mörder, ansonsten keine geschilderten Mordfälle, eher harmlos, wenn man einen versuchten Missbrauch an ein Kind und der Überfall auf einen Drogensüchtigen überhaupt so nennen darf, Dann kam doch noch ein alter Mordfall.
    Ich finde, es müssen nicht immer so extreme Fälle gezeigt werden, eher solche, wo man auf Hilfe durch die Zuschauer hofft. Und offenbar stehen ja jetzt 2 Fälle kurz vor der Aufklärung.
    Der Überfall auf den Unternehmer war wirklich ein starkes Stück, und ich wundere mich, dass für die Ergreifung nur 3000 EUR ausgelobt wurden, zumal Beute in sechsstelliger Höhe entwendet wurde.
    Außerdem frage ich mich, wieso das Opfer nicht gleich zu Hause überfallen wurde, zumal er zum Schluss selbst dorthin gebracht wurde?
    Da steckt ein ziemlich ausgekl+gelter Plan dahinter, unter Umständen kannte man den Unternehmer gut.
    Bei dem Brandanschlag, der von den Bewohnern erst sehr spät bemerkt wurde - warum eigentlich, ging doch die Alarmanlage los - tippt man natürlich sofort auf einen migrationsfeindlichen Hintergrund, Wir werden es erfahren.
    • Bingo2018 schrieb am 13.02.2025, 10.41 Uhr:
      @Delia: Das ist eine berechtigte Frage, zum Überfall! Das war ja ein riesen Aufwand den Unternehmer mitten auf der Straße zu entführen! Was machte das für ein Sinn! Die Gefahr entdeckt zu werden war doch viel zu groß!
      Zum Brandanschlag: Ob wir die Hintergründe jemals erfahren steht ja in den Sternen! Aber was ich mich Frage: Warum haben die Täter diese bunten Flaschen mitgenommen!? Was war das überhaupt?
      Zum ersten Fall mit dem Kind: Vielleicht habe ich das falsch in Erinnerung, aber ich glaube der Fall wurde vorab nicht kommuniziert, zu mindestens meine ich diesen nicht in der Beschreibung des ZDF gelesen zu haben!
    • Delia Luana schrieb am 13.02.2025, 13.40 Uhr:
      Ich habe auch nichts davon vorab gelesen.
      Die Flaschen beinhalteten türkischen Likör, glaube ich.
      Ja, Riesenaufwand Dann waren auch noch so viele beteiligt und mit 2 Autos, insgesamt 3. Das war ja eine richtige Kolonne.
  • Ohne Krimi geht die Mimi schrieb am 13.02.2025, 05.18 Uhr:
    Der Filmfall von dem Junkie, der angeblich zu Hause überfallen wurde, war wirklich schwach. Als gäbe es keine anderen Kapitalverbrechen, die man aufklären müsste.
    • Hoerratte schrieb am 13.02.2025, 14.55 Uhr:
      Wieso angeblich?
      Warum sollte man diesen Fall nicht aufklären, was spricht dagegen?.
    • Hoerratte schrieb am 08.03.2025, 13.13 Uhr:
      Schade, Ohne Krimi; dass Du mir nicht antwortest.
  • User 1858116 schrieb am 02.02.2025, 13.06 Uhr:
    https://youtu.be/rAEqQrJwb0k?si=9MakoXnQWNhitYa_
    Mein Youtube-Video es dreht sich um die Hinterkaifeck Morde wer möchte kann es sich gerne ansehen und ein like und ein Abo da lassen, würde mich freuen. Es kommen in der Woche bis zu 3 Videos über Kriminalfälle, gelöst oder auch ungelöst.
  • Delia Luana schrieb am 23.01.2025, 07.49 Uhr:
    Erstaunlich, dass sich bei den Cold Cases 2 wichtige Zuschauer meldeten: der Mann oder Ex der unidentifizierten Toten - endlich geht es bei den Identify-Cases mal voran - sowie der Finder der Babyleiche.
    Seltsam fand ich, dass man nicht feststellen konnte, woran die Frau gestorben war. Wenn es ein fiktiver Fall wäre, würde ich sagen: Fragt Boerne und Alberich.
    Der Fall der Seniorin - grausam, wie man ihr so viel Gewalt antun konnte. Als "positives" (wenn man das überhaupt sagen kann)Gegenbeispiel kommt mir da der Räuber im Sinn, der eine alte Frau ganz höflich beraubte. Wobei ich beides natürlich nicht gutheiße.
    Der letzte Täter müsste eigentlich bald gefasst werden, war gut erkennbar.
    • Delia Luana schrieb am 23.01.2025, 10.26 Uhr:
      Nun ist der Betrüger Banko festgenommen worden. Darin scheint mir XY effektiver zu sein - gesuchte Leute wiederaufzufinden.
    • Delia Luana schrieb am 23.01.2025, 10.32 Uhr:
      Ich glaube, er war es doch nicht.
    • Constantin-78 schrieb am 23.01.2025, 12.14 Uhr:
      Unglaublich, wegen so ein paar Kröten und einem Ring. Das muss echt ein Monster sein, dieser Typ. Hoffentlich schnappen sie ihn. Gut, dass die Belohnung erhöht wurde.
      Naja, die Tote am Strand, wenn sie sich vergiftet hat, dann kann man das bei manchen Substanzen post mortem nicht mehr nachweisen.
    • Delia Luana schrieb am 23.01.2025, 13.30 Uhr:
      Ja, Du hast ja Erfahrung aus deinem früheren Beruf, soviel ich weiß. In Soaps kann man die auch nie nachweisen.
      Bin gespannt, was in dem Fall rauskommt.
      Die Belohnung in dem Seniorin-Fall war doh eigentlich schon ganz ok im Vergleich zu manch anderen, aber ja, ist gut, dass sie erhöht wurde.
    • Delia Luana schrieb am 23.01.2025, 14.57 Uhr:
      Die seltsam sich verhaltende Frau an der Raststätte mit dem Baby in Verbingung zu bringen, finde ich doch sehr gewagt.
    • Constantin-78 schrieb am 23.01.2025, 16.52 Uhr:
      Ja, das fand ich auch. 10 km vom Ablageort entfernt.
    • Delia Luana schrieb am 23.01.2025, 17.37 Uhr:
      Wenn das nicht schon ein Cold Case wäre, käme die Frau evtl. ganz schön in die Bredouille. So leicht kann man in Verdacht geraen.
  • Anonymer Benutzer schrieb am 12.12.2024, 15.17 Uhr:
    Also mich haben an der gestrigen Ausgabe zwei Sachen gestört: Zum einen gab es von Rudi Cerne zu Beginn, wie erwartet, keine Entschuldigung für die abgebrochene Sendung im November und den Umgang mit ihr, dass sie erst in der Wiederholung auf neo erstmalig gezeigt wurde und dass es keinerlei Informationen dazu gab, ob und wenn ja, wann, wo und wie es weitergeht. Im Endeffekt konnte man da ja nur darauf kommen, indem man logisch überlegt hat. Überraschenderweise gab es aber zu dem Raubüberfall auf die 80jährige, der im abgerochenen Teil drin war, sogar Hinweise. Entweder haben also die richtigen Leute zugeguckt oder aber es hätte noch mehr Hinweise gegeben, wenn die nach der Rede von Scholz oder zumindest nach den Nachrichten den verbleibenden Rest gezeigt hätten, anstatt erneut auf die Wiederwahl von Donald Trump zu schauen.
    Was mich zum anderen dann am Ende noch gestört hat, war, als Rudi Cerne in der Schlussabfrage meinte, dass sie keine Zeit mehr hätten, weil sie ja im Zeitrahmen bleiben müssten. Eigentlich gab es ja auch noch Hinweise zu dem Kirmesschläger, was dann aber nicht mehr erwähnt wurde. Erstens hätten sie noch Zeit gehabt, da die Sendung nur 89:18 Minuten lang war und es zudem schon Ausgaben gegeben hat, die 93 Minuten lang waren, und die bei ihren Nachrichten ja auch nicht sagen: "Wir haben jetzt keine Zeit mehr!", zumal über die Hinweise zu dem Schläger ja nicht fünf Minuten gesprochen worden wäre, sodass die Sendung nicht bedeutend länger als 90 Minuten geworden wäre. Zweitens hatten sie dann aber noch genug Zeit bzw. es war ihnen wichtiger, auf ihren Podcast, den es schon über zwei Jahre gibt, hinzuweisen.
    • Delia Luana schrieb am 12.12.2024, 18.58 Uhr:
      Muss Dir recht geben. Mit keiner Silbe ist Cerne auf den Abbruch der letzten Folge eingegangen.
      Und ob die Sendung nun etwas überzieht, ist doch piepegal. Und wenn nicht, muss man eben vorher einsparen. Aber die Abfrage finde ich schon wihtig.
    • Delia Luana schrieb am 13.12.2024, 09.20 Uhr:
      Man könnte ruhig ein paar Minuten mehr in die Abfrage investieren. Ich warte immer gespannt darauf, wobei mir biser der Mann, der informiert, besser gefällt als die Frau.
  • Delia Luana schrieb am 12.12.2024, 13.20 Uhr:
    Warum wurde mein Beitrag zur gestrigen Folge entfernt? Ich hatte nichts Anrüchiges geschrieben, nur, wer meiner Meinung nach den XY Preis verdient hat und wer weniger? Und warum ich den Fall des Mädchens im Gegensatz zu anderen nicht preiswürdig fand.
    • Bingo2018 schrieb am 12.12.2024, 13.58 Uhr:
      @Delia: Es kann Dir von uns leider keiner sagen warum der Beitrag gelöscht wurde! Ich selber habe ihn nicht gelesen! Wahrscheinlich wurde er gemeldet! Ich gehe nicht davon aus das die Redaktion sich alle Beiträge einzeln durchliest! Manchmal reichen vielleicht auch bestimmte Schlagwörter, die dann als nicht in Ordnung eingestuft werden, die normalerweise in Ordnung sind! Vielleicht arbeitet die Seite mit einem Algorithmus, der diese bestimmten Schlagwörter raus ließt und dann wird eben dein ganzer Beitrag gelöscht!
      Frag am besten die Redaktion direkt!
    • Delia Luana schrieb am 12.12.2024, 14.24 Uhr:
      Danke. Habe es gemacht.
      Ist aber auch nicht soooo wichtig. Jedenfalls fand ich den Baby-Fall und den Parkplatz-Fall XY-preiswürdig, den dritten hätte ich an andere vergeben.
      Der Bank-Fall war echt der Hammer. Ob das Opfer jemals wieder an einen Automaten gehen kann? Ich glaube aber, dass da keine Patrone im Lauf war.
      Jetzt bin ich gespannt, was bei dem Cold Case herauskam. Offenbar gab es vielversprechende Hinweise.
    • Delia Luana schrieb am 12.12.2024, 14.29 Uhr:
      Augenscheinlich gab es auch einen konkreten Hinweis auf den Kirmes-Täter. Das war ja wohl das Letzte, in Wildwest-Manier das Opfer niederzuschlagen.