Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
4292

Aktenzeichen XY... Ungelöst

D, 1967–

Aktenzeichen XY... Ungelöst
ZDF/Brand New Media
Serienticker
  • Platz 544292 Fans
  • Serienwertung5 11874.56von 70 Stimmeneigene: –

"Aktenzeichen XY... Ungelöst"-Serienforum

  • Ohne Krimi geht die Mimi schrieb am 07.03.2025, 08.31 Uhr:
    Im ersten Fall ist der Türke ganz offensichtlich der Mörder. Wenn man noch die Wohnung gezeigt hätte, wie er Hals über Kopf die Flucht ergriffen hat, wäre es noch klarer. Aber in den 1980er Jahren hat ein Haftbefehl aus Deutschland niemanden interessiert im Orient. Selbst wenn man den Mann jetzt nach 40 Jahren verhaften würde, hätte er sein Leben gelebt während die 19-jährige Krankenschwester schon lange tot ist. Mit Gerechtigkeit hat das nichts mehr zu tun.
    • Delia Luana schrieb am 07.03.2025, 08.43 Uhr:
      Das ist es ja. Auch wenn man die CCases aufklärt, die Mörder haben ihr Leben gelebt.
      Und dass Mitwisser, die anrufen, auch noch belohnt werden: ich sehe das nach wie vor skeptisch Das Thema hatten wir aber schon..
      Bingo: Gut, dass ich die Sendung, die Du nennst, nicht kenne. Da hast Du sicher recht.
      Aber gegen Überwachungskameras bei XY habe ich nichts. da sie der möglichen Identifizierung des Täters dienen.
      Trotzdem - Unterhaltung hin und her: Ich denke, AZ XY versucht in der Regel schon bei der Auswahl der Grausamkeiten das richtige Maß zu finden. So fangen Videos oft erst damit an, dass ein Opfer gefunden wird oder im Krankenhaus liegt. Aber diese Brutalität im Fall des Soldaten fand ich zu viel. Ein Fund am folgendenTag hätte genügt.
    • Beni2 schrieb am 08.03.2025, 20.46 Uhr:
      Früher wurden keine Mörder aus der Türkei an Deutschland ausgeliefert.
      Ob das heute anders ist?
  • Delia Luana schrieb am 06.03.2025, 09.01 Uhr:
    AZ: am 5.3.:
    Fall 1: Warum hat man den Tatverdächtigen nicht schon längst gefunden? Gab es keine Kooperation mit der türkischen Polizei?
    Fall 2: Musste man die Ermordung des Soldaten mit so einer Grausamkeit zeigen?
    Fall 4: Kam mir vieles sehr spekulativ vor. Ist doch gar nicht erwiesen, dass die Tote zu einem Bekannten ins Auto stieg und was sie sprachen.
    Erstaunlich, was mit einer DNA-Spur alles möglich ist. Augenfarbe, Haare des Täters.
    • Bingo2018 schrieb am 06.03.2025, 10.31 Uhr:
      @Delia: Wahrscheinlich gibt oder gab es kein Abkommen! Manchmal ist die Kooperation mit Behörden aus dem Ausland auch nicht die Beste! Zu dem kann man ja auch in einem anderen Land untertauchen und unauffindbar sein!
      Es kann aber theoretisch doch noch möglich sein, das er die Tat gar nicht begangen hat! Es liegen ja nur Verdachtsmomente vor, das er eben in der Nähe vom Tatort gesehen wurde! Ein eindeutiger Beweis wäre wenn die DNA Spur passen würde!
      Zum Soldaten: Das lag aber auch daran das am Ende die Leiche so dagelegen hat!
    • Delia Luana schrieb am 06.03.2025, 11.06 Uhr:
      Bingo: Natürlich ist der Beweis, dass der Türke es war, noch nicht erbracht, aber er ist schon sehr verdächtig.
      Man hätte doch den Tathergang bei dem Soldaten nicht so auffällig zeigen müssen, sondern, wie im 1. Fall, dass man am nächsten Morgen die Leiche findet.
    • Bingo2018 schrieb am 06.03.2025, 13.28 Uhr:
      @Delia: Warum das so unterschiedlich dargestellt wird , das kann letztendlich nur die Produktion beantworten!
      Vielleicht hatte man bei der toten Frau keinen genauen Tathergang!
      Oder man wollte die Zuschauer emotional Triggern mit der drastischen Darstellung des Totes des Soldaten, so das eventuell Mitwisser etwas preisgeben! Zu dem erhält so ein Fall natürlich auch mehr Aufmerksamkeit wenn der Zuschauer emotional davon betroffen ist!
      Man darf auch nicht vergessen: Aktenzeichen ist und bleibt ein Format im Unterhaltungsfernsehen, auch wenn es reale Fälle darstellt und man die Opfer schützen soll, der Zuschauer muss trotzdem unterhalten werden! Seit einigen Jahren zeigt man ja auch teilweise die originalen Aufnahmen von Überwachungskameras z.B. bei Überfallen während des Filmfalles!
      Schau Dir mal Sendung wie "Anwälte der Toten" an, da siehst du teilweise noch Tatortfotos wo nicht nur eine Ortschaft gezeigt wird! Hinzu kommt dann noch die markante Stimme des Sprechers!
      Ohne Dich zu kenne Delia, aber ich glaube mit dieser Sendung hättest Du ein Problem!
  • Delia Luana schrieb am 13.02.2025, 10.02 Uhr:
    Bis zu einer Stunde der gestrigen Folge war ich erleichtert bzw. angenehm überrascht. Nur ein gesuchter Mörder, ansonsten keine geschilderten Mordfälle, eher harmlos, wenn man einen versuchten Missbrauch an ein Kind und der Überfall auf einen Drogensüchtigen überhaupt so nennen darf, Dann kam doch noch ein alter Mordfall.
    Ich finde, es müssen nicht immer so extreme Fälle gezeigt werden, eher solche, wo man auf Hilfe durch die Zuschauer hofft. Und offenbar stehen ja jetzt 2 Fälle kurz vor der Aufklärung.
    Der Überfall auf den Unternehmer war wirklich ein starkes Stück, und ich wundere mich, dass für die Ergreifung nur 3000 EUR ausgelobt wurden, zumal Beute in sechsstelliger Höhe entwendet wurde.
    Außerdem frage ich mich, wieso das Opfer nicht gleich zu Hause überfallen wurde, zumal er zum Schluss selbst dorthin gebracht wurde?
    Da steckt ein ziemlich ausgekl+gelter Plan dahinter, unter Umständen kannte man den Unternehmer gut.
    Bei dem Brandanschlag, der von den Bewohnern erst sehr spät bemerkt wurde - warum eigentlich, ging doch die Alarmanlage los - tippt man natürlich sofort auf einen migrationsfeindlichen Hintergrund, Wir werden es erfahren.
    • Bingo2018 schrieb am 13.02.2025, 10.41 Uhr:
      @Delia: Das ist eine berechtigte Frage, zum Überfall! Das war ja ein riesen Aufwand den Unternehmer mitten auf der Straße zu entführen! Was machte das für ein Sinn! Die Gefahr entdeckt zu werden war doch viel zu groß!
      Zum Brandanschlag: Ob wir die Hintergründe jemals erfahren steht ja in den Sternen! Aber was ich mich Frage: Warum haben die Täter diese bunten Flaschen mitgenommen!? Was war das überhaupt?
      Zum ersten Fall mit dem Kind: Vielleicht habe ich das falsch in Erinnerung, aber ich glaube der Fall wurde vorab nicht kommuniziert, zu mindestens meine ich diesen nicht in der Beschreibung des ZDF gelesen zu haben!
    • Delia Luana schrieb am 13.02.2025, 13.40 Uhr:
      Ich habe auch nichts davon vorab gelesen.
      Die Flaschen beinhalteten türkischen Likör, glaube ich.
      Ja, Riesenaufwand Dann waren auch noch so viele beteiligt und mit 2 Autos, insgesamt 3. Das war ja eine richtige Kolonne.
  • Ohne Krimi geht die Mimi schrieb am 13.02.2025, 05.18 Uhr:
    Der Filmfall von dem Junkie, der angeblich zu Hause überfallen wurde, war wirklich schwach. Als gäbe es keine anderen Kapitalverbrechen, die man aufklären müsste.
    • Hoerratte schrieb am 13.02.2025, 14.55 Uhr:
      Wieso angeblich?
      Warum sollte man diesen Fall nicht aufklären, was spricht dagegen?.
    • Hoerratte schrieb am 08.03.2025, 13.13 Uhr:
      Schade, Ohne Krimi; dass Du mir nicht antwortest.
  • User 1858116 schrieb am 02.02.2025, 13.06 Uhr:
    https://youtu.be/rAEqQrJwb0k?si=9MakoXnQWNhitYa_
    Mein Youtube-Video es dreht sich um die Hinterkaifeck Morde wer möchte kann es sich gerne ansehen und ein like und ein Abo da lassen, würde mich freuen. Es kommen in der Woche bis zu 3 Videos über Kriminalfälle, gelöst oder auch ungelöst.
  • Delia Luana schrieb am 23.01.2025, 07.49 Uhr:
    Erstaunlich, dass sich bei den Cold Cases 2 wichtige Zuschauer meldeten: der Mann oder Ex der unidentifizierten Toten - endlich geht es bei den Identify-Cases mal voran - sowie der Finder der Babyleiche.
    Seltsam fand ich, dass man nicht feststellen konnte, woran die Frau gestorben war. Wenn es ein fiktiver Fall wäre, würde ich sagen: Fragt Boerne und Alberich.
    Der Fall der Seniorin - grausam, wie man ihr so viel Gewalt antun konnte. Als "positives" (wenn man das überhaupt sagen kann)Gegenbeispiel kommt mir da der Räuber im Sinn, der eine alte Frau ganz höflich beraubte. Wobei ich beides natürlich nicht gutheiße.
    Der letzte Täter müsste eigentlich bald gefasst werden, war gut erkennbar.
    • Delia Luana schrieb am 23.01.2025, 10.26 Uhr:
      Nun ist der Betrüger Banko festgenommen worden. Darin scheint mir XY effektiver zu sein - gesuchte Leute wiederaufzufinden.
    • Delia Luana schrieb am 23.01.2025, 10.32 Uhr:
      Ich glaube, er war es doch nicht.
    • Constantin-78 schrieb am 23.01.2025, 12.14 Uhr:
      Unglaublich, wegen so ein paar Kröten und einem Ring. Das muss echt ein Monster sein, dieser Typ. Hoffentlich schnappen sie ihn. Gut, dass die Belohnung erhöht wurde.
      Naja, die Tote am Strand, wenn sie sich vergiftet hat, dann kann man das bei manchen Substanzen post mortem nicht mehr nachweisen.
    • Delia Luana schrieb am 23.01.2025, 13.30 Uhr:
      Ja, Du hast ja Erfahrung aus deinem früheren Beruf, soviel ich weiß. In Soaps kann man die auch nie nachweisen.
      Bin gespannt, was in dem Fall rauskommt.
      Die Belohnung in dem Seniorin-Fall war doh eigentlich schon ganz ok im Vergleich zu manch anderen, aber ja, ist gut, dass sie erhöht wurde.
    • Delia Luana schrieb am 23.01.2025, 14.57 Uhr:
      Die seltsam sich verhaltende Frau an der Raststätte mit dem Baby in Verbingung zu bringen, finde ich doch sehr gewagt.
    • Constantin-78 schrieb am 23.01.2025, 16.52 Uhr:
      Ja, das fand ich auch. 10 km vom Ablageort entfernt.
    • Delia Luana schrieb am 23.01.2025, 17.37 Uhr:
      Wenn das nicht schon ein Cold Case wäre, käme die Frau evtl. ganz schön in die Bredouille. So leicht kann man in Verdacht geraen.
  • Anonymer Benutzer schrieb am 12.12.2024, 15.17 Uhr:
    Also mich haben an der gestrigen Ausgabe zwei Sachen gestört: Zum einen gab es von Rudi Cerne zu Beginn, wie erwartet, keine Entschuldigung für die abgebrochene Sendung im November und den Umgang mit ihr, dass sie erst in der Wiederholung auf neo erstmalig gezeigt wurde und dass es keinerlei Informationen dazu gab, ob und wenn ja, wann, wo und wie es weitergeht. Im Endeffekt konnte man da ja nur darauf kommen, indem man logisch überlegt hat. Überraschenderweise gab es aber zu dem Raubüberfall auf die 80jährige, der im abgerochenen Teil drin war, sogar Hinweise. Entweder haben also die richtigen Leute zugeguckt oder aber es hätte noch mehr Hinweise gegeben, wenn die nach der Rede von Scholz oder zumindest nach den Nachrichten den verbleibenden Rest gezeigt hätten, anstatt erneut auf die Wiederwahl von Donald Trump zu schauen.
    Was mich zum anderen dann am Ende noch gestört hat, war, als Rudi Cerne in der Schlussabfrage meinte, dass sie keine Zeit mehr hätten, weil sie ja im Zeitrahmen bleiben müssten. Eigentlich gab es ja auch noch Hinweise zu dem Kirmesschläger, was dann aber nicht mehr erwähnt wurde. Erstens hätten sie noch Zeit gehabt, da die Sendung nur 89:18 Minuten lang war und es zudem schon Ausgaben gegeben hat, die 93 Minuten lang waren, und die bei ihren Nachrichten ja auch nicht sagen: "Wir haben jetzt keine Zeit mehr!", zumal über die Hinweise zu dem Schläger ja nicht fünf Minuten gesprochen worden wäre, sodass die Sendung nicht bedeutend länger als 90 Minuten geworden wäre. Zweitens hatten sie dann aber noch genug Zeit bzw. es war ihnen wichtiger, auf ihren Podcast, den es schon über zwei Jahre gibt, hinzuweisen.
    • Delia Luana schrieb am 12.12.2024, 18.58 Uhr:
      Muss Dir recht geben. Mit keiner Silbe ist Cerne auf den Abbruch der letzten Folge eingegangen.
      Und ob die Sendung nun etwas überzieht, ist doch piepegal. Und wenn nicht, muss man eben vorher einsparen. Aber die Abfrage finde ich schon wihtig.
    • Delia Luana schrieb am 13.12.2024, 09.20 Uhr:
      Man könnte ruhig ein paar Minuten mehr in die Abfrage investieren. Ich warte immer gespannt darauf, wobei mir biser der Mann, der informiert, besser gefällt als die Frau.
  • Delia Luana schrieb am 12.12.2024, 13.20 Uhr:
    Warum wurde mein Beitrag zur gestrigen Folge entfernt? Ich hatte nichts Anrüchiges geschrieben, nur, wer meiner Meinung nach den XY Preis verdient hat und wer weniger? Und warum ich den Fall des Mädchens im Gegensatz zu anderen nicht preiswürdig fand.
    • Bingo2018 schrieb am 12.12.2024, 13.58 Uhr:
      @Delia: Es kann Dir von uns leider keiner sagen warum der Beitrag gelöscht wurde! Ich selber habe ihn nicht gelesen! Wahrscheinlich wurde er gemeldet! Ich gehe nicht davon aus das die Redaktion sich alle Beiträge einzeln durchliest! Manchmal reichen vielleicht auch bestimmte Schlagwörter, die dann als nicht in Ordnung eingestuft werden, die normalerweise in Ordnung sind! Vielleicht arbeitet die Seite mit einem Algorithmus, der diese bestimmten Schlagwörter raus ließt und dann wird eben dein ganzer Beitrag gelöscht!
      Frag am besten die Redaktion direkt!
    • Delia Luana schrieb am 12.12.2024, 14.24 Uhr:
      Danke. Habe es gemacht.
      Ist aber auch nicht soooo wichtig. Jedenfalls fand ich den Baby-Fall und den Parkplatz-Fall XY-preiswürdig, den dritten hätte ich an andere vergeben.
      Der Bank-Fall war echt der Hammer. Ob das Opfer jemals wieder an einen Automaten gehen kann? Ich glaube aber, dass da keine Patrone im Lauf war.
      Jetzt bin ich gespannt, was bei dem Cold Case herauskam. Offenbar gab es vielversprechende Hinweise.
    • Delia Luana schrieb am 12.12.2024, 14.29 Uhr:
      Augenscheinlich gab es auch einen konkreten Hinweis auf den Kirmes-Täter. Das war ja wohl das Letzte, in Wildwest-Manier das Opfer niederzuschlagen.
  • Bingo2018 schrieb am 12.12.2024, 10.40 Uhr:
    Diesmal kam keine Rede von Scholz dazwischen! 😁 Einer der XY Preise hat der Mann mit dem Baby bekommen! Aber die Preisträger standen ja schon länger fest!
    Ansonsten, der Mann am Geldautomaten wird doch sicher seines Lebens nicht mehr froh! Waffe am Kopf und dann drückt der Täter auch noch ab!
    Ich stelle mir jetzt die Frage, war das nur um dem Opfer Angst zu machen und er wusste das z.B. keine Patrone im Lauf war, oder hat er wirklich abgedrückt mit dem Wissen das sich gleich ein Schuss löst und der Mann hatte einfach nur Glück, das es blockiert hat!?
    Könnte vom Täter auch eine Machtdemonstration gewesen sein, so nach dem Motto, ich kriege nichts von dir, oder du willst mir nichts mehr geben, dann drücke ich einfach mal ab, obwohl ich weiß, es ist keine Patrone im Lauf!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Hoerratte schrieb am 11.11.2024, 13.58 Uhr:
    Peter Nidetzky ist am 11.11.24 im Alter von 84 gestoben, er präsentierte mehrere Jahre  die österreichischen Fälle aus dem Aufnahmestudio Wien.
    • Nostalgie schrieb am 11.11.2024, 14.07 Uhr:
      Hi Hoerratte, 🙋
      Du bist immer bestens informiert. 👀 👍
      Danke für die Info. 😁
      Gruß
      Nostalgie 🤠
    • Hoerratte schrieb am 11.11.2024, 14.53 Uhr:
      Hi Nostalgie, 🙋
      das habe ich hier zufällig auf der Hauptseite gesehen und dachte, ich poste dass hier noch weil auf der Hauptseite ist es irgendwann weg.

      Gruß
      Hörrate
    • Constantin-78 schrieb am 11.11.2024, 18.00 Uhr:
      Jetzt sind alle drei tot. Der Konrad Irgendwas aus der Schweiz, der Ede, und der Hallowien-Peter 😕
    • Nostalgie schrieb am 11.11.2024, 18.01 Uhr:
      Konrad Töns
    • Delia Luana schrieb am 12.12.2024, 07.38 Uhr:
      Ich finde, man hätte bei XY wenigstens auf das Ableben von Nidetzky hinweisen können, wenn nicht mündlich, dann durch ein Foto im Abspann.
    • Bingo2018 schrieb am 12.12.2024, 10.29 Uhr:
      @Delia: Hat man damals beim Tod von dem Sprecher Michael Brennicke auch nicht gemacht!
  • Nostalgie schrieb am 08.11.2024, 08.12 Uhr:
    Ich würde behaupten, das Baby aus dem Glascontainer ist ein wahres Glückskind. Daß es zufällig in der Nacht und bei der Kälte überhaupt gefunden wurde. Und vor allem war das Baby so schlau sich durch schreien/weinen bemerkbar zu machen.

    Diese Mutter hätte sich 10 Jahre Haft ersparen können, wenn sie das Kind in die Babyklappe gelegt hätte oder es einfach in einem Krankenhaus abgegeben hätte. Einfach nur Dämlich. 🤦
    • Hoerratte schrieb am 10.11.2024, 14.37 Uhr:
      Hi Nostalgie,
      ja, das Baby hatte Glück und der Mann ist ein Held.
      Gruß
      Hörratte
    • Nostalgie schrieb am 11.11.2024, 00.16 Uhr:
      Hi Hörrättchen 🙋
      Ich grüße Dich
      Nostalgie 🤠 🐱 🐈 🐦‍⬛ 🕊️
    • Hoerratte schrieb am 11.11.2024, 14.54 Uhr:
      🙋 Nostalgie,
      ich grüße zurück.
      Gruß Hörratte
      🐈
  • Bingo2018 schrieb am 07.11.2024, 12.45 Uhr:
    Die Folge ist nun abrufbar in der Mediathek, allerdings nur bis zum 13.11.24!
    https://www.zdf.de/gesellschaft/aktenzeichen-xy-ungeloest/aktenzeichen-xy-ungeloest-
    vom-6-november-2024-100.html
  • Delia Luana schrieb am 07.11.2024, 09.43 Uhr:
    Ich finde, dass mit Akt.... unmöglich umgegangen wurde. Es wurde einfach unterbrochen und niemand, jedenfalls ich, wusste wie es weitergeht. Wartete dann bis nach dem Heute Journal, vergeblich auf die Fortsetzng..
    Zu dem Inhalt: Ihr wisst ja, ich ärgere mich oft über die Unvorsichtigkeit der Opfer. So auch der Landwirt. Fenster nicht zu durch Rolladen, hell erleuchteter Raum - schläft er einfach ein bzw. schaut TV Dem Schützen leicht gemacht.
    Bei der Frau aus dem Hausbesitzer-Milieu habe ich wegen der Ankündigung der Rede des BK gar nicht aufgepasst. Grausamer Fall.
    • Constantin-78 schrieb am 07.11.2024, 10.59 Uhr:
      Ich hab den Rest auch noch auf Neo gesehen. Ich fand das auch blöd vom ZDF. Die letzten Fälle mit den Fahndungen haben dann wohl einfach Pech gehabt. Man hätte die letzte halbe Stunde so schnell wie möglich ausstrahlen sollen, und das andere Programm eben nach hinten verschieben. Man muss Politik und Weltgeschehen nicht ständig bis zum Erbrechen durchkauen. Wer auch um 22:00 Uhr noch die 80.000ste Straßenumfrage aus den USA hören möchte, und dass die Trump-Anhänger selbstverständlich in Feierlaune sind, während die Harris-Anhänger Katerstimmung haben, der kann auch in einen Nachrichtenkanal umschalten. 
      Ja, wieder sehr unvorsichtig, der Landwirt und die ältere Dame. Ich würde mich auf diesem perfekt ausgeleuchteten Präsentierteller gar nicht wohl fühlen, und in dem Haus mit dem offenen Kellerfenster auch nicht.
      Das Baby im Glascontainer hat mich auch total fertig gemacht. 10 Jahre hat die Mutter bekommen. Find ich gut.
    • Delia Luana schrieb am 07.11.2024, 11.45 Uhr:
      Baby im Glascontainer - unglaublich, furchtbar. . Ja,10 Jahre wären das mindeste. Laut Bingo, denn ich habs ja nicht gesehen, hat es zum Glück überlebt.
      Das Weltgeschehen - USA - nochmal um 22.15 durchkauen - mir reichte es schon, das Ergebnis am Morgen gehört zu haben. Da war ich bedient.
    • Constantin-78 schrieb am 07.11.2024, 14.02 Uhr:
      Eben. Was gibt's danach noch großartig breitzutreten? Einfach zurück an die Arbeit. Wenn Deutschland deshalb jetzt wie ein Kartenhaus in sich zusammenfällt, dann hat es nach 2016 wohl nix gelernt. 
      Der Typ, der extra nochmal zurück zum Glascontainer gegangen ist, obwohl er schon zuhause war, der hat den Jahrespreis wirklich verdient. Und dass er auch den Mut hatte, das Baby schon vor dem Eintreffen der Polizei da rauszuholen. Ein richtiges Wunder ist da geschehen!
    • Delia Luana schrieb am 07.11.2024, 18.13 Uhr:
      Habs jetzt gerade auch gesehen. Das Baby, falls es stimmt, war auch noch nackt. Da hat es und auch der Mann großes Glück gehabt, weil die Öffnungen ja auch ziemlich schmal sind. Auch, dass er noch mal zurückging. Aber ich könnte mir auch vorstellen, dass er einer der Preisträger sein wird. Manche Mütter verstehe ich einfach nicht. Ein Baby einfach so wegzuwerfen.
      Die überfallene Alte hat mir natürlich auch leidgetan.
      Mich wundert, wie Ihr auf die Idee kamt, bei ZDF neo weiterzugucken? Wäre ich nie darauf gekommen.
    • Constantin-78 schrieb am 19.11.2024, 14.04 Uhr:
      Ach, das lag doch nahe, dass sie die Sendung für die Mediathek und für die Wiederholungen zu Ende drehen. Es sind ja auch die Kommissare im Studio usw..
      Ja, da hab ich auch die Zähne zusammen gebissen, als er das Baby durch das kleine Loch rausgezogen hat. Aber Babys haben ja nich soviel
      Knorpel, da kann man kaum was brechen, auskugeln oder verrenken.
  • Ohne Krimi geht die Mimi schrieb am 07.11.2024, 04.05 Uhr:
    Die Live-Sendung vom 6.11.2024 wurde nach einer Stunde einfach abgebrochen, obwohl XY 4-5 Millionen Zuschauer hat. Den Rest hat man dann auf ZDFneo nachgeliefert, wo nur ein kleiner Bruchteil zuschaut.
    • Bingo2018 schrieb am 07.11.2024, 09.29 Uhr:
      Ich
      habe gestern (zum Glück) noch den Rest in der Wdh. im ZDF
      Nachtprogramm gesehen! In der Mediathek ist die aktuelle Folge noch
      nicht vorhanden! Die haben tatsächlich die Folge komplett aufgezeichnet, auch ohne Live Sendung! Jetzt zur Folge selber: Der Politiker aus dem ersten
      Fall kann einem echt Leid tun! Es muss grausam sein nicht zu wissen
      wer einen töten wollte und auch nicht zu wissen ob der Täter
      nochmal zuschlägt!
    • Nostalgie schrieb am 07.11.2024, 10.26 Uhr:
      Ich habe den Rest gerade noch bei Neo aufzeichnen können. 👀 😁
    • Constantin-78 schrieb am 07.11.2024, 11.03 Uhr:
      Danach kam bei wieder der Fall von den beiden 8-Jährigen, die entführt und umgebracht wurden, bei XY-gelöst. Schrecklicher Fall.
    • Nostalgie schrieb am 07.11.2024, 11.26 Uhr:
      Hab's noch nicht gesehen. 👀 😁
      Aber ihr dürft trotzdem darüber reden. 😉 😁
    • Constantin-78 schrieb am 07.11.2024, 14.07 Uhr:
      Über "gelöst" oder "ungelöst"? ;))
      "Gelöst" hat sicher keiner mehr außer mir gesehen. Ich hatte da beim letzten Mal den Anfang verpasst. Man fragt sich, warum der Polizei nicht aufgefallen ist, dass der Fahrer des Opel Corsa ein Mann war, das Auto aber auf eine Frau (seine Mutter) zugelassen war. Ist er nicht ausgestiegen? Hätte man nicht auch durch die Scheiben sehen können, dass ein Mann am Steuer sitzt? 3x war er auf dem Parkplatz. Auch DAS hätte auffallen müssen. Hätte ja auch im Prinzip eine Frau sein können. Der Hinweis von der Mitschülerin war ja eh irrelevant.
    • Nostalgie schrieb am 07.11.2024, 19.36 Uhr:
      Er kam doch mit dem Wagen zur Polizei. Da fiel es auf, weil er selbst kein Auto hat. Er sagte, auf Nachfrage, daß das Auto der Mutter gehört und er es fährt.
      Theoretisch hätte die Mutter auch einen anderen Nachnamen tragen können.
    • Nostalgie schrieb am 07.11.2024, 19.37 Uhr:
      Habe ungelöst und gelöst gesehen. 👀
    • Constantin-78 schrieb am 08.11.2024, 13.53 Uhr:
      Ja, da wurden sie stutzig. Aber sie hätten schon vorher stutzig werden können, bei der Auswertung der Videoüberwachung von dem Glaskasten. Ein Auto, das dreimal dort stehenbleibt. Auch, wenn er auf eine Frau zugelassen ist. Könnte ja auch das Auto der Freundin oder Ehefrau sein. Also, da haben sie ein bisschen geschlampt.
    • Nostalgie schrieb am 08.11.2024, 14.08 Uhr:
      Sie hätten ja auch bei der Absperrung ihn den Kofferraum öffnen lassen können. Schließlich könnte der Mörder ja noch mit der Leiche rumfahren können. 🤦 Ist doch eher paradox, oder etwa nicht.
      Es waren auch andere 2 mal da. Er war ja nicht der einzige.🤷
    • Constantin-78 schrieb am 09.11.2024, 16.58 Uhr:
      Naja, dass da gerade der Entführer mit dem Kind im Kofferraum dabei ist, die Wahrscheinlichkeit geht doch fast gegen null. Aber der Corsa, der dreimal vor dem Glaskasten auf dem Parkplatz stehen bleibt, da hätten sie hellhörig werden müssen. Aber gut, ist natürlich immer einfach, das alles vom Sofa aus zu beurteilen.
    • Nostalgie schrieb am 10.11.2024, 00.35 Uhr:
      Es gab auch andere Fahrzeuge, die 2 mal auf dem Parkplatz waren. Dann hätten sie jedes Fahrzeug kontrollieren müssen, das mehr als einmal dort war. Oder jedes Fahrzeug, daß dort war. Dieses Spiel kann man bis zum St. Nimmerleinstag fortführen.

      "dass da gerade der Entführer mit dem Kind im Kofferraum dabei ist, die Wahrscheinlichkeit geht doch fast gegen null."
      Und trotzdem war er dort und ein Polizist bat ihn weiter zu fahren und er hatte das tote Kind im Kofferraum. 👀
    • Constantin-78 schrieb am 10.11.2024, 15.13 Uhr:
      Ja, schon krass. Aber die Sperrung war ja wahrscheinlich nur eine Verkehrsumleitung, und keine Personenkontrolle oder öffentliche Fahndung. 
      Und die Kamera an dem Parkplatz haben sie doch extra deshalb installiert, um Auffälligkeiten an dem Glaskasten nachzugehen. Also, das ist für mich das größere Versagen als die Sache mit der Straßensperrung. Der zweite Junge würde jetzt wohl noch leben, wenn da jemand hellhörig geworden wäre. Dann hätten sie auch gleich die Verbindung zwischen Cuxhaven und Sauerland gehabt. Aber im Nachhinein ist man immer schlauer.
    • Constantin-78 schrieb am 10.11.2024, 15.19 Uhr:
      Städte oder Kommunen sollten unbedingt irgendjemanden bei Senioren ab 70, die alleine in einem Haus leben, vorbeischicken und sie über Sicherheitslücken (Kellerfenster, vor allem offene) usw. hinweisen. Manchmal sieht man ja vor lauter Wald die Bäume nicht mehr. Wäre eine bessere Idee als händeschüttelnde Bürgermeister zum Geburtstag.
    • Nostalgie schrieb am 10.11.2024, 16.17 Uhr:
      Nur diese Rentner, wenn sie keine Pensionäre sind, werden nicht das Geld 💰💰💰 zum aufrüsten haben. Sie sind froh, wenn sie die Grundsteuer zusammenkratzen können.
      Ich muß meinen Vermietern die Grundsteuer bezahlen. 😭
    • Constantin-78 schrieb am 11.11.2024, 18.05 Uhr:
      Naja, die, die ich meine, haben aber meistens ganz schön viel Schmuck und Schnickschnack zuhause rumliegen. Also die typischen Aktenzeichen-Fälle. Ich find's übrigens viel besser, dass man Cold-Murder-Cases zeigt als die ewigen Wohnungseinbrüche und Bank- und Supermarkt-Überfälle. Raffgierige Chaoten wird's in unserer Gesellschaft wohl immer mehr geben, bei den ganzen aktuellen Entwicklungen (offene Grenzen, Schere zwischen arm und reich usw..). Mord ist für mich viel aufklärenswerter, auch wenn er ewig zurück liegt.
    • Nostalgie schrieb am 12.11.2024, 00.10 Uhr:
      Mord verjährt Gott sei Dank nicht.
      Nur mancher Täter ist nach Aufklärung der Tat schon 10 Jahre tot.
      Das ist dann der perfekte Mord gewesen. 🥴
    • Constantin-78 schrieb am 12.11.2024, 13.57 Uhr:
      Kommt drauf an, woran der Mörder gestorben ist ;)
    • Nostalgie schrieb am 12.11.2024, 19.14 Uhr:
      Zählst Du Krankheit als natürlichen Tod? Z.B. Krebs, Herzinfarkt oder Schlaganfall. Aber einerlei, wenn es unnatürliche Tode sind. Tot ist tot. 🤷
      Natürlich können die auch bei einem Unfall ums Leben gekommen sein. Oder aus Altersgründen verstorben.
      Nur ganz ganz selten sterben Täter eines gewaltsamen Todes. 🔪
    • Constantin-78 schrieb am 15.11.2024, 13.34 Uhr:
      Nee, ich meinte, dass er durch seinen Mord so viel Unglück und schlechtes Karma auf sich gezogen hat, dass der eigene Tod im entferntesten Sinne auch was mit der eigenen Tat zu tun hat. Oder vor lauter Verstecken, Lügen, angespannt sein, oder man hat Mitwisser/Erpresser oder so. Ist ein bisschen Wunschdenken von mir 🤤
    • Nostalgie schrieb am 15.11.2024, 15.27 Uhr:
      @ Constantin-78
      🤒 🤒 🤒
    • Nostalgie schrieb am 15.11.2024, 17.06 Uhr:
      @ Constantin-78
      Schau Dir die Doku
      "Mord in den Alpen 1-3/3 GB'22"
      an. 👀
      Dann schreibe hier, was Du glaubst, wer das wahre Anschlagsziel des Killers war und wer zur falschen Zeit am falschen Ort war.
      Dann antworte ich Dir, was ich glaube, wer das Ziel meiner Ansicht nach war und wer zur falschen Zeit am falschen Ort war.
      Antworte entweder hier oder noch besser im Forum "Mord in den Alpen".
      Da würde eine Antwort besser passen.
    • Constantin-78 schrieb am 16.11.2024, 15.01 Uhr:
      Ich hab kein Joyn 🤷‍♂️
    • Nostalgie schrieb am 16.11.2024, 16.19 Uhr:
      Joyn ? 🤔 Ich auch nicht.
      Kabel1 Doku? Zeichnest Du auf Festplatte auf?
    • Nostalgie schrieb am 16.11.2024, 16.28 Uhr:
      @ Constantin-78
      Blöd. Es wird nur Folge 1 wiederholt.
      Wie bekloppt. Was will man denn nur mit einer Folge. 🤦
      Schade. Das wäre eine interessante Sichtweise geworden. Wirklich Schade. 😿 😞
    • Constantin-78 schrieb am 19.11.2024, 13.47 Uhr:
      Wann kommt die Folge? Kabel1-Doku hab ich. Aber keine Festplatte. Ich guck wieder linear. Aber eine Festplatte wäre schon cool. Kann man das auch ohne Vertragsabschluss anschließen? Frage an Bingo ;))
    • Nostalgie schrieb am 19.11.2024, 18.10 Uhr:
      @Constantin-78
      Eine Folge nützt Dir nichts. Man muß alle 3 gesehen haben.
      Sie wird sicher nächstes Jahr nochmal wiederholt.
      Bloß dann kann ich vermutlich nicht mehr mitreden. 😂 😂 😂
      Ist aber trotzdem interessant.
    • Nostalgie schrieb am 20.11.2024, 08.24 Uhr:
      @ Constantin-78
      Setz diesen 3 Teiler auf Deine Merkliste bei Wunschliste oder Fernsehserien. Dann wirst Du rechtzeitig informiert. Da diese Doku-Serie noch Recht neu ist (F'22) wird sie ganz sicher nächstes Jahr wiederholt.
      Ich zeichne auf Festplattenrekorder auf.
      Wie hast Du vorher aufgenommen? Videorekorder?
      Ich bin ja auch Linearseher. Kann nicht alle Programme aufzeichnen.
    • Bingo2018 schrieb am 10.12.2024, 20.30 Uhr:
      Sorry
      Constantin, deine Frage habe ich erst jetzt gesehen! Du brauchst für
      den Festplattenrecorder einen entsprechenden Recorder, der ist die
      Fortführung von einem DVD Recorder, wo man eben nur auf DVD
      aufgezeichnet hat. Beim FR zeichnet er eben auf Festplatte auf und
      das kannst du wiederum dann auf DVD kopieren! Und der DVD Recorder
      ist der Nachfolger vom Videorecorder! Du brauchst kein Vertrag, musst aber mehrere hundert Euro für das Gerät investieren!