Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
4501

Aktenzeichen XY... Ungelöst

D, 1967–

Aktenzeichen XY... Ungelöst
ZDF/Brand New Media
Serienticker
  • Platz 1194501 Fans
  • Serienwertung5 11874.56von 71 Stimmeneigene: –

"Aktenzeichen XY... Ungelöst"-Serienforum

  • Delia Luana schrieb am 04.07.2024, 09.35 Uhr:
    Mutter der Lindholm/Furtwängler spielte das Opfer der alten Frau.
    XY-Preis Kandidat: Mutig war er schon, hätte aber auch ganz schön schiedgehen können, denn er war nicht der Kräftigste.
    • Bingo2018 schrieb am 04.07.2024, 10.42 Uhr:
      Habe ich das richtig verstanden, der Fahrer (Fall Lehrer) hat nach dem Verschwinden die Rente des Lehrers abkassiert und sitzt deswegen wegen Betrugs jetzt im Gefängnis!?
      War aber nachvollziehbar das er etwas zu verbergen hatte! Normalerweise melde ich doch meinen Arbeitgeber irgendwann als vermisst, wenn ich regelmäßig für diesen arbeite und er nicht mehr auftaucht! Es gab ja keinerlei Erklärung für das plötzliche Verschwinden!
      Ich könnte mir vorstellen das man in anderen Ländern, wenn man älter ist noch gefährlicher lebt als hier in Deutschland!
      Meine Mutter hatte vor einige Jahren eine Sanierung des Hauses, wo sie wohnt! Sie wohnt zu Miete! Komplettsanierung und komischerweise sind genau in der Zeit fast alle Keller aufgebrochen worden! In den über 30 Jahren die sie bis dato dort gewohnt hat, ist das nie vorgekommen! Lässt auch vermuten das einer der Arbeiter oder der Firmen dahinter gesteckt hat, aber es ließ sich wie im Filmfall auch nicht beweisen! Ich glaube das wurde nie aufgeklärt und danach ist so etwas im Haus auch nie wieder vorgekommen!
    • Delia Luana schrieb am 04.07.2024, 11.20 Uhr:
      Ich habe das aber auch so verstanden, dass der Fahrer  die Rente zumindest zum  Teil abkassiert hat.
      Verstehe ich nicht, ein Lehrer und so weltfremd. Wenn ein Schornsteinfeger schon nicht ins Haus kommen darf.
      Dass die Alte ein bisschen  Albanisch verstanden hat, hat mich auch gewundert. Die Indizien weisen stark auf einen Arbeiter hin.
      Aber ich glaube, sanierungsbedürftige Häuser sind auch leichte Beute für andere Täter.
      Ich denke, den Täter, der das Ehepaar beraubt hat, werden sie bald kriegen. 
      Erstes Update: 2 Fälle gelöst - normalerweise heißt das XY gelöst - und dann dachte ich schon, im  Fall Costa käme auch was raus. Aber nein, Update hieß: 47 000 EUR Spenden.
    • Hoerratte schrieb am 04.07.2024, 12.39 Uhr:
      Hallo Constantin,
      dann müssten alte Leute ja aus ihrer gewohnten Umgebung heraus und umziehen - aber wohin denn? in eine Mietwohnung oder in ein Altenheim - und ein Altenheim ist sehr teuer.
      In einer Mietwohnung kann man auch überfallen werden - leider.
    • Delia Luana schrieb am 04.07.2024, 13.31 Uhr:
      Heute kann man vor nichts mehr sicher sein, vielleicht in einem kleinen Dorf oder Städtchen, wo die Nachbarn beobachten, was wann wer tut.
      Im anderen Forum werde ich jetzt mal eine kleine Weile nichts mehr schreiben. Es macht keinen paß mehr, dass alles gelöscht wird.
    • Bingo2018 schrieb am 04.07.2024, 15.38 Uhr:
      @Constantin-78: Ich habe jetzt nochmal nachgeschaut! Bei der Besprechung im Studio sagte die zuständige Kommissarin, das im Rahmen der Ermittlung wegen den gefälschten Überweisungen der Verdacht auf den Fahrer gefallen ist und dieser mittlerweile eine Haftstrafe wegen Urkundenfälschung und Betrug verbüßt! Daher gehe ich davon aus, das er dies auch getan hat!
      Hier nochmal der Link (nur bis zum 10.07.24 gültig) Ab ca. 43:30 Minute
      https://www.zdf.de/gesellschaft/aktenzeichen-xy-ungeloest/aktenzeichen-xy
      -ungeloest-vom-3-juli-2024-100.html
  • Delia Luana schrieb am 18.06.2024, 17.31 Uhr:
    Vielleicht wiederhole ich mich. Rudi Cerne sagte: Wie immer zum  Schluss die Abfrage. 
    Wie immer? Vorletztes mal gab es keine.
    • Hoerratte schrieb am 23.06.2024, 14.08 Uhr:
      Vielleicht war keine Zeit mehr und es konnte nicht überzogen werden.
    • Delia Luana schrieb am 04.07.2024, 16.24 Uhr:
      Es gab aber auch keine Zwischenabfrage.
  • Martina schrieb am 07.06.2024, 20.06 Uhr:
    Könnt Ihr Euch nicht bitte privat zum Quatschen verabreden, anstatt hier die Kommentare voll zu spammen?!
    • Delia Luana schrieb am 08.06.2024, 10.39 Uhr:
      Wir haben uns über die letzte Sendung unterhalten, hat nichts mit spamen zu tun, sondern ist legitim.
      Ein Beitrag von Dir zu XY wäre auch wünschenwerter.
    • Martina schrieb am 08.06.2024, 18.28 Uhr:
      Ich finde es anmaßend darüber zu diskutieren, was ein Opfer hätte anders machen sollen, um nicht Opfer zu werden. Ihr wollt ja auch nicht, dass Eure (Fehl-)Entscheidungen von völlig fremdem Leuten im Internet kommentiert werden. Ich löse das einfach, indem ich die Sendung von meiner Benachrichtigungsliste lösche.
    • Delia Luana schrieb am 09.06.2024, 10.28 Uhr:
      Was heißt anmaßend? Bzw. wieso? Es ist doch legitim, darüber zu sprechen, ob ein Opfer leichtsinnig gehandelt hat oder nicht. ich weiß nicht, wer hier liest, aber wie XY gelöst dient das auch zur Aufklätung und Prävention. Wenn jemand nachts allein durch eine unbekannte Gegend schlendert oder zu Hause teuren Schmuck hortet und eventuell auch noch offen darüber redet, dann sollte er damit rechnen, dass Kriminelle davon Wind kriegen. Vielleicht schließt der ein oder andere jetzt doch nachts seine Terasssentür ab. Meine Oma pflegte immer noch unters Bett zu schauen.
      Damit entwürdigt man aber nicht die Opfer. Jedes Opfer einer Gewalttat ist zu bedauern und der Täter zur Rechenschaft zu ziiehen. Und mit spamen haat das erst recht nichts zu tun
    • Delia Luana schrieb am 09.06.2024, 13.39 Uhr:
      Echt jetzt, hat er das gesagt? Ich fnde, dass man das noch recht ausgewogen gestaltet Für mich alles schlimm genug, Du Horrorfilmfan kannst ja mehr vertragen. .
    • Bingo2018 schrieb am 09.06.2024, 15.16 Uhr:
      Ich denke ich war jetzt in der Kritik nicht angesprochen, zu mindestens habe ich mich bis jetzt nie wirklich zum Verhalten der Opfer geäußert, ganz im Gegenteil, ich habe sie verteidigt!
      Warum wird dann jetzt als Gegenargument ein Post von XY Gelöst von mir hier reingebracht, das überhaupt nicht Gegenstand dieses Forums ist und zweitens hier überhaupt nicht kritisiert wurde, zu mindestens habe ich das nicht so verstanden!
      Und warum wird es mir eigentlich dann nicht direkt unter meinen Post geschrieben, das man es grenzwertig findet!?
    • Bingo2018 schrieb am 09.06.2024, 21.27 Uhr:
      Okay! Alles gut!
    • Stefan_G schrieb am 08.07.2024, 23.04 Uhr:
      Ja und was ist denn in dem Falle, wenn man ziemlich weit weg wohnt?!?
      Wie und wo soll man sich da treffen?!?
      Werde weiterhin hier "spammen"...
    • Stefan_G schrieb am 08.07.2024, 23.05 Uhr:
      Ja dann mach das doch!
      Auf Wiedersehen...
  • Bingo2018 schrieb am 06.06.2024, 12.44 Uhr:
    Warum jetzt die neusten Beiträge zu gestrigen Folge verschwunden sind keine Ahnung! Bei Fernsehserien sind sie auch verschwunden! Vielleicht tauchen sie ja wieder auf! 😁
    @ Tehua: Ich habe jetzt nochmal nachgeschaut! Zum Cybergroming: Es sind zwei verschiedene Fälle: Einmal der Filmfall, wo das Mädchen missbraucht wird und dann spricht Cerne die Ermittlerin nochmal extra auf einen Fall aus ihrer Ermittlergruppe an, wo das Cybergroming tödlich endet! Der Täter war in diesem Fall auch schon verurteilt!
    Der Film war Prävention, sicherlich echt! Es wurde weder eine Fahndung gemacht, ein Phantombild was auch immer gezeigt! Es gab keine Suche nach dem Täter!
    Zu Costa: Wir hatten hier ja schon mal vor einigen Monaten über die Drehzeit der Filmfälle diskutiert, an Hand des Costa Falles kann man das jetzt deutlich machen! Ich weiß natürlich nicht ob die Länge der Drehzeiten nicht auch unterschiedlich sind:
    Hier ist ein Artikel, mit einem Bild vom echten Costa! Der Artikel ist von Anfang Februar 24, gestern wurde der Filmfall gezeigt, also von der Planung bis zur Ausstrahlung waren es jetzt 4 Monate!
    https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/ruhrgebiet-aktuell/hagen-einbrecher-schlugen
    -rentner-kosta-schaedel-ein-jetzt-ist-er-tot-87021138.bild.html
    Clever auch von Aktenzeichen nochmal den blutüberströmten Costa, das war ja nur der Schauspieler, aber trotzdem, zu zeigen, das bringt Mitgefühl und ein Versuch an mögliche Mitwisser oder an die Täter zu appellieren, sich zu stellen oder etwas zu sagen!
    • Delia Luana schrieb am 06.06.2024, 12.56 Uhr:
      War das nicht der echte uf dem Bild?
      Verstehe auch nicht, warum ich gelöscht wurde.
      Das mit dem Mädchen gucke ich noch mal.
    • Delia Luana schrieb am 06.06.2024, 12.59 Uhr:
      Bingo: Du könntest recht haben, aber so ganz eindeutig finde ich das nicht.
    • Bingo2018 schrieb am 06.06.2024, 13.22 Uhr:
      Mit
      Costa könntet ihr Recht haben! Bin mir auch nicht mehr so sicher, ob
      es nicht der echte Costa war! Es macht ja auch keinen Sinn, das Bild
      des Schauspielers zu zeigen! Nach so einer Kopfverletzung werden
      einem ja auch die Haare abgeschnitten, wegen der Operation! Ich
      vermute mal das sind jungen Menschen gewesen, die sich ein Opfer
      suchen, wo sie glauben das es schwächer ist, oder das schwächer ist
      und lassen ihre ganz Wut, Aggression, Unzufriedenheit, weil sie mit
      ihrem Leben nichts anfangen können an dieser Person aus! Ihr kennt
      das vielleicht doch auch, ihr seid gestresst lauft durch die Straßen,
      seit aggressiv und die Person die vor einem läuft nervt einen, weil
      er gerade singt, zu langsam läuft und du würdest den am liebsten
      schlagen, weil du gerade genervt bist wegen einer anderen Sache! Nur
      der gesunde Mensch hat einen Filter im Kopf, der dann eben nicht die
      Person vor einem zusammenschlägt, sondern vielleicht die Faust in
      der Tasche macht!
    • Delia Luana schrieb am 06.06.2024, 14.11 Uhr:
      Ich vermute, dass es wahrscheinlich jemand aus der Schule war, wo ja schon mal einige versuchten, in seine Wohnung zu kommen. Der Ermittler männlich oder weiblich? sagte, dort hätte man eine Mauer des Schweigens angetroffen. Ich glaube, dass da vielleicht  mehr dahinter ist als Du vermutest. Der Mann wurde ganz gezielt angegriffen. Bei dem Fall des auf der Straße getöteten Mannes (Video eines weglaufenden Täters) mag deine Vermutung aber zutreffen.
    • Delia Luana schrieb am 06.06.2024, 15.43 Uhr:
      Vieles findet wohl  in deiner Gegend statt. Sag nur Serienmörder.😀 Zufall?😀 Nein, kein Wunder: Großstadt,,
      Ja, Lehrer sind heutzutage auch gefährdet, zu meiner Zeit kaum. Man braucht keine Knarre, Messer genügt.
      Ja, die Auslobung für Costa war ziemlich wenig, aber zum Glück gibt es noch Menschen, die spenden. Mich wundert nur, dass er schon lange hier lebte, aber trotzdem schlecht Deutsch sprach. Die Nachbarn waren auch zu nett, um wahr zu sein.
      Ich denke aber, die Ermittler haben schlechte Karten, solange keiner aus der Schule singt.
    • Nostalgie schrieb am 06.06.2024, 17.21 Uhr:
      Es wurde der schwer verletzte Costa gezeigt.
      20 Zuschauer haben 35.000 € als Belohnung dieser Tat gespendet. 👍
      Bei der Höhe an Belohnung wird sich sicher ein Zeuge melden. Denn leichter wird so ein jugendlicher Mitwisser nicht mehr legal an so viel 💸💰 Geld kommen.
    • Delia Luana schrieb am 06.06.2024, 18.50 Uhr:
      So einfach werden sicher keine Belohnungen ausgezahlt, da muss schon ein konkreter Hinweis her.
      Ich bin in vielen Jahren XY noch niemanden der Täter begegnet, werde also niemals in den Genuss des Geldes kommen.😀
    • Delia Luana schrieb am 07.06.2024, 18.14 Uhr:
      Da sieht man es halt, was weniger betuchte Leute wert sind.
      ja, kann sein, dass ein Mitwisser singen wird. Aber  ich denke, das Geld wird vermutlich aufgeteilt werden.
      Du hast recht, mir reicht schon einer meiner Nachbarn und der ist nicht kriminell, sondern einfach nur bescheuert.. Die anderen sind aber okay. Dz hattest ja schlimmere Erfahrungen.
    • Hoerratte schrieb am 07.06.2024, 18.25 Uhr:
      Ich hatte bisher immer nette und hilfsbereite Nachbarn.
    • Delia Luana schrieb am 08.06.2024, 15.44 Uhr:
      Jetzt sind es schon zwei? Ist mir da etwa entgangen?😀
      . Muss noch was zum XY Preis-Fall sagen: Die Kandidaten hatten zwar zum Glück Recht mit ihrem Misstrauen gegenüber dem Mann, aber auch hier wie letztes Jahr mit dem Mann auf der Bank erschienen mir die Leute etwas übereifrig. Hätte ja auch ein Vater mit Tochter sein können.
    • Delia Luana schrieb am 08.06.2024, 17.07 Uhr:
      Naja, finde ich zwar nicht, aber die werden bestimmt den XY-Preis bekommen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Ohne Krimi geht die Mimi schrieb am 09.05.2024, 04.11 Uhr:
      Was hat dieser Typ hier eigentlich zu suchen und warum ist er hier?
    • Delia Luana schrieb am 09.05.2024, 10.31 Uhr:
      Du hast recht, Consti, auch mein Gedanke. Warum ist sie nicht mit ihrem Freund mitgegangen. Läuft alleine miten in der Nacht durch unbewohnte Gegend. Wollte aber nicht schon wieder Leichtsinn sagen.
      Trotzden - auch den Helden spielen wollen , wie bei den beiden Raubüberfällen - gehts noch?
      Beim ersten Fall vermisse ich auch gründliche Ermittlungsarbeit. Per Zufall erfahren sie, dass ein Kronzeuge in einem Prozess vermisst wird. Und kein ehemaliger Richter oder Anwalt wird dazu befragt, Akten schon vernichtet.
      Waasner und Wedekind - als Ermittler - lustig.
      Was mich gewundert hat: diesmal keine Zwischenabfrage und Abfrage am Schluss. Warumß
    • Delia Luana schrieb am 09.05.2024, 13.37 Uhr:
      Die beiden waren nicht das erste Mal da.
      Eben. Man wartete darauf, ob man was gegen den Ehemann gefunden hatte.
      Für mich ist er aber auch der Hauptverdächtige.
      Die Zwischenabfrage war immer unnütz. Die Standardantwort war: Anrufe sind eingegangen. Aber auf die Abfrage am Schluss freue ich mich immer und da kam nichts.
      Bei allem Leichtsinn des Mädels - ich hätte nicht gewusst, was ich getan hätte. War mal in einer ähnlichen, wenn auch nicht ganz so schlimmen Situation, und zwar in aller Öffentlichkeit, aber ich war fremd im Land und hatte Angst und keiner schien uns zu beachten.
    • Hoerratte schrieb am 12.05.2024, 15.57 Uhr:
      Constantin-78 ... sie hat doch mit ihm geraucht um ihn abzulenken - damit ihr nichts passiert.
    • Nostalgie schrieb am 12.05.2024, 16.53 Uhr:
      @ Hoerratte 👍
      Du hast es wenigstens richtig erkannt. 👍
      Hier werden die Opfer nur verhöhnt. Schade, daß das Forum so verunglimpft wird mit Spott und Hohn.
      Aber wehe denen würde etwas passieren, die würden natürlich niiiiiee Fehler machen.
    • Delia Luana schrieb am 12.05.2024, 17.33 Uhr:
      Das war ja auch nicht verkehrt. Es geht darum, dass sie überhaupt nicht erst mitten in der Nacht zu Fuss nach Hause latscht. Außerdem ist das so eine Sache - in den Park abgedrängt zu werden. Da bleibt man doch erst recht in einer bewohnten Straße. Mit Hohn und Spott hat das nichts zu tun, wohl aber mit massiver Kritik.
      Und sie hätte erst mit dem Freund nach Hause gehen müssen, aber nein, sie hatte ja ihren eigenen Schädel. Kein Wunder, dass der nicht mehr ans Handy ging.
      Dass mit dem Rauchen und den Handyanrufen war aber eine gute Idee von ihr.
    • Hoerratte schrieb am 12.05.2024, 19.47 Uhr:
      Hi Nostalgie,
      zum Glück ist ihr der Gedanke gekommen, es so zu machen.
      Leider wird hier oft gesagt, dass das Opfer Leichtsinnig ist.
      @ Tehua Tahara
      dann könnte man ja auch sagen - der Freund hätte bei ihr bleiben müssen.
    • Delia Luana schrieb am 22.05.2024, 18.39 Uhr:
      Ja, beide haben sich stur gestellt.
      Mit Verunglimpfung der Opfer hat das nichts zu tun, aber man kann doch feststellen, dass Leichtsinn vorherrschte. Ich gehe doch nicht mitten in der Nacht zu Fuß nach Hause, wenn ich mit meinem Freund hätte mitgehen können.
    • Nostalgie schrieb am 05.06.2024, 22.25 Uhr:
      @ Constantin-78
      Deinen letzten Satz habe ich auch genau so gedacht.
      Der Dönerfritze hatte sich unmöglich verhalten.
      Er muss doch gemerkt haben, das die junge Frau Angst hatte und hätte eher die Polizei rufen müssen.
  • Delia Luana schrieb am 18.04.2024, 15.54 Uhr:
    Der Imbiss war vielleicht der, von dem sie sprachen, Ohne Krimi.
    Wiederum kann ich zu den meisten Fällen nur sagen: Leichtsinn.
    Der 13jährige trampt, die Obdachlose irrt durch die Straßen, das Halloween-Girl torkelt betrunken ohne Begleitung nach Hause und die Rentnerin hat keinen Riegel vor ihrer Tür imd äffnet sie am späten Abend.
    Zum Glück gab es ja jetzt wohl gute Hinweise zu einigen Fällen.
    • Hoerratte schrieb am 20.04.2024, 12.40 Uhr:
      19:30 Uhr ist doch nicht spät.
      Es wäre natürlich besser gewesen, durch die Tür zu fragen, wer da ist - hinterher ist man immer schlauer.
    • Delia Luana schrieb am 06.05.2024, 14.09 Uhr:
      Also wir öffnen abends die Tür nicht mehr, es sei denn es sind Bekannte. Dann muss man eben telefonieren oder am nächsten Tag wiederkommen.
  • Ohne Krimi geht die Mimi schrieb am 18.04.2024, 07.57 Uhr:
    Zu dem Fall in Köln-Longerich, wo eine obdachlose Frau halb totgeschlagen wurde: Gleich neben dem Tatort befindet sich ein Imbiss, vor dem sich täglich zahlreiche junge aggressive Migranten aufhalten. Longerich war früher eine seriöse Gegend, aber diese Ecke sollte man lieber meiden.
  • Bingo2018 schrieb am 29.03.2024, 14.40 Uhr:
    Hier sind mal die Richtlinien, welche Gründe vorliegen müssen, wann ein Fall bei Aktenzeichen ausgestrahlt wird und wann nicht!
    https://www.zdf.de/gesellschaft/aktenzeichen-xy-ungeloest/rechtliche-voraussetzungen-100.html
    Ein aktuelles Verbrechen, das noch nicht lange zurückliegt, wenn man sich auf Verbrechen fokussiert, wo die Täter namentlich nicht bekannt sind, kann also auch gar nicht die Voraussetzungen haben, völlig aus ermittelt zu sein und somit hat der Fall auch keine rechtliche Grundlage bei Aktenzeichen!
    Ich habe jetzt keine Ahnung wie lange die Drehzeit eines Filmfalles bei Aktenzeichen ist, aber wenn die ARD es schafft ein 90 minütige Folge Tatort innerhalb von 1 Monat zu drehen, wird ein 10 minütiger Fall bei Aktenzeichen, auch wenn es sich dabei um das ZDF handelt, aber das macht ja kein Unterschied, keine 2-3 Jahre dauern! Es dauert sicherlich einige Zeit vom Entstehen der Idee, den Fall zu zeigen, bis hin zu Realisierung, aber solange halte ich für ziemlich unrealistisch! Wäre ja auch ein bisschen blöd, ich will 2019 öffentlich fahnden, kann das dann aber erst 2021 tun, obwohl 2020 der Täter dann schon geschnappt wurde! 😁
    • Bingo2018 schrieb am 29.03.2024, 14.59 Uhr:
      @Constantin78: Natürlich ist das schlimm für das Opfer wenn so eine Tat bei Aktenzeichen gezeigt wird und vielleicht hat man dann am nächsten Tag auch die Befürchtung im Supermarkt erkannt zu werden, aber faktisch ist das nicht möglich!
      Lebende Opfer werden sowohl bildlich als auch namentlich nicht genannt! Am Anfang eines Filmes wird immer eingeblendet: Name geändert! Theoretisch könnte man googeln, um vielleicht an mehr Informationen zu kommen, aber wenn der Schutz der Opfer auch dort gewahrt wird, dürfte man eigentlich nichts heraus bekommen!
      Mir tat es Leid, das dem alten Rentnerpaar das ganze Geld gestohlen wurde! Jetzt überlegt man sich mal, das sind die einzigen Ersparnisse und dann wird das Geld einfach gestohlen, da möchte man schon das auch diese Leute zu Rechenschaft gezogen werden! Zu dem wird einem ja nicht nur das Geld gestohlen, es ist ein Einschnitt in dein Privatleben, es gibt kaum einen sicheren Ort als dein eigenes zuhause, zu dem wird ja auch oft noch Gewalt angewendet! Auch reiche Menschen haben doch ein Recht, das ihr Fall aufgeklärt wird!
    • Bingo2018 schrieb am 29.03.2024, 15.11 Uhr:
      @Tehua: Man kann aber auch nicht 24/7 denken, oh Gott, was passiert wenn ich gleich überfallen werde, deshalb sollte ich das und das nicht tun! Ich muss an das denken und das beachten! So funktioniert die Realität nicht! Wenn Du in der Nacht bei heißem Temperaturen z.B. dein Fenster öffnen willst, ist das das gute Recht von jedem!
      Die alleinige Verantwortung liegt bei dem Straftäter! Zuhause vorm Fernsehen sitzen ist das immer einfach, alles zu beurteilen!
      Zu den Cold Cases: Sollen diese Fälle nicht mehr bearbeiten werden!? Straftat bleibt doch Straftat! Eine Mutter und Vater z.B. haben ein Leben lang daran zu knappern, wenn die Leiche ihres ermordeten Kind nicht gefunden wurde, der Mörder nicht gefunden wird! Viele Angehörige wollen Aufklärung, das sie damit abschließen können!
    • Delia Luana schrieb am 29.03.2024, 17.34 Uhr:
      Ich denke schon, dass die Nachbarschaft weiß, wer gemeint ist, wenn XY die Örtlichkeit bekanntgibt. Da nützt auch eine Namensänderung nicht. In einer Großstadt ist das vielleicht etwas anderes.
      Es ist das Selbstverständllichste auf der Welt, dass man nachts nicht die Terrasssntür oder Balkontür offenlässt. Das hat mit 24/7 Sicherheitsdenken meinerseits nichts zu tun und auch nichts mit Rechthaben.. Die reale Welt ist nicht mehr die Welt von Lassie, wo der Hund unter dem weit geöffneten Fenster schläft, In zwei Nachbarhäusern von uns wurde bereits eingebrochen, bei einem stand der Einbrecher vor dem Opfer. Ich glaube auch kaum, dass die Versicherung zahlt, wenn sie erfährt, die Türen stünden weit offen. Dass man das Fenster auf Kippe stellt, kann ich allerdings verstehen.
      Sicher hat jeder das Recht, dass man begangene Morde aufklärt. Aber bei 38 Jahren finde ich es total schwierig.. Und viele Angehörige leben auch nicht mehr. Es war diesmal zwar nur 1 Cold Case, aber die Häufung bei XY stört mich.
      1 Tatortfolge kann man auch nicht mit einem Film bei XY vergleichen. Man muss passende Personen finden, die Geschichte so erzählen, dass Wichtiges komprimiert ersscheint, die passenden Örtlichkeiten finden, weil in den Opferhäusern wird sicherlich nicht mehr gedreht, die Geschichte auf 10-15 Minuten komprimiert werden, usw. usw. Das geht nicht auf Knall und Faall. Ein Tatort wird auch nicht in einem Monat gedreht, er wird auch später gesendet. Da hängt viel mehr dran.
    • Bingo2018 schrieb am 29.03.2024, 18.52 Uhr:
      Das mag sein das sich das die Nachbarschaft zusammenreimen kann, aber trotzdem werden die Opfer bei XY möglichst geschützt. Auch bei realen Mitschnitten aus nachgestellten Fällen werden die Opfer so unkenntlich gemacht, das man sie nicht erkennt! Das ist auch seit einiger Zeit neu, das man zusätzlich von ganzen Überfallen die realen Kameraaufnahmen gleichzeitig zeigt! Zu mindestens in der Länge und Ausmaß!
      Um vielleicht ein bisschen mehr Action in die Sendung zu bringen! Durch viele True Crime Formate, Internet sind wir auch mittlerweile härtere Bilder gewöhnt!
      Es gab mal eine legendäre XY Oma, hier das Video, Keine Zeit für Banküberfall - Die krasseste Oma aller Zeiten bei "Aktenzeichen XY ungelöst" (2018) - YouTube die wurde für den Satz, während eines Überfalles berühmt: "Sie hätte keine Zeit für einen Banküberfall, sie müsse ihre Serien schauen!" Würde mich heute noch interessieren, ob das wirklich so passiert ist!
      Und es stimmt nicht, der Tatort wird mittlerweile innerhalb eines Monats gedreht, ich rede von der Drehzeit, natürlich kommen noch andere produktionstechnische Dinge dazu, wie beim XY Beitrag auch, aber deswegen dauert es nicht 2 Jahre bis ein Beitrag bei XY gezeigt wird! Das glaube ich nicht! Ich verweise da nochmal auf die Richtlinien!
      Tatort, Drehzeit siehe hier: https://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/tatort/tatort-muenchen-
      drehstart-charlie100.html
      Das kannst du bei den neuen Tatort Verkündungen, welche gerade produziert werden immer nachlesen, wie lange die Drehzeit ist!
    • Delia Luana schrieb am 30.03.2024, 06.22 Uhr:
      Komischerweise sind diese Überfälle oft in NRW und meistens von ausländisch sprechenden Einbrechern. Das ist heutzutage nicht mehr so wie früher - ähnlich in Schulen, wo Messerattacken immer häufiger vorkommen.
      Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, wie man Leute verteidigen kann, die nachts nicht ihre Wohnung absichern.. Wenn man schläft, kann man sich auch nicht schützen. Wenn dann ein Überfall stattfindet, ist das Geschrei groß.
      In Kleintädten weiß man schnell, wer Opfer wurde, da nützt auch eine Namensänderung nichta. Ich denke, die Opfer müssen abwägen - was ist besser: eine Aufklräung und eine Rückgabe ihrer Juwelen oder das Risiko, dass die Nachbarn wegen Leichtsinn die Stirm runzeln.
      Bingo: vielen Dank für die Links. Werde mir, wenn möglich, den ein oder anderen anschauen. A
    • Delia Luana schrieb am 30.03.2024, 13.26 Uhr:
      Drehzeit ist nicht gleich Herstellung des Tatorts. Da muss ein fertiges Drehbuch vorliegen, Schauspieler gefumden werdem und was nicht alles.
  • Delia Luana schrieb am 28.03.2024, 09.50 Uhr:
    Endlich einmal - vielleicht weil die 600. Sendung - , kam nur ein Mord vor, der auch nicht vrefilmt wurde. Hat mich gefreut, denn sonst strotzen die Sendungen ja nur von Morden.
    Zu den Fällen kann ich nur wieder sagen. Leichtsinn, Leichtsinn, Leichtsinn.
    Die überfallene Rentnerin steigt aus dem Klofenster, sucht aber nicht Hilfe bei der Nachbarin, sondern kehrt über die Terrasse zurück.
    Heidi trifft Hansi. Dazu muss man nichts sagen. Die Namen waren witzig, sonst traurig.
    Beim Sparkassenüberfall drücken die 2 Frauen, die sich verstecken, keinen Alarmknopf.
    Und das Rentnerehepaar lässt die Balkontür absichtlich offen. Eine Einladung zum Überfall.
    Zu den Cold Cases habe ich mich schon genug geäußert. Der Fall Heidi - 38 Jahre.
    Blume - ja, mich stören auch die uralten Fälle. Zu den nicht ganz so alten muss man allerdings sagen - es müssen Ermittlunen vorausgehen und die Filme müssten erst gedreht werden, deshalb sind viele 2-3 Jahre alt. Trotzdem werden auch brandaktuelle Fälle bei Bedarf eingeschoben, aber man kann nicht alle aufnehmen, dazu ist die Sendung zu kurz-. Ich wünsche mir allerdings mehr Fälle wie die, wo man gutte Video- oder Fotoaufnahmen vom Täter hat.
    • Delia Luana schrieb am 28.03.2024, 14.32 Uhr:
      Bzgl. Belastung: ja, gerade wenn es leichtsinnige Opfer waren. Das Rentnerehepaar müsste doch für doof gehalten werden, zumal ich auch die 71jährige für ziemlich lahm hielt.
      Cold cases - naja, da scheiden sich die Geister. Wenn man allerdings diesen Hansi erwischt, das wäre lobenswert. Ich glaube, das wird nicht sein einziges Verbrechen gewesen sein
    • Delia Luana schrieb am 28.03.2024, 16.43 Uhr:
      Kann man wohl sagen. Glück gehabt. War sie da schon dement?
      Dass der eine die Rentnerin überfallen hat, - das war entweder ein Irrer oder es hatte persönliche Gründe - Rache.
    • Delia Luana schrieb am 28.03.2024, 19.26 Uhr:
      Dann hätte er doch, als sie im Klo war, was rauben können, und wenn es nur eine Briefftasche gewesen wäre. Aber noch versuchen, die Klotür aufzumachen.
      Wenn nicht, wären es junge Dilettanten gewesen.
      Naja, ich bin kein Ermittler.
  • Blume 1963 schrieb am 27.03.2024, 22.59 Uhr:
    İch ärgere mich sehr darüber das in der Sendung vom 27.3 2024nichts über die Vergewaltigungen in Hilden (NRW) berichtet wurde!! Nichts wurde  über die jungen Mädchen berichtet die vergewaltigt (darunter ein 12 jähriges kind ) worden sind oder über den Überfall an zwei junge Frauen, die mit Messer schwer verletzt wurden!! Es werden nur über alte Fälle berichtet, aber was aktuell ist, wird nicht gezeigt, man hat Angst alleine spazieren zu gehen, weil die Täter immer noch frei herum laufen und man Zuwenig Informationen bekommt!!
  • Delia Luana schrieb am 26.03.2024, 17.44 Uhr:
    War überrascht, eure Beiträge zu Gelöst hier zu finden. Hatte unter XY gelöst geschrieben. Wunderte mich wieder, warum keine der gelösten Fälle auf XY ungelöst Bezug nahm. Diesmal nicht ein einziger Fall und das ärgert mich. . Das ist eigentlich das, was mich interessiert. Fälle, bei denen die Zuschauer um Mithilfe gebeten werden. Stattdessen kommt regelmäßig die Psychologin.
    Die Bennecke sagte, sie ARBEITE mit Strafgefangenen. Mir kommt sie auch ein bisschen spooky vor. Ein bisschen böse von mir. Ich denke, man muss Nerven wie Drahtseile haben, um psychologische Sitzungen mit Mördern durchzustehen.
  • 1681101 schrieb am 06.03.2024, 20.50 Uhr:
    Die Ausführungen von Frau Benecke sind völlig unnötig und könnten von jedem Zuschauer erkannt werden.
    Keine neuen Erkenntnisse 👎
    • Bingo2018 schrieb am 06.03.2024, 22.10 Uhr:
      @Constantin78: Das war Lydia Benecke!
      Zum zweiten Fall: Was ich etwas merkwürdig fand, diese Nummer die dann zur ehemaligen Arbeitskollegin der Ermordeten und dessen Tochter geführt hat, die wurden doch sicherlich auch schon direkt nach dem Mord überprüft! Warum ist man da nicht schon früher auf die ehemalige Kollegin gekommen!?
      Hat man da vielleicht etwas geschlampt?
    • Hoerratte schrieb am 10.03.2024, 18.35 Uhr:
      Warum hätte man von der ehemaligen Arbeitskollegin eine 
      DNA-Probe nehmen sollen, sie stand ja nicht unter Verdacht.
  • User 1283944 schrieb am 04.03.2024, 11.23 Uhr:
    Also warum nach über 20 Jahren immer noch zu einem Mord an einem Drogenhändler ermittelt wird, erschließt sich mir nicht. Wenn sich dieses Leute gegenseitig ausknipsen, ist doch prima. Akte zumachen und ab damit ins Archiv.
  • Delia Luana schrieb am 27.02.2024, 11.40 Uhr:
    Jetzt haben sie eine RAF-Terroristin in Berlin festgenommen, wohl die bei XY gesuchte Bin aber nicht sicher.
    • Bingo2018 schrieb am 27.02.2024, 16.09 Uhr:
      @Tehua Tahara: Du hast Recht!
      Hier ein Artikel: https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/berlin-raf-terroristin-
      daniela-klette-65-festgenommen-87316536.bild.html
      Jetzt hast Du auch eine Antwort warum solche Fälle in der Sendung thematisiert werden! Ob der Erfolg mit der Sendung zusammenhängt das weiß ich jetzt nicht! Rudi Cerne wird es in der nächsten regulären Sendung sicherlich mitteilen! Immerhin gingen durch die Sendung 250 neue Hinweise ein! Wäre auf jeden Fall ein schöner neuer Erfolg für Aktenzeichen!
    • Delia Luana schrieb am 28.02.2024, 15.16 Uhr:
      Muss noch deinen Link googeln.
      Soviel ich weiß, hat schon vor XY jemand den Verdacht auf die Klatte gelenkt, XY hat also leider nichts mit der Verhaftung zu tun, es sei denn, es hätte zusätzliche Hinweise uf sie gegeben .Wenn die Frau so lange in einem Mietshaus wohnt, müsste man sie trotz grauen Haares doch erkennen.
    • Bingo2018 schrieb am 04.03.2024, 13.04 Uhr:
      @Tehua Tahara: Es gibt ein aktuelles Interview von Rudi Cerne, u.a. ging es auch um die Festnahme von der RAF Terroristin! Er sagte selber, es lagen vorher schon Hinweise vor! So meine Vermutung, deshalb hat man sich wahrscheinlich nochmal an die Öffentlichkeit gewandt und das vorher auch in der Vorschau nicht bekanntgegeben!
      Es würde Ihn aber wundern, wenn der Erfolg, also die Festnahme so kurz nach der Sendung nicht mit Aktenzeichen zusammenhängen würde!
      https://www.zdf.de/gesellschaft/volle-kanne/volle-kanne-vom-28-februar-2024-
      mit-rudi-cerne-100.html
      Das wird am Anfang besprochen!
    • Delia Luana schrieb am 05.03.2024, 15.23 Uhr:
      Das vermute ich auch.
  • Delia Luana schrieb am 15.02.2024, 09.38 Uhr:
    Zu dem Fall mit dem zusammengeschlagenen Arbeitslosen. Wenn man besoffen ist wie er, könnte er auch schon mal in die falsche Richtung gehen. Das wundert mich nicht.
    • Delia Luana schrieb am 15.02.2024, 13.47 Uhr:
      Ich wundere mich, dass man plötzlich wieder die RAF-Mitglieder zum Thema macht.
    • Hoerratte schrieb am 15.02.2024, 16.08 Uhr:
      ...weil diese Fälle ungelöst sind.
    • Delia Luana schrieb am 15.02.2024, 18.00 Uhr:
      Trotzdem, man sucht sie jetzt schon so lange.
    • Hoerratte schrieb am 15.02.2024, 18.11 Uhr:
      Und deswegen sollte man nicht aufhören, über sie zu berichten - bis man sie gefunden hat. Mittwoch gab es ja aktuellere Bilder, vielleicht hilft es ja.