Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
826

Alles was zählt

D, 2006–

Alles was zählt
Serienticker
  • Platz 14826 Fans
  • Serienwertung3 102123.31von 96 Stimmeneigene: –

"Alles was zählt"-Serienforum

  • Stubentiger schrieb am 20.01.2017, 22.16 Uhr:
    Ich erinnere mich daran, dass Jenny sich schon des öfteren darüber beklagt hat, dass ihre Eltern nie wirklich Zeit für sie hatten. Die Firma stand immer an erster Stelle für sie. Was macht Jenny mit ihrem Kind nun anders? Sie hat für Annabelle auch nie wirklich Zeit...Sie schiebt ihr Kind ständig an Frau Scholz oder an eine Nanny ab. Selbst an Annabelles Geburtstag ist ihr die Arbeit wichtiger...Mit dem entsprechenden finanziellen Hintergrund kann man sich halt seine Freiräume kaufen...andere übernehmen dann die Bespassung im Prinzessinnenschloss...arme kleine Annabelle....
    • Philine schrieb am 21.01.2017, 17.42 Uhr:
      Sie wiederholt wie so viele die Fehler ihrer Eltern. Das ist sogar verständlich, denn wenn man so sozialisiert wurde, kennt man es erstmal nicht anders. Wenn man dann nicht aus den von den Eltern vorgelebten Verhaltensmustern ausbrechen kann, setzt sich das eben über Generationen immer weiter fort. Mönchen hat eine lieblose, affektierte und herrische Mutter und ist selbst zu einer solchen geworden, Jenny sagt zwar ihrer Tochter immer wieder, wie sehr sie liebt, sie versucht es also besser zu machen, aber ich finde das ziemlich aufgesetzt und eher wie von einem Automaten, irgendwie mechanisch und kalt. Kaja Schmidt-Tychsen spielt diese vielschichtige Figur wirklich sehr gut.
      Ende der Predigt.
    • Melrose schrieb am 23.01.2017, 06.45 Uhr:
      KST spielt wirklich klasse, fällt mir immer wieder auf, total verschwendet an eine Soap, die Frau. Ich finde sie die beste Schauspielerin dort.
    • CaillerBranchli schrieb am 23.01.2017, 13.50 Uhr:
      ..,und trotzdem bin ich froh ist sie da:) AWZ ohne KST als Jenny für mich unvorstellbar:) Aber du hast recht, sie ist mit Abstand das Beste was AWZ zu bieten hat! Obwohl Frau Simone auch sehr gut spielt!
    • Melrose schrieb am 24.01.2017, 06.54 Uhr:
      "trotzdem"? Ich bin immer für Jenny und Isabelle, zwei Oasen des spitzfindig-ironischen Dialogs, einfach genial. Ich mag auch Richard, Ben, Max, Marco (weil du oben sagst, du magst den ganzen Steinkamp-Clan). Aber Nessie und Mone? Oh je ... Nicht mein Ding.
  • Philine schrieb am 20.01.2017, 17.33 Uhr:
    Was ist denn das für ein "superromantischer" Film, den Ben und Carmen da gucken? Die Stimme von dem Typen hört sich an wie die Stimme auf meiner Autogenes-Training-CD. Total einschläfernd und gekünstelt.
    • Philine schrieb am 20.01.2017, 19.48 Uhr:
      Oh Mann, das Mäxchen war aber auch schonmal schlanker! In der Polizeiuniform, die zufälligerweise am Leib eines ohnmächtigen Polizisten herumlag, konnte man deutlich sehen, dass er ganz schön zugelegt hat. Gibts im Gefängnis so viel zu essen, dass man da derartig zunehmen kann? Ich hätte jetzt gedacht, dass er täglich in den gefängniseigenen Fitnessraum geht. Francisco hat ja mal in nem Interview gesagt, dass er kurz vor seinem Einstieg 2007 richtig viel abgenommen hat. Da geht man doch davon aus, dass er alles tut, um das zu halten.
    • Melrose schrieb am 24.01.2017, 06.55 Uhr:
      Boah, stimmt, Philine, das dachte ich gestern dann aber auch. Ein bisschen wie ein genudelter Mops. Nicht, dass mich das bei meinem Lieblingsnuschler abstoßen würde, aber richtig in Form ist anders.
    • Philine schrieb am 24.01.2017, 21.40 Uhr:
      Als er sich unter Schmerzen das Pflaster von der Plauze zuppelt, sieht man es auch...
  • Melrose schrieb am 20.01.2017, 06.57 Uhr:
    SPOILER nächsten Mittwoch:
    "Angesichts der Lebensgefahr, in der sie sich befinden, küsst Deniz Jenny."
    Das nervt, so eine Übertreibung. Glaubt wirklich irgendeine der beiden Steinkamp-Schwestern, dass Max seine Schwester(n) umbringen oder verletzen würde? Im Leben nich! Quark :-(
    • Philine schrieb am 20.01.2017, 10.42 Uhr:
      Schade eigentlich😑
    • Melrose schrieb am 20.01.2017, 11.08 Uhr:
      Ich hoffe, du meinst nur Vanessa! Schnüff, Prinzessin Jenny bitte nicht.
    • Philine schrieb am 20.01.2017, 13.07 Uhr:
      Türlich! Hab die Prinzessin doch gerade noch selbst gelobt!
    • CaillerBranchli schrieb am 20.01.2017, 15.09 Uhr:
      und trotzdem! Ich freue mich wie ein Kind auf Weihnachten wegen den Maxi-Jenny Szenen! Wobei mir Maxi jetzt schon leid tut! Das wird Jenny-Zickenterror pur! Und Deniz darf dann auch wieder quasi-Held spielen und die Prinzessin vor dem bösen Drachen retten, der eigentlich ein verwunschener Prinz ist! What a story!
    • Philine schrieb am 20.01.2017, 17.18 Uhr:
      Es gibt allein in diesem Forum jede Menge Frauen, die Max gern über diese traumatische Zicken-Erfahrung hinwegtrösten würden...
  • Melrose schrieb am 20.01.2017, 06.41 Uhr:
    Der Kicker gestern: "Annabelle wollte, dass ihre Lieblingstante den letzten Cake-Pop bekommt". Die Lieblingstante, das ist die unterernährte mit den 1990er-Jahren-Gedächtnis-Ohrringen, die in ihrem Klinik-Outfit aussieht wie ein frischgerollter Schneemann. Klar, die benötigt unbedingt auch noch den letzten Cake-Pop.
    Aber Annabelle war echt soo süß (abgesehen von ihren fragwürdigen Aussagen, s.o.). Dazu die Schnittchen: Maximilian nuschelt sich endlich wieder den Weg in mein Herz und Ben ist entspannt, gelöst, happy und wieder soo hübsch.
    Gute Sendung. Sehr ausgewogen dieser Tage. Schön, wenn nicht eine/r im Übermaß gezeigt wird, in der Dosierung ist selbst die Kotz-Dreifaltigkeit Nessie-Mone-Ingo zu ertragen.
  • Melrose schrieb am 19.01.2017, 12.17 Uhr:
    SPOILER
    Wunderbar, Max entpuppt sich als Polizeispitzel gegen Vincent. NOCH besser kann es kaum kommen *frohlock* Max wieder da und in Ermittlungen gegen den verkommenen Widerling, der meinen Underdog so gequält hat, ich bin ja fast in Extase!
    Aber was mich an der Max-ist-ein-Spitzel-Story stört, ist, dass natürlich der Hüpfball als einzig Vernunftbegabte "spürt, dass mit seiner Geschichte etwas nicht stimmt". Nicht nur hochbegabte Besserwisser-Ärztin, preisgekrönte Forscherin, kreative Innovatorin (Vibra-Dings) und sozialkompetente Familienschlichterin, jetzt auch noch "Shernessa", die Meisterdetektivin.
    Bitte, liebe RTL-Macher, plant ein Spin Off mit dem Hüpfball, gebt ihr endlich die verdiente eigene Serie für alle Hardcore-Fans der "quirligen, beleibten Ärztin" (nein, halt, "beliebte", es heißt "beliebte"!), sodass Vanessa mit ihrer Kleinfamilie woanders neue Welten entdecken darf. Vielleicht begleitet von ihrer Mutter. Christoph darf meinetwegen bleiben, ohne sie ist er auch nicht so blöd, wie wir gestern mit Jenny gesehen haben.
    • Philine schrieb am 19.01.2017, 16.09 Uhr:
      Eine eigene Serie für vanEssich! Das wäre ein Traum. Da müsste sie so viel zu tun kriegen, vom Weltretten bis zum Bäumepflanzen auf Borneo, dass sie nie wieder in Schotterberg auftauchen kann... Weihnachten, Ostern und Geburtstag an einem Tag!
      In der Serie braucht sie unbedingt einen hautengen SuperGirl-Anzug, und sie muss fliegen können. Eine weitere Superkraft: Vernichtung von vier Pizzen in zwei Minuten. Damit rettet sie ihre Mitmenschen gnädigerweise vor einer Vanessifizierung. Alle bleiben schlank, weil SuperNessie sich opfert.
    • Melrose schrieb am 20.01.2017, 06.48 Uhr:
      *gröhl* Aber der hautenge Anzug ist fast obsolet, denn s.o., das Klinik-Outfit tut's in der Hinsicht fast auch (und sitzt fast ebenso hauteng). Wenn sie sich dem Schneemann-Look noch mehr nähert, kann man ihren zahlreichen Nicknames (vanEssich, Nessie, Hüpfball, SuperNessie, Dr. Oberschlau-Lukowski, Shernessa ... etc. pp.) noch Van-ICE-a hinzufügen. VanICEa, die Schneequeen, die alles überrollt und als weitere Superkraft in dürregeplagte Gebiete mit ihrem Schmelzwasser neues Leben bringt.
    • Philine schrieb am 20.01.2017, 08.43 Uhr:
      Wie kommt der Kosename Shernessa zustande? Ist das wieder ne Anspielung auf eine Serienfigur?
    • Melrose schrieb am 20.01.2017, 08.52 Uhr:
      Der Detektiv aller Detektive: Sherlock Holmes.
      Sherlock + Vanessa = Shernessa
    • Philine schrieb am 20.01.2017, 10.41 Uhr:
      Ich habs geahnt. Kamen ja eigentlich nur Sherlock und Sherwood in Frage. Und Sherwood war unwahrscheinlich🙂
      Stimmt, ihre Kombinationsgabe ist einzigartig. Sobald Mönchen gekünstelt und mit einem bösen Funkeln in den Augen was vordergründig Nettes von sich gibt, ruft VaNessie “Hier stimmt was nicht!“ Was für eine Auffassungsgabe...
    • Melrose schrieb am 20.01.2017, 10.42 Uhr:
      Das Spin-Off könnte heißen,
      "Vanessas Welt" (alternativ: "Vanessa rettet die Welt")
      "Im Zentrum"
      "Gute Kinder, Dicke Kinder"
      "Schotterberg Tag und Nacht"
      "Nichts was zählt"
      "Die Vanessa Show"
      "Two and One Half Man"
      "The Big Pizza Theory"
      "Mit allen Freundschaft"
      "Schotterberg 45309"
      "Unter Euch"
      "Sturm im Zentrum"
      "Henrys Frauen"
      (puh, beginnende Hirnerschöpfung ...)
    • Melrose schrieb am 20.01.2017, 11.15 Uhr:
      Genau, dieser "Hier stimmt was nicht!"-Blick, göttlich scharfsinnig, und leider immer und immer wieder gebracht, ich kann's nimmer sehn, echt.
    • Philine schrieb am 20.01.2017, 13.15 Uhr:
      Wow, was für eine ausführliche Liste von Titel-Vorschlägen! Alle sehr lustig!
      Sie steht natürlich “Im Zentrum des Weltinteresses“, denn das Steinkowski-Zentrum ist in jeder Hinsicht zu klein für den Hüpfball und sein Mörder-Ego. BigPizzaTheory ist auch super...
  • Philine schrieb am 19.01.2017, 08.43 Uhr:
    Jennys Märchen vom Sohn eines türkischen Sultans war ziemlich gut. Und wie süß sie dabei geguckt hat. Ich musste richtig lachen.
    • Melrose schrieb am 19.01.2017, 09.05 Uhr:
      Stimmt, auch das war gestern luschdig. Ich fand die ganze Episode einfach gut (mit der üblichen Einschränkung: Nessie-Mone-Ingo).
    • CaillerBranchli schrieb am 19.01.2017, 09.06 Uhr:
      Und was bin ich? - Der Hofnarr! Hahahahah natürlich was sonst:D Chris und Jenny haben mir auch gut gefallen
  • Stubentiger schrieb am 18.01.2017, 19.44 Uhr:
    Boah ist mir schlecht...Simone entdeckt EIN Gewissen u legt sich ihr menschenverachtendes, niederträchtig Verhalten so zurecht, dass es wieder für sie passt...Michelle hat sie niemals wirklich interessiert, es standen u stehen immer nur ihre eigenen selbstsüchtigen Interessen für sie im Vordergrund ...da kann sie jetzt noch so viele Krokodilstränen verdrücken , ich nehm's ihr nicht ab....
    • Melrose schrieb am 19.01.2017, 07.14 Uhr:
      Kann ich nur zustimmen! Aber ich muss sagen, Simone war gestern das EINZIGE, das mich gestört hat (und fiel euch auch mal auf, dass Richard immer wie das Abziehbild seines Ölporträts aussieht?). Fast hätt ich vorm Schirm ein paar Tränchen der Rührung verdrückt, als Michelles Freunde sie besuchten, und sie sie nicht direkt wieder verbissen hat. Hach, schluchz! Mein kleiner Underdog, du gefällst mir immer besser und ich gönne dir die Freunde so sehr! Ausnahmsweise hat mich nicht mal Marie genervt. "Heißt das jetzt, dass wir beste Freunde sind, oder so?" - "Niemals, lach." Prima, weiter so!
      Und dazu Jenny und Deniz, alles sehr cool, tolle Dialoge, passt alles.
      Und zum Schluss noch ein Blick in Maximilians Augen, YES!, die Sendung hätte fast nicht besser sein können! Ich hoffe nur, Jenny verfällt nicht in alte Biestigkeit (oder wenigstens nicht so schnell), wenn Isabelle wieder auftaucht.
  • CaillerBranchli schrieb am 17.01.2017, 15.13 Uhr:
    Ach wie herrlich die gestrige Folge war! Simone und Richard bleibt ihre kotzige Moral hoffentlich im Hals stecken! Furchtbar die beiden! Es lebe das Pumpwerk!
    Michelle ist ein armes Ding! Ihr Vater passt hervorragend zu der bösartigen Simone!
    Brandon und Diana und Ingo- nicht mein Fall, aber ertragbar:)
    • Philine schrieb am 17.01.2017, 22.58 Uhr:
      Brandon erinnert mich ein bisschen an den furchtbaren Patrick. Er sieht nicht ganz so schlimm aus, aber trotzdem...
      Naja, wenixtens hatter begriffen, dass das zwischen Ingo und Diana nur ein Witz sein kann.
    • CaillerBranchli schrieb am 18.01.2017, 00.56 Uhr:
      haha ja stimmt! Ich finde Ingo ja teilweise sehr lächerlich, aber hier ist er eindeutig die bessere Wahl:)
    • Melrose schrieb am 18.01.2017, 11.23 Uhr:
      Aber warum muss ausgerechnet die Hexe Simone Michelle finden. "Ihre kotzige Moral im Hals stecken", haha, sehr gelacht, Danke, gutes Bild. Ich dachte das aúch und zwar nicht nur in Beziehung auf das Zentrum/die Eishalle (da fand ich Richards "Aber Erpressung! Jenny! Das geht nun wirklich zu weit" einfach unfassbar doppelmoralisch! Spinnt der?! "Kotzige Moral". Ja. Genau. Danke.), sondern auch auf Michelles Zusammenbruch. Simone müsste Tag und Nacht zerfressen werden vor Schuld! Ich war so wütend (unglaublich, wie ich da immer mit-empfinde), ich hätte Vincent die Niere am liebsten mit meinen Krallen aus dem Leib gerissen, so stinkig war ich!!
      Btw.: Brandon. Kann man VERGESSEN. Wo genau ist der attraktiv. Der sieht aus wie ein Plastik-Klon.
    • Melrose schrieb am 18.01.2017, 11.24 Uhr:
      Schön fand ich, wie Jenny sich bei Deniz rückversichern wollte, ob ihre Gefühle falsch oder richtig sind. "Bin ich wieder ...?" Sehr gut. Big hug, Princess :-*
    • CaillerBranchli schrieb am 18.01.2017, 14.14 Uhr:
      Noch schlimmer war Richards Satz: Du gehörst nicht aufs Eis! Äh wer genau hat sie jahrelang damit gequält? Ja richtig! Ihre Eltern. Ganz schön frech von ihm!
      Plastikpuppe ist das richtige Wort!
      Das wär richtig süss von ihr! Auch im allgemeinen ist sie im Umgang mit Deniz ganz schön weich! Ich mag sie so wie sie jetzt ist. Zickiges Miststück mit Herz! Hoffentlich bleibt das jetzt eine Weile so ;D
  • Stubentiger schrieb am 17.01.2017, 11.42 Uhr:
    Ich hatte die Hoffnung, dass die Stories bei awz im neuen Jahr besser u glaubwürdiger werden....Pustekuchen...SPOILER Maximilian wird per gerichtlichen Beschluss in der Steinkamp Villa einquartiert u Simone/Richard sind fassungslos, weil sie trotz ihrer besten Anwälte nichts dagegen tun können...wenn diese Story nicht vollkommen hanebüchen ist, dann weiß ich auch nicht...😕
    • Philine schrieb am 17.01.2017, 12.27 Uhr:
      Die Serie braucht das Konfliktpotential. Siehe Krieg Mönchen-Jenny, Dianas Ex vs. Ingo, Vince, der auf Mönchen steht... und jetzt die explosive Mischung SiRi+Max. Ohne diese Dauerkriege würden die alle nur Blümchen pflücken und die Zuschauer vermutlich noch mehr nerven.
    • Stubentiger schrieb am 17.01.2017, 13.35 Uhr:
      Klar, die Kleinkriege sind dramaturgisch gewollt 😉....ich meinte in diesem Fall Maximilians gerichtlich angeordnete Einquartierung in der Steinkampschen Villa...das ist sowas von absurd...
    • Kartoffelkäfer schrieb am 17.01.2017, 16.51 Uhr:
      Oha Tiger, da haben wir nun endlich den Dreh, wie Maximilian wieder zu den Steinkamps kommt. Was für ein Blech! Bin ziemlich entsetzt über soviel Blödsinn.
  • Kartoffelkäfer schrieb am 16.01.2017, 11.26 Uhr:
    Hallo, wo seid ihr alle? Oder hat euch Ingos Auftritt gestern Abend die Sprache verschlagen?
    • Philine schrieb am 16.01.2017, 15.34 Uhr:
      Erklärt mir doch bitte, warum It takes two dümmer oder nerviger sein soll als Let's dance.
    • Kartoffelkäfer schrieb am 16.01.2017, 17.57 Uhr:
      Wer sagt das denn?
    • Philine schrieb am 17.01.2017, 08.32 Uhr:
      Hat das keiner gesagt? Ich hatte den Eindruck, dass Ihr Let's dance toll findet und die Casting-Shows für “Sänger“ oder andere sog. Talente eher nicht. Mich hat das Gequatsche bei Let's dance wegschalten lassen, das kam mir qualitativ nicht viel besser vor als bei anderen Vertretern dieses Formates.
    • Philine schrieb am 17.01.2017, 11.08 Uhr:
      ... stimmt, alle sindse eingeschneit. Hände zu kalt zum Tippen, WLAN vereist oder so.
  • Kartoffelkäfer schrieb am 12.01.2017, 23.45 Uhr:
    Hallo Tigerle, versinkst Du im Schnee?
    Nächstes Jahr komm ich mit...
    • Stubentiger schrieb am 13.01.2017, 11.06 Uhr:
      Oh ja....ich sehe uns beide schon auf dem Schlitten sitzen!!😂...Am WE fahr ich wieder zurück...hatte hier wunderschöne Tage u viele Schneewanderungen mit dem Hund unternommen...ich weiß jetzt schon, dass mir der kleine Racker wieder sehr fehlen wird....😢
    • Kartoffelkäfer schrieb am 13.01.2017, 11.48 Uhr:
      Also in Sachen Schnee sind wir Nordlichter wirklich unterversorgt. Auf das Schlittenfahren komme ich gerne zurück!!!
  • Melrose schrieb am 12.01.2017, 07.13 Uhr:
    SPOILER
    Ach Gott, bei Ingo sind es "nur" Tumormarker. Ganz schön verfrüht dann, zu schreiben, "der Krebs" sei "zurück". Ich sag doch, Ingo wird mich noch Jahre quälen.
    Und was ich RICHTIG cool finde (es sei denn, die Autoren versemmeln das wieder gründlich), ist, dass Jenny hinter die ganze Geschichte mit Michelles Sperre kommt. Go, Jenny, mach den verkommenen Haubenträger mit neuer Niere fertig! Räche deine Underdog-Cousine! Yes!
    • CaillerBranchli schrieb am 12.01.2017, 09.49 Uhr:
      Finde ich auch toll! Wenn sich die Prinzessin ehrlich um den Underdog bemüht, ihr eine Chance gibt zu beweisen, dass sie auch ohne unfaire Mittel Rang 1 besteigen könnte- Blond und Blonder hätten KEINE Chance! Aber wie ich die Autoren kennen, werden sie die Gutmenschen siegen lassen, weil im echten Leben auch immer das Gute gewinnt- kotz... Obwohl die müssen doch Jennys und Michelles Potential erkennen...
    • Kartoffelkäfer schrieb am 12.01.2017, 10.43 Uhr:
      Also erstens ist Michelle auf dem besten Wege, auch ein "Gutmensch" zu werden und zweitens war "Gutmensch" völlig zu Recht das Unwort des Jahres 2015.
      Und wenn es tatsächlich so wäre, dass im wahren Leben immer das Gute gewinnt, dann sähe diese Welt doch um einiges besser aus. Und dass dem nicht so ist, das ist zum Kotzen.
    • CaillerBranchli schrieb am 12.01.2017, 11.09 Uhr:
      Das war auch ironisch gemeint... ! Das es im echten Leben nicht so ist, ist mir klar:) Nö das denke ich nicht. Wäre Michelle so wie Marie oder Diana, dann hätte sie ihm die Niere sofort gegeben...
      Ich finde Gutmensch sehr passend für einige Charaktere...
    • Melrose schrieb am 12.01.2017, 11.47 Uhr:
      Ja, da stimme ich Cailler zu, sorry Käfer. Auch, wenn die Wahl des Wortes "Gutmensch" zynisch ist, weil Menschen, die wirklich etwas Gutes tun, eben so nicht bezeichnet werden (da gebe ich DIR Recht), so sehe ich die (zynische, aber weil diese Leute selbst sich so vor Anstand und Moral durchdrungen fühlen leider zutreffende) Bezeichnung "Gutmensch" für manche Leute als trotzdem irgendwie sinnvoll an, weil
      - die bis zum Erbrechen alle Regeln beachten,
      - sich selbst als moralische Instanz für ALLE hinstellen,
      - ständig den moralischen Zeigefinger für ALLE heben und was mich am meisten nervt,
      - ohne zu prüfen in die Welt plärren, was ihrer Meinung nach schief läuft und wie ethisch-moralisch gefestigt sie doch darauf reagieren und andere darauf reagieren sollten.
      Schlimmstes aber insofern bestes Beispiel war diese komische Mutter in den damals noch neuen östlichen Bundesländern Anfang der 1990er, die eine erfundene Neonazi-Entführung (oder war's Missbrauch? Ermordung?) ihres Sohnes in die Schlagzeilen brachte, der Ort damals in einem Presse-Shitstorm ertrank (nicht auszudenken, wenn das heutzutage passierte, im Cyber-Zeitalter) und manche Leute sich kaum noch auf die Straße trauten. Die "Gutmenschen" in diesem Fall waren die, die sofort ohne Prüfung des Sachverhaltes und des Geisteszustandes der Mutter gern das Schlimmste und Verwerflichste annahmen, mit der Zeigefinger-Keule auf alle in diesem Ort draufhauten und anderen suggerierten, "gute" Menschen könnten nur auf diese einzig richtige Weise reagieren, und sich ihnen anschließen. Umkehrschluss: wer es nicht so sah, war böse.
      Diese Leute stellen sich hin wie Eltern, die ihren dummen Kindern mit erhobenem Zeigefinger sagen, "siehst du, kleines Dummi?, SO ist es richtig! ICH weiß das!" Diese Attitüde "ICH bin gut, die anderen sind schlecht, und ich werde allen in die Ohren plärren, WIE moralisch gefestigt ich bin!", das bezeichne ich als Gutmensch. Leider. Denn Menschen, die viel Gutes tun, und WIRKLICH ECHT moralisch handeln, die plärren es nicht in die Welt. Wann und wem ich wieviel spende, welches Ehrenamt ich bekleide und wo ich überall in sozialen Einrichtungen helfe, das zeige ich nicht per Smartphone der ganzen Welt, ich teile es nicht mal manchen Freunden mit. Nicht, weil es geheim ist, sondern weil ich so eine Xavier-Naidoo-Hoffart oder -Hybris nicht ausstehen kann. Selbst in den USA gibt es diesen Begriff, Do-Gooder.
      Bei AWZ würde ich Blond-Blonder zB in die Kategorie stecken, ohne den verqueren politisch-gesellschaftlichen moralischen Anspruch, sondern einfach, weil's "die Netten" sind, die nie etwas moralisch verwerfliches tun und insofern soo langweilig sind. Allerdings würde ich die evtl. nicht "Gutmensch" nennen (allein, weil der Begriff mittlerweile so umstritten ist), sondern vielleicht "professionelle Möchtegern-Vorbilder".
    • CaillerBranchli schrieb am 12.01.2017, 12.31 Uhr:
      Gutes erschreckendes Beispiel!
      "Professionelle-Möchtegern-Vorbilder finde ich auch gut! Das nervt mich auch so an Christoph. Der hat eine ganz schlimme Doppelmoral entwickelt! JeDe sind ganz böse intrigante Menschen und schrecken vor NICHT zurück und er macht alles richtig... Naja er verschliesst ja auch die Augen, wenn Simone mal wieder was dreht.
      Ähnlich war auch Deniz. Man kann in der Geschäftswelt einfach nicht immer lieb und nett sein, wenn man weiterkommen will, da muss man auch kreativ sein und Verluste in Kauf nehmen! Natürlich gibt es auch hier "bös" und "böser" und ich hoffe Deniz bleibt in der Kategorie "bös" . Aber gut hat er das jetzt erkannt.
    • Stubentiger schrieb am 12.01.2017, 18.36 Uhr:
      Bin noch immer bei meinem Sohn im AWZ freien Allgäu, lese aber eure Kommentare mit u möchte mich kurz zu der GUTMENSCH Thematik äussern...
      Für mich ist "Gutmensch" per se eigentlich kein schlechtes Wort, es wurde leider nur durch seinen falschen Gebrauch zu einem Unwort gemacht...Im eigentlichen Sinne des Wortes sind Gutmenschen Menschen, die positiv sind u sich auch dementsprechend verhalten. Sie setzen sich ohne moralische Wertung u ohne erhobenen Zeigefinger für ihre Mitmenschen ein, sie sind empathisch u großzügig (u dabei meine ich nicht nur im materiellen Sinne) u das tun sie gerne u ohne Vorteile für sich selbst dadurch zu erwarten...Für meine Begriffe gibt es von dieser Sorte Mensch leider viel zu wenige...Es erschreckt mich zu sehen, dass offensichtlich Menschen mit diesen Attributen in unserer Gesellschaft nicht mehr viel zu zählen scheinen. Sie werden als naiv u dümmlich hingestellt, weil "gut sein" nicht mehr "in" zu sein scheint, "Böse sein" das ist wohl nun en vogue ...Gut sein ist langweilig u öde, man will ja schließlich unterhalten sein. Und dazu gehört eben das gewisse Quantum an Bosheit, Rücksichtslosigkeit u der Einsatz seiner Ellenbogen...Schlimm ist, dass der Mensch bekommt, was er sich wünscht u schlimm ist, dass sich das nicht nur auf Filme beschränkt sondern leider in unserem realen Leben längst angekommen ist...Vielleicht kommt iwann einmal wieder die Zeit, in der ein Gutmensch einfach nur ein guter Mensch ist ohne negativen Touch, weil wir von den Bösmenschen die Nase gestrichen voll haben...
    • CaillerBranchli schrieb am 12.01.2017, 19.44 Uhr:
      Ist und bleibt utopisch! So lange es leben geben wird, wird es auch Egoismus geben, da jedes Lebewesen(sogar Bakterien) nun mal auf seinen Vorteil aus ist.
      Ein guter Mensch zu sein bedeutet für mich nicht immer ALLES richtig machen zu müssen und trotzdem dem Allgemeinwohl von Dienst zu sein, gibt da das Buch "Volksfeind" von Ibsen, das zeigt eigentlich das ganze Dilemma auf...
      Was die Serie(nicht real) angeht, da benutze ich gerne das Wort Gutmensch und das negativ, weil mir diese ewige Doppelmoral gegen den Strich geht, aber eben ist ja nur eine Serie
    • Stubentiger schrieb am 12.01.2017, 20.26 Uhr:
      Also ich weiß nicht...ich sehe das nicht so negativ wie du...etwas Egoismus ist ja nicht unbedingt als verwerflich anzusehen, aber zwischen etwas Egoismus u richtiger Boshaftigkeit /Verderbtheit liegen doch wohl Welten...und ich habe nicht behauptet, dass man von einem "guten Menschen " erwarten sollte bzw. erwarten kann, dass er alles richtig macht. Es liegt in der Natur des Menschen Fehler zu machen. An gemachten Fehlern kann man wachsen u man kann im besten Fall auch aus Fehlern lernen. Man muss nur die Bereitschaft dazu haben.
    • CaillerBranchli schrieb am 12.01.2017, 20.33 Uhr:
      Da stimme ich dir zu:) Zwischen Egoismus und Boshaftigkeit liegen Welten und trotzdem ist jeder irgendwo egoistisch und sollte nicht mit dem Finger auf andere zeigen... Was du nicht behauptet hast, aber was so in der Serie nun einmal dargestellt wird, wie Melrose das so schön aufgezählt hat...
    • Stubentiger schrieb am 12.01.2017, 21.02 Uhr:
      Doppelmoral ist mir auch in jeglicher Form zuwider u zwar real wie fiktiv. Leider zieht sich diese Doppelmoral bei awz wie ein roter Faden durch die Sendung u ganz besonders davon betroffen sind Jenny u Simone. Unter anderem ist das auch einer der Gründe, warum mir diese Beiden in ihrer Rolle so gegen den Strich gehen. Und nein, ich empfinde weder Genugtuung noch Freude, wenn sie es den "dummen Langweilern" mal wieder so richtig zeigen...ich mag sie halt einfach nicht...aber das macht nichts, in unserer Community müssen wir nicht alle die gleichen Personen bzw. Charaktere mögen...wir tauschen uns hier friedlich darüber aus, frei nach dem Motto "jedem Tierchen sein Pläsierchen "uuuuunnd mögen uns trotzdem gerne☺
  • Melrose schrieb am 12.01.2017, 06.58 Uhr:
    Lol, so einfach ist das? Ich frage morgens, "wer spricht eigentlich noch von Simones Entführer?" und abends spricht Simone über ihren Entführer? Klasse! Also, mal sehen *grübel* ... okay, here we go: "wer erinnert sich noch an Maximilians zen-artige Gelassenheit bei den Kendo-Übungen und seine Liebe mit Katja?" *schmelz* - - - Hach, vielleicht kann ich Maximilians Wiederauftritts-Karma damit beeinflussen.
  • CaillerBranchli schrieb am 11.01.2017, 20.47 Uhr:
    Bis auf die Michelle Story war das wieder mal eine Spuhlfolge. kann der Diango Geschichte absolut nichts abgewinnen und der Ex taucht auf -who cares?
    • Melrose schrieb am 12.01.2017, 06.47 Uhr:
      "Diango", wie genial! Stimmt, dieser Geschichte kann ich auch nix abgewinnen, aber so GAR NIX. Und das mit dem Ex, ach, schnarch! Mir war gestern nur zu wenig Deniz und Jenny, da bin ich jetzt verwöhnt.
    • CaillerBranchli schrieb am 12.01.2017, 09.51 Uhr:
      Aber dafür war dieser Blick genial! Die können das einfach! Sie sagen oft mehr als 1000 Worte! Geniales Zusammenspiel!
      Michelle ist auch genial in ihrem Spiel<3 Sie tut mir auch sehr leid- ihr Vater ist ein Aas...
  • Melrose schrieb am 11.01.2017, 11.48 Uhr:
    SPOILER
    Ihr wollt mich wohl veralbern, oder was! "Doch eine schicksalhafte Begegnung bringt Maximilian neue Hoffnung: Er trifft auf Vincent."
    MEIN Max mit diesem verkommenen Widerling Vincent? Oh mein Gott, bitte nicht.
    Und Ingos Krebs ist wieder da. Aha. Das wird wohl eine ebenso unrealistische Heilung wie alles Medizinische bei AWZ von jeglicher Fachkenntnis unbeleckt ist. Denn die lassen Ingo als Hauptcharakter niemals sterben.
    • CaillerBranchli schrieb am 11.01.2017, 12.22 Uhr:
      Denke auch nicht, dass der sterben wird. Max und Vincent finde ich hingegen spannend! Vielleicht darf er auch endlich mal was anderes machen als abgrundtief böse gegen die Steinkamps vorzugehen:)
    • Melrose schrieb am 12.01.2017, 06.49 Uhr:
      Gerade das, befürchte ich, tut er dann. Also, wieder den Bösen geben. Vincent zieht ihn sicher auf die dunkle Seite der Macht :-((
    • CaillerBranchli schrieb am 12.01.2017, 09.44 Uhr:
      Ich weiss nicht... ich habe nicht das Gefühl, dass die beiden auf einer Seite sein werden. Sehe da eher Simone - Vincent Potential. Vielleicht verbündet sich Max ja auch mit Richard- neu und interessant...
      Hoffe nur, dass sie ihn am Ende nicht abmurgsen lassen...
    • Melrose schrieb am 12.01.2017, 11.49 Uhr:
      Max und Richard ... interessant ...