Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Alles was zählt
D, 2006–

- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 27.12.: Neue komplette Folge: Keine Angst vorm bösem Mann (RTL+ Premium)
- 26.12.: Neuer Kommentar: Toyotacrawler: Ergänzt von Henning: Ich kümmer mich ...
- 26.12.: Neuer Kommentar: Tanzmaus194: Die unsympathischen Zwillinge klingen auch wie ...
- 25.12.: Neue komplette Folge: Keine Angst vorm bösem Mann (RTL+ Channel)
- 24.12.: Neue komplette Folge: Weihnachten in Gefahr? (RTL+ Free)
- 24.12.: Neue komplette Folge: Riskante Liebesfalle (RTL+ Premium)
- 23.12.: Neuer Kommentar: Klaro: Die sitzt wie ein Schleifstein an dem Rudergerät ...
- 23.12.: Neuer Kommentar: Toyotacrawler: Das verstehe ich an ihm auch nicht, er ...
- 23.12.: Neuer Kommentar: Keto: Was ist diese Valea doch für ein dummes Typchen ...
- 23.12.: Neuer Kommentar: wigawoe: Ja aber praktiziert er noch. Hatte es so ...
- 23.12.: Neue komplette Folge: Erschütterndes Geständnis (RTL+ Free)
- 23.12.: Neue komplette Folge: Schreckliche Wahrheit (RTL+ Premium)
- 22.12.: Neuer Kommentar: 01020304: Und das wars schon wieder für Schmalzlockus ? ...
- 22.12.: Neue komplette Folge: Riskante Liebesfalle (RTL+ Channel)
- 21.12.: Neue komplette Folge: Schreckliche Wahrheit (RTL+ Channel)
- 21.12.: Neuer Kommentar: Toyotacrawler: Und dann kommt noch dazu, dass der ...
- 20.12.: Neue komplette Folge: Auf Nimmerwiedersehen (RTL+ Free)
- 20.12.: Neue komplette Folge: Alles kein Zufall (RTL+ Free)
- 20.12.: Neue komplette Folge: Wohl oder übel (RTL+ Free)
- 20.12.: Neue komplette Folge: Üble Absichten (RTL+ Free)
- 20.12.: Neue komplette Folge: Gefühlsverwirrungen (RTL+ Free)
- 20.12.: Neuer Kommentar: 01020304: Und solche Charaktere werden auch noch in Länge ...
- 20.12.: Neuer Kommentar: Liam817: Willkommen in der Soap. Da ist vieles nicht wie im ...
- 20.12.: Neuer Kommentar: Liam817: Ich frage mich ja auch, was das wieder soll ...
- 20.12.: Neuer Kommentar: Tanzmaus194: Ja, obwohl ich es schwachsinnig finde ...
- 19.12.: Neuer Kommentar: Gerner gernt man gerne: Ich kannnur mutmassen, dass es ...
- 19.12.: Neuer Kommentar: Gerner gernt man gerne: Joana mochte ich bisher, aber dass ...
- 19.12.: Neuer Kommentar: Gerner gernt man gerne: Wird das mit Imani jetzt erstmals ...
- 19.12.: Neuer Kommentar: User 1581278: Joana und Gabriela sind Menschen, die man ...
- 19.12.: Neue komplette Folge: Verlorener Zwilling (RTL+ Free)
- Platz 15
820 Fans - Serienwertung3 102123.29von 95 Stimmeneigene: –
"Alles was zählt"-Serienforum
Stubentiger schrieb am 28.05.2016, 18.00 Uhr:
Hi Melrose, ich befürchte ernsthaft, dass du am Montag wenig Zeit zum Arbeiten haben wirst, wir waren mega produktiv*g*
Kartoffelkäfer schrieb am 28.05.2016, 14.54 Uhr:
http://web.de/magazine/unterhaltung/tv-film/lets-dance/lets-dance-favorit-fliegt-31585320Möchte Euer Augenmerk auf a l l e Kommentare (unten) zu dem Thema lenken. Wie seht Ihr das?Stubentiger schrieb am 28.05.2016, 17.57 Uhr:
Hab mir die Kommentare angeschaut. Tja, was soll man sagen? Manche Beiträge spiegeln auch mein Empfinden wider. Allerdings muss ich zugeben, dass meine Beurteilung eher subjektiv ist, da ich mich im Tanzsport mit dem Reglement/Bewertungsrichtlinien wenig auskenne u eigentlich mehr oder weniger rein visuell beurteile. Es besteht kein Zweifel daran, dass Sarah zunehmend eine enorme Leistungssteigerung geschafft hat. Und trotzdem war sie eigentlich für mich nie eine wirkliche Anwärterin auf den Titel. Wie schon gesagt, hat sie halt eine große Fanbase, die eben treu für sie anruft. Victoria tanzt unbestritten sehr gut. Bei mir zündet trotzdem nicht immer der Funken, wenn sie tanzt. Manchmal kann ich mich, gerade wegen des zunehmenden Hype um sie, nicht des Eindrucks erwehren, dass sie von der Jury überproportional gut bewertet wird. Inwieweit das mit den Interessen des Senders zusammenhängt, kann ich nicht beurteilen. Halte es aber definitiv für nicht abwegig u vorstellbar. Jana u Eric waren für mich die Favoriten schlechthin. Wobei mir Eric besser gefiel. Ich habe sein Ausscheiden sehr bedauert. Ich finde auch, dass es für einen Mann schwieriger ist, sich gut zu präsentieren u er hat es sehr gut hingekriegt (wenn auch nicht soo gut wie damals Alexander Klaws). Bei Jana ist mein Empfinden immer etwas ambivalent. Sie tanzt sicher super, keine Frage, aber iwie ist für mich bei ihr das Gesamtpaket nicht stimmig. Ich mag ihre Art nicht so gerne, ihr immer etwas gezwungen wirkender Gesichtsausdruck gefällt mir auch nicht. Aber, wie schon gesagt, urteile ich rein subjektiv...Jedenfalls fällt es mir schwer, mich zu entscheiden, wer nun tatsächlich diese Staffel gewinnen sollte. Ich warte es einfach mal ab;-)
Nun Käferle, tu uns mal kund, wie du darüber denkst....Kartoffelkäfer schrieb am 28.05.2016, 18.29 Uhr:
Ich kann genau wie du nur aus Sicht eines Laien urteilen - ebenso wie die Zuschauer, die anrufen und wie die Zuschauer im Saal. Auf unterschiedliche Art gefallen mir alle Tanzpaare. Dass aber vor allem Eric, aber auch Jana relativ schlecht (im Vergleich zu den ersten Shows) beurteilt worden sind und Victoria eben die höchstmöglichen Bewertungen einfährt, kam mir auch merkwürdig vor. Es hat ja eine wahre Zehner-Inflation gegeben. Und wunderbare kostenlose Werbung hat das Familienunternehmen ja auch. Mir erschien sie nicht so viel besser als die anderen, wie die Jury es uns glauben machen wollte. Selbst Motsi Mabuse geriet ja förmlich in Exstase, obwohl sie eigentlich Julius- und Jana-Anhängerin war. Schon merkwürdig, aber wie gesagt, aus fachlicher Sicht kann ich das nicht beurteilen. Mir ist es eigentlich egal, wer gewinnt, es sollte aber fair sein. Ist es das?Stubentiger schrieb am 28.05.2016, 19.42 Uhr:
Wohl eher nicht, Käferle...Meine Tochter hat mir mal einen Videofilm gezeigt, der ihnen im Rahmen ihres Psychologiestudiums vorgeführt wurde. Die Handlung war komplett getürkt, aber dermaßen authentisch konstruiert, dass der Zuschauer davon ausgehen musste,
etwas Reales zu sehen. Das hat mir jedenfalls gezeigt, wie leicht es möglich ist, die Zuschauer zu manipulieren u zu täuschen. Warum sollte dies bei RTL nicht möglich sein? Vielleicht steht die Gewinnerin schon lange fest...Kartoffelkäfer schrieb am 28.05.2016, 20.02 Uhr:
Ich glaube nicht, dass das Zuschauervotum gefälscht ist, (vielleicht bin ich da auch zu naiv), sondern wenn, dann eher, dass die Zuschauer massiv beeinflusst werden (insofern natürlich doch gefälscht, wenn man das so interpretiert). So eine Einflussnahme auf die öffentliche Meinung könnte ja fast ausschließlich von der Jury kommen, die beim Sender in Lohn und Brot steht und einen so attraktiven, werbewirksamen Job nicht verlieren möchte. Tut man mit solchen Gedanken RTL unrecht? Tut man der Jury unrecht? Und vor allem: Welchen Grund könnte RTL haben, überhaupt manipulieren zu wollen? Obwohl Potofski für RTL (natürlich nicht aus tänzerischer Sicht) ein Glücksfall war ( habe ich ja schon mal ausgeführt), glaube ich aber nach wie vor, dass er auf ehrliche Art und Weise so weit gekommen ist aus schon erläuterten Gründen.
Nee, mich treibt eher die Frage um, welches Interesse RTL daran haben könnte, dass Victoria Swarovski gewinnt.
Es kann doch nicht sein, dass nur Erik Klann in der Lage ist, soooo anspruchsvolle Choreographien zu schreiben, dass die Jury fast in Ohnmacht fällt. Das kann doch z.B. Massimo Sinato genauso gut. Oder sind die Choreographien wirklich so außergewöhnlich? Mich würde die Meinung von anderen Profi-Tänzern dazu interessieren.Stubentiger schrieb am 28.05.2016, 20.57 Uhr:
Ich glaube, du unterschätzt den finanziellen Hintergrund der Familie Swarowski...das entsprechende Kleingeld hat schon ganz anderen Tür u Tor geöffnet. Und darauf, dass beim Zuschauervotum tatsächlich alles immer mit rechten Dingen zugeht, würde ich nicht wetten.....Whiskey schrieb am 28.05.2016, 21.28 Uhr:
Ich glaube, dass man als Zuschauer einer wahnsinnigen Manipulation unterliegt.
Auch bei den Öffentlich/Rechtlichen, und sei es nur durch einseitige Berichterstattung. Ob die Votingergebnisse gefälscht/geschönt sind, vermag ich nicht zu sagen. Aber ich würde es nicht grundsätzlich ausschließen. Für den Profit machen Menschen einfach ALLES.
( s. Banken, -Abgas, -Gammelfleischskandal, nur als Beispiele)Und in welcher Hinsicht der Sender mit eine Zusammenarbeit der Firma S. profitieren könnte kann, kann ich auch nicht beurteilen.
Vllt werden aber alle Moderatoren demnächst mit den glitzernden Steinchen ausgestattet?Jedenfalls wurde Victoria gestern mit Zehnern überhäuft und das mE zu Unrecht.
Ihre Salsa war schlechter als die von Eric, der auch mehr Schwung hätte bringen dürfen.
Nur, weil sie ein wippendes Röckchen trug bedeutet das keinen Hüftschwung.
Komischerweise hatte Herr Llambi genau DAS bei einer anderen Kandidatin, wahrscheinlich in der letzten Staffel, richtig bemerkt und kritisiert. Diese WAAAAHNSINNIGE, HAMMER-HAMMER-HAMMER-Entwicklung kann ich so auch nicht erkennen. Ja, sie hat sich gemacht, aber die größere Entwicklung kommt eindeutig von Sarah. Das verbale Niederknüppeln von Eric war ungerechtfertigt, denn der Mann hat es immer schwerer beim Tanzen.
Als Frau kannst Du Dich darauf konzentrieren, gut auszuschauen und der Mann präsentiert die Frau.
Der Mann hingegen muss/sollte auch noch führen. Für mich ist das Finale jedenfalls recht uninteressant geworden, denn eigentlich hätte Sarah gehen müssen.
Sie hat zwar eine große Steigerung gezeigt, ist aber definitiv nicht finalunwürdig.
Luzia schrieb am 28.05.2016, 10.13 Uhr:
Dankeschön für die liebe Begrüßung, ich bin total geplättet! Jetzt hab ich mal aus dem heutigen Mittagsprogramm eine Folge zum Aufnehmen ausgewählt und werde dann berichten :) Ein bisschen Sorge hab ich schon, besonders wegen Vanessa und Ingo. Ist ja so ein Soap-Autoren Fluch, individuelle Charaktere kaputt zu schreiben.
Ich habe da mal eine Frage: Um in der mediathek zu schauen, muss man sich erst registrieren, ist das richtig?
Liebe Wochenend-Grüße, LuziaStubentiger schrieb am 28.05.2016, 10.23 Uhr:
Schön, dass wir wieder eine" stumme Mitleserin" anscheinend als "aktive Mitschreiberin" gewonnen haben!*freu*Kartoffelkäfer schrieb am 28.05.2016, 13.24 Uhr:
Nein, für die Mediathek musst Du Dich nicht anmelden. Die aktuellen Folgen kann man ohne Registrierung eine Woche lang kostenlos ansehen, alle anderen Folgen kosten 99 Cent pro Folge. Allerdings ist die Qualität manchmal zumindest bei mir auf dem Rechner ein bisschen eingeschränkt - im Gegensatz z.B. zur ARD-Mediathek.
Zwitscher-Birdy schrieb am 28.05.2016, 09.18 Uhr:
Wisst ihr, ich bin nicht perfekt. Ich kritisiere eure Meinungen eure Kommis und so. Aber ich habe niemanden persönlich beleidigt. So wie Ihr. Das ist der Unterschied. Aber ich lass es jetzt gut sein. Möchte nicht kleinlich sein.
Habe mit meinen ersten Kommis bisschen vorschnell und unüberlegt gehandelt. Ich hätte wirklich mehr lesen sollen. Aber das habe ich ja bereits gesagt dass ihr eigentlich alle ganz lustig seid. Bis auf diese persönlichen Angriffe und beleidigungen meiner person. Aber ich nehms nicht so übel. Welche Jenny fandet ihr eig am besten? Die erste, die Zweite oder die dritte die aktuell da ist???
Warum ist Simone aufeinaml so gemein zu Diana??? Das kann sie doch nicht ernst meinen oder???
Schade, ich mag Simone eig recht gerne. "RICHARD!!!!""" HAHA.LOVE PEACE FORGIVEN
LOVLEYBIRDKartoffelkäfer schrieb am 28.05.2016, 13.55 Uhr:
Hallo lovleyBird, ich gehe nun einfach mal davon aus, dass Du kein Forentroll bist, sondern nur einen etwas unglücklichen Start hier hattest.
Natürlich bist auch Du herzlich willkommen, wenn Du Dich mit uns über AWZ austauschen möchtest!
Du brauchst natürlich nicht alles durchlesen, was hier geschrieben worden ist, es war einfach nur ein Tipp, um einen Eindruck von diesem Forum zu bekommen, dessen kleiner Haufen nun langsam immer größer wird. Wir sind hier ein, ja wie soll ich es nennen, höfliches Forum. Hier wird keiner beleidigt, und alle User untereinander sind höflich zueinander. Luzia hat schon recht, das findet man im Internet leider wirklich nicht sehr häufig.Also, lass uns neu starten und uns austauschen!
Viel Spaß dabei!Mir gefällt die aktuelle Jenny sehr gut. Natürlich nicht die psychopathische Intrigantin, die sie darstellt, sondern die Schauspielerin. Sie spielt die Rolle hervorragend - eine Frau mit Klasse, die einem sympathisch ist, wenn sie mal glücklich ist und sich nicht fies verhält. Der gute Einfluss von ihrem Erik hat aber leider nicht lange vorgehalten.
Das Rollenprofil von Simone und Richard ist so, dass für sie ihre Firma immer an erster Stelle steht, deshalb ist Simone so gemein zu Diana. Natürlich wissen beide, dass ihre Tochter es war, die mal wieder intrigiert und Mist gebaut hat, und sie verurteilen das auch - aber nur intern und nicht nach außen, wo sie sich fast immer vor ihre Tochter stellen, um sie und die Firma zu schützen.
Mir gefällt das auch nicht. Dass Simone Jenny vorher rausgeschmissen hat, fand ich viel besser. Überhaupt ist Simone für mich eine (nur wenige sehen das genauso) eher sympathische Figur. Umso mehr missfällt mir, wenn sie sich so verhält, wie Du es auch kritisierst. Glücklicherweise hat sich Simones Charakter in den letzten Jahren aber sehr verbessert - fiese Intrigen gibt es zwar noch, aber sie sind zum Glück selten geworden.
Zwitscher-Birdy schrieb am 28.05.2016, 09.05 Uhr:
guten Morgen alle,
Mimose is back... haha... Nein Spaß.
Ich habe mich doch entschuldigt bei euch. Was wollt Ihr mehr?
Ihr seid schon alle eigentlich ganz lustig. Es war nur so:
Ich habe derzeit urlaub und habe wie gesagt nach einem Forum meiner Lieblingsserie geschaut. Ich habe dann die Kommentare gelesen die als letztes geschrieben wurden. Ein BISSCHEN!!! albern habe ich schon verhalten. Ich bin noch Kind innerlich und fand es doof. (euren Wortwitz) Zuerst.
Einige von euch haben mich gefragt ob ich mir denn mal alles durchgelesen habe.. NEIN!!! Nur die ersten 2 Seiten erstmal. Daraufhin kam ich ja mit dem nach Logik suchen nicht klar. Aber ich akzeptiere diese andere Meinung.
Ich hatte leider noch keine Zeit alle Seiten hier durchzulesen. Verzeiht!!!
Eine Woche Urlaub hab ich jetzt noch. Vielleicht schaffe ich es ja noch. Aber ich denke eher nicht. Haus+Hof+Mann*Hunde. Eine Menge zu tun.
Ach Schade einen doofen Eindruck hinterlassen zu haben.
Weisheit war das Wort. Aber ihr seid so schlau das Die Weisheit garantiert bald ausstirbt. Unbelehrbar. Aber ich akzeptiere das.
Ich werde mich wieder zurückziehen. Ich habe ja nun wirklich alles gegeben aber außer euch lustig zu machen kommt ja nicht viel. Ihr Trolle.
Diese Jenny Darstellerin heißt Kaja und nicht Katja. Solltet Ihr als die Überfans eigentlich wissen. Jetzt werd ich wieder bockig grad innerlich.
Aber ich wollte euch eigentlich loben. Eure letzten Kommis waren cool. Naja außer die durch die Blume an mich gingen. Aber ich steh dadrüber??
Was meint Ihr kann ich wohl bei euch mitschreiben? Ihr habt mein Intresse ja nun schon mehr als geweckt. Immer die gleiche meinung ist ja doof.
Ich sende mal lieber sonst fehlt wieder die Hälfte.
Ich meine es wirklich nicht böse.
Kartoffelkäfer schrieb am 27.05.2016, 23.53 Uhr:
Wenn Melrose am Montag wieder ins Büro kommt, hat sie aber diesmal richtig viel zu lesen. Viel Spaß, Maus!
Whiskey schrieb am 27.05.2016, 22.09 Uhr:
Ein ganz liebes und warmes Willkommen an Luzia. Es ist schön, einen weiteren Mitschreiber zu haben. Als ich noch ein Forum hatte, konnte man als unregistrierter Benutzer, also Gast, mitlesen oder aber als angemeldeter Schreiber.
Das Forenformat hatte aber immer in einer oberen Zeile angegeben wieviele Gäste bzw User grad mitlesen.
Das scheint aber in diesen Foren hier von Wunschliste oder Fernsehserien nicht der Fall zu sein. Schade, denn dann wüssten wir um die Zahl der stummen Leidenden. ^^Jenny ist in ihrer Unbelehrbarkeit und Arroganz kaum zu überbieten und ödet mich jetzt nur noch an. Dass sie schauspielern kann, steht außer Frage.
Das kann Katja Schm.-Th. sehr gut.
Aber irgendwann ist's genug....ich will mal eine andere Facette von ihr sehen. Selbst Isabelle wurde von den Autoren nach langer Zeit des Intrigierens und immer wieder auf-die-Füße-Fallens mal in die Gosse befördert.
Obdachlos und nur ihren Koffer bei sich, aus der Mülltonne Essen sammeln und ohne Geld.
Ein solches Schicksal könnte doch auch endlich!!! mal Jenny ereilen, oder?Vanessa bringt wissentlich und ihrer Karriere wegen ihr Baby in Gefahr.
Hmm, ich weiß nicht, aber es gibt im Gesundheitswesen nunmal Regeln und die sollte man zum Schutz des Ungeborenen einhalten.
Das müsste auch gerade einer Frau Doktor Oberschlau bewusst sein. Teilweise komme ich mit den Bewertungen der Jury gar nicht klar.
Victoria fand ich überhaupt nicht so hammermäßig heute.
Eric war leider bei der Rumba sehr steif, schade. :(Aktuell kann ich leider nicht so viel und oft schreiben, da ich einen abartigen Gichtanfall in den Pfoten habe.
Das Alter nagt ja sowas von an mir...^^Kartoffelkäfer schrieb am 27.05.2016, 23.51 Uhr:
Oh, das tut mir leid mit der Gicht. Also kein Schweinefleisch, kein Bier ... und Allipurinol, damit die Harnsäurewerte wieder sinken? Blöd und schmerzhaft, mein Mann hat damit auch immer mal wieder zu kämpfen. Gute Besserung, schon dich!!!!Du hattest ein Forum? Das finde ich interessant. Ich hätte nicht den Hauch einer Ahnung, wie man sowas einrichten könnte. Wie geht das? Wollen wir das nicht auch machen?Dass Eric ausgeschieden ist, finde ich schade. Ausgerechnet die beiden Top-Favoriten haben am wenigsten Stimmen bekommen. Es gibt eindeutig zu viele gute Paare in dieser Staffel. Die letzten fünf Paare hätten andere Staffeln locker gewinnen können. So wirft jetzt die Jury mit den "Zehnen" nur so um sich.Philine schrieb am 28.05.2016, 00.07 Uhr:
Ein eigenes Forum, super! Da kann man dann die Regeln und Einstellungen selbst bestimmen. Wie wäre es mit "Trolle müssen draußen bleiben"? Ich denke hier an eine gewisse Ihr-wisst-schon-wer. Gute Nacht.Stubentiger schrieb am 28.05.2016, 10.34 Uhr:
@Whiskey...Gicht? Du Arme, damit bist du wirklich ganz schön gebeutelt. Hoffentlich hast du den Anfall bald überstanden. Auf alle Fälle erstmal GUTE BESSERUNG!!
@Philine...Muss immer lachen, wenn ich dein "ihr wisst schon wen ich meine" lese. Erinnert mich an Voldemort aus Harry Potter...passt! *lol*
@Käfer...da lagen wir Beide gestern mit unserem Tipp ganz schön daneben. Eric u Jana nominiert, hätte ich ehrlich gesagt nicht erwartet. Am Ende gewinnt noch Sarah Let's Dance aufgrund ihrer anscheinend doch sehr großen Fanbase...
Stubentiger schrieb am 27.05.2016, 19.56 Uhr:
Richard hat mich heute besonders enttäuscht. Seine abfällige Bemerkung zu Lukowski "ach, dem Oeztürk muss man das nur entsprechend verkaufen" war fůr mich sowas von arrogant, verachtend u menschlich daneben. So äussert man sich nicht über einen verdienten, langjährigen Mitarbeiter, der schon mehrfach für die Firma die Kohlen aus dem Feuer geholt hat. Dazu passt Simones Aussage gegenüber Diana, die war genauso daneben. Es gibt anscheinend Leute, die sich nie ändern. Besonders verwerflich finde ich dabei, dass die Beiden ganz genau wissen, dass sie eigentlich im Unrecht sind. Und wieder einmal setzt sich durch, dass Blut dicker als Wasser ist...Traurig, traurig...langsam aber sicher bekomme ich schon Aggressionen, wenn ich Jenny mit ihrem selbstgefälligen Grinsen im Gesicht nur ansichtig werde....Brauch dringend mal eine Pause von ihr. Dieses manipulative Tränendrüsengetue von ihr, ist ja wirklich kaum mehr zum aushalten...Kartoffelkäfer schrieb am 27.05.2016, 23.33 Uhr:
Ja, hab ich auch alles so empfunden. Hatte sich ja schon in der Vorschau angekündigt, dass nicht nur Richard, sondern dann auch noch Simone "umkippen" würde. Schade. Ich mag einfach keine Folgen, in denen ich das Verhalten der beiden sehr verwerflich finde.
Und bei Jennys übler Nummer heute habe ich auch gedacht, dass ich diese Intrigen einfach nicht mehr sehen möchte. Also alles in allem eine unschöne Folge.
Philine schrieb am 27.05.2016, 19.46 Uhr:
Zika-Virus... Habbich irgendwo schonmal gehört. Ist das gefährlich?Gibt es wirklich Leute, die noch nicht mitgekriegt haben, was das Zika-Virus anrichten kann? Das war doch wochenlang ganz oben in den Nachrichten. Und Christoph hat keine Ahnung. Und sogar Vanessa wurde es erklärt, als würde Ratte nicht davon ausgehen, dass Vanessa es weiß. Und die Fastfood-Ärztin hat nicht "Weiß ich!" zurückgepampt. Komisch.
Stubentiger schrieb am 27.05.2016, 17.52 Uhr:
Juchhu! Heute Let's Dance HALBFINALE...freu mich soooooooooooo darauf...bin echt dieses Jahr wie ein Flitzebogen gespannt, wer letztendlich das Rennen macht. Auf wen setzt ihr? Eigentlich hätte es nun jeder verdient, weil sie alle klasse sind. Müsste ich mich wirklich festlegen, dann würde ich vielleicht auf Eric tippen. Naja, schauen wir mal....Kartoffelkäfer schrieb am 27.05.2016, 17.57 Uhr:
Na ja, allzuviel würde ich auf keinen wetten, dafür liegen alle viel zu dicht beieinander. Ich könnte mir auch Jana Pallaske vorstellen, aber die ist ja von Llambi ziemlich "zerlegt" worden.
Sarah Lombardi glaube ich eher nicht, obwohl sie viele Fans hat durch ihre DSDS/Pietro/Baby-Bekanntheit.
Hab Karten gebucht für die "Saturday night fever"-Premiere in Tecklenburg mit Alexander Klaws.Stubentiger schrieb am 27.05.2016, 19.34 Uhr:
Oh toll, Alexander Klaws kann ich mir super in Saturday night fever vorstellen....würde ich mir auch anschauen, wenn die Entfernung nicht so groß wäre...wie ich mich kenne, gönn ich mr Klaws nochmals als Tarzan in Oberhausen:-)Kartoffelkäfer schrieb am 27.05.2016, 21.15 Uhr:
Ja, ich auch, auf jeden Fall! Hab Anton Zetterholm als Tarzan gesehen, Klaws aber noch nicht.
"Saturday night fever" hat mich eigentlich nicht so interessiert, aber als ich gelesen habe, dass unser Super-Tänzer die Hauptrolle spielt (und taaaaannnnzzzzt) war die Sache eigentlich klar.
Luzia schrieb am 27.05.2016, 11.25 Uhr:
Liebe AWZ-Fans! Ich bin eigentlich aus dem UU Lager, finde aber euer Forum erfrischend und witzig. Ich komme immer mal her und erfreue mich, dass ihr so nette und höfliche Menschen seid. Seltsamerweise darf man das im weltweiten Netz wohl nicht mehr sein ;) Jedenfalls hab ich schon mehr als einmal überlegt, mal wieder eine Folge AWZ zu schauen, um mitwissen zu können. Ist doch ein fettes Kompliment an euch, oder? Ich hab früher lieber zugeschaut, und ich mochte -ähem- Vanessa recht gern. Angemeldet hab ich mich extra, um euch zu sagen, dass man manche seltsame Kommentare hier ignorieren darf. Neue Kommentare, ihr wisst schon. Schade, wenn die euren sarkastisch lieben Haufen aufwühlen würden. Ach und ... als stiller Leser fand ich auch persönliche Notizen von euch lesenswert :)
Liebste Grüße, LuziaKartoffelkäfer schrieb am 27.05.2016, 12.16 Uhr:
Oh, danke Luzia, das ist ja mal lieb!!!Ja, ich fühle mich hier auch wohl, obwohl ich eigentlich überhaupt kein Foren-Schreiber bin, aber hier macht es mir auch Spaß!Übrigens: Melrose z.B. hat vor einiger Zeit auch wieder angefangen, AWZ zu gucken, um hier mitschreiben zu können und um zu wissen, worüber hier geschrieben wird.
Wär toll, wenn Du das auch machen würdest!!!
Wir würden uns sehr freuen!!!P.S.: Ich mag Vanessa eigentlich auch, aber mehr so als diejenige, die aufpasst, dass keine Intrige unentdeckt bleibt. Die Liebe, die Aufrechte. Ich finde, dass ihre Rolle kaputtgeschrieben worden ist.Philine schrieb am 27.05.2016, 14.10 Uhr:
Hallo Luzia, ich freue mich auch, dass Du da bist :-). Und ich bin aus denselben Gründen wie Du schon ewig stiller Leser. Und als solchen hat es mich immer amüsiert, wenn Kartoffelkäfer und die anderen spekuliert haben, wer wohl alles mitliest, ohne in Erscheinung zu treten :-).Philine schrieb am 27.05.2016, 14.25 Uhr:
Luzia: ... und vielen Dank für die Unterstützung im Fall "Du weißt schon, wen ich meine" Hihi...Kartoffelkäfer schrieb am 27.05.2016, 17.08 Uhr:
Ja....ich frage mich das oft. Ich meine, wenn meine Beiträge nur die immer gleiche Handvoll Leute erreichen, dann könnten wir ja auch irgendwie ein bisschen direkter miteinander kommunizieren. Und dann denke ich: Hm, liest überhaupt noch irgendeiner/irgendeine mit oder haben wir die alle schon vergrault? Lesen 10 mit, 20 oder gar noch mehr.?
Ich weiß auch nicht, wie das in anderen Foren ist, und es macht mich grundsätzlich immer ein bisschen kirre, wenn ich etwas nicht weiß und auch keine Chance habe, das herauszufinden.Ja, Forentroll, hatte ich auch schon überlegt, aber mir schien der betriebene Aufwand dafür eigentlich zu groß zu sein.
Ihr wisst aber offenbar mehr ...Und an alle: Lesen hier auch Männer mit?Philine schrieb am 27.05.2016, 20.01 Uhr:
Nein, ich weiß nicht mehr als Du. Ich war selbst rat- und sprachlos und hab geschrieben, dass ich mich nicht angemeldet hätte, nur um ein bisschen auf allen rumzuhacken. Trotzdem hab ich ihr Trolling unterstellt, weil es ihr mehr darum zu gehen schien, uns zu kritisieren, als über AWZ zu sprechen. Jetzt ist die Mimose also wie eine Miesmuschel eingeschnappt und hat sich verdrückt? Schade, ich bin gerade warmgelaufen. Hat jemand die "Beiträge" ganz durchgelesen und herausbekommen, in welcher Disziplin sie uns überlegen ist? Witz, Ironie, Einfühlungsvermögen und Anstand sind es schonmal nicht.Stubentiger schrieb am 28.05.2016, 16.53 Uhr:
Um ehrlich zu sein, hat sich mir ihre Intention, warum sie in unserem Forum nun wirklich schreibt, bisher noch nicht richtig erschlossen. Dafür sind mir ihre Kommentare leider etwas, sagen wir mal vorsichtig ausgedrückt, verworren u wenig verständlich....so in der Art mal Hüh, mal Hott....
Philine schrieb am 27.05.2016, 08.12 Uhr:
Guten Morgen! Wohin ist eigentlich der Mein-Teenie-macht-Party-Hilferuf verschwunden? Den fand ich so sympathisch :-)Kartoffelkäfer schrieb am 27.05.2016, 10.03 Uhr:
Den hab ich gelöscht, genau wie den mit den Katzen Ich denk mir manchmal, wenn zu den OFF TOPIC-Themen alles geschrieben worden ist, kann ich sie auch wieder löschen, weil hier (man weiß es ja nicht) vielleicht doch noch mehr Leute lesen, die`s nicht interessiert.
Kartoffelkäfer schrieb am 27.05.2016, 00.48 Uhr:
Richard wirft eine Entscheidung von Mönchen um. Ist ja mal was ganz Neues. Und dann geht das auch noch derart daneben. Statt Jenny endlich mal die Konsequenzen ihres unsäglichen Handelns spüren zu lassen, will Richard sie wieder einstellen. "Damit wir sie besser unter Kontrolle haben!" Bitte? Was sollte Jenny denn außerhalb der Firma machen, um ihren Eltern und der Firma zu schaden.Und die Geschichte mit Kerstin? Labbert einfach so aus? Nicht nur, dass sie sich bei Deniz entschuldigen oder zumindest drüber reden hätte müssen - sie geht sogar sang- und klanglos nach Österreich zurück, und es gibt noch nicht mal eine Szene zwischen ihr und Tobi dazu? Mal ganz abgesehen davon, dass es unlogisch ist. Veit ist weg, die Intrige ist aufgeklärt, die Arbeit nach wie vor dieselbe und ihr Freund ist auch immer noch hier. Und sie geht weg - die toughe Kerstin? Gefällt mir nicht, ist aber vermutlich so, weil damit der Weg frei ist dafür, dass Tobi und Marie doch noch zusammenkommen.
Dass die Marie-Schauspielerin ausgewechselt wird, gefällt mir auch nicht, geschieht aber wohl doch auf ihren Wunsch.Unlogisch heute war die Offerte von Pachlhuber für Diana. Er als Investor bei Steinkamp würde doch nicht seiner eigene Spitzen-Trainerin eine Offerte unterbreiten, die sie weg von seiner Firma locken würde.User_1168248 schrieb am 27.05.2016, 19.09 Uhr:
Was ist in dieser Serie noch logisch , gar nichts, Die intrigante Jenny findet ad hoc sofort einen Weg ihre Intrige duchzusetzen, klar funktioniert auch im echten Leben so, die fette Vanessa ist Aerztin, absolut überzeugend, Papa richtet immer alles, einen Tag ist er pleite am nächsten Tag wirft er mit dem Geld nur so um sich. Gute Idee die dämliche Marie auszuwechseln, was für eine Fehlbesetzung mit ihrem dämlichen Mienenspiel. Es lebe die Dummheit
Stubentiger schrieb am 26.05.2016, 18.47 Uhr:
Liebe lovleyBird, warum denn gleich so mimosenhaft? Niemand greift dich hier in irgendeiner Form u Weise an. Es kann in diesem Forum jeder seine ureigenste Meinung kund tun. Solange es nicht auf beleidigende Art geschieht. Wir freuen uns über jeden Neuzugang, der unsere Gemeinschaft bereichert...Wenn du unsere bisherigen Posts verfolgt hättest, dann wäre dir aufgefallen, dass wir hier auch nicht immer die gleiche Meinung vertreten. Das wäre ja todlangweilig;-) und was die Ironie in unseren Schreiben betrifft, so denke ich, dass dies dir auch nicht fremd sein sollte oder irre ich mich? (wo du uns doch schon in vielem voraus bist )...
Verstand u Logik u Soaps sollten sich nicht ausschließen. Ich schaue mir eine Soap an, auch wenn mir klar ist, dass die Geschichten nicht real sind, um unterhalten zu werden. Trotzdem erwartet mein Verstand eine gewisse Logik in den Handlungsabläufen u dem Geschehen, sonst fühle ich mich eben NICHT gut unterhalten. Bei AWZ ist das leider nicht immer gegeben u wird dementsprechend von uns auch moniert ggf.auch belächelt. Das ist ja per se erstmal nichts Schlimmes oder verkehrt...
Wie kommst du eigentlich darauf, dass wir den Anspruch erheben, alles richtig zu machen? Wurde dies von uns schon jemals in dieser Art kommuniziert? Wäre mir definitiv neu. Sorry, ohne dir Nahe treten zu wollen, liegt es vielleicht doch eher daran, dass dir der Wortwitz in unseren Kommentaren nicht auffällt...Was noch nicht ist, kann ja noch werden;-) Es sei denn, du präferierst doch eher ein Forum, in dem jeder kritiklosdie gleiche Meinung vertritt. Dann wäre dieses Forum für dich tatsächlich nicht das richtige...
Dir noch einen schönen, entspannten Abend u viel Spass bei AWZ !
Kartoffelkäfer schrieb am 26.05.2016, 18.32 Uhr:
Nichtsdestotrotz sollte auch eine Soap über ein gewisses Maß an Realitätsnähe verfügen - das ist auf jeden Fall unser Anspruch. Wenn ich "Fantasy" wie du es nennst sehen möchte, dann gucke ich "Alice im Wunderland" oder ähnliches. Klar muss man bei einer Soap da heftige Abstriche machen, weil es der Dramaturgie oder dem finanziellen Budget geschuldet ist, aber ein Mindestmaß sollte vorhanden sein. Dass viele Geschichten dann "larger than life" sind, also Geschichten, die es im wirklichen Leben so nicht gibt, hat damit überhaupt nichts zu tun. SPOILER Keiner von uns wird je im Bergwerk verschüttet werden und dabei noch menschliche Dramen erleben, trotzdem gucken wir uns das an. Was hier kritisiert wird, sind die ewigen Wiederholungen. Ich zitiere Melrose: "Also, die Verschüttet- / Eingeschlossen- / Klaustrophobie-Situation ist ja mittlerweile echt AWZ-typisch, oder? In wie vielen Serien gibt es das schon, in 5 Jahren gefühlt 50 dieser ausweglosen Lagen ... Wahrscheinlich billig zu filmen. Einfach das Studio abdunkeln, ein paar Trümmer reinlegen bzw. wahlweise als Container, Keller, Bergwerk verkleidet, und fertig ist das Setting."
Ein Forum ist doch nicht dafür da, zu allem immer "hurra" zu schreien. Wie du mag ich Marie auch, aber eben nicht immer. Und wenn man das schreibt, ist das keine Majestätsbeleidigung.
Was ich mit Wortwitz meinte, ist schwer zu erklären, am besten liest du dafür ein paar Einträge Wir erfinden Wörter, spielen mit Worten, mit Alliterationen, sammeln "Sprüche des Tages", suchen witzige Vergleiche, die die anderen zum Lachen bringen.
Wenn Du aber ein Forum haben möchtest, wo alle immerzu nur verkünden, wie toll sie AWZ finden, bist du hier falsch. Dass wir AWZ mögen, zeigt die Tatsache, dass wir es gucken. Übrigens wird hier auch gelobt. Ich kann mich daran erinnern, gerade in letzter Zeit wirklich viel Lob und Begeisterung für einzelne Folgen geschrieben zu haben.
Also, keiner wollte sich über dich lustig machen. Wenn du magst, schreib weiter hier rein, wir haben einen regen Meinungsaustausch!Philine schrieb am 26.05.2016, 22.11 Uhr:
Hallo Kartoffelkäfer, ich habe ein paar Beiträge von lovleybird angesehen, habe es aber nicht geschafft, sie bis zum Ende zu lesen. Statt lustig und hintergründig wie bei uns ist ihre Ironie bissig und fies, Angela Merkel nennt das "bewusst verletzend". Das Lesen macht keinen Spaß, die Texte haben keinen Unterhaltungs- und keinen Informationswert. Mir fällt dazu nur ein "Don't feed the troll!". Ich würd mich hier nicht anmelden, nur um den anderen zu sagen, dass ich ihnen haushoch überlegen bin. Kennt Ihr die Foren bei yahoo und gmx? Die Leute da gehen ähnlich liebevoll miteinander um.
Meistgelesen
- "Donna Leon": Uwe Kockisch ist tot
- Das waren die größten TV-Flops 2025: Von "Stefan Raab Show" über "HeidiFest" bis "Mozart/Mozart"
- "Outlander": Neuer Trailer zu Staffel 8 droht schweres Schicksal an
- Quoten: Enttäuschender Abend für Kai Pflaume, Knossi und "TV total"
- Von "Maxton Hall" über Dschungelcamp bis TV-Duell: Das waren die größten Hits 2025
Neueste Meldungen
Quoten am 2. Weihnachtstag: "Traumschiff" schlägt "Tatort" bei den Jüngeren
Deutscher TV-Jahresrückblick 2025: Gottschalk-Abschied, Raab-Sinkflug, "Klar"-Eklat und Wahl-TV XXL
Quoten: RTL punktet mit "Pumuckl" und "WWM", "Kevin" beschert Sat.1 neuen Rekord
"Star Trek: Strange New Worlds" engagiert für Finale "Pille" und Sulu
Die Vorschau - Unser neuer Podcast

Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.




