Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1316

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1131316 Fans
  • Serienwertung4 225223.54von 136 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1678820 schrieb am 07.10.2021, 15.28 Uhr:
      Der Sender und Waldi haben sich abgesprochen. Eigentlich ist es Warner und duldet eben sowas.
      In 2021 sollte man mal verstanden haben was Fake und was Echt ist.
      Siehe RTL Superhändler. ;)
  • User 1267503 schrieb am 06.10.2021, 16.58 Uhr:
    In einem heute ausgestrahlten Beitrag wollte Herr Lichter doch tatsächlich den Zustand „noch ein bisschen besprechen“ – den des Exponates (Gemälde) natürlich! Einen Beitrag zu dieser Besprechung lieferte er nicht und so wurde der Zustand auch von Herrn Schulte-Goltz nicht besprochen oder angesprochen. Die eigentlich gemeinte Frage von Herrn Lichter also schlicht und einfach ignoriert. Toll!
    • Nuntius schrieb am 06.10.2021, 22.53 Uhr:
      ...503, mir erschließt sich überhaupt nicht, was genau Sie kritisieren.
      • User 1267503 schrieb am 07.10.2021, 19.00 Uhr:
        @Nuntius (und feed)
        Ich habe eine eher ungewöhnliche Szene kommentiert und weniger kritisiert.

        „Zustand?“ gehört bekanntlich zu Lichters Fragenkatalog. Die Abarbeitung des Fragenkataloges ist wesentlicher Bestandteil seiner Tätigkeit“ Und der „Moderator“ achtet peinlichst darauf, dass ihm dieses Privileg nur in wenigen Ausnahmenfällen von den Verkäufern und Verkäuferinnen streitig gemacht wird.

        Die Fragen kommen immer, sobald die Experten oder Expertinnen sich eine kurze schöpferische Pause oder Atempause gönnen. Offenbar ist Lichter der Ansicht, dass nur dank seines Tätigwerdens die jeweilige Expertise überhaupt umfassend und vollständig sein kann.
        Das Besondere war dieses Mal die Tatsache, dass sich Herr Lichter in für ihn bis dato unbekannte Sprachregionen vorwagte, in dem er vorgab, noch ein bisschen den Zustand besprechen zu wollen. Ein Besprechen kommt einem Dialog gleich und es war natürlich verwegen anzunehmen, dass Herr Lichter und Herr Schulte-Goltz über den Zustand des Gemäldes einen Dialog führen wollten. So hat es offenbar auch Herr Schulte-Goltz gesehen und infolgedessen den Wunsch nach einem „Besprechen“ ignoriert.
    • Corg schrieb am 07.10.2021, 19.18 Uhr:
      ...503, das Ansinnen von Horst L. ist schon ein dicker Hund! Wäre mir jetzt gar nicht aufgefallen. Zum Glück haben Sie den Lichter-Satz in seiner vollen Bedeutung erkannt. Solche relevanten Äußerungen müssen ans Licht der Öffentlichkeit kommen und dürfen nicht als Petitesse untergehen! Danke sehr für Ihre Aufmerksamkeit, ich bin entgeistert.
    • Corg schrieb am 12.10.2021, 21.45 Uhr:
      Bitte sehr, nicht der Rede wert. Es freut mich immer, wenn ich etwas zur Erhellung beitragen kann.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1681383 schrieb am 07.10.2021, 19.50 Uhr:
      @feed
      Manchmal finde ich ihre Kommentare sehr ambivalent. Bei vielen Antworten geben sie den Kritikern recht, bei anderen werden sie als primitiv tituliert.
      Es geht hier doch nicht um den Pulitzerpreis, sondern ist reines Bashing der Sendung.
      Ich glaube ihnen geht es hier nur um Selbstdarstellung.
      Aber okay, wenn man sonst nichts zu tun hat.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nuntius schrieb am 06.10.2021, 18.59 Uhr:
      Hi Feed, nee, hab am Nachmittag auf ZDF geschaut.
  • User 1681383 schrieb am 05.10.2021, 19.59 Uhr:
    Ist irgendjemandem bekannt, was es mit diesen 80€ von Waldi auf sich hat, die nur ihm gehören und aggressiv gegen seine Kollegen eingefordert werden?
    Ist er bei der Geburt 80 mal vom Tisch gerollt oder war er 80 Minuten ohne Sauerstoff. Vielleicht war seine Hebamme auch schon 80.
    Oder ist es so eine Zahl, die Glück bringen soll, wie die 8 in China. Liegt aber daran, dass beides in China ähnlich ausgesprochen wird.
  • Nuntius schrieb am 05.10.2021, 19.52 Uhr:
    Olbär mit Lagerfeldzopf. Nicht schlecht. Horst Lichter zuweilen witzig, schlagfertig, Colmar absolutely sophistcated. Ich sehe wohl gerade eine uralte Sendung noch mit Ludwig
  • User 1681383 schrieb am 05.10.2021, 19.48 Uhr:
    Der Verkäufer stellt sich mit Reiner vor. Lichter fragt nach: mit „a" oder mit „e"?
    Verkäufer: mit „e".
    Lichter: ist ja wegen der Aussprache. ?????
    Sprechen sie mal den Namen Reiner auf bede Arten aus und erklären mir bitte dann den Unterschied.
    Oder gibt’s den nur in„kölsch"?
    Obwohl, Lichter ist kein Kölner. Er stammt aus Rommerskirchen.
    • hpjujoha schrieb am 06.10.2021, 13.14 Uhr:
      @1383 den selben Schmarren hat er schon öfter gucken lassen.Aber das ist ja bei dem nichts Besonderes.
    • Nuntius schrieb am 06.10.2021, 15.39 Uhr:
      ...383, ich hab das auch gesehen bzw gehört und gehe mal davon aus, dass H. Lichter hier einen Witz im Rahmen eines Small Talks losgelassen hat.
    • User 1267503 schrieb am 06.10.2021, 16.54 Uhr:
      @1681383
      Ich fürchte, diese Frage sollte Ausdruck seiner „Witzigkeit“ und seines speziellen Humors gewesen sein. Ein Teil seiner Fans betrachten ihn ja als „größten Comedian aller Zeiten“ – noch vor seinem Kumpel Luke (Mockridge), Atze Schröder oder wie sie alle heißen.
      Hier ein paar weitere Anregungen auf diesem Niveau: Karl oder Carl? Sophie oder Sofie? Charlotte oder Schalotte? Bei Nennung des Vornamens „Toni“ könnte ER nachfragen „Frau oder Mann?“
    • Corg schrieb am 07.10.2021, 21.44 Uhr:
      @drei Zahlenuser und feed: Ist Ihnen nicht bekannt, dass Horst Lichter der Gagschreiber von Loriot, Hape Kerkeling und Harald Schmidt war? Jetzt staunen Sie, nicht wahr? Aber zugegeben, das ist mir auch nicht bekannt.
      War nur ein kleines Beispiel dafür, wie einfach man Falsches verbreiten kann.
  • User 1681383 schrieb am 05.10.2021, 19.42 Uhr:
    Mir ist aufgefallen, dass hier einige Foristen Wendela Horz als Punze bezeichnen.
    Eine Punze ist ein eingeschlagenes Händlerzeichen oder eine Wertangabe bzw. Ortsbestimmung und Jahreszahl.
    Ebenfalls ist es eine alte, zutiefst obszöne Bezeichnung für das weibliche Geschlechtsteil.
    Diejenigen, die also diese Bezeichnung für Frau Horz benutzen sind für mich verachtenswert und sollten sich aus diesem Forum verabschieden.
    Für Misogyne gibt’s bestimmt eigene Foren.
    • Nuntius schrieb am 06.10.2021, 16.01 Uhr:
      ...838, schön, dass Sie auch mal ernsthafte Beiträge schreiben. Mir ging diese frauenverachtende "Satire" längst auf die Nerven und hab dann doch wieder weggedacht.
      Ansonsten wird auch Herr Lichter wissen, dass man Reiner und Rainer gleich ausspricht. Man könnte ihm schon auch mal Humor zutrauen. Aufgrund Ihres guten Beitrags am 5. 10. Um 19.45 Uhr gehe ich davon aus, dass Sie einen eigenen Kopf haben. Sie müssen sich also nicht zwanghaft in die "Horst -Lichter -Herabwürdigung- Blase" begeben. Differenzierte Kritik wäre nicht übel.
      • Nuntius schrieb am 06.10.2021, 22.56 Uhr:
        Ich meine natürlich...383!!!!
      • hpjujoha schrieb am 07.10.2021, 12.59 Uhr:
        @Nuntius am meisten geht mir die frauenverachtende "Satire" an Lichter auf die Nerven.Ansonsten ist es schon erstaunlich,dass Lichter überhaupt weiß, dass man R(a)einer auch unterschiedlich schreiben kann.Auch muss ich Ihnen bestätigen,dass man dem auch Humor zutrauen kann,der besteht ja nur aus Humor - oder besser gesagt,der ganze "Moderator" ist ein Witz, wenn nicht gar eine Zumutung.
      • User 1681383 schrieb am 07.10.2021, 20.11 Uhr:
        @ nuntius
        Danke für ihre freundlichen Worte.
        Sie haben sicherlich recht damit, dass ich mich zuweilen dem Mainstream-Bashing angeschlossen habe.
        Es ist schon ungewöhnlich, dass es in diesem Forum Teilnehmer gibt, die sich ernsthaft mit BfR auseinandersetzen.
        Ich werde mich also umorientierten, um auch dem Foristen „Feed" keine Nahrung mehr zu liefern, der die Stiftung „Lichter Vernichter" großzügig unterstützen will und eine überspitzte Kritik an Waldi als primitiv bezeichnet.
        Scheinbar ist sein Humor abhängig von der Tagesform.
        Aber sie haben sich ja auch schon Dispute mit ihm geliefert.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nuntius schrieb am 07.10.2021, 16.04 Uhr:
      Feed, woran erkennen Sie, dass H. Lichter auf den Hintern schaut? So viel ich feststellen kann, schaut er Männern wie Frauen hinterher. Ich kann keine sexuellen Konnotationen, die Sie anscheinend unterstellen, erkennen. Wie ist denn Ihr Weltbild????
    • Corg schrieb am 07.10.2021, 20.19 Uhr:
      User feed, als aufmerksamer Leser Ihrer vergnüglichen Glossen ist mir auch Ihr Beitrag vom 3.10.,18.58 Uhr nicht entgangen. Ich würde es ja nicht wagen in Ihrer obigen Klammer "(nicht von mir)" einen Widerspruch zum angegeben Beitrag zu sehen - das müssten Sie selbst tun. Zugegeben, Ihre Beobachtungen sind mir etwas peinlich und ich möchte sie ungern zitieren. Verweise daher nur auf den recht unterhaltsamen Film "Männer, die auf Ziegen starren".
    • Corg schrieb am 12.10.2021, 22.03 Uhr:
      feed, als Bewunderer Ihrer volksnahen Prosa versetzt es mich in Erstaunen, dass Sie Zitate nicht als solche ausweisen. Das hat schon manche Buchautoren- und autorinnen in Verlegenheit gebracht. Viel weniger erstaunlich, aber umso bedauernswerter finde ich, dass Sie meine Expertisen nicht vergnüglich finden. Ih selbst habe großen Spaß daran.
      • Nuntius schrieb am 14.10.2021, 19.17 Uhr:
        Feed und Ferri, Ihr Schlagabtausch ist für mich sehr vergnüglich.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • hpjujoha schrieb am 05.10.2021, 19.59 Uhr:
      @feed - ich auch!!
    • hpjujoha schrieb am 06.10.2021, 13.18 Uhr:
      @feed ich würde mich Ihnen in jedem Fall anschließen und bekenne mich damit zu den vielen weiteren Usern.
  • User 1681383 schrieb am 05.10.2021, 15.50 Uhr:
    Heute sollte ein Armband mit goldenen Medaillen der Apollo Raumfahrt-Geschichte verkauft werden.
    Der Goldwert wurde auf 2.100€ taxiert.
    Das Wiener Schnitzel Pauritsch meinte dazu:
    Bei 2.100€ fängt der Goldaufkäufer bei 1.800€ an.
    Seit wann ist Pauritsch Goldaufkäufer? Ich nahm an er wäre Auktionator und Antiquitätenhändler.
    Susi bekam den Zuschlag bei 2.400€.
    Ich habe selbst die Erfahrung gemacht, dass man beim Verkauf von Edelmetallen immer übers Ohr gehauen wird.
    Man bekommt nie den Tagesankaufpreis.
    Wenn man Pech hat, wird man bis zu 30% beschissen.
    Pauritsch versuchte es ja nur mit etwas über 14%.
    • User 1662858 schrieb am 08.10.2021, 09.29 Uhr:
      hallo 383
      pauritsch darf nur gold ankaufen wenn er im Handelsregister eingetragen ist
      ein Auktionator ist er zwar aber der darf höchstens Flohmarktartikel versteigern
      ER ist allerdings nicht selbständig sondern angestellter
  • User 1681383 schrieb am 04.10.2021, 20.18 Uhr:
    Es hat sich bei den Händlern die Frage nach der Höhe der Expertise eingebürgert.
    Diese Frage würde ich grundsätzlich nicht beantworten.
    Warum sollte ich den profitgeilen Abzockern helfen mich zu bescheißen?
    Wenn mich beim Kartenspielen jemand fragt, welche Karten ich auf der Hand habe, sage ich es ihm ja auch nicht.
    Ich habe früher mal gedacht Wolfgang Pauritsch wäre ein freundlicher, höflicher Profi.
    Nach vielen Sendungen muss ich feststellen, dass ich mich gründlich geirrt habe.
    Er ist genau so ein Schleimer wie Julian, aber mit besserer Erziehung und „Wiener Schmäh".
  • User 1681383 schrieb am 02.10.2021, 19.51 Uhr:
    Heute (02.10.) bei Lieblingsstücke:
    Ein Waschtisch zusammengesetzt aus abgesägter Blumensäule, Kupfervase und Kupferplatte.
    Frage von H.L.: „Ist das Kupfer?"
    Wenn ein Koch, der doch sicherlich schon in Kupfertöpfen gekocht hat, Kupfer nicht erkennt, bezweifle ich, dass er überhaupt Koch gelernt hat.
    Bei der Begriffsstutzigkeit von H.L. ist es sogar wahrscheinlich. Oder haben seine Infarkte und sein Schlaganfall irreparabelste Schaden an seiner Festplatte angerichtet?
  • User 1681383 schrieb am 01.10.2021, 19.34 Uhr:
    Bei dem Verkauf der Brauer-Getreidewaage hat die Verkäuferin die Funktion dieser Waage mit wenigen Worten besser erklärt, als der Experte mit seinem Geschwafel.
  • User_1111002 schrieb am 01.10.2021, 19.22 Uhr:
    Ein Verkäufer verkauft tatsächlich ein Autogramm von Helmuth Kohl als echt, obwohl dies vom Experten massiv bezweifelt wurde ?????? Gibts da keine Kontrolle?