Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1308

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1041308 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 11.54 Uhr:
      @PC1958
      Man braucht nur mal in die Rezensionen von seinem Antikladen reinsehen, da gibt es genügend Meldungen zu seinem völlig verstaubten, und völlig überladenen Geschäft mit Dingen die zu völlig überteuerten Preisen angeboten werden!
    • Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 15.26 Uhr:
      @PC1958
      Für mich sind bei den Experten auch Frau Heide und Herr Detlev die besten Experten.
      Und bei den Händlern ist es Markus Wildhagen, Elke und David!
      Das mit dem Bild habe ich auch nicht verstanden, zumal der Mann es fachmännisch hat rahmen lassen, ist ja auch nicht billig!
      Wenn mir 2.000€ gesagt wird, gebe ich es doch nicht für 500€ ab!
      Erwähnen mit keinem Wort die Expertise!
      Aber, das ist mir schon oft aufgefallen, VK bestehen am Begrüßungstisch noch vehement auf einen Preis, von dem im Händlerraum keine Rede mehr ist!
      Entweder VK erwähnen, wie in diesem Fall überhaupt nicht die Expertise, oder viel zu früh!
    • Tante Erna schrieb am 22.08.2025, 18.32 Uhr:
      Leben und Leben lassen.
  • Scriptor schrieb am 20.08.2025, 22.22 Uhr:
    Melde mich ausnahmsweise mit Fliegergruß, weil ich heute Nacht über ein Ladekabel geflogen bin. Schreibe also geladen wie selten über das Cabrio-Tretauto in der BfR-Folge von Mittwoch. Warum nur entdecke ich solche tollen Teile nicht und muss mir hilflos mit ansehen, wie das Traumauto in Händlerhände kommt, weg ist es, für immer weg!
    Vor Neid zerfressen war der Tag gelaufen. Möchte gar nicht wissen, wie viele ähnliche Sammler-Tragödien sich in heimischen Wohnzimmern schon abgespielt haben! Verstehe immer mehr, dass sich manche angesichts derartiger Negativ-Erlebnisse BfR nicht länger antun möchten.
    Zugegeben, ich hätte nicht (mehr) in das Tretauto gepasst, würde schon Zweijährigen schwer fallen. Wie sollen die mit ihren kurzen Beinchen an die Pedale kommen? Aber solche Fragen stellen sich gar nicht. Ich hätte ins Auto einen Steiff-Teddy von meiner Partnerin gesetzt, auch aus den 50er-Jahren (der Teddy!). Wäre ein schönes Beispiel für die Harmonie unserer Beziehung geworden.
    Hätte...wäre... wieder mal ein Traum geplatzt, Ärger, Frust, Verzweiflung. Und wer ist schuld daran? Nur Lichter mit seiner Trödelschau, wer sonst!
    • Scriptor schrieb am 22.08.2025, 19.16 Uhr:
      SchLichter, wollen wir es nicht lieber >Scriptors Seitensprünge< nennen, schlicht eingebunden in selbstzersetzenden Stoff?
    • Rhöngeist schrieb am 25.08.2025, 14.31 Uhr:
      @ Scriptor 22:22
      Hoppla.............,
      der oben genannte Vorgang hat nichts mit aerodynamischen Fliegen zu tun. Strolpern gehört, rein physikalisch gesehen mehr in Richtung Ballistik. (Ausnahme: Sie waren schnell genug und haben Arme mit einem auftriebs gebenden Profil, z.B. Clark-Y.
      Ich hingegen habe lieber einen "Knüppel" in den Pfoten und einen vier-bis sechs Knallknopp-Treibling, der viel Radau macht und einen Quirl bewegt, vor mir.
      Mit Stolpergruß
      Rhöngeist
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Antiquar schrieb am 21.08.2025, 12.08 Uhr:
      Hallo Durchblicker, mein Highlight aber ist die Schreibweise “Higth Leith”! Aber Sie schreiben ja extra das das für sie persönlich ist 🤭🤭🤭🤭
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 22.08.2025, 12.41 Uhr:
      Was man schreibt, wird nicht sofort veröffentlicht.
      Grund: fürchterliche Diskussionen in der Vergangenheit.
    • Rhöngeist schrieb am 24.08.2025, 15.24 Uhr:
      @ Nuntius 12:41 Uhr
      Nuntius schrieb u.a.:
      Grund: fürchterliche Diskussionen in der Vergangenheit.
      Das sehe ich anders.
      Nichtveröffentlichungen meiner Beiträge gab es auch schon.( und das, bei aus meiner Sicht sehr harmlosen Bemerkungen). Gut, ich kenne die Auswahl-Kriterien natürlich nicht.
      Ich sehe den Grund eher in einer doch relativ hohen Verantwortung der Forenregie. Trotz allem muß ich eine sehr große Freizügigkeit beim Freischalten, den Admins attestieren.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.08.2025, 17.23 Uhr:
      Rhöngeist, Sie dürfen mir glauben, da ich schon ewig im Forum bin. Anfangs gab es fürchterliche Diskussionen, da auf Antworten geantwortet werden konnte und das im Pingpongtempo, sodass nur noch Beleidigungen hin -und hergingen. Dieses Hin und Her ist nicht mehr möglich, da sich die Veröffentlichung regelmäßig verzögert
    • Rhöngeist schrieb am 26.08.2025, 10.09 Uhr:
      @ Nuntius 17:23 Uhr
      Hallo Nuntius, das wußte ich nicht, sorry.
  • Rhöngeist schrieb am 20.08.2025, 03.58 Uhr:
    Eine allgemeine Bemerkung:
    Für mich stellen die neuen(?) User PC 1958 und Rog Fanther einen echten Lichtblick in diesem Forum dar.
    Bitte bleibt standhaft, auch bei Gegenwind. (Gegnwind erzeugt immer Auftrieb und zwar in einem quadratischen Verhältnis. (doppelter Geschwindigkeit des Gegenwindes= vierfacher Auftrieb!). Das sind Erkenntnisse des genialen britischen Physikers Osborne Reynolds, nachdem die sog. Re-Zahl, welche die kinematische Zähigkeit der Luft in Zahlen ausdrückt, benannt ist.(er erkannte, als einer der ersten, daß an einem Profil mit geringer Profiltiefe, die Strömung viel früher abreist und das eine etwas rauhe Oberfläche die Umströmung des Profile positiv unterstützt. Erkenntnisse, die aufsehnerregend waren.......
    Alles Gute....
    Rhöngeist
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.08.2025, 14.34 Uhr:
      Rhöngeist, aus Ihrem Beitrag lese ich den Willen, zu polarisieren. Und die Sehnsucht, anonyme Freunde zu finden. Ich sage bewusst " lese ich", möchte es nicht als Unterstellung interpretiert wissen.
      Schön wäre es, wenn jeder auch vom anderen lernen könnte, Argumente überprüfen könnte, der andere hat ja gar nicht so Unrecht....
      So versuche ich, H. Lichters So- Sein möglichst sachlich zu betrachten und seine Macken als Teil seines Wesens zu betrachten. Ja, er wiederholt sich, duzt, begeistert sich für diesen Kunden, den anderen fertigt er kurz ab, ist in meinen Augen eine coole Socke, der TV unkundigen VK die Angst nimmt, auch den verschüchterten, die ehrfürchtig den Experten zuhören.
      Ja, seine Grammatik quält meine Ohren, zumal er den Komparativ mit " wie" begleitet, wie so mancher User auch " besser wie" statt " besser als".
      Die Miniuitive - " chen, - lein" stören mich auch, obwohl ich sie täglich auch benutze. " mal ein Bierchen/ Weinchen trinken gehen und ein lecker Mettbrötchen essen, danach ein Zigarettchen rauchen" . Und Lichter spricht seine Alltagssprache un d wirkt in meinen Augen dadurch verbindend. Einzelne VK mögen ihn gar nicht, müssen ihn aushalten, sind vorbeteitet, zumal sie ihn ja sicherlich vom TV her kennen.
      Ich schaue nur noch selten BfR, finde es aber nach wie vor unterhaltsam.
    • User 1398318 schrieb am 20.08.2025, 16.10 Uhr:
      @Rhöngeist, erwarte den Kommentar eines selbsternannten Scriptors, der das Gegenteil beweist.
    • Tante Erna schrieb am 21.08.2025, 11.44 Uhr:
      Und für mich ist immer noch Scriptor der Lichtblick in diesem Forum, zusammen mit Vox, Nuntius und einigen Zahlenusern. Der Neue? gefällt mir auch sehr gut. Alle beweisen, dass man Kommentare ohne zu beleidigen verfassen kann.
    • Scriptor schrieb am 21.08.2025, 11.48 Uhr:
      User ...8318, errare humanum est, wie wir alten Lateiner sagen ("alt" ist bei Latein relativ). Muss einmal mehr Ihre Erwartung enttäuschen: Wie könnte ich etwas widerlegen, was ich gar nicht verstehe? Geht mir bei diversen Forum-Kommentaren genau so, da stehe ich wie ein Ochse vor dem Berg ("Pfingstochse" wäre bei meinem Outfit unangebracht).
      Könnte also sein, dass Sie mich etwas überschätzen, was meinem Ego natürlich schmeichelt. Nicht von ungefähr habe ich mich als Scriptor selbsternannt, hielt ich für selbsterklärender als eine zugeteilte Zahlenkombination.
      Bei dieser guten Gelegenheit grüße ich alle User, deren Namen lateinische Wurzeln haben: Nuntius, Stella, Nostalgica, Vox.
      Apropos @ Vox: Das Hamlet-Thema wäre nach meinem Geschmack! Könnten wir es noch auf "Sein oder Schein" ausdehnen? Davon verstehe ich eine Menge.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 13.14 Uhr:
      Vox, ähnlich wie Sokrates weiß Lichter auch, dass er nichts weiß. Auf dieser Grundlage lernt er, zwar langsam aber stetig. Ein bisschen versucht er, das Gelernte zu überprüfen und wirft hier und da einen Brocken ein. Gewagt, gewagt, denn sein neu erlerntes Wissen erreicht niemals das Niveau der Experten. Dies schmerzt ihn aber nicht. Denn seine Aufgabe ist das Duzen und Vermitteln.
    • Rhöngeist schrieb am 21.08.2025, 14.00 Uhr:
      @ PC 1958 10:04 Uhr
      Gerne......und bis bald..
    • Rhöngeist schrieb am 21.08.2025, 14.13 Uhr:
      @ Nuntius 14:34 Uhr
      Liebe Nun tius,
      ich war in dem (naiven) Glauben, daß man sich über Gleichsesinnte offen freuen darf.
      Auch sprechen die Forenregeln nicht dagegen???
      Was soll das also??
      Das Ganze hat mit Polarisieren nicht das Geringste zu tun.
      Jaja, ich weiß schon, verdrehen macht Freude.
      Mit guten Argumenten könnte dagegen gehalten werden, aber die haben ja leider Seltenheitswert.
    • Godelieve schrieb am 22.08.2025, 11.30 Uhr:
      Liebe Durchblickerin,
      Schecks Bier gefällt mir noch viel, viel besser als Hightech Leith 😉
      Ich kenne Ersteren aber leider nur in der Originalsprache, kann also nicht mit Dir in Deutsch darüber Fachsimpeln…. LG
    • Godelieve schrieb am 22.08.2025, 12.24 Uhr:
      Liebe Frau Nuntius,
      Er sollte einfach bei seiner Aufgabe bleiben, nämlich das begrüßen (Duzen, naja) und vermitteln.
      Für alles Andere sind doch schließlich die Experten und Expertinnen da.
      Wieso soll er denn das Gelernte in der Sendung überprüfen?
      Ich bin mir sicher da würden viele irritierte Kommentare ausbleiben!
    • Stella schrieb am 25.08.2025, 13.28 Uhr:
      Scriptor... Danke für die Grüße 😊 Mir fehlt leider auch die Telligenz für Sheiksbier, aber Sein oder Nicht sein, das ist doch stets die tägliche Frage, während wir jeden Tag aufs Neue den BfR-Hailikes entgegenfiebern, oder..... 🤔😜
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.08.2025, 17.26 Uhr:
      Godelieve, ich habe mich in Humor versucht,vist mir wohl misslungen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.08.2025, 14.22 Uhr:
      Mit falschen Identitäts Unterstellungen, PC 1958, kommen Sie nicht weit, denn dies ist schon 100fach unterstellt worden, wenn jemand gegen Verleumdungen H. Lichters geschrieben hat.
      Schlichters Schreibstil passt nicht zu H. Lichter.
      So nebenbei, sind Sie nicht Kasselaner? Oder vielleicht ein Double von ...318( pardon,...318😉)? Könnte ja sein.
    • User 1398318 schrieb am 20.08.2025, 16.12 Uhr:
      ne Nuntiuus, auf Gedeih und Verderb, so etwas mache ich nicht.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 13.22 Uhr:
      PC1958 20.02 ,erinnern Sie sich nicht, was Sie geschrieben haben? Mein Kontra war nur mal ein Hinweis darauf, wie sich Ihre Unterstellung anfühlen muss.
      Kasselaner war mal ein User, der......in Ihrem Sinn geschrieben hat.
      Wohlgemerkt....mich interessiert es nicht, ob hier jemand doppelt und dreifach aufttitt.
      ...318 hat diesbezüglich vorzüglich reagiert.
    • Rhöngeist schrieb am 22.08.2025, 09.34 Uhr:
      @ Schlichter 20:03
      schrieb u.a.:
      nur das "Sch" vor Lichter muss bleiben.
      Das klingt aber sehr doppeldeutig und kann auch falsch interpretiert werden...😂😂
    • Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 11.49 Uhr:
      @Schlichter
      „…wenn Kritik in Beleidigungen ausartet.“
      „…..hier wird gleich der Träger beleidigt.“
      „……muss ihn aber nicht ständig runtermachen.“
      „Kritik geht ohne Beleidigungen.“
      Stimme Ihnen zu all diesen Sätzen zu!
      Welcher Poster hat wann eine Beleidigung über Lichter geschrieben?
      Sie sind nämlich nicht der erste, der von „Beleidigungen“ schreibt!
      Was das Thema „Gilt wohl nicht für jeden“ angeht, haben Ihrer Meinung nach, keine Beleidigungen den Mund des Eifel-Händlers und des Moderators verlassen?
    • User 1398318 schrieb am 22.08.2025, 15.44 Uhr:
      @Rhöngeist, wie man es auch interpretierte, beides wäre richtig.
    • User 1398318 schrieb am 22.08.2025, 15.49 Uhr:
      @Rhöngeist, noch ein Nachtrag, bevor mich alle Schöngeister hier zerreißen , das SCH. vor dem Lichter wie ich es angedacht habe steht natürlich für schlauer Lichter !
    • Rhöngeist schrieb am 24.08.2025, 15.03 Uhr:
      @318 15:49 Uhr
      Ja, was denn sonst???????. Mir würde kein anderes Wort einfallen.
  • Stella schrieb am 18.08.2025, 19.27 Uhr:
    Was mir vor kurzem einmal aufgefallen ist, dass der Moderator bei Frau Dr. Friederike Werner oftmals mit seinem vermeintlichen Humor "scheitert", da sie mit ihm diesbezüglich anscheinend nicht auf einer Welle schwimmt.... In einer Sendung erwähnte er in Verbindung mit einem Exponat den Sänger 'Tom Jones' ... dieser Name war ihr nicht geläufig, was den Moderator nach weiteren Worten ratlos abblockte!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 04.44 Uhr:
      Da könnte man sich fragen, geht die tolle Friederike zum Lachen in den Keller? Sogar die schöne Heide und Wendela schaffen es, den übergriffigen Humor Lichters zu kontern.
      Nicht zu vergessen, Lichters Charme inkl. Humor wurde extra gebucht und zwar schon vor 12 Jahren.
    • Nostalgica schrieb am 21.08.2025, 11.29 Uhr:
      „……wurde extra gebucht und zwar schon vor 12 Jahren“
      Gemäß Lichter’s eigener Aussage in einem Interview, hat er mit Vehemenz vorgetragen, dass er „gebucht“ wird!
      Obwohl ihm sehr eindringlich zuerst abgeraten wurde, wollte er unbedingt solch eine Sendung machen.
    • User 1398318 schrieb am 21.08.2025, 14.37 Uhr:
      Sehen Sie Nuntius, so unterschiedlich sind die Wahrnehmungen und Geschmäcker. Was Sie als Charme wahrnehmen, sind für mich schmierige Anbiedereien und den von Ihnen bei Lichter festgestellten Humor bezeichne ich als Plattitüde. Obwohl ich eine andere Betrachtungsweise als Sie habe, akzeptiere ich Ihre und gehe Sie nicht persönlich an. Ich möchte ebenso im Forum behandelt werden.
    • Stella schrieb am 22.08.2025, 10.07 Uhr:
      Nostalgica... Hast du gelegentlich auch Freude an den Exponaten von BfR oder ist ausschließlich der Moderator dein Edelstein der Begierde?
    • Godelieve schrieb am 22.08.2025, 12.33 Uhr:
      Liebe Frau Nuntius,
      Entschuldigen Sie bitte dass ich gleich auf zwei Uhrer Posts reagiere.
      Aber wieso sollte die tolle Friederike zum Lachen in den Keller gehen?
      Sie lacht ‘Pflichtmässig’ über Herrn Lichter’s Witzchen, Ihr Lach verschwindet immer auf Anhieb und sie hat mal sehr geärgert geguckt wo HL zu ein Kunstwerk ging und sagte ‘dies und jenes würde ich daran ändern’.
    • User 1642132 schrieb am 22.08.2025, 15.13 Uhr:
      Stella (10.07) 💎👍👍👍 😂🤣😂 🤭💎
    • Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 21.16 Uhr:
      @Stella
      Sicherlich, und das auch nicht nur gelegentlich!
      In der Vergangenheit habe ich mich auch zu einigen Dingen geäußert!
      Sonst würde ich die Sendung auch nicht mehr sehen.
      Es ist aber nicht meine Art mich in ausgiebigen Schilderungen über irgend ein Bild, eine Leuchte oder einer Kette auszulassen.
      Der Moderator ist für mich auch kein „Edelstein der Begierde“!
      Im Gegenteil, er ist für mich in der Sendung ein großer Störfaktor, der mir das Ansehen von BfR vermiest!
      Leider wird von einigen hier etwas vermischt.
      Lichter übt als Moderator in BfR eine bezahlte Tätigkeit aus, die saftig honoriert wird.
      Die Kritik richtet sich nur auf diese Tätigkeit, und nicht auf ihn als Privatmensch mit seinen Macken.
      Ständig bringen einige Vorwürfe vor, dass man ihn beleidigt, abwertet etc.
      In jedem anderen Beruf oder bezahlten Tätigkeit, werden Konsequenzen gezogen, wenn man den Erfordernissen nicht entspricht.
    • Tante Erna schrieb am 22.08.2025, 22.51 Uhr:
      ... und der Erfolg gibt ihm recht. Da kann man nicht dran rütteln. 😂😂😂
    • Nostalgica schrieb am 24.08.2025, 10.41 Uhr:
      Das mit dem Erfolg kann man unterschiedlich sehen!
      Was ist denn Erfolg? Woran erkennt man den?
      Da setzt wohl jeder unterschiedliche Prioritäten!
      Was man im Nachruf wohl bei Lichter als Erfolg sehen wird?
      🤷🏼‍♀️
    • Stella schrieb am 24.08.2025, 12.41 Uhr:
      Nostalgica.... Wer entscheidet denn, ob der Moderator den Erfordernissen nicht entspricht? Anscheinend erfüllt er für die Mehrheit und die Verantwortlichen des Senders alle Erfordernisse, sonst wäre er sicher schon weg .... 🤔 Ein Zuschauerforum wird sicher nicht ausreichen! Und Meinungen und Kritiken, die ständig gebetsmühlenartig wiederholt werden und sich mit der Zeit totgelaufen haben, schon gar nicht!
    • User 1642132 schrieb am 24.08.2025, 14.55 Uhr:
      Ja Tante Erna, der Erfolg gibt ihm recht und nur nur das zählt! 😂😂😂
    • Nostalgica schrieb am 25.08.2025, 10.06 Uhr:
      @Stella
      „Ein Zuschauerforum wird sicher nicht ausreichen“
      Stimmt!
      Wer behauptet denn, dass es nur EIN Zuschauerforum gibt?
      Inzwischen liest man an etlichen Stellen im Netz Kritik! Häufige Aussagen sind, dass die Sendung mal gerne gesehen wurde, man aber inzwischen von Lichter total genervt ist!
      „Gebetsmühlenartig“ wird hier in diesem Forum auch immer wieder gegen Kritik geschrieben!
      Tja 🤷🏼‍♀️ so ist das nun mal!
      Sicher bringt BfR für das ZDF immer noch eine hohe Quote, aber gegenüber den Anfangsjahren haben sich etliche Zuschauer verflüchtigt!
      Man kann lesen, dass für viele die Sendung zu häufig läuft, Lichter zu oft im TV präsent ist!
      Die Meinungen gehen also auseinander, oder sind gespalten könnte man sagen!
      Bedeutet das nun, dass diejenigen, denen Lichter’s Art nicht gefällt ihren Mund zu halten haben, oder nur „einmal“ kundtun dürfen?
      Ich finde es nun mal sehr schade, Zusehen zu müssen wie diese Sendung verhunzt wird durch diesen fehlbesetzten Moderator! 😱
    • Tante Erna schrieb am 25.08.2025, 10.38 Uhr:
      Nix anderes erwartet. Er ist bekannt, erfolgreich mit Büchern, Fernsehsendungen und bei vielen Menschen ist er beliebt. Ist das nix?
    • User 1642132 schrieb am 25.08.2025, 19.39 Uhr:
      Tante Erna, für einige User ist sein Erfolg sehr schwer zu ertragen. Sind ja täglich hier zu lesen die üblen Aussagen über ihn. Da wird noch frei erfunden, um ihn ja in ein schlechtes Licht rücken zu wollen. Und was nützt es im Endeffekt? Garnichts! Horst Lichter ist erfolgreich und bei vielen beliebt und das nicht nur bei BfR. 😊😊
    • Tante Erna schrieb am 26.08.2025, 09.28 Uhr:
      ... 132, so ist es. Jetzt werden noch die Wiederholungen geschaut, um das Duzthema wieder aufs neue anzuprangern. Einige User sind nur im Forum um schlechte Stimmung zu machen.
      Gestern waren wieder so nette Verkäufer mit interessanten Geschichten in der Sendung. Die Kaffeemaschine, die Schulbank.... Ich habe mich wieder in meine Kindheit versetzt gefühlt. Ja, die Erinnerungen. Und dann der Aschenbecher von Picasso. Da kann man doch nur staunen. 😯
  • PC1958 schrieb am 18.08.2025, 11.39 Uhr:
    Bei der Sendung heute wurde eine Goofy Tafel angeboten. Da ist mir aufgefallen, dass der Herr Schmitz Avila doch sehr lange und ausführlich über seine evtl Verwendung dieser Tafel doziert hat. Wohin gegen er die VK, wenn diese mal etwas sagen wollen, immer sehr schnell kurz und knapp ins Wort fällt und diese herauskomplimentiert.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Scriptor schrieb am 18.08.2025, 09.33 Uhr:
      Völlig klar, dass ein Promovierter das Ritual von Lichter durchbrochen hat. Ist es ja gewohnt, dass ihn alle Siezen und mit Herr Doktor ansprechen. Macht auch die ganze Familie so: "Papa, das sind nicht Ihre Chips" oder "Herr Doktor, wo bleiben Sie, bin schon im Schlafzimmer".
      Wer das Siezen derart verinnerlicht hat, kann das bei BfR natürlich nicht einfach ändern. Schon gar nicht wegen so einem Showfuzzy (ein "Moderatörchen"?). Wäre da der distinguierte Herr Jauch oder der ebenfalls studierte Doktor von Hirschhausen, ja dann....
      Hallo Doc, grüße ich unbekannter Weise, wo kämen wir denn hin, wenn uns Hinz und Kunz duzen dürften! (Sorry, aber mit diesem Makel müssen die beiden Namen nun mal leben.)
    • Nostalgica schrieb am 19.08.2025, 08.05 Uhr:
      @Scriptor
      Jetzt kann ich einfach nur davon ausgehen, dass das ein weiterer Scherz Ihrerseits ist 😉
      Denn, zwei Situationen die unterschiedlicher nicht sein können, in eine Waagschale zu legen 🤔
      Bei allem Scherzen Ihrerseits hat das für mich einen faden Beigeschmack 😏
      Soll ein Mensch, weil er „promoviert“ hat etwas negatives nachgesagt werden, weil er sich nicht von jedem „duzen“ lässt?
      Der Moderator in BfR ist für ihn ein Fremder, selbst Patienten kennt er länger als Lichter!
    • Nostalgica schrieb am 21.08.2025, 11.38 Uhr:
      @Schlichter
      Vielleicht, weil nicht jeder Mensch den gleichen Humor hat? 🤷🏼‍♀️
      Vielleicht, weil jemand BfR schon Jahre sieht, und festgestellt hat, dass vieles sich abgenutzt hat, und nicht mehr lustig ist? 🤷🏼‍♀️
      Vielleicht, weil man mittlerweile das Gefühl bekommen hat, dass der Humor nicht ernst gemeint ist, sondern aufgesetzt? 🤷🏼‍♀️
      Vielleicht, weil der Humor oder die „Lache“ in Wirklichkeit eine Verlegenheit zeigt, mit der man etwas übertünchen will? 🤷🏼‍♀️
    • Durchblicker schrieb am 22.08.2025, 11.00 Uhr:
      Korrektur liest der Antiquar, dafür wird er bezahlt. (Scherz, er arbeitet für freie Kost und Logis)
      Oh weia, Antiquar, haben Sie Humor?🤔 Ich hoffe, ja
      .
      Na ja, PC, ich habe festgestellt, dass Sie dem Herrn Dr. eine Ehefrau zugeschrieben haben, aber es war seine Schwester!!!! Solche Fehler sollten Sie künftig unterlassen und ihre Einlassungen erst kontrollieren, bevor Sie sie abschicken!!!😠
    • User 1398318 schrieb am 22.08.2025, 15.55 Uhr:
      @PC1958 und genau an dieser Stelle muss Lichters Eignung für diese Sendung hinterfragt werden. Wer das macht, ist dann wieder ein Hetzer.
    • User 1398318 schrieb am 22.08.2025, 15.59 Uhr:
      @PC1958, Maßregelung kommt noch, vor allem wegen "keine Ehepaar". {;-)
    • Nostalgica schrieb am 25.08.2025, 10.19 Uhr:
      @PC1958
      Das ist die richtige Einstellung 👍🏻
    • Tante Erna schrieb am 25.08.2025, 10.44 Uhr:
      Tja, etliche Kommentare, immer gleichen Inhalts haben sich inwischen auch abgenutzt. 😱
      Und da wiederhole ich mich auch gern. LEBEN UND LEBEN LASSEN.
    • Nostalgica schrieb am 25.08.2025, 21.12 Uhr:
      @Tante Erna
      Wow 😳 Wir sind ja mal einer Meinung 😉
      Kann Ihnen zu 100% zustimmen👍🏻
      Leben und Leben lassen, Richtig!
    • Stella schrieb am 26.08.2025, 13.35 Uhr:
      Dann fang mal an, Nostalgica!
  • Nuntius 0.2 schrieb am 16.08.2025, 22.46 Uhr:
    Scriptor, Schlichter und Vox, Sie sind eine Wohltat. Merci dafür
    • Durchblicker schrieb am 22.08.2025, 12.07 Uhr:
      Soll heißen, du hast dein Pulver noch gar nicht ganz verschossen, lieber Schlichter? Klasse!😂
    • Durchblicker schrieb am 22.08.2025, 12.54 Uhr:
      Ja, Lob tut immer gut, und bei euch Dreien ist es angebracht. Lob motiviert, das wussten schon die alten Germanen.
      Bisschen Druck entsteht dadurch bei euch natürlich auch, denn ihr müsst nun ständig "liefern".😂
      .
  • Nuntius 0.2 schrieb am 16.08.2025, 18.14 Uhr:
    Diese " Kini- Uhr" hätte besser in eine xxl Sendung gepasst. Kaum zu glauben, was für ein schönes authentisch pompöses Schmuckstück das war. Muss man hinter Panzerglas ausstellen.
  • User 1398318 schrieb am 16.08.2025, 17.58 Uhr:
    Man muss sich fragen, was die Stilberater bzw. die Kostümbildner, oder wer auch immer für die Kledage des Moderators auf der XXL-Sendung verantwortlich war, für ein Geschmacksverständnis haben. Auch den Träger solcher Kostümierung, der sich offensichtlich in dieser Maskerade für unwiderstehlich hält, müsste man fragen ob er nicht beim Karneval oder einer Operettnaufführung besser aufgehoben wäre. Ich habe diese Erscheinung nur beim "Durchzappen" wahrgenommen und wünschte mir das erste mal Schwarz-Weiß-Fernsehen zurück. Als Utensil zur Komplettierung hätte nur noch eine Feder für den erweiterten Rücken gehört und der Protagonist hätte als Paradisvogel auftreten können.
    • Rhöngeist schrieb am 18.08.2025, 08.02 Uhr:
      @ 318 17:58 Uhr
      Vorsicht....., wer das Outfit des "Faschingsprinzen" kritisiert, bewegt sich auf sehr dünnem Eis.....
      Ich habe den Beitrag ca. 10 Minuten aus der Videothek ertragen, dann war es genug....
      ( Ich hätte gerne unter den bestellten "Klatschern" gestanden und demonstrativ die Hände in die Hosenaschen gesteckt). Vielleicht ergibt sich noch einmal die Gelegenheit.........😀😀
      Mit Fliegergruß
      Rhöngeist
    • User 1398318 schrieb am 18.08.2025, 22.00 Uhr:
      18.08.2025, 18.07 Uhr , dann lesen Sie einfach darüber hinweg. Ich werde die Art meiner Kommentare nicht ändern, sondern schreiben, was mich stört bzw. was meinem Geschmacksempfinden entspricht oder widerspricht.
    • User 1398318 schrieb am 18.08.2025, 22.06 Uhr:
      @Rhöngeist ich hatte einen Freund aus Deutschland, der hatte für solche geschmacklos kitschig gekleideten immer die Bezeichnung Pfingstochse. Fand ich sehr lustig.
    • Nostalgica schrieb am 19.08.2025, 08.21 Uhr:
      Dieser bewusste Kommentar, in dem das Wort „Augenkrebs“ fiel, wurde hier ausführlich diskutiert!
      Wenn jemand, aufgrund des Auftreten und Redens des Moderator sich nicht in der Lage sieht, dies zu beurteilen 🤷🏼‍♀️ denjenigen kann man beruhigen, dass es genug andere Menschen gibt, die das gelernt, studiert haben 😉
      Möchte nur mal erinnern, wie es in den XXL Shows war (weiß ja nicht ob es heute auch noch ist) wenn der Moderator angelaufen kam, sich zigmal verbeugte und für Klatschereien bedankte.
      Vielleicht hat er sich für einen Kaiser aus vergangenen Zeiten gehalten 🤷🏼‍♀️
    • Resi-Berghammer schrieb am 19.08.2025, 09.38 Uhr:
      Die ewig wiederholten Kommentare zu der Bekleidung sind schon soo langweilig 🥱😴😴😴😴
    • Tante Erna schrieb am 19.08.2025, 16.55 Uhr:
      @Schlichter, es gibt seit Jahren auch User, die ihre Kommentare für unwiderstehlich halten. Ich finde diese einfach nur geschmacklos und niveaulos. Und diese User sind wohl allein dafür zuständig. Bei BfR ist das anders. Da werden die Protagonisten ausgestattet.
      Ich persönlich finde die Kostüme auch nicht gerade kleidsam. Muss ich deshalb nicht abwertend ausdrücken. Wie gesagt, wer das braucht.
      Ich finde es nur lächerlich, wenn bestimmte User sich über die Manieren vom Moderator aufregen, selbst keine an den Tag legen.
    • Tante Erna schrieb am 20.08.2025, 10.48 Uhr:
      Oj ja, Gemeinheiten, die ins persönliche gehen, finde ich auch nicht schön. Leider gab es die schon zuhauf. Es gibt User die brauchen das. Um solche Menschen mache ich privat einen großen Bogen. Sollte man nicht näher drauf eingehen.
      Horst Lichter mag ja die Gemüter spalten und auch bei mir rollen sich öfter mal die Fussnägel nach oben, wenn er Dinge raushaut, die man nicht nachvollziehen kann.
      Es ist halt seiner schlichten Deckungsart geschuldet. Soll nicht abwertend sein.
      Bin auch schlicht im Denken. Kann aber zwischen Kritik und Beleidigungen unterscheiden.
      Gegen Kritik, die sachlich ausfällt ist dann ja auch nichts einzuwenden.
      Nur diese persönlichen Herabwürdigungen, Beleidigungen, all die Häme über sein Aussehen, seine Kleidung ect. gehen zu weit. Das ist pure Absicht und in keiner Weise mit den harmlosen Floskeln des Moderators zu vergleichen.
      Einige User haben sich genau das auf die Fahne geschrieben.
      Können noch so intelligent sein, für mich einfach nur böse.
      Da sollte zuerst mal vor der eigenen Haustüre gekehrt werden.
    • User 1642132 schrieb am 20.08.2025, 15.16 Uhr:
      Tante Erna, 19.08.,16.55, wahre Worte und ganz besonders in Ihrem letzten Satz! 👍👍👍
    • User 1398318 schrieb am 20.08.2025, 16.28 Uhr:
      Vox 10.15 Uhr Frankenfelds Jacke entsprach der 50er Mode .Der Paradisvogel im Stil der 20.er Jahre (Ihre Worte) bewegte sich auch in den 20 Jahren (2025). Ich glaube aber sie meinten die des vorigen Jahrhunderts. Was ist da passend? Wo ist da der Bezug zum Umfeld und Inhalt.
    • User 1398318 schrieb am 20.08.2025, 16.29 Uhr:
      Tante Erna, richtig, da gebe ich Ihnen recht.
    • Nostalgica schrieb am 20.08.2025, 22.16 Uhr:
      Naja, die „Manieren“ des Moderators kann jeder sehen und hören, die „Manieren“ von Usern die hier schreiben, kann man nur nach ihren geschriebenen Worten beurteilen.
      Das gestaltet sich auch schwierig, da es sehr schnell zu Missverständnissen kommen kann, da man den anderen schnell falsch verstehen kann!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 04.56 Uhr:
      Was bedeutet Pfingstochse? Ein Ochse, der sich wie Lichter kleidet? Trifft m. E. überhaupt nicht Lichters spezielle xxl Verkleidung. Warum das ZDF- er wird ja, genau wie die Händler eingekleidet- das toll findet, ist mir auch nicht ganz klar.
      Vielleicht, weil sich das ganze Show nennt. Ich würde Lichter eher in dieser Verkleidung als schrägen Dandy bezeichnen. Macht ihm sichtlich Spaß, er ist locker wie immer( ein bisschen gestelzt ist er schon, wahrscheinlich wegen der vielen Promis)
    • Nostalgica schrieb am 21.08.2025, 09.05 Uhr:
      „Häme“ über seine Kleidung?
      🤔
      „Pure Absicht“
      So wie man regelmäßig, auch im ZDF übrigens, erleben kann wie Menschen im TV vorgeführt werden, und wegen ihres Aussehens, Figur oder Kleidungsgeschmack lächerlich gemacht werden! 😉
      Naja das sind bestimmt alles nur harmlose Floskeln, so wie die vom Moderator von BfR!
      Der Menschen oftmals von oben bis unten mustert, und dann in Kategorien einteilt!
      Breites Kreuz und Waschbrettbauch —> sportlicher Typ
      Lippenstift und Nagellack passend zum Kleid!
      Frauen auf ihre Körpergröße anspricht und auf die Höhe der Schuhe achtet!
      Ach und dann eine seiner Lieblingsfragen - „Seid ihr verheiratet!“
      Zu einer älteren Frau „Hast Du auch einen Mann?“
      Es wurden auf FB schon beinahe Wetten abgeschlossen, ob er demnächst nach der Häufigkeit des WC-Ganges oder der Dusche nachfragen wird!
      Aber bei ihm alles nur harmlose Floskeln 🤣während hier im Forum einige nur „böse“ sind! 😭
    • Nostalgica schrieb am 21.08.2025, 12.02 Uhr:
      @Schlichter
      Am 18.08. um 18:07 Uhr
      Schrieben Sie
      „Ob Lichter sich für unwiderstehlich hält, kann ich nicht beurteilen. Das zu beurteilen liegt mir auch fern“
      Daraufhin habe ich erwähnt, wer sich nicht in der Lage sieht…
      Sie haben am Ende ihres Beitrages wieder eine alte Kamelle hervorgekramt.
      Wenn Sie nun, wie auch andere hier, sich mokieren, dass wiederholte Beiträge über Lichter kommen, muss man sich auch etwas sagen lassen, wenn man dann selber alte Geschichten hoch holt 😉
      Ansonsten, wer im Glashaus sitzt….
      Allerdings habe ich mit keinem Wort Ihnen irgendwie Vorschriften gemacht was Sie hier schreiben dürfen!
      Zum Schluss sind wir uns ja dann einig, denn wieviele abwertende Kommentare Sie hier zitieren, ist Ihre Sache, genauso ist es meine Sache zu entscheiden, wieviele abwertende Kommentare die aus Lichter’s Mund kommen, hier zu zitieren!
    • Tante Erna schrieb am 21.08.2025, 12.33 Uhr:
      Auf diese Antwort antworte ich nicht. 🤐
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 13.33 Uhr:
      Ja, Nostalgica, auch Tante Ernas Nägel rollen sich bei manchen Glanzstücken vom Horst auf. Ich selbst halte manchmal den Atem an. Wahrscheinlich werden jede Menge " Vergehen" rausgeschnitten. Ich schaue selten und bin froh, dass d8e Verkäufer nocht stocksteif und ehrfürchtig am Tresen stehen und Heide, Wendela und Co zuhören. Horst verbindet.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 14.13 Uhr:
      Äußern sich Manieren nicht in Sprache, Nostalgica? Sowohl verbaler als auch nonverbaler?
    • User 1642132 schrieb am 21.08.2025, 14.42 Uhr:
      Schlichter 20.08.,18.00, 👍👍👍👍👍
    • User 1398318 schrieb am 21.08.2025, 14.53 Uhr:
      @Nuntius, was das bedeutet? Mit Blumen unbd Bändern geschmückt. Trifft zu, auffälliges Hutband übergroße Blume in Knopfloch. Weiter übertragene Bedeutung : "übertrieben fein gemachte Person, die sich für ein Fest lächerlich kleidet". Ist nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern aus Wikipedia - weil ich mit dem Begriff auch nicht so recht etwas anfangen konnte.
    • Tante Erna schrieb am 21.08.2025, 17.09 Uhr:
      10:48 Uhr Korrekturk * Denkweise.. sollte es heißen.
    • Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 21.34 Uhr:
      @Nuntius 0.2
      Natürlich auch in der Sprache!
      Aber hier im Forum sehen wir nur geschriebene Worte. Ich kann keine Tonlage, Modulation hören!
      Keine Körperhaltung oder Mimik meines Gegenüber ist erkennbar.
      Nur aus dem Geschriebenen sich eine Meinung zu bilden führt leicht zu Missverständnissen.
  • User 1642132 schrieb am 15.08.2025, 18.19 Uhr:
    In der heutigen Sendung haben mich zwei Verkäufer besonders berührt. Dem jungen Mann mit den Koffern hätte ich einen guten Verkaufspreis für sein Neugeborenes gewünscht. Leider hat es nicht geklappt, obwohl sich alte Koffer immer gut verkaufen. Hat mir leid getan. 😏
    Der Verkäufer mit dem Schmuckset (die Frau leider verstorben) wollte nach dem Verkauf einem nächstbesten Armen, der ihm begegnet, Geld in den Hut werfen. Hat mich sehr beeindruckt.
    Das macht für mich u.a. die Sendung aus.
  • kerzenglanz schrieb am 15.08.2025, 15.30 Uhr:
    Bin sehr überrascht von Frau Zabel. Wie kann man einer einzigartigen Uhr mit der Geschichte und Herkunft (Ludwig II) überhaupt mit einem Kaufpreis versehen. Man kann den Goldwert und Arbeit bewerten und danach ist nur das Gebot des Käufers gültig. 70.000 wollte keiner bezahlen, aber es gibt ganz extreme Uhrensammler die zahlen gerne sogar das Mehrfache.
    • Antiquar schrieb am 15.08.2025, 18.08 Uhr:
      Die Expertise von Frau Rezepa-Zabel hat mich auch sehr erstaunt! Eigentlich ist BfR nicht der richtige Rahmen für solche erlesenen und seltenen Stücke, da auch die Experten meiner Ansicht nach damit überfordert sind. Aber ein Höhepunkt so etwas auch mal als Zuschauer zu sehen!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.08.2025, 19.14 Uhr:
      Kerzenglanz, stimmt. Nicht bezahlbar.
    • allgäu schrieb am 16.08.2025, 22.12 Uhr:
      die man allerdings mit der lupe suchen muss.
      die findet man nicht an jeder strasseecke.
    • Scriptor schrieb am 17.08.2025, 19.15 Uhr:
      "kerzenglanz" (romantischer Nick), bei mir dürfte Heide R-Z alles bewerten, sogar meine unbezahlbaren Kommentare.
      Bei der güldenen Uhr von Ludwig II. handelt es sich Ihrer Ansicht nach also um einen unschätzbaren, so genannten "Liebhaber-Wert". Jetzt frage ich mich, warum ein Liebhaber eine Uhr lieb haben kann, die ein höchst umstrittener Märchenkönig in Händen hielt. Was Despoten in ihren schmutzigen Fingern hatten, möchte ich nicht mal mit der Kneifzange anfassen. Goldjungs waren (sind) das alle nicht.
      Bin jedenfalls froh, dass ich die Schweißausbrüche und zittrigen Hände von manchem Liebhaber nicht sehen musste. Derartige Auswirkungen sind beim Anblick von attraktiven Schätzchen jeden Alters ja nicht selten zu beobachten.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 21.06 Uhr:
      Scriptor, wenn man es ganz genau nimmt, hatten alle Könige, Bischöfe, Päpste, Adelige und Co eine schreckliche Seite in ihrer Biografie, auch wenn sie in Geschichtsbüchern als Helden dargestellt werden
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 21.09 Uhr:
      Militaria, hab ich bei BfR gelernt, Vox. Fand ich erstaunlich, dass es Sammler gibt. Und die Händler geben gerne Summen dafür aus.
    • User 1398318 schrieb am 22.08.2025, 16.35 Uhr:
      Da gebe ich Ihnen 100% recht. Und je nach ideologischem Zeitgeist bzw. der jeweils regierenden Parteien wird das entsprechende herausgekramt. Von Offenlegen kann nicht gesprochen werden. da bei historischen Personen oftmals von verschiedenen Historikern, Schriftstellern, Forschern, Philosophen schon alles aufgeschrieben wurde. Das kann man von Martin Luther bis Karl Marx usw. alles feststellen. Zur Folge hat das dann Straßen- ,Schul-, Universitäten-, Stadt-, Park-, usw. -Umbenennungen. Das ist nicht nur in Deutschland so. sondern auch in anderen Ländern. Ebenso, wie Personen wieder aus ihrer "Versenkung" geholt werden. Ich perdsönlich empfinde das als obskur.
    • User 1398318 schrieb am 22.08.2025, 16.42 Uhr:
      @Nuntius ,die Deutschen scheinen ein besonderes Faible für Militaria zu haben. Bei uns gibt es viele Sondengänger die altes Zeug vom 1.+2.WK in den Wäldern ausbuddeln und an die Deutschen für gutes Geld verkaufen.
  • Rog Fanther schrieb am 14.08.2025, 16.32 Uhr:
    Heute war ein Arzt mit seiner Schwester da, die Schmuck dabei hatten. Der Arzt wollte sich
    nicht von Lichter duzen lassen, Lichter duzte aber die Schwester, und redete beide mit
    Euch an, was ja auch wieder duzen bedeutet. Er merkt nichts.
    • Nostalgica schrieb am 15.08.2025, 11.20 Uhr:
      @Rog Fanther
      Ja, das hat er raffiniert gemacht!
      Durch das „Euch“ und „Ihr“ hat er ihn trotzdem geduzt.
      Dem Mann merkte man auch an, dass ihm diese Art nicht gefiel, denn er war Lichter gegenüber sehr distanziert, beinahe schon unfreundlich.
      Als er aber in den Händlerraum kam, war er fast wie ausgewechselt, die Händler haben ihn ja auch mit „Sie“ angesprochen!
      Lichter ist das offensichtlich aber egal, denn beim nächsten VK geht alles wieder von vorne los 😣
    • Stella schrieb am 15.08.2025, 11.20 Uhr:
      Ich achte ja inzwischen nicht mehr zwingend auf die Begrüßungsfloskeln, aber das mit dem Arzt I. R. und seiner Schwester fand ich wunderbar... 😁 Man konnte auch sofort die innere und äußere Distanz zwischen Moderator und VK erkennen, herrlich! Das Interesse des Moderators beschränkte sich nur noch auf das Notwendigste umgeben von einem gefühlt arktischen "Nebel"... 🌪️
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.08.2025, 08.40 Uhr:
      Nostalgica, wenn Sie mal bei BfR auftreten, bestehen Sie laut und deutlich auf dem Sie und bei Nichteinhaltung kündigen Sie Ihren Abgang an. Vielleicht lernt Herr Lichter ja von Ihnen.
    • User 997720 schrieb am 18.08.2025, 09.12 Uhr:
      Ständig unterbricht er mit "seinen" Kommentaren die Experten. Und immer wieder die gleichen Floskeln wie steht ihr zueinander, ich bin der Horst, da jet et rübber, kommt eine Frau aus Köln ist sie ein echt kölsch Mädschen usw. usw. usw.
      Wir gucken uns die Sendung nicht mehr an.
    • User 1642132 schrieb am 18.08.2025, 09.22 Uhr:
      Vox, bin genau Ihrer Meinung und mir persönlich ist es völlig egal, wer wen duzt oder siezt.
      Bei "Wer weiß denn sowas?" z.B. duzt jeder jeden und es wird kein Brimbamborium daraus gemacht. Ich achte auch nicht darauf, wer wen wie lange anschaut. Das wäre für mich zu anstrengend und ich konzentriere mich lieber auf das Wesentliche. Für mich ist es eine entspannende und interessante Unterhaltungssendung und das soll auch so bleiben. Schlimmes finde ich ganz woanders.
    • Nostalgica schrieb am 18.08.2025, 11.29 Uhr:
      @Vox
      Was für Sie albern ist, sehen eben manche anders!
      Ich finde, jeder hat das Recht, was ihn selbst betrifft, so behandelt zu werden wie ER es möchte!
      Ob Show oder Reality, wenn jemand mir etwas aufzwingen will, was mir nicht gefällt, dann ist das einfach nicht richtig!
      Lichter will alle „duzen“, das hat er in einem Interview gesagt, und das zeigt er darin wie er den VK begegnet und bei der Begrüßung vorgeht!
      Weil es nun eine Show ist, hat er das Recht dazu?
      Oder wie manche vertreten, dann hat man da nicht hinzufahren?
      Ist es nicht in einem Buch verankert, dass man die Würde eines Menschen zu respektieren hat?
      Es spielt keine Rolle wie ich dazu stehe, ich habe den anderen zu respektieren!
    • User 1642132 schrieb am 18.08.2025, 16.19 Uhr:
      Nuntius, sehr gute Idee! 😂 👍👍Vielleicht lässt sich das "Problemchen" damit endgültig aus der Welt schaffen? 🤔 Ironie aus! 🤭
    • Resi-Berghammer schrieb am 19.08.2025, 09.50 Uhr:
      Lieber Schlichter, das Dutzen ist hier nicht DAS Problem. Horst Lichter ist das Opfer für die "Kritiker" (Hetzjäger) , und ich bin fast sicher, dass er auch wenn er die ganze Sendung kein Wort sagt und nur schweigend daneben steht, wird er "kritisiert" über seine Körpergröße (160cm Schleimmasse), sein Bart und seine Bekleidung. LEIDER.
    • User 1642132 schrieb am 19.08.2025, 11.21 Uhr:
      Hallo Durchblicker, wir beide duzen uns auch, ich hab damit null Problem! Alles gut! 😊
    • Nostalgica schrieb am 19.08.2025, 12.35 Uhr:
      @Vox
      Es macht Sie fassungslos?
      Warum?
      Es macht mich fassungslos, dass Sie es als kleinkariert bezeichnen!
      Im Deutschen ist die Wahl zwischen „Du - Duzen“ und „Sie - Siezen“ ein wichtiger Aspekt der Höflichkeit und sozialen Etikette.
      Fremde Erwachsene die man nicht kennt, hat man zu siezen.
      Besonders ältere Personen, dabei kommt es aber auf die Beziehung zueinander an.
      Formale Situationen, wie Behörden, Gericht etc. sowieso!
      Grammatisch ist „Die“ die dritte Person Plural!
      Also wenn zwei Personen kommen, müsste Lichter sagen „Schön, dass Sie da sind!“
      Und nicht „Ihr“ oder „Euch“!
      Das hat alles nicht mit „kleinkariert“zu tun!
      Auch wenn es heutzutage immer übergeht andere einfach per „Du“ anzusprechen, ist das per „Sie“ immer noch relevant, selbst im Internet!
      Lichter redet in der Sendung zwar immer vom „Kennenlernen“ und will durch das „Duzen“ eine angebliche Privatsphäre schaffen, aber in Wirklichkeit läuft bei BfR alles wie beim Fließband ab, da findet kein wirkliches „Kennenlernen“ statt.
    • User 1398318 schrieb am 19.08.2025, 15.14 Uhr:
      @Duchblicker man könnte diese Unhhöflichkeit hinnehmen, muss es aber nicht! Es gibt eben Menschen die stört das. Und diese Whatabutism-Argumenten mit Bommes und Co. interessleren auch nicht, abgesehen davon, wer ist Bommes (muss man den kennen?). Ich warte darauf, dass er irgend wann anfängt, von sich im Plural zu sprechen und die Verkäufer in der 3. Person anzureden. Nach dem Motto : "Wir sind der Horst, wer ist er?" An Arroganz, Ignoranz, Hartleibigkeit und natürlich beschränktem Wissen, ist dieser Egomane unter den Moderatoren unübertroffen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.08.2025, 15.32 Uhr:
      Vox Du/ Sie 😉: da ich im Forum niemanden persönlich kenne, Duze ich nicht- obwohl isch e kölsche Mädsche bin. Der Kölner an sich duzt. Sollte er Siezen, dann nur im Singular, im Plural aber Ihr und Euch. In seriösen Diskussionen wird selbstverständlich durchweg gesiezt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.08.2025, 15.36 Uhr:
      PC1958, ist die kölsche Art, mögen viele nicht. Im Karneval auch ohne Alkohol sehr hilfreich, in den Stadtvierteln, Kneipen sehr hilfreich, man wird schnell aufgenommen. Beizeiten werden Kontakte auch tiefer.
    • Tante Erna schrieb am 19.08.2025, 15.53 Uhr:
      Rischtisch....PC...... Ihr Profilbild gefällt mir. 🍦🍧🍨
    • Resi-Berghammer schrieb am 20.08.2025, 13.21 Uhr:
      1642132 🙂, ich duze auch alle User, die mir SYPATHISCH sind.
    • User 1642132 schrieb am 20.08.2025, 15.47 Uhr:
      Liebe Resi-Berghammer, Du hast es genau auf den Punkt gebracht! 👍👍👍
      Der Tag scheint für einige erst dann gut gelaufen zu sein, wenn man H.Lichter wieder "eins" reindrücken kann und das täglich und in der Wiederholungsschleife. 🤔🥱😴
    • User 1642132 schrieb am 20.08.2025, 16.06 Uhr:
      Hallo Durchblicker, ... oder überlassen wir H.Lichter das selbst und auch der Regie? 🤔
    • Nostalgica schrieb am 20.08.2025, 22.33 Uhr:
      @Resi-Berghammer
      Wieso nennen Sie Kritiker - „Hetzjäger“?
      Dass Sie annehmen, er wird auch kritisiert wenn er stumm da steht?
      Ist Ihre Vermutung!
      Kritik wird schließlich überall geäußert, und das ist auch gut und richtig so!
      So wie ich gehört habe, ist Lichter ca. 1,70 und nicht 1,60. Und „Schleimmasse“ steht auch nicht ständig hier im Forum, ich habe es jedenfalls noch nicht geschrieben, und kann mich auch nicht erinnern es gelesen zu haben.
      Auf FB ja, da habe ich schon gelesen.
      Es wäre nicht schlecht, wenn das ständige „Wettern“ gegen kritisierende Äußerungen mal ein Ende hätte 😉
    • User 1642132 schrieb am 21.08.2025, 12.03 Uhr:
      Liebe Resi Berghammer, 19.08.,9.50, ich stimme Dir voll zu und das mit der Schleimmasse war schon sehr heftig und unterste Schublade, wie so manch andere "sogenannte Kritik" oder besser ausgedrückt Hetzerei! 🙋‍♀️
    • User 1642132 schrieb am 21.08.2025, 14.55 Uhr:
      Liebe Resi-Berghammer, das hast jetzt wirklich sehr nett gesagt (geschrieben) 😊
    • User 1642132 schrieb am 21.08.2025, 15.03 Uhr:
      Durchblicker, meine Antwort vom 20.08.,16.06 war für Deinen Kommentar 19.08.,22.25 🙋‍♀️
      ("Wollen wir ihm das verzeihen?") 😉
    • Stella schrieb am 21.08.2025, 16.50 Uhr:
      Es ist doch wohl ein Unterschied, bei BfR geduzt werden zu sollen oder in einem Meinungsforum, welches einer Interessengemeinschaft entspricht. Ich kenne keine Gruppe mit Gleichgesinnten, die sich nicht duzen! Ich kann diese Diskussion nicht nachvollziehen.... 🤔
    • User 1642132 schrieb am 22.08.2025, 15.51 Uhr:
      Durchblicker, (21.08.,11.48) .... und Füße hochlegen, da bin ich dabei! 😊
    • User 1398318 schrieb am 22.08.2025, 16.48 Uhr:
      Welcher?
    • Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 21.59 Uhr:
      @Vox
      Es sei Ihnen unbestritten, wie Sie zum Thema „Du“ oder „Sie“ eingestellt sind.
      Die Würde eines Menschen soll gewahrt bleiben!
      Sie wird aber verletzt, wenn ich in den Persönlichkeitsbereich einer anderen Person eindringe!
      Um die Persönlichkeit und die Würde eines anderen zu achten, darf ich ihn nicht bloßstellen, und ohne Achtung entgegentreten.
      Da gibt es besondere Situationen, vor einem Richter, auch einem behandelndem Arzt usw.
      Ist es kleinkariert zu denken, dass wenn ein über 80 Jahre alter Mann, der als Rechtsanwalt gearbeitet hat, und stolz verkündet, dass er noch etwas tätig ist, von Lichter ungefragt geduzt wird, und zu hören bekommt „Na das bisschen Unterschreiben kann man noch aus de Kiste heraus machen“
      Der Mann hätte vom Alter her sein Vater sein können!
    • Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 22.14 Uhr:
      @Durchblicker
      „Man sollte Horst weiter Duzen lassen“
      Mit Einschränkungen!
      Warum überlässt Lichter diese Entscheidung nicht dem VK?
      Er kommt, stellt sich vor, und bietet er den Vornamen an (so wie es viele tun), dann ist es doch vollkommen legitim!
      Kommt ein älteres Paar „Wir sind die Familie …..“
      Er duzt sie einfach und erwähnt nicht den Namen!
      Kommt jemand und stellt sich mit Vor- und Nachnamen vor, fragt er nach, ob er ihn mit Vornamen ansprechen kann.
      Das steht ihm aber nicht zu, und wozu fragt er überhaupt!
      Es gibt nur wenige, die vor der Kamera dagegen sprechen werden!
    • Stella schrieb am 24.08.2025, 12.49 Uhr:
      Nostalgica.... Zu diesem Beitrag ⬆️ gebe ich dir einmal Recht!
    • Tante Erna schrieb am 25.08.2025, 10.53 Uhr:
      Da gibt es was von Ratiopharm. Hilft mir auch, wenn mich Kommentare nerven.💊🤣🤭