Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1299

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 961299 Fans
  • Serienwertung3 225223.49von 117 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Topkapi schrieb am 17.01.2025, 15.45 Uhr:
    Ich frage mich, nach welchen Kriterien Horst Lichter die Händlerkarte an Verkäufer aushändigt, die "im Auftrag" unterwegs sind. Einem Herrn, der Schmuck für seine Enkel verkaufen wollte, hat er heute ohne Zögern die Karte gegeben, obwohl der gewünschte Verkaufserlös deutlich unter der Schätzung lag. In letzter Zeit hat er mindestens zweimal die Karte verweigert und mit einer "Vollmacht" argumentiert, die einen Verkauf zum geschätzten Preis angeblich nicht zuließ. Früher hat er sich meines Wissens nie auf eine Vollmacht bezogen. Gibt es neue Regeln, die Horst Lichter noch nicht ganz verinnerlicht hat?
    • 181017 schrieb am 17.01.2025, 20.33 Uhr:
      Ich glaube nicht, dass Lichter das allein entscheiden kann. Die Rechtsabteilung wird das schon im Vorfeld klären, wie vieles andere auch. Kommt ja auch drauf an, was genau in der Vollmacht steht.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Stella schrieb am 15.01.2025, 10.15 Uhr:
      Kuckucksei.... Bei Rote Rosen läuft es auch nicht immer, dort wird oft 'redaktionell entfernt'! Im BfR Forum verrutschen die Beiträge natürlich, weil sie unterschiedlich gezeigt werden durch die Sperre!
      Ja, ich finde es auch schade, dadurch muss man immer erst lesen, um Zusammenhänge zu erkennen...
    • User 1120987 schrieb am 15.01.2025, 18.15 Uhr:
      Kuckucksei , 14.01. schon vor einiger Zeit habe ich gefragt, nach welchen Kriterien die User-Kommentare veröffentlicht werden. Meistens werden die Kommentare gesendet, die sich NUR abwertend mit HL beschäftigen, sich wiederkäuend über Duzerei äussern müssen, welche Stimmen oder Kleidung ... usw.... Ganz selten kommen Kommentare zu den zu verkaufenden
      Objekten zustande und wenn, dann wieder mit zeitlicher Verzögerung. Einige User sind bis zum Erbrechen immer wieder und dauernd zu lesen. Aber nicht mit aktuellen Kommentaren zu den Dingen, die verkauft werden möchten- Achja, dieses Forum ist wirklich nichts für Menschen, die einen erfreulichen Meinungsaustausch begrüssen würden. Und dann auch noch zeitnah- vergiss es!!!!
    • User 1267503 schrieb am 16.01.2025, 15.20 Uhr:
      @1120987
      „Dieses Schmuckstück war äusserst besonders, die Dame dazu auch sehr munter und empfand die Begrüssung sicherlich nicht als unverschämt. Ich hätte gerne diesen Schmetterling gekauft, denn ich liebe Opale. Aber offensichtlich sind einige User nicht an den Objekten interessiert, sondern suchen das Haar in der Suppe, BRAVO!!“
      Sie erinnern sich? Das war Ihr einziger Beitrag in den letzten knapp 2 Monaten, der sich (auch) mit zu verkaufenden Objekten befasste. In dieser Zeit hatten aber andere User zum Beispiel zum Bild „Blaues Pferd“, zu Designerstühlen, zu einer Igel-Kapelle und zu einem Service von Rosenthal Beiträge geliefert. Auch die Schmetterlingskette und natürlich – nicht zu vergessen – auch die in einer Kette verarbeiteten Milchzähne kamen vor. Ein Meinungsaustausch zu diesen Objekten fand aber stets ohne Ihre Beteiligung statt.
    • User 1120987 schrieb am 17.01.2025, 16.30 Uhr:
      503 Wie können Sie wissen was ich geschrieben habe? Was wissen Sie, welche Kommentare veröffentlicht werden?
    • User 1267503 schrieb am 21.01.2025, 11.14 Uhr:
      @1120987
      Natürlich konnte ich - wie alle anderen User und Userinnen - nur Ihre veröffentlichten Beiträge hier, in diesem Forum, lesen. Was sie sonst noch in den letzten knapp 2 Monaten geschrieben haben und was offenbar – aus welchen Gründen auch immer (?!) - nicht veröffentlicht wurde, weiß keiner der User und Userinnen – sondern nur der Administrator! Sie hatten doch wohl nicht gegen die "Netiquette" verstoßen? Aber vielleicht klären sie uns auf?
    • Stella schrieb am 22.01.2025, 11.41 Uhr:
      Hallo Kuckucksei... Es ist schon manchmal ermüdend, die Beiträge zu erfassen, ja! Genauso war es, als das RR Forum gesperrt wurde, es war nichts mehr unbedingt chronologisch, es funktioniert gut, wenn man direkt schreiben kann ohne Verzögerung!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • 181017 schrieb am 10.01.2025, 13.30 Uhr:
      Im Foren kennt man sich noch nicht mal persönlich und es wird geduzt.
      Es heißt ja auch nicht "blöder Hund Sie"
      sondern "blöder Hund du". 🤭
    • User 1642132 schrieb am 10.01.2025, 14.24 Uhr:
      Kuckucksei, die Designerstühle haben mir auch überhaupt nicht gefallen, ich fand sie sogar richtig grob.
      Das schöne Bild allerdings hat mich sehr angesprochen. Das Pferd hat mir genau wegen dieser blauen Farbe nicht gefallen. So verschieden sind Geschmäcker und das ist auch gut so.
    • Scriptor schrieb am 11.01.2025, 15.50 Uhr:
      Allen "Sie"-Anrede-Verfechtern scheint etwas Wesentliches entgangen zu sein - alle schreiben in einem Forum, in dem User ohne Ausnahme vom Forumbetreiber geduzt werden. Ob bei den Hinweisen, die unter dem "Antworten"-Feld stehen, bei den "Einstellungen" oder sonstwo. In Foren ist das Duzen eher Regel als Ausnahme.
      Moderatoren wie Pflaume oder Bommes duzen Kandidaten und Gäste, Ikea duzte von Anfang an, zahlreiche Firmen im Internet sagen "danke für deine Nachricht/Bestellung". Nur hier im BfR-Forum war und ist das Duzen von Lichter ein ständiger Aufreger, wird als "unverschämt" gebrandmarkt und fast als persönliche Beleidigung empfunden.
      Das "Du" des Forumbetreibers wird selbstverständlich akzeptiert, das "Du" von Lichter verurteilt - wo ist denn da der Unterschied? Sind etwa alle Lichter-"Du"-Kritisierer mit dem Betreiber verwandt und gut Freund? Wette, er ist ihnen genauso wildfremd wie sie ihm. Dieses Du von HL wird hier von einigen hochgejazzt, als wäre er verantwortlich für den Sitten- und Moralverfall weltweit. Mich kann man übrigens jederzeit duzen, es sei denn, ich lege ein Veto ein.
    • User 1398318 schrieb am 12.01.2025, 16.25 Uhr:
      @017 das ist korrekt, da Hunde im allgemeinen deduzt werden. In der Fernsehserie "Fuchs und Gans" heist der Hund allerdings Herr Kaiser. Da dieser nicht mit Eure Majestät angesprochen wird, muss er nach 1919 geboren worden sein.
    • User 1398318 schrieb am 13.01.2025, 17.04 Uhr:
      11.01.2025, 15.50 Uhr, das ist die Crux, dass man bestimmte Foren nur geduzt benutzen kann.Das ist dann freiwillig. Gleichzeitig wird man gezwungendas Geduze hinzunehmen, wenn man bestimmte Dienstleistungen (Käufe, Geldangelegenheiten, Handwerkerleistungen) in Anspruch nehmen will/muss. Ich persönlich möchte nicht von jedem Lackel geduzt werden. Und darauf bestehe ich auch - gleichzeitig achte ich aber auch JEDE Persönlichkeit, indem ich auch nicht ungefragt duze.
    • Rhöngeist schrieb am 14.01.2025, 07.49 Uhr:
      Lieber Scriptor, 15:50 Uhr
      viel Wahres in Ihrem Kommentar.
      Aber klar ist: Wir "nicht Lichter-Fans" suchen natürlich auch in den Krümeln und da bietet sich das Thema: erzwungenes "Du", in diesem Falle geradezu an (von seinen sonstigen Clownereien, sprachlichen und optischen Kurzschlüssen dieses unbedeutenden, älteren Herrn mal ganz abgesehen).
      Die Gesamterscheinung "Lichter" ist für uns (zumindest für mich, kann ja nicht über die Meinung anderer bestimmen), das Problem und die beiden Gegenparts werden so schnell nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Das kann man doch akzeptieren, oder???
      Noch kurz zu Ihrem Kommentar vom 10.0, 10.10 Uhr: Ich hatte klar und deutlich betont, das ich einen Hexenschuß hatte (Wer lesen kann, ist klar im Vorteil). Von fehlendem "Mumm" kann also nicht die Rede sein!!!!!!( Ansonsten war der Text wenig aggresiv, was ich sehr positiv empfand).
      Eine Nachfrage noch: Wer ist Bommes und Pflaume??
    • User 1398318 schrieb am 14.01.2025, 15.17 Uhr:
      @Rhöngeist, !4.01,2025 07.49 Uhr - Bommes könnte die sächsische Sprechweise für Pommes sein. So wie es das aus dem rheinischen stammende Gericht Himmel und Äd (andere Schreibweise Ääd oderÄid) gibt, bestehend aus Äpfeln und Kartoffeln, könnte Bommes und Pflaume vielleicht ein von Lichter kreiertes Gericht sein, der spaßeshalber mal den sächsischen Akzent oder müsste es Dialekt (?) heißen, benutzt.
    • 181017 schrieb am 15.01.2025, 13.22 Uhr:
      Hert Bommes und Herr Pflaune sind zwei sehr bekannte Moderatoren.
    • Rhöngeist schrieb am 16.01.2025, 09.06 Uhr:
      Vielen Dank 181017!! 13:22 Uhr
      Die kenne ich nicht, da bei uns die Glotze meist dunkel ist. Ausnahmen sind: hin und wieder BfR, Wettervorhersage, oder wenn unser Kätzchen "Maya" mal einen Mäusekrimi sehen möchte.
    • User 1827310 schrieb am 16.01.2025, 11.22 Uhr:
      Nostalgica: In E-Mails wird man mit Du angesprochen, aber nicht bei persönlichen Kontakt. Das Duzen ist das eine, aber Fremde mit mein/e "Lieber, Liebe, Hübschen,etc." anzusprechen finde ich total daneben.
    • Rhöngeist schrieb am 17.01.2025, 06.48 Uhr:
      @ 318 15:17 Uhr
      Sächsisch, da hab ich auch noch einen:
      Zwei Herren,
      Was machen Sie beruflich?
      prädchen.........
      Sind Sie Bäcker?????
      .......nöööh......Theologe.😂😂
    • User 1398318 schrieb am 17.01.2025, 17.29 Uhr:
      @Rhöngeist, oder, wird ein Sachse gefragt was der Unterschied zwischen Römern und Griechen ist. --??-- Antwort: Griechen können aus Römern trinken, aber nicht umgekehrt. Frage des Sachsen: warum können Römer nicht aus Griechen trinken?
    • 181017 schrieb am 17.01.2025, 19.13 Uhr:
      Rhöngeist 🤣🤣🤣
    • User 1398318 schrieb am 21.01.2025, 17.42 Uhr:
      @Kuckucksei zu Goethe fällt mir noch ein Zweizeiler eines "berühmten" Sachsen ein.
      "Goethe, Schiller, Arthur Schramm; sind die Größten die mer ham."
    • Rhöngeist schrieb am 22.01.2025, 07.42 Uhr:
      @ Kuckucksei, 11:16 Uhr
      der Witz war auch keineswegs gegen die Sachsen gerichtet, sondern eher dafür. Er ist ein kleiner Knaller.
      Jaja, der geniale Wolfgang von....!!( Ein Vollprofi im Denken!!!)
      Goethe hat aber doch sicher das bekannte "globsch neee" mitgebracht. ( Für die Sprachunkundler: das glaube ich nicht!)
      Viele Grüße und bis demnächst...
    • Rhöngeist schrieb am 22.01.2025, 11.04 Uhr:
      Nicht schlecht 318!!!
  • User 1398318 schrieb am 08.01.2025, 15.35 Uhr:
    Heute seit Langem mal wieder geschaut. Eine Dame mit Schmuck -Schmetterling. Sie war noch nicht ganz am Tresen, da wurde sie mit Gutem Tag meine Liebe begrüßt, mit anschließendem wie heißt Du. Ich finde, unverschämter geht es gar nicht mehr.
    • User 1120987 schrieb am 08.01.2025, 18.46 Uhr:
      318 Das neue Jahr hat geade begonnen und schon geht alles wieder seinen gewohnten Weg.... Was ist "UNVERSCHÄMT?" Es ist eine lockere und freundliche Atmosphäre, was ist dagegen nun wieder zu meckern? Dieses Schmuckstück war äusserst besonders, die Dame dazu auch sehr munter und empfand die Begrüssung sicherlich nicht als unverschämt.
      Ich hätte gerne diesen Schmetterling gekauft, denn ich liebe Opale. Aber offensichtlich sind einige User nicht an den Objekten interessiert, sondern suchen das Haar in der Suppe, BRAVO!!
    • Rhöngeist schrieb am 09.01.2025, 07.31 Uhr:
      @User 987 18:46 Uhr
      Bitte nicht gleich explodieren, aber Sie scheinen ein "Sensibelchen" zu sein? Das ist grundsätzlich nichts negatives, aber
      selbstverständlich ist es unverschämt, einen wildfremden Menschen sofort mit "Du" anzusprechen.
      Es ist aber genauso unverschämt in Richtung eines anderen Users, "Witzchen" über einen Hexenschuß zu machen....unterste Schublade!!!!!.Ich hatte bereits einen und wünsche das niemandem. Viele Bewegungen verursachen einen stechenden Schmerz in der Hüftgegend. Aber man kennt ja zwischenzeitlich seine "Pappenheimer" und wundert sich auch über die anzüglichsten Bemerkungen nicht mehr.....naja...Lichter-Anbeter halt.
      (Der zweite Abschnitt geht nicht in Ihre Richtung, damit keine Mißverständnisse aufkommen und ich erwähne das an dieser Stelle, weil es schon etwas zurückliegt und ich in der letzten Zeit etwas "schreibfaul" war).
    • Scriptor schrieb am 09.01.2025, 10.59 Uhr:
      Vorerst letzter "Beitrag", in Anführungszeichen gesetzt, weil ich ja so gut wie nichts beigetragen habe. Sollten sich nicht alle vor dem Abschicken ihrer Kommentare hinterfragen, ob sie damit wirklich etwas Neues, Interessantes, Lesenswertes "beitragen"?
      Wie sollte ich z.B. mit der von mir bevorzugten Ironie auf die Aussage reagieren, dass es "unverschämter gar nicht mehr geht", wenn HL gleich duzt? Die Ironie versagt, ich finde eine Forderung nach Grönland weitaus dreister.
      Hier müssten eigentlich Parodisten und Comedians ran, die so manchen "Beitrag" schön auf die Schippe nehmen würden. Selbst das Bemühen, mehr und sachlich über die Verkaufsobjekte zu schreiben, wird konterkariert, weil es auch dabei immer wieder gelingt, einen negativen Bezug zu Lichter herzustellen.
      Wirklich "merkwürdig" erscheint mir, dass sich eine nette, auf Ausgleich und Harmonie bedachte Userin in der "Anti-Lichter-Gruppe" (kurz ALG) offenbar wohlfühlt. Dementiere vorsorglich, ich hätte dieser Gruppe ein "Kuckucksei" untergeschoben. Es scheint eine unausgesprochene Vereinbarung zu geben, sich innerhalb der ALG nicht zu kritisieren, selbst wenn eine(r) mal kräftig übers Ziel hinausschießt. So viel Solidarität ist mir fremd. Auch gute Freunde bekommen was verbal Geeignetes vor den Latz, falls sie mal Mist von sich geben.
      Zuletzt noch eine Forum-Idee: Plädiere für einen FAKTEN-CHECK(ER), der zweifelhafte Aussagen und Behauptungen zeitnah richtigstellt. Wer würde sich für diese hehre Aufgabe, natürlich ehrenamtlich, zur Verfügung stellen?
      P.S. Sehr schade, dass ich die "bezaubernden Lichter-Verehrer" nicht mehr kennenlernen durfte. Wollten sie sich aus Scham nicht melden, befürchten sie Repressionen oder waren sie einfach nur im Skiurlaub?
    • Stella schrieb am 09.01.2025, 11.15 Uhr:
      Stimmt, ... 987, diese Schmetterlingskette war sehr außergewöhnlich und gefiel mir auch sehr gut! 
      Die Verkäuferin war augenscheinlich sehr unkompliziert und redselig und mitnichten unangenehm beeindruckt über das "Wie heißt Du"!
    • User 1642132 schrieb am 09.01.2025, 13.47 Uhr:
      Scriptor: sehr sehr schade, sollte das wirklich Ihr vorerst letzter Beitrag sein.
      Für den FAKTEN-CHECK(ER) schlage ich schon mal vor: Scriptor!
    • Godelieve schrieb am 09.01.2025, 14.53 Uhr:
      987
      Ja, war eine schöne Kette, wenn auch nicht mein Geschmack, obwohl ich generell Opale liebe.
      Diese Dame war eine recht pfiffige, mir hat sie gut gefallen.
      Ihr ‘ich danke Ihnen Herr Lichter’ kam auf mich recht spöttisch rüber - der mit ‘sehr gerne, Du darfst aber Horst sagen, ich nenne dich ja auch Marina’ reagierte….
      Und als die Dame dann weg lief die Krönung: sein etwas entgeisterter (?) Blick Richtung Wendela.
      Im Ubrigen braucht wahrlich nicht nach EIN Haar in der Suppe gesucht werden… 😺
    • User 1398318 schrieb am 09.01.2025, 16.59 Uhr:
      @987, also ich möchhte nicht von einem Wildfremden mit "mein Lieber" angequatscht werden -auch nicht im Fernsehen. Stellen Sie sich bitte mal vor, ein Verkäufer käme rein und würde Frau Dr. Rezepa Zabel mit "meine Liebe" begrüßen. Und bitte kommen Sie jetzt nicht mit dem Argument, das wäre etwas gaaanz anderes.
    • 181017 schrieb am 09.01.2025, 21.54 Uhr:
      Scriptor👏👏👏
    • 181017 schrieb am 09.01.2025, 23.53 Uhr:
      .. 318, ich wäre da mit solchen Aussagen vorsichtig. Wir Zuschauer bekommen doch nur einen kleinen Zusammenschnitt gezeigt. Ist doch keine Livesendung.
      Die ganze Unterhaltung und was evtl. vorher abgesprochen wurde, ist doch gar nicht bekannt.
      Unverschämt sind die ganzen Vermutungen, Unterstellungen und Beleidigungen die hier schon zu lesen waren.
      Deshalb wurden, gerade auch von Ihnen, einige Kommentare redaktionell entfernt..
    • User 1267503 schrieb am 10.01.2025, 09.56 Uhr:
      @Scriptor
      Die „bezaubernden Lichter-Verehrer“ haben nicht aus Scham geschwiegen, dass sie sich im Skiurlaub befunden hatten. Und Repressionen oder gar Depressionen fürchten sie schon gar nicht.
    • Scriptor schrieb am 10.01.2025, 10.10 Uhr:
      Wollte mich gerade ausloggen, aber halt! Als Fan der direkten Ansprache muss ich nochmal in die Tastatur greifen.
      @ Rhöngeist. Fehlt Ihnen der Mumm, offen zu schreiben, dass der "andere User", der unter dem "Witzchen" über einen Hexenschuss leidet, Sie selbst sind? Und ich der "unverschämte" User bin, der dabei in die "unterste Schublade" gegriffen hat? Meine "Untat": Nach Ihrer Anmerkung, sich nicht verbiegen zu lassen, hatte ich vor einem bösen Hexenschuss gewarnt (unten nachzulesen). Als Gipfel meiner "Bosheit" habe ich in dem kurzen Text auch noch zwei mythische Figuren - Hexe und Rhöngeist - miteinander in Verbindung gebracht.
      Lieber Himmel, das kann nicht ihr Ernst sein, sowas überhaupt zu erwähnen! Hätte Ihr Humorlevel etwas höher eingeschätzt. Wüsste man um die körperlichen Befindlichkeiten von Usern, dürfte Vieles nie geschrieben werden. Die beliebte Aussage "Sie können wohl nicht lesen" könnte z.B. Analphabeten oder Leute mit Augenleiden treffen. Mit "Sie sind ja schon wieder auf 180" würde man alle Hypertonie-Betroffenen düpieren.
      Am liebsten hätte ich Ihre Empörung über mein harmloses Witzchen mit dem Spruch "da lachen ja die Hühner" kommentiert. Lasse ich bleiben, könnte auch deren Humorlevel stark überschätzen.
    • Tante Erna schrieb am 10.01.2025, 10.28 Uhr:
      181017, genau so schaut aus. Nix weiß man Genaues. Aber man muss ja was schreiben. Einen Grund findet man doch immer. GsD habe ich Alternativen, womit ich mich beschäftigen kann. Wer dieses Gezedere jeden Tag braucht, tut mir fast schon leid. Jedenfalls zählt BfR mit oder ohne Horst Lichter nicht zu meinem Lebensmittelpunkt.
    • User 1398318 schrieb am 10.01.2025, 16.12 Uhr:
      @Godelieve, mit dieser Floskel : "Du DARFST aber Horst zu mir sagen, ich nenne Dich ja auch (ungefragt) Marina" , wird doch der ganze Größenwahn unterstrichen.
    • Tante Erna schrieb am 10.01.2025, 19.18 Uhr:
      O17, hoffentlich können Sie Beweise liefern. Ich stehe aber gerne als Zeugin zur Verfügung. Mir ist es ebenfalls auch nicht entgangen, dass Kommentare gelöscht wurden. Gerade besagter User hat ja sich ja schon mehrfach wirklich abfällig über den Moderator geäußert. Ich kann mich auch erinnern, dass er selbst mal gelöscht hat, nachdem er andere User übelst beleidigt hat . Können sich bestimmt einige User erinnern. Wie gesagt, auf mich können Sie zählen.
    • User 1642132 schrieb am 11.01.2025, 08.51 Uhr:
      ...318: den von Ihnen zitierten "Größenwahn" findet man an anderer Stelle, ganz sicher aber nicht beim harmlosen H. Lichter!
    • 181017 schrieb am 11.01.2025, 22.03 Uhr:
      .. 318, ich führe keine Liste. Aber ich denke, Sie wissen genau welche Kommentare ich meine. Andere grenzwertige sind ja immer noch zu lesen.
    • Rhöngeist schrieb am 14.01.2025, 09.19 Uhr:
      >Kuckucksei....ooouha,schon wieder "Fettnäpfchen". Nu isses passiert!
    • 181017 schrieb am 14.01.2025, 16.08 Uhr:
      Nostalgica, da braucht man keine Info. Anstelle des Kommentars steht dann "redaktionell entfernt". Ich selbst wollte schon auf Kommentare antworten und dann waren sie entfernt.
    • Godelieve schrieb am 14.01.2025, 18.09 Uhr:
      Tante Erna
      Ich dachte ich wäre hier (zufälligerweise) in ein Forum geraten, wo man, wie ich annahm, seine Meinung zu dieser Sendung äußern zu können.…
      Aber OMG, jetzt lese ich Begriffe wie ‘Beweise’ und ‘als Zeugin zur Verfügung stellen’….
      Andere User würden ‘übelst beleidigt’ - wirklich TOLL dass man ‘auf Sie zählen kann’
      Geht’s noch????
    • Rhöngeist schrieb am 15.01.2025, 07.48 Uhr:
      @318 15:35 Uhr
      Jetzt mache ich mal ganz frech den Scriptor (der ja gerne (?) auch Krankheiten und mögliche Verletzungern ins Spiel bringt ( Hexenschuß, Trudelgefahr)!:
      Ich sehe bei Lichter die Möglichkeit, das er Gefahr läuft, in einem ungünstigen Moment auf seiner eigenen Schleimspur auszurutschen! Würde sogar ich, als Anhänger der "ALG" bedauern!!
      So, der halbe Januar ist rum und ich hoffe, ihr seit alle gut ins neue Jahr gekommen!!
      Für meinen Teil freue ich mich auf wärmeres Wetter und den Beginn der E-Bike- und Modellflugsaison.
      Und, wie der große Meister immer betont: Seid lieb zueinander!!
    • Durchblicker schrieb am 15.01.2025, 11.22 Uhr:
      Mir wird Angst, weil der Ton so schroff ist.
      Wenn ich das alles durchlese sind die User, die sich ständig über andere Kommentare beschweren, die, die andere ständig angreifen. Nehmt es mir nicht übel, es ist so.
    • Tante Erna schrieb am 15.01.2025, 13.19 Uhr:
      Sehr geehrte Godelieve, Ihnen ist wohl entgangen, wie diesem User übel mitgespielt wurde, weil er eine paar nette Aussagen über Horst Lichter und die Sendung gemacht hatte.
      Nur dies mal zur freien Meinungsäußerung, die Sie ja auch einfordern.
      Und darauf hin sind einige Kommentare, die nicht gerade höflich und sachlich formuliert waren, redaktionell entfernt worden. Genau das habe ich mitbekommen, sowie auch User 017, der das im Forum schrieb.
      Deshalb meine ironischer Kommentar als Zeuge zu fungieren, weil gerade diese Aussage wieder mal angezweifelt wurde, bzw. als Unterstellung deklariert wurde.
      Es sind nunmal Kommentare entfernt worden. Das ist Fakt. Ich selbst wollte einem User antworten und dann war der Kommentar weg.
      Ihre Meinung sei unangetastet.
      Was Sie über Horst Lichter und BfR denken und hier posten ist Ihre Meinung.
      Aber bitte auch mal die Meinungen akzeptieren, die Horst Lichter und die Sendung aus einem anderen Winkel betrachten. Als leichte Unterhaltungssendung. So wie ich und andere User.
      Es kann doch nicht angehen, dass man gleich torpetiert wird, wenn was "Nettes" geschrieben wird.
      Ich würde mir die Sendung nicht antun, wenn alles so schlimm und schlecht wäre, wie man es hier liest
      Da gibt es doch wirklich Schlimmeres.
    • 181017 schrieb am 15.01.2025, 14.01 Uhr:
      Ach Godelieve, da haben Sie aber was in den falschen Hals bekommen.
      Wenn alle User so harmlos wie Tante Erna wären, ginge es hier freundlicher und friedlicher zu. Sie hat doch nur bestätigt, dass Kommentare entfernt wurden, da ja meine Aussage angezweifelt wurde. Ich habe ihren Kommentar als Spaß aufgenommen, da ich Tante Erna auch aus anderen Foren kenne.
      Es ist nunmal so, dass Kommentare, die nicht der Nettiquette entsprachen entfernt wurden.
    • User 1642132 schrieb am 15.01.2025, 14.11 Uhr:
      Tante Erna und 017: ganz richtig, die üblen Beleidigungen gegenüber dem Moderator und anderen Usern wurden gelöscht, ob redaktionell oder auch selbst. Sie waren aber wirklich sehr übel.
    • Tante Erna schrieb am 16.01.2025, 10.26 Uhr:
      Aha, da haben Sie aber nicht immer den richtigen Durchblick. Sehe das bisschen anders.
    • Rhöngeist schrieb am 16.01.2025, 17.37 Uhr:
      User 318 (Jet A-1 und Aero-Fuel) 16:13 Uhr
      Tut mir leid, ich wollte Dein Urheberrecht nicht verletzen, sorry.
    • 181017 schrieb am 16.01.2025, 20.40 Uhr:
      Ist doch schön, wenn Sie den Durchblick haben. Wirklich alle Kommentare gelesen? Chapeau.
    • 181017 schrieb am 16.01.2025, 20.45 Uhr:
      Hab' ich wieder gelacht.... 318. 👏👏🤣🤣🤣
    • Godelieve schrieb am 16.01.2025, 22.34 Uhr:
      Sehr geehrte Tante Erna
      Ironischer Kommentar?? Soso 😉
      In der Menge Ihrer Kommentare müsste es mir eigentlich aufgefallen sein wenn da mal Ironie drin vorkam…
      Aber Ihre Meinung ist selbstverständlich ebenfalls unangetastet.
      Und noch zu Ihrer Info: Ich schaue diese Sendung weil öfters interessante Objekte gezeigt werden, ‘tue sie mir also nicht an’….
      Mit freundlichem Gruß
      Godelieve
    • Tante Erna schrieb am 17.01.2025, 09.42 Uhr:
      ... 132, ja genau so war es. Ich hätte halt ein lustiges emoji 🤣🤭hinter meinen Kommentar vom 10.01. : 19:18 setzen sollen. Ist ja nicht die erste Zurechtweisung, die ich mir hier einhandle.🫣 Werde es aber verkraften. 😅 Bin ja schon groß 🤪
    • 181017 schrieb am 17.01.2025, 11.18 Uhr:
      Ja, die Schmetterlingskette war besonders. Aber richtig toll fand ich die Expertise von Frau Horz. Alle lauschten der ausführlichen Beschreibung. Wusste ich so auch nicht, woher der Name Schmetterling kommt.
      Die Verkäuferin war sehr aufgeschlossen und stellte ja gleich mit Vornamen vor.
    • User 1642132 schrieb am 17.01.2025, 16.22 Uhr:
      Oha...318! ???🤔
    • User 1642132 schrieb am 17.01.2025, 16.50 Uhr:
      Tante Erna, die Zurechtweisungen, die Sie sich hier einhandeln, sind vollkommen unberechtigt. Sie beschreiben lediglich Tatsachen und im Gegensatz zu einigen Usern beleidigen Sie nicht. Ich habe Ihren Kommentar sehr gut verstanden und dafür waren auch keine zusätzlichen lustigen emojis nötig, um ihn zu verstehen und zu kritisieren gab es wirklich rein gar nichts.
    • 181017 schrieb am 17.01.2025, 18.25 Uhr:
      Godelieve , wer schrieb mal hier, dass manche User keine Ironie verstehen? Gehören Sie auch dazu?
      Bitte mal meinen Kommentar vom 15.01.25 - 14:01 Uhr lesen und auch den von User 164...14:11Uhr., dann wissen Sie, worum es genau ging.
    • 181017 schrieb am 17.01.2025, 20.10 Uhr:
      .. 318, da kann ich aber ein eigenes Wörtchen mitreden. Von wegen, hier wird niemand angegriffen. Alles schon vergessen? Ich nicht.
    • Tante Erna schrieb am 18.01.2025, 10.01 Uhr:
      017, 14:01 Uhr, lass es einfach gut sein. Wir beide wissen doch wie es läuft. Und was hier geschrieben stand und gelöscht wurde ist auch anderen Usern nicht entgangen. Einfach nur noch peinlich.
    • User 1641314 schrieb am 19.01.2025, 12.03 Uhr:
      Das bedeutet nur, dass man offensichtlich keine Kritik äußern kann, wenn nicht wenigstens ein kleines Löbchen hinterher kommt.
    • Rhöngeist schrieb am 20.01.2025, 07.11 Uhr:
      @ Durchblicker 11:22 Uhr
      Hervorragend erkannt!!!
    • Tante Erna schrieb am 20.01.2025, 10.24 Uhr:
      1642132. und schon wieder ein Kommentar gelöscht. Leider ist hier nicht immer zu erkennen, ob redaktionell oder vom User selbst. 🤔
    • 181017 schrieb am 21.01.2025, 09.05 Uhr:
      Jo... und weg ist der Kommentar. Warum nur? 🤔
    • 181017 schrieb am 21.01.2025, 13.05 Uhr:
      @1641314, nö Löbchen kommen nicht so gut an. Habe da meine Erfahrungen gemacht. 😟
    • User 1642132 schrieb am 21.01.2025, 14.12 Uhr:
      ...017 und wer hat wohl wieder gelöscht oder wurde gelöscht......? 🤔
    • User 1642132 schrieb am 21.01.2025, 14.27 Uhr:
      Ja seltsam Tante Erna, 2 Kommentare sind verschwunden. Auf einen habe ich mit "oha"
      geantwortet. Beim zweiten wundert mich nicht, wenn er redaktionell entfernt wurde. Der Hinweis erscheint ja nicht immer. Hätte mich aber sehr gewundert, wenn die Redaktion diese Aussage im Forum stehen gelassen hätte.
  • User 1398318 schrieb am 08.01.2025, 14.32 Uhr:
    Heute aus Kino.de : Millionenpublikum muss an diesem Donnerstag auf Lieblingssendung verzichten.Wer die tägliche Dosis "Bares für Rares" schon jetzt vermissen sollte, findet die spektakulärsten Verkäufe im Video. Ich hoffe es bekommen keine User Entzugserscheinungen.
    • User 1642132 schrieb am 09.01.2025, 08.28 Uhr:
      ...318: ich hab kein Problem mit der Programmänderung des ZDF. Wenn ich wählen kann, entscheide ich mich immer für Sport, besonders Biathlon und anschließend kommen ja eh die "Rosenheim-Cops", auch eine Lieblingssendung und nächste Woche wieder BfR. Also nix mit Entzugserscheinungen 😉
    • 181017 schrieb am 09.01.2025, 23.11 Uhr:
      ... 132 ist doch nett wie man sich um das Wohlbefinden die Lichter Verehrer sorgt.
    • User 1642132 schrieb am 10.01.2025, 14.14 Uhr:
      ja ...017, find ich auch nett, wie man sich sorgt, obwohl nicht nötig. Noch dazu, wenn kurz darauf wieder bestimmt Vorwürfe folgen, die auch nicht nötig sind.
  • User 1267503 schrieb am 08.01.2025, 07.57 Uhr:
    So etwas gab’s noch nie oder wurde zumindest noch nie gezeigt. Das Verkaufsobjekt – in diesem Falle ein sechsteiliges edles Kaffeeservice aus dem Haus Rosenthal aus Anfang der 90er Jahre des vorigen Jahrhunderts – erlitt vor der Präsentation auf dem Expertentresen einen Schaden: Der Deckel des Milchkännchens ging zu Bruch.
    Entgegen dem Wunsch der Verkäufer (1.500 €) kam die Expertin zu einem Verkaufserlös von 600 bis 800 €, wohl nicht zuletzt, weil die einzelnen Teile nicht alle aus ein und derselben Auflage stammten. Und nach Abzug des praktisch fehlenden Deckels sogar nur auf 500 bis 700 €. Für den „Moderator & Gastgeber“ war damit sofort klar, dass der Versicherungsschaden demnach mit 100 € anzusetzen sei.
    Im Händlerraum wurden lediglich 200 € realisiert. Einen Off-Kommentar gab es aus verständlichen Gründen nicht, denn wie wäre wohl ein Spruch wie „1300 € unter dem Wunschpreis. Schade!“ bei der erfolgsgewohnten „BfR-Familie“ angekommen?
    Einige Teile des Services waren auf 100 Exemplare limitiert; dazu zählte auch das Milchkännchen. Herrn Lehnertz, dem Erwerber, dürfte es schwerfallen, einen Käufer für das Kaffeeservice zu finden. Denn wer kauft schon ein inkomplettes Kaffeeservice mit der Aussicht, wohl niemals ein Milchkännchen oder gar einen einzelnen Deckel zukaufen zu können? Insofern ist m.E. der Schaden bzw. Misserfolg für die Verkäufer höher als die 200 € plus zu erwartender Erstattung der Versicherung in Höhe von 100 € zu bewerten.
    Aber letztendlich ist das wahrscheinlich alles egal. Denn Herr Lehnertz war ja sowieso und eigentlich nur an der Kaffeekanne interessiert. Und wenn er Glück hat, könnten sich vielleicht Interessenten bei ihm melden, um die eine oder andere Untertasse oder sonst irgendein anderes Teil aus dem Service erwerben zu wollen.
    • User 1398318 schrieb am 08.01.2025, 18.53 Uhr:
      Mich stört am meisten,wenn bei einem Bietergefecht plötzlich von einem Händler "das ist schon gut" oder "würden Sie dafür verkaufen" kommt. Das bremst dann bei allen sofort das Bieten aus und der zuletzt Bietende erhält den Zuschlag. Das sieht verdammt nach geheimer Absprache aus, ähnlich dem Hütchenspiel. Man weiß, dass es Vorexpertisen gibt,dass sich die Experten Monate vorher mit dem Objekt beschäftigen, Die die Zuschriften vorher aussortieren, die entscheiden , welcher Verkäufer eingeladen wird, der Regiestab, der Kameramann ,Lichter alle wissen vorher,was auf den Tresen kommt. Mir kann keiner erzählen, dass im Verlaufe dieser Jahre nicht auch Kanäle zu den Händlern entstanden sind.
    • Stella schrieb am 09.01.2025, 11.24 Uhr:
      Das mit den Verhandlungen und Geboten im Händlerraum durch Herrn Pauritsch ärgert mich schon lange... 😏 Er bestimmt, wann welches Gebot gut ist und kritisiert den Zustand der Stücke wie er ebenso den Preis versucht niedrig zu halten! Auch ärgert mich das Erfragen der Expertise, ich finde, die Verhandlungen sollten im Händlerraum neutral bleiben!
    • Godelieve schrieb am 10.01.2025, 22.09 Uhr:
      Kuckucksei, ich bin eben halt eine ‘nüchterne Holländerin’ 🤷‍♀️ somit würde für mich ‘betroffen’ eher passen… also nix für ungut !
      Und freut mich dass Du so schöne Keramik/Porzellan Sachen bei uns gefunden hast für Deine Enkel.
      Liebe Grüße retour 🍀
      Godelieve
  • User 1267503 schrieb am 03.01.2025, 07.33 Uhr:
    In der gestrigen Nachmittagssendung wurde ein Ehepaar gezeigt, welches eine dreiköpfige Igel-Kapelle für 1800 Euro veräußern wollte. Die Expertise von Herrn Kümmel befasste sich recht ausführlich mit dem Material dieser „Puppengruppe“, ihrem möglichen Alter, und mit der Tatsache, dass kein Hersteller (und keine Marke) genannt werden könne. Er erwähnte, dass die elektromechanische Funktion gegeben sei – schade, leider wurde die musizierende Truppe nicht in Aktion gezeigt – und kam zu einem möglichen Verkaufserlös von 600 bis 900 Euro.
    Im „Händlerraum“ reagierte das Ehepaar auf die ersten, niedrigen Angebote lediglich mit der Feststellung, dass die Expertise höher gewesen sei. Auf die Frage eines Händlers, wie sich denn die Expertise begründe, kam lediglich die Rückfrage, ob der Betrag gemeint sei. Nichts zu den Figuren, nichts zur Funktionsfähigkeit, nichts zum Material, nichts zum Alter!
    Ein peinlicher Auftritt, obwohl der Händler aus sich mir nicht erschließenden Gründen letztendlich 650 Euro aus dem Geldsack leierte und somit der Ausflug von Ulm nach Pulheim belohnt wurde. Positiv: Auf einen der üblichen, meist unsäglichen Off-Kommentare wurde wenigstens verzichtet.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.01.2025, 10.34 Uhr:
      Wieder mal ein Beispiel dafür ...503, wie wenig die Verkäufer bei der Expertise aufpassen/wie sie die tollen Expertisen nicht nutzen. Wozu dann das alles? Naja, der Zuschauer wird schlauer, ist ja auch mal was
    • Antiquar schrieb am 03.01.2025, 18.15 Uhr:
      Ich behaupte, bis zu 90% der Verkäufer wollen in der Hauptsache mal ins TV, mal HL duzen und dann zu Hause damit angeben! Etwas weniger Fokus auf die Verkäufer und HL, dafür mehr auf die Objekte würde dem Format guttun.
    • Kloster schrieb am 03.01.2025, 23.14 Uhr:
      Nuntius die Expertise ist nicht für die Zuschauer auch nicht für die Verkäufer sonder ausschließlich für den Spitzenmoderator Onkel Hotte das betont er sehr oft z.B. Detlef sach mich alles über das Getöns
    • Antiquar schrieb am 05.01.2025, 06.33 Uhr:
      Kloster, von wo komm’ sie denn wech?? Dat heisst doch Jedöns!!
    • Rhöngeist schrieb am 08.01.2025, 07.56 Uhr:
      User 692 18:15 Uhr
      Sehr richtig!!!!
      Das zeigt sich auch schon daran, wie sich die Verkäufer im vorauseilenden Gehorsam, mit dem Vornamen vorstellen, so das Lichter gar nicht mehr zu fragen braucht, ob er Du sagen darf...........
      Eventuell wird das den Verkäufern aber schon im Vorfeld aufgetragen...........ansonsten kein Gärtschen😒😒😒
  • Scriptor schrieb am 01.01.2025, 12.45 Uhr:
    Lieber Nebel oder Lichter am Weihnachtsabend? (Autofahrer bevorzugen Straßen-Lichter, weil man dann mehr sieht als durch den Nebel zu stochern.) Beim Fernsehen ist das eine Frage des persönlichen Schmus-, Schmalz- und Schmonzes-Bedürfnisses. Es gab ja auch noch eine tolle Alternative zu der verkappten BfR-Show: "Weihnachten mit Andy Borg", dem singenden Honigkuchenpferd.
    Wer sich solche Sendungen immer noch antut, lotet m. M. nach seine Schmerzgrenze bis zum Geht-nicht-mehr aus. Aber bitte, alles Geschmacksache. Schon "zu meiner Zeit" teilten sich hier im Forum die Geister über HL. Wird sich auch nie ändern, warum auch. Feindbilder geben zum Schreiben nun mal mehr her als Freundbilder. Immer noch gibt es die Staatsanwältinnen und Staatsanwälte ("küsst man nicht" laut Filmtitel), die Lichters "Vergehen" anklagen - und die Verteidiger, die sich redlich mühen, ihn vor dem Knast zu bewahren. Ewige, langatmige Prozesse, die kein Ende und Urteil finden.
    Als zeitweiser Beobachter der Forum-Gerichtsshow musste ich zwangsweise die Berichterstattung einstellen, weil meine Tastatur ihren Dienst verweigert hatte (Tastaturen führen ein respektables Eigenleben,). Immerhin tippt sie wieder die Sätze, die ich eingebe. Bei manchen bin ich mir nicht so sicher, ob sie fremdbestimmt sind (KI, Elon Musk am Werk?).
    Wie auch immer, erkennbar ist, dass vermehrt die Verkaufsobjekte in den Forum-Blickpunkt rücken. Wohl denen, die die Sendung gesehen haben, in denen sie gezeigt wurden. Falls nicht, braucht es genügend Vorstellungskraft. Aber die ist ja reichlich vorhanden: User können sich sogar vorstellen, dass Lichter mal abgesägt wird, dass BfR auch keine Verkäufer, Experten und Händler mehr braucht (Schmuckstück Heide Rezepa ohne Zabel?, "Waldi", allein zu Hause mit dem Engelchen?, "Fabian", plötzlich ganz kahl?).
    So weit wird es so schnell nicht kommen, wette ich meine Tastatur dagegen, die jetzt wieder streikt (50% Winterrabatt für Interessenten). Wir schreiben Anfang 2025, nächstes Jahr um diese Zeit wissen wir mehr.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.01.2025, 16.59 Uhr:
      Hallo Scriptor, neue Tastur könnte ne Lösung sein. 😊
      Ansonsten d' accord. 👍
    • Rhöngeist schrieb am 03.01.2025, 09.01 Uhr:
      Die bezaubernden Lichter-Verehrer drehen schon wieder am Rad und ich hoffte 2025 auf ein friedlicheres Jahr..... 😁😁
    • User 1642132 schrieb am 03.01.2025, 14.39 Uhr:
      Scriptor: 👍👍👍👍👍!
    • Tante Erna schrieb am 03.01.2025, 17.49 Uhr:
      Tja, immer wieder ein Lichtblick. Danke Scriptor.
    • Tante Erna schrieb am 03.01.2025, 19.26 Uhr:
      "Bezaubernde Lichter-Verehrer?" Habe ich was verpasst? Muss man Lichter Verehrer sein, wenn man einige Kommentare grenzwertig bzw. überzogen findet?
      Und am Rad dreht hier bestimmt niemand. Oder doch? Dann aber keine "Lichter Verehrer" Da gibt es wirklich andere Probleme.
      Es geht hier um einen harmlosen Moderator, der nicht den Anforderungen aller User entspricht. Geschmäcker sind nun mal verschieden. Deshalb kann man das doch sachlich mitteilen und nicht wie hier in abwertender Form. Und in welcher Weise H. L. der Lächerlichkeit preisgegeben wird ist beschämend. Für mich machen sich da einige User selbst lächerlich.
    • Scriptor schrieb am 04.01.2025, 17.37 Uhr:
      Die bezaubernden Lichter-Verehrer würde ich hier auch gern kennenlernen, bevor ich mich wieder auslogge. Wird es mir noch vergönnt sein? Benennt man sie, erwischt man sie inflagranti am Rad drehend?
      Auf den Hinweis einer glaubwürdigen Zeugin hin (Nostalgica) möchte ich vorab eine Rotte bezaubernder Lichter-Verehrer begutachten. Testweise werde ich ein kritisches Wort über Lichter sagen, zum Beispiel "Moderator". Mal sehen, was dann passiert, ein bisschen mulmig ist mir schon.
      Wie sieht es eigentlich mit den bezaubernden Lichter-Hatern aus? Gnadenlos wie eine antike Guillotine, gemein wie Waldis 80-Euro-Gebot, unversöhnlich wie Experte Sven, der Lichters "du blöder Hund, du" nie verwunden hat? Man sieht, ich zehre von meinen früheren Forumzeiten.
      Teere und federe mich jetzt lieber selbst, so bleibe ich Herr über eventuelle Ereignisse.
    • Rhöngeist schrieb am 05.01.2025, 15.28 Uhr:
      @ Nostalgica 19:03 Uhr
      Teeren und Federn....ja,genau!!!
      Das nennt man Meiningsfreiheit......
      Hurra, wir sinken...., weg mit dem blöden Rettungsboot!
  • User 1120987 schrieb am 27.12.2024, 17.15 Uhr:
    Frohe Weihnachten wünschen und vor den Wünschen noch schnell die Giftpfeile gegen BfR abschiessen, heile Welt ! Es wird alles kritisiert und nie ein nettes Wort. Aber so sind sie halt, die Menschen. Auch im neuen Jahr wird sich in diesem Forum nichts ändern, Beleidigungen werden weiter an der Tagesordnung sein. Sollen sich doch bitte alle negativen Stimmen gegen andere Sendungen richten, die es wert wären, gar nicht erst eingeschaltet zu werden. Aber so ist der Geschmack der Leute, je blöder eine Show sein mag, oder diese ewigen kitschigen US Weihnachtsfilme umso mehr wird gejubelt! Was wollen wir denn bei BfR´s? Eine Unterhaltung mit vielen interessanten Objekten sehen und auch noch einiges dazulernen. Lasst HL doch sein wie er will, er ist bei Weitem nicht der schlechteste Moderator! Er ist bodenständiger und normaler als viele andere in dieser Branche.
    • Rhöngeist schrieb am 28.12.2024, 05.27 Uhr:
      @ User 987 17:15
      Es tut uns leid....trocknen Sie bitte Ihre Tränen...Alles wird gut!
      --Nie ein nettes Wort--
      Ich kann und will mich nicht verbiegen!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 30.12.2024, 00.53 Uhr:
      Rhöngeist, was ist los? So gar keine netten Worte? Was für eine Zeitverschwendung. Naja, ist halt Ihr Leben.
    • Rhöngeist schrieb am 30.12.2024, 18.20 Uhr:
      @ Nuntius 0.2 00:53 Uhr
      Lesen Sie bitte noch einmal den Kommentar von User 987 komplett durch.
      Ist nun der Zusammenhang meines Satzes klar? Kann doch nicht so schwer sein....
    • Scriptor schrieb am 01.01.2025, 12.51 Uhr:
      Um Himmels Willen, nur nicht verbiegen! Das kann einen gemeinen Hexenschuss auslösen. Mit Hexen ist nicht zu spaßen, weiß man doch als aufrechter Rhöngeist.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.01.2025, 23.32 Uhr:
      Sie schreiben: - Nie ein nettes Wort- Ich kann und will mich nicht verbiegen.
      Darauf habe ich am 30.12 um 00.53 Uhr geantwortet. Rhöngeist. Und Zeitverschwendung im Sinne von: Sie verbringen beim BfR Schauen kostbare Lebenszeit, zu der Sie aber auch gar nichts Positives sagen können?
    • Rhöngeist schrieb am 05.01.2025, 15.31 Uhr:
      Danke Nostalgica!!
  • Rhöngeist schrieb am 27.12.2024, 09.52 Uhr:
    Ich habe es mir noch einmal angetan (Wiederholungstäter?) und konnte kaum glauben was ich da sah........ Das Erdmännchen mit Perücke!!!!!! Ich bin regelrecht zusammengezuckt. Geht es noch peinlicher, oder sollte er endlich mal einen Facharzt aufsuchen??😁😁
    Mir scheint es, als wäre der Mann mit seinem, von der Schöpfung vorgegebenen Aussehen, total unzufrieden. Das kann es doch nicht sein?
    Wer diesen Klamauk noch ernst nimmt, sollte sich Gedanken machen.....
  • Antiquar schrieb am 25.12.2024, 17.15 Uhr:
    Das auch noch am Heiligabend zu zeigen, ist ein Armutszeugnis für das ZDF. Es gab mal Zeiten, wo an diesem Abend besinnliches oder auch eine sehenswerte Weihnachtsshow gezeigt wurde. Aber offensichtlich denkt man beim ZDF daß eine Omnipräsenz von HL von der Masse des Publikums gewünscht ist. Dann sehen wir mal, was an Sylvester kommt. Ich denke, auch da heisst es wieder „da geht‘s röbbaa“!
  • Rudirallala schrieb am 25.12.2024, 09.59 Uhr:
    Oh nein, jetzt haben wir Frau Dr. Bianca auch noch an Hl. Abend stundenlang. Und dann die eingespielten Musiktitel. Da habe ich mir was anderes erwartet. Und dabei hatte ich mich schon richtig drauf gefreut.
    Ich habe dennoch privat meinen inneren Weihnachtsfrieden und möchte den gern weitergeben. Frohe Weihnachten allen!
    • Resi-Berghammer schrieb am 26.12.2024, 07.27 Uhr:
      Rudi, ich habe mich auch drauf gefreut, das war schwere Enttäuschung. Schade.
    • Tante Erna schrieb am 27.12.2024, 13.55 Uhr:
      Ach was, "schwer enttäuscht", sind in unserer Welt viele, viele Menschen aus scherwiegenderen Gründen. Die haben keine Wahl, einen Schalter um oder auszuknipsen.
      Wir aber können wählen zwischen vielen Programmen. Oder einfach nur mal den Fernseher abschalten und ein Buch lesen oder Musik hören, liebe Menschen mal wieder anrufen oder besuchen, die einsam sind. Es gibt soooooviel Alternativen.
      Man wird doch nicht gezwungen, sich BfR anzuschauen.
      Trotzdem tut man sich das seit Jahren immer wieder an und schaut eine Sendung die man nicht mag?
      Nur um hier anschließend zu schreiben, wie schlimm doch dieser Moderator ist. Die ganzen Kommentare ändern doch nix.
      Ich gehe doch auch nicht immer wieder in das gleiche Restaurant, wo mir das Essen nicht schmeckt. Das heißt ja nicht, dass der Koch nix kann. Er trifft halt meinen Geschmack nicht. So sehe ich das auch bei BfR und nicht nur da. Vielen gefällt, was sie sehen und hören und anderen nicht.
      Geschmäcker sind nun mal verschieden.
      Nix für ungut, ich verstehe halt nicht, wie einige User sich seit Jahren mit einem Men-
      schen so intensiv beschäftigen, den sie nicht leiden können. Da steckt doch was anderes dahinter. Da wäre mir meine Lebenszeit zu schade.
    • Resi-Berghammer schrieb am 27.12.2024, 17.34 Uhr:
      Tante Erna, ich hoffe, dass es nicht eine Antwort auf mein Kommentar ist, weil BfR meine Lieblingssendung ist. Darum hab mich auf diese Weihnachtsshow gefreut. Habe, genau wie Rudi, etwas besseres erwartet.
    • Tante Erna schrieb am 28.12.2024, 00.23 Uhr:
      Nö Resi, das war allgemein gemeint. Ich kenne ja deine Einstellung. Bist ja nicht neu hier. Sicherlich werden manchmal nicht die Erwartungen erfüllt und man ist entäuscht und das kann man hier doch schreiben.
      Wollte nur zum Ausdruck bringen, dass es Schlimmeres gibt im Leben. Es kommt ja auch drauf an, wie man seine Meinung mitteilt und da werfe ich dir nix vor. Habe mich wohl ungeschickt ausgedrückt. Sorry!
    • Rudirallala schrieb am 28.12.2024, 23.23 Uhr:
      Tante Erna, Resi-Berghammer hat Recht. Und in meinem Kommentar ging es mit keinem Wort um HL. Bitte künftig genau lesen!
    • Resi-Berghammer schrieb am 30.12.2024, 10.43 Uhr:
      Alles gut, Tante Erna 🙂
    • User 1642132 schrieb am 03.01.2025, 14.30 Uhr:
      Resi-Berghammer, 😊 immer wieder eine Freude ..... der liebe Bruno 🐶🦴
  • Rhöngeist schrieb am 23.12.2024, 09.24 Uhr:
    Ich wünsche allen frohe Weihnachten und ein (hoffentlich) friedliches und schönes neues Jahr.
    • Godelieve schrieb am 24.12.2024, 11.27 Uhr:
      Das wünsche ich Dir, lieber Rhöngeist, sowie alle Anderen hier ebenfalls.
      (vor allem FRIEDLICH wäre was wunderbares !!!)
    • User 1642132 schrieb am 26.12.2024, 08.07 Uhr:
      Danke an alle für die lieben Weihnachtswünsche 🎄✨
    • Rhöngeist schrieb am 27.12.2024, 16.02 Uhr:
      @
      An alle, die auf meinen Weihnachtsgruß so nett geantwortet haben, einen lieben Gruß zurück!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.12.2024, 14.09 Uhr:
      Kuckucksei, Gesundheit zu wünschen ist üblich. Ja, schlimme Einschnitte durch Krankheiten sind bedrohlich, aber nicht zu vermeiden. Menschen mit chronischen Kranheiten können durchaus das Leben genießen und angenehme Mitmenschen sein. Deshalb wünsche ich uns allen( Menschen auf der Welt), das Leben nach bestem Wissen und Gewissen inklusive Liebe zu führen. Und nicht durch Unbilden den Mut verlieren.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 31.12.2024, 19.03 Uhr:
      ...318, in welcher Übersetzungsapp müsste ich nachschauen?
    • Godelieve schrieb am 02.01.2025, 21.08 Uhr:
      @Nostalgica
      Danke für Deine netten Worte und iwo, nix von frech - wir ‘kennen’ uns doch mittlerweile schon ein wenig ☀️ Alles Liebe für Dich 2025 🍀🙋‍♀️
  • User 1398318 schrieb am 22.12.2024, 20.06 Uhr:
    Allen Foristen,auch denen, die mich als Lichter-Verächter ansehen schöne Weihnachten und einen guten Rutsch. Insbesondere Rhöngeist mit dem ich zumindest eine entfernte luftige Interessiertheit teile, Nostalgica, deren Beitägen ich oftmals zustimmen konnte und Nuntius der/die trotz meist anderer Meinung,als ich ,weitgehen fair war, was die Ausdrucksweise betifft.
    • Rhöngeist schrieb am 23.12.2024, 18.09 Uhr:
      @ 318 20:06 Uhr
      Danke für die "Extrawurst". In meinem Weihnachtsgruß warst Du ja selbsverständlich mit inbegriffen wie alle anderen auch, trotzdem vielen Dank und auf weiter gutes miteinander auskommen.
    • Nostalgica schrieb am 23.12.2024, 18.25 Uhr:
      @1398318
      Auch Ihnen/Dir alles erdenklich Gute, ein paar gemütliche und (BfR-Aufrege-freie) Zeit 😉
      Eine Zeit zum Genießen und Durchatmen 🤗
      Und gesund bleiben 👍🏻
    • Nuntius 0.2 schrieb am 23.12.2024, 21.21 Uhr:
      ...318, nett geschrieben. 😇
    • Rhöngeist schrieb am 27.12.2024, 16.07 Uhr:
      Ja Nostalgica, Gesundheit für das neue Jahr hatte ich vergessen zu wünschen und hole es hiermit nach. (Ohne Gesundheit ist alles nichts). Wenn es Ihnen recht ist, gerne "Du".
  • Anhalter_1271008 schrieb am 22.12.2024, 19.36 Uhr:
    Jetzt moderiert H.L. auch noch ne Weihnachtssendung. Schlimmer geht's nimmer.
    • User 1267503 schrieb am 24.12.2024, 10.09 Uhr:
      @Anhalter_1271008
      Zitat ZDF: „Zum ersten Mal feiert die "Bares für Rares"-Familie gemeinsam Heiligabend: Horst Lichter lädt seine Experten und Händler zum Fest der Feste auf Schloss Drachenburg ein.“ Die Aufzeichnung dürfte im irgendwann im Laufe des Oktobers erfolgt sein, so dass wiederum ausreichend Zeit für die Bearbeitung- und Nachbereitung des Aufzeichnungsmaterials bestand.
      Interessant wird zu sehen sein, welcher „seiner“ offenbar ausschließlich männlichen „Experten und Händler“ das Glück hatte, nicht eingeladen worden zu sein oder aber eine glaubhafte Entschuldigung für sein Fernbleiben haben vorweisen können.
      Wenn die Quote stimmt, dann wird wohl auch die nächste Silvesterfeier 2025 im ZDF erstmalig von Horst Lichter „moderiert“ werden – gleich unmittelbar nach der dann wieder zu erwartenden „Traumroute“. Es ist also nur eine Frage der Zeit, bis Horst Lichter zum alleinigen ZDF-Universalmoderator ausgerufen wird und er keine Zeit mehr für die Beantwortung der Frage haben wird, wie er denn hobbyistisch unterwegs sei. Na dann, Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr 2025!
    • pfingstrose schrieb am 25.12.2024, 23.07 Uhr:
      @503: Kreativer Beitrag!! Ich fürchte, es könnte wahr werden.
    • Stella schrieb am 26.12.2024, 08.50 Uhr:
      Wie wäre es denn mit dem Traummoderator als Kapitän auf der 'Traumroute'...  😱 Florian Silbereisen könnte er locker ersetzen... 😎
    • Scriptor schrieb am 01.01.2025, 13.01 Uhr:
      Idee für Traumschiff-Autoren: "Flori" lenkt das Traumschiff ins Bermuda Dreieck und verschwindet dort auf unabsehbare Zeit.
    • Stella schrieb am 02.01.2025, 17.36 Uhr:
      ..... und aus dem Dunkel des Bermuda-Dreiecks taucht der Traummoderator auf und aus den Tiefen ertönt die Stimme von Flori "Horst, da jeht ett röbber"... 😂