Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1318

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 761318 Fans
  • Serienwertung4 225223.53von 133 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • wurzelsepp schrieb am 27.02.2020, 07.14 Uhr:
    Die Beliebtheit eines Moderators oder einer Sendung läßt sich nicht künstlich durch eine Person festlegen bzw. erhöhen.
  • Old_DeNiro schrieb am 26.02.2020, 14.49 Uhr:
    Guten Tag den Kennern und Liebhabern von Kunst, Antiquitäten und gepflegter Konservation...nun bin ich wirklich erstaunt 12 Daumen hoch für den wirklich anspruchsvollen Kommentar des Herrn Wurzelseppes….das abschlecken des Moderators...nein das verstehe ich, das muss unbedingt geklärt werden. Von den doch angeblichen Kunstkennern und ich nehme an Menschen mit Iq mit Lob kommentiert werden....Leute ihr habt echte Probleme...der Corona Virus hat Deutschland erreicht, in vielen Städten haben Schulen und Kindergärten geschlossen....Menschen reagieren panisch und kaufen den Supermarkt leer...und was passiert in einem Forum in dem es um anspruchsvolle Dinge gehen sollte, man regt sich über einen Moderator auf, der nicht den Ansprüchen der strengen User nicht genügt, dafür völlig sinnfreie Kommentare mit Daumen hoch bewertet werden, nur weil dieser Herr zu dem eingefleischten Kreis User gehört, die es sich auf die Fahne geschrieben hat, nieder mit Herrn Lichter.
    Ich beglückwünsche die User, die den Mut haben, sich kritisch zu äußern, auch gegen völlig sinnfreie Kommentare der Stammclique. Damit bewegt man sich sicher auf dünnem Eis, aber man zeigt Courage, dafür 100 Daumen hoch!!!!!!

    Noch ein kleiner Nachtrag....liebe Kritiker...wer zwingt euch eigentlich die Sendung anzuschauen, ich gehe mal davon aus, das niemand an den Sessel fixiert ist, es sei denn er lebt einen speziellen Fetisch aus ( IRONIE UND WITZ für die völlig HUMORLOSEN ) wenn ich alles so schrecklich und schlimm finde, wüsste ich etwas besseres mit meiner Zeit anzufangen...wie wäre es mit einem schönen Spaziergang, oder einem kleinen Mittagsschlaf, RTL 2 hat auch sehr niveauvolle Sendungen die passen dann auch wunderbar zu dem Kommentar vom abschlecken und 12 Daumen hoch dafür....und nun ran an die Tasten und ich wäre sehr enttäuscht wenn nicht mindestens 12 Daumen runter kommen....( sollen wir uns mal einen Spaß daraus machen und rätseln, wer diesen anspruchsvollen Kommentar mit 12 Daumen hoch kommentiert haben ? Ich denke das müssen wir nicht, wir kennen jeden User :-)
  • wurzelsepp schrieb am 26.02.2020, 12.42 Uhr:
    Kein Karnevalswagen mit unserem geliebten Onkel Hotte!? Wie ist so etwas möglich? Er hätte doch nicht einmal ein Kostüm gebraucht!
  • User_1111002 schrieb am 25.02.2020, 16.03 Uhr:
    Ich kann die Sendung auch nicht mehr sehen! Die wichtigen Leute dabei sind doch die Kunden, die Experten und die Händler. Der Einzige, auf den man verzichten kann, ist doch Herr Lichter und genau der führt sich auf als ob er die Hauptperson wäre und kann keine Minute seinen Mund halten und muss ständig dumme Aussagen bringen! Er sollte doch froh und dankbar sein über diesen Job nach seiner Bauchlandung. Warum sich die Kunden so über den Tisch ziehen lassen kann man wirklich nicht verstehen!
    • wurzelsepp schrieb am 26.02.2020, 12.56 Uhr:
      User_1111002 schrieb am 25.02.2020, 16.03 Uhr:
      Bitte, bitte unsere Onkelschen nicht ersetzen. Sonst hätte wir ja nichts mehr zum Lachen. So eine Sendung braucht auch eine Witzfigur.
    • Nuntius schrieb am 26.02.2020, 16.08 Uhr:
      Welche Bauchlandung? Zum Thema H. Lichter und " seine Schäfchen im Trockenen haben" kann man beim Runterscrollen in einem Beitrag von Old de Niro lesen. Also, Herr Lichter muss gar nicht froh und dankbar sein.
    • Willi-will schrieb am 26.02.2020, 18.09 Uhr:
      Dann empfehle ich ihnen einfach nicht mehr zu schauen und ein gutes Buch zu lesen! Dann müssen sie sich nicht mehr ärgern und können ganz entspannt den Nachmittag genießen.
    • wurzelsepp schrieb am 27.02.2020, 08.36 Uhr:
      User_1111002 schrieb am 25.02.2020, 16.03 Uhr:
      Von was für Bauchlandungen schreibst du hier? Von seiner Insolvenz, Scheidungen oder den Rauswurf bei Lafer? Oder von seinen vielen Herzinfarkten, Schlaganfällen oder Nahtoderfahrungen?
    • wurzelsepp schrieb am 28.02.2020, 08.57 Uhr:
      Willi-will (geb. 2000) schrieb am 26.02.2020, 18.09 Uhr:
      Wenn deine Kommentare sich schon nur auf Kritik an den Usern beziehen, solltest wenigsten darauf hinweisen wer oder was für ein Kommentar gemeint ist.
    • User 1618898 schrieb am 24.11.2020, 13.59 Uhr:
      Nee, braucht keiner. Das ist ja keine Comedy mit schlechter Grammatik
  • Kasselaner schrieb am 25.02.2020, 15.28 Uhr:
    Ich kann nur noch sagen: es wird immer seltsamer hier - Kommentare verschwinden spurlos - Antworten - Fehlanzeige! Aber Hauptsache: Es wird weiter dummes Zeug geredet, besonders von diesem Möchtegern-Moderator. Wbei Moderator eine Person darstellt, die ein Gespräch leitet - nicht eine Person, die sich nur selbst darstellt
    • wurzelsepp schrieb am 26.02.2020, 17.58 Uhr:
      Kasselaner schrieb am 25.02.2020, 15.28 Uhr:
      Von welchem Moderator schreibst du hier? Willst du Onkelschen Hotte als Moderator bezeichnen?
    • Kasselaner schrieb am 27.02.2020, 14.52 Uhr:
      Oh klar - Entschuldigung! Mea culpa - mea maxima culpa!
      Moderatoren sollten ja ein Gespräch - mit einem bestimmten Grundwissen - leiten - nicht nur selbst ständig Quatsch quasseln. Aber vielleicht erwarte ist ja hier vom ZDF und insbesondere von H. L. zu viel
  • Nuntius schrieb am 24.02.2020, 18.10 Uhr:
    Ich habe weiterhin Bedenken, dass die Händler ohne Wolfgang Kunst nicht einschätzen können und peinlich daneben bieten
    Weiterhin empfinde ich Esther als Statistin, sie braucht nichts und kann sich nichts leisten. Sie findet zwar manche Objekte "cool", bietet aber trotzdem nicht mit. Hat sie in ihrem Laden nur Billig- Vintage?
  • Nuntius schrieb am 21.02.2020, 19.09 Uhr:
    Mir ist schon, ganz sachlich gesehen, schleierhaft, wie diese vielen Daumen zustsnde kommen. In anderen Foren gehts bis 15 und nicht weiter.
  • wurzelsepp schrieb am 21.02.2020, 13.32 Uhr:
    Würde mich gerne mit einer Rarität bei BfR bewerben, mit der Garantie nicht von dem sogenannten Moderator abgeschleckt zu werden. Geht so etwas? Wer hat Erfahrung?
    • Rosa_Rot schrieb am 21.02.2020, 15.25 Uhr:
      Ich gratuliere ihnen zu diesem großartigen, anspruchsvollen Kommentar. Ich bin mal gespannt wie viele ihrer Sinnesgenossen begeistert applaudieren und diesen an Humor und Anspruch nicht mehr zu übertreffenden Kommentar mit schwarzen Daumen versehen.
      Mein Intellekt und meine Schulbildung scheinen hier leider nicht auszureichen, um den Sinn dieses Kommentares zu verstehen, aber man lernt ja nie aus.
      Mit freundlichen Grüßen Rosa :-)
    • KaHN schrieb am 21.02.2020, 15.26 Uhr:
      @wurzelsepp:
      Deine "Raritäten" solltest Du besser bei "ebay" anbieten.
      Da "schleckt" Dich garantiert keiner ab.
      Und diejenigen, die sich vor der TV-Kamera "abschlecken" lassen, haben garantiert nichts dagegen.
      Warum wählen die denn wohl sonst diesen umständlichen Umweg über "BfR", wenn sie einen 50 Euro-Artikel verkloppen wollen?
      Auf Online-Auktionsplattformen geht das völlig stressfreier, wie ich aus zahlreichen Erfahrungen weiß .
      (Dort habe ich sogar schon vierstellige Kaufpreise erzielt !!)
      Aber wer sich unbedingt neben dem Moderator, den Experten und den Händlern im TV präsentieren will, der soll das von mir aus gerne tun....
    • Steglitz schrieb am 21.02.2020, 15.41 Uhr:
      Wurzelsepp
      Das geht sicher. Wer die Sendung regelmäßig schaut, wird bemerkt haben ,daß er es schon lange nicht mehr macht die Leute ab zu küssen. Also steht einer Bewerbung nichts im Weg.
      Viel Erfolg.
    • Willi-will schrieb am 21.02.2020, 17.34 Uhr:
      Dieser Beitrag lässt auf einen Kunstkenner schließen.
      Ich werde sie vorschlagen, die Nachfolge von Herrn Lichter zu übernehmen, sollte er irgendwann genug haben.
      Vielleicht müsste man am Namen arbeiten...Wurzelsepp finde ich persönlich etwas unpassend. Aber da fällt den kreativen Köpfen des Forums sicher etwas ein.
    • accent grave schrieb am 26.02.2020, 14.45 Uhr:
      RosaRot
      Soso, Ihr Intellekt und Ihre Schulbildung....
      Anscheinend sind Sie der Ansicht daß Sie die Einzige sind die darüber verfügt, indem Sie meinen sich hier damit brüsten zu müssen?!
      MEIN Intellekt wie auch MEINE Schulbildung halten mich jedoch keinesfalls davon ab kritisch durchs Leben zu gehen und mich gegebenenfalls auch kritisch zu äußern.
      Einen schönen Tag noch !
    • Steglitz schrieb am 26.02.2020, 15.49 Uhr:
      KaHN Beitrag vom 21.2.
      BRAVO. Vielen dank für den Beitrag.
      Sie haben mir aus dem Herzen gesprochen.
    • Nuntius schrieb am 26.02.2020, 16.12 Uhr:
      Abgesehen von Ihrem unappatitlichen Abschlecken gebe ich Ihnen Recht, wurzelsepp. Ich weiß ja nicht ob Sie andere Menschen mit der Zunge bearbeiten, und nichts Anderes bedeutet dieser Begriff, wenn Sie Ihnen näher kommen. Bei Herrn Lichter habe ich dies noch nicht beobachten können.
  • wurzelsepp schrieb am 20.02.2020, 09.17 Uhr:
    Wäre doch schön wenn es so viele User hier im Forum gebe, als Daumendrücker.
  • User 1267503 schrieb am 20.02.2020, 08.23 Uhr:
    Im Gegensatz zu den meisten „Rotdaumen“ bedauere ich den Ausstieg einer Reihe von Usern aus diesem Forum. Ich werde jedoch bis auf weiteres dabeibleiben und auch weiterhin kritische und insbesondere ironische, satirische Beiträge liefern. Schlicht und einfach, weil die Beiträge, die der "Moderator", einige Händler und hin und wieder die Verkäufer in BfR oftmals liefern, einfach einer entsprechenden Kommentierung bedürfen.

    Zurzeit gefällt mir der extensive Gebrauch des Wörtchens „Engelchen“ für nahezu alle weiblichen Verkäuferinnen. Ich habe es daher auch versucht, dieses Wörtchen an die Frau zu bringen. Nur irgendwie reagieren die Kassiererinnen an den Supermarkt- und Kinokassen nicht so freundlich wie im Händlerraum - onwohl ich denen ja auch Geld gebe. Aber gut, ich bin ja (glücklicherweise) auch nicht Herr Lehnertz.
    • Old_DeNiro schrieb am 20.02.2020, 09.12 Uhr:
      Mit diesem Kommentar kann ich sehr gut leben und gehe auch mit ihrer Einstellung d`àccord.
      Sicher liegt es auch ein wenig an der rheinischen Mentalität...die nicht jeder versteht und auch nicht lieben oder mögen muss. Ich selber bin Rheinländer, lebe seit meiner Geburt in einem Vorort von Köln, habe hier mein Abitur gemacht und auch studiert. Engelschen ist für den Kölner ein Kosewort und da gibt es auch keine Altersbegrenzung...natürlich verwenden wir diesen Begriff nicht ständig, an der Supermarktkasse habe ich es ehrlich gesagt noch nie versucht, werde es aber bei meinem nächsten Termin beim Finanzamt versuchen, vielleicht erweicht es die immer etwas muffelig drein blickende Dame etwas. Ich hatte bis jetzt nicht einmal das Gefühl, das sich die Damen die zu Herrn Lichter kommen, sich unangenehm von ihm belästigt oder bedrängt fühlen. Sicher hat der Experte Herr Maier eine etwas gediegenere Art und ich mag seine Expertise und Beurteilung sehr.
      Ich denke so ist für jeden etwas dabei und wie sagt der Rheinländer....jeder Jeck is anders...und nun flüchtet der Rheinländer vor den jecken Tagen, die habe ich hinter mir und überlasse das nun den Jungen.
    • Raritaeten schrieb am 20.02.2020, 12.29 Uhr:
      @503
      Das ist ironisch und somit köstlich!
      Natürlich ist "Engelchen" daneben, jedoch verfügen wohl sehr Viele über dererlei merkwürdige Wortverwendungen.
      Hört man der sog. Jugendsprache zu, kann man häufig nur den Kopf schütteln. 😂
      Egal, alles hat seine Zeit. Und Waldi werden wir nicht ändern.
      Mir würde gut gefallen, wenn man die Händler kräftig durchmischt. Warum immer die Gleichen das Vorrecht auf Schnäppchen haben, erschließt sich mir nicht. 🙃
    • Nuntius schrieb am 21.02.2020, 16.27 Uhr:
      Auch die Händler werden wahrscheinlich auf Fernsehtauglichkeit überprüft. Vielleicht gibt es nicht so viele. Es muss mindestens einer/ eine dabei sein, der/ die sich mit hochwertigen Kunstgegenständen auskennt. Sonst wird es peinlich.....
    • Nuntius schrieb am 21.02.2020, 16.32 Uhr:
      Es könnte...503 so sein, dass die von Ihnen erwähnten Damen zu jung waren. Sie gehören nicht zur Zielgruppe bon BfR.....ansonsten scheint ein Großteil der Ü- 50 Jährigen an Waldis Ausdrücke gewöhnt zu sein, sodass sie ein " Engelchen" sogar witzig fänden.
    • User 1618898 schrieb am 24.11.2020, 14.10 Uhr:
      Das wurde aber anscheinend beim Lichter vergessen. Oder der Horsti hat einen sehr guten Manager.
  • hpjujoha schrieb am 19.02.2020, 10.50 Uhr:
    Heute sagte Lichter zu einer Dame,dass sie toll aussehe und ihr Schmuck ein toller Akzon zu ihrem Kleid sei.Sein französisch hat sich also gegenüber dem ständigem Olbär zu Albert,gebessert.So,das war auf weiteres mein letzter Beitrag,ich erkläre mich mit den Usern H.Muff und 3915 solidarisch!
  • Old_DeNiro schrieb am 19.02.2020, 10.46 Uhr:
    Bares für Rares ist eine Unterhaltungssendung und hat sich nie auf die Fahne geschrieben, ein großes Kunst und Antiquitäten Portal zu sein...Ich schaue es gern, weil es kurzweilig ist. Wenn mir nach echter Kunst ist schaue ich Netflix. Dort werden sehr häufig spannende und niveauvolle Kunstdokus gezeigt von Chris Burden bis hin zu Carmen Herrara. Über Kunst kann man sicher streiten, weil jeder Mensch eine eigene Auffassung von Kunst oder Schönheit hat, was der eine schön und interessant findet, muss der andere noch lange nicht schön finden. Man kann auch über den Moderator oder einzelne Händler streiten und auch diskutieren...aber kommt es nicht auch hier auf die Art und Weise an, wie man dies tut ?
    Neutrale Kommentare werden bodenlos nieder gemacht und in einer Art und Weise die wirklich erschreckend ist, ein kleiner Kreis User ( denke der feste Bestand ) applaudiert, ganz egal wie sinnfrei dieser Kommentar oder wie bösartig diese Unterstellung ist. Ein User schrieb.....an alle NORMALE USER hier ? ….wer entscheidet denn bitte wer normal ist und wer sind die unnormalen ? Die, die ihren Kommentar neutral und ohne jemanden zu beleidigen äußern oder doch eher die anderen, die sich persönlich angegriffen fühlen von ein paar roter Daumen. Gerne werden Kalendersprüche zitiert, finde ich auch nicht wirklich passend, für ein Forum in dem es um Kunst gehen sollte...jemand wollte die Polizei einschalten....Verzeihung...aber da musste ich wirklich mal in die Tischkannte beißen...vor lachen....das drücken von roter Daumen ist also eine Straftat ? Das Beleidigen der Moderators aufs übelste dann nicht ? Auch das bezeichnen von normalen und unnormalen Usern ist keine Beleidigung ? …..manches muss man wirklich nicht verstehen, aber ich kann auch mit einer ganzen Armee roter Daumen gut leben....ich halte es da mit dem guten alten Adenauer...wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont. Das einzige Zitat das ich gerne zitiere!
    Wenn ich mir jetzt etwas wünschen würde, wären es Kommentare die gern anderer Meinung sein dürfen...trotzdem einem gewissen Niveau entsprechen und nicht unter die Gürtellinie gehen.
    In diesem Sinne. Auf in die Tasten
    • Nuntius schrieb am 19.02.2020, 16.14 Uhr:
      Hallo de Niro, dem.kann ich eigentlich nicht widersprechen. Besser hätte ich's nicht ausdrücken können, obwohl ich dies immer mal getan habe. Ach ja, man ermüdet irgendwann....
    • Raritaeten schrieb am 19.02.2020, 21.54 Uhr:
      @Old_deNiro, hervorragend kommentiert! Entspricht vollends meiner Meinung. In sachlicher Form, ohne persönliche Anfeindung.
      Vielleicht ist es deshalb möglich, fröhlich, ironisch und gelassen Geschichten zu hinterlassen, die uns ein Schmunzeln vergönnen.
      Bitte weiter so .... 🤝😄
    • Old_DeNiro schrieb am 20.02.2020, 08.36 Uhr:
      Vielen Dank aber ich denke der harte Kern sitzt noch zusammen und berät sich nun, wie man sich weiter verhält, vielleicht gründet man auch eine Soko * rote Daumen * Selbstverständlich hat diese Soko unbedingte Priorität. Die Aufklärung von wirklichen Straftaten muss nun warten ( wie zb. Kindesmissbrauch, Morde, Wirtschaftsverbrechen, Steuerhinterziehung, Organhandel und viele andere...) Die deutsche Justiz hat ja auch sonst nichts zu tun. Kommissar XXX und seine quirlige Assistentin Frau XX1 und XX2 ermitteln auf Hochtouren ( Jede Ähnlichkeit mit lebenden Personen ist rein zufällig )
      Nein, im ernst, Humor vermisse ich hier tatsächlich und würde vieles leichter machen, auch ein wenig Toleranz anders denkenden gegenüber und vielleicht auch nicht der Irrglaube der Fachmann/Fachfrau vor dem Herrn zu sein.
      Im übrigen habe ich Herr Lichter vor vielen Jahren persönlich kennengelernt und er ist im realen Leben nicht anders, wie er sich im Tv darstellt, das kann man mögen oder eben nicht, völlig legitim. Ich denke ihn selber belastet das nicht wirklich, er hat seine Schäfchen im trockenen und könnte sich ein schönes Leben leisten ( das er ja nun auch tut. ) Seine Kritiker müssen sich also keine Sorgen machen, sollte Herr Lichter sich zur Ruhe setzen, ist er in der Lage ein sehr schönes und zufriedenes Leben zu führen.
      Ich glaube auch nicht wirklich ( denkt das wirklich ernsthaft jemand ? ) das die Verantwortlichen dieses Forum verfolgen ? Eine Anzahl von Studenten wird dieses Forum verwalten und dem ein oder anderen müsste es doch auch zu denken geben, das man nun Beiträge und Kommentare erst nach einer Prüfung online stellt...vielleicht auch um die ganz unterirdischen Beleidigungen einzugrenzen. Für mich dafür 120 Daumen hoch!!!!
      Leider liegt es nicht in meiner Natur wegzuschauen, ich bin ein großer Freund von guten Umgangsformen und auch einem gepflegtem miteinander. Ganz egal welcher Meinung man ist...immer auf Augenhöhe....Selbstüberschätzung hat schon einige zum Fall gebracht.

      Ich bin gespannt, was die Ermittlungen der Soko ergeben und melde mich erst in der nächsten Woche wieder...ich werde die feucht fröhlichen Tage auf meiner Insel verbringen und das feiern den jungen Leuten überlassen. In diesem Sinne...den Karnevalsfreunden eine jecke Zeit und den anderen vielleicht ein wenig Freude an anderer Stelle :-)
    • wurzelsepp schrieb am 20.02.2020, 09.26 Uhr:
      Old_DeNiro schrieb am 19.02.2020, 10.46 Uhr:
      Von welchem Moderator schreibst du hier der angeblich beleidigt wurde?
    • accent grave schrieb am 20.02.2020, 12.26 Uhr:
      Sehr geehrter Herr De Niro
      Ich bin genau wie Sie ein Freund (genauer gesagt eine FreundIN) von guten Umgangsformen und es ist genau der Mangel daran die mich beim Moderator irritieren...
      Schöne Grüße von MEINER Insel !!!
    • Raritaeten schrieb am 20.02.2020, 20.05 Uhr:
      @Mr. De Niro, welch wohltuende Worte! Ebenso denke ich: humorliebend und hier vermissend.
      Wie wunderbar es sich anfühlt, mit spitzer Feder alles auf's Korn zu nehmen, ohne zu verletzen.
      Ich bin auch sehr neugierig auf die Reaktion des
      "Konglomerats".
      Es es mir eine Freude, Ihnen zu begegnen. Halten Sie fest an Ihrer Insel, Helau ist auch nicht mein Ding.
      Wohl an, zur nächsten BfRTime hier frisch bewertet, Grüße ...
    • Willi-will schrieb am 21.02.2020, 07.00 Uhr:
      @ Herrn Wurzelsepp

      Sie bemängeln die Umgangsformen von Herrn Lichter. Wie wäre es, wenn sie da bei ihren eigenen zunächst einmal beginnen würden und den User DeNiro siezen würden oder kennen Sie ihn persönlich das sie ihn mit DU ansprechen ?
    • wurzelsepp schrieb am 21.02.2020, 18.38 Uhr:
      Willi-will schrieb am 21.02.2020, 07.00 Uhr:
      Ja, aber woher weißt du das?
    • Nuntius schrieb am 21.02.2020, 19.03 Uhr:
      Hallo Raritäten, in der Vergangenheit fand ich Ihre Kommentare kompatibel mit meiner Meinung( jjetzt auch, sowieso) irgendwann sind Sie in der Versenkung verschwunden. Ich hätte aber auch mal Unterstützung gebraucht, auch ichbinich hat es nicht leicht.....um uns herum schwebten halt die genannten herabwürdigenden Kommentare. Die Rechtfertigung hieß dann gerne, dass dies der Wahrheit entspreche, wie man doch täglich mit Beweisen belegen könne.
    • Raritaeten schrieb am 26.02.2020, 15.48 Uhr:
      @Nuntius vom 21.2.: Pardon, ganz Unrecht haben Sie natürlich nicht, mit Ihrer freundlichen "Ermahnung". Nun besteht unser aller Leben nicht nur aus BfR incl. Forum 😉
      Bewusst habe ich mich zurück gehalten, ansonsten wäre ich öfter explodiert. Was mir meine Erziehung allerdings verbietet.
      Das Forum bestand aus derben Attacken gen Lichter (den man nicht lieben muss, ihn dennoch nicht derart abfällig, einseitig und grob kritisieren). Das war seit Wochen der einzige Bestandteil. Die "mahnenden und zurecht weisenden" , persönlich groben Bemerkungen - was ich denken soll oder nicht - nein, das musste ich mir nicht zumuten.
      Seit der Erfrischung von De Niro hege ich wieder Hoffnung! Kritik ja - in angemessener Form, nicht nur auf eine Person bezogen, die sich nicht verteidigen kann.
      Ironie und Satire - vielleicht gewinnen wir das Lachen wieder zurück?
      Unterstützt habe ich Sie in Form der schwarzen Daumen aus dem Off 👍
      In diesem Sinne, würde ich mich freuen, weiter mit gelassenem Blick süffisante Anmerkungen zu lesen 😊
    • Nuntius schrieb am 26.02.2020, 16.31 Uhr:
      Nun gut, aber H. Lichters Schlagfertigkeit und situationsbezogene Reaktionsfähigkeit finde ich schon gut. Vielleicht wäre noch Guido Cantz ähnlich " begabt" ....es ist schon eine Kunst....und der kölsche Dialekt ist auch hilfreich, vielleicht ja jeder Dialekt, der immer auch eine Nähe zum Gegenüber herstellt. Und darum gehts doch: die Verkäufer sind ängstlich und müssen irgendwie aufgelockert werden. Ich bin froh, dass höchstwahrscheinlich viele Szenen weggeschnitten werden.
    • Raritaeten schrieb am 27.02.2020, 14.56 Uhr:
      Lichter ist, wie er ist. Seine Aufgabe, zwischen Experten und Verkäufern für etwas Lockerheit zu sorgen, erfüllt er. Natürlich könnte er an etwas mehr Wortwendungen arbeiten. Dennoch, er ist ulkig.
      Bedenkt man, wie viele Anbieter sogar das Du wünschen, bleiben nur wenige übrig, denen er sich gelegentlich aufdrängt. 😂😂
      Nix für ungut, aber bei Cantz würde mich Übelkeit ereilen und demzufolge meine vollkommene Abstinenz von BfR 😉
    • Nuntius schrieb am 27.02.2020, 15.48 Uhr:
      Hallo Raritäten, Ihre Erklärung nehme ich dankend entgegen.
  • 0acht15 schrieb am 19.02.2020, 01.46 Uhr:
    Warum bewerben sich nicht @Hans_Muff, @wurzelsepp, @Avocado und natürlich das "niedliche" @Sternchnen beim ZDF um die "Horst Lichter-Nachfolge" ?
    Dann würden nämlich die Einschaltquoten astronomische Werte erreichen und "Bares für Rares" würde dann täglich zur Hauptsendezeit nach 20 Uhr in Spielfilmlänge ausgestrahlt.
    Allerdings würde ICH diese Sendung dann garantiert nicht mehr sehen wollen. (Ironie off !!)
    • User 1349817 schrieb am 19.02.2020, 10.40 Uhr:
      Sie finden es also toll, wenn ein so genannter Moderator eine gestandene Frau einem Experten als „Flotter Feger“ vorstellt? Ich finde so etwas abstoßend.
    • hpjujoha schrieb am 19.02.2020, 10.40 Uhr:
      @0acht15 welch sinnvoller Kommentar.Die von Ihnen benannten User haben NIE behauptet Moderatoren oder Koch,oder Schauspieler,oder Autor zu sein.Auch hatten sie wahrscheinlich noch nie mehrere Infarkte,Schlaganfälle und Nahtoderfahrungen sowie mehrere Scheidungen.Ich nehme an,sie haben auch keinen Superbody unter ihren Kostümen.Sie wären also per se dafür ungeeignet.Aber vielleicht ist ja ein Dipl.-Ing ,oder ein Arzt unter ihnen.Würden Sie dann Lichter vorschlagen,diese zu ersetzen?Wenn man jemanden kritisiert heißt das nicht,dass man es besser kann,sondern dass es bessere gibt,die das WIRKLICH können.
    • wurzelsepp schrieb am 19.02.2020, 15.05 Uhr:
      0acht15 schrieb am 19.02.2020, 01.46 Uhr:
      Warum bewerben? Gibt Onkelschen Hotte seinen Job ab und macht wieder einen auf Fernsehkoch? Oder spielt er wieder den Spaßvogel bei Lafer?
    • User 1548493 schrieb am 06.03.2020, 16.24 Uhr:
      Hallo KaHN man hat dir mit 0acht15 geantwortet.Wie hast du das gemacht,das vor deinem artikel auf einmal mit einen anderer Name steht?Interessiert mich einfach.
  • hpjujoha schrieb am 18.02.2020, 12.26 Uhr:
    Ich trage mich jetzt mit dem Gedanken ebenfalls aus dem Forum auszusteigen. 1. stimmt oben die Zahl hinter "Forum" nicht.Wenn man die täglich neu hinzu gekommenden Kommentare mit der gestrigen Zahl vergleicht,kann man oft Differenzen feststellen. 2."verschwinden" öfter Kommentare ohne dass gekennzeichnet wird,ob sie vom Verfasser oder der Redaktion entfernt wurden.In Letzter Zeit mehrfach bei Kommentaren von H.Muff.So auch kürzlich,wo er akribisch anhand der User und der Zeiten aufgezeichnet hat,wie unkorrekt die "Daumenverteilung" war. 3. Werden ständig meine Kommentare unterdrückt .Und zwar nicht etwa die,bei denen ich Lichter oder die Sendung kritisiere,sondern die,bei denen man solche Fragen aufwirft,wo z.B. die Kommentare geblieben sind o.Ä. Natürlich werden dann auch Antworten auf "verschwundene" Kommentare,denen man Zustimmung erteilt ,auch nicht zugelassen.
  • User 1303919 schrieb am 17.02.2020, 12.16 Uhr:
    @443 Ich respektiere HL auch als Mensch, jedoch weder als Moderator noch als guter Koch. Die Sendung Lafer, Lichter, lecker wurde nicht umsonst eingestampft. Ich kann dem User 977 nur beipflichten, denn das Benehmen (Duzerei) und ständige Nachfragen: "Für wat willse dat Geld denn gebrauchen"? geht überhaupt nicht und zeugt für mich von Unerzogenheit und keinerlei Anstand. In seinem Alter sollte man sich in der Öffentlichkeit und in den Medien so verhalten, wie man selbst behandelt werden will. Ich sähe gerne einmal sein Gesicht, wenn er von einem Wildfremden gefragt würde: Horst, war machse eigentlich mit deinen ganzen Milliönchen?? Ich verstehe das zdf nicht, dass weiterhin an HL festgehalten wird!!