Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1297

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1281297 Fans
  • Serienwertung3 225223.48von 118 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1398318 schrieb am 14.08.2019, 12.32 Uhr:
    In der heutigen Morgensendung brachte ein Verkäufer ein Möbel,das es selbst als Kackstuhl bezeichnete.Das Möbelstück aus dem vorigem Jahrhundert wurde für die Notdurft verwendet.Lichter konnte es nicht unterlassen sich darauf zu setzen.Leute,die sich auf diesen Thron begeben nennt der Volsmund laut Duden Scheißer .
    • User 1459670 schrieb am 14.08.2019, 19.26 Uhr:
      Hat er wenigstens seine Hose oben gelassen? Bei ihm weiß man das ja nie so richtig.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.08.2019, 23.50 Uhr:
      Schon, dass der Verkäufer seinen Artikel " Kackstuhl " nennt ist in meinen Augen prollig. Diese Utensilien heißen ganz einfach" Toilettenstuhl".
    • User 1267503 schrieb am 15.08.2019, 15.07 Uhr:
      Den Toiletten- bzw. Nachtstuhl als „Kackstuhl“ zu bezeichnen, mag „prollig“ sein.
      Der Verkäufer wollte sich mit dieser Wortwahl möglicherweise beim Trödel-Showmaster nur „einschleimen“ – wohl wissend, dass Lichter für solche Begrifflichkeiten empfänglich ist – und zeigen, dass er sich diesbezüglich mit ihm auf gleicher Augenhöhe bewegen kann.
    • User 1398318 schrieb am 17.08.2019, 11.41 Uhr:
      @ Nuntius daher kommt auch Stuhlgang
    • User 1398318 schrieb am 19.08.2019, 14.03 Uhr:
      deshalb spricht man auch von Stuhlgang
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.08.2019, 12.44 Uhr:
      Gute Idee, kann wahr sein, User...318. 😉ansonsten finde ich, hat das Wort Stuhlgang, kurz Stuhl, keinen wirklichen Sinn.
  • User 1415353 schrieb am 13.08.2019, 20.08 Uhr:
    Was regt ihr euch so auf?? Das der Lichter ein Vollidioten ist das wissen wir doch!!! Jetzt zu Julian. Der ist überhaupt nicht tragbar und er verpestet die ganze Sendung, Lisa ist mit ihrer arroganten und überheblichen Art und dem blöden Grinsen Auch ein fehlschuss. Überall ihre Nase reinstecken bei Dingen die sie eh nicht kaufen würde! Ester sitzt da wohl nur weil sie sich gerne die Exponate anschaut. Dämliches gequatsche gehört natürlich auch dazu aber ihre Geldbörse ist wohl ständig leer! Ich sehe mir die Exponate jetzt auf dem Bildschirm an und gut ist es ! 😜😜
    • Diana_von_baden schrieb am 16.08.2019, 10.52 Uhr:
      Warum schaust Du Dir das dann an?
  • User 1267503 schrieb am 13.08.2019, 18.59 Uhr:
    Horst Lichter in der heute ausgestrahlten Nachmittagssendung: „Wie hoch wäre denn der Wunsch des Preises?“ (Ich wusste bislang nicht, dass auch der Preis einen Wunsch haben kann.)
    Die Hardcore-Fans der Trödel-Show werden gleichwohl vermutlich sagen: „Lustig, witzig, genial; so ist er halt unser Horst! Er erneuert tagtäglich die deutsche Sprache!“ Darauf ein, zwei, drei Händlerkärtschen.
    • Kasselaner schrieb am 15.08.2019, 16.06 Uhr:
      Da siehst du mal wieder Horstis überragende Intelenz oder heißt das anders? Müssen wir wohl Horsti fragen! Manche Leute haben diese Intelligenz wohl mit Löffeln geschluckt - Süßstofflöffel! Und dann nur nen Krümelchen abbekommen. Und da gehören die Lobhudler hier im Forum vielleicht auch dazu!
      Und was fragen die Händler??? immer nach der Expertise? Walter hat doch schon öfter ganz klar festgestellt: wir machen unsere eigene Expertise! Oder heißt das etwa: Wir betrügen euch schon - wir schaffen das!
    • User 1398318 schrieb am 19.08.2019, 14.09 Uhr:
      @0612 Lichter hat bestimmt nach eigener Ansicht keine Intelligenz sondern höchsten ein Intelligenzchen,so wie er Däumchen hat,die er drückt,oder Äugelchen ,die er zu drückt,oder Träumchen in jedem Objekt sieht,dass Hannelörchen,oder Simönchen oder Trudchen anschleppt in Kartönchen oder Schächtelchen.
  • Rosario_Lopez schrieb am 12.08.2019, 18.01 Uhr:
    Hier hat mal unser Waldi Klartext geredet. Ich bin so begeistert.
    https://www.youtube.com/watch?v=KdnGD9Y5qfU
    • User 1459670 schrieb am 13.08.2019, 17.21 Uhr:
      ... besten Dank, diesen Käse für Bedürfnislose braucht niemand hier!
    • Kasselaner schrieb am 14.08.2019, 15.54 Uhr:
      Wenn schon, da schreib bitte "mein Waldi" nicht unser - meiner ist es nämlich nicht !
    • User 1459670 schrieb am 14.08.2019, 19.17 Uhr:
      @LLopi
      Wenn dich dieser Müll schon begeistert, führst du echt ein trauriges Dasein! Wir müssen das aber hier nicht wissen.
    • User 1398318 schrieb am 15.08.2019, 09.40 Uhr:
      @ 0612 schließe mich an,meiner auch nicht.
    • Kasselaner schrieb am 15.08.2019, 16.11 Uhr:
      Wie wenig Inhalt und Sinn man doch braucht um so manche Menschen "so zu begeistern"!
      Aber es war ja unser Waldi!!!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.08.2019, 12.28 Uhr:
      Hallo User 670, ich denke oft genauso, nur eben mit anderem Inhalt. Diejenigen, die sich ständig in Endlosschleife über Herrn Lichter beschweren, ihn abwerten, sein Äußeres bemängeln, d i e müssen ein trauriges Dasein führen. Weil sie für sie Schreckliches sehen müssen....ohne Alternativen im TV. BfR muss die einzige Sendung sein, die sie im Fernsehen zu sehen bekommen.
      Und meist ist es ja so, dass die Meckerer auch kein schöneres Spiegelbild vorfinden.
    • User 1398318 schrieb am 19.08.2019, 21.15 Uhr:
      @H.Muff.teile Ihre Meinung.Offensichtlich wirken ja einige Kritiken.Manchmal erkennt man,dass die "Hauptperson" (?!) dieser Sendung etwas gelernt hat.Z.B. hat er neulich den Akzent bei einem Franzosen nicht mit Dialekt verwechselt.Auch knutscht und leckt er in letzter Zeit nicht mehr wildfremde ältere Damen ungefragt ab.Vielleicht liest er ja doch mal öfter hier im Forum.Allerdings wird er dem Wunsch vieler Foristen,den Job endlich aufzugeben und einem besserem Moderator zu überlassen nicht nachkommen.
    • User 1459670 schrieb am 20.08.2019, 11.26 Uhr:
      @nuntius
      Pardon: Der Sendung könnte wirklich nachhaltig geholfen werden, wenn HL und Co. davon abgezogen werden könnten. Ist hier mehrheitlich deutlich unbestritten. Das hat rein garnichts damit zu tun, dass es noch andere TV-Sendungen und Alternativen gibt, die natürlich gesehen werden (was denn sonst??). Aber (der) Klamauk in BfR ist deutlich verzichtbar und das sollte hier auch gesagt werden, u.a.
      Ansonsten, Horsti-Fans: Eure argumentative Basis ist durchweg miserabel, s. Fraktion Lopez und Konsorten - vielleicht arbeitet ihr mal da dran?!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.08.2019, 15.02 Uhr:
      Hans Muff, Sie schaffen es immer wieder Beiträge, die sich über das " Herr Lichter Bashing" ärgern, als Tatsachenverdreher und realitätsfern darzustellen. Wie kommt das? Ist Ihr Beitrag realitätsnah? Hat er auf meinen Beitrag, ohne ihn zu verdrehen, reagiert?
      Ja, ich werfe mal wieder einen Blick in den Spiegel und sehe jemande, die genauso süchtig ist sich zu ärgern, wie manche User hier. So wie man den "leidenden"¥ Usern empfehlen kann, nicht zu schauen, so empfehle ich mir, nicht mehr ins Forum zu gehen. Überheblich finde ich auch diejenigen, Hans Muff, die Herrn Lichter( er ist gar nicht mein Fall, aber in seiner Position m. E. gut aufgehoben) von oben herab immer und immer wieder herabwürdigen. So etwas kann ich auch im realen Leben nicht ertragen und spreche dies bei Gelegenheit an. In der Anonymität fällt das natürlich leicht, es kann einem ja keiner. Also, konsequenterweise verlasse ich das Forum und überlasse es nun ganz Ihnen und den anderen Kritikern.
    • Hans_Muff schrieb am 20.08.2019, 17.10 Uhr:
      @8318
      Damit haben Sie sicherlich recht.
    • Raritaeten schrieb am 21.08.2019, 21.31 Uhr:
      Wäre ich kein höflicher Mensch, müsste ich jetzt überdeutlich äußern, wie sehr ich mich über Ihren Beitrag geärgert habe, Hans Muff!
    • Raritaeten schrieb am 21.08.2019, 21.36 Uhr:
      Nuntius, ich wage es, dich zu duzen. Müsste ich noch ein Statement abgeben, wären es deine Worte. Arroganz, Überheblichkeit und Selbstüberschätzung - dagegen gibt es noch keine Pille. Mir würde beim Lesen der "ach-so-stolzen-HL-Basher-Fraktion" kurzfristig ziemlich übel!!!
    • Raritaeten schrieb am 21.08.2019, 21.38 Uhr:
      Ziemlich stärker Toback, den Sie hier absondern! Kann es sein, dass Sie sich gern persönlich angegriffen fühlen?
      Schade!!
  • User 1400055 schrieb am 12.08.2019, 16.09 Uhr:
    Zur Sendung BfR am 12.08.2019 Info an Fabian : Der Goldankaufswert lag am 12.08.2019 um 15 ; 40 ; 04 Uhr bei " 1242,30 € " für gemarktes 585 Gold siehe bei Goldankaufbörse Inf@goldankauf-boerse.de soviel zur Fairnaess und Ehrlichkeit von Fabien und das zum wiederholtem Male.
    • User 1459670 schrieb am 13.08.2019, 17.24 Uhr:
      @Badenwanne
      Und als Händler braucht niemand quasi mit Absicht zu besch...
    • Kasselaner schrieb am 14.08.2019, 15.46 Uhr:
      Dummes Gequassel - Keiner braucht!
      Vor diesen manipulativen Händlern "stehen" zu müssen und dann zu sagen ich verkaufe nicht - da gehört eine Menge Mut dazu.
      Ich denke mal, viele Personen, die dort ihre Waren verkaufen, brauchen einfach die Kohle, sonst würden sie - es sei denn sie sind super TV-geil - wohl nicht da röbber gehen!
    • dr.house schrieb am 15.08.2019, 13.26 Uhr:
      Da braucht es doch keinen Mut dazu, zu sagen, nein danke, ist mir zu wenig.
      Es gehört Mut dazu, überhaupt dort hinzugehen........
  • User 1267503 schrieb am 11.08.2019, 13.13 Uhr:
    In der am letzten Sonnabend/Samstag ausgestrahlten Sendung wurde wieder einmal (!) ein Globus präsentiert. Dieser verfügte allerdings über eine Innenbeleuchtung (Duo-Globus) und wurde als ein frühes Objekt der Fa. Columbus Verlag erkannt. Trotz kleinerer Mängel wurde der Wert vom Experten auf 300 bis 400 Euro taxiert.

    Ich habe erhebliche Zweifel, ob die aktuelle Marktsituation (großes Angebot, geringe Nachfrage) und vor allen Dingen das Herstellungsdatum („um 1948“) bei dieser Expertise wirklich richtig eingeschätzt wurden.
    Das Hauptargument, dass es sich um einen der ersten beleuchteten Globen handeln müsse, da noch die althergebrachten Städtenamen – wie beispielhaft Stettin, Danzig und Königsberg – verwendet worden seien, überzeugt nicht. Die Verwendung der deutschen Städtenamen war Standard in allen westdeutschen Globen und Atlanten der 50iger und 60iger Jahre. Zu einer Zeit, in der Pommern und Schlesien sowie Ostpreußen auch noch als „unter polnischer bzw. sowjetischer Verwaltung“ („3 geteilt? – niemals!“) klassifiziert wurden. Und auch die geschwungene Form des Messing-Fußgestells („Krähenfuß“) ließ eher auf eine Herstellung ab Ende der 50iger Jahre schließen.
    Nun, der Verkauf scheitere, weil der Verkäufer nicht bereit war, das Höchstgebot von Herrn Hofmaier in Höhe von 100 Euro anzunehmen, zumal er ursprünglich „einen mittleren dreistelligen Betrag“ haben wollte. (Ein meines Erachtens gleiches Exemplar wird übrigens bei ebay-Kleinanzeigen aktuell für 279 Euro angeboten.)
  • Rosario_Lopez schrieb am 08.08.2019, 19.02 Uhr:
    Bares für Rares läuft sogar Live um 15 Uhr bei einigen Händlern im Laden. Das wurde mir jetzt herangetragen. Darüber habe ich mich sehr gefreut und kann der Sendung da nur gratulieren.
    • User 1267503 schrieb am 12.08.2019, 12.38 Uhr:
      Hoffentlich läuft BfR dann wenigstens auf schwarz-weiß-Röhren-Fernsehapparaten!
  • User 476943 schrieb am 08.08.2019, 14.34 Uhr:
    Könnte mal jemand dem Waldi sagen, dass die Porzellan-Manufaktur mit den beiden Schwertern nicht "Meisen" (wie die Vögel) ausgesprochen wird, sondern "Meißen".
    • cigar schrieb am 09.08.2019, 13.11 Uhr:
      Das wäre ein Geniestreich User 943 , nicht mal mit 4 s gggg
    • User 1398318 schrieb am 11.08.2019, 13.55 Uhr:
      wie sch..ßen
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Diana_von_baden schrieb am 13.08.2019, 17.12 Uhr:
      Nein, für kleine Nachmittagssendungen eine sehr gute Quote.
    • User 1397426 schrieb am 14.08.2019, 15.10 Uhr:
      Ca. ein Dutzend Foristen kritisieren Horst Lichter.
      Kann man erst recht ignorieren.
    • Kasselaner schrieb am 14.08.2019, 15.49 Uhr:
      Hallo, dann bin ich wenigstens einer von denen, die keine Freude an dieser Art von gesponsertem Betrug haben!!!
  • User 1459670 schrieb am 06.08.2019, 22.48 Uhr:
    ... ja isses denn möglich, gar nicht gemerkt, wieder was dazu gelernt! Was haben wir doch für helle Poster hier! Auf Teufel komm raus unverzichtbar.
    • Diana_von_baden schrieb am 08.08.2019, 12.41 Uhr:
      Stimmt.
    • User 1459670 schrieb am 09.08.2019, 02.19 Uhr:
      Ihr (?) wart nicht gemeint.
  • Rosario_Lopez schrieb am 05.08.2019, 16.28 Uhr:
    Ich finde es auch gut, dass Bares für Rares sich nicht zu Hasskommentaren äußert. Die Sendung ist einfach genial und bekommt von mir immer nette Kommentare.
    • User 1400055 schrieb am 07.08.2019, 10.11 Uhr:
      gegen die Sendunng spricht auch keiner ,quatsch ja schon so blööd wie der Lichter
    • User 1398318 schrieb am 11.08.2019, 14.07 Uhr:
      @ Lopez nicht nur nette Kommentare,sondern auch geistigen gequirlten Blödsinn
    • Kasselaner schrieb am 14.08.2019, 15.51 Uhr:
      Zu mehr als Lobhudelei wirds wohl nicht reichen!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.08.2019, 12.50 Uhr:
      Schon, User....055. Da schreibt User...8612 am 14. August ,dass er stolz darauf ist, keine Freude am gesponserten Betrug hat, damit meint er wohl BfR. Nun müsste eigentlich ein Aufschrei kommen: ?, warum schaut dieser User etwas Unerfreuliches an?
      Sollte es stichhaltige Beweise geben ( gesponserter Betrug)würde ich an des Users Stelle aber heftig gegen das ZdF vorgehen oder sogar an die Presse gehen.
      Dass manche hier Herrn Lichter negativ ,beurteilen gehört zur Meinungsfreiheit und macht in der Anonymität wohl besonderen Spaß. Jemand hat, da er / sie das Format gut findet die Strategie entwickelt, den Vor- und Nachspann wegzuschalten. Gute Idee für diejenigen, die Herrn Lichter verachten. Die anderen, die ihn akzeptieren, lustig finden etc. haben weiter ihren Spaß.
    • User 1398318 schrieb am 19.08.2019, 21.18 Uhr:
      @ Nuntius man zum wiederholtem mal,was ist an Lichter lustig???
  • Ich_bins_Herbertle schrieb am 05.08.2019, 11.29 Uhr:
    Warum wird denn unser Onkel Hotte immer als Hampelmann bezeichnet. Für sein Aussehen kann kein Mensch etwas dafür. Und dass er sich täglich zum Affen macht......liegt wohl an der Kohle.
    • User 1398318 schrieb am 05.08.2019, 13.49 Uhr:
      @Herbertle am Aussehen nicht,aber an Kleidung,Haarschnitt,Bart,Brille und Gesamterscheinung.
    • User 1400055 schrieb am 06.08.2019, 14.33 Uhr:
      Ganz einfach , weil er einer ist, und für Kohle macht der doch alles , siehste doch , er war auf null , so er ??? aber gibt sich wie ein Mi.........när . Also vom Tellerwäscher bis zum Mi.........är oder Hampelmann such`s Dir raus !!! .
    • Diana_von_baden schrieb am 07.08.2019, 10.54 Uhr:
      Mit viel Geld lebt es sich besser.
    • User 1398318 schrieb am 11.08.2019, 14.09 Uhr:
      @Dvb schon wieder richtig.
    • User 1483477 schrieb am 14.08.2019, 08.07 Uhr:
      für sein aussehen kann er nichts
      aber für sein unmögliches benehmen
      die sendung wäre ohne hl sehenswert,aber mit...ein no go
    • Kasselaner schrieb am 14.08.2019, 15.52 Uhr:
      "Macht" der sich zum Affen? Oder....???
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.08.2019, 09.09 Uhr:
      Naja, g e e r b t hat er wohl sein Geld nicht, sondern er hat es geschafft, durch Arbeit, wie immer hier einige User das abstreiten werden und durch sein lustiges Wesen. Damit kommt man weit. Siehe Mario Barth.
    • User 1398318 schrieb am 15.08.2019, 23.21 Uhr:
      @Nuntius,also ich kann an Barth nichts lustiges finden.Der törnt mich ab.Seine sogenannten Witze sind primitiv,sein Rumgehampel grenzwertig.Seine vollen Stadien hat er mit Freikarten ohne Ende geschafft.Da keiner mehr seine "Komik" ertragen kann,versucht man ihn jetzt wohl seriös zu verkaufen
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.08.2019, 13.40 Uhr:
      Ich nehme BfR gerne in Schutz, dennoch habe ich auch einiges zu kritisieren, ja es ist mir sogar peinlich.
      Dazu gehören 1. viel zu hohe Wunschpreise der Verkäufer. 2. Viel zu niedrige Angebote der Händler für hochgeschätzte Artikel. Und Ludwig ist ja so gnädig und legt noch 5 € drauf.
      Das Verhalten von Waldi und Herrn Lichter ist auch ( für mich) manchmal peinlich. Manchmal mag ich aber auch die Schlagfertigkeit. Ich betone, für mich ist das so. Sie können hier im Forum gerne völlig anderer Meinung sein. Ich zum Beispiel schaue gerne BfR, ist recht lehrreich und kurzweilig. Sollte ich Beweise für unlauteres Performen haben, werde ich mich an das ZDF wenden....ansonsten hat mein Alltag auch genügend Abwechslung. Ihrer auch?
    • User 1398318 schrieb am 19.08.2019, 14.16 Uhr:
      Ich finde weder Lichter lustig noch Mario Barth.Letzterer ist ein Darsteller (Komiker wäre zu viel Ehr) fürs´ Prekariat.Seine "Witze" sind abgedroschen und sein Rumgehampel unerträglich.Die Stadien hat er nur mit Freikarten gefüllt.Deshalb vermutlich versucht das TV ihn wohl in seriösen Sendungen unterzubringen.
  • User_1246131 schrieb am 03.08.2019, 18.19 Uhr:
    Der möchte gern Moderator kann einfach die Duzerei nicht lassen.
    Heute war eine Frau, hat mit Familien Name sich präsentiert, und was war am Schluss?
    Der Herr Lichter hat sie ungeniert einfach geduzt.Null Anstand,aber so was von NULL!!!
    Oder bei der einer anderer Dame, die blöde anmacherei und die schleimige Komplimente!
    Der Gipfel war, als er gewartet hat auf die Dame aus Händler Raum zu rauskommen , hat auf sie neugierig über den Verkaufpreis gefragt und , war sehr,sehr verblüfft über den Verkaufspreis und gesagt:l"eck mich am A...!"
    Also wird man einfach Sprach los!
    Kann das alles niemand stoppen?
    Das ZDF so was duldet, ist mir immer noch ein Rätsel.
    Es gibt so viele anständige richtiger Moderatoren!!
    • Diana_von_baden schrieb am 06.08.2019, 09.54 Uhr:
      Warum schaust Du Dir das an?
    • User 1459670 schrieb am 07.08.2019, 22.52 Uhr:
      ... schon richtig, allein, es wird nichts helfen ("Das ist ne Sendung für die Doofen"). Möglicherweise sind die beiden auch einunddieselbe Person, dies erklärte das gleiche bedauernswerte Niveau.
  • Gantenbein schrieb am 03.08.2019, 17.28 Uhr:
    Ich bin mir nicht ganz im Klaren, warum ich mir die Sendung öfter anschaue, denn bei
    den Anfangsmätzchen des Pulheimer Waldzwergs im Pulheimer Walzwerk schalte ich den Ton ab.
    Während des Indikativs von "The Jim Jones Revue – Where Da Money Go?" ebenfalls,
    das kann ich nicht ausstehen.
    Los geht's für mich erst mit dem ersten Exponat, wenn es kein Schmuck ist (am langweiligsten
    sind Broooschen [Ludwig]). Gut sind die Expertisen von Colmar, Sven, Heide (der liebsten
    Frau Doktor ohne Injektionsspritze), Wendela und Detlev, Albert bedingt, weil er ständig
    "größer wie" statt "größer als" zum Besten gibt.
    Dass die Exponate teilweise erstaunlich höhere Gebote erzielen und auch manchmal geringere
    als die Schätzungen der Experten vorhersagen, muss man eben so hinnehmen, was allerdings
    auch die Spannung erhöht und gezwungen zu verkaufen ist ja niemand.
    Der Moderator scheint entweder hier nicht mitzulesen oder ist beratungsresistent, denn
    abgesehen von seinen sonstigen Marotten, die hier hinreichend beschrieben werden, sollte
    er sich unbedingt den Unterschied zwischen Dialekt und Akzent erklären lassen. Auffällig
    oft verwendet er jetzt den Ausdruck "Füllspaß" - ich kenne nur "Füllspachtel".
    Die Sendung ist für mich zu Ende, wenn das höchste Gebot zum letzten Exponat erfolgt ist.
    • Diana_von_baden schrieb am 06.08.2019, 09.57 Uhr:
      Zu jeder Sendereihe gibt's auch Meckerer.
  • Rosario_Lopez schrieb am 02.08.2019, 16.30 Uhr:
    Hier habe ich noch die Seite mit dem kompletten Interview mit Waldi.
    https://jeckes.net/2019/07/30/statisten-und-mehr-bares-fuer-rares-haendler-walter-lehnertz-redet-klartext/
    • User 1267503 schrieb am 06.08.2019, 08.00 Uhr:
      Im Interview findet sich nichts zu den unsäglichen 80-Euro-Geboten, die vielleicht vor 3 und 4 Jahren mal lustig gewesen sein könnten, die aber mittlerweile nur abgedroschen und – bei manchen Objekten – einfach beleidigend sind. Nichts zu den „Prügeln“ und zu den „Engelchen“ und den wohl als witzig ausgelegten Bemerkungen, über die meist nur einer lacht – nämlich Herr Lehnertz. Und nichts über die Ursachen des ausgeprägten Tastsinns und des Zwangs, jedes Objekt massieren (befummeln) und dabei seine Duftmarke setzen zu müssen.
      Ich erwarte das nächste Interview – vermutlich mit Herrn Hofmaier (in deutscher Sprache?).