Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1318

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 761318 Fans
  • Serienwertung4 225223.53von 133 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1642132 schrieb am 01.09.2025, 16.34 Uhr:
      Durchblicker, 29.08.,13.24, sollte man nicht immer 2 Seiten sehen? Ist es nicht anders herum
      genau so, manchmal schlimmer? So ist meine Wahrnehmung. Betone ausdrücklich, dass ich
      damit nicht Dich meine. Bezüglich PC1958 kann ich Dir nicht zustimmen. Sie hat mir gegenüber am 29.08., 10.26 einen ziemlichen Bock abgeschossen! Sehr übel, mag ich überhaupt nicht, wenn auch noch Unwahrheiten über mich verbreitet werden! Es gibt doch Grenzen?
    • User 1642132 schrieb am 01.09.2025, 17.06 Uhr:
      Schlichter, volle Zustimmung und die "Kritik" der neuen Userin sehr provozierend!
      Nicht gut für ein Forum.
    • Rhöngeist schrieb am 02.09.2025, 06.08 Uhr:
      Durchblicker 13:24 Uhr
      Vielen Dank für den netten, ausführlichen und mehrere Aspekte umfassenden Kommentar. Ich hoffe, Sie werden jetzt nicht auch noch geteert und gefedert.
      Auf Ihre Kommentare zu div. Verkaufsobjekten (Friseurstuhl als Beispiel) habe ich auch gerne geantwortet.
      Lieben Gruß
      Rhöngeist
    • Tante Erna schrieb am 02.09.2025, 07.58 Uhr:
      Lieber Durchblicker, da schließe ich mich den 4 Kommentaren vor mir vollumfänglich an. Einfach mal genau die Kommentare lesen, die gerade in den letzten Tagen geschrieben wurden. Wer hier "Schicksale" erleidet ist doch nachvollziehbar. Vor nicht allzu langer Zeit "Kölner Jung" , jetzt "Schlichter" und sehr, sehr viele davor.
      Alle haben dem Forum gut getan, hatten nur die falsche Einstellung zu Lichter, so wie ich. Stehe ja zur Zeit auch unter Dauerbeschuss.
      Jetzt ist nur noch Vox da, der fair und ehrlich genau das auf den Punkt bringt, was sich hier abspielt. Dann natürlich Scriptor, der für die tägliche Brise Lachen
      sorgt.
      Es muss doch mal gut sein. Alle wissen wie Horst L. tickt.
    • Durchblicker schrieb am 02.09.2025, 13.53 Uhr:
      2132, ich versuche, 2 Seiten zu sehen und deshalb habe ich ja den Beitrag geschrieben.
      Ich möchte eigentlich mit allen hier im Forum in Frieden leben und mich locker unterhalten dürfen, will mich nicht als Richter aufführen.
      Mit uns Beiden klappt der Umgang doch auch gut, oder?
      Liebe Grüße
    • hpjujoha schrieb am 02.09.2025, 14.58 Uhr:
      @Fox, ich setze sogar noch einen drauf und behaupte, im Kochen ist Lichter, verglichen mit Alfons Schubeck gleichfalls ein Waisenknabe ! So und jetzt wieder melden.
    • Nostalgica schrieb am 02.09.2025, 16.49 Uhr:
      @Schlichter
      Auf einen Satz muss ich einfach eingehen.
      „…..Beleidigungen herauslesen, darf man das ja erwähnen und schreiben.“
      Gerade von Tante Erna und @…..132 ist des Öfteren, nebst anderen Begriffen, das Wort „Beleidigungen“ gefallen!
      Als das Posting von @1398318 mit dem Begriff „Eitler Fatzke“ zu lesen war, war wieder von „Beleidigung“ die Rede!
      Darauf habe ich reagiert!
      Jeder kann googeln - Ist Eitler Fatzke eine Beleidigung?
      Nein, ist es nicht!
      Darauf gab es wiederum den Vorwurf der „Beleidigung“!
      Es gab die Aufregung über die Erwähnung des Malers, Kunstfälscher und Aktionskünstler Kujau.
      Dieses Posting war eine Antwort auf die Aussage von Tante Erna
      „Ich frage mich, warum Menschen einen unbescholtenen, harmlosen Menschen täglich der Lächerlichkeit preisgeben. Es muss doch einen Grund geben.
      Oder ist es nur Spaß mit Gleichgesinnten einen Menschen nieder zu machen?“
      Bevor man hier über irgendjemanden herfällt, sollten man immer erst den Zusammenhang sehen!
      Aber was passiert wieder?
      @Tante Erna regt sich auf und behauptet, ich würde ihr die Schuld geben, für das Posting von @1398318
      Mit keinem Wort habe ich eine Schuld zugewiesen, sondern lediglich auf die Reihenfolge gezeigt, wie es dazu kam!
      Leider passiert das hier öfters, es werden Sätze aus Kommentare verdreht und in einem anderen Zusammenhang wieder gegeben!
      Warum schreibt @Tante Erna von Lichter als unbescholtenen und harmlosen Menschen?
      Hat das etwas mit dem BfR-Forum zu tun?
      Alles was von @Schlichter, Vox, Tante Erna, …132, Resi kommt ist gut, und was von @1398318 kommt ist böse?
      Dieser Eindruck wird leider hier vermittelt!
      Genauso wie sofort diese negativen Stellungnahmen von Ihnen @Schlichter und @Vox zu @Durchblicker kamen!
      Von keinem anderen habe ich einen Versuch der Manipulation, der Beeinflussung gelesen.
      Nur von Ihnen beiden!
      @Durchblicker hat von Anfang an sich bemüht zu allen freundlich zu sein, sich aus anderen Situationen zurückzuhalten, neutral zu bleiben!
      Das ging gut, bis er etwas offen geschrieben hat, was er beobachtet hatte! Nur Ihnen passt solche Meinung nicht in den Kram!
      Zum Schluss!
      Natürlich können Sie jederzeit zu Kommentaren anderer schreiben👍🏻
      Andere dürfen das aber auch!
    • Tante Erna schrieb am 03.09.2025, 14.18 Uhr:
      Ist doch alles gut, Pusteblume😁 Wenn einer meiner Freunde mal richtig Bockmist macht, bekommt der von mir die Meinung gegeigt. 🎻Das gilt auch umgekehrt. Echte Freundschaften halten das aus. ✌️
    • User 1642132 schrieb am 03.09.2025, 16.34 Uhr:
      Hallo Durchblicker, ich versteh Dich ganz gut, dass Du hier Frieden willst und eine lockere Unterhaltung bevorzugst. Wer nicht? Auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind, (und uns das dann auch schreiben) klappt das ganz gut bei uns beiden. LG
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.09.2025, 21.11 Uhr:
      Alfons Schubeck versus Horst Lichter ...318. Hm, ich muss zugeben, dass ich weder die eine noch die andere Kochkunst bisher genießen konnte. Sie denn, ...318???
    • Nostalgica schrieb am 04.09.2025, 11.16 Uhr:
      @Vox
      Wieso lesen Sie bei mir „einseitige“ Parteinahme?
      Ich habe mir vorgenommen, mich nicht mehr zu rechtfertigen für meine Meinung, und muss feststellen, dass ich schon wieder anfange 😏
      Geschrieben habe ich immer zuerst das, was ich persönlich gesehen und gehört habe, und dazu habe ich mich geäußert!
      Hinzu kommt auch eine gewisse Menschenkenntnis, bezüglich der Beobachtung seiner (Lichter) Körperhaltung und Mimik.
      Das hat einigen nicht gepasst, und wird regelmäßig mit vielen Worten (Unterstellungen, Beleidigungen etc.) vorgeworfen.
      Sie werfen mir vor, warum ich nichts zu dem Posting (Lichter/Kujau) geschrieben habe?
      Warum sollte ich zu der Meinungsäußerung eines anderen etwas schreiben?
      Ich habe auch nicht @Rhöngeist angemacht, weil er Fr.Dr.Heide nicht gerne hört, und sie kritisiert hat!
      Das ist eben seine Meinung, ich höre sie gerne, besonders auch deshalb, weil sie sich gegen Lichter zu wehren weiß!
      Es ist auch nicht so, dass ich andere angegriffen habe, weil sie zu Lichter anders eingestellt sind.
      Anders herum ist es aber so, dass einige meinen für Lichter in die Bresche zu springen und sich über „kritische“ Kommentare gegen ihn echauffieren.
      Sie selbst @Vox und auch @Schlichter haben nicht nur einmal erwähnt, dass andere sich „genervt“ fühlen.
      Tja 🤷🏼‍♀️
      Soll die Lösung jetzt aussehen, dass einigen der Maulkorb verpasst wird, und die anderen bestimmen was hier geschrieben werden soll?
      Man kann sich auch in Interviews mit Lichter reinhören, und einiges erkennen, aber will mich nicht wiederholen 😉
      Fazit für mich, jeder muss lernen dem anderen seine Meinung zu lassen, und ihn nicht deshalb anzugreifen!
      Man kann Diskussionen führen, die auch mal heftiger werden, aber bitte hier keine Parteien zu bilden, und andere vielleicht noch aufzufordern eine gewisse Seite zu beziehen!
    • User 1642132 schrieb am 04.09.2025, 14.09 Uhr:
      Haha Durchblicker, da bist Du aber klar im Vorteil, wenn Du schon einen Kurs hattest!😉
      Aber (Neid lass nach🤭) diese Sportart würde mir auch gefallen!🏹
    • Stella schrieb am 04.09.2025, 14.27 Uhr:
      Nostalgica.... Jeder muss lernen, dem Anderen seine Meinung zu lassen? Dann fang mal an....!!!
    • User 1642132 schrieb am 04.09.2025, 14.46 Uhr:
      Schlichter, 07.41, genau meine Sichtweise und Meinung. Einige User hier im Forum oder die bereits rausgebissenen User wissen, wo das Problem liegt! Ich auch!
      Schade, dass auch Sie jetzt gehen, aber sehr gut nachvollziehbar!
    • User 1642132 schrieb am 04.09.2025, 15.57 Uhr:
      04.09.,11.16: Dann fangen Sie schon mal damit an, anderen ihre Meinung zu lassen!
    • Nostalgica schrieb am 04.09.2025, 20.02 Uhr:
      @Stella
      Bitte, dann möchte ich jetzt endlich mal Klartext hören!
      Wo und womit soll ich anfangen?
      Wo und wann habe ich die Meinung anderer nicht akzeptiert?
      Mir reicht es langsam, das ist ja schon böswillige Unterstellung!
    • hpjujoha schrieb am 09.09.2025, 14.21 Uhr:
      Bei Kerner
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Resi-Berghammer schrieb am 01.09.2025, 10.45 Uhr:
      Liebe Durchblickerin, was ist passiert? Werde es gleich suchen. Wenn ich Dich irgendwie verletzt habe, dann tut es mir leid, war sicher nicht meine Absicht, ich lese Deine Kommentare sehr gerne 🙂
    • Resi-Berghammer schrieb am 01.09.2025, 11.04 Uhr:
      P.S. zur Durchblickerin. Hab meine Antwort an Nuntius gefunden. Wenn Dich es persönlich irgendwie getroffen hat, dann tut es mir wirklich aufrichtig leid ! Erstens finde ich dieses Thema mit dem "Kärtchen" schon ziemlich abgedroschen (war schon soo oft hier) und lächerlich. Und zweitens fand ich das Wort Gesäßtaschehygiene sooo gut !!! 🤣
      Jetzt noch ein Geständnis von mir. Mir ist sofort eine andere Antwort eingefallen (wo er die Karte Gott sei Dank nicht aufbewahrt) , aber das habe mir erspart zu schreiben, weil es unanständig ist. Also alles wieder gut, oder?
    • Resi-Berghammer schrieb am 01.09.2025, 17.27 Uhr:
      Liebe Durchblickerin, sei mir bitte nicht böse, aber ich habe etwas wichtiges vergessen zu schreiben: Ich lese gerne Deine Beiträge, auch wenn ich manchmal NICHT DEINER MEINUNG BIN.
      Und mit der Gesäßtasche hatte ich es als totaler Witz verstanden, warum soll sie warm sein und gruselig? Herr Lichter schaut für mich als sehr gepflegter Mann aus. Aber wir lassen das Thema schon ruhen, bitte 😘
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.09.2025, 21.19 Uhr:
      Hab noch mal zurückgescrollt, Durchblicker: als Sie die warme Gesäßtasche erwähnten, assoziierte ich frühere Beiträge, die sich ekelten und unterstellten, dass H. Lichter die Karte aus einer ungewaschenen Gesäßtasche zieht.
      Durchblicker, sie möchten gerne lieb sein und suchen Freunde im Forum. Dabei stellen Sie sich wohl auf die Seite der Lichterverächter. Also muss Lichter eine warme- also eklige- Gesäßtasche haben.
      Nun wissen wir ja dank einer Userin, dass die Händlerkarte aus einer extra angenähten Tasche gezogen wird. So können Sie jetzt aufatmen, dass die Karte weder warm ist, noch Körperkontakt hatte
    • Resi-Berghammer schrieb am 02.09.2025, 09.36 Uhr:
      "Die Gesäßtasche" , das wäre Titel für einen Sketch von Loriot.
    • Stella schrieb am 04.09.2025, 09.39 Uhr:
      Was soll denn diese ganze Diskussion um "meine Meinung, deine Meinung.... Freundschaft oder nicht Freundschaft".... Um was geht's eigentlich? Jeder User sollte sich themenbezogen einbringen, Privates und Persönliches hat doch eh wenig Sinn, interessiert doch auch hier im Forum nicht, jedenfalls nicht in Form von Anfeindungen und Beleidigungen! Ich denke, die Sendung bietet genug Gesprächsstoff, auch mit lustigen Ereignissen.... 😱 Die ausgiebigen Vermutungen über die Gesäßtasche und das Händlerkärtsch'n finde ich zB eher nebensächlich!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1642132 schrieb am 01.09.2025, 15.20 Uhr:
      PC1958, 29.08.,10.26: was hätte ich da geschrieben?? Das stimmt doch nicht, was Sie mir hier unterstellen! Jeder kann meinen Kommentar an Vox vom 28.08. um 19.34 nachlesen!
      Jetzt schulden Sie mir aber schon eine Erklärung, was Sie damit bezwecken wollen! Ich kann es aber auch anderweitig klären lassen! Ich gehe davon aus, dass das von Ihnen ein einmaliger "Ausrutscher" war! Jetzt wird es schon richtig lustig hier!!!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Tante Erna schrieb am 01.09.2025, 16.15 Uhr:
      Oja, Scriptor ist einfach klasse. Da gebe ich Ihnen Recht. Nicht nur witzig und geistreich. Seine Kommentare kommen ohne Gemeinheiten aus.
    • Resi-Berghammer schrieb am 01.09.2025, 17.36 Uhr:
      Tante Erna, das stimmt 👍, er ist hier der weit beste! Obwohl viele andere Usern schreiben auch sehr gut 👍. Ich weiß auch nicht, was besser ist, den total gemobbten HL hier weiter verteidigen, oder sich zurückziehen und die "Kritiker" hier unter sich lassen.
    • Tante Erna schrieb am 02.09.2025, 17.24 Uhr:
      Hallo Resi, eigentlich muss man Lichter ja nicht verteidigen. Der lacht wahrscheinlich über die Kommentare und denkt sich sein Teil.
      Es geht mir nur um die Art und Weise, wie mit Menschen allgemein in sozialen Netzwerken, hier das Forum, umgegangen wird. Sie werden als Zielscheibe für Frustattacken benutzt. Schlimm was man da zu lesen bekommt. Die letzten Tage haben es ja nochmal deutlich gezeigt. Gemobbt ist der richtige Ausdruck. Um die Sendung geht es den wenigisten. Und wenn was kommt, dann nur Negatives.
      Userin 1642132 hat ja auch was einstecken müssen. Unverschämt dann noch diese Reaktion.
      Ich halte jetzt mal die Füße still.Mal schauen wie weiter geht. 🙋
    • Resi-Berghammer schrieb am 03.09.2025, 14.45 Uhr:
      Liebe Tante, genau DAS ist meine Meinung über diese furchtbare Hetzjagd, die manche hier "Kritik" nennen. Hier schreiben ein paar User, die sich es zur Lebensaufgabe gemacht haben, den Horst Lichter total fertig machen. Ob er darüber wirklich lachen würde, bin ich mir nicht sicher, solche boshafte Beleidigungen können ganz schön verletzen. Hoffentlich weiß er nichts von diesem Forum.
      Leider ist es hier hoffnungslos den "Kritikern" zu erklären, dass wir den Horst nicht heiraten wollen, aber nur einen MENSCHEN verteidigen, der hier tiefst unter die Gürtellinie beleidigt wird.
      Ich würde schon längst ganz aufhören hier zu schreiben, aber dann kommen wieder so super Kommentare von Scriptor und vielen anderen gutschreibenden, netten Usern und darum muss ich bleiben. 😘
    • User 1642132 schrieb am 03.09.2025, 17.07 Uhr:
      Hallo Tante Erna, heute wieder zu lesen waren u.a. wir beide wieder "ihr" Objekt der Begierde! 😂Das macht wirklich keinen Spaß mehr, kann nur noch den Kopf schütteln! LG
    • Tante Erna schrieb am 04.09.2025, 11.00 Uhr:
      Mädels, ich sag das jetzt mal so frei heraus. Hier hilft nur noch ignorieren. .
      Jetzt haben wir alle unser Fett wegbekommen. 😱Was habe ich mit meinem Post "harmlos und unbescholtenen" ausgelöst. Tut mir leid, dass ihr mit reingezogen wird. 😔
      Lichter mag ja seine Macken haben, kurios und skurril sein. Aber was hier über ihn seit Jahren geschrieben wird, geht m. M. zu weit. Würde da für jeden anderen eintreten, der so behandelt wird.
      GsD gibt es Vox und Schlichter, die die Ungreimtheiten ins richtige Licht rücken , Scriptor, der für Heiterkeit sorgt und Trödel-Maxe, mit dem ich direkt auf den Spielplatz ginge. Da würde auch kein Streit um irgendwelche Förmchen aufkommen. Versprochen. 😀
      Ich werde jetzt ein bisschen meine Nerven schonen und schicke liebe Grüße aus dem sonnigen Rheinland. 🙋
    • User 1642132 schrieb am 04.09.2025, 16.25 Uhr:
      Liebe Tante Erna, ja das war schon sehr heftig und alle haben wieder ihr Fett wegbekommen. Schuld sind wie immer alle anderen, auch schon ein alter Hut. 🎩
      Das sind wir aber schon gewohnt. Tante Erna, Sie selbst können aber für diese unsäglichen Verdrehungen am wenigsten etwas dafür. Wir wissen, wie der Hase hier läuft - seit Jahren!
      Ignorieren ist eine sehr gute Wahl!
      Alles Gute und liebe Grüße zurück aus dem auch (noch) sonnigen Chiemgau 🌄 😊🙋‍♀️
    • Tante Erna schrieb am 05.09.2025, 13.17 Uhr:
      Pusteblume, ich bin doch schon groß und hab eine Menge Lebenserfahrung auf dem Buckel. Ich fand seinen Kommentar pfundig. Oder wie sagt man in Bayern? Und auf ein paar Förmchen kommt es nicht an. Deshalb würde ich es auf einen Versuch ankommen lassen. Vielleicht ist er ja ein Pfundskerl. Weglaufen kann ich ja immer noch.
      Muss ja nicht gleich mit Vorurteilen kommen. Hatten schon mal so einen Pfundskerl. Leider blieb er nicht so lange. 😔
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Rhöngeist schrieb am 29.08.2025, 13.39 Uhr:
      @ Rog Fanther 20:05 Uhr
      Ja, hier hat er sich aber gebessert. Vor noch nicht allzu langer Zeit hat der gute Mann bei hohen Wunschpreisen des öfteren Schnappatmung bekommen. Nach einigen "Expertenhämmern", lies das aber schnell nach. Das muß also der berühmte Ausrutscher gewesen sein.
      Gruß Rhöngeist
  • PC1958 schrieb am 28.08.2025, 19.56 Uhr:
    Also ich finde Nostalgicas Beiträge sehr witzig und nett geschrieben zu dem genau auf den Punkt gebracht. Kurz gesagt; eine Bereicherung für dieses Forum. ✌
    • User 1642132 schrieb am 29.08.2025, 10.21 Uhr:
      PC (28.08.,19.56) .......Heidenei! 😂😂😂😂🤭
    • Tante Erna schrieb am 31.08.2025, 09.32 Uhr:
      19:56 "Ironie off" 🙃
    • PC1958 schrieb am 01.09.2025, 12.16 Uhr:
      @ User 1642132 schrieb am 29.08.2025, 10.21 Uhr:
      Genau .. oder "leck mich de Söck" 😉
    • PC1958 schrieb am 01.09.2025, 12.32 Uhr:
      @ Tante Erna schrieb am 31.08.2025, 09.32 Uhr:
      Falls ihr Post "Ironie off" auf meinen Beitrag bezogen war ?!
      Das war keine Ironie!!!!!
    • User 1642132 schrieb am 02.09.2025, 14.57 Uhr:
      Sie trauen sich was PC1958 (12.16) H.Lichter wird für diesen Satz "gesteinigt"! 🤭😉
    • Resi-Berghammer schrieb am 03.09.2025, 14.49 Uhr:
      Der Kommentar oben vom 28.8. um 19.56 Uhr war der beste Witz, was ich bis jetzt hier gelesen habe 😂🤣😅🤭
    • User 1642132 schrieb am 04.09.2025, 08.30 Uhr:
      Resi-Berghammer, und jeder hier weiß, dass genau das Gegenteil der Fall ist! 😂😂😂
  • PC1958 schrieb am 28.08.2025, 19.47 Uhr:
    Ich habe bei dieser Elke auf der Homepage schon mal Exponate aus BFR gesehen. Natürlich mit einem entsprechenden Aufschlag.
    Aber das die Gewinnmarge der Händler nicht gering ist, sieht man in der Sendung "Händlerstücken" - 💍💰
    • User 1267503 schrieb am 29.08.2025, 06.12 Uhr:
      @PC1958
      Die „Händlerstücke“ stellen „nur“ die Verkaufspreis-Kalkulation der Händler und Händlerinnen dar. Ob und wann die Objekte zu diesen (Wunsch)Preisen tatsächlich verkauft worden sind, wird bei den „Händlerstücken“ nicht gezeigt – leider, aber wohl aus Sicht der Händler und Händlerinnen nachvollziehbar.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Rhöngeist schrieb am 29.08.2025, 09.33 Uhr:
      @ PC 1958
      Auch gut.....😀😀
    • Rhöngeist schrieb am 29.08.2025, 13.42 Uhr:
      @ PC 1958 19:30 Uhr
      Zeischen Dr h.c............ und Dr HC liegt doch ein Unterschied, oder?
      Gruß
      Rhöngeist
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Rhöngeist schrieb am 01.09.2025, 15.36 Uhr:
      PC 1958 19:20 Uhr
      schrieb u.a.
      Wenn die Kamera so nah den Lichter ranzoomt bekomme ich immer etwas Angst
      Geht mir ähnlich und das seidem er seinerzeit bei Johann Lafer in der Sendung Lafer, Lichter, Leckmichdesöck, Handreichungen machen durfte.
      Gruß
      Rhöngeist
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Rhöngeist schrieb am 29.08.2025, 09.37 Uhr:
      @ PC 1958 18:22 Uhr
      Der Autopilot stand auf "on", (Heading-Mode) Ebenso war das ILS (Instrument Landing System) aktiviert, so what?.....😂😂
  • Rog Fanther schrieb am 28.08.2025, 16.27 Uhr:
    Heute wieder, wie so oft, die Gaunerei mit dem Goldpreis. Eine Frau mit einem Goldarmband
    mit Uhr, Es wird unter Goldpreis geboten, und auch bezahlt. Den Trick wendet Wolfgang auch
    oft an. Der Goldankaufpreis ist der
    Goldankaufpreis, und bleibt der Goldankaufpreis.
    • Rhöngeist schrieb am 29.08.2025, 10.16 Uhr:
      @ Rog Fanther 16:27 Uhr
      Ich kann sowieso nicht begreifen, wie man echte Werte in Papier umtauschen kann. Das wird den Verkäufern sicherlich noch einmal sehr leid tun.
      Ausnahme: Es sind lebensnotwendige Zahlungen fällig.
      Für Reisen, Feiern oder ähnlichen Firlefanz fehlt mir dazu jedes Verständnis.
      ................Der Goldankaufpreis ist der
      Goldankaufpreis, und bleibt der Goldankaufpreis.
      Genau so ist es!!
      Schönen Gruß
      Rhöngeist
    • kerzenglanz schrieb am 29.08.2025, 20.03 Uhr:
      Leider nicht ganz korrekt. Scheideanstalten zahlen den Ankaufspreis. Alle anderen berechnen einen Abschlag - in der Regel zwischen 10 bis hin zu 20%. Und das ist legitim.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 30.08.2025, 19.08 Uhr:
      Die Verkäufer, die den Goldpreis kennen, lassen sich das gefallen. D a s ärgert mich immer wieder von neuem, Rog Fanther.
    • Tante Erna schrieb am 01.09.2025, 19.51 Uhr:
      Richtig kerzenglanz. Leider ist das so. Kann man genau recherchieren.
    • hpjujoha schrieb am 02.09.2025, 15.04 Uhr:
      @Kerzenglanz und genau da beginnt der Betrug.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Scriptor XXVI schrieb am 28.08.2025, 22.58 Uhr:
      Was einige schon länger vermutet hatten, jetzt ist es Gewissheit: Horst Lichter ist kein Mensch! Ein animierter Automat, ein Homo-sapiens-ähnlicher Roboter, ein von KI kreierter Avatar oder sonstwas Neumodisches.
      Alles was Lichter (intern Horstomat genannt) sagt und tut wurde ihm in präziser Detailarbeit einprogrammiert. Seine Bartspitzen sind feine Antennen, über die Anweisungen des Operators, nicht zu verwechseln mit Operateur, empfangen werden.
      Zur Täuschung gehört natürlich auch, dass der Lebenslauf gefälscht wurde, die Bücher, die Ehen - alles Fake! Noch ein weiterer unwiderlegbarer Beweis: Hat man den Moderator schon mal von hinten gesehen? Eben nicht, denn in seinem Rücken befinden sich Akkus, die gerade mal für eine BfR-Folge reichen. Schließlich entspricht der. Energieverbrauch des Horstomaten dem einer Karnevalshochburg wie Köln (Hörensagen, nicht nachrecherchiert).
      Jetzt wäre übrigens eine gute Gelegenheit, sich als programmierter User zu outen. Menschlich verständlich fände ich das allemal. Bei eventuellen Betriebsstörungen (zum Beispiel auffällig freundliche Beiträge) stellen Kritik-Experten (volkstümlich Kritikomaten genannt) die gewohnte Funktion schnell wieder her.
  • kerzenglanz schrieb am 28.08.2025, 11.31 Uhr:
    In der Regel wird in letzter Zeit spätesten nach dem 3. oder 4. Gebot nach dem Expertisenpreis gefragt. Danach folgende Gebote fallen kaum noch ins Gewicht. Der Verkäufer gerät dadurch unter Druck. Miese Eigenschaft.
  • Stella schrieb am 28.08.2025, 09.29 Uhr:
    Mir gefallen manche Floskeln des Moderators auch nicht, vor allem die ganz indiskreten Fragen nach: Pärchen, ihr seid doch ein Pärchen? ...... verliebt, verlobt, verheiratet oder nicht.... wie lange kennt ihr euch oder seid ihr schon zusammen.... Kinder, wenn ja, wann und wieviele....?
    Finde ich auch alles überflüssig, wobei Herkunft und Beruf manchmal sehr interessant ist!
    Ob der Moderator seine Unsicherheit mit all diesen Äußerungen, Gesten, Mimiken überspielen möchte entgeht mir nicht, iss mir zwischenzeitlich aber wurscht und muss nicht ständig niedergeschrieben werden!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.08.2025, 12.43 Uhr:
      ...warum " Unsicherheit" Stella? Ich vermute, dass er sich Satzbausteinen bedient, die vom ZDF abgesegnet sind, und die zu seiner Jovialität passen.
      Betrachten wir Ina Müller. Sie ist mit ihrer Übergriffigkeit einfach richtig am Platz. Die Gäste wissen, was auf sie zukommt, müssen möglichst schlagfertig sein und gut is.
    • Stella schrieb am 28.08.2025, 18.21 Uhr:
      Nun ja, ein knapper Vergleich... 🤔 Ich finde Ina Müller keineswegs übergriffig, sondern gesellig und verbindlich mit bekannten und vertrauten Persönlichkeiten in illustrer, ungezwungener Atmosphäre!
    • User 1267503 schrieb am 29.08.2025, 06.22 Uhr:
      @Nuntius
      Die Sendungen mit Ina Müller werden kurz vor Mitternacht gezeigt und der Drehort mit den dazu passenden Getränken bildet den vermeintlich richtigen Hintergrund für ein derartiges Format. Und die persönliche Vorstellung der "Moderatorin" ("Ich bin die Ina") kann natürlich auch entfallen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.08.2025, 16.29 Uhr:
      Ich finde sie übergriffig Stella, dabei wunderbar. Sie stellt Fragen, die vom Interviewten einen hohen Grad an Schlagfertigkeit verlangt und....sie ist damit am richtigen Platz- genau wie Lichter mit seiner Art in.meinen Augen auch am richtigen Platz ist.
  • Rhöngeist schrieb am 28.08.2025, 05.39 Uhr:
    Vor einigen Tagen konnte man folgendes, mehr oder minder heiteres Schauspiel beobachten:
    Der „Grüß-o-mat“ begrüßt einen Verkäufer der ein Schmuckstück(?) dabei hatte. Dieser wird zunächst in der üblichen Art und Weise ausgequetscht. Hier stellt sich heraus, daß der Herr alleinstehend und alleinerziehend ist, was Horst in seiner unnachahmlichen und gespielt-mitfühlender Weise auch als sehr anstrengend und stressig kommentierte!!!
    Wie üblich:
    Lange Rede, gar kein Sinn:
    Zum Abschied dann das antrainierte und bestens bewährte ----da geht’s röbber....und, um dem Ganzen die Krone auf zu setzen: lieben Gruß an deine Frau??????
    Wie bitte?.....-Ups-?----Tamtaaaaa-----!!!!!
    Wollemernreilasse??????? Eijoooh...erin middm!!!!!
    Begriffe mit wenig Aussagekraft (sensationell, Respekt, außerordentlich, oder das immerwährende px (pleibt xund!)), Schönsprech, sonderbare Floskeln, hohle Phrasen und leere Worthülsen...........thats all.....und viele verteidigen diese „Auftritte“ auch noch, je nach humoristischer oder eher phlegmatischer Grundausrichtung der Schaltzentrale zwischen den Ohren.
    Mit einem gewissen Tiefgang wäre das Ganze vielleicht noch akzeptabel aber hier wird der Show- Effekt doch mehr als deutlich.
    Jaja....schon klar was jetzt kommt:.....die hohen Einschaltquoten!!!!
    Für mich bezeugen die, (für mich nicht nachprüfbaren) hohen Einschaltquoten lediglich, daß die Zuschauerschaft völlig anspruchslos geworden ist, der Trent abwärts gerichtet ist und man diesen Zuschauern völlig schmerzfrei mittlerweile alles vor die Nase setzen kann.
    Ein Vorschlag zur Güte: Schickt einige der Experten auf einen Lehrgang und bringt ihnen bei, daß, wenn der Wunschpreis niedriger ist als der Schätzpreis, ein Kärtschen ausgehändigt werden darf.
    Man erspart sich einen teuren Moderator und könnte pro Sendung ca. 2 bis 3 Objekte mehr vorstellen. Wenn dann die Händlerkärtschen geordnet auf dem Tisch liegen würden, so wäre auch die vorschriftsmäßige Übergabe in der richtigen Ausrichtung (oben=oben) gewährleistet, ohne das man erst verstohlen darauf schauen muß.
    Grüße an das Forum
    Rhöngeist
    • Nostalgica schrieb am 28.08.2025, 15.04 Uhr:
      @Rhöngeist
      Du sprichst mir aus der Seele 😩
      Hole dir aber schnell ein dickes Fell zum Überziehen, denn hier im Forum tummeln Märtyrer und Hardcore Fans, da darfst du Nix sagen gegen Herrn Lichter 😚
      Spaß beiseite, ich sehe die Sendung seit 2013 (ja ich weiß Wiederholung), habe versucht BfR nicht mehr einzuschalten, klappt nicht, nur bei XXL schaffe ich das, denn das ist mir dann doch zu deftig!
      Mir ist auch bewusst geworden, dass die Kameraführung absolut nicht optimal ist!
      Kamera zoomt auf die Gesichter (besonders auf Lichter’s Gesicht) ganz nah heran, auf die Händlerkarte, dann auf Entfernung, aber nur kurz auf die Exponate!
      Besonders bei Schmuck, viel zu kurz!
      Im Händlerraum genauso!
      Da frage ich mich, ist es so egal was gezeigt wird, oder haben die einen Praktikanten hinter die Kamera gestellt? 🤔
      LG und mache dich nicht so rar 😉👍🏻
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.08.2025, 18.22 Uhr:
      Nänä, Rhönjeiß, wollemor en erinlosse? Jojo, erin metem. ( Nach meinem rheinischen Gehör aufgeschrieben) 😉
      "Außerordentlich" hat aber s e h r viel Aussagekraft. Viel mehr als " sehr".
      Möchten Sie vielleicht unterstellen, dass H. Lichter gar kein Mensch ist, sondern KI? Ein Grüßautomat, gefüttert mit Floskeln mit rheinischem Zungenschlag? Vielleicht könnten Sie und andere diesem Grüßautomaten neue Floskeln vorschlagen, bzw dem ZDF, die einprogrammiert werden sollen? Achtung, möglichst ohne rheinlandpfälzischem Zungenschlag, das würden die H. Lichteranbeter aber bemerken.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.08.2025, 18.33 Uhr:
      Rhöngeist, Tiefgang bieten m. E die Experten. Denen sollte man kein Entertainment abverlangen, nur um H. Lichter auszusparen, wie Sie vorschlagen. Ohne H. Lichter würden ( vermutlich) die Verkäufer erfürchtig erstarren vor so viel fundiertem Expertenwissen. Zur Überbrückung macht H. Lichter seine lichterschen Honneurs. Dafür wird er bezahlt, ob er selbst oder seine KI. ( zumThema Grüßomat)
    • Elyas schrieb am 28.08.2025, 20.01 Uhr:
      Als der liebe Gott die Schreibkunst tröpfchenweise verteilte, ist ihm über Baby Rhöngeist wohl die Kanne aus der Hand gerutscht. Wohl gemerkt: das ist ein Kompliment!
    • Rhöngeist schrieb am 29.08.2025, 05.11 Uhr:
      @ PC 1958 11:45 Uhr
      Vielen Dank für den netten Kommentar!
      Gruß Rhöngeist
    • Rhöngeist schrieb am 29.08.2025, 05.36 Uhr:
      @ Durchblicker 11:10 Uhr
      schrieb:
      Trotzdem möchte ich, dass die Sendung nicht eingestellt wird, ich hänge jeden Nachmittag seit ungefähr einem Jahr an ihr.
      Vom Einstellen der Sendung war in meinem Kommentar nicht die Rede.
      Ich hoffe ja auch immer noch, daß einmal (zumindest für mich) ein absolutes Hailait (geklaut) kommt.
      Was das wäre, darauf werde ich bei Gelegenheit in einem extra-Kommentar ausführlich eingehen.
      Gruß
      Rhöngeist
    • Rhöngeist schrieb am 29.08.2025, 09.41 Uhr:
      und ich weise mit Nachdruck zurück, dass ich zu der zitierten "Zuschauerschaft" gehöre!
      Ausnahmen bestätigen die Regel.
    • Rhöngeist schrieb am 29.08.2025, 13.34 Uhr:
      @ Nuntius schrieb um 18:22 Uhr
      Nänä, Rhönjeiß, wollemor en erinlosse? Jojo, erin metem. ( Nach meinem rheinischen Gehör aufgeschrieben) 😉
      Mag stimmen, kann ich nicht beurteilen. Ich habe es u.U. zu sehr "verhessischt".
      Trotzdem vielen Dank für den sachlichen und neutralen Kommentar.
    • Rhöngeist schrieb am 29.08.2025, 13.46 Uhr:
      @ Elyas 20:01 Uhr
      Vielen Dank für den sehr netten Kommentar......,aber ist das nicht etwa zuviel des Guten?
      Viele Grüße
      Rhöngeist
    • Rhöngeist schrieb am 02.09.2025, 08.11 Uhr:
      @ Durchblicker 11:11
      Vergessen Sie aber bitte nicht, vor der INbetriebnahme des Triebwerkes, die VErdichterschaufeln zunächst von Hand durch zu drehen, wenn sie schon so lange "geparkt" war.
      Schönen Gruß
      Rhöngeist