Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1311

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 861311 Fans
  • Serienwertung4 225223.51von 128 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1349817 schrieb am 27.05.2025, 14.16 Uhr:
    Heute der Amethyst: Expertise 2.200 - 2.400 €, Erlös 1.200 €.
    Nachdem die Händlerinnen und Händler das Schmuckstück schlecht geredet haben, hat die Verkäuferin einfach ohne weiteres Handeln zugestimmt. Mein Eindruck war, sie hat das Geld echt nötig. Die Stimme aus dem Off feierte den Verkauf mit “immerhin 500 € über dem Wunschpreis”.
    Als Grund für den schnellen Verkauf gab die Verkäuferin an, dass sie möchte, dass das Schmuckstück wieder getragen wird. Was für ein Schwachsinn. Ehrlicher wäre z.B. “Das Straßenbauamt hat mir eine Rechnung über Straßenbaubeiträge geschickt - jetzt muss ich hab und gut verkaufen”. Aber das ist bei W.B. bestimmt nicht erlaubt und so muss man sich nach einem schlechten Verkauf irgendwas ausdenken, damit es positiv dasteht.
    Ich finde, bei solch eklatanten Unterschieden zwischen Expertise und Verkaufspreis sollte der Experte quasi als Anwalt für den Verkäufer hinzugezogen werden können und seine Expertise nochmals erklären können. So könnte der ein oder andere Verkauf “aus der Not heraus” verhindert werden und ggf. höhere Verkaufspreise erzielt werden. Oder er rät, das ganze woanders zu verkaufen.
    • allgäu schrieb am 28.05.2025, 13.54 Uhr:
      es ist allerdings öfter auch umgekehrt, so dass man einiges mehr bekommt, als die expertise erbracht hat.
    • Tante Erna schrieb am 28.05.2025, 16.40 Uhr:
      Tja, es liegt ja am Verkäufer, ob er unter Expertise verkauft. Vllt. wurden ja im Vorfeld Expertisen eingeholt, die auch nicht höher waren als die Gebote und deshalb der niedrige Wunschpreis und dann der Verkauf.
      Heute die Dame mit dem Armband, Expertise unter Wunschpreis, hat gleich bei Elke eingewilligt als ihr Wunschpreis von 1500 € erreicht war.
      Bin mir sicher, dass Julian noch höher gegangen wäre. Er war sehr interessiert. Elke hat aber schnell den Sack zugemacht und Julian und die Verkäuferin überrumpelt. Im nachhinein wird die Dame sich ärgern.
      Ich sehe in der Sendung sehr oft auch glückliche Verkäufer. Heute auch der Herr mit dem Tiger.
      So etwas freut mich dann umso mehr.
    • User 1642132 schrieb am 29.05.2025, 08.59 Uhr:
      Der Verkäufer mit dem Tiger hat einen wirklich guten Verkaufspreis erzielt und er hat sich darüber sehr gefreut, ich auch. Wenn die Händler ein Objekt unbedingt haben wollen, zahlen sie oft sehr hohe Preise und weit über die Expertise. Der Tiger war aber auch wirklich wunderschön.
    • Antiquar schrieb am 30.05.2025, 11.38 Uhr:
      Jeder, der sich für diese Sendung bewirbt und in die engere Wahl kommt, wird genau informiert was zu erwarten ist. Es muss keiner verkaufen, schon gar nicht unter der Expertise und es ist jedem freigestellt, sich im Vorfeld eine unabhängige Bewertung einzuholen. Aber der Drang ins TV zu kommen und HL mal die Hand zu drücken, überwiegt eben alles Andere. Vielleicht sollte die Frage: “was machen sie (machst du) mit dem Geld” nicht mehr stellen. Die Antworten sind ja sowieso uninteressant und stereotyp. Ist eben eine Unterhaltungssendung mit teilweise wirklich interessanten Stücken, aber ohne den seriösen Anstrich von “Kunst und Krempel” und einem einfach gestrickten Moderator.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 31.05.2025, 11.07 Uhr:
      allgäu 13.45 Uhr, finde ich gut, dass Sie das erwähnen, denn auch hier- bei den Preisen- gibt es ein nie widersprochenes Jammern. Ganz oft sogar bekommen die Verkäufer mehr als erwartet!!!
    • User 1349817 schrieb am 02.06.2025, 13.00 Uhr:
      Bei meinen Kommentar war überhaupt nicht die Rede vom so genannten Moderator. Hier geht es um das Geschäftsgebaren der Händler und die Unerfahrenheit von Verkäufern, die sich überrumpeln lassen. Für solche Leute würde ich eine Hilfestellung sehr gut finden.
    • 122448 schrieb am 03.06.2025, 13.12 Uhr:
      @Durchblicker, es war nur ein Vorschlag , dass Verkäufer nur soviel Privates preisgeben sollen, wie sie es möchten. Darum ging es doch in dem Kommentar, dem Sie 100% zugestimmt haben. Es ist wohl nicht immer leicht, den wahren Grund des Verkaufs zu nennen.
      Ich habe meine Kommentare wieder gelöscht. Möchte in diesem Forum nicht verewigt sein. Hier geht es doch nur noch um Meckereien, um das milde auszudrücken.
      Die angedichtete Zwangshandlung von Julian hat mir gereicht. Erst recht die Kommentare dazu. Und heute wieder der Kommentar von Rhöngeist. "Widerlich" Was ist widerlich daran, wenn ein Mensch sich bei seiner Arbeit im Ablauf wiederholt? Habe ich fast 40 Jahre gemacht. Zu solchen Komnentaren schreiben Sie nie etwas. Das geht für Sie in Ordnung. Haben Sie mal hinterfragt, warum die "sachlichen" Kommentare von etlichen Usern redaktionell entfernt wurden? Ich hätte mich gefreut, wenn Sie mal diesen Usern auf den Zahn gefühlt hätten.
      Viele schauen doch nur, um im Forum schlechte Stimmung gegen den Moderator und andere Protagonisten zu machen.
      Diese Kommentare bilden keine Basis für eine Diskusion.
    • User 1642132 schrieb am 04.06.2025, 10.33 Uhr:
      122448: Volle Zustimmung. Leider hat der Löschzug bei einigen Usern auch nichts bewirkt. Es geht munter weiter, wie heute wieder zu lesen ist. Die wenigen sachlichen Kommentare werden leider wieder überschattet von den hier üblichen unsachlichen, ausufernden Kommentaren. Leider.
    • Tante Erna schrieb am 05.06.2025, 14.17 Uhr:
      Liebe... 132, was soll man noch sagen. Scriptor hat es auf den Punkt gebracht.
      "Ich sehe was, was du nicht siehst." 🤭
      LWas hier so täglich geschrieben wird, kann ich nicht nachvollziehen. Entweder bin ich blind oder taub oder beides. Blöd kommt auch noch hinzu.
      Gestern und vorgestern wurden wieder viele tolle Exponate zu Kauf angeboten und ausführlich von den Experten begutachtet. Auch viele Geschichten dahinter waren sehr schön, wie die mit dem Autogramm der Rolling stones und dem Kinderkarusell.
      Schön fand ich noch die Schmuckstücke, die Silber-Miniaturen, das Bild, die Muranolampe uvm.
      Mir hat es gefallen.
    • User 1642132 schrieb am 05.06.2025, 19.50 Uhr:
      Liebe Tante Erna, ja, Scriptor`s Satz: "Ich sehe was, was du nicht siehst", einfach hervorragend.😄 Und für mich gibt es in jeder Sendung immer wieder interessante Objekte und das breite Wissen der Experten dazu. Mich interessieren auch die verschiedenen Verkäufer mit Ihren Berufen, woher sie kommen und die Familiengeschichten dazu. Auch gefällt mir die gute Laune beim gesamten Team. Das macht für mich die Sendung aus. Gefällt mir eine Sendung oder z.B. ein Moderator nicht, schaue ich sie erst gar nicht an. So einfach ist das. (Wäre es)
    • 122448 schrieb am 06.06.2025, 09.55 Uhr:
      Über den Spruch musste ich auch lachen. Aber leider trifft es zu. Immer nur auf der Suche nach "schlechten" Kritiken.
      Dabei gibt es ja viele positive Kritiken in den Medien über BfR und die Mitwirkenden zu lesen. Sollte man mal erwähnen.
      Die Sendung wäre ja nicht sonst solange der Quotenhit beim ZDF.
    • User 1642132 schrieb am 07.06.2025, 12.09 Uhr:
      Liebe Resi-Berghammer und neuerdings gibt User, die nach eigener Aussage die Sendung nicht mehr schauen, aber trotzdem weiterhin abwertend kritisieren. Schon seltsam. 🤔
      Mir gefällt die Sendung wie sie ist. Wem sie nicht gefällt, der hat ja zum Glück eine Riesenauswahl an anderen Programmen. Das nenne ich Luxus. Als meine Eltern damals den ersten Fernseher anschafften, gab es lediglich 2 Programme (lieg ich da richtig? Ist schon sehr lange her) und niemand hat gemeckert.
    • Resi-Berghammer schrieb am 10.06.2025, 10.48 Uhr:
      Liebe(r) 1642132, leider hab ich irrtümlich meinen Antwort an 122448 gelöscht 🤣, keine Ahnung wie es mir passiert ist.
      Genau!! Darüber muss ich oft lachen, die schauen diese "schreckliche" Sendung nicht, aber wissen jedes Wörtchen von HL und das TÄGLICH 🤣😂.
      Aber, so hat jeder von und irgendein Hobby, oder?
      Ja.... ich erinnere mich auch noch gut (Langzeitgedächtnis funktioniert NOCH gut), Damals hatten wir zwei CZ Programme und ein österreichisches, meine erste TV Serie war "Fury ", ich war vier Jahre alt und meine Eltern übersetzten mir es.
      UND, wir lassen uns das Schauen vom "Bares für Rares" von keinem Meckerer verderben, oder?
    • User 1642132 schrieb am 11.06.2025, 14.07 Uhr:
      Liebe Resi-Berghammer, nein, wir lassen uns BfR nicht vermiesen, das wär ja noch schöner! 🤭 In letzter Zeit kann ich immer öfter nur noch lachen über die abwertenden, verächtlichen Kommentare. Und "Fury", meine Güte, das waren noch Zeiten! 🙋‍♀️
  • User 1349817 schrieb am 25.05.2025, 08.38 Uhr:
    Wieder wurde Tafelsilber verhökert: Eine Frau mit von der Mutter geerbten Diamantring wollte 500 € erlösen, Expertise 1.500 - 1.600 €.
    Sie stand voller Ehrfurcht erstarrt vor den Händlerinnen und Händlern. Lisa hat den Ring dann für 1.100 € ergattert, ohne dass die Verkäuferin nochmals gehandelt hat.
    Die Stimme aus dem Off hat den Verkauf gefeiert: Mehr als das doppelte vom Wunschpreis! Besser wäre der Satz gewesen 36 - 45 % unter der Expertise - Abgezockt!
    Lisa und Fabian haben sich sichtlich über das "Schnäppchen" gefreut. Mit dem Erlös möchte man eine Familienfeier ausrichten und "zu Ehren" der Mutter essen gehen. Die Mutter wird sich wahrscheinlich im Grab umdrehen. Es lebe der Hedonismus!
    • Inga0810 schrieb am 06.06.2025, 19.17 Uhr:
      Bravo! Weg mit dem Schmuck! Wir verfressen das lieber. Ist dann doppelt weg! Schade um den Schmuck.
  • apfelschnitz schrieb am 22.05.2025, 20.41 Uhr:
    Es heißt nicht "Heilelei", sondern "Heidenei" und ist ein urschwäbischer Ausruf, wenn man verblüfft ist.
  • Anhalter_1271008 schrieb am 22.05.2025, 15.20 Uhr:
    Ich finde die Sendung wird immer mehr zur Comedy- und -Trödelshow, sowohl von Seiten des Moderators, als auch von Seiten der Händler.
    • allgäu schrieb am 23.05.2025, 10.13 Uhr:
      ist mir auch schon aufgefallen.
      Kunst und Krempel ist seriöser.
    • User 1267503 schrieb am 24.05.2025, 06.42 Uhr:
      @Anhalter_1271008
      Das ZDF bezeichnet das Ganze schon von Anbeginn an als "Trödel-Show" - auch wenn bislang die Musikeinlagen fehlen.
    • Anhalter_1271008 schrieb am 28.05.2025, 18.35 Uhr:
      Danke für den Hinweis. Dann verwende ich haltRamschsendung, statt Trödelshow.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.06.2025, 22.17 Uhr:
      Anhalter, gefällt Ihnen BfR nicht?
  • Rog Fanther schrieb am 21.05.2025, 16.25 Uhr:
    Lichter hat ein neues Wort erfunden, was er wahrscheinlich für intelligent hält.
    "Heidelei"
    • Tante Erna schrieb am 23.05.2025, 07.35 Uhr:
      Rog Anther, ich habe "Heidenei"verstanden. Eine bekannte schwäbische Redewendung, die Erstaunen ausdrückt.
      Ausserdem ist mir in der Sendung aufgefallen, dass wunderschöne interessante Exponate angeboten worden sind. Die Altarpyramiden, die kleine Kanne aus Marmorkeramik und auch das" Blechdöschen " fand ich besonders schön. Interessante Geschichten dahinter und sympathische Verkäufer. Die Expertisen anschaulich erklärt. Alle Verkäufer zufrieden mit dem Erlös. Nicht zu vergessen der junge Mann mit der Bohrmaschine. Habe ich so auch noch nicht gesehen.
      Leider mussten zwei Verkäufer ihre Exponate wieder mit nach Hause nehmen. War der Wunschpreis doch zu hoch angesetzt.
      Ich war gut unterhalten.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.05.2025, 23.08 Uhr:
      Rog Fanther, genau so verändert sich Sprache, indem neue Wörter erfunden werden. Man denke z. B. an die Jugendsprache.
  • User 1349817 schrieb am 12.05.2025, 11.29 Uhr:
    Man kann sich immer wieder wundern, was die Leute in dieser Sendung alles verscherbeln. Die ältere Dame mit der Diamant-besetzten Golduhr zum Beispiel. Die Geschichte dahinter war sehr schön: ihre Mutter hat es zu ihrer Geburt geschenkt bekommen. Als Begründung für den Verkauf gab sie an, dass ihre Kinder keine Verwendung dafür hätten. Das finde ich grundsätzlich sehr traurig, bei der bewegenden Geschichte hinter dem Objekt. Ich hoffe die potentiellen Erben fassen sich an den Kopf, bei dem hohen Verkaufspreis der erzielt wurde. Hoffentlich müssen sie das erzielte Geld nicht in die Pflege stecken…. Schmuck hätte sich natürlich sicher vor der Pflegekasse vererbt. Aber vielleicht werden die Erben nun öfters zum schön Essen gehen oder auf eine Reise eingeladen….
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.05.2025, 10.38 Uhr:
      ...817, ganz recht. Die Motivation der Verkäufer ost standardisiert. Langweilig. Wahrscheinlich darf es keine individuellen Wünsche geben. Reisen, essen gehen....Enkel, Führerschein....selten mal Spende oder sonstwas...
    • User 1267503 schrieb am 13.05.2025, 12.44 Uhr:
      @1349817
      Ich teile Ihre Meinung.
      Mich wundert und ärgert insbesondere, wenn Bilder, seien es nur Gemälde oder Drucke, angeboten werden, denen über Jahre und Jahrzehnte keinerlei Wertschätzung entgegengebracht wurde - abzulesen an den oftmals schlimmen Zuständen dieser Bilder. Und plötzlich besinnen sich die Verkäufer (und natürlich auch Verkäuferinnen) sich und melden sich bei BfR.
      Mir wäre es peinlich, derartige Bilder zu präsentieren, dann auch etwas von Reinigung, Restaurierung oder gar Sanierung zu erfahren, letztendlich aber nur am Erhalt des Händlerkärtschens, am Erzielen des Verkaufserlöses und an der Realisierung der Träume (z.B. Anständiges Essen mit der ganzen Familie in einem Schnellrestaurant, Kreuzfahrt über Helgoland hinaus etc.) interessiert zu sein.
      Aber selbstverständlich kann jeder Tun & Machen was er will!
    • Merle schrieb am 13.05.2025, 20.18 Uhr:
      134..Man schaut auch nicht hinter die Fassade. Wenn es mehrere Kinder gibt und einige wollen das Erbstück besitzen, fangen die Streitigkeiten schon an. Dann ist es besser zu verkaufen und das Geld gerecht aufzuteilen. Oder für sich selbst verwenden. Schade ist es allemal, wenn so ein wertvolles Stück mit emotionalen Wert verscherbelt wird. Mir tut sowas in der Seele weh. Immer dem ältesten Kind zu vererben wäre auch eine Möglichkeit das Schmuckstück in der Familie zu behalten und den anderen Kindern was gleichwertiges schenken. Meine Eltern haben das bisschen Erbe vor ihrem Tod unter uns Geschwistern verteilt. Ich kenne aber viele Familien die wegen Erbnachlass zerstritten sind. Aber man weiß nichts genaues wie es sich in diesem Falle verhält.
    • Godelieve schrieb am 14.05.2025, 17.19 Uhr:
      Nuntius
      Langweilige Motivationen ???
      Warum um alles in der Welt sollten individuelle Wünsche denn nicht gestattet sein?
      Was würden SIE denn mit einem - sagen wir mal großen Erlös machen wollen?
      Bestimmt was ganz besonderes, nehme ich an….
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.05.2025, 13.06 Uhr:
      Godelieve, mir fällt auf, dass Sie gerne meine Beiträge hinterfragen. Ich kann und möchte das gar nicht genauer kommentieren, weil ich die Standartantworten einfach langweilig finde. Sie scheinen vorgegeben zu sein.
    • User 1398318 schrieb am 16.05.2025, 14.13 Uhr:
      @Nuntius und Godelieve, ich glaube eine Antwort wie :" Den Erlös füge ich meinem Haushaltsgeld zu, weil ich mir mit meinen Lebenshaltungskosten ansonsten nur das Nötigste leisten kann". Oder :"Damit tilge ich meine Schulden", würden von der Redaktion nicht zugelassen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.05.2025, 17.40 Uhr:
      SAM....ach wie lustig.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.05.2025, 19.55 Uhr:
      Problem SAM, der Kölner Dom gehört sich selbst. Und der würde sich selbst bestimmt nicht an mich verkaufen, vermute ich.😉
  • User 1831278 schrieb am 08.05.2025, 14.33 Uhr:
    Wenn man den Deutschmaneck hört wenn der diese oder jenes Stück bewertet muss jeder merken das der kaum über ein fundiertes Wissen verfügt ,das ist immer wie Auswendig gelernt , so manche falschen Urteil gab er auch schon ,ich könnte das belegen.
    • Anhalter_1271008 schrieb am 22.05.2025, 15.44 Uhr:
      Ja, z.B.: jedes silberfarbene oder graue Metall ist bei Hr. Deutschmaneck Grauguß. Der hat echt keine Ahnung.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • emilmucki schrieb am 06.05.2025, 20.32 Uhr:
    Heute, am 6.5.25, war wieder ein typisches Beispiel zu sehen, dass ein Verkäufer, der sicher nicht am Hungertuch nagt, seine Libelle verkaufte und bei der Einschätzung von Lisa: Gold, Rubine, etc, nicht korrigierte, dass es sich um Synthesen handelt bei den "Rubinen". Da wird dann stillsweigend in Erwartung des Geldes geschwiegen, Ein Verhalten zum Fremschämen. Warum kann man nichr ehrlich sein? Wer soll denn im Laden dann noch weit mehr bezahlen? Die Brosche ist m.E. die 800 € nicht wert,
    • Inga0810 schrieb am 07.05.2025, 10.16 Uhr:
      Das ist sowieso hammerlachhaft, wenn sichtlich "Betuchte" immer so tun, als würden sie das Geld !dringend! brauchen: Wir wollen davon eine Kreuzfahrt machen oder einen Golfurlaub in Portugal... (oder ähnlich) 🎉tataaaa 🧨
      Ich hoffe immer, dass mal einer hinterher sagt, 'das Geld spende ich dem Tierheim...' o.a.
    • Godelieve schrieb am 08.05.2025, 10.55 Uhr:
      inga0810
      Das ist jedoch TATSÄCHLICH schon (paar) mal vorgekommen 😉und freut mich dann aufrichtig.
      Zehenkrümmend finde ich auch wenn die Schätzung schon um vieles höher war als der Wunschpreis, dann noch gebettelt wird mit ‘hmm ‘bisschen geht doch noch’ !
    • User 1120987 schrieb am 08.05.2025, 11.31 Uhr:
      Inga, zum Glück gibt es doch einige Verkäufer, die das Geld spenden. Darüber freue ich mich sehr. Gut situierte Leute betteln um 10E, um den "armen " Enkelkindern etwas zu geben... Ich finde es auch schön, wenn man sich von dem Geld einen langgehegten Traum erfüllen möchte. Es liesse sich noch einiges zu diesem Thema sagen, aber wozu?
    • Resi-Berghammer schrieb am 08.05.2025, 16.46 Uhr:
      Finde noch viel peinlicher, wenn eine Verkäuferin mit dem ganzen Körper Lambada tanzt und bettelt dabei um 5 oder 10 Euro mehr 😱
    • Tante Erna schrieb am 09.05.2025, 10.39 Uhr:
      Tja Resi, gewusst wie. Einmal im Fersehen, was man dafür alles tut.
      Ich gehe auch davon aus, dass einige Verkäufer nicht nur wegen der Verkaufsobjekte dort erscheinen.
      Gibt viele Gründe. Sicherlich auch wegen dem Moderator, dem 80€ Waldi oder???
      BfR ist eine leichte Unterhaltungssendung.
      Ich fühle mich gut unterhalten. Mal mehr, mal weniger.
      Oft gibt es schöne Geschichten, emotionale Momente, Enttäuschungen.
      Es menschelt halt. Für jeden Zuschauer seine Lieblingsmomente und seine Lieblingsmenschen. Nicht zu vergessen die Verkaufsobjekte, um die es ja geht.
      Auch nach über 10 Jahren immer wieder Dinge, wo man staunen kann.
    • User 1642132 schrieb am 13.05.2025, 19.05 Uhr:
      Sehr schade Resi-Berghammer 😒
    • User 1398318 schrieb am 14.05.2025, 11.56 Uhr:
      Resi schade, dann bin ich jetzt wohl der einzige aus dem Nicht-Deutschen-Raum. Gruß ans Riesengebirge, aber das Bild ist sicher nicht aus Tschechien?
    • Resi-Berghammer schrieb am 15.05.2025, 06.11 Uhr:
      1398318 also, jetzt bekomme ich schlechtes Gewissen, wenn ich Sie hier als einzigen "Ausländer 😉" hier lassen sollte. Es wäre schön, wenn man sich in diesem Forum mehr über die Sendung BfR unterhalten könnte, als immer wieder die gleiche Beleidigungen des Herrn Lichter. Auf dem Bild ist Schneeberg in Niederösterreich, den ich aus meinem Balkon sehen kann.

      1642132, liebe Grüße, also werde mich manchmal melden 🙂
    • User 1642132 schrieb am 15.05.2025, 14.53 Uhr:
      Resi-Berghammer, liebe Grüße zurück. Vielleicht hört die Hetzjagd auf H.Lichter irgendwann mal auf? Wäre sehr angenehm für dieses Forum und es würden sich nicht immer wieder User und Userinnen verabschieden, leider. 😊
  • Inga0810 schrieb am 05.05.2025, 20.05 Uhr:
    Würde ich tatsächlich für jedes "TATSÄCHLICH", das tatsächlich täglich in den Sendungen benutzt und tatsächlich auch ausgesprochen wird, tatsächlich auch nur einen einzigen Euro kriegen, ich wäre tatsächlich in kürzester Zeit eine reiche Frau!!! 
    TATSÄCHLICH-KÖNIG von BfR ist aber tatsächlich der Colmar S-G. Tatsächlich! ... 🙉🙉🙉😖
    • TVKritik23 schrieb am 06.05.2025, 13.00 Uhr:
      Das ist bei der bezaubernden Heide tatsächlich ihr " darüber hinaus " ...lach ;-)
    • Nuntius 0.2 schrieb am 07.05.2025, 05.53 Uhr:
      Heute nur 9 €, Inga0810. 😉
    • Inga0810 schrieb am 07.05.2025, 10.06 Uhr:
      @ Nuntius 
      Oh, du hast mitgezählt!!!? Dann war's für heute aber eine schwache Ausbeute für mich 🥳. Grad schad.
      Ich vermute, die haben meinen Kommentar gelesen...
    • Inga0810 schrieb am 07.05.2025, 10.22 Uhr:
      @ Kuckucksei und TVKritik23
      Auch liebe ich das neueste Modewort DAMIT BIN ICH FEIN 🤣😂🙂‍↔️🙂‍↔️🙂‍↔️, 
      gerne gebraucht von Markus S., seines Zeichens MP des Königreichs Bayern!
    • User 1642132 schrieb am 08.05.2025, 19.22 Uhr:
      Inga 0810, 07.05.,10.22: ...nur mit dem "feinen Unterschied", dass Bayern seit 1918 kein
      Königreich mehr ist. 🤔
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.05.2025, 10.28 Uhr:
      Kuckucksei, in diesem Fall fände ich " bitte" komisch. Ich sage " bitte" , damit mir jemand einen Gefallen tut.
      Aber die Händler wollen doch den Verkäufern einen Gefallen tun, nämlich Geld geben.
    • User 1398318 schrieb am 09.05.2025, 14.38 Uhr:
      @Stella,noch schlimmer ist, dass in letzter Zeit von vielen Menschen völlig sinnfrei, Sätze mit "genau" betgonnen bzw. beendet werden.Auch das seit Jahren "von daher" oder noch schlimmer "von dem her" statt: z.B. deshalb, darum, deswegen, ist auch keine sprachliche Glanzleistung
    • TVKritik23 schrieb am 11.05.2025, 09.33 Uhr:
      @...132, wir haben aber einen neuen Sonnenkönig Markus...würde mich nicht wundern, wenn der bald in Neuschwanstein oder Herrenchiemsee einzieht...lol
    • Inga0810 schrieb am 12.05.2025, 12.45 Uhr:
      Dass Bayern KEIN Königreich mehr ist, das wissen doch nur die restlichen Bundesländer Deutschlands! Bayern ist jedenfalls überzeugt davon, immer noch einen Kini zu haben. In diesem Fall eben momentan König Markus. ;D 
      Ich als (in diesem Falle) Königin, würde auf jeden Fall inmitten des Ciemsees residieren wollen.
    • User 1398318 schrieb am 12.05.2025, 12.56 Uhr:
      TVKritik23 Hohenschwangau würde es auch tun. Hauptsache er geht nicht in den Starnberger See.
    • User 1642132 schrieb am 12.05.2025, 15.02 Uhr:
      TVKritik23, .... wer ko, der ko! (wer kann, der kann)😉🤭
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.05.2025, 22.32 Uhr:
      ...318, der optimalste, der einzigste, " voll schön", ich bin gekündigt worden, round about ( im Englischen Kreisverkehr), definitiv....schreckliche Verunstaltungen. Von dem her und von daher eben auch...
    • Merle schrieb am 13.05.2025, 11.01 Uhr:
      Was für eine Wortklauberei. Die Verkäufer stehen oft schüchtern abseits und da fordert oftmals der Österreicher diese mit den Worten auf "Kommen Sie gerne her. " was ist daran falsch? Wenn das Geld dann ausgezahlt wird, hört man dann "bitte(schön) ".
      Ist doch beides höflich.
      Hier wird aber in den Krümmeln gesucht.
      Wer spricht was und wie oft? Was ist richtig oder falsch.
      Man sollte sich mal auf die Exponate konzentrieren. Da waren doch gestern wieder schöne Sachen mit interessanten Geschichten dabei. Ich fand das ältere Paar aus Basel sympathisch . Für ein altes Blechschild so viel Geld. Da hat sich die Reise gelohnt. Immer wieder was zu staunen.
    • User 1398318 schrieb am 13.05.2025, 13.28 Uhr:
      Inga0810 n(12.5.-12.45) verbirgt sich hinter dem Nicknamen die Mutter oder die Gattin Söders? Oder wie lässt sich sonst die Königin erklären?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Rhöngeist schrieb am 06.05.2025, 10.38 Uhr:
      @ Kuckucksei (Datum und Uhrzeit unbekannt).
      Du hattest mir einen netten Kommentar geschrieben und ich habe ihn auch sofort beantwortet. Leider vergaß ich den Absende-Button zu drücken (man wird nicht jünger)😌😌. Nochmals vielen Dank dafür. Ich möchte natürlich gerne im Forum bleiben, denn die "Highlights" werden ja noch von Dir und anderen kritischen Usern gebracht (u.a. Godelieve, 318 und viele andere, die ich jetzt nicht alle aufzählen kann). Deinen Kommentar kann ich aus irgend einem Grunde aber nicht mehr finden?
      Ich wünsche euch allen eine schöne Zeit, auch denen, die mich leidenschaftlich gerne kritisieren, oder kritisiert haben.
    • Merle schrieb am 07.05.2025, 09.58 Uhr:
      Rhöngeist , hier wurde gründlich aufgeräumt und viele Kommentare entfernt. Ich hatte auch einigen Usern geantwortet und den Antwort-Button gedrückt. Meine Antworten sind ebenfalls nicht erschienen . Macht ja auch keinen Sinn, wenn der Adressat gelöscht wurde. Wie ich finde aus gutem Grund.
      Schade, dass hier kaum etwas über die Exponate geschrieben wird. Ansonsten wäre ich mal wieder dabei.
    • Tante Erna schrieb am 07.05.2025, 11.07 Uhr:
      Danke an den Admin. Endlich wurden Kommentare entfernt, die nicht der Nettiquette entsprechen. Es geht ja nicht um FÜR oder GEGEN Horst Lichter und BfR, sondern um das WIE.
      Es wurde immer davon ausgegangen, was veröffentlicht wird entspricht der Nettiquette.
      Ist aber leider nicht so. Viele User sprachen das ja auch an.
      Der Admin bei "Waldis Welt" hat direkt reagiert und alle "netten" Kommentare gelöscht.
      Wäre das hier der Fall gewesen, wäre es erst gar nicht soweit gekommen.
      Ich wünsche auch eine schöne Zeit.
    • Tante Erna schrieb am 08.05.2025, 08.37 Uhr:
      Ach Kuckucksei, gerade dieser User, den du genannt hast , ist mir noch nie unangenehm aufgefallen. Habe im Forum nachgelesen. Im Gegenteil, er wurde direkt nach seinem ersten Kommentar angegangen bzw. angegiftet. Da kam Scriptor, ich glaube zum ersten Mal ins Forum, der gerade diesem User zur Seite sprang. Da kann ich mich noch sehr gut dran erinnern. Bei Merle war es das Gleiche.
      Ich bin kein Lichter Fan oder gar Verehrer. Ich muss aber einen Menschen, auch wenn ich ihn nicht mag, ständig mit Häme und Spott überschütten. Auch muss ich die Befürworter von Horst Lichter nicht als dumm hinstellen. Ist hier ständig der Fall. Diesen Usern auch mal ihre sachliche Meinung lassen. Auch die Unterstellungen , dass hier User "Trolle" mit verschiedenen Nicks auftreten, weil man es nicht fassen kann, dass diese so viel Zustimmung bekommen. Da frage ich mich, wer wen angiftet.
      Viele haben das schon zu Sprache gebracht.
      Gestern habe ich mich gefreut von Merle zu lesen. Wie ist es ihr ergangen?
      Sie hat es auf den Punkt gebracht.
    • Rhöngeist schrieb am 08.05.2025, 09.43 Uhr:
      @ Merle 9:58 Uhr
      Jou, danke Merle, hab ich verstanden....
    • User 1642132 schrieb am 08.05.2025, 19.29 Uhr:
      Tante Erna, 11.07, bin genau Ihrer Meinung, der Löschzug war mehr als notwendig.
    • User 1642132 schrieb am 09.05.2025, 09.52 Uhr:
      Tante Erna, genau auf den Kommentar von Kuckucksei an ...017 habe ich auch geantwortet, der allerdings nicht veröffentlicht wurde, weil der beleidigende Kommentar an ..017
      zurecht gelöscht wurde und somit auch die Antworten. Ich bin genau Ihrer Meinung, dieser User war nie beleidigend und wurde vom 1.Kommentar an angegiftet. Eigentlich hat er ja nur die Wahrheit geschrieben, da war nichts erfunden im Gegensatz zu manch anderen unglaublichen Äußerungen.
    • Merle schrieb am 14.05.2025, 13.20 Uhr:
      @Kuckucksei, jeder legt sich seine eigene Wahrheit aus. Wer lesen kann ist aber eindeutig im Vorteil. Und da bin ich ganz bei Tante Erna und User... 132. Es geht ja nicht darum, etwas zu beurteilen, sonder darum, dass ein User beleidigt wurde und ihm Dinge angedichtet wurden, die nicht der Wahrheit entsprechen.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 04.05.2025, 14.46 Uhr:
    Waldis Welt un singe Holde. Dieser Mensch ist in meinen Augen der Inbegriff von Original. Erinnert an die Fußbroichs, Reality Show " dem Volk aufs Maul geschaut". Sätze wie "Das Wetter ist zum Helden Zeugen" sind so herrlich nicht p.c. Menschen, die alles verbal kommentieren, den Alltag, die alltaglichsten Dinge, Missgeschicke....kein bisschen zynisch, ironisch.
    Ich betrachte dies mit Vergnügen und erkenne, dass Waldi nicht aus Bares für Rares rausgeschmissen werden kann...das gäbe einen Aufstand. Ein Mann, der nie Englisch gelernt hat, wenig Schulbildung hat aber eine Menge praktischer Intelligenz und mit seiner Art viele Menschen- vor allem die älteren Damen,( Engelchen) begeistern kann. Seine " Holde" kann ihm ordentlich die Stirn bieten. Und, da er divers aufgestellt ist, wahrscheinlich finanziell nicht am Hungertuch nagt.
    Irgendein User schrieb mal, H. Lichter könnte er nicht lange aushalten. Ähnlich " Waldi" . Ich mit meiner braven Introversion hätte da nix zu melden. Darum gehts auch nicht. Weder bei Waldi noch H. Lichter. Sie sind Originale, die es hier im Rheinland und Umgebung häufig gibt.
    • User 1398318 schrieb am 05.05.2025, 15.47 Uhr:
      Verehrter Nuntius, da es nicht mein Stil ist, andere User nieder zu machen, möchte ich Ihnen sagen, dass ich Ihrer Meinung NICHT teile.
    • Merle schrieb am 07.05.2025, 10.04 Uhr:
      ....318, sehe ich anders. Genau wegen Ihrer Kommentare und Beleidigungen, auch gegen mich, bin ich hier weg. Wie ich sehe, machen Sie es sich jetzt in einem anderen Forum bequem. Die ersten netten Kommentare sind da schon entfernt. Warum wohl?
    • Tante Erna schrieb am 07.05.2025, 20.34 Uhr:
      User 1398318 🫣
    • User 1398318 schrieb am 08.05.2025, 13.41 Uhr:
      @Merle, was wollen Sie ich habe nur meine Begeisterung in diesem Forum ausgedrückt -ist nachzulesen. Auch schon in meinem Kommentar hier im Forum am 27.04.
    • Merle schrieb am 09.05.2025, 09.16 Uhr:
      139...darum geht es nicht.
    • User 1398318 schrieb am 17.05.2025, 15.00 Uhr:
      @Merle, Sie werden hier im Forum keine Beleidigung meinerseits gegen Sie finden.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 04.05.2025, 11.11 Uhr:
    Lieblingsstücke, H. Lichter freut sich dermaßen, dass ein Emailschild mit der weißen Dame von Persil auf 1500- 2000 € geschätzt wurde und die beiden Verkäuferinnen überwältigt sind.
    • User 1398318 schrieb am 05.05.2025, 15.50 Uhr:
      @Nuntius, unser Horstel hat sich auch schon mal gefreut, weil ein kaputter alter Staubsauger mit 30€ eingeschätzt wurde. Freuen gehört zu seiner Aufgabe, das kann er gut.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.05.2025, 13.41 Uhr:
      ...318, und für's Freuen wird er bezahlt. Einen schlecht Gelaunten möchte ich nicht gerne sehen. Auch nicht in meinem Job
    • Merle schrieb am 06.05.2025, 13.44 Uhr:
      ... und ich freue mich, wenn nachmittags meine lieben anvertrauten besonderen Menschen sich auf Bares für Rares freuen. Und das sind nicht die einzigen, die sich jeden Tag aufs Neue auf Horst Lichter und BfR freuen. Es gibt tatsachlich Menschen, die sich ehrlich freuen können. Und die, die BfR nicht mögen, machen das was ihnen mehr Freude bereitet. Gibt ja genug Alternativen. Keine Seite motzt sich an.
      Alle sind glücklich und zufrieden.
      Eigentlich ganz einfach.
      Nur im Forum scheint das nicht zu klappen.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 02.05.2025, 13.53 Uhr:
    Immer wieder sehe ich wie.....ein hübsches Bild mit S pucke reinigt. Und finde diese Demonstration unappetitlich.
    • User 1398318 schrieb am 05.05.2025, 15.48 Uhr:
      @Nuntius, wer ist ...?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.05.2025, 08.03 Uhr:
      Ergänzung, das ist der Daniel, der ein Bild mit Spucke reinigt. Ziemlich unappetitlich, vor allem weil diese Szene ausgedehnt gezeigt wird
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.05.2025, 13.35 Uhr:
      ...318, schon vergessen? Bin eine Frau, wie sonst wäre ein Flirt zwischen 2 soooo konträren Ansichten möglich?😉
      Ich weiß, Sie fühlen sich gegenüber einfachen Menschen, die im Rampenlicht stehen überlegen. Wie kann es sein, " dass Dummheit" so erfolgreich ist? Und das in den ÖR?
      Vielleicht wäre zumindest Waldi bei den Privaten besser aufgehoben. H. Lichter ist halt ein ZDF Urgestein, ist wohl nicht zu " verpflanzen", wobei die Sendung BFR schon richtig ist im ÖR.
      Kürzlich besuchte ich eine hochgebildete Cousine im Altenheim, der Fernseher lief mit BfR. Und, sie genoss diese niedrigschwellige Unterhaltung. Täglich zur selben Uhrzeit.
      Wie so einige User dieses Forums auch.
    • Tante Erna schrieb am 06.05.2025, 19.45 Uhr:
      Die Spucke war bei meiner Mutter auch ein Allzweckmittel.
      Ins Taschentuch gespuckt und wir Kinder bekamen auch den verschmierten Mund damit geputzt. 🤢
      Bilder mit Spucke reinigen, da gehen die Meinungen selbst bei Experten auseinander.
      Interessant was man darüber lesen kann.
      Unappetitlich ist es allemal und erst recht es zu zeigen . 🫣
    • User 1398318 schrieb am 07.05.2025, 22.32 Uhr:
      @Nuntius, natürlich nicht vergessen, der Nuntius ist aber nun mal männlich. Im Großen Ganzen haben Sie recht mit Ihrer Einschätzung. Meine Frau guckt auch zu häufig BfR. weshalb ich oftmals selbst mit Widerwillen involviert bin.
  • Rog Fanther schrieb am 30.04.2025, 16.32 Uhr:
    Als Fabian heute bei dem Gemälde, von dem Maler Pohlmann sagte, das wäre keine große
    Kunst, habe ich ihn auf Amateur Händler herabgestuft. Nur weil er den Namen nicht kennt.
    Das war völlig daneben.