Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1308

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 791308 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1267503 schrieb am 29.10.2024, 12.31 Uhr:
      @Nostalgica
      Mit dem "Moderator & Gastgeber" anworten zu wollen: "Was hättest Du denn gerne?"
      Kurzum, die Diskussion hatten wir hier im Forum auch schon mehrfach. Der "Verkaufspreis" bedeutet nicht, dass dieser auch tatsächlich vom Händler erzielt werden kann. Der tatsächlich realisierte Verkaufspreis wird in den "Händlerstücken" ja auch nie genannt! Manche "Händlerstücke" oder Ankaufsobjekte dürften darüber hinaus auf Monate, Jahre oder für Immer auf der Internetseite verweilen oder in Lagerräumen und Katakomben verschwinden. Totes Kapital!
      Und schließlich und endlich, Arbeitszeit und Lohn sind natürlich nicht die einzigen Kosten, die ein betriebswirtschaftlich orientierter Händler kalkuieren muss - Miete, Versicherungen, Altersvorsorge, Zinsen etc.
      Ich will aber natürlich überhaupt nicht in Frage stellen, dass die Händler und Händlerinnen bei BfR auch gute, dicke Geschäfte machen und eine Mitwirkung bei BfR einen hohen Marketingeffekt hat, der kaum mit Geld oder Gold zu bezahlen ist.
  • User 1120987 schrieb am 27.10.2024, 18.01 Uhr:
    Die Händler-Objekte werden restauriert, neu gerahmt nach sorgfältiger Säuberung, Schmuckstücke umgearbeitet usw. Ich bin immer wieder begeistert, mit welcher Kenntnis, Geduld und mit den dementsprechenden Geräten fast! alles zu neuem Leben erwacht. Meine Hochachtung vor allen Menschen, die in diesen Berufen arbeiten. Alles was noch handwerklich gemacht wird, ist bewunderswert.
    • Merle schrieb am 28.10.2024, 10.35 Uhr:
      ... 987, Ja, das stimmt. Habe selbst mal einen protzigen Ring umarbeiten lassen. Daraus wurden 2 wunderschöne individuelle und tragbare Ringe für meine Töchter.
      Handwerker egal aus welcher Zunft, die ihr Handwerk nicht nur verstehen, sondern mit Leidenschaft iher Arbeit nachgehen, werden leider immer rarer.
      Gehört zwar nicht hier her. Habe zuletzt eine Sendung gesehen, wo ein Pflasterleger wunderschöne Ornamente und Muster in einen Pflasterbelag eingearbeitet hat. Auch wenn alte Häuser restauriert werden, schaue ich gerne zu.
    • Stella schrieb am 29.10.2024, 20.52 Uhr:
      Da sagt ihr was...
      @....987, Merle und Kuckucksei.... Ich bin auch immer wieder fasziniert, wie Schmuckstücke umgearbeitet und verändert werden können, und zwar nicht nur bestehende, sondern auch, wie es möglich ist zB Strandgut wie Muscheln als Schmuck o. ä. zu be- und verarbeiten!
  • Frohsinn schrieb am 26.10.2024, 12.18 Uhr:
    Letzte „Abendshow“:
    Lichter „in den Schuhen des Fischers“!
    (Zur Erklärung, der Papst trägt auch rote Schuhe)!
    Outfit Marke: Hauptsache auffallen, wie es dem Hauptdarsteller zusteht.
    Das sollten eigentlich die Exponate sein!
    Der bestellte Applaus wenn Lichter die „Bühne“ betritt, überhaupt der Personenkult ist inzwischen unerträglich.
    Zumindest die Kunstobjekte waren sehenswert, aber finanziell absolut überbewertet.
    • Merle schrieb am 28.10.2024, 10.42 Uhr:
      Kommt immer drauf an, wofür man sich mehr interessiert. Für den Moderator und/oder die Klamotten oder für die Exponate.
      Mein Augenmerk lag bei den Exponaten. Und da war doch für jeden was dabei.
      Ich habe wieder dazugelernt.
    • User 1120987 schrieb am 28.10.2024, 11.37 Uhr:
      Frohsinn Sie machen Ihrem Namen alle "Ehre"!!!!! So gehässig, hat nichts mehr mit Frohsinn zu tun.
    • User 1398318 schrieb am 28.10.2024, 12.53 Uhr:
      Frohsinn, Sie haben recht. Beim Umschalten zum Krimi im Ersten kurz den clownesken Auftritt Lichters im ZDF gesehen.. Ein Outfit, das an Geschmacklosigkeit kaum zu übertreffen ist.Ich hätte die Befürchtung beim weiteren Zuischauen Augenkrebs zu bekommen.
    • Merle schrieb am 29.10.2024, 16.37 Uhr:
      ... 318 mir haben verschiedene Outfis auch nicht gefallen. Was mir gar nicht gefallen hat ist Ihr letzter Satz in Ihrem Kommentar.
      Ich arbeite in einer Einrichtung mit behinderten Menschen u. a. auch mit Menschen mit Sehbehinderung. Da finde ich solche flachsen Sätze, wie der von Ihnen, mehr als geschmacklos. Sorry!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.10.2024, 17.28 Uhr:
      Frohsinn, ja, der bayrische Papst trug rote Schuhe. Aber der jetzige?
    • Stella schrieb am 29.10.2024, 20.58 Uhr:
      Also, so krass würde ich jetzt nicht über das Outfit von HL urteilen, es gibt wirklich Schlimmeres... Optisch war es etwas "dröbber", mehr nicht!
    • User 1398318 schrieb am 30.10.2024, 14.10 Uhr:
      Was soll dieser Whataboutism? Mir ist egal wo Sie arbeiten, sicher ehrenwert, was Sie dort tun.. Ich habe keineswegs kranke Menschen beleidigt, sondern ausschließlich von mir gesprochen. Hätte ich geschrieben, ich bekäme danach Brechreiz würden sich vielleicht einige Krankenschwestern beschwerden, die auf einer Internen Station mit ernährungsgestörten Kranken arbeiten.
    • Frohsinn schrieb am 30.10.2024, 14.38 Uhr:
      Nuntius, jeder Papst trägt rote Schuhe mit goldenen Schnallen!
    • User 1642132 schrieb am 30.10.2024, 15.50 Uhr:
      Merle 29.10.,16.37: 👍👍👍
    • Merle schrieb am 31.10.2024, 09.05 Uhr:
      ... 318,Sie sehen das halt anders. Der Kommentar eines Users, der Brechreiz bekommen hat, wurde redaktionell entfernt.
      Augenkrebs ist nunmal eine Krankheit mit schwerwiegenden Folgen.
      Ich bin halt dünnhäutig, wenn Krankheiten für abwertende Kommentare missbraucht werden.
    • Merle schrieb am 31.10.2024, 09.29 Uhr:
      Nostalgica, ja, ich weiß es ist eine Redewendung. Deshalb muss ich die nicht toll finden. Kommt auch immer drauf an, in welchem Zusammenhang sie gebraucht wird.
      Und ja, ich kenne die Kommentare von User.... 318. Da habe ich meine eigene Meinung.
    • User 1398318 schrieb am 31.10.2024, 11.50 Uhr:
      @Nuntius, das müssten Sie als päpstlich Gesandter doch eigentlich wissen.
    • User 1642132 schrieb am 31.10.2024, 14.25 Uhr:
      Frohsinn, Papst Franziskus trägt keine roten Schuhe. Hat er nicht und wird er auch nicht. Er trägt schwarze statt rote Schuhe, weil er sich nicht in den Mittelpunkt stellen möchte. So gelesen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 31.10.2024, 17.29 Uhr:
      Wohl wahr, wohl wahr ...318. Ich schau meinen Chefs nur in die Augen, tiefer wäre unanständig. 😉😉😉
    • Merle schrieb am 31.10.2024, 23.18 Uhr:
      Naja.. 132, ich sollte mich besser zurückhalten und mich auf die Exponate konzentrieren. Die Antwort sagt ja auch alles.
      Mir gehen nur halt manche Komnentare sehr nahe und da gibt es für mich kein Halten.
      Letztendlich ist ja jeder selbst für den Inhalt seiner Kommentare verantwortlich.
    • Durchblicker schrieb am 01.11.2024, 11.38 Uhr:
      Merle, ich gebe dir Recht. Das Wort Krebs in jeder Form sollte man in diesem Forum nicht verwenden, das ist einfach zu schlimm für die Betroffenm, wenn sie hier mitlesen..
      Das kann man mit mit Brechreiz überhaupt nicht vergleichen. Und wenn die Aussage schon gelöscht wurde, sagt das ja alles.
    • User 1398318 schrieb am 01.11.2024, 14.44 Uhr:
      @132 das unterscheidet eben den Papst Franziskus von St. Lichter dem göttlichen.
    • User 1398318 schrieb am 01.11.2024, 14.49 Uhr:
      @ Merle, deshalb habe ich auch den Konjuktiv gewählt. Abwerten wäre übrigens eventuell, wenn ich unberechtigter Weise jemand anderen einer Krankheit bezichtigt hätte, aber nicht wenn ich mich selbst benenne.
    • Stella schrieb am 05.11.2024, 10.13 Uhr:
      Auch, wenn man sich mit Krankheiten selbst benennt.... 318, so finde ich auch das überflüssig in einem Unterhaltungsforum... 🤔 Es gibt sicher passendere und neutralere Formulierungen, wenn etwas nicht so gefällt!
    • User 1642132 schrieb am 05.11.2024, 10.55 Uhr:
      Merle, 31.10.,23.18, ich finde, das war vollkommen in Ordnung. Jeder hat doch etwas, auf das er aus bestimmten Gründen dünnhäutig reagiert und das darf man doch dann auch sagen oder schreiben, so wie alle anderen User und Userinnen das auch tun.
    • User 1642132 schrieb am 05.11.2024, 10.57 Uhr:
      ...318: Heinz Erhardt würde sagen: "was bin ich heute wieder für ein Schelm" 😄
    • User 1398318 schrieb am 06.11.2024, 14.59 Uhr:
      @Stella offensichtlich mutiert das Forum hier so langsam zu einem Seminar von Pastorentöchtern.Lesen Sie mal bei Tucholsky was Satire alles darf. Wenn ich Ihr eingestelltes Bild zu Ihrem Nicknamen sehe, denke ich, dass für Sie das Lesen von Courts-Mahler, Utta Danella oder Rosamunde Pilcher weniger kritikwürdiger ist, als das Lesen hier im Forum. Das sei Ihnen auch von Herzen gegönnt.
    • User 1398318 schrieb am 11.11.2024, 13.38 Uhr:
      Nostalgika 10.50 , genau so ist es.
    • User 1398318 schrieb am 12.11.2024, 15.00 Uhr:
      Hallo Kuckucksei Sie sprechen etwas an, was in Deutschland offensichtlich immer mehr Probleme bereitet , die political correctness.Das ist in meinem Land Gott sei Dank noch nicht zu solcher Schizophrenie ausgeufert. Es ist für ältere Menschen schwer nachvollziehbar, dass Worte und Begriffe, die sie ein dreiviertel ihres Lebens ohne Hintergedanken ohne Abwertung, völlig wertneutral oder sogar positiv benutzt haben plötzlich von einer elitären Schicht und selbsternannter Sprachpolizei als diskreminierend erklärt werden. Gleichzeitig sind Worte, die zu meiner Kinderzeit obszön oder sogar Schimpfworte waren, in Liedtexten oder im allgemeinem Sprachgebrauch sowie in Form von Anglizismen, salonfähig geworden. Sprache lebt von Veränderungen - richtig. Die beginnt aber von unten und nicht durch Diktat. Das meinte auch Martin Luther ,als er sagte, man müsse dem Volk auf´s Maul schauen.
  • Stella schrieb am 24.10.2024, 08.01 Uhr:
    Zuerst wollte ich die XXL-Sendung am 23.10.2024 gar nicht gucken, aber dann.... Na also, das gestrige Outfit des Moderators..... 😳 Es geht eben immer noch besser als gelb, TOLL 😱
    Die Exponate waren ja recht bescheiden dieses Mal.... außergewöhnlich dieses Karton-Gemälde... 🧐 Ob ich dafür allerdings 25.000 Euro bezahlt hätte, weiß ich nicht!
    • Merle schrieb am 24.10.2024, 09.40 Uhr:
      "Aussergewöhnlich " ist doch eine nette Umschreibung des Kunstwerkes auf Pappkarton.
      Tja, so etwas im Nachlass und es landet in den Müll. Kann passieren . Ich habe wieder dazu gelernt.
      Naja und die auswechselbare Brosche fand ich nicht schlecht. Und erst die alte Kette aus Indien machte ja auch was her. Nur, wann kann man so etwas tragen?
      Ob die Tante um die Ecke auch soviel für den wirklich imposanten Kerzenständer bekommen hätte wie Frau Niehaus bleibt unbeantwortet.
      Aber das Geld ist ja für einen guten Zweck.
      Das Aquarell war ja auch nicht hässlich.
      Nur die Preise finde ich ja extrem bei diesen XXL Sendungen. Das Geld sitzt richtig locker .
      Und dann immer die Angabe für Freunde verkaufen zu wollen Ich weiß nicht recht.
      Es war eine bunte Sendung.
    • Durchblicker schrieb am 24.10.2024, 10.42 Uhr:
      Die Händler haben durch ihre Überbietungen im hohen Preissegment die Sendung noch interessanter gemacht.
    • User 1120987 schrieb am 24.10.2024, 12.34 Uhr:
      Stella, ich fand die "Outfits" der Händlerinnen genauso schlimm. einzig Fr.Horz sah gut aus.
      Eigentlich waren alle Exponate sehenswert, hätte gerne das Karton-Mädchen" gehabt, aber.....
    • Merle schrieb am 25.10.2024, 08.54 Uhr:
      Nachtrag 9:40 ich wollte das Bild der japanischen Künstlerin nicht abwerten. Aber wer vermutet schon , dass ein Gemälde auf einem zerissenen Pappkarton einen solchen Wert darstellt. Für 800/1200 € gekauft und dann für 27000€ ? verkauft. Das ist doch mal eine Rendite.
    • Stella schrieb am 25.10.2024, 09.13 Uhr:
      Merle, das mit dem japanischen Bild hörte sich auch nicht abwertend bei dir an! Ich glaube nicht, dass ich auf die Idee gekommen wäre, dieses Bild irgendwo anzubieten oder gar überhaupt zu beachten. Es ist originell, aber einen Wert, schon gar nicht einen so hohen, hätte ich dahinter niemals vermutet!
    • Merle schrieb am 28.10.2024, 10.49 Uhr:
      Tja Stella, das macht die Sendung sehenswert. Man lernt immer was dazu.
    • Merle schrieb am 29.10.2024, 09.38 Uhr:
      Stella und Kuckucksei. Dann ist js alles gut. So ist das nunmal, man haut was raus und denkt, was habe ich da wieder von mir gegeben?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.10.2024, 11.34 Uhr:
      0987, einen schönen Gruß an die Kostümbildnerin. Die hat mal ein Interview gegeben. Xxl soll halt ne Show sein. Und die hochwrrtigen Objekte werden anscheinend für diese Shows zurückgestellt.
      Die täglichen Sendungen zeigen meist Preiswerteres.
      Ich mochte den Gottschalk in seinen Flitteranzügen auch ganz gern. Mal was Anderes als Kulenkampff und Co. Und die Anzugträger waren nicht minder frauentatscherig.
  • User 1120987 schrieb am 22.10.2024, 17.50 Uhr:
    Heute wieder.... wie uninteressiert ist die jüngere Generation eigentlich? Da werden die schönsten und auch wertvollen Familienstücke verkauft. Mit der Aussage, meine Kinder haben kein Interesse.... Bei imposantem Schmuck kann ich es noch verstehen, aber bei vielen anderen Dingen nicht. Ofensichtlich ist kein Verständnis für alte Familientradition mehr vorhanden. Mehr kann ich nicht mehr dazu sagen.
  • User 1720210 schrieb am 21.10.2024, 10.56 Uhr:
    Gibt es keine Verhaltensregeln oder - tipps für Verkäufer ? 
    Da waren zwei Anbieterinnen aus HH mit einem Walzenspielwerk bei den Händlern und erwähnten 1.) weder dass sie zum zweiten Mal dort sind weil sie beim ersten Mal verdonnert wurden, eine Verkaufsfreigabe des Tropenholzes (Palisander) einzuholen und 2.) den Expertisenwert von € 1700 bis 2200. Beides wäre m.M. wohl für die Verhandlung wichtig gewesen. Warum sie stumm blieben ist mir ein Rätsel, sie gaben sich mit den angebotenen € 500 zufrieden.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.10.2024, 18.17 Uhr:
      ...210, das ärgert mich schon seit Langem. Vielleicht erstarren die Verkäufer wie das Kaninchen vor der Schlange.
  • User 1642132 schrieb am 20.10.2024, 14.38 Uhr:
    Heute waren wieder sehr interessante Verkaufsobjekte bei den Lieblingsstücken. Was mir sehr leid getan hat ist, dass ein Paar das Bild mit den Mädchen, eines davon die Großmutter verscherbelt hat. Mein absolutes Highlight war allerdings die "grasende Kuh" aus Porzellan. Die hätte ich auch gerne gekauft. Ich mag Kühe auf Gemälden, Fotos, jetzt auch in Porzellan und auch lebendig auf der Weide. Für mich strahlen sie so viel Ruhe aus.
    • Rhöngeist schrieb am 21.10.2024, 08.39 Uhr:
      @132
      Das Bild mit den beiden Mädchen fand ich auch sehr schön. Ich kann allerdings nicht nachvollziehen, warum man so etwas verkauft???? ( Zumal es sich bei dem Mädchen links um die eigene Großmutter handelte)
      War die Miete fällig, oder war es der kleine Hunger zwischendurch....keine Ahnung?
      Häufige Ausrede: kein Platz....passt nicht zur Eionrichtung.....blablablabla.😁😁
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Rhöngeist schrieb am 23.10.2024, 07.50 Uhr:
      Kuckucksei 09:45 Uhr
      Ja, diesem Dank möchte ich mich gerne anschließen!!
  • Karin79 schrieb am 20.10.2024, 11.05 Uhr:
    Hier hat mal jemand den Schnurrbart als "Knallkopp" bezeichnet, sowas ist nicht schön, das macht man nicht...
    • Rhöngeist schrieb am 21.10.2024, 11.09 Uhr:
      @Karin 79
      Knallkopp ist doch wirklich noch harmlos, obwohl ich Knallerbse noch passender fände.
    • Caesar123 schrieb am 21.10.2024, 11.49 Uhr:
      Und "Knallkopp" ist dabei noch harmlos.....
    • Rhöngeist schrieb am 22.10.2024, 09.03 Uhr:
      @ Tante Erna 09:50 Uhr
      Zum zweiten Abschnitt Ihres Kommentares:
      Völlig exakt. In diesem Zusammenhang wundert mich auch das plötzliche Verschwinden des Users "Kostnix" (Nicht, das ich ihn vermisse!). Ich denke aber, er taucht unter einem alten, bekannten Namen, demnächst wieder auf..😒😒
      nur eine Vermutung.........
    • Merle schrieb am 22.10.2024, 16.39 Uhr:
      Naja Tante Erna, ist doch egal mit welchem Nick, ist eh anonym. Ob Maier oder Schmitt sie verfasst hat. Auf den Inhalt kommt es an.
      Und da liegt der kleine feine Unterschied. Daerkenne ich auch direkt meine Pappenheimer.
      Ich war auch erstmal ne' Nummer die jeder User verpasst bekommt. Da es aber dann mit den Verwechslungen anfing, habe ich mich umbenannt. Einfallslos wie ich bin, habe ich dann meinen Vornamen genommen. Eine Frau Dr. hätte mir auch keiner abgenommen. Und mit fremden Federn schmücken ist nicht mein Ding.
    • Flutsch schrieb am 23.10.2024, 11.53 Uhr:
      Interessante Entwicklung: Jetzt verabschieden sich auch User oder "lesen nur noch mit", bei deren Schimpfereien über Lichter mir oft die Haare zu Berge standen. Da spielt sicher auch einiger Frust darüber mit, dass ihre netten kleinen Tiraden öfter mal entfernt wurden. Sonst waren es ja vor allem die sog. "Lichter-Verteidiger" oder gar "Lichter-Fans", die hier aufgegeben hatten, weil ihr Engagement auch nichts gebracht hatte.
      Ein ständiges Contra & Pro wird auf Dauer auch öde, reine Zeitvergeudung. Mit einigem Abstand sehe ich das BfR-Forum aktuell auf einem besseren Weg.
      Die Objekte und anderes stehen viel stärker im Fokus, User "Kuckucksei" widmet sich nach dem Hinterfragen seiner Userrolle dem Großen und Ganzen. "Nuntius" nimmt jetzt auch mal den Moderator aufs Korn, "Rhöngeist" könnte seinen Humor mehr einbringen, "Merle" sagt eigentlich immer das Richtige, "Tante Erna" bleibt so kämpferisch wie es meine Art ist und Zahlenuser gehen mehr und mehr auf die BfR-Themen ein, was sich manche immer gewünscht haben.
      So jedenfalls mein Eindruck beim Querlesen der letzten beiden Wochen. Nur eine Userin hat sich nach wie vor den alleinigen "Kampf" gegen Lichter auf ihre Fahnen geschrieben. Es spielt keine Rolle, worum es geht, mantrahaft werden seine "Verfehlungen" etc. aufgelistet. Die Fahne müsste inzwischen so voller identischer Sätze sein, dass sie sich nichtmal beim kleinsten Windhauch rührt.
      P.S. @Tante Erna: Wer ist denn im Forum unter neuem Namen oder neuer Nummer zurückgekommen? Abgesehen davon, dass ich es nicht für besonders relevant halte, konnte ich niemand identifizieren. Ich bin bzw. war es sicher nicht, genieße meine neue Ruhe im Lese- und TV-Sessel und schaue mir auch BfR viel seltener an. Toll, was man in den Nachmittagsstunden und erst recht bei der XXL-Abendshow alles machen kann! Nicht zu vergessen die gewonnene Zeit, wenn das Schreiben im Forum weitgehend entfällt.
    • Rhöngeist schrieb am 25.10.2024, 07.18 Uhr:
      Da Profiler, mit seinem Kommentar sehr verbindliche Worte fand, möchte ich nicht zurückstehen und unseren unsäglichen Streit, der durch eine merkwürdige Eigendynamik, leider extrem ausuferte, beenden.
      Lieber Profiler, Elvis-Fan, alles Gute für die Zukunft!!!
      Rhöngeist...
    • User 1398318 schrieb am 25.10.2024, 16.04 Uhr:
      23.10.2024 , 11.53 Uhr : trotz dieses Beitrages sollte nicht vergessen werden, dass Al Bundy 1966 vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat.
    • Flutsch schrieb am 28.10.2024, 08.47 Uhr:
      That's All Right....Rhöngeist! Dein Post geht natürlich nicht "Return to Sender", Alles ad acta gelegt und geschreddert. Wünsche dasselbe!
    • User 1398318 schrieb am 28.10.2024, 12.58 Uhr:
      23.10 2024, 11.53 Uhr , tolle Aufzählung. Nun sind ja alle da, wo sie sein sollen. Chapeau -eine Glanzleistung, Lichter, W&B und ZDF wird´s freuen.
    • Rhöngeist schrieb am 28.10.2024, 14.14 Uhr:
      @ Profiler 8:47 Uhr
      Danke.....😃
    • User 1642132 schrieb am 29.10.2024, 10.44 Uhr:
      Hallo Profiler 23.10.,11.53, wie gewohnt von Ihnen, wieder ein sehr treffender und interessanter Beitrag. Die letzten Tage waren sehr angenehm hier. Leider nehmen die Schimpfereien schon wieder Fahrt auf und die Fahne flattert schon wieder mächtig. Wäre ja zu schön gewesen. 😏 Nur gut, dass es noch überwiegend angenehme Kommentare und Kritiken mit Respekt gibt.😊 Muss noch schnell erwähnen, was mir besonders gut gefallen hat am Sonntag bei den Lieblingsstücken: es wurde ein altes Gerät von einer Zahnärztin angeboten, Jan und Sven mussten sich biegen vor Lachen über ihre eigene Phantasie, da musste ich direkt auch herzhaft lachen. Auch das sind schöne Momente bei BfR.
  • kerzenglanz schrieb am 19.10.2024, 15.39 Uhr:
    Mittlerweile ist es scheinbar normal, dass die. Händler nach der Expertive fragen. Mit a.W. Bedeutet das ein vernünftiger Ankaufspreis am Standort der Händler nicht unbedingt gewährleistet ist.😣
    • Durchblicker schrieb am 20.10.2024, 19.12 Uhr:
      Ich würde denen die Expertise nicht verraten, zur Not würde ich mein Teil wieder mit heim nehmen, wenn sie zu wenig bieten.
    • Resi-Berghammer schrieb am 21.10.2024, 11.08 Uhr:
      Durchblicker, ich auch nicht, außer wenn sie soo wenig bieten und die Expertise ist um sehr viel Geld höher. Dann ist gut, es ihnen zu sagen.
    • Stella schrieb am 21.10.2024, 14.12 Uhr:
      Ehrlich gesprochen, Durchblicker, ich würde es auch vermeiden wollen, die Expertise zu verraten oder sogar den Kaufpreis von einem Schnäppchen über wenige Euro... Vor allem, wenn das Objekt tatsächlich mehr als Flohmarktwert hat!
    • Resi-Berghammer schrieb am 30.10.2024, 14.01 Uhr:
      Liebes Kuckucksei , hab erst jetzt Deine Frage gesehen. Das ist Bruno, ein Australian cattle dog, 4 Jahre jung. Schau bitte in Google, ich möchte die User hier damit nicht belästigen.
      In BfR hab ich schon ein paar mal Hundefiguren aus Porzellan gesehen, aber nur Jagdhunde. Schaue BfR sehr gerne, weil mich die Antiquitäten interessieren und ich mag fast alle Händler, auch Waldi mit seinem "Mach´s gut Engelchen" 🙂
      Auch LG,
      Resi
    • User 1642132 schrieb am 31.10.2024, 14.44 Uhr:
      Hallo Resi-Berghammer, ich fühle mich durch Bruno nicht belästigt, im Gegenteil, ich freu mich auch immer wieder, wenn ich von Usern und Userinnen ein klein wenig Privates lese.
      Und ganz besonders wie in diesem Fall. Ich kann Kuckucksei nur zustimmen, Bruno ist eine Wucht!
    • Resi-Berghammer schrieb am 31.10.2024, 18.52 Uhr:
      Danke Leute 🥰😘, ich werde es ihm ausrichten, da wird er sich wieder wichtig fühlen. Er ist sowieso eingebildet, wenn er frisch gebürstet ist, dann geht er wie auf einem Laufsteg 😂🤣 mit so einem Gesichtsausdruck wie, schaut alle, wie ich fesch bin.
      Aber im Bares für Rares verkaufe ich ihn niemals 😉, Waldi würde ihn sicher kaufen wollen 😉
  • Rhöngeist schrieb am 18.10.2024, 18.12 Uhr:
    Wend...äh...la Horz hat heute unseren "Komiker" zweimal mit den Worten Jaja abgespeist!!!
    Ob das wirklich so gemeint war, bleibt dahingestellt.......
  • Merle schrieb am 18.10.2024, 17.09 Uhr:
    Und schon wieder wurde ein wertvolles Hochzeitsgeschenk mit Familienwappen verkauft. Da kann man nur hoffen, dass die Schwiegermama nicht zufällig BfR geschaut hat. So was wird doch nicht verschenkt, damit der Beschenkte es kurz nach der Hochzeit zu Geld macht. So was werde ich nie verstehen.
    Überhaupt was in dieser Woche an massiven Goldschmuck die Besitzer gewechselt hat.
    Heute das schöne Armband und dann der
    Verlobungsring. Schöne Erklärung dazu, wusste ich so nicht.
    Ein kleines Kunstwerk war auch die Kamee und das enge massive Collier in dieser Woche. Da kann ich verstehen, dass sowas verkauft wird, da es nicht mehr getragen wird und es keine Erben gibt. Wissen tut man aber nix genau.
    Ich sollte nicht immer soviel hinterfragen, sondern mich an den schönen Dingen erfreuen.
    • User 1642132 schrieb am 19.10.2024, 13.57 Uhr:
      Merle, das hat mich auch gewundert. Das Paar bekommt ein sehr wertvolles Hochzeitsgeschenk mit Familienwappen und noch dazu von den Eltern des Bräutigams, das dann gleich verscheppert wird.
  • User 1831278 schrieb am 18.10.2024, 16.05 Uhr:
    Heute hat es sich wieder gezeigt das dort nicht alles mit rechten Dingen zu geht,2x konnte man beobachten das die Händler ab gezähltes Geld in ihren Taschen haben, auch hat sich zum wiederholt mal gezeigt das der Deutschmanek wenig Ahnung hat, seine Expertisen - Preise hauen zu 90 % nicht hin ,ich beobachte das schon länger, woher nimmt der Händler aus Österreich seine Überheblichkeit ,
    • Rhöngeist schrieb am 19.10.2024, 16.07 Uhr:
      @ User 278
      Stimmt, er spricht auch immer wiedser von "Speerholz", wenn er Sperrholz meint. Das ist vermutlich das Holz, auch dem Speere gemacht werden, näh😁😁
      Ich frage mich schon lange, wie die Schätzpreise zustande kommen? Bei Edelmetallen und Schmuckstücken ok, aber bei dem restlichen Firlefanz der so angeboten wird (Stichwort Ücker-"Kunst" oder häßliche Porzellanfiguren), sind das immer, meiner Meinung nach, Preisfindungen ins "Blaue" hinein.....ausgenommen Meißner Porzellan, das soll ja sehr hochwertig sein.
    • Merle schrieb am 21.10.2024, 11.29 Uhr:
      Na ja, es wird ja alles vorher geprüft. Da haben doch die Experten Zeit zu recherchieren und vllt. hier und da mit einem Kollegen sich auszutauschen. Bei den Kuriositäten, die eher bei Sven landen ist eine Schätzung doch viel schwieriger als bei Schmuck, Bildern oder anderen Wertgegenständen. Da spielt die Nachfrage eine große Rolle. Was gestern noch angesagt, ist heute schon wieder out. Auf den richtigen Zeitpunkt kommt es an und den richtigen Händler vor Ort.
      Letzte Woche ging vieles über Schätzpreis weg.
      Das freut mich immer bedonders bei netten Verkäufern.
    • Rhöngeist schrieb am 21.10.2024, 15.54 Uhr:
      16:07 Uhr
      Ooooouuuha..der Klassiker.......andere kritisieren und selber Schreibfehler machen....lag eindeutig an der Tastatur, ist doch klar....
      Gruß an alle
    • Merle schrieb am 21.10.2024, 17.37 Uhr:
      Sven kommt aus dem Kreis Höxter NRW. Hat er mal in einer Talkshow erwähnt. Und das er sich sein Wissen autodidaktisch erarbeitet hat.
      Heute stand wieder ein schönes Armband aus Familienbesitz des Ehegatten zum Verkauf. Im Vorfeld noch nicht mal gewogen und den ungefähren Goldpreis errechnet. Der Erlös wurde dann gleich für einen Trip nach Holland verwendet.
  • kerzenglanz schrieb am 18.10.2024, 15.41 Uhr:
    Die Sendung wird umgeschrieben - ab sofort: Überweisung für Rares!
    • Stella schrieb am 20.10.2024, 09.06 Uhr:
      Die Verhandlungen wurden mM nach ohnehin vorher abgesprochen... Kein Verkäufer wird bei einer höheren Summe unvorbereitet mit einer Blitzüberweisung konfrontiert!
      Ebenso am Verhandlungstisch, wenn Wunschsummen geäußert werden und dann aber eine unverhofft größere Expertisensumme erstellt wurde... Oft sind die VK völlig ruhig und andere sind bei 100 Euro mehr völlig aus dem Häuschen! Also, alles merkwürdig!
    • Merle schrieb am 20.10.2024, 13.20 Uhr:
      Tja, da musste man nach Puhlheim fahren und an einer Sendung teilnehmen. Da bekommt man dann alle Fragen beantwortet. Alles andere ist reine Spekulation.
      Wir bekommen doch nur einen kleinen Ausschnitt im TV zu sehen. Ich gehe davon aus, dass was uns gezeigt wird so gewollt ist und vorher so besprochen wird. Da wird wohl nix dem Zufall überlassen .
      Die Dame, die das goldene Etui verscherbelte sagte doch ihr Sprüchlein wie auswendig gelernt auf. Ist nur meine Meinung und ein Bspl.
  • Dr.Z schrieb am 18.10.2024, 11.26 Uhr:
    Nachdem sich Lichter immer mehr in den Vordergrund drängt, "Expertisen" abgibt und Leuten auf die Pelle rückt, wird es für mich inzwischen unerträglich, diese Sendung weiter anzuschauen. So tolle Objekte, um das in Kauf zu nehmen, gibt es gar nicht!
    Es ist eh fast immer das Gleiche (außer bei Gemälden).
    Desweiteren werden Beiträge von mir mal veröffentlicht und dann wieder kommentarlos rausgenommen, ohne dass da steht, "von der Redaktion gelöscht". Warum weiß keiner..
    Somit möchte ich mich gerne bei allen Gleichgesinnten verabschieden und mit Euch hoffen, dass es irgendwann eine ähnliche Raritäten - und Antiquitätenshow gibt, ohne diese Nervensäge.
    • Rhöngeist schrieb am 18.10.2024, 14.47 Uhr:
      @ Dr. Z 11:26 Uhr
      Ich kann Sie verstehen, fände es aber sehr schade, wenn Sie nicht mehr weiter dabei wären.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.10.2024, 14.57 Uhr:
      11.26 Uhr. Hab lange nicht geschaut. Aha verfällt H. Lichter wieder in längst überwundenes schlechtes Benehmen??? Schade, er hatte eigentlich dazu gelernt. Einigen, vielleicht sogar vielen, gefällt diese Umgangsform. Er ist warmherzig....blabla. 1000 Mal erwähnt. Aber die meisten lehnen das ab und danach sollte sich das ZDF richten.
    • Rhöngeist schrieb am 19.10.2024, 15.02 Uhr:
      @Nostalgica 14:45 Uhr
      Bravo, bin ganz Ihrer Meinung.....👍👍👍👍👍👍👍👍
      fürchterlich finde ich auch seine "Voreinschätzungern" der Verkäufer, aufgrund der Optik.
      Zum Glück liegt er da in fast 100% der Fälle FALSCH, was wiederum sehr zur Erheiterung beiträgt.
      Bsp: Sie treiben viel Sport?????? Antwort: Nein 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    • User 1398318 schrieb am 19.10.2024, 15.35 Uhr:
      Dr.Z. mir gehts genau so. Ich kann die Stimme und das Gesülze sowie den Anblick samt Mimik und Gestik nicht mehr ertragen. Mir reichts, hin und wieder die Kommentare zu lesen. Schönen Gruß an Sie.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.10.2024, 18.46 Uhr:
      Ich muss gestehen, dass ich überhaupt gar nicht bemerken würde, wenn ein Kommentar von mir gelöscht würde, denn ich finde die Beiträge nicht so wichtig, dass sie länger für die Nachwelt erhalten bleiben müssten. Das Forum.ist anonym, für mich flüchtig. Ansonsten würde ich Beiträge speichern, um ein Buch drüber zu schreiben, sozusagen als Recherche. 😉😉für eine soziologische Doktorarbeit. " Cliquenbildung in anonymen Foren. Rollen: Anführer, Nachahmer etc."
    • Durchblicker schrieb am 20.10.2024, 18.57 Uhr:
      Ich bedauere auch, dass du das Forum verlassen willst, Dr.Z. Ich bin ziemlich neu hier, aber deine Beiträge haben mir gefallen.
    • Durchblicker schrieb am 20.10.2024, 19.06 Uhr:
      Das würde ich gut finden, Nuntius. Eine Doktorarbeit über Herdenbildung in Foren. Das gab es sicher noch nie.
      Wen würdest du als Leithammel vorschlagen in unserem Forum, wenn du mit dem Schreiben beginnen solltest?
      Da fällt mir gerade auf, dass Tante Erna lange nicht geschrieben hat.😒 Sie ist ja hoffentlich gesund.
    • Rhöngeist schrieb am 21.10.2024, 08.51 Uhr:
      @ 318
      Ja, es ist teilweise schwer zu ertragen, man sollte es eher "sportlich" nehmen.
      Was mich extrem nervt (bei den Sondersendungen Lieblingsstücke) sind die überflüssigen und völlig sinnentleerten Dialoge zwischen "Experten" und Händlern. Außer hohlem Geschwafel, kam hier noch nie etwas Brauchbares heraus.
    • Stella schrieb am 21.10.2024, 14.18 Uhr:
      Hahaha, Durchblicker... Was für eine geniale Idee 😱.... Eine Doktorarbeit über Herdentrieb und Herden Bildung gibt's bestimmt schon, aber speziell in einem Forum? Das wäre mal sehr interessant, ja!
    • Durchblicker schrieb am 22.10.2024, 09.45 Uhr:
      Tante Erna, ich suche noch krampfhaft nach einem Titel, um Nuntius zu unterstützen. So eine Doktorarbeit über unser Forum würde uns allen viel Ehr einbringen.
      "Es ist nicht alle Gold was glänzt......"
      Ich hoffe nur, Nuntius, du arbeitest nicht mit unseren Klarnamen.🤣
      Ich würde dich ja gerne unterstützenn, aber ich bekäme keinen Doktorvater. (Alles Scherz, Nuntius) und außerdem tauchen noch so viele neue Namen auf, wo ich mir Namen so schlecht merken kann.😒
    • User 1398318 schrieb am 22.10.2024, 14.26 Uhr:
      Rhöngeist (21.10. 0851) hinzu käme noch die ölige manipulative Stimme aus dem Off. Die schweigt,wenn der Wunsch-und Schätzpreis NICHT erreicht wurde und schwätzt je nach dem, wenn eine Position übertertroffen wurde, obwohl zwische Wunsch- und Schätzpreis Welten liegen. Es muss IMMER ein positives Ergebnis verkauft werden - bei der ist immer das Glas Bier halbvoll.
    • Rhöngeist schrieb am 23.10.2024, 07.57 Uhr:
      @318 13:35 Uhr
      Gesülze ist ein sehr treffender Begriff..😁😁
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.10.2024, 08.11 Uhr:
      Durchblicker, schön dass du mich unterstützen möchtest. Brauche noch jemanden der recherchiert( es muss ja vergleichende Wissenschaft sein.) Das Erstmalige wäre tatsächlich " Das Herdenverhalten durch Anonymität in Foren- regelmäßig von Negativität geprägt". Naja, das muss also belegt werden.
    • Rhöngeist schrieb am 24.10.2024, 08.20 Uhr:
      @318
      Genauso ist es!!!.👍👍👍👍👍👍👍
    • Durchblicker schrieb am 24.10.2024, 10.36 Uhr:
      Ich bin bereit, Nuntius, teile mir mein Ressort zu.
      Ich mache alles, bloß nicht die Gliederung.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.10.2024, 19.23 Uhr:
      Nun haben wir eine gute Arbeitsgemeinschaft zusammen. Kuckucksei und Durchblicker plus Nuntius. Ihr könnt euch doch sicherlich noch an eure Schulzeit erinnern. Da gab es innerhalb der Klasse eine - wohl allgemeingültige Dynamik: unter anderem gab es den/ die Anführerin mit Meinungshoheit. Den,/ die Klassensprecher/ in, neutral und ausgleichend. Den/ die Rebellen- immer auf Krawall gebürstet....und last but not least- den Klassenclown.
      Naja, wird mir jetzt ein bisschen zu anstrengend. Bei weiterem Interesse bitte googeln.😴😴😏😶😉😉😉
    • Durchblicker schrieb am 30.10.2024, 11.28 Uhr:
      Zu den Doktorarbeit wird es wohl nicht kommen, Nuntius. Es stockt im Forum zu oft und wenn ich gerade im Flow bin, möchte ich dir zuarbeiten.