Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1318

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 761318 Fans
  • Serienwertung4 225223.53von 133 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • hpjujoha schrieb am 25.08.2025, 18.21 Uhr:
      @Durchblicker, Ham Let kis getanzt, kommen aber nicht aus Dänemark sondern aus Finnland.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.08.2025, 20.59 Uhr:
      Ich verstehe, dass ...318- nicht wie Hamlet aus Dänemark- aus Finnland kommt und dabei Let Kis mit seiner Frau getanzt hat.
    • hpjujoha schrieb am 27.08.2025, 21.08 Uhr:
      Nuntius, genau so ist es, aber ich habe zu Finnland eine große Affinität.
  • Freya Crescent schrieb am 22.08.2025, 14.10 Uhr:
    Also Julian mit dem Gedaechtnis-Brusttoupet und dickem Kettenanhaenger.
    War 1970 zum letzten Mal angesagt.
    Wo ist die Breitschlaghose, das Rueschenhemd, die Plateau-Latschen?
    Der wird immer peinlicher...
    • Tante Erna schrieb am 22.08.2025, 22.41 Uhr:
      Freya, das war doch kein Toupet. 😜 Bei Julian ist doch alles echt. Ist doch ein fescher junger Mann. Der kann alles tragen, sogar kurze Hosen. 🤭 Er hat doch Ausstrahlung oder nicht. 🤔
      Hab' zwar mal gelesen, dass er so einen verschlagenen Gesichtsausdruck hätte. 🤨
      Finde ich jetzt nicht. Und wenn ich den Eindruck hätte, würde ich es nicht posten. Was in diesem Forum an Vermutungen und Unterstellungen gepostet wird ist nur noch krank.
      Eigentlich dachte ich ja, es geht um die Exponate. In diesem Forum werden vorrangig die Protoganisten bewertet. Kleidung, Aussehen IQ usw. Nicht alle bekommen Bestnoten. Werden sogar Hinweise auf Bewertungsportale gegeben.
      Was soll das? Was würden Sie tun, wenn Sie wegen Ihrer Kleidung in der Öffentlichkeit als peinlich hingestellt würden.
      Das was hier stattfindet ist nur noch peinlich. Und die 6 Daumen sind oberpeinlich.
    • Nostalgica schrieb am 25.08.2025, 14.04 Uhr:
      @Schlichter
      Umgekehrt wird ein Schuh draus!
      Erdreistet sich jemand hier im Forum, über das Outfit oder körperliche Merkmale eines Protagonisten bei BfR zu schreiben, wird man gemaßregelt!
      Äußert sich der Moderator bei BfR über das Outfit, ist es in Ordnung?
      Habe die heutige Sendung schon in der Mediathek gesehen!
      Abgesehen davon, dass er wieder redet ohne Ende (dies selbst sogar zugibt!) gehört es sich nicht ein junges Paar mit „Was für hübsche junge Menschen zu betiteln!
      Kurz danach kommt ein älteres Ehepaar, da sagt er dann nichts!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.08.2025, 17.13 Uhr:
      Lichter hat das Herz auf der Zunge und sagt sogar zu betagten Paaren, was für ein nettes Paar sie seien.
    • PC1958 schrieb am 25.08.2025, 21.12 Uhr:
      @ Nostalgica schrieb am 25.08.2025, 14.04 Uhr:
      @Nostalgica || da gebe ich Ihnen 100% recht.
      Top 👍
  • Stella schrieb am 21.08.2025, 18.44 Uhr:
    Was war denn das in der heutigen Sendung mit dem Geschirr am Anfang der Sendung? Eine sympathische VKin aber im Händlerraum wieder mit den Angeboten nicht zufrieden und 30 Euro mehr erbettelt, obwohl nur 2 Euro investiert.... 🤔😬 Nee, also unverständlich!
    Aber.... Ein wunderschönes Gemälde am Ende, was mir sehr gut gefallen hat.... 👍 Die entsprechende Behausung muss man aber dafür haben... 😳 Leider habe ich den tatsächlichen Erlös nicht mitbekommen, nur die Expertise von 2.000 Euro... 😏
    • Stella schrieb am 22.08.2025, 16.25 Uhr:
      What, nur 600 Euro? Welcher Händler hat es denn gekauft? Iss ja unfassbar .... 🤔
      Ja OK, das Service war vielleicht nicht hübsch, wobei ich es rustikal mag, aber ich fand halt die Gier am Schluß überflussig.... Ehrlich gesagt hätte ich den Flohmarktpreis 
      n i c h t  genannt!
    • Stella schrieb am 25.08.2025, 10.30 Uhr:
      Aha... Danke Durchblicker!
  • Rog Fanther schrieb am 21.08.2025, 16.24 Uhr:
    Grandios verhandelt, heute der Verkäufer mit dem großem Bild. Expertise 2000, Gebote 500,
    Wie ist denn ihr Wunschpreis, 700. Die 2000 wurden garnicht erwähnt. Die drei Worte und
    die Zahl zu sagen kostet doch nichts. Es ist nicht zu begreifen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 11.54 Uhr:
      @PC1958
      Man braucht nur mal in die Rezensionen von seinem Antikladen reinsehen, da gibt es genügend Meldungen zu seinem völlig verstaubten, und völlig überladenen Geschäft mit Dingen die zu völlig überteuerten Preisen angeboten werden!
    • Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 15.26 Uhr:
      @PC1958
      Für mich sind bei den Experten auch Frau Heide und Herr Detlev die besten Experten.
      Und bei den Händlern ist es Markus Wildhagen, Elke und David!
      Das mit dem Bild habe ich auch nicht verstanden, zumal der Mann es fachmännisch hat rahmen lassen, ist ja auch nicht billig!
      Wenn mir 2.000€ gesagt wird, gebe ich es doch nicht für 500€ ab!
      Erwähnen mit keinem Wort die Expertise!
      Aber, das ist mir schon oft aufgefallen, VK bestehen am Begrüßungstisch noch vehement auf einen Preis, von dem im Händlerraum keine Rede mehr ist!
      Entweder VK erwähnen, wie in diesem Fall überhaupt nicht die Expertise, oder viel zu früh!
    • Tante Erna schrieb am 22.08.2025, 18.32 Uhr:
      Leben und Leben lassen.
  • Scriptor XXVI schrieb am 20.08.2025, 22.22 Uhr:
    Melde mich ausnahmsweise mit Fliegergruß, weil ich heute Nacht über ein Ladekabel geflogen bin. Schreibe also geladen wie selten über das Cabrio-Tretauto in der BfR-Folge von Mittwoch. Warum nur entdecke ich solche tollen Teile nicht und muss mir hilflos mit ansehen, wie das Traumauto in Händlerhände kommt, weg ist es, für immer weg!
    Vor Neid zerfressen war der Tag gelaufen. Möchte gar nicht wissen, wie viele ähnliche Sammler-Tragödien sich in heimischen Wohnzimmern schon abgespielt haben! Verstehe immer mehr, dass sich manche angesichts derartiger Negativ-Erlebnisse BfR nicht länger antun möchten.
    Zugegeben, ich hätte nicht (mehr) in das Tretauto gepasst, würde schon Zweijährigen schwer fallen. Wie sollen die mit ihren kurzen Beinchen an die Pedale kommen? Aber solche Fragen stellen sich gar nicht. Ich hätte ins Auto einen Steiff-Teddy von meiner Partnerin gesetzt, auch aus den 50er-Jahren (der Teddy!). Wäre ein schönes Beispiel für die Harmonie unserer Beziehung geworden.
    Hätte...wäre... wieder mal ein Traum geplatzt, Ärger, Frust, Verzweiflung. Und wer ist schuld daran? Nur Lichter mit seiner Trödelschau, wer sonst!
    • Scriptor XXVI schrieb am 22.08.2025, 19.16 Uhr:
      SchLichter, wollen wir es nicht lieber >Scriptors Seitensprünge< nennen, schlicht eingebunden in selbstzersetzenden Stoff?
    • Rhöngeist schrieb am 25.08.2025, 14.31 Uhr:
      @ Scriptor 22:22
      Hoppla.............,
      der oben genannte Vorgang hat nichts mit aerodynamischen Fliegen zu tun. Strolpern gehört, rein physikalisch gesehen mehr in Richtung Ballistik. (Ausnahme: Sie waren schnell genug und haben Arme mit einem auftriebs gebenden Profil, z.B. Clark-Y.
      Ich hingegen habe lieber einen "Knüppel" in den Pfoten und einen vier-bis sechs Knallknopp-Treibling, der viel Radau macht und einen Quirl bewegt, vor mir.
      Mit Stolpergruß
      Rhöngeist
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Antiquar schrieb am 21.08.2025, 12.08 Uhr:
      Hallo Durchblicker, mein Highlight aber ist die Schreibweise “Higth Leith”! Aber Sie schreiben ja extra das das für sie persönlich ist 🤭🤭🤭🤭
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 22.08.2025, 12.41 Uhr:
      Was man schreibt, wird nicht sofort veröffentlicht.
      Grund: fürchterliche Diskussionen in der Vergangenheit.
    • Rhöngeist schrieb am 24.08.2025, 15.24 Uhr:
      @ Nuntius 12:41 Uhr
      Nuntius schrieb u.a.:
      Grund: fürchterliche Diskussionen in der Vergangenheit.
      Das sehe ich anders.
      Nichtveröffentlichungen meiner Beiträge gab es auch schon.( und das, bei aus meiner Sicht sehr harmlosen Bemerkungen). Gut, ich kenne die Auswahl-Kriterien natürlich nicht.
      Ich sehe den Grund eher in einer doch relativ hohen Verantwortung der Forenregie. Trotz allem muß ich eine sehr große Freizügigkeit beim Freischalten, den Admins attestieren.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.08.2025, 17.23 Uhr:
      Rhöngeist, Sie dürfen mir glauben, da ich schon ewig im Forum bin. Anfangs gab es fürchterliche Diskussionen, da auf Antworten geantwortet werden konnte und das im Pingpongtempo, sodass nur noch Beleidigungen hin -und hergingen. Dieses Hin und Her ist nicht mehr möglich, da sich die Veröffentlichung regelmäßig verzögert
    • Rhöngeist schrieb am 26.08.2025, 10.09 Uhr:
      @ Nuntius 17:23 Uhr
      Hallo Nuntius, das wußte ich nicht, sorry.
  • Rhöngeist schrieb am 20.08.2025, 03.58 Uhr:
    Eine allgemeine Bemerkung:
    Für mich stellen die neuen(?) User PC 1958 und Rog Fanther einen echten Lichtblick in diesem Forum dar.
    Bitte bleibt standhaft, auch bei Gegenwind. (Gegnwind erzeugt immer Auftrieb und zwar in einem quadratischen Verhältnis. (doppelter Geschwindigkeit des Gegenwindes= vierfacher Auftrieb!). Das sind Erkenntnisse des genialen britischen Physikers Osborne Reynolds, nachdem die sog. Re-Zahl, welche die kinematische Zähigkeit der Luft in Zahlen ausdrückt, benannt ist.(er erkannte, als einer der ersten, daß an einem Profil mit geringer Profiltiefe, die Strömung viel früher abreist und das eine etwas rauhe Oberfläche die Umströmung des Profile positiv unterstützt. Erkenntnisse, die aufsehnerregend waren.......
    Alles Gute....
    Rhöngeist
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.08.2025, 14.34 Uhr:
      Rhöngeist, aus Ihrem Beitrag lese ich den Willen, zu polarisieren. Und die Sehnsucht, anonyme Freunde zu finden. Ich sage bewusst " lese ich", möchte es nicht als Unterstellung interpretiert wissen.
      Schön wäre es, wenn jeder auch vom anderen lernen könnte, Argumente überprüfen könnte, der andere hat ja gar nicht so Unrecht....
      So versuche ich, H. Lichters So- Sein möglichst sachlich zu betrachten und seine Macken als Teil seines Wesens zu betrachten. Ja, er wiederholt sich, duzt, begeistert sich für diesen Kunden, den anderen fertigt er kurz ab, ist in meinen Augen eine coole Socke, der TV unkundigen VK die Angst nimmt, auch den verschüchterten, die ehrfürchtig den Experten zuhören.
      Ja, seine Grammatik quält meine Ohren, zumal er den Komparativ mit " wie" begleitet, wie so mancher User auch " besser wie" statt " besser als".
      Die Miniuitive - " chen, - lein" stören mich auch, obwohl ich sie täglich auch benutze. " mal ein Bierchen/ Weinchen trinken gehen und ein lecker Mettbrötchen essen, danach ein Zigarettchen rauchen" . Und Lichter spricht seine Alltagssprache un d wirkt in meinen Augen dadurch verbindend. Einzelne VK mögen ihn gar nicht, müssen ihn aushalten, sind vorbeteitet, zumal sie ihn ja sicherlich vom TV her kennen.
      Ich schaue nur noch selten BfR, finde es aber nach wie vor unterhaltsam.
    • hpjujoha schrieb am 20.08.2025, 16.10 Uhr:
      @Rhöngeist, erwarte den Kommentar eines selbsternannten Scriptors, der das Gegenteil beweist.
    • Tante Erna schrieb am 21.08.2025, 11.44 Uhr:
      Und für mich ist immer noch Scriptor der Lichtblick in diesem Forum, zusammen mit Vox, Nuntius und einigen Zahlenusern. Der Neue? gefällt mir auch sehr gut. Alle beweisen, dass man Kommentare ohne zu beleidigen verfassen kann.
    • Scriptor XXVI schrieb am 21.08.2025, 11.48 Uhr:
      User ...8318, errare humanum est, wie wir alten Lateiner sagen ("alt" ist bei Latein relativ). Muss einmal mehr Ihre Erwartung enttäuschen: Wie könnte ich etwas widerlegen, was ich gar nicht verstehe? Geht mir bei diversen Forum-Kommentaren genau so, da stehe ich wie ein Ochse vor dem Berg ("Pfingstochse" wäre bei meinem Outfit unangebracht).
      Könnte also sein, dass Sie mich etwas überschätzen, was meinem Ego natürlich schmeichelt. Nicht von ungefähr habe ich mich als Scriptor selbsternannt, hielt ich für selbsterklärender als eine zugeteilte Zahlenkombination.
      Bei dieser guten Gelegenheit grüße ich alle User, deren Namen lateinische Wurzeln haben: Nuntius, Stella, Nostalgica, Vox.
      Apropos @ Vox: Das Hamlet-Thema wäre nach meinem Geschmack! Könnten wir es noch auf "Sein oder Schein" ausdehnen? Davon verstehe ich eine Menge.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 13.14 Uhr:
      Vox, ähnlich wie Sokrates weiß Lichter auch, dass er nichts weiß. Auf dieser Grundlage lernt er, zwar langsam aber stetig. Ein bisschen versucht er, das Gelernte zu überprüfen und wirft hier und da einen Brocken ein. Gewagt, gewagt, denn sein neu erlerntes Wissen erreicht niemals das Niveau der Experten. Dies schmerzt ihn aber nicht. Denn seine Aufgabe ist das Duzen und Vermitteln.
    • Rhöngeist schrieb am 21.08.2025, 14.00 Uhr:
      @ PC 1958 10:04 Uhr
      Gerne......und bis bald..
    • Rhöngeist schrieb am 21.08.2025, 14.13 Uhr:
      @ Nuntius 14:34 Uhr
      Liebe Nun tius,
      ich war in dem (naiven) Glauben, daß man sich über Gleichsesinnte offen freuen darf.
      Auch sprechen die Forenregeln nicht dagegen???
      Was soll das also??
      Das Ganze hat mit Polarisieren nicht das Geringste zu tun.
      Jaja, ich weiß schon, verdrehen macht Freude.
      Mit guten Argumenten könnte dagegen gehalten werden, aber die haben ja leider Seltenheitswert.
    • Godelieve schrieb am 22.08.2025, 11.30 Uhr:
      Liebe Durchblickerin,
      Schecks Bier gefällt mir noch viel, viel besser als Hightech Leith 😉
      Ich kenne Ersteren aber leider nur in der Originalsprache, kann also nicht mit Dir in Deutsch darüber Fachsimpeln…. LG
    • Godelieve schrieb am 22.08.2025, 12.24 Uhr:
      Liebe Frau Nuntius,
      Er sollte einfach bei seiner Aufgabe bleiben, nämlich das begrüßen (Duzen, naja) und vermitteln.
      Für alles Andere sind doch schließlich die Experten und Expertinnen da.
      Wieso soll er denn das Gelernte in der Sendung überprüfen?
      Ich bin mir sicher da würden viele irritierte Kommentare ausbleiben!
    • Stella schrieb am 25.08.2025, 13.28 Uhr:
      Scriptor... Danke für die Grüße 😊 Mir fehlt leider auch die Telligenz für Sheiksbier, aber Sein oder Nicht sein, das ist doch stets die tägliche Frage, während wir jeden Tag aufs Neue den BfR-Hailikes entgegenfiebern, oder..... 🤔😜
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.08.2025, 17.26 Uhr:
      Godelieve, ich habe mich in Humor versucht,vist mir wohl misslungen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.08.2025, 14.22 Uhr:
      Mit falschen Identitäts Unterstellungen, PC 1958, kommen Sie nicht weit, denn dies ist schon 100fach unterstellt worden, wenn jemand gegen Verleumdungen H. Lichters geschrieben hat.
      Schlichters Schreibstil passt nicht zu H. Lichter.
      So nebenbei, sind Sie nicht Kasselaner? Oder vielleicht ein Double von ...318( pardon,...318😉)? Könnte ja sein.
    • hpjujoha schrieb am 20.08.2025, 16.12 Uhr:
      ne Nuntiuus, auf Gedeih und Verderb, so etwas mache ich nicht.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 13.22 Uhr:
      PC1958 20.02 ,erinnern Sie sich nicht, was Sie geschrieben haben? Mein Kontra war nur mal ein Hinweis darauf, wie sich Ihre Unterstellung anfühlen muss.
      Kasselaner war mal ein User, der......in Ihrem Sinn geschrieben hat.
      Wohlgemerkt....mich interessiert es nicht, ob hier jemand doppelt und dreifach aufttitt.
      ...318 hat diesbezüglich vorzüglich reagiert.
    • Rhöngeist schrieb am 22.08.2025, 09.34 Uhr:
      @ Schlichter 20:03
      schrieb u.a.:
      nur das "Sch" vor Lichter muss bleiben.
      Das klingt aber sehr doppeldeutig und kann auch falsch interpretiert werden...😂😂
    • Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 11.49 Uhr:
      @Schlichter
      „…wenn Kritik in Beleidigungen ausartet.“
      „…..hier wird gleich der Träger beleidigt.“
      „……muss ihn aber nicht ständig runtermachen.“
      „Kritik geht ohne Beleidigungen.“
      Stimme Ihnen zu all diesen Sätzen zu!
      Welcher Poster hat wann eine Beleidigung über Lichter geschrieben?
      Sie sind nämlich nicht der erste, der von „Beleidigungen“ schreibt!
      Was das Thema „Gilt wohl nicht für jeden“ angeht, haben Ihrer Meinung nach, keine Beleidigungen den Mund des Eifel-Händlers und des Moderators verlassen?
    • hpjujoha schrieb am 22.08.2025, 15.44 Uhr:
      @Rhöngeist, wie man es auch interpretierte, beides wäre richtig.
    • hpjujoha schrieb am 22.08.2025, 15.49 Uhr:
      @Rhöngeist, noch ein Nachtrag, bevor mich alle Schöngeister hier zerreißen , das SCH. vor dem Lichter wie ich es angedacht habe steht natürlich für schlauer Lichter !
    • Rhöngeist schrieb am 24.08.2025, 15.03 Uhr:
      @318 15:49 Uhr
      Ja, was denn sonst???????. Mir würde kein anderes Wort einfallen.
  • Stella schrieb am 18.08.2025, 19.27 Uhr:
    Was mir vor kurzem einmal aufgefallen ist, dass der Moderator bei Frau Dr. Friederike Werner oftmals mit seinem vermeintlichen Humor "scheitert", da sie mit ihm diesbezüglich anscheinend nicht auf einer Welle schwimmt.... In einer Sendung erwähnte er in Verbindung mit einem Exponat den Sänger 'Tom Jones' ... dieser Name war ihr nicht geläufig, was den Moderator nach weiteren Worten ratlos abblockte!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 04.44 Uhr:
      Da könnte man sich fragen, geht die tolle Friederike zum Lachen in den Keller? Sogar die schöne Heide und Wendela schaffen es, den übergriffigen Humor Lichters zu kontern.
      Nicht zu vergessen, Lichters Charme inkl. Humor wurde extra gebucht und zwar schon vor 12 Jahren.
    • Nostalgica schrieb am 21.08.2025, 11.29 Uhr:
      „……wurde extra gebucht und zwar schon vor 12 Jahren“
      Gemäß Lichter’s eigener Aussage in einem Interview, hat er mit Vehemenz vorgetragen, dass er „gebucht“ wird!
      Obwohl ihm sehr eindringlich zuerst abgeraten wurde, wollte er unbedingt solch eine Sendung machen.
    • hpjujoha schrieb am 21.08.2025, 14.37 Uhr:
      Sehen Sie Nuntius, so unterschiedlich sind die Wahrnehmungen und Geschmäcker. Was Sie als Charme wahrnehmen, sind für mich schmierige Anbiedereien und den von Ihnen bei Lichter festgestellten Humor bezeichne ich als Plattitüde. Obwohl ich eine andere Betrachtungsweise als Sie habe, akzeptiere ich Ihre und gehe Sie nicht persönlich an. Ich möchte ebenso im Forum behandelt werden.
    • Stella schrieb am 22.08.2025, 10.07 Uhr:
      Nostalgica... Hast du gelegentlich auch Freude an den Exponaten von BfR oder ist ausschließlich der Moderator dein Edelstein der Begierde?
    • Godelieve schrieb am 22.08.2025, 12.33 Uhr:
      Liebe Frau Nuntius,
      Entschuldigen Sie bitte dass ich gleich auf zwei Uhrer Posts reagiere.
      Aber wieso sollte die tolle Friederike zum Lachen in den Keller gehen?
      Sie lacht ‘Pflichtmässig’ über Herrn Lichter’s Witzchen, Ihr Lach verschwindet immer auf Anhieb und sie hat mal sehr geärgert geguckt wo HL zu ein Kunstwerk ging und sagte ‘dies und jenes würde ich daran ändern’.
    • User 1642132 schrieb am 22.08.2025, 15.13 Uhr:
      Stella (10.07) 💎👍👍👍 😂🤣😂 🤭💎
    • Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 21.16 Uhr:
      @Stella
      Sicherlich, und das auch nicht nur gelegentlich!
      In der Vergangenheit habe ich mich auch zu einigen Dingen geäußert!
      Sonst würde ich die Sendung auch nicht mehr sehen.
      Es ist aber nicht meine Art mich in ausgiebigen Schilderungen über irgend ein Bild, eine Leuchte oder einer Kette auszulassen.
      Der Moderator ist für mich auch kein „Edelstein der Begierde“!
      Im Gegenteil, er ist für mich in der Sendung ein großer Störfaktor, der mir das Ansehen von BfR vermiest!
      Leider wird von einigen hier etwas vermischt.
      Lichter übt als Moderator in BfR eine bezahlte Tätigkeit aus, die saftig honoriert wird.
      Die Kritik richtet sich nur auf diese Tätigkeit, und nicht auf ihn als Privatmensch mit seinen Macken.
      Ständig bringen einige Vorwürfe vor, dass man ihn beleidigt, abwertet etc.
      In jedem anderen Beruf oder bezahlten Tätigkeit, werden Konsequenzen gezogen, wenn man den Erfordernissen nicht entspricht.
    • Tante Erna schrieb am 22.08.2025, 22.51 Uhr:
      ... und der Erfolg gibt ihm recht. Da kann man nicht dran rütteln. 😂😂😂
    • Nostalgica schrieb am 24.08.2025, 10.41 Uhr:
      Das mit dem Erfolg kann man unterschiedlich sehen!
      Was ist denn Erfolg? Woran erkennt man den?
      Da setzt wohl jeder unterschiedliche Prioritäten!
      Was man im Nachruf wohl bei Lichter als Erfolg sehen wird?
      🤷🏼‍♀️
    • Stella schrieb am 24.08.2025, 12.41 Uhr:
      Nostalgica.... Wer entscheidet denn, ob der Moderator den Erfordernissen nicht entspricht? Anscheinend erfüllt er für die Mehrheit und die Verantwortlichen des Senders alle Erfordernisse, sonst wäre er sicher schon weg .... 🤔 Ein Zuschauerforum wird sicher nicht ausreichen! Und Meinungen und Kritiken, die ständig gebetsmühlenartig wiederholt werden und sich mit der Zeit totgelaufen haben, schon gar nicht!
    • User 1642132 schrieb am 24.08.2025, 14.55 Uhr:
      Ja Tante Erna, der Erfolg gibt ihm recht und nur nur das zählt! 😂😂😂
    • Nostalgica schrieb am 25.08.2025, 10.06 Uhr:
      @Stella
      „Ein Zuschauerforum wird sicher nicht ausreichen“
      Stimmt!
      Wer behauptet denn, dass es nur EIN Zuschauerforum gibt?
      Inzwischen liest man an etlichen Stellen im Netz Kritik! Häufige Aussagen sind, dass die Sendung mal gerne gesehen wurde, man aber inzwischen von Lichter total genervt ist!
      „Gebetsmühlenartig“ wird hier in diesem Forum auch immer wieder gegen Kritik geschrieben!
      Tja 🤷🏼‍♀️ so ist das nun mal!
      Sicher bringt BfR für das ZDF immer noch eine hohe Quote, aber gegenüber den Anfangsjahren haben sich etliche Zuschauer verflüchtigt!
      Man kann lesen, dass für viele die Sendung zu häufig läuft, Lichter zu oft im TV präsent ist!
      Die Meinungen gehen also auseinander, oder sind gespalten könnte man sagen!
      Bedeutet das nun, dass diejenigen, denen Lichter’s Art nicht gefällt ihren Mund zu halten haben, oder nur „einmal“ kundtun dürfen?
      Ich finde es nun mal sehr schade, Zusehen zu müssen wie diese Sendung verhunzt wird durch diesen fehlbesetzten Moderator! 😱
    • Tante Erna schrieb am 25.08.2025, 10.38 Uhr:
      Nix anderes erwartet. Er ist bekannt, erfolgreich mit Büchern, Fernsehsendungen und bei vielen Menschen ist er beliebt. Ist das nix?
    • User 1642132 schrieb am 25.08.2025, 19.39 Uhr:
      Tante Erna, für einige User ist sein Erfolg sehr schwer zu ertragen. Sind ja täglich hier zu lesen die üblen Aussagen über ihn. Da wird noch frei erfunden, um ihn ja in ein schlechtes Licht rücken zu wollen. Und was nützt es im Endeffekt? Garnichts! Horst Lichter ist erfolgreich und bei vielen beliebt und das nicht nur bei BfR. 😊😊
    • Tante Erna schrieb am 26.08.2025, 09.28 Uhr:
      ... 132, so ist es. Jetzt werden noch die Wiederholungen geschaut, um das Duzthema wieder aufs neue anzuprangern. Einige User sind nur im Forum um schlechte Stimmung zu machen.
      Gestern waren wieder so nette Verkäufer mit interessanten Geschichten in der Sendung. Die Kaffeemaschine, die Schulbank.... Ich habe mich wieder in meine Kindheit versetzt gefühlt. Ja, die Erinnerungen. Und dann der Aschenbecher von Picasso. Da kann man doch nur staunen. 😯
  • PC1958 schrieb am 18.08.2025, 11.39 Uhr:
    Bei der Sendung heute wurde eine Goofy Tafel angeboten. Da ist mir aufgefallen, dass der Herr Schmitz Avila doch sehr lange und ausführlich über seine evtl Verwendung dieser Tafel doziert hat. Wohin gegen er die VK, wenn diese mal etwas sagen wollen, immer sehr schnell kurz und knapp ins Wort fällt und diese herauskomplimentiert.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Scriptor XXVI schrieb am 18.08.2025, 09.33 Uhr:
      Völlig klar, dass ein Promovierter das Ritual von Lichter durchbrochen hat. Ist es ja gewohnt, dass ihn alle Siezen und mit Herr Doktor ansprechen. Macht auch die ganze Familie so: "Papa, das sind nicht Ihre Chips" oder "Herr Doktor, wo bleiben Sie, bin schon im Schlafzimmer".
      Wer das Siezen derart verinnerlicht hat, kann das bei BfR natürlich nicht einfach ändern. Schon gar nicht wegen so einem Showfuzzy (ein "Moderatörchen"?). Wäre da der distinguierte Herr Jauch oder der ebenfalls studierte Doktor von Hirschhausen, ja dann....
      Hallo Doc, grüße ich unbekannter Weise, wo kämen wir denn hin, wenn uns Hinz und Kunz duzen dürften! (Sorry, aber mit diesem Makel müssen die beiden Namen nun mal leben.)
    • Nostalgica schrieb am 19.08.2025, 08.05 Uhr:
      @Scriptor
      Jetzt kann ich einfach nur davon ausgehen, dass das ein weiterer Scherz Ihrerseits ist 😉
      Denn, zwei Situationen die unterschiedlicher nicht sein können, in eine Waagschale zu legen 🤔
      Bei allem Scherzen Ihrerseits hat das für mich einen faden Beigeschmack 😏
      Soll ein Mensch, weil er „promoviert“ hat etwas negatives nachgesagt werden, weil er sich nicht von jedem „duzen“ lässt?
      Der Moderator in BfR ist für ihn ein Fremder, selbst Patienten kennt er länger als Lichter!
    • Nostalgica schrieb am 21.08.2025, 11.38 Uhr:
      @Schlichter
      Vielleicht, weil nicht jeder Mensch den gleichen Humor hat? 🤷🏼‍♀️
      Vielleicht, weil jemand BfR schon Jahre sieht, und festgestellt hat, dass vieles sich abgenutzt hat, und nicht mehr lustig ist? 🤷🏼‍♀️
      Vielleicht, weil man mittlerweile das Gefühl bekommen hat, dass der Humor nicht ernst gemeint ist, sondern aufgesetzt? 🤷🏼‍♀️
      Vielleicht, weil der Humor oder die „Lache“ in Wirklichkeit eine Verlegenheit zeigt, mit der man etwas übertünchen will? 🤷🏼‍♀️
    • Durchblicker schrieb am 22.08.2025, 11.00 Uhr:
      Korrektur liest der Antiquar, dafür wird er bezahlt. (Scherz, er arbeitet für freie Kost und Logis)
      Oh weia, Antiquar, haben Sie Humor?🤔 Ich hoffe, ja
      .
      Na ja, PC, ich habe festgestellt, dass Sie dem Herrn Dr. eine Ehefrau zugeschrieben haben, aber es war seine Schwester!!!! Solche Fehler sollten Sie künftig unterlassen und ihre Einlassungen erst kontrollieren, bevor Sie sie abschicken!!!😠
    • hpjujoha schrieb am 22.08.2025, 15.55 Uhr:
      @PC1958 und genau an dieser Stelle muss Lichters Eignung für diese Sendung hinterfragt werden. Wer das macht, ist dann wieder ein Hetzer.
    • hpjujoha schrieb am 22.08.2025, 15.59 Uhr:
      @PC1958, Maßregelung kommt noch, vor allem wegen "keine Ehepaar". {;-)
    • Nostalgica schrieb am 25.08.2025, 10.19 Uhr:
      @PC1958
      Das ist die richtige Einstellung 👍🏻
    • Tante Erna schrieb am 25.08.2025, 10.44 Uhr:
      Tja, etliche Kommentare, immer gleichen Inhalts haben sich inwischen auch abgenutzt. 😱
      Und da wiederhole ich mich auch gern. LEBEN UND LEBEN LASSEN.
    • Nostalgica schrieb am 25.08.2025, 21.12 Uhr:
      @Tante Erna
      Wow 😳 Wir sind ja mal einer Meinung 😉
      Kann Ihnen zu 100% zustimmen👍🏻
      Leben und Leben lassen, Richtig!
    • Stella schrieb am 26.08.2025, 13.35 Uhr:
      Dann fang mal an, Nostalgica!
  • Nuntius 0.2 schrieb am 16.08.2025, 22.46 Uhr:
    Scriptor, Schlichter und Vox, Sie sind eine Wohltat. Merci dafür
    • Durchblicker schrieb am 22.08.2025, 12.07 Uhr:
      Soll heißen, du hast dein Pulver noch gar nicht ganz verschossen, lieber Schlichter? Klasse!😂
    • Durchblicker schrieb am 22.08.2025, 12.54 Uhr:
      Ja, Lob tut immer gut, und bei euch Dreien ist es angebracht. Lob motiviert, das wussten schon die alten Germanen.
      Bisschen Druck entsteht dadurch bei euch natürlich auch, denn ihr müsst nun ständig "liefern".😂
      .
  • Nuntius 0.2 schrieb am 16.08.2025, 18.14 Uhr:
    Diese " Kini- Uhr" hätte besser in eine xxl Sendung gepasst. Kaum zu glauben, was für ein schönes authentisch pompöses Schmuckstück das war. Muss man hinter Panzerglas ausstellen.