Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Bares für Rares
D, 2013–
- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei Streaming- oder TV-Start
- 18.09.: Neue Folge: Ein köstlicher Kaiser (ZDFmediathek)
- 17.09.: Neue Folge: Was für ein Schatz! (ZDFmediathek)
- 16.09.: Neue Folge: Wer macht das Rennen? (ZDFmediathek)
- 15.09.: Neuer Kommentar: Stella: Heute war ein nettes Händlerteam ...
- 15.09.: Neue Folge: Eine rätselhafte Bronze (ZDFmediathek)
- 14.09.: Neue Folge: Die ewige Bindung! (ZDFmediathek)
- 13.09.: Neue Folge: Globus, Tischuhr und Wetterstation (ZDFmediathek)
- 11.09.: Neue Meldung: "Doppelhaushälfte": Das passiert in Staffel 6 der ZDFneo-Erfolgsserie: Dreharbeiten zu neuen Folgen der Comedy gestartet
- 11.09.: Neue Folge: Eine wunderliche Eule (ZDFmediathek)
- 10.09.: Neue Folge: Der holländische Händler-Dämon (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Ein Hund zum Knuddeln (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Ein traumhaftes Armband (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Aus der Zeit gefallen (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 1. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 3. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 2. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 25. Januar 2024 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Reisemöbel der Extraklasse (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Alle fliegen auf den Storch (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Markenfans aufgepasst (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bianca ist begeistert (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Tanzende Flaschenballerina (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 28. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 13. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 18. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 27. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 20. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 30. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 27. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 7. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- Platz 121
1316 Fans - Serienwertung4 225223.54von 136 Stimmeneigene: –
"Bares für Rares"-Serienforum
altenburg85 schrieb am 09.06.2016, 10.12 Uhr:
Eines haben Susanne Steiger und Fabian Kahl gemeinsam, sie sind genau gleich geschminkt.
User_434256 schrieb am 05.06.2016, 20.11 Uhr:
Jetzt zu Herrn Lichter. Der klingt dann meist wie folgt:
Isch bin der Horst.
Meine Name ist Julia Lange.
Darf isch Julia sagen.
Ja.
Schön datt freut misch!
Wo habn se datt schöne Jemälde dann her?
Vom Großvater.
Aha, vom Oppa!
Watt sacht den unser Experte Albert Meier zu demm Bild.
Das Bild stammt von dem polnischen Maler XYZ.
Es stellt eine Landschaft in Bereich soundso in Polen dar.
Es ist ein ausgesprochen detailreiches Gemälde und wurde in der Zeit um 1920
gemalt. Diese Art der Darstellung findet man häufiger in Polen.
JA, JA besonders im Osten.
Watt ham se sich denn vorjestellt für datt Jemälde?
So 500 – 600€
Albert, watt meins du denn?
Dieser Preis entspricht auch meiner Einschätzung.
Datt pass doch Julia, hier hast datt Händlerkärtschen.
Viel Jlück – da drüben jeht et zu dä Händler.Dieses nur als Besipiel der „Top-Moderation“ eines Herrn Lichter. ich könnte dies
noch in zahllosen Varianten weiterschreiben.
Es nervt und zwar von Folge zu Folge mehr.
Unkenntnis, dümmliche Kommentare gepaart mit einer unerträglichen Form der Anbiederung,
machen die Moderation von Hrn. Lichter schier unerträglich.
Die Sendung ist vom Konzept her gut gemacht – aber auf Hrn. Lichter könnte man leicht verzichten.
Die Stimme aus dem Off würde nebst den Expertisen der Experten vollauf genügen.
Da hätte man sich auch die Gage für Hrn. Lichter gespart.Und Hr. Lichter – ersparen Sie mir und anderen Schreibern Ihre sich wiederholende Antwort: “ Hallo …, darf ich Du zu Dir sagen. Was anderes haben Sie analog zu Ihrer Moderation ohnehin nicht auf Lager.
Jehen einfach an Ihre Töpfe, da jehören se nämlisch hin.Lasker schrieb am 05.06.2016, 21.07 Uhr:
danke , meine Frage -- sh. unten -- ist beantwortet. ".. wer übernimmt jetzt die Aufgabe des ungerechten Nörglers? -- Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --"User_1173945 schrieb am 06.06.2016, 15.41 Uhr:
is dat wieda dä dämlische Beleuchta? Wa hätt der nur jejen de Lichta? Hat wohl selbst zu wenich Licht im Koppe. -- Leute jibt et.... ne ne neDer_Bergische_Jung schrieb am 06.06.2016, 18.06 Uhr:
Mer kann och üvverdrieve.
Do häs wohl Spaß an Joldzäng. ?
Zänkt üch nit, schlot üch leever.
Wenn de jeck weeß, fängk et em Kopp aan.
Wat kütt, dat kütt. Et kütt wie et kütt und wat nit es, dat kann noch wäde ever et hätt noch immer jot jejange.
Jangkt ens drieße un maach halvlang.
Dat es zum Uswachse un bal jot.
Situs vilate in ise te ver n it.
de D.B.J
Beitrag entfernt
Beitrag redaktionell entfernt.altenburg85 schrieb am 05.06.2016, 11.33 Uhr:
Es ist eine kleine, unterhaltsame Show, nichts weltbewegendes und keines "Kleinrieges" würdig.Lasker schrieb am 05.06.2016, 12.13 Uhr:
Volle Zustimmung, aber wer übernimmt jetzt die Aufgabe des ungerechten Nörglers? --
Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --
User_1173945 schrieb am 05.06.2016, 10.31 Uhr:
Sehr geehrter User 1172587,
wenn Sie mit „Rechtschreibfehler“ das Wort „zu“ meinen, welches fehlerhaft einmal zuviel in meinem Text auftaucht, dann stimmt Ihre Rüge. Dieser Fehler ist mir zwar unterlaufen, jedoch würde mein Deutschlehrer dieses nicht als „Rechtschreibfehler“ erkennen. Wenn Sie, als ehemaliger Beleuchter, in meinem Text noch Rechtschreibfehler entdecken, so sagt mir das viel über Ihren Bildungsstand. Mit dem gleichen schulmeisterlichen Anspruch bewerten Sie auch die Sendung. Wer Bares für Rares mit einigermaßen wachem Verstand ansieht, der kommt gar nicht erst auf die Idee, daß es sich um eine Livesendung handeln könnte. Es ist auch selbstverständlich, daß jene Anbieter mit Mikrofontechnik ausgestattet sind, die auch in den Mittelpunkt der Sendung gebracht werden sollen. Auch ist es kein Makel für diese Sendung, wenn darin schauspielerische Elemente und Witzeleien untergebracht sind. Das Alles soll lediglich der Unterhaltung dienen und den Zuschauer amüsieren. Natürlich gibt es auch gelegentlich Szenen, die nicht so gut ankommen und sogar kritikwürdig wären, aber die Art und Weise, mit der Sie das machen, ist einfach albern. Mit der ständigen Wiederholung Ihrer dümmlichen Argumentation und den absurden Forderungen, wächst in mir der Verdacht, daß hier ein frustrierter Beleuchter einen kleinkarierten Rachefeldzug unternimmt. Aus meiner Sicht ist das eher unterbeleuchtet, Herr Beleuchter. Tun Sie das, was viele Leute auch machen, wenn denen eine Sendung nicht gefällt: abschalten. Damit meine ich aber das TV-Gerät, nicht das Gehirn, weil man sich sonst nur lächerlich macht. Unterlassen Sie am besten Ihren Kleinkrieg mit Herrn Lichter (dem sind Sie ohnehin zu unwichtig) und schreiben Sie statt dessen die Falschparker vor Ihrem Hause auf, das bringt Ihnen bestimmt mehr Erfolgserlebnisse.
User_1173945 schrieb am 04.06.2016, 13.14 Uhr:
Sehr geehrter User 1172587,
es mag ja sein, dass Sie Herrn Lichter nicht mögen, aber dieses in unzähligen Kommentaren zu ständig zu wiederholen, halte ich schon eher für krankhaft. Wenn Sie dann auch noch mehrmals Richter anstatt Lichter schreiben, so ist das sehr bedenklich. Was nehmen Sie eigentlich für Pillen?
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Lasker schrieb am 04.06.2016, 09.19 Uhr:
Wer die sehr erfolgreiche Serie hasst,sollte sie nicht ansehen. Danke dafür , dass Sie diesem Rat folgen. Übrigens Ihr Spruch:" Bares für Gares "ist lustig. -- Die Serie ist lustig , unterhaltsam, lehrreich ,spannend,echt,unpolitisch (selten im ZDF). -- Kurz: Ein Genuss und ein verdienter Erfolg von Herrn Lichter, den Experten, den Käufern und Verkäufern und -- (in Gottesnamen) -- auch des ZDF. --
Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --
User_1156664 schrieb am 02.06.2016, 15.25 Uhr:
wir finden, dass herr richter die sendung sehr gut präsentiert. auch die ankäufer sind absolute experten. kurz und gut:diie sendung macht einfach nur spass.
Lasker schrieb am 31.05.2016, 23.13 Uhr:
Wer die sehr erfolgreiche Serie hasst,sollte sie nicht ansehen.
Die Serie ist lustig , unterhaltsam, lehrreich ,spannend,echt,unpolitisch (selten im ZDF). -- Kurz: Ein Genuss und ein verdienter Erfolg von Herrn Lichter, den Experten, den Käufern und Verkäufern und -- (in Gottesnamen) -- auch des ZDF. -- Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --Zuschauer1 schrieb am 01.06.2016, 17.01 Uhr:
Game of Thrones ist eine "sehr erfolgreiche" Sendung aber sicherlich nicht dieser gestellte Mist......Karin_Lutz schrieb am 01.06.2016, 17.37 Uhr:
Wenn man nur mal auf die Quoten im deutschen Free TV schaut dann ist Bares für Rares mit durchschnittlich 20% Marktanteil deutlich erfolgreicher als Game of Thrones das bei RTL 2 auf durchschnittlich 4,5 % kommt.Was letztendlich besser ist kann ich nicht beurteilen da ich Game of Thrones noch nie gesehen habe, Auf Grund der endlosen Werbeblöcke und nervenden Einblendungen schaue ich sehr selten Filme oder Serien bei den Privaten, nur wenn es wirkliche Highlights wie Boston Legal gibt.Aber wie gesagt ich finde Bares für Rares sehr unterhaltsam und eben auch ein bisschen lehrreich was auch nicht schadet und heutzutage sehr selten ist.Lasker schrieb am 02.06.2016, 22.42 Uhr:
Wer die sehr erfolgreiche Serie hasst,sollte sie nicht ansehen. Die Serie ist lustig , unterhaltsam, lehrreich ,spannend,echt,unpolitisch (selten im ZDF). -- Kurz: Ein Genuss und ein verdienter Erfolg von Herrn Lichter, den Experten, den Käufern und Verkäufern und -- (in Gottesnamen) -- auch des ZDF. -- Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --Anne1 schrieb am 03.06.2016, 09.14 Uhr:
@ User_1172587! Was die Finanzierung von ZDF (und ARD) betrifft, so liegen Sie hier nicht ganz richtig mit Ihrer Aussage! Beide öffentlich-rechtlichen Sender werden sowohl durch Gebühren als auch durch Werbeeinnahmen finanziert! Daher braucht das ZDF die Werbeblöcke und ganz besonders die Quoten! Wenn keine guten Quoten vorliegen, werden die Unternehmen wohl kaum im ZDF ihre Werbung platzieren, deren Einnahmen auch das ZDF dringend benötigt!Karin_Lutz schrieb am 03.06.2016, 16.53 Uhr:
Wenn Lichter wirklich unterste Schublade wäre, dann wäre die Sendung wohl nicht erfolgreich, zumindest nicht bei der älteren Zielgruppe und die sind nun mal bei dieser Sendung am stärksten vertreten.Zuschauer1 schrieb am 04.06.2016, 10.26 Uhr:
Quotenzahlen sind absolut nichts aussagend. Nur Medienmacher wissen was sie genau bedeuten und wofür sie gut sind. Wenn eine Sendung einen Quotenanteil von 20% hat so heißt das nicht dass 20% aller Deutschen die Sendung geguckt haben! Auf die Zielgruppe kommt es an! 20% der 50+ Generation vermutlich. Das könnte einiges erklären.
Skarsgard schrieb am 31.05.2016, 20.21 Uhr:
Mal eine Frage an alle...kann sich jemand erinnern, welchen Preis Fabian Kahl in der Sendung vom 12.06.2015 für die Bilder von Wilhelm von Gloeden bezahlt hat?
Leider findet man die Sendung nirgendwo im Netz, und er selbst erinnert sich nicht mehr dran. Hat jemand die Sendung evtl noch irgendwo?
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Breschoni schrieb am 31.05.2016, 17.47 Uhr:
was willst Du?......Horst schreibt eine Superquote und die ist für das 2dF wichtig. Guck Astro-TV
Skarsgard schrieb am 31.05.2016, 15.24 Uhr:
Das T-Shirt des Kaffeeautomaten-Verkäufers heute...bei Minute 24:30 circa...ein Highlight :-))))
Der_Bergische_Jung schrieb am 30.05.2016, 14.30 Uhr:
Hi. Googel mal . Wir malen Ihr Bild. Da wird geholfen. D.B.J
Jaslan schrieb am 29.05.2016, 19.32 Uhr:
Vielleicht kann mir jemand helfen: Ich suche genau das in dieser Sendung vorgestellte Bild von Duncan Cameron als Kunstdruck und kann es nirgendwo finden....Hat jemand das schon mal gesehen oder einen Tipp / Idee, wo ich noch suchen könnte...Herzlichen Dank!Zuschauer1 schrieb am 01.06.2016, 17.21 Uhr:
Das ist problematisch da der Maler fast zwei Dutzend solcher Gemälde gemalt hat die sich alle nur geringfügig unterscheiden. Daher müsste man schon haargenau den Namen des Gemäldes wissen. Soweit ich weiß gibt es darüber hinaus jedoch keine Reprints oder Kunstdrucke von ihm.
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Lasker schrieb am 28.05.2016, 20.51 Uhr:
Die Serie ist lustig , unterhaltsam, lehrreich ,spannend,echt,unpolitisch (selten im ZDF). -- Kurz: Ein Genuss und ein verdienter Erfolg von Herrn Lichter, den Experten, den Käufern und Verkäufern und -- (in Gottesnamen) -- auch des ZDF. -- Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --
Lasker schrieb am 28.05.2016, 06.23 Uhr:
keine Sorge , Waldi kommt im Juni wieder und hoffentlich auch Susanne.
Die Serie ist lustig , unterhaltsam, lehrreich ,spannend,echt,unpolitisch (selten im ZDF). -- Kurz: Ein Genuss und ein verdienter Erfolg von Herrn Lichter, den Experten, den Käufern und Verkäufern und -- (in Gottesnamen) -- auch des ZDF. -- Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --
Meistgelesene TV-News
- "Die Bergretter": An diesem Tag startet die neue Staffel
- "McLeods Töchter": Rückkehr der australischen Kultserie in Sicht
- "NCIS: New York": Ausführlicher Trailer stellt die neuen Kollegen von Sam Hanna vor
- "Die Giovanni Zarrella Show": Diese Gäste sind am 19. September 2026 mit dabei
- "Two Birds": Australische Krimiserie mit "Yellowstone"-Star Jacki Weaver und Sheridan Smith ("The Teacher")
Neueste Meldungen
Die Vorschau
Mario, der Eismann präsentiert die wichtigsten Serienstarts der Woche:![]()
