Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Bares für Rares
D, 2013–
- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei Streaming- oder TV-Start
- 10.09.: Neue Folge: Der holländische Händler-Dämon (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Ein Hund zum Knuddeln (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Ein traumhaftes Armband (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Aus der Zeit gefallen (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 1. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 3. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 2. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 25. Januar 2024 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Reisemöbel der Extraklasse (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Alle fliegen auf den Storch (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Markenfans aufgepasst (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bianca ist begeistert (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Tanzende Flaschenballerina (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 28. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 13. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 18. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 27. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 20. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 30. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 27. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 7. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 17. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 25. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 9. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 31. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 8. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 24. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 15. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 23. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 16. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- Platz 104
1316 Fans - Serienwertung4 225223.54von 136 Stimmeneigene: –
"Bares für Rares"-Serienforum
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.apfelschnitz schrieb am 04.09.2025, 18.28 Uhr:
Mir fällt da auch nix ein. In Endlosschleife Wiederholungen der "Verfehlungen" von Herrn Lichter (den ich auch für eine Fehlbesetzung halte) und wenig über die Objekte. Und der Kleinkrieg mancher Kommentatoren/innen: Laaaaangweilig.Tante Erna schrieb am 07.09.2025, 07.34 Uhr:
Ach Vox, schade jetzt nach Schlichter gehen auch Sie.
Ihre Kommentare brachten zu 100% genau das zur Sprache und genau auf den Punkt, was in diesem Forum schief läuft. Die große Zustimmung bestätigt das ja. Ich würde mir wünschen, dass Sie bleiben und vllt. einige zurückkommen, die aus gleichem Grund das Forum verlassen haben.
Ich habe mir vorgenommen nur noch über die Verkaufsobjekte zu schreiben und einige User zu ignorieren.
Ob ich es durchhalte? Mit "Klappe halten" tue ich mich auch sehr schwer.
Bitte überlegen Sie es sich nochmal.
Rhöngeist schrieb am 01.09.2025, 09.45 Uhr:
Nuntius 0.2 schrieb am 28.08.2025, 18.22 Uhr:
Nänä, Rhönjeiß, wollemor en erinlosse? Jojo, erin metem. ( Nach meinem rheinischen Gehör aufgeschrieben) ?
"Außerordentlich" hat aber s e h r viel Aussagekraft. Viel mehr als " sehr".
Liebe Nuntius,
auf Ihren ersten Abschnitt bie ich weiter unten schon eingegangen, aber das ist schon im Nirvana verschwunden. Um Sie dennoch auf meinen neuen Kommentar aufmerksam zu machen, setze ich diesen neuen Kommentar hier oben ein und hoffe auf ein Verständnis im Forum für diese Vorgehensweise.
Deshalb kommt meine Einlassung zu dem Begriff Außerordenlich hier an dieser Stelle.
Ich bin kein Sprachwissenschaftler, da haben Sie mir, wie ich in der Vergangenheit schon erkennen konnte, einiges voraus.
Zu Inhaltlichen:
Wir alle verwenden den Begriff außerordentlich in der Umgangssprache, jeder glaubt damit zu wissen, was damit gemeint ist...und fertig, abgehakt. So weit, so schlecht......
Ich beanstandete in meinem Kommentar lediglich, daß dieser Begriff bei Horst (gefühlt) pro Folge BfR ca 10-20 Mal benutzt wird, bin aber auch der Meinung, daß ein schlichtes „sehr“, vollkommen ausreichend sein würde. (Es freut mich sehr, sie (euch) kennengelernt zu haben (als Beispiel).
In dem Begriff steckt aber meines Erachtens noch wesentlich mehr.
Ich nehme zur Veranschaulichung dessen, auf was ich hinaus will, den Begriff außergewöhnlich zu Hilfe:
Es wird mir, so denke ich, niemand widersprechen, wenn ich diesen Begriff mit ungewöhnlich, bzw., nicht gewöhnlich interpretieren würde.
Übertragen auf Außerordentlich wäre dann die Übersetzung= Unordentlich oder nicht ordentlich.
Erkennen Sie den Widerspruch, den ich mit meinem „Geschwurbel“ zum Ausdruck bringen will.
Ganz so einfach, scheint das also nicht zu sein..........oder doch? (ich frage nur)
Bei dem Begriff außerordentlich ist der zweite Wortteil ganz klar positiv besetzt (ordentlich= gut oder richtig)
Die Vorsilbe „außer“ konterkariert das Ganze dann aber wieder......... und das fiel mir auf.
Sooo, des war jez lang jenuch, bevor die gesamte Community anfängt zu Gähnen.......Bis dann
RhöngeistNuntius 0.2 schrieb am 01.09.2025, 15.08 Uhr:
Lustig Rhöngeist. Stimmt- ordentlich plus außer könnte, wie Sie erwähnen, " außerhalb von Ordnung " bedeuten- oder- ordentlich bezeichnet eine aufgeräumte Lebensbasis, sozusagen der ausgeglichene Nullpunkt. Nun könnte" außer-"sowohl in den Plus- als auch in den Minusbereich ausschlagen. Da H Lichter meist eine positive Emotion äußert ( ich freue mich..) geht das Zünglein an der Waage eindeutig ins Positive. Sollte er irgendwann mal sagen" es graust mich außerordentlich" dann wären seine Emotion stärker als nur " sehr" ins Negative ausgedrückt. Schwurbel schwurbel...😉Nostalgica schrieb am 01.09.2025, 17.03 Uhr:
Hallo lieber Rhöngeist 😉
Danke dass ich mal wieder ein paar erfrischende Sätze von dir lesen kann!
Denke an den Januar zurück, als man das Gefühl hatte, es geht friedlicher zu, und diese ganzen erhobenen Zeigefinger mit ihren Vorwürfen und Schuldzuweisungen würden herunterfahren 😏
Hier wird mittlerweile so verbissen gegen andere Meinungen gekämpft 🙈
Frage mich oft, inwiefern diese Menschen selbst betroffen sind? 🤔
Naja, was soll’s 😉 solche Menschen haben halt irgendwelche Probleme, mit denen sie selber klarkommen müssen!
Siehst du eigentlich noch BfR?
Letzte Woche Freitag, hat mich ein Fall sehr mitgenommen 😏
Ein Vater war mit seiner Tochter da, er hatte ihr eine wunderschöne goldene Taschenuhr geschenkt.
Er hatte die Uhr sehr gepflegt gehabt, und auch in Revision gegeben.
Lichter kennt mal keine „Revision“ sondern redet von „Renovierung“ 🙄😂🤣
Expertise: Goldwert über 4.000€, Schätzung: 5.000-6.000€
3.800€!!! Die Tochter fragt ihren Vater „Ich würde für dieses Geld nicht weggeben, aber du musst ja entscheiden“
Julian hat sich ins Fäustchen gelacht, „Ich freue mich so sehr!“ - Der Vater: „Ich aber nicht“
Julian und Wolfgang haben nur gegrinst, die Tochter hatte Dollar Zeichen in den Augen, und dem Vater kamen bald die Tränen!
Die Tochter hatte in meinen Augen keinerlei Respekt!
😱😩Nostalgica schrieb am 01.09.2025, 17.09 Uhr:
@Schlichter
In Dauerschleife kommen höchstens von Ihnen und Ihren Mitstreiterinnen, ständiges Gemecker, und Zurechtweisungen, als ob sich hier im Forum lauter „Lehrer und Lehrerinnen“ tummeln!Rhöngeist schrieb am 02.09.2025, 06.02 Uhr:
@ Nuntius 15:08Endlich ein sachbezogener und angemessener Kommentar, ohne Häme...Danke Nuntius......Rhöngeist schrieb am 02.09.2025, 08.51 Uhr:
@ Nostalgica 17:03Vielen Dank für Deinen netten Kommentar. Alle Aussagen treffen (wieder einmal) zu.Ja, ich schaue noch BfR. Ich warte, als Flugmodellbauer, noch immer sehnlichst darauf, daß einmal ein sog. Schnellbaukasten (vormals Werkstoffpackungen) aus den 50iger Jahren der Firma Graupner, Kirchheim/Teck vorgestellt wird) Das wäre für mich das allergrößte und ich würde, ja nach angebotenem Modell auch bereit sein, eine höhere 3stellige Summe zu zahlen. Aber leider.....Lampen, Sessel, verschlissene Koffer und die ewige "Kunst". Zum davonlaufen für mich Kunstbanause.
Auf Flohmärkten halte ich ständig Ausschau nach solchen Kästen, bin quasi darauf fixiert. Zum Glück ist immer noch meine Frau mit dabei, so das der Fall, daß wir einen Teller, welcher auf der Rückseite, blaue, gekreuzte Schwerter trägt, nicht übersehen würden.
(Es kommt ja hin und wieder vor, daß die Verkäufer oft gar nicht wissen, was sie dort für einen viel zu geringen Preis anbieten).Liebe Grüße
RhöngeistTante Erna schrieb am 02.09.2025, 12.38 Uhr:
Wieso endlich? Ist doch nicht der erste sachbezogene Kommentar von Nuntius. Und angemessen sind sie sowieso. M. M.Nostalgica schrieb am 03.09.2025, 15.31 Uhr:
@Rhöngeist
Na, dann wünsche ich viel Glück, dass der heiß ersehnte Wunsch erfüllt wird 😉
Die Sendungen werden ja leider vorab gedreht, und einige Monate (ca.3!) später erst gesendet!
Da wird es eventuell schwierig, da ist dann inzwischen sicher, schon alles verkauft 😬😥Rhöngeist schrieb am 04.09.2025, 07.43 Uhr:
TE 12:38 Uhr
Mein "endlich" hat sich auf alle Kommentare bezogen. Ist das denn wirklich so schwer zu verstehen. Wie ich feststellen muß, für einige schon........Rhöngeist schrieb am 04.09.2025, 08.06 Uhr:
@ Nostalgica
Zunächst einmal danke....
Ich bin aber realistisch genug, um anzunehmen, das solch ein Modell nie auf den Expertentisch kommen wird.
Trotzdem, das ist das spannende, greift man immer wieder unwillkürlich zur Fernbedienung..........., denn, was wäre wenn? Im Klartext: Ich werde den Moderator noch eine Weile ertragen müssen obwohl ich mir vorstellen könnte, daß diese "Begleitshow" bei Steve Urkel besser aufgehoben wäre. (Alle unter einem Walzwerkdach).🤣🤣🤣
Und ja, die Zeitverzögerung steht ja auch noch im "Raum"Lieben Gruß
RhöngeistNostalgica schrieb am 04.09.2025, 19.53 Uhr:
@Stella
Ja, das war kein Witz oder Ironie, das habe ich ernst gemeint.
Darf ich nicht ehrlich schreiben, wie ich die Situation hier empfinde?
Andere tun das doch auch, oder?
Man liest davon, natürlich ohne den Namen zu erwähnen, wie genervt man ist!
Tja, dann ist das so 🤷🏼♀️ lasse mich aber nicht verbiegen!
Ich finde die Postings von @Rhöngeist oft lustig, erfrischend, nicht so steif und mit erhobenem Zeigefinger, wie von manch anderen, die denken andere ständig belehren zu müssen.
Bin auch nicht immer einer Meinung mit ihm, aber das spielt keine Rolle, weil der gegenseitige Respekt da ist!
Nuntius 0.2 schrieb am 31.08.2025, 11.59 Uhr:
Lieblingsstücke. Horst Lichter völlig fettnäpfchenfrei. Tolle Objekte. Z.B. eine Halskette in Reißverschlussformat. Sehr ungeeöhnlich und gut bezahlt.
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.
Nuntius 0.2 schrieb am 29.08.2025, 15.43 Uhr:
Diese uralte speckige Berkelwaage hätte ich mich niemals getraut zu präsentieren. Grrrr😒
Ansonsten: wie immer unterhaltsam.
User 1642132 schrieb am 29.08.2025, 15.38 Uhr:
So richtig gefreut hab ich mich heute für den Verkäufer mit seiner Collie-Figur und über den erzielten Verkaufspreis von 380 €. Das war aber auch ein wunderschöner Collie und der Verkäufer sehr sympathisch und freundlich. 😊Tante Erna schrieb am 02.09.2025, 11.42 Uhr:
... 132,d as stimmt. Verkausverhandlungen mit dem Ausgang freuen mich auch sehr. immer wieder schön.
Das mit der Waage habe ich mal recherchiert. Da gibt es ja alte Aufschnittmaschinen von dieser Firma, die bei Ebay für 5stellige Beträge angeboten werden. Natürlich in einem anderen Zustand und wohl noch älter. Vllt. haben sich die Verkäufer daran orientiert.
Ich kann eh nicht verstehen, dass manche Verkäufer blauäugig nach Pulheim fahren.
Schmuck würde ich grundsätzlich vorher schätzen lassen und auch mehrere Meinungen einholen. Dann kann ich doch besser entscheiden. Ich habe jetzt gelesen, dass die Verkäufer während der Aufzeichnung mehrmals darauf hingewiesen werden, dass sie nicht verkaufen müssen, weil es immer mal angesprochen wurde, dass sie unter Druck entscheiden müssten.
Die Dauer einer Verkaufsaufzeichnung einschl. Expertise dauert ca. 60 Minuten. Da kann man von ausgehen, dass da eine Menge besprochen wird, was nicht gesendet wird.
Anhalter_1271008 schrieb am 29.08.2025, 15.37 Uhr:
Frau Dr. Bianca Berding wird anscheinend auch immer mehr zu einer Alleinunterhalterin und Komikerin.
Wahrscheinlich färbt das vom Hauptmoderator der Sendung schon ab.
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.User 1642132 schrieb am 01.09.2025, 16.34 Uhr:
Durchblicker, 29.08.,13.24, sollte man nicht immer 2 Seiten sehen? Ist es nicht anders herum
genau so, manchmal schlimmer? So ist meine Wahrnehmung. Betone ausdrücklich, dass ich
damit nicht Dich meine. Bezüglich PC1958 kann ich Dir nicht zustimmen. Sie hat mir gegenüber am 29.08., 10.26 einen ziemlichen Bock abgeschossen! Sehr übel, mag ich überhaupt nicht, wenn auch noch Unwahrheiten über mich verbreitet werden! Es gibt doch Grenzen?User 1642132 schrieb am 01.09.2025, 17.06 Uhr:
Schlichter, volle Zustimmung und die "Kritik" der neuen Userin sehr provozierend!
Nicht gut für ein Forum.Rhöngeist schrieb am 02.09.2025, 06.08 Uhr:
Durchblicker 13:24 UhrVielen Dank für den netten, ausführlichen und mehrere Aspekte umfassenden Kommentar. Ich hoffe, Sie werden jetzt nicht auch noch geteert und gefedert.
Auf Ihre Kommentare zu div. Verkaufsobjekten (Friseurstuhl als Beispiel) habe ich auch gerne geantwortet.Lieben Gruß
RhöngeistTante Erna schrieb am 02.09.2025, 07.58 Uhr:
Lieber Durchblicker, da schließe ich mich den 4 Kommentaren vor mir vollumfänglich an. Einfach mal genau die Kommentare lesen, die gerade in den letzten Tagen geschrieben wurden. Wer hier "Schicksale" erleidet ist doch nachvollziehbar. Vor nicht allzu langer Zeit "Kölner Jung" , jetzt "Schlichter" und sehr, sehr viele davor.
Alle haben dem Forum gut getan, hatten nur die falsche Einstellung zu Lichter, so wie ich. Stehe ja zur Zeit auch unter Dauerbeschuss.
Jetzt ist nur noch Vox da, der fair und ehrlich genau das auf den Punkt bringt, was sich hier abspielt. Dann natürlich Scriptor, der für die tägliche Brise Lachen
sorgt.
Es muss doch mal gut sein. Alle wissen wie Horst L. tickt.Durchblicker schrieb am 02.09.2025, 13.53 Uhr:
2132, ich versuche, 2 Seiten zu sehen und deshalb habe ich ja den Beitrag geschrieben.
Ich möchte eigentlich mit allen hier im Forum in Frieden leben und mich locker unterhalten dürfen, will mich nicht als Richter aufführen.
Mit uns Beiden klappt der Umgang doch auch gut, oder?
Liebe Grüßehpjujoha schrieb am 02.09.2025, 14.58 Uhr:
@Fox, ich setze sogar noch einen drauf und behaupte, im Kochen ist Lichter, verglichen mit Alfons Schubeck gleichfalls ein Waisenknabe ! So und jetzt wieder melden.Nostalgica schrieb am 02.09.2025, 16.49 Uhr:
@Schlichter
Auf einen Satz muss ich einfach eingehen.„…..Beleidigungen herauslesen, darf man das ja erwähnen und schreiben.“Gerade von Tante Erna und @…..132 ist des Öfteren, nebst anderen Begriffen, das Wort „Beleidigungen“ gefallen! Als das Posting von @1398318 mit dem Begriff „Eitler Fatzke“ zu lesen war, war wieder von „Beleidigung“ die Rede!Darauf habe ich reagiert!
Jeder kann googeln - Ist Eitler Fatzke eine Beleidigung?
Nein, ist es nicht!
Darauf gab es wiederum den Vorwurf der „Beleidigung“!
Es gab die Aufregung über die Erwähnung des Malers, Kunstfälscher und Aktionskünstler Kujau.Dieses Posting war eine Antwort auf die Aussage von Tante Erna
„Ich frage mich, warum Menschen einen unbescholtenen, harmlosen Menschen täglich der Lächerlichkeit preisgeben. Es muss doch einen Grund geben.
Oder ist es nur Spaß mit Gleichgesinnten einen Menschen nieder zu machen?“Bevor man hier über irgendjemanden herfällt, sollten man immer erst den Zusammenhang sehen!
Aber was passiert wieder?
@Tante Erna regt sich auf und behauptet, ich würde ihr die Schuld geben, für das Posting von @1398318
Mit keinem Wort habe ich eine Schuld zugewiesen, sondern lediglich auf die Reihenfolge gezeigt, wie es dazu kam!
Leider passiert das hier öfters, es werden Sätze aus Kommentare verdreht und in einem anderen Zusammenhang wieder gegeben!
Warum schreibt @Tante Erna von Lichter als unbescholtenen und harmlosen Menschen?
Hat das etwas mit dem BfR-Forum zu tun?Alles was von @Schlichter, Vox, Tante Erna, …132, Resi kommt ist gut, und was von @1398318 kommt ist böse?
Dieser Eindruck wird leider hier vermittelt!
Genauso wie sofort diese negativen Stellungnahmen von Ihnen @Schlichter und @Vox zu @Durchblicker kamen!
Von keinem anderen habe ich einen Versuch der Manipulation, der Beeinflussung gelesen.
Nur von Ihnen beiden!
@Durchblicker hat von Anfang an sich bemüht zu allen freundlich zu sein, sich aus anderen Situationen zurückzuhalten, neutral zu bleiben!
Das ging gut, bis er etwas offen geschrieben hat, was er beobachtet hatte! Nur Ihnen passt solche Meinung nicht in den Kram!Zum Schluss!
Natürlich können Sie jederzeit zu Kommentaren anderer schreiben👍🏻
Andere dürfen das aber auch!Tante Erna schrieb am 03.09.2025, 14.18 Uhr:
Ist doch alles gut, Pusteblume😁 Wenn einer meiner Freunde mal richtig Bockmist macht, bekommt der von mir die Meinung gegeigt. 🎻Das gilt auch umgekehrt. Echte Freundschaften halten das aus. ✌️User 1642132 schrieb am 03.09.2025, 16.34 Uhr:
Hallo Durchblicker, ich versteh Dich ganz gut, dass Du hier Frieden willst und eine lockere Unterhaltung bevorzugst. Wer nicht? Auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind, (und uns das dann auch schreiben) klappt das ganz gut bei uns beiden. LGNuntius 0.2 schrieb am 03.09.2025, 21.11 Uhr:
Alfons Schubeck versus Horst Lichter ...318. Hm, ich muss zugeben, dass ich weder die eine noch die andere Kochkunst bisher genießen konnte. Sie denn, ...318???Nostalgica schrieb am 04.09.2025, 11.16 Uhr:
@Vox
Wieso lesen Sie bei mir „einseitige“ Parteinahme?
Ich habe mir vorgenommen, mich nicht mehr zu rechtfertigen für meine Meinung, und muss feststellen, dass ich schon wieder anfange 😏
Geschrieben habe ich immer zuerst das, was ich persönlich gesehen und gehört habe, und dazu habe ich mich geäußert!
Hinzu kommt auch eine gewisse Menschenkenntnis, bezüglich der Beobachtung seiner (Lichter) Körperhaltung und Mimik.
Das hat einigen nicht gepasst, und wird regelmäßig mit vielen Worten (Unterstellungen, Beleidigungen etc.) vorgeworfen.
Sie werfen mir vor, warum ich nichts zu dem Posting (Lichter/Kujau) geschrieben habe?Warum sollte ich zu der Meinungsäußerung eines anderen etwas schreiben?
Ich habe auch nicht @Rhöngeist angemacht, weil er Fr.Dr.Heide nicht gerne hört, und sie kritisiert hat!
Das ist eben seine Meinung, ich höre sie gerne, besonders auch deshalb, weil sie sich gegen Lichter zu wehren weiß!
Es ist auch nicht so, dass ich andere angegriffen habe, weil sie zu Lichter anders eingestellt sind.
Anders herum ist es aber so, dass einige meinen für Lichter in die Bresche zu springen und sich über „kritische“ Kommentare gegen ihn echauffieren.
Sie selbst @Vox und auch @Schlichter haben nicht nur einmal erwähnt, dass andere sich „genervt“ fühlen.
Tja 🤷🏼♀️
Soll die Lösung jetzt aussehen, dass einigen der Maulkorb verpasst wird, und die anderen bestimmen was hier geschrieben werden soll?Man kann sich auch in Interviews mit Lichter reinhören, und einiges erkennen, aber will mich nicht wiederholen 😉
Fazit für mich, jeder muss lernen dem anderen seine Meinung zu lassen, und ihn nicht deshalb anzugreifen!
Man kann Diskussionen führen, die auch mal heftiger werden, aber bitte hier keine Parteien zu bilden, und andere vielleicht noch aufzufordern eine gewisse Seite zu beziehen!User 1642132 schrieb am 04.09.2025, 14.09 Uhr:
Haha Durchblicker, da bist Du aber klar im Vorteil, wenn Du schon einen Kurs hattest!😉
Aber (Neid lass nach🤭) diese Sportart würde mir auch gefallen!🏹Stella schrieb am 04.09.2025, 14.27 Uhr:
Nostalgica.... Jeder muss lernen, dem Anderen seine Meinung zu lassen? Dann fang mal an....!!!User 1642132 schrieb am 04.09.2025, 14.46 Uhr:
Schlichter, 07.41, genau meine Sichtweise und Meinung. Einige User hier im Forum oder die bereits rausgebissenen User wissen, wo das Problem liegt! Ich auch!
Schade, dass auch Sie jetzt gehen, aber sehr gut nachvollziehbar!User 1642132 schrieb am 04.09.2025, 15.57 Uhr:
04.09.,11.16: Dann fangen Sie schon mal damit an, anderen ihre Meinung zu lassen!
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Resi-Berghammer schrieb am 01.09.2025, 10.45 Uhr:
Liebe Durchblickerin, was ist passiert? Werde es gleich suchen. Wenn ich Dich irgendwie verletzt habe, dann tut es mir leid, war sicher nicht meine Absicht, ich lese Deine Kommentare sehr gerne 🙂Resi-Berghammer schrieb am 01.09.2025, 11.04 Uhr:
P.S. zur Durchblickerin. Hab meine Antwort an Nuntius gefunden. Wenn Dich es persönlich irgendwie getroffen hat, dann tut es mir wirklich aufrichtig leid ! Erstens finde ich dieses Thema mit dem "Kärtchen" schon ziemlich abgedroschen (war schon soo oft hier) und lächerlich. Und zweitens fand ich das Wort Gesäßtaschehygiene sooo gut !!! 🤣
Jetzt noch ein Geständnis von mir. Mir ist sofort eine andere Antwort eingefallen (wo er die Karte Gott sei Dank nicht aufbewahrt) , aber das habe mir erspart zu schreiben, weil es unanständig ist. Also alles wieder gut, oder?Resi-Berghammer schrieb am 01.09.2025, 17.27 Uhr:
Liebe Durchblickerin, sei mir bitte nicht böse, aber ich habe etwas wichtiges vergessen zu schreiben: Ich lese gerne Deine Beiträge, auch wenn ich manchmal NICHT DEINER MEINUNG BIN.
Und mit der Gesäßtasche hatte ich es als totaler Witz verstanden, warum soll sie warm sein und gruselig? Herr Lichter schaut für mich als sehr gepflegter Mann aus. Aber wir lassen das Thema schon ruhen, bitte 😘Nuntius 0.2 schrieb am 01.09.2025, 21.19 Uhr:
Hab noch mal zurückgescrollt, Durchblicker: als Sie die warme Gesäßtasche erwähnten, assoziierte ich frühere Beiträge, die sich ekelten und unterstellten, dass H. Lichter die Karte aus einer ungewaschenen Gesäßtasche zieht.Durchblicker, sie möchten gerne lieb sein und suchen Freunde im Forum. Dabei stellen Sie sich wohl auf die Seite der Lichterverächter. Also muss Lichter eine warme- also eklige- Gesäßtasche haben.Nun wissen wir ja dank einer Userin, dass die Händlerkarte aus einer extra angenähten Tasche gezogen wird. So können Sie jetzt aufatmen, dass die Karte weder warm ist, noch Körperkontakt hatteResi-Berghammer schrieb am 02.09.2025, 09.36 Uhr:
"Die Gesäßtasche" , das wäre Titel für einen Sketch von Loriot.Stella schrieb am 04.09.2025, 09.39 Uhr:
Was soll denn diese ganze Diskussion um "meine Meinung, deine Meinung.... Freundschaft oder nicht Freundschaft".... Um was geht's eigentlich? Jeder User sollte sich themenbezogen einbringen, Privates und Persönliches hat doch eh wenig Sinn, interessiert doch auch hier im Forum nicht, jedenfalls nicht in Form von Anfeindungen und Beleidigungen! Ich denke, die Sendung bietet genug Gesprächsstoff, auch mit lustigen Ereignissen.... 😱 Die ausgiebigen Vermutungen über die Gesäßtasche und das Händlerkärtsch'n finde ich zB eher nebensächlich!
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.User 1642132 schrieb am 01.09.2025, 15.20 Uhr:
PC1958, 29.08.,10.26: was hätte ich da geschrieben?? Das stimmt doch nicht, was Sie mir hier unterstellen! Jeder kann meinen Kommentar an Vox vom 28.08. um 19.34 nachlesen!
Jetzt schulden Sie mir aber schon eine Erklärung, was Sie damit bezwecken wollen! Ich kann es aber auch anderweitig klären lassen! Ich gehe davon aus, dass das von Ihnen ein einmaliger "Ausrutscher" war! Jetzt wird es schon richtig lustig hier!!!
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Tante Erna schrieb am 01.09.2025, 16.15 Uhr:
Oja, Scriptor ist einfach klasse. Da gebe ich Ihnen Recht. Nicht nur witzig und geistreich. Seine Kommentare kommen ohne Gemeinheiten aus.Resi-Berghammer schrieb am 01.09.2025, 17.36 Uhr:
Tante Erna, das stimmt 👍, er ist hier der weit beste! Obwohl viele andere Usern schreiben auch sehr gut 👍. Ich weiß auch nicht, was besser ist, den total gemobbten HL hier weiter verteidigen, oder sich zurückziehen und die "Kritiker" hier unter sich lassen.Tante Erna schrieb am 02.09.2025, 17.24 Uhr:
Hallo Resi, eigentlich muss man Lichter ja nicht verteidigen. Der lacht wahrscheinlich über die Kommentare und denkt sich sein Teil.
Es geht mir nur um die Art und Weise, wie mit Menschen allgemein in sozialen Netzwerken, hier das Forum, umgegangen wird. Sie werden als Zielscheibe für Frustattacken benutzt. Schlimm was man da zu lesen bekommt. Die letzten Tage haben es ja nochmal deutlich gezeigt. Gemobbt ist der richtige Ausdruck. Um die Sendung geht es den wenigisten. Und wenn was kommt, dann nur Negatives.
Userin 1642132 hat ja auch was einstecken müssen. Unverschämt dann noch diese Reaktion.
Ich halte jetzt mal die Füße still.Mal schauen wie weiter geht. 🙋Resi-Berghammer schrieb am 03.09.2025, 14.45 Uhr:
Liebe Tante, genau DAS ist meine Meinung über diese furchtbare Hetzjagd, die manche hier "Kritik" nennen. Hier schreiben ein paar User, die sich es zur Lebensaufgabe gemacht haben, den Horst Lichter total fertig machen. Ob er darüber wirklich lachen würde, bin ich mir nicht sicher, solche boshafte Beleidigungen können ganz schön verletzen. Hoffentlich weiß er nichts von diesem Forum.
Leider ist es hier hoffnungslos den "Kritikern" zu erklären, dass wir den Horst nicht heiraten wollen, aber nur einen MENSCHEN verteidigen, der hier tiefst unter die Gürtellinie beleidigt wird.
Ich würde schon längst ganz aufhören hier zu schreiben, aber dann kommen wieder so super Kommentare von Scriptor und vielen anderen gutschreibenden, netten Usern und darum muss ich bleiben. 😘User 1642132 schrieb am 03.09.2025, 17.07 Uhr:
Hallo Tante Erna, heute wieder zu lesen waren u.a. wir beide wieder "ihr" Objekt der Begierde! 😂Das macht wirklich keinen Spaß mehr, kann nur noch den Kopf schütteln! LGTante Erna schrieb am 04.09.2025, 11.00 Uhr:
Mädels, ich sag das jetzt mal so frei heraus. Hier hilft nur noch ignorieren. .
Jetzt haben wir alle unser Fett wegbekommen. 😱Was habe ich mit meinem Post "harmlos und unbescholtenen" ausgelöst. Tut mir leid, dass ihr mit reingezogen wird. 😔
Lichter mag ja seine Macken haben, kurios und skurril sein. Aber was hier über ihn seit Jahren geschrieben wird, geht m. M. zu weit. Würde da für jeden anderen eintreten, der so behandelt wird.
GsD gibt es Vox und Schlichter, die die Ungreimtheiten ins richtige Licht rücken , Scriptor, der für Heiterkeit sorgt und Trödel-Maxe, mit dem ich direkt auf den Spielplatz ginge. Da würde auch kein Streit um irgendwelche Förmchen aufkommen. Versprochen. 😀
Ich werde jetzt ein bisschen meine Nerven schonen und schicke liebe Grüße aus dem sonnigen Rheinland. 🙋User 1642132 schrieb am 04.09.2025, 16.25 Uhr:
Liebe Tante Erna, ja das war schon sehr heftig und alle haben wieder ihr Fett wegbekommen. Schuld sind wie immer alle anderen, auch schon ein alter Hut. 🎩
Das sind wir aber schon gewohnt. Tante Erna, Sie selbst können aber für diese unsäglichen Verdrehungen am wenigsten etwas dafür. Wir wissen, wie der Hase hier läuft - seit Jahren!
Ignorieren ist eine sehr gute Wahl!
Alles Gute und liebe Grüße zurück aus dem auch (noch) sonnigen Chiemgau 🌄 😊🙋♀️Tante Erna schrieb am 05.09.2025, 13.17 Uhr:
Pusteblume, ich bin doch schon groß und hab eine Menge Lebenserfahrung auf dem Buckel. Ich fand seinen Kommentar pfundig. Oder wie sagt man in Bayern? Und auf ein paar Förmchen kommt es nicht an. Deshalb würde ich es auf einen Versuch ankommen lassen. Vielleicht ist er ja ein Pfundskerl. Weglaufen kann ich ja immer noch.
Muss ja nicht gleich mit Vorurteilen kommen. Hatten schon mal so einen Pfundskerl. Leider blieb er nicht so lange. 😔
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Rhöngeist schrieb am 29.08.2025, 13.39 Uhr:
@ Rog Fanther 20:05 UhrJa, hier hat er sich aber gebessert. Vor noch nicht allzu langer Zeit hat der gute Mann bei hohen Wunschpreisen des öfteren Schnappatmung bekommen. Nach einigen "Expertenhämmern", lies das aber schnell nach. Das muß also der berühmte Ausrutscher gewesen sein.Gruß Rhöngeist
PC1958 schrieb am 28.08.2025, 19.56 Uhr:
Also ich finde Nostalgicas Beiträge sehr witzig und nett geschrieben zu dem genau auf den Punkt gebracht. Kurz gesagt; eine Bereicherung für dieses Forum. ✌PC1958 schrieb am 01.09.2025, 12.16 Uhr:
@ User 1642132 schrieb am 29.08.2025, 10.21 Uhr:Genau .. oder "leck mich de Söck" 😉PC1958 schrieb am 01.09.2025, 12.32 Uhr:
@ Tante Erna schrieb am 31.08.2025, 09.32 Uhr:Falls ihr Post "Ironie off" auf meinen Beitrag bezogen war ?! Das war keine Ironie!!!!!User 1642132 schrieb am 02.09.2025, 14.57 Uhr:
Sie trauen sich was PC1958 (12.16) H.Lichter wird für diesen Satz "gesteinigt"! 🤭😉
PC1958 schrieb am 28.08.2025, 19.47 Uhr:
Ich habe bei dieser Elke auf der Homepage schon mal Exponate aus BFR gesehen. Natürlich mit einem entsprechenden Aufschlag. Aber das die Gewinnmarge der Händler nicht gering ist, sieht man in der Sendung "Händlerstücken" - 💍💰User 1267503 schrieb am 29.08.2025, 06.12 Uhr:
@PC1958Die „Händlerstücke“ stellen „nur“ die Verkaufspreis-Kalkulation der Händler und Händlerinnen dar. Ob und wann die Objekte zu diesen (Wunsch)Preisen tatsächlich verkauft worden sind, wird bei den „Händlerstücken“ nicht gezeigt – leider, aber wohl aus Sicht der Händler und Händlerinnen nachvollziehbar.
Meistgelesene TV-News
- "Wer weiß denn sowas?": Dann startet die neue Staffel
- Der Deutsche Fernsehpreis 2026: "Schlagerbooom", "Let's Dance" und "extra 3" unter den ersten Auszeichnungen
- "SOKO Spurenjäger": ZDF produziert überraschend neue SOKO-Serie
- "The Power": An diesem Tag startet die zweite Staffel der Reality-Show
- "SOKO Köln": An diesem Tag startet die neue Staffel
Neueste Meldungen
Die Vorschau
Mario, der Eismann präsentiert die wichtigsten Serienstarts der Woche:![]()
