Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Bares für Rares
D, 2013–
- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei Streaming- oder TV-Start
- 10.09.: Neue Folge: Der holländische Händler-Dämon (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Ein Hund zum Knuddeln (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Ein traumhaftes Armband (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Aus der Zeit gefallen (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 1. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 3. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 2. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 25. Januar 2024 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Reisemöbel der Extraklasse (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Alle fliegen auf den Storch (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Markenfans aufgepasst (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bianca ist begeistert (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Tanzende Flaschenballerina (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 28. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 13. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 18. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 27. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 20. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 30. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 27. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 7. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 17. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 25. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 9. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 31. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 8. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 24. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 15. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 23. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 16. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- Platz 104
1316 Fans - Serienwertung4 225223.54von 136 Stimmeneigene: –
"Bares für Rares"-Serienforum
hpjujoha schrieb am 20.03.2025, 12.21 Uhr:
Lichter nannte heute Wendela Wendelinchen. Jetzt warte ich darauf, dass er Frau Doktor Heidelinchen nennt .DrTrance schrieb am 22.03.2025, 15.28 Uhr:
Ja eine Katastrophe - weder lustig noch angemessen, wie er alles und jeden „verniedlicht“ und es ihm dabei nicht mal ansatzweise irgendwie unangebracht erscheint !? Dieses unangebrachte Selbstbewusstsein ist schon einzigartig ! Oder um es mit seinen Worten zu sagen: es ist außerordentlich !Godelieve schrieb am 23.03.2025, 19.58 Uhr:
318
Haha, darauf müssen Sie gar nicht (mehr) warten - hat er nämlich vor längerer Zeit schon - sogar nóch ‘schöner‘ - nämlich Heidelineleinchen 🥺Rhöngeist schrieb am 25.03.2025, 14.30 Uhr:
@ 318/ 13:16 UhrMein Gott Walter!
Jaaa, erinnert an Mike Krüger....
Lichter war nicht groß, war eher klein,
glaubte aber, von den kleinsten, einer der größten zu sein,
er warf die Kaffeekanne um, auf ihr befand sich ein Trichter
alle die das sahen meinten nur...mein Gott..............😃😃Dr.Z schrieb am 26.03.2025, 12.23 Uhr:
@Rhöngeist 14.30
Haha, selten so gelacht! Sehr kreativ! Gefällt mir gut , Ihre Dichtung!Rhöngeist schrieb am 27.03.2025, 08.08 Uhr:
@ Dr.Z /12:23 Uhr
Freut mich, daß mein "Blödsinn" gut angekommen ist, deshalb
geht es weiter, weil vieles nur noch mit Humor zu ertragen ist.
Strophe zwei:Horsti macht die Expertisen nunmehr allein,
das will zwar niemand, muß aber sein.
Fällt die Schätzung zu gering aus, gibt es lange Gesichter,
im Studio raunt es dann,
mein Gott L......hpjujoha schrieb am 28.03.2025, 13.52 Uhr:
@Rhöngeist wieder ein gelungener! Wieviel Strophen hatte eigentlich das Original von Mike Krüger? Ich hab noch einen von einem unbekannten Verfasser gefunden.
Früher kochte er mal zusammen mit Lafer.
Der Johann als Kritiker war ein gar scharfer.
"Pass auf, dass Du nicht alles verschmorst !"
Die Verkoster sagten nur
mein Gott H...
User 1864846 schrieb am 19.03.2025, 20.09 Uhr:
Wie lange geht das noch? Jeden Wochentag, Samstags, Sonntags, Nachts Marathons.
Man kann es kaum glauben. Vielleicht ist die Sendung billig und füllt Sendeminuten.
Schade, aber es gibt ja noch die ARD.
User 1789321 schrieb am 19.03.2025, 14.41 Uhr:
Bares für Rares schaue ich schon lange nicht mehr. Das sind alles keine Raritäten mehr und die Händler empfinden es auch als Strafe, wenn die da Anwesend sein müssen und auf Ramschware bieten müssen.Rhöngeist schrieb am 20.03.2025, 08.30 Uhr:
ja Kuckucksei, das Puppenhaus mit den "Insassen" (Die nette Händlerin meinte sicherlich -Bewohner-), war recht schön, aber diese Plastik-Sitzgruppe würde ich eher als Sperrmüll bezeichnen...Design hin und her.Nuntius 0.2 schrieb am 20.03.2025, 09.13 Uhr:
Puppenhäuser sind bei mir Premium. Die bringen aber kein Geld. Schande.Godelieve schrieb am 20.03.2025, 10.52 Uhr:
Liebes Kuckucksei,Ich kann allmählich diese ewigen ‘Leuchtmittel’, Bronzefiguren etcetera nicht mehr sehen.
Aber obwohl ich viele Jahre Puppen gesammelt habe und es mir auch Puppenstuben angetan haben, hätte ich nie im Leben 100 Euro für dieses ‘neue, schlichte’ Puppenhaus bezahlt…
Da würde man bei uns in NL mit viel Glück höchstens 25 Euro für bekommen.
Ich erinnere mich aber noch gut an eine echt wunderschöne Rauchfangküche, komplett mit originalen Gegenständen drin. Die Verkäuferin war aus Luxemburg angereist (tut nicht zur Sache natürlich) aber das wurde wirklich verramscht 🥺
Das hat mir echt weh getan - hätte ich sehr sehr gerne gehabt, obwohl ich generell eigentlich ganz selten etwas ‘unbedingt haben muss’ 🤷♀️Liebe Grüße ☀️Godelieve schrieb am 20.03.2025, 11.01 Uhr:
RhöngeistHabe auch schmunzeln müssen über den Begriff ‘Insassen’.
Die Plastik Sitzgruppe hätte ich nicht einmal geschenkt haben wollen, es freute mich aber natürlich trotzdem für den netten jungen Mann dass er doch ordentlich ‘KOHLE’ dafür bekommen hat.
Design ist ja das Zauberwort - ich frage mich immer ob etwas dadurch unbedingt schöner bzw wertvoller wird???Liebe Grüße!Rhöngeist schrieb am 21.03.2025, 11.49 Uhr:
@Nostalgica 9:33 UhrBesonders gut gefielen mir auch die Kleinen, blauen Möbel in dem Haus, wie alles, was perfekt miniaturisiert wird. (Modellbau als Beispiel)! Daran kann ich mich nicht satt sehen.
Schönen Gruß aus dem TaunusRhöngeist schrieb am 22.03.2025, 07.49 Uhr:
@ Godelive 10:52 Uhr
Ich kann allmählich diese ewigen ‘Leuchtmittel’, Bronzefiguren etcetera nicht mehr sehen.
Ja genau, auf den Punkt gebracht und es könnte auch sein, daß sich das "Format" an dieser Tatsache, irgendwann einmal, totläuft.
Nicht zu vergessen die ewigen Bülder (Rahmen aus der Zeit?, Zustand?) und die Emaille-Werbeschülder......(Abplatzer??) Gääähn...immer das gleiche, bis auf Ausnahmen, wie überall im Leben.
Einen schöne Gruß
Rhöngeist schrieb am 18.03.2025, 09.20 Uhr:
Bei der Vorstellung eines 16mm Filmprojektors: Lichter O-Ton: Wenn ich komme, wird es hell!!!
Noch Fragen???????
Leider waren, keine Fülme dabei...man kennt das ja: Fülme, Bülder, Schülder, Sülber!!!
Das Gerät wurde vom Verkäufer (der Verkäuferin) im Vorfeld nicht in Betrieb genommen????
Was ich bei einigen Verkäufern und auch Sven Deutschmanek nicht nachvollziehen kann, ist die Angst, mit dem Umgang solcher Geräte. Stecker in die Dose und sehen, was passiert. Wenn es knallt, war etwas nicht in Ordnung. Vermeiden sollte man natürlich das Anfassen der metallischen Teile des Gerätes, denn die könnten, vor allem bei alten Geräten ohne Schukostecker, unter Spannung stehen. (Hängt aber, bei besagtem Schutzkontaktstecker, der grün/gelbe Leiter (der sog Schutzleiter) in der Luft, ist also nicht angeschlossen, ist Vorsicht geboten. Aber auch das, wäre mit einem sog. Phasenprüfer (Baumarkt, für wenige Cent) festzustellen. Der Schutzleiter hat die Aufgabe, Spannungen, die eventuell am Gehäuse anliegen könnten, zur Erde abzuführen.
E-Technik ist keine Hexerei!
Immerhin hatte der beste aller Colmare das Ding in Betrieb genommen, klasse!
DrTrance schrieb am 17.03.2025, 19.36 Uhr:
BfR Folge 1762 - Horst Richter hat immer noch nicht den Unterschied zwischen einer Leuchte und einem Leuchtmittel verstanden ! Ohne weiteren Kommentar ! Ohne Worte sowas …Nuntius 0.2 schrieb am 18.03.2025, 13.41 Uhr:
Dr Trance, Sie sollten schon wissen, dass der von Ihnen Geschmähte Horst L-:chter heißt, der genauso gerne wie manch ein Schreiberling hier gerne Wortspiele macht. Wenn er auftaucht, wird es heller/ lichter.User 1267503 schrieb am 18.03.2025, 14.45 Uhr:
@Dr.TranceMuss er auch nicht, denn wenn er kommt, wird es hell - egal, ob durch eine Leuchte, Lampe, Leuchtmittel, ein Feuerwerk oder eben "die hellste Kerze auf der Torte" verursacht.Rhöngeist schrieb am 19.03.2025, 09.25 Uhr:
@ Nuntius 0.2 13:41 Uhr
Schreiberling ist aber eine sehr unschöne Wortwahl. Hätte ich von Ihnen nicht erwartet. Geht es in Zukunft auch mit etwas mehr Anstand? Wäre zu begrüßen.
Ist mir schon klar, daß Sie auch auf mein seinerzeitiges "Rezept-Akzeptabel" anspielen wollten, das ich wegen Kuckucksei ja schon zurück genommen habe. Wenn er auftaucht, wird es heller/ lichter.
Der eine sagt so, der andere so.😢😢Nuntius 0.2 schrieb am 19.03.2025, 13.05 Uhr:
Auch hier im Forum lese ich so manchen lustig gemeinte Wortspiel. Warum also sollte Herr Lichter nicht mit seinem Namen scherzen? Bietet sich an.Nuntius 0.2 schrieb am 20.03.2025, 05.56 Uhr:
Ist das Wort Schreiberling unanständig Rhöngeist? Gefällt Ihnen Schriftsteller besser?
Sie sind gar nicht alleine gemeint. Ich könnte jetzt nicht zitieren, aber seit ich im Forum bin, sind schon einige Wortspiele hier im Forum gepostet worden.DrTrance schrieb am 20.03.2025, 11.15 Uhr:
Guten Tag, ich hatte nichts dazu geschrieben, dass es heller wird, wenn Horst Lichter auftaucht, da verwechseln Sie mich !!!Heute hat er wieder ein älteres Ehepaar geduzt, obwohl sie sich zusammen mit ihrem Familiennamen vorgestellt hatten… er lernt vieles leider nicht mehr …
Nuntius 0.2 schrieb am 14.03.2025, 05.32 Uhr:
Sehe gerade einen Ausschnitt aus " Händlerstü cke": Waldi baut aus einem uralten Atemgerät eine Minibar. Schräg.....er findet bestimmt Fans, die sowas kaufen. Es wurde auch das Interieur seines Ladens gezeigt. Ein Sammelsurium aus " Allem"
Scriptor schrieb am 12.03.2025, 16.14 Uhr:
Ommm... ich bin die Ruhe selbst .... ich ärgere mich nicht... rege mich nicht auf... ommm... ich unterstelle nichts.... ich bin das personifizierte Unschuldslamm (oha, Ostern naht!).... ommm...
..ich bin freundlich und höflich... zahle gern meinen Rundfunkbeitrag.(Zähneknirsch)..... alles ist gut.... ommm.... alle mögen mich.... alle dürfen ihre Meinung sagen (wieso denn alle??) .... ich bin tolerant... .und denke an das Gute, Wahre und Schöne....ommm.... ich genieße die Harmonie im Forum.... freue mich auf Bares für Wahres....ommm... ich bin die Ruhe selbst... ich ärgere mich nicht...
/Ding-dong, ding-dong/
Verdammt nochmal, wer stört mich denn beim Meditieren??!! Ach, der Postbote bringt mir das bestellte Buch "Realsatire in Korrelation mit der Selbsttäuschung beim Schreiben kritischer Kommentare".Rhöngeist schrieb am 14.03.2025, 06.16 Uhr:
@ Scriptor 16:14 Uhr
Grundsätzlich schließe ich mich den Ausführungen von Kuckucksei an. Aber dennoch eine allgemeine Ergänzung:
Wow, sensationell, spitzenmäßig, Respekt, Gratulation, alter Schwede, leck mich de Söck, mein lieber Kokoschinski, naja, die Hauptsache ist, es hat geklingelt.........und da gehts röbber.😁😁Antiquar schrieb am 17.03.2025, 14.08 Uhr:
Bin ausserordentlich erfreut über die Ergänzungen! Wau, wau, wau (wow kann ich nicht aussprechen, ist ja fremder Azkent)! Weiter so, ich gehe dann mal röbber zu die Frauen Doktors!Rhöngeist schrieb am 18.03.2025, 10.47 Uhr:
@692 14:08 UhrBin ausserordentlich erfreut über die Ergänzungen! Wau, wau, wau (wow kann ich nicht aussprechen, ist ja fremder Azkent)! Weiter so, ich gehe dann mal röbber zu die Frauen Doktors!Jetzt mal nicht so bescheiden, das kann ja soger der Horsti mehre Male pro Sendung und das will etwas heißen!Außerordentlich erfreut sollte eigentlich Scriptor sein, oder ist schon wieder etwas schief gelaufen?😊😊😊 ei...ei..
An 692 waren meine Zeilen nicht gerichtet. Es wird immer schwerer den Überblick zu behalten.
Trotzdem schönen Tag nochUser 1864919 schrieb am 20.03.2025, 12.08 Uhr:
Ja, HL verwechselt Akzent mit Dialekt oder Privatier mit Rentner u.a.m. Seine Allgemeinbildung ist nicht besonders ausgeprägt, aber er hat andere Talente, die ihn erfolgreich gemacht haben. Man sollte ihn so respektieren wie er ist oder seine Sendung nicht anschauen.Tante Erna schrieb am 23.03.2025, 18.57 Uhr:
1864919, genau so sehe ich das auch. Ich stimme voll unld ganz Ihrem Kommentar zu.Nuntius 0.2 schrieb am 24.03.2025, 15.08 Uhr:
Nostalgica, ich werde von Ihren Steuern bezahlt. Vielleicht sollte ich Ihnen mal Einblick in meine Arbeit geben. Sie haben das volle Recht, mich zu kritisieren. Hinzu kommt, dass ich gleichzeitig als Rentnerin zusätzlich durch Ihre Beiträge finanziert werde. Zwar bekomme ich nicht so viel wie H. Lichter, aber immerhin. Ich weiß, der Vergleich hinkt, aber nicht n u r.
User 1642132 schrieb am 12.03.2025, 16.09 Uhr:
Die heutige BfR-Sendung war für mich wie gewohnt interessant und unterhaltsam. Besonders lustig fand ich den Teil mit dem Schokoladenkoffer. Gefällt mir, wenn alle gut gelaunt sind. Gefreut hab ich mich für die Oma mit der Enkelin über den erzielten Verkaufspreis. Die Oma aus Freilassing, ein Katzensprung von hier. Das Bild allerdings war nicht so mein Geschmack, aber insgesamt wieder eine gelungene Unterhaltungssendung, gut zur Entspannung.181017 schrieb am 13.03.2025, 16.15 Uhr:
.... 132, so ist es, eine leichte Unterhaltungssendung. Mal gefällt sie mir besser, mal weniger. Die Verkäufer mit ihren Verkaufsobjekten und die Geschichten dahinter, die Experten und Händler. Sie alle machen die Sendung zu dem was sie ist.
Wenn dann noch die Verkäufer zufrieden nach Hause fahren, ist doch alles gut. Also für mich überwiegen noch immer die schönen Geschichten, ansonsten wäre BfR für mich Geschuchte. Das es auch mal Sachen gibt worüber man sich ärgert, das gibt es überall. Das ist nunmal das Leben.
Dr.Z schrieb am 12.03.2025, 10.48 Uhr:
Hallo liebe Lichter-Kritiker, gut dass Ihr noch da seid!
Bezüglich der User mit verschiedenen Nicknames: Ich bin nicht Dr.Trance!
Es gibt also einige "Doktoren" in den Foren....
Durchblicker schrieb am 10.03.2025, 17.27 Uhr:
Mele wenn Du Horst Lichter persönlich kennst hätte ein Satz genügt, ihn in Schutz zu nehmen. Du kommst als Neue aber lieber mit einem Rundumschlag ins Forum. Warum?
Seid ihr ein Bekanntenkreis weil dir gleich so viel zustimmen? Irgendwie kriege ich das nicht zusammen.
Ich heiße dich aber auch herzlich willkommen und auf ein Neues.😊Was ich auch nicht verstehe, fast alle, die sich verabschiedet haben, bleiben da.
Mich freut es.Tante Erna schrieb am 11.03.2025, 14.16 Uhr:
Durchblicker, Was für ein Rundumschlag? Merle hat doch nur geschildert, wie sie Horst Lichter sieht. Ihre persönliche Meinung. Was darauf kam fand ich eher als Rundumschlag. Einige Kommentare voll daneben. Sorry! Meine Meinung zu dem, was hier so unter "Kritik" läuft.
Und was soll die Bemerkung "Bekanntenkreis". Passt Ihnen nicht die Zustimmung?
Ist das hier ein Wettstreit: "Wer hat die meisten Likes? ." Oder auch eine kleine Unterstellung? Ich fass' es nicht. Wo bleibt die hier geforderte Meinungsfreiheit? Von wegen, keine User angreifen.
Mal an die eigene Nase fassen.
Ich werde jetzt zur Freude vieler User das Forum eine Weile verlassen. Meine große Verwandtschaft in Italien ruft. Die werde ich alle bitten meinem großen "Bekanntenkreis" viele 👍🏿 zu schicken. Späßchen 🤭181017 schrieb am 11.03.2025, 16.12 Uhr:
Rundumschlag? Fand ich jetzt nicht. Ein offener emotionaler Kommentar.
Zuviel Zustimmung? Hätte mehr sein können . Komisch, was hier so vermutet und von einigen Usern sogar unterstellt wird.
Bekanntenkreis? Nicht das ich wüsste. Nur User mit gleicher Meinung.Durchblicker schrieb am 12.03.2025, 14.14 Uhr:
Meli, ich sags nochmal, weil ich so viel Widerspruch bekam. Bin immernoch der Meinung, dass du hättest schreiben können, dass wir alle daneben liegen weil du ihn persönlich kennst. Du musstest nicht 3 x in ellenlange Einzelheiten gehen. Punkt. Aus. Ende.Stella schrieb am 12.03.2025, 14.34 Uhr:
In einem anonymen Forum kann viel geschrieben werden, man kann es nicht nachprüfen.... Besser ist es, sich auf das Kernthema zu konzentrieren!DrTrance schrieb am 13.03.2025, 10.43 Uhr:
Hallo - mir ist es im Prinzip egal wie sich Horst L. privat verhält, da ich mit ihm privat nicht in Kontakt treten werde beziehungsweise bis dato getreten bin.
Im Fernsehen stellt er sich als vorlauter, ungebildeter und „sichbeiomaseinschleimender“ Zeitgenosse dar !181017 schrieb am 13.03.2025, 12.13 Uhr:
Es geht doch hier nicht um Widerspruch. Ich habe nur meine Meinunung geschriebem, wie ich den Kommrnrar auffasse. .
Sie sehen Melis Kommentar als Rundumschlag. Ich habe daraus nur Fakten gelesen.
Einge sehen es als Lobhudelei. Jeder wie er will und kann.181017 schrieb am 13.03.2025, 16.40 Uhr:
Für BfR zahle ich gerne die paar Cent. Ich zahle die ja nicht nur für das Honorar von Herrn Lichter, sondern für das Gesamtpaket. Und noch gefällt mir das. Sollte das nicht mehr der Fall sein, wird nicht mehr geguckt.Nuntius 0.2 schrieb am 20.03.2025, 08.15 Uhr:
DrTrance, Lichters Leben hat tatsächlich nichts mit BfR zu tun. Nur einige User fühlen sich bemüßigt, das Wissen aus anderen Quellen wiederholt darzulegen, sodass ein ganzer Diskussionsstrang entsteht.
Aus diesem Grund hat wahrscheinlich Meli dagegengehalten nach langer Wartezeit. Kann ich verstehen.Tante Erna schrieb am 26.03.2025, 13.37 Uhr:
Fakt ist, was hier über Horst Lichter zu lesen ist. Genau das hat Meli angesprochen.
Sie hat doch nur Horst Lichter aus ihrer Sicht beschrieben. Was dann kam ist bekannt.
Auch zu schreiben, dass Meli Stimmung machen wollte. Verstehe ich nicht. Was für eine Stimmung? Sie hat doch niemanden beleidigt, nur ihre persönliche Meinung geschrieben.
Ich würde gerne noch mal was von ihr lesen.User 1642132 schrieb am 27.03.2025, 14.33 Uhr:
Tante Erna, Meli wird sich sicher hüten, hier noch einmal etwas zu schreiben, nachdem sich einige User wie die Geier auf sie gestürzt haben. Waren ja alle gleich so schlau und haben es infrage gestellt, ob sie H.Lichter privat kennt und außerdem "kann das ja nicht geprüft werden". Muss das eigentlich geprüft werden? Meli hätte sicher noch interessante Beiträge geschrieben, wurde aber leider postwendend rausgeekelt. Sehr schade.
Hauptsache es wird weiterhin kräftig über H.Lichter gehetzt und neuerdings wird auch noch über die Verkäufer, deren Kleidung und Gesichter hergezogen, sehr schäbig. Ich kann nur noch mit dem Kopf schütteln beim Lesen solcher Kommentare.Tante Erna schrieb am 28.03.2025, 12.39 Uhr:
So ist es. Ich traue mich auch nix mehr zu schreiben, da ja selbst harmlose Kommentare gleich angezweifelt werden und die oft abfälligen und abwertenden Kommentare werden bejubelt. Ich frage mich, warum die Kommentare nicht direkt freigestellt werde. Auf Nettiquette wird hier nicht geachtet.
Nuntius 0.2 schrieb am 09.03.2025, 20.13 Uhr:
Händlerstücke. Elke kauft eine Stabbrosche und lässt sie zu einem Ensemble aus Ohrstecker und Anhänger umbasteln. Mir haben die Augen geflirrt beim Zuschauen, wie ein junger Goldschmied mit diesen filigranen Einzelteilen etwas Neues herstellte.Tante Erna schrieb am 11.03.2025, 22.40 Uhr:
Nuntius, habe mir jetzt extra die Umarbeitung der Stabbrosche in der Mediathek angeschaut. War auch voll auf begeistert. Die Sendungen Händler- und Lieblingsstücke sind besonders und ich mag sie auch sehr. Habe nur nicht immer Zeit diese Sendungen zu schauen.
Nuntius 0.2 schrieb am 09.03.2025, 11.17 Uhr:
Lieblingsstücke, kurzweilige Zusammenfassung von Objekten. Heute Silberdose, Emailleschild für Schnupftabak.....nett. Macht gleich richtig gute Laune, Vorbereitung für einen herrlichen Sonnentag im Siebengebirge.
Durchblicker schrieb am 05.03.2025, 11.56 Uhr:
Was ist hier bloß los,? Einige User wollen sich gleich abmelden. Warum denn? Was ist denn hier falsch gelaufen?
Bei dem Durcheinander wäre es am besten wenn das Forum geschlossen würde.Rhöngeist schrieb am 05.03.2025, 18.22 Uhr:
Lieber Durchblicker, es zwingt Sie niemand dazu, mit zu lesen und zu kommentieren. Den Wunsch, das Forum zu schließen, halte ich für überzogen und dürfte auch nur von wenigen geteilt werden.
User 1267503 schrieb am 26.02.2025, 16.05 Uhr:
Im Rahmen der heutigen Nachmittagssendung wurde ein interessantes und beindruckendes Gemälde mit einer Ansicht des Hamburger Hafens präsentiert. Der Verkäufer begründete sein Erscheinen bei BfR mit dem Hinweis, dass das seit 5 Generationen im Familienbesitz befindliche Erbstück nicht zu seinem Haus passe. Na ja? Auf eine der Standardfragen berichtete der Verkäufer ferner, dass er ein Team in einer Versicherung leite. Die Reaktion des „Moderators“: „Das ist sehr vernünftig!“Obwohl in der Expertise nicht genannt, steht im Mittelpunkt des Bildes der Kaispeicher A, das alte Wahrzeichen der Hamburger Speicherstadt, welches in den frühen 60er Jahren des vorigen Jahrhunderts durch Abriss beseitigt wurde und durch einen funktionsgerechten „Quader“ ersetzt wurde – typisch Hamburg. Dieser „Quader“ bildet nunmehr das Fundament für die heute dort befindliche Elbphilharmonie.Paul Wallat ist in Norddeutschland sehr gut bekannt und trotz gewisser Schäden am Bild, dürfte sich dort ein weitaus höherer Erlös erzielen lassen.Rhöngeist schrieb am 06.03.2025, 09.12 Uhr:
@Piltz 16:13
Das war doch kein Seitenhieb von 503, sondern schlicht und ergreifend eine sachliche Beschreibung des fast schon typischen Nonsens-Gelapers eines bekannten "Moderators" in einer Folge von BfR.
Bitte auf dem Teppich bleiben, auch wenn es schwer fällt. So langsam macht sich die Anti-ALG lächerlich.
Außerdem fand ich den Beitrag noch sehr informativ, was man von Ihren Kommentaren nicht gerade behaupten kann.User 1642132 schrieb am 06.03.2025, 14.47 Uhr:
Piltz, sehr schade, wenn Sie sich hier verabschieden. Kann ich aber auch verstehen, Sie sind damit nicht der erste User. Außerdem haben Sie es wirklich nicht nötig, sich hier beleidigen zu lassen. Ich denke, dass Sie da drüber stehen. Ihre interessanten und ausgefeilten Beiträge und Ihre Wortwahl haben mir gut gefallen. Alles Gute.181017 schrieb am 07.03.2025, 20.11 Uhr:
.... 132 ja ich finde es ebenfalls sehr schade. Leider nicht der erste User, der das Forum wieder verlässt. Seine sachlichen Kommentare werden mir fehlen.
Solche Kommentare kommen bei einigen Usern leider nicht gut an. Ist ja ausreichend bekannt. Meinungsfreiheit gilt nur für eine Personengruppe. Nicht nur, dass einige Kommentare ausufern, jetzt wird Usern unterstellt mit mehreren Nicks unterwegs zu sein. Wie krank ist das denn? Wird wohl immer Leute geben die anderer Meinung sind.Rhöngeist schrieb am 10.03.2025, 10.21 Uhr:
@ Meli 10.25 Uhroooch nööööö.... noch einer????oder eine??
Was soll uns der Text sagen? Sollen wir jetzt in Ehrfurcht erstarren??? Rechnung ohne den Wirt gemacht. Ich schreibe weiterhin, was mir passt!!!User 1642132 schrieb am 10.03.2025, 10.47 Uhr:
Meli 7.3.,10.29, sehr gut, dass Sie nicht länger gezögert und den Mut aufgebracht haben, hier zu beschreiben, was H. Lichter wirklich für ein Mensch ist. Chapeau für Ihren Kommentar und jeder, der H.L. kennt, kann Ihre Worte bestätigen. Leider ist er hier im Forum seit Jahren zu unrecht der Watschnmann. Leider ufern auch die Beleidigungen immer mehr aus.
Beispiel "wahre Fratze" (u.a.) Kritik ist erwünscht, Beleidigung nicht!hpjujoha schrieb am 10.03.2025, 12.15 Uhr:
@Meli, ist doch schön, dass wenn immer ein Lichterbefürworter (Piltz) aussteigt, sofort ein neuer auftaucht. Wer mag das wohl steuern? Herzlich willkommen im Forum.User 1642132 schrieb am 10.03.2025, 14.09 Uhr:
181017, 07.03.,20.11: hab mich auch sehr gewundert über die Unterstellung, mit mehreren Nicks anzumelden. Müsste es dann nicht auch bei den Lichtergegnern solche User geben, weil sie die gleiche Meinung haben und sich die Kommentare über H.L. ständig wiederholen? Ich selbst habe das bis jetzt nicht vermutet, aber Ideen gibt`s ??? 🤔User 1642132 schrieb am 10.03.2025, 14.36 Uhr:
Meli ist neu hier im Forum. Zur Begrüßung wird sie gleich mal "zerlegt", nur weil sie einen positiven Kommentar über H.Lichter schreibt. Es wird auch gleich angezweifelt, dass sie ihn persönlich kennt. Finde ich ganz und gar nicht schön. Sie hat lange gezögert, in diesem Forum zu schreiben - ja warum wohl?? Die Ergebnisse kann man hier nachlesen!Tante Erna schrieb am 10.03.2025, 15.05 Uhr:
Hallo Melli, herzlich willkommen. Habe befürchtet, dass ihr Kommentar teilweise so aufgenommen wird. Sie haben ja im Forum gelesen und wissen bestens Bescheid.181017 schrieb am 10.03.2025, 18.52 Uhr:
Hätte Meli mal kräftig in eine andere Kerbe geschlagen, wäre die Aufnahme herzlicher ausgefallen . Bei negativen Nachrichten über H. L. wird hier nichts hinterfragt und Unterstellungen bleiben aus.Stella schrieb am 11.03.2025, 00.32 Uhr:
Leider muß ich mich den Zweiflern anschließen, was den Beitrag von Meli betrifft! Niemand weiß, ob die persönliche Verbindung von Meli zu H. L. besteht und wie Nostalgica schrieb, die Privatperson H. L. ist nebensächlich für das Forum! Solche wie Beiträge wie von Meli werden immer wieder verfasst, um eine gegenteilige Meinung zu anderen Usern zu äußern und den Eindruck zu erwecken, H. L. wird nur schlecht geredet! Leider ist mir das aus dem RR Forum gut bekannt... 😏Rhöngeist schrieb am 11.03.2025, 07.23 Uhr:
Nostalgica 12:15 Uhr
Nostalgica, dem Kommentar ist nichts hinzuzufügen. Sehr gut geschrieben.Es geht hier ja nicht um eine private Kaffeerunde, sondern um ein öffentliches Fernsehprogramm, für das wir auch noch zahlen müssen. Dies scheinen einige nicht zu kapieren, oder verweigern schlicht diese Tatsache.Rhöngeist schrieb am 11.03.2025, 07.29 Uhr:
User 132 10:47 Uhr
Habe ich bei meiner Aufzählung 132 vergessen??? Auch hier sehe ich Merkwürdigkeiten und stelle keine Behauptung auf.User 1642132 schrieb am 11.03.2025, 11.38 Uhr:
Kuckucksei, 10.03.,22.49, ich glaube, du hast mich missverstanden. Ich hab doch geschrieben: "ich selbst habe das bis jetzt nicht vermutet". Ich hab doch hier vor ein paar Tagen auch nicht von der Vermutung geschrieben, es könnte sich ein User mit mehreren Nicks angemeldet haben! Wer war`s? Ich jedenfalls nicht, also warum machst du m i r jetzt den Vorwurf? Und das Wort Lichtergegner ist doch auch hier geläufig, hab mir nichts Schlimmes dabei gedacht, da lese ich schon noch andere Wörter, die nicht nur hart, sondern sehr daneben sind und da regt ihr "die, die Lichter nicht mögen" (passt der Ausdruck jetzt so?)
euch auch nicht auf. Sorry, falls ich mich wieder falsch ausdrückt habe.User 1642132 schrieb am 11.03.2025, 11.51 Uhr:
Rhöngeist, 11.03.,10.47: ich tu es nicht gern, aber jetzt muss ich mich wirklich wehren!
Es geht mir jetzt wirklich zu weit mit Ihren Unterstellungen, die jetzt auch mich betreffen, oder wollen Sie jetzt hier nur stänkern? Ich rate Ihnen, das künftig zu unterlassen! Jetzt wird`s schon lustig hier!hpjujoha schrieb am 11.03.2025, 13.44 Uhr:
Meli, also dass Sie meinen gut gemeinten Zeilen so viel Aufmerksamkeit widmen, habe ich nicht verdient. Bei Ihren Aufzählungen der Wehwechen haben Sie noch das Gipsbett und die Nahtoderfahrung vergessen -alles keine Erfindungen von mir.User 1642132 schrieb am 11.03.2025, 14.29 Uhr:
Meli, 10.03., 18.25: Ihr kurzer Besuch hier war für mich sehr interessant und aufschlussreich. Traurig, dass Ihr Kommentar leider bei einigen Usern (wie erwartet) nicht gut angekommen ist. Das zeigt aber auch, wie überbordend und ungerecht gegenüber H.Lichter vorgegangen wird. Ich wünsche Ihnen alles Gute.Tante Erna schrieb am 11.03.2025, 14.36 Uhr:
Stella, dann wohl noch nicht lange dabei. Was hier schon über die Privatperson geschrieben wurde, damit könnte man Bände füllen. Der "Brikettpresser" und "Fake Bodybuilder" (sind nicht meine Wortschöpfungen ) wurde hier schon auf Herz und Nieren geprüft.
Ausserdem kenne ich nur negative Äußerungen, um andere Menschen in ein schlechtes Licht zu bringen. Was hätte eine fremde Person davon, hier über Lichter was Nettes zu schreiben. Da könnte man doch anders gegen diese Kommentare vorgehen.
Nein, man will es nicht akzeptieren, dass es Menschen gibt, die auch positive Seiten an dem Moderator sehen.
Oder was sollen diese ganzen Unterstellungen gegen die User?181017 schrieb am 11.03.2025, 16.33 Uhr:
Meli, 10.03.genauso schaut es aus. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.Rhöngeist schrieb am 11.03.2025, 16.42 Uhr:
@ User 132 14:09 Uhr
Wer hat hier unterstellt, das sich User mit mehren Nicks anmelden??? Das würde mich interessieren.
Es geht hier nicht um den inhaltlichen Teil eines Kommentares, der ist ja bei den Lichter-Schwärmern in der Regel ja sowieso immer der Gleiche, sondern lediglich die Art und Weise der Formulierung. Mit etwas Übung, erkennt man sofort ein spezifisches Muster. (kurz und abgehackt oder eher ausholend und langatmig Dies ist allerdings noch kein Beweis, wehalb ich mich auch von einer Behauptung distanziert habe.
Schönen Gruß an alle, auch an diejenigen die vorübergehend nur mitlesen, um bei der nächsten Kritik an HL wieder in die Tasten zu hauen, um mich teeren und federn können. Dies prallt an mir allerdings ab.181017 schrieb am 11.03.2025, 17.17 Uhr:
Ach Rhöngeist..... was soll das? Habe Ihre Kommentare mal gerne gelesen.Nuntius 0.2 schrieb am 11.03.2025, 21.29 Uhr:
Meli, Ihnen wird unterstellt, die Unwahrheit zu sagen. Interessant ist auch noch, dass jemand vermutet, Sie wären die Nachfolgerin von Piltz. So gesehen könnten hinter jedem User hier bezahlte Personen stehen, die das Forum am Laufen halten sollen. Ich eingeschlossen. Im Sinne von Good Cop, Bad Cop. Provokation und folgende Empörung....Verschwörung allerorten. Nichts ist nachzuweisen..noch nicht mal, dass H. Lichter ein kleines Licht ist im Getriebe des Weltgeschehens ist. Alles ist relativ, " Fake News" sind die neue Wahrheit . Meli, ich finde es schade, dass Sie so zerpflückt werden. Warum sollten Sie behaupten H. Lichter zu kennen, wenn es nicht wahr wäre? So wichtig ist er nicht, dass Ihnen dadurch ewiger Ruhm beschert würde. Ich schätze H. Lichter genau so ein, wie Sie ihn beschrieben haben. Genauso, wie ich z. B Heide als coole Frau einschätze. Auch sie wird von unseren Gebühren bezahlt. Und sie selbst bezahlt auch Gebühren, wie auch H. Lichter und Co.Rhöngeist schrieb am 12.03.2025, 07.17 Uhr:
Sehr geehrte Meli, hängen sie sich doch bitte nicht immer wieder an der "wahren Fratze" auf. DIes war eine Metapher und nichts weiter.
Weiter zu Ihrem sehr sachlichen und unaufgeregtem Kommentar:
Ich würde gerne näheres zu Ihrem Treffen mit HL in Erfahrung bringen, denn Ihrem Text nach zu urteilen, handelte es sich ja hier nicht um ein bloßes "guten Tag sagen", denn dann wäre die Beurteilung, wie Sie es taten, wenig glaubhaft.
Einen Menschen richtig kennen lernen, heißt für mich, länger mit ihm zusammen zu sein und zwar in den unterschiedlichsten Situationen (auch negativen) Erst dann hat eine Beurteilung, wie Sie sie schildern, einen praktischen Wert.
Ich war auch schon mit Personen, deren Namen nicht ganz unbekannt sind, in Kontakt, würde mir aber eine Beurteilung, welche in diese Tiefe geht, aufgrund eines kurzen Wortwechsels, verkneifen. Sollten Ihre Kontakte zu HL ausgeprägter sein, würden ich gerne mehr darüber erfahren.Sie schrieben: Er ist ein aufgeschlossener, liberaler und toleranter Mensch mit viel Humor. Privat kaum anders als im TV, ohne Starallüren und Wichtigtuerei. Schönen Gruß und auf ein gutes miteinander auskommen.Rhöngeist schrieb am 12.03.2025, 07.24 Uhr:
@ Meli 18:25 Uhr
Hier muß ich 318 beistehen. Er hat doch recht. Die meisten Herzinfarkt-Patienten bekommen von dem Vorgang doch gar nichts mit. Sie sind überrascht, wenn sie vom Arzt die Mitteilung bekommen. Anders sieht es natürlich aus, wenn Lähmungserscheinungen zurück bleiben. So what???? War hier doch nicht der Fall. Insofern ist doch Wehwehchen nichts anstößiges, oder sehe ich das verkehrt?
Schönen GrußUser 1642132 schrieb am 12.03.2025, 10.34 Uhr:
Kuckucksei, du solltest meinen Kommentar nochmal genau durchlesen, dann kommst du selbst auf die Antwort deiner Frage 🤔Rhöngeist schrieb am 12.03.2025, 10.42 Uhr:
11:51 Uhr
Es ist eine Unterstellung, mir eine Untersrellung vorzuwerfen, damit das ein für alle Male klar ist!!!hpjujoha schrieb am 12.03.2025, 13.21 Uhr:
befedert - ja, geteert - nein; fliegt sich so schlecht {;-) !!Durchblicker schrieb am 12.03.2025, 14.25 Uhr:
Ich glaube ich wollte Nuntius beim Schreiben vom Buch über das zweigeteilte Forum (Gruppenverhalten?) auch zuarbeiten, war damals noch sehr neu im Forum.
Es hat aber nicht geklappt.😢181017 schrieb am 12.03.2025, 21.54 Uhr:
"Lobhudeleien über unseren??? Horst ." Wo stehen die? Nix gefunden. Und selbst wenn es die gäbe, was wäre schlimm daran? Geschmäcker sind nunmal verschieden.
Darf doch jeder seine Meinung schreiben??? Oder nicht?
Und schmunzeln kann ich über manchen Kommentar nicht. Eher zum fremdschämen, was heute zu lesen war.
Von missglückter Rolle rückwärts bis zum Nachtreten. Alles dabei.Rhöngeist schrieb am 13.03.2025, 07.23 Uhr:
@ Meli 10:29 Uhr
Moderator in Anführungsstrichen......Warum??
Hier der Versuch einer Antwort:
Unter einem Moderator verstehe ich einen Herrn, der, wortgewandt, mit ausreichend guten Deutschkenntnissen, einem brauchbaren Universalwissen, im Hintergrund agierend, möglichst unauffällig durch eine Sendung führt. Bei HL ist exakt das Gegenteil der Fall. In einem Aufzug, der eher an ein Sandmännchen erinnert (jemand schrieb einmal Leierkastenmann, was auch keine schlechte Beobachtungsgabe beweist), setzt sich dieser Herr ständig in den Mittelpunkt des Geschehens, als wäre dies eine Selbstverständlichkeit. Es geht nicht um die Objekte, nicht um die Experten, nicht um Verkäufer und Käufer, sondern um Horst. Der stromlinienförmige Zuschauer schluckt es. Soll mir recht sein.....
Richtige Moderatoren, beispielsweise wie einst Hans-Joachim Kuhlenkampff, (werden die jüngeren leider nicht mehr kennen) spielten da in einer ganz und gar anderen Liga........deshalb die Gänsefüßchen.
Gibt wieder Gemecker, trotzdem einen schönen Tag noch181017 schrieb am 13.03.2025, 09.13 Uhr:
... 318 11.03.13.44, warum wieder so ein Kommentar? Ich werde es nie verstehen .
Da schreibt Mele einen Kommentar, der niemanden schadet und wird mit solch einem abfälligen Kommentar konfrontiert. Leider nichts anderes erwartet .Rhöngeist schrieb am 13.03.2025, 10.37 Uhr:
Lieber 318, irgendwie müssen die Federn ja halten. Man kann sie nicht, wie es heute im Flugzeugbau üblich ist, annieten. Aber das wissen Sie selbst ja auch.User 1642132 schrieb am 13.03.2025, 13.37 Uhr:
10.42: wer groß austeilt, muss auch einstecken können!
Auch das zeigt von Größe und Stärke! 😄User 1642132 schrieb am 13.03.2025, 14.18 Uhr:
Kuckucksei, genau so hab ich das auch in Erinnerung und war sehr verwundert über deine Kommentare. Ich kenne deine Einstellung und du kennst meine, hat gut funktioniert. Aber lass mich bitte aus deiner genannten "Lobhudelei" raus. Für mich ist BfR interessant und Entspannung zugleich, auch wegen dem gesamten Team und darüber schreib auch ich halt ab und zu. Und zu den Nummern: da ich jetzt auch längere Zeit hier im Forum bin, wollte ich mir schon längst einen Namen zulegen und sogar ein Bild einstellen. Nach den Turbolenzen der letzten Zeit hab ich es wieder verschoben. Gerade jetzt mit dem Thema "mehrere Nicks" hätte ich wieder mit anzweifelnden Kommentaren rechnen müssen, darauf wollte ich gerne verzichten. Thema Rhöngeist: ihr zwei habt euch doch unterhalten über das Thema "Nicks". Was daraus entstanden ist, kann ich nicht nachvollziehen.User 1642132 schrieb am 13.03.2025, 14.41 Uhr:
181017: ich bin auch dafür, dass man Merle jetzt in Ruhe lässt. Sie schreibt ja eh nicht mehr. Vielleicht hat sie Ihren Einstand schon bitter bereut. Ihre eigentlich gut und für mich ehrlich gemeinten Kommentare haben eine Lawine oder besser noch einen Tsunami ausgelöst, nicht mehr auszuhalten. Zieht sich hin bis heute, einfach nur peinlich und ist weit entfernt von jeglicher Toleranz und Freundlichkeit.hpjujoha schrieb am 13.03.2025, 17.51 Uhr:
@Rhöngeist habe es nicht bechtet, zumal der Versuch mit Wachs (Dädalus/Ikarus) ja schiefgegangen ist.hpjujoha schrieb am 13.03.2025, 18.04 Uhr:
@017, was gibt es da nicht zu verstehen ? Ich begrüße Meli im Forum und werde postwendend "angezählt" wegen eines schon längere Zeit zurückliegenden Kommentars in dem ich die von Lichter ständig breitgelatschten ,von keinem auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfbaren Krankheiten angesprochen habe. Da dann noch ein Teil der von mir aufgezählten Sachen offenbar vergessen wurden, muss ich das doch korrekter Weise ergänzen -das gebietet die Höflichkeit.Nuntius 0.2 schrieb am 13.03.2025, 18.17 Uhr:
Nostalgica, Sie würden es nicht e i n e Stunde im rheinischen Sprachraum aushalten, vermute ich. Die bekannte " Distanzlosigkeit" kann schon übergriffig sein. Mir etwas " drögeren" Rheinländrin hilft dieses Phänomen allerdings, aufzutauen. Kommt auf die Gesellschaft an. Den Dialekt habe ich gelernt. Es ist wirklich einfacher zu Menschen aufzuschließen. ( z. B. In der Betreung alter Menschen). Die Verkäufer bei BfR kennen den Moderator und seine schlichte " kölsche" Kommunikation, die ihnen die Scheu nimmt. Und vor allem die Scheu vor den Experten. Jeder hat H. Lichter x- Mal im TV gesehen. Ihnen und Z. B. Rhöngeist würde das nicht gefallen, deswegen melden Sie sich wohlweislich da nicht an.😉Ich übrigens auch nicht, nix zu verkaufen, kein Interesse....zugucken reicht. Für mich gute Unterhaltung. Also, ich bin eher ein H. Lichter Versteher als ein Fan. Er ist wie viele hier, jeck und aus dem Bauch raus.181017 schrieb am 14.03.2025, 00.21 Uhr:
.. 132,was ich nicht nachvollziehen kann, dass man "2 Herren gleichzeitig dienen kann"
Nur meine Meinung. Das geht ganz und gar nicht.
Man kann auch nicht Dinge in die Welt setzen, die nicht der Wahrheit entsprechen und dann den Spieß umdrehen und andere für sein Tun beschuldigen.
Ganz miese Nummer.
User Piltz hat die ganze Farce durchschaut und in seinem letzten Kommentar genau beschrieben. Sachlich, ehrlich und ohne zu beleidigen. Wie alle seine Kommentare.181017 schrieb am 14.03.2025, 01.13 Uhr:
... 132 ich bin auch entsetzt, wie man auf so einen emotionalen harmlosen Kommentar reagiert hat. .Aber eigentlich wie immer. Wenn man was Nettes schreibt muss man Nachweise erbringen. Habe ich auch schon erlebt. Da wurde nach der Quelle gefragt.
Immer wieder zu lesen, wie Reisegefährten, Leute aus seinem Arbeitsumfeld wie Händler, Experten nett über Lichter sprechen.
Sollte man auch mal erwähnen . Hier liest man ja nur das Gegenteil.
Ich für meinen Teil habe auch alles gesagt. Mache jetzt mal eine Pause.Rhöngeist schrieb am 14.03.2025, 06.30 Uhr:
@ 017
Was heist denn hier abfälliger Kommentar. Ich habe mich so vorsichtig wie nur möglich ausgedrückt. Wenn ich hier schreiben würde, was ich wirklich denke, würden einigen der Hut kreisen. Aber ich will anständig bleiben im Gegensatz zu Usern die andere User auch schon mal mit dem Begriff Giftzwerg belegen und das, obwohl sie permanent eine gepflgte Wortwahl anmahnen. Pfui Deibel, kann ich da nur sagen.User 1642132 schrieb am 14.03.2025, 13.31 Uhr:
...017, 14.03., 00.21, diese "Verdrehungen" habe ich leider auch schon oft wahrgenommen und wenn es mich persönlich betrifft, dann wehre ich mich dagegen, aber selbst das hilft nicht immer 😏User 1642132 schrieb am 14.03.2025, 13.41 Uhr:
Nach dieser Aussage um 6.30 Uhr ist ein Miteinander fast unmöglich geworden. 🤔Nuntius 0.2 schrieb am 14.03.2025, 17.50 Uhr:
Rhöngeist, den Kuhlenkampff kannte ich selbstverständlich noch. Ich als junge Frau damals fand es peinlich, wie er mit Frauen umging ohne das heutige " me too" zu kennen. Immer einen Deut zu schleimig.
Wim Toelke, Rosenthal, Frankenfeld waren zwar auch damalige " Gentlemen", aber besser zu ertragen. Ist Geschmacksache, weiß ich. Lichter ist mir bezüglich Heide auch a weng zu schleimig....auch bei attraktiven Verkäuferinnen, obwohl er sicherlich auch mitbekommen hat, dass dieses Anbiedern viele Dislikes bekommt- heutzutage.Nuntius 0.2 schrieb am 14.03.2025, 18.53 Uhr:
Nostalgica, Sie bestehen seit langer Zeit schon auf der Kritik an den Gebühren, die Sie zahlen müssen, damit Horst Lichter sein Honorar bekommt.
1. bezahlt H. Lichter ebenfalls Gebühr und Steuern
2. Werde z. B ich und viele andere von unseren Steuern finanziert. Rentner durch die Rentenkasse, Bürgergeldempfänger durch unsere Sozialabgaben, der Unternehmer profitiert durch die Leistung seiner Angestellten....181017 schrieb am 14.03.2025, 22.37 Uhr:
Rhöngeist, 14.3, 6,30 Sie antworten auf einen Kommentar, der an einen anderen User adressiert war.181017 schrieb am 14.03.2025, 23.04 Uhr:
@...318 ,Sie wissen genau, was gemeint ist. Ihren Sarkasmus können Sie sich sparen. Ihre Kommentare an Meli sind einfach nur beschämend.
Meli hat das erkannt und 9 User ebenfalls.
Sind doch nicht alle User so dumm, wie sie vor einiger Zeit noch meinten.
Auf eine Antwort verzichte ich gerne.Nuntius 0.2 schrieb am 17.03.2025, 08.06 Uhr:
Stella, warum sollen nur die Lichterverächter Recht haben? Verstehe ich nicht. Man kann einen Menschen auch positiv sehen/ kennen. Oder sogar kritsch wohlwollend.hpjujoha schrieb am 17.03.2025, 13.45 Uhr:
@017 (14.03.01,13 Uhr) besonders aus seinem über 10 jährigen Arbeitsumfeld bei "Lafer ,Lichter , lecker" war Lafer sehr begeistert und ist heute noch in tiefer Freundschaft Lichter verbunden. Vor allem für die "saure Gurke" die er Lichter zu verdanken hatte wegen der Marzipan gefüllten Praline.Durchblicker schrieb am 18.03.2025, 12.24 Uhr:
17, für so einen einfachen Satz kann (16.33) man so viel gute Bewertungen bekommen?😎
Das habe ich noch nicht geschafft.😒User 1642132 schrieb am 18.03.2025, 19.02 Uhr:
Hallo Kuckucksei, wieso soll mich das wundern? Ich hab nicht, wie du meinst, 10 User aufgefordert, meinen Kommentar noch einmal zu lesen, der war doch nur an dich gerichtet . Vielleicht haben aber auch diese User meinen Kommentar einfach verstanden. Und wenn ich von Ihnen ein Feedback bekommen hätte, hättest du es doch hier lesen können, oder ?
Manchmal bringst du mich ins grübeln. 🤔😏181017 schrieb am 18.03.2025, 19.13 Uhr:
.... 318, wird langsam peinlich . Wie oft habe ich das schon hier gelesen. Dieser Negativpreis ist schon lange abgeschafft. Mal gelesen, wer den noch alles bekommen hat? Ausserdem fanden viele Frauen, darunter auch seine Kollegin Frau Poletta den Preis unangebracht. Sie neinte sogar , dass sie es als Kompliment aufgefasst hätte . Ja Meinungen sind verschieden.
Ich könnte jetzt auch mal was über den ehrenwerten unbescholtenen Herrn Lafer loslassen. Mache ich aber nicht.
1.weil es hier nicht hingehört.
2. Ist nicht mein Niveau über Menschen herzuziehen und zu tratschen.
Das wars. Meine letzte Antwort.181017 schrieb am 18.03.2025, 21.03 Uhr:
Durchblicker, was wollen Sie mit dem Kommentar 12,24 sagen? Können Sie nicht verstehen, dass es unterschiedliche Meinungen im Forum gibt und denen auch zugestimmt wird. Neid ist es wohl nicht, Sie bekommen doch auch viel Zustimmung.
Meine Meinung zu Horst Lichter und BfR ist bekannt. Die lasse ich mir auch nicht ausreden und wie permanent versucht, mir eine andere Meinung einzudrichtern.
Wenn Sie Horst Lichter als den Buhmann sehen, Ihre Sache. Akzeptiere ich.
Ich bin es nur leid, jedesmal wenn ein wohlwollender Kommentar über Horst Lichter erscheint, dass dieser unschön zerrissen wird. Wie zuletzt bei Mele. Da waren nicht nur sachliche Kommentare dabei. Hätte die Userin was Negatives über Horst Lichter geschrieben, wäre sie mit offenen Armen empfangen und nix hinterfragt worden.
Also alles gesagt. Ich muss meine Meinung ja nicht jahrelang in einer Enedlosschleife hier kundtun. Da weiß ich besseres mit meiner Zeit anzufangen.User 1642132 schrieb am 19.03.2025, 10.38 Uhr:
Noch etwas Kuckucksei: wolltest du deine Frage an mich wieder in Verbindung bringen mit dem Thema "mehrere Nicks"?? Wenn nicht, dann erkläre mir bitte deinen Kommentar genauer, den hab i c h jetzt nämlich nicht verstanden 🤔
Nostalgica hat sich auch schon eingeschaltet, obwohl man das von ihr gar nicht erwartet hätte, dass sie mir zustimmt🤔User 1642132 schrieb am 19.03.2025, 11.05 Uhr:
181017,18.03.,21.03: bin ganz Ihrer Meinung. Es macht hier keinen Sinn, einen positiven Kommentar zu schreiben oder seine Meinung zu vertreten. Sofort wird sich darauf eingeschossen, tagelang, seitenlang. Aktuelles Beispiel Meli. Hier zählt nur eine Meinung und wer nicht im selben Boot sitzt, hat einen schweren Stand und gibt irgendwann wieder auf.
Ich hoffe sehr, ich hab damit nicht wieder einen seitenlangen Vortrag ausgelöst, ich kann sehr gern darauf verzichten und es war ja auch nur meine eigene Meinung.hpjujoha schrieb am 19.03.2025, 13.43 Uhr:
@017 Sie haben ja so recht. Aber die Todesstrafe ist auch schon längst abgeschafft, was den damals Betroffenen wenig nützt. Und da viele Menschen Marzipan nicht mögen, hätten unter Umständen auch andere Frauen wie Frau Poletti an der Äusserung nichts auszusätzen, wäre die Praline mit Nuss-Nougat-Creme gefüllt.181017 schrieb am 20.03.2025, 08.22 Uhr:
.. 132 so ist es. Nette Zeilen kommen nicht gut an.
Jetzt wurde wieder das Thema "saure Gurke" von 2007 ausgegraben. Dieser Negativpreis wurde ja nur wegen Horst Lichter an LLL vergeben. Nein, man braucht nicht lange suchen, der Preis ging auch an Herrn Lafer, weil der ebenfalls mit lockeren Sprüchen dazu beigetragen hat. Alles im Netz zu finden und nachzulesen. Wäre es anders gewesen, hätte man ihn ja nur Lichter verleihen dürfen und nicht an das Team. Ich will jetzt nicht weiter drauf eingehen. Es ist mittlerweile nur noch mega peinlich was hier abläuft.
Werde dieses Forum in Zukunft ignorieren. Viele Grüße ins schöne Bayern und
Ihnen alles Gute. Lassen Sie sich nicht auf diese absurden Spielchen ein. Ist es nicht wert.User 1642132 schrieb am 20.03.2025, 11.04 Uhr:
... 017, es ist wirklich sehr peinlich hier geworden und es wird immer noch schlimmer. Da wird sich gleich aufgeregt über angeblich "schwere Wörter" und über die wirklichen Beleidigungen schaut man großzügig hinweg. Mir ist auch schon der Verdacht auf absurde Spielchen gekommen und Sie haben recht, es ist wirklich nicht wert, sich darauf einzulassen.
Viele Grüße auch von mir und alles Gute.User 1642132 schrieb am 20.03.2025, 19.31 Uhr:
Mein Kommentar vom 19.03.,10.38 Uhr, letzter Satz soll heißen: Nostalgica hat an Kuckucksei geschrieben, sie hat mir nicht zugestimmt. Zu meinem letzten Satz zur Klarstellung: niemand nimmt an, dass ich von ihr eine Zustimmung erhalten würde.
Das Gegenteil hab ich nicht behauptet. Ziemlich kompliziert hier. 🙄User 1642132 schrieb am 21.03.2025, 10.40 Uhr:
Kuckucksei, um bei der Wahrheit zu bleiben: D U selbst hast doch am 18.03., 13.22 die Frage gestellt, ob es mich nicht wundert, dass 10 User meiner Aufforderung folgen !?!
Ich kann nicht feststellen, dass es hier dabei spukt, eher .....................???Tante Erna schrieb am 23.03.2025, 20.19 Uhr:
Nostalciga, meine ehrliche Meinung, User 181017 hat nie auf andere Poster eingeschlagen. Im Gegenteil. Sie hat sich nur über üble, abwertende, geschmacklose Kommentare aufgeregt, die Sie ja übersehen.
Sie regen sich über harmlose Sprüche von Horst Lichter auf. Aber die zynischen bösen Kommentare bleiben unkommentiert. Sehr unglaubwürdig.User 1642132 schrieb am 25.03.2025, 10.33 Uhr:
Kuckucksei, ich versteh dich ganz gut, ich hab mich aber wirklich nicht über die Daumen gewundert, nur über die für mich seltsamen Kommentare, die darauf folgten und auch noch "verdreht" wurden. Wenn man es genau nimmt, haben doch andere User noch mehr Daumen, worüber sich niemand wundert, allein wegen der Inhalte. Aber du hast recht, haken wir das Thema endlich ab. Im Grunde wollen oder sollten wir doch alle friedlich miteinander auskommen. Manchmal redet man halt einfach aneinander vorbei? Und ganz nebenbei, für mich zählen nicht die Daumen, sondern der Inhalt eines Kommentares. LG
Meistgelesene TV-News
- "Wer weiß denn sowas?": Dann startet die neue Staffel
- Der Deutsche Fernsehpreis 2026: "Schlagerbooom", "Let's Dance" und "extra 3" unter den ersten Auszeichnungen
- "SOKO Spurenjäger": ZDF produziert überraschend neue SOKO-Serie
- "The Power": An diesem Tag startet die zweite Staffel der Reality-Show
- "SOKO Köln": An diesem Tag startet die neue Staffel
Neueste Meldungen
Die Vorschau
Mario, der Eismann präsentiert die wichtigsten Serienstarts der Woche:![]()
