Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1316

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1041316 Fans
  • Serienwertung4 225223.54von 136 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Rhöngeist schrieb am 26.02.2025, 09.37 Uhr:
    Vor Kurzem stand an der Theke eine adlige Dame ..(von???)
    Hier zeigte der heißgeliebte Moderator wieder einmal seine wahre Fratze. Wärend er beim "Pöbel" auf das Du besteht, stand er hier stramm und sietzte: Wie krank ist das denn???? Ich saß kopfschüttelnd und mit offener Futterklappe vor der Glotze und begriff die Welt nicht mehr. Es dauert nun nicht mehr lange und die BfR-Sendung ist für mich Geschichte, was nicht den geringsten Verlust für mich bedeuten würde.
    • 181017 schrieb am 27.02.2025, 14.50 Uhr:
      Rhöngeist, warum nicht gleich aussteigen? Schont die Nerven und die erspart doch Ärger.
      Allerdings ist dann hier nichts mehr zu schreiben. Ich werde die Kommentare nicht vermissen. Es gibt doch eine schöne Alternative. "Kunst und Krempel" Da könnte im Forum mal bisschen Leben eingehaucht werden. Positive Kritik ist auch schön zu lesen.
      Ich werde es nie verstehen, warum man seine Zeit mit unschönen Dingen verplempert.
    • Tante Erna schrieb am 27.02.2025, 16.32 Uhr:
      Aha, "wahre Fratze"..Dieser Kommentar sagt auch viel über den Schreiber aus. Warum schauen Sie die Sendung Rhöngeist? Nur um anschließend solche Kommentare zu schreiben.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.02.2025, 19.13 Uhr:
      Rhöngeist, das ist in meinen Augen Lichters einziger wirklicher Charakterfehler. Dies ist nicht zum ersten Mal passiert. Peinlich, peinlich.
    • User 1720210 schrieb am 28.02.2025, 09.03 Uhr:
      Macht er schon immer. Jemanden mit zB einem Adel -oder Doktortitel behandelt er fast mit Ehrfurcht, ein Zeichen seiner Herkunft. Vielleicht ring er sich demnächst zu einem Hofknicks bzw Diener durch ?
    • Tante Erna schrieb am 28.02.2025, 11.02 Uhr:
      Zeichen seiner Herkunft? Wer weiß schon, was alles schon besprochen wurde. Es wird doch nur ein kleiner Ausschnitt aus einer Aufzeichnung gesendet. Viele Doktoren und auch der "Pöbel" (ist nicht meine Wortwahl) bieten doch gleich gleich das "Du" an. Was soll man da noch hinterfragen. Wenn es in all den Jahren Beschwerden in Bezug auf die Duzerei gegeben hätte, wäre da ja wohl schon längst Abhilfe geschaffen worden.
      Wichtig ist doch was die Verkäufer darüber denken und nicht was Zuschauer für Mutmaßungen anstellen. Wissen tut man doch nix genaues.
    • DrTrance schrieb am 28.02.2025, 15.43 Uhr:
      Er hat sehr sehr viele Charakterfehler - er redet den Gästen permanent „rein“ und ist extrem vorlaut - hinzu kommt noch sein scheinheiliges Verhalten - Zum Glück sind seine Experten durch die Bank sehr gut und gleichen damit etwas das unflätige Verhalten des Moderators etwas aus !
    • Durchblicker schrieb am 28.02.2025, 17.45 Uhr:
      Ich glaube nicht, Tante Erna 16.32 dass man sich Bares für Rares anguckt, um dann schnell ins Forum zu gehen und Sachen zu verdrehen.
      Ich schreib zwar nicht oft, aber wenn, dann schreibe ich das, was ich schön oder nicht so schön fand.
    • DrTrance schrieb am 28.02.2025, 19.26 Uhr:
      Rhöngeist spricht mir aus der Seele !
    • Rhöngeist schrieb am 01.03.2025, 05.23 Uhr:
      @ 210 09:05 Uhr
      Die Bemerkung mit dem Hofknicks ist super und regt die Phantasie an. Das wäre fast schon wieder "Stoff" für einen neuen Comic mit dem Titel: Mr.Toothless live!!.😁😁
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.03.2025, 15.28 Uhr:
      Piltz, bin schon lange im Forum und finde gleichermaßen das Gemäkel- welches es von Anfang an gab- schrecklich, schließe- ganz psychologisch interessierter Mensch- auf privaten Frust, der sich anonym ablädt an eigentlich unbedeutender Stelle. Ein wirklich gutmütiger Mensch - in keinster Weise bösartig und menschenverachtend, der kurzfristig den Menschen Freude bereiten möchte- wird hier mit gesteigerter Verve verunglimpft. Ein harmloser Mensch.
      Ich hoffe, dass die betreffenden User ihre Verachtung und Häme gegen wirklich ungute realistische Protagonisten richten.
      Ich weiß, geht mich nix an, wer wo wie Kritik übt. Braucht mir keiner zu sagen....
    • Rhöngeist schrieb am 03.03.2025, 16.06 Uhr:
      @ DrTrance 19:26
      Danke..und herzlich willkommen.
    • Tante Erna schrieb am 04.03.2025, 00.36 Uhr:
      .... ist doch einfach, hier schreiben User die gleicher Meinung sind.
    • Tante Erna schrieb am 04.03.2025, 00.42 Uhr:
      Sehe ich anders Durchblicker, allein die Wortwahl von einigen Usern sagt viel aus. Akzeptiere aber Ihre Meinung.
    • Rhöngeist schrieb am 04.03.2025, 06.49 Uhr:
      @Kuckucksei 11:29 Uhr
      Danke für die Unterstützung. Es ist immer wieder schön zu sehen, das es noch Menschen mit klarem Durchblick gibt und die trotz heftigen Gegenwindes zu ihrer Meinung stehen.
      In der letzten Zeit wurde von verschiedenen(?) Usern versucht, mich ausrasten zu lassen, einen ungehörigen Kommentar abzugeben um dann wieder zu zeigen zu können.... seht.. so sind sie die Lichter-Kritiker....Pech gehabt ... keine Erhöhung der Pulsfrequenz und des Blutdruckes, sondern nur ein "was kümmerts den Mond, wenn er mit niveaulosem Bashing konfrontiert wird. Auch gefällt mir Nuntius 0.2 immer besser, nachdem wir schon einmal eine scharfe Auseinandersetzung hatten, bei der ich, zugegebenermaßen überreagierte.
      Ja ihr Lichter-Verliebten, damit müsst ihr klarkommen.
      Auch freue ich mich über den neu hinzugekommenen DrTrance, welcher bestimmt DrZ, der leider nicht mehr schreibt, ersetzt.
      Einen schönen und stressfreien Tag noch.......
    • Rhöngeist schrieb am 04.03.2025, 10.46 Uhr:
      Tante Erna 11:02 Uhr
      Wenn ich das richtig mitbekommen habe, so müssen die Verkäufer im Vorfeld schon unterschreiben, nichts an die Öffentlichkeit kommen zu lassen, was sich hinter den Kulissen abspielt. Das heißt doch nichts anderes, als das sie im Vorfeld (z.B bezüglich des "Du") schon stromlinienförmig eingenordet werden.
      Meine Meinung!!
      NIE und NImmer würde ich ein solches Papier unterschreiben und deshalb bringen mich auch keine 10 Pferde nach Puhlheim.
    • 181017 schrieb am 04.03.2025, 10.47 Uhr:
      Nix als Unterstellungen, wie schon bei Horst Lichter.
    • 181017 schrieb am 04.03.2025, 11.23 Uhr:
      Ich habe nix gegen andere Meinungen. Habe was gegen den Umgangston, wie sogenannte Meinungen geäußert werden.
      Im übrigen wurde direkt mein erster Beitrag, der nicht in den Kram so mancher Lichtergegner passte, auseinandergenommen. Das nur nebenbei. Leider blieb es nicht bei diessem ersten Beitrag. Das nur zur mal zur Meinungsäußerung.
    • Godelieve schrieb am 04.03.2025, 12.14 Uhr:
      Nuntius
      ‘Ein wirklich gutmütiger Mensch, der kurzfristig Menschen eine Freude machen möchte’ ?
      Fehlt bloß noch ein ‘und macht das pro deo’
      Selten so gelacht 🤣
      Zu Ihrer Info: verfüge über sowohl gute Augen als Ohren und bin ebenfalls psychologisch interessiert….!
      Einen schönen Tag noch!
    • Tante Erna schrieb am 04.03.2025, 17.47 Uhr:
      Nuntius 02 03.25,15:28 👌
    • Tante Erna schrieb am 04.03.2025, 17.49 Uhr:
      Pitz, 03.03.25,15:42 👌
    • User 1642132 schrieb am 05.03.2025, 10.56 Uhr:
      Piltz 04.03., 13 Uhr: Chapeau 👍👍👍👍👍wie immer ein sehr treffender Kommentar, bitte weiter so!
    • Rhöngeist schrieb am 05.03.2025, 11.03 Uhr:
      @ Piltz 13:00 Uhr
      Piltz, ich habe mit meiner Formulierung peinlich genau darauf geachtet, das ich hier keine Behauptung aufstelle, weil ich keine Beweise habe. Da bin ich schon vorsichtig genug, glauben Sie mir. Im Gegensatz dazu, stellt Ihre Formulierung eine eindeutige Unterstellung gegen mich dar, zu der Sie kein Recht haben. Das sieht doch jeder.
      Aber Ihre Reaktion zeigt doch dem gesamten Forum, was hier abzulaufen scheint, typisches Eigentor würde ich sagen!!!(Hatten wir das nicht schon einmal, in ähnlicher Form?)
      Ob meine Beiträge gegen Ihren Superstar ausufern oder nicht, das entscheiden die Admins des Forums und NICHT Sie.
      Danke vielmals für den aufklärenden Kommentar und schalten Sie wieder ein paar Gänge herunter, ist besser für die Gesundheit.
      Den Angrff gegen Kuckucksei in diesem Zusammenhang ist auch wieder soetwas von daneben....naja..man sieht ja wo es herkommt.
    • User 1642132 schrieb am 05.03.2025, 11.11 Uhr:
      Nuntius 03.03., 15.28: bin ganz Ihrer Meinung 👍👍👍
    • Rhöngeist schrieb am 05.03.2025, 11.19 Uhr:
      Danke Kuckucksei,
      ich habe Piltz auch schon geantwortet.
    • Antiquar schrieb am 05.03.2025, 11.27 Uhr:
      Ich teile voll die Meinung von Rhöngeist, DrTrance und Kuckucksei! Es ist leider so, dass BfR rapide an Niveau verloren hat und weiter verliert. Daran trägt den Hauptanteil der sog. “Moderator” HL. Sein Verhalten trägt maßgeblich dazu bei. Bildung hat man eben in der Jugend erworben, oder man hat sie bis ins Alter nicht. Ich hatte vor einiger Zeit schon vermutet, dass die Mehrzahl der Verkäufer, auch die Akademiker (promoviert oder nicht) nur mal im TV sein möchten! Das kann man gut am Verhalten der Verkäufer beobachten. Und für die Händler ist das eine gute Promotion! Die profitieren von mehr Kunden, wie ich unschwer bei Suppes in Wiesbaden beobachte, dessen neues Geschäft bei mir in der Nachbarschaft ist. Ich schaue mir BfR nur noch wegen der teilweise interessanten Stücke an. Z.B waren die Rohdiamanten hochinteressant, wobei ich das sinnfreie Palaver eines Händlers ausgeblendet habe. Man muss meine Meinung nicht teilen, aber wenigstens
      akzeptieren!
    • Tante Erna schrieb am 05.03.2025, 12.48 Uhr:
      Kuckucksei, Unterstellungen und Mutmaßungen finde ich persönlich nicht lustig. Wie oft wurden auch der Person Horst Lichter und nicht nur dem Moderator Dinge unterstellt, die weder zu belegen waren, noch der Wahrheit entsprachen.
      Und der Begriff "Trolle" ist ja völlig daneben gegriffen. Vllt. mal nachlesen was Troll (Netzkultur) bedeutet.
      Wenn ich einen Menschen nicht mag, aus welchen Gründen auch immer, muss ich das nicht in abwertender und beleidigender Weise tun. Das geht auch sachlich. Aber anonym ist das ja alles so einfach.
    • Tante Erna schrieb am 05.03.2025, 13.27 Uhr:
      Rhöngeist, in meinem Kommentar ging es mir darum, dass auch viel von den Gesprächen die vor der Kamera stattfinden, bei der Expertise und im Händlerraum, stark dem Schnitt zum Opfer fallen. Oft merkt man ja schon, wie "abgehackt" vieles rüber kommt.
      Es wird viel aus dem Kontext gerissen. Habe mal gelesen, dass eine Teilnehmerin enttäuscht war, als sie die gekürzte Fassung im Fernsehen gesehen habe.
      Die Teilnahme mit den Gesprächen wäre viel netter verlaufen, als im Fernsehen gezeigt wurde. Ist für mich verständlich, wenn mehr als 3/4 der Gespräche dem Schnitt zum Opfer fallen. Deshalb halte ich mich mit Vermutungen und erst Recht mit Unterstellungen zurück. Bei einer Livesendung wäre das was anderes.
    • Tante Erna schrieb am 05.03.2025, 13.41 Uhr:
      Nostalciga, das können Sie halten wie Sie wollen. Ihre Meinung will ich Ihnen nicht nehmen. Wenn ein Horst Lichter so wäre, wie Sie und andere User ihn hier schildern, wäre er schon lange weg vom Fenster.
      Nuntius hat es mit ihrem Kommentar auf den Punkt gebracht. 03.03.,15:.28.
      Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.03.2025, 13.51 Uhr:
      Godelieve, "Pro bono" arbeitet keiner beim Fernsehen. Auch nicht der Gutmütigste.
    • Rhöngeist schrieb am 05.03.2025, 18.17 Uhr:
      Kurzer Nachtrag an Piltz:
      Das Lob für Nuntius war vergiftet........ Noch schnell ein paar Giftpfeile abschießen...Giftzwerg usw.....usw.....Klingelts? vermutlich nicht!
    • Tante Erna schrieb am 05.03.2025, 21.11 Uhr:
      Rhöngeist, die Kommentare von Nuntius gefallen mir auch.
      Sie zeigt, dass Kritik auch sachlich ohne zu beleidigen geht. Der Kommentar vom 03.03.25, 15,28. hat mir besonders gut gefallen.
    • Godelieve schrieb am 05.03.2025, 21.33 Uhr:
      Nuntius,
      kein Mensch arbeitet, egal ob beim fernsehen oder wo immer auch, um ‘Menschen eine Freude zu machen’.
      Und Ihre Begriffe gutmütig und harmlos über eine Person den man nur vom Bildschirm kennt, kennt man allmählich ja zur Genüge!
    • 181017 schrieb am 06.03.2025, 11.01 Uhr:
      Ach, aber böse Unterstellungen und Beleidigungen über Personen, die man nur vom Bildschirm her kennt, sind dann gerechtfertigt.
    • 181017 schrieb am 06.03.2025, 11.07 Uhr:
      Kuckucksei, aus Lichter wird hier seit Jahren ein Monster gemacht. Denken Sie wirklich, dass er 10 Jahre eine beliebte Sendung moderieren darf, wenn nur ein Vorwurf gegen ihn zutreffen würde.
    • User 1642132 schrieb am 06.03.2025, 11.32 Uhr:
      Tante Erna, 05.05.,21.11: ich kann Ihrem Kommentar nur zustimmen. Die Kommentare von Nuntius werden nicht nur von mir geschätzt und das schon sehr lange. Sie sind immer ausgewogen und nie beleidigend. Der Betrag vom 03.03.,15.28 entspricht auch meiner Meinung. Nuntius hat damit Ihre Meinung vertreten, die man auch akzeptieren sollte und nicht ständig darauf herumhacken. Ich lese in diesem Forum häufig etwas von Meinungsfreiheit, gilt das etwa nur für vereinzelte User? Das musste jetzt auch mal gesagt werden!
    • Tante Erna schrieb am 06.03.2025, 20.21 Uhr:
      Piltz, Ihrem Kommentar vom 04.03,13.00 Uhr ist nicht hinzuzufügen. Schade, dass Sie das Forum verlassen. Verstehen kann ich es. Alles Gute!
    • Tante Erna schrieb am 06.03.2025, 22.26 Uhr:
      Viele Menschen bereiten aber mit ihrer Arbeit anderen Menschen Freude.
      Ich kenne sogar Menschen, die das unentgeldlich und in ihrer Freizeit machen.
      Und abwertende und abfällige Bemerkungen über Personen, die man nur vom Bildschirm kennt, lese ich hier seit Jahren.
    • Rhöngeist schrieb am 07.03.2025, 09.34 Uhr:
      Kuckucksei, gut auf den Punkt gebracht.
      Wo wir gerade dabei sind. Neurdings nervt Lichter immer wieder am Beginn der Sendung, indem er mit einem Auge zwinkert. Was soll das???
      Auch sein Rennen in den Händlerraum, wo er in der Regel ein paar überflüssige und an den Haaren herbeigezogene Worte mit einem Händler austauscht, um sich im "Abspann" noch einemal in Szene setzen zu können, nervt gewaltig. Seine Fehleinschätzungen bei der Preisfestlegung sind ja schon landesweit bekannt und bedürfen keines weiteren Kommentares mehr. Es fällt aber auf, daß er neuerdings nach dem Haben-wollen, eher seine Klappe hält. (Regieanweisung?????)
      Kuckucksei, ich weiß das es manchmal schwer fällt, aber bleibe uns bitte erhalten, nach dem Motto: Egal wer vor dir steht, wichtig ist, wer hinter dir steht und das sind ganz offensichtlich nicht wenige hier im Forum.
      Schönen Tag noch an alle...
    • Tante Erna schrieb am 07.03.2025, 09.53 Uhr:
      .. 132, ich habe alles gesagt. Ich habe auch meine Meinung und die ist Deckungsgleich mit Nuntius, Piltz, Kostnix, Profiler, Scriptor, Fakt...uva. die leider das Forum verlassen haben. Wir beide wissen doch genau wie es abläuft. Man braucht doch nur mal im Forum zurückzulesen.
      Jetzt wo einige Stimmen für Horst Lichter aufkommen und die ständigen Attacken gegen ihn angesprochen werden, wird unterstellt, dass es sich nur um einen User handelt. Ganz ehrlich, ich würde mich "von" schreiben, wenn ich so brilliant schreiben könnte wie User Piltz.
      Ich könnte doch auch behaupten, dass es sich bei den "Gegnern"von H. L. nur um einen User handelt. Tue ich aber nicht. Ich halte nichts von Unterstellungen.
    • Godelieve schrieb am 07.03.2025, 12.26 Uhr:
      Tante Erna,
      Selbstverständlich, ich kenne ebenfalls solche Menschen die unentgeltlich Gutes tun mit ihrer Arbeit, das habe ich auch gar nicht behauptet und um denen ging die ‚Diskussion‘ ja auch gar nicht.
      Die Sendung BfR schaue ich gerne und meine ab und an kritische Bemerkungen betreffen den Moderator und nicht den Menschen Lichter.
      Und sind keineswegs ‚Unterstellungen‘ - es kann ja jeder nachschauen !
    • Tante Erna schrieb am 07.03.2025, 13.36 Uhr:
      Lassen Sie es gut sein Nostalciga. Ich muss mich auch nicht rechtfertigen, weil ich anderer Meinung bin. Ich kann einschätzen was Nonsens unter Kollegen, was Dialekt und was Mundart ist. Ich sehe als Rheinländerin keine Beleidigungen in den Sprüchen von Horst Lichter und auch keine Auffälligkeiten an seinem Verhalten. Was hier schon alles in harmlose Sprüche hineininterpretiert wurde und wie das Privatleben von Herrn Lichter im Forum ausgeschlachtet wurde, ist mehr als grenzwertig. Jeder Satz, jede Bewegung, Klamotten, Aussehen steht unter Beobachtung. Trotz der vielen Anschuldigungen gegen Lichter, die immer wieder hier zu lesen sind, habe ich noch nirgendwo gelesen, dass sich Protagonisten oder auch Verkäufer über Horst Lichter beschwert haben oder sogar gerichtlich gegen ihn vorgegangen sind. Im Gegenteil, immer wieder im Netz zu lesen, wie toll es am Set ist und sogar Freundschaften unter Kollegen entstanden sind.
      Natürlich akzeptiere ich Ihre Meinung.
      Ich sehe BfR nunmal als lockere Unterhaltungssendung und Horst Lichter ist in meinen Augen weder bösartig, übergriffig noch anderweitig negativ auffällig. Er ist halt anders, was ja nicht jedem gefallen muss. Jede Jeck is anders.
      Das ist meine persönliche Meinung und ich freue mich, dass ich mit dieser Meinung nicht alleine bin.
    • User 1642132 schrieb am 07.03.2025, 13.53 Uhr:
      Ich könnte sehr viele Beispiele aufzählen, wie Menschen mit Ihrer Arbeit Freude bereiten, bezahlt oder unbezahlt. Die Liste wäre allerdings für hier zu lang.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 07.03.2025, 15.14 Uhr:
      Rhöngeist, das ist wohl bei allen Nichtliveshows so. Denn überall wird hinter den Kulissen irgendwas gemauschelt. Kandidaten könnten- wenn sie mal schlechte Laune haben- Geschichten , wahr oder nicht, in den Social Media verbreiten, die der Show nicht zuträglich wären. Bei ganz schlechter Laune könnten dann Verdrehungen/ Verleumdungen verbreitet werden. Die Sanktionen sind sicherlich nicht von schlechten Eltern.
      Rhöngeist, kein Mensch käme auf die Idee, Sie nach Pulheim " zu verschleppen" . Das ist was für Menschen, die lange warten können und ein ewiges Vorbereitungsprozedere über sich ergehen lassen..da muss man schon leidensfähig sein. ( Homepage).:
    • 181017 schrieb am 10.03.2025, 07.18 Uhr:
      Kuckucksei 28.02.,11,29. und nochmal zu Ihrer Information. Ich habe hier noch niemanden aufgefordert das Forum zu verlassen und in anderen Foren ebensowenig.
      Ich habe auch nichts gegen die Meinung von Rhöngeist. Er selbst hat in seinem Kommentar vom 26.02.,09,37 mitgeteilt, dass er der Sendung fernbleiben würde. Ich habe dann nur geantwortet, warum er nicht gleich aussteigt, damit würde er sich viel Ärger ersparen. Der besagte Kommentar war ja nicht "ohne". Also bitte keine Fakten verdrehen bzw. Falschbehauptungen aufstellen. "wer bin ich und wieviele " ist gensau so eine Falschbehauptung. Es gibt nunmal viele User, die anderer Meinung sind. Das sollte auch mal akzeptiert werden. Einfach mal die Kommentare richtig lesen. Dann erkennt man, wer hier gegen User angeht und wer keine andere Meinung gelten lässt.
    • 181017 schrieb am 10.03.2025, 14.45 Uhr:
      Kuckucksei, wer greift hier wen an? Wer unterstellt Dinge, die es so nicht gibt. Heute schon wieder. Da schreibt eine Userin ihre Meinung bzw. wie sie Horst Lichter sieht und was passiert? Jeder stürzt sich auf diesen Kommentar und es kommen schon wieder Unterstellungen. So ging es bei meinem Einstand genauso. Ist das die Meinungsfreiheit, die Sie hier für alle fordern. Sehr unglaubwürdig. Ein harmloser Beitrag ohne Beleidigung wird gleich torpetiert
    • User 1642132 schrieb am 10.03.2025, 15.01 Uhr:
      Tante Erna, 07.03.,9.53, bin ganz Ihrer Meinung. Es gibt genügend User, die sich leider hier verabschiedet haben aus bekanntem Grund. Die ausgefeilten Kommentare von Piltz haben doch nur der Wahrheit entsprochen. Kann niemand abstreiten. Meinem Kommentar an Piltz wurde auch schon widersprochen, obwohl es auch nur meine eigene Meinung war. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass hier ein User mehrere Nicks hat, nur weil es gleiche Meinungen gibt. Ja Tante Erna, wir wissen, wie es hier abläuft und auch in anderen Foren ist das schon bekannt.
    • User 1642132 schrieb am 11.03.2025, 19.24 Uhr:
      ...017, 10.03.,14,45, "wer greift hier wen an" .....das frage ich mich auch. Kuckucksei hat mich am 10.03. kritisiert, weil ich das Wort Lichtergegner benutzt habe. So ein "hartes Wort" sollte im Forum nicht fallen, weil nicht jeder gleich ein Lichtergegner ist, der von H.L. nicht begeistert ist. Gleichzeitig schreibt sie selbst von einem "unbegreiflichen Lichterkult" und der Begriff "Fratze" war wahrscheinlich auch o.k.! Gehört das ins Forum? Außerdem haben Rhöngeist und sie das Thema "mehrere Nicks" ins Spiel gebracht, kein anderer User.
      Ja ...017, Sie haben recht, wer greift hier wen an?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.03.2025, 21.48 Uhr:
      Nostalgica, mir geht's darum, dass die Empörung über einen gutmütigen harmlosen zugewandten Menschen wie H. Lichter/ ich meine den in BfvR und sonstigen Sendungen sichtbaren H.Lichter, der übrigens auch Gebühren zahlt und sicherlich auch ordentliche Steuern- einfach in keinem Verhältnis steht zu den wirklichen Übeltätern, die gerade unsere Welt umkrempeln. Ich glaube Meli, die ihn anscheinend persönlich kennt.
    • 181017 schrieb am 12.03.2025, 14.06 Uhr:
      ... 132, also ich lasse mich nicht mehr auf diese perfiden Psychospielchen ein. Ist doch immer das gleiche. Wenn was Positives über Horst Lichter zu lesen ist, wird der Kommentar erst mal auseinander genommen. Erst recht seine Erfolge wurden hier ja ausreichend analysiert, kamen auf den Prüfstand und fielen durch. Und dann die ganzen miesen Kommentare über Insolvenz und Scheidung, was da alles hinein interpretiert wurde. Über Schickssalsschlage wurde sich lustig gemacht uvm. Auch heute wurde wieder nachgetreten. Nichts aber auch gar nichts wird ausgelassen. Jetzt die Unterstellungen, die ja wohl keine sind. 3 Personen sind aber auch auf den Zug aufgesprungen.
      Man macht sich lustig über Lichterverehrer und Lichterkult. Von beidem noch nux gesehen. Nur User die anderer Meinung sind und das sachlich vorbringen ohne zu beleidigen.
      Horst Lichter ist nicht der typische Moderator. Er wurde wegen seiner Art für diese Sendung ausgesucht. Er ist ein Mensch mit Ecken und Kanten. Tritt hin und wieder auch mal ins Fettnäpfchen. Unterstelle ihm aber keine bösen Absichten. Nuntius beschreibt das in ihrem Kommentar vom 11.03.,21.48 perfekt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.03.2025, 11.53 Uhr:
      Rhöngeist, dass Horst Lichter mit den Augen zwinkert habe ich noch nie gesehen. Wurde aber auch schon mal so ungefähr 2010 ( geschätzt) , 2020 etc thematiesiert. Ich müsste mit der Lupe schauen, er trägt Brille, ich trage Brille. Vielleicht möchte er speziell Ihnen zuzwinkern?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.03.2025, 12.11 Uhr:
      Kuckucksei, da haben Sie recht.
      Ich weiß ja nicht, womit Sie Ihren Lebensunterhalt verdienen...das tut H. Lichter vermutlich, indem er Menschen Freude bringt. Für manch einsamen Menschen ist der Besuch der BfR Crew im Wohnzimmer sicherlich ein Vergnügen. Hier im Forum schrieb mal eine Userin, dass sie ehrenamtlich im Seniorenheim arbeite und der tägliche BfR Termin ein echtes Highlight für die älteren Herrschaften sei.
      Ich denke mal, dass Sie Steuern zahlen. Vielen Dank dafür, denn Sie finanzieren zusammen mit anderen unter anderem meinen Lebensunterhalt. Und danke auch für Ihre Rentenbeiträge. Bin ne Rentnerin, die arbeitet. Also ebenfalls Steuern bezahle....so viel zu unseren Gebühren, die H. Lichters Lohn mitbezahlen. ( für H. Lichter fallen nur Bruchteile eine Euros von mir an) , dafür darf ich ihm zuschauen, mich schämen, freuen, tolle Expertisen hören, interessante Objekte sehen, hübsche Transformationen sehen....
      Ich weiß gar nicht Kuckucksei, ob Sie sich über die Gebühren beschwert haben. Wenn nicht, nix für ungut. 🤔🤫
  • Stella schrieb am 25.02.2025, 20.02 Uhr:
    Heute wieder ein wunderhübsches Schmuckkonvolut aus Armband, Ring und Ohrringen aus einer Mischung aus geschliffenen und Rohdiamanten. Habe so etwas noch nie gesehen und hätte es wahrscheinlich nicht verkauft!
    Was mich etwas ärgerte, war die ruppige Unterhaltung im Händlerraum zwischen. Waldi und Herrn Pauritsch bezüglich der ungeschliffenen Diamanten. Mir kam es so vor, als wenn der Wert dieser Stücke herabgewertet werden sollte.... 🤔
    • Stella schrieb am 27.02.2025, 09.10 Uhr:
      Ganz genau, Nostalgica.... Diese unflätigen Unterhaltungen nerven mich schon eine Weile. Das war früher nicht! Ich weiß, dass es sowas wie eine Verkaufspsychologie gibt, indem durch vermeintlich lustige Bemerkungen dem Verkäufer Interesse suggeriert werden soll und gleichzeitig aber der Preis möglichst niedrig gehalten wird, obwohl der Wert eventuell höher ist!
      Ebenso die lapidaren Gespräche und Unterhaltungen anfangs mit H. L. Hier wird verbal "angefüttert", um Vertrauen und Gemütlichkeit zu vermitteln. Man merkt als Zuschauer aber schon, wann das Interesse am Verkäufer groß ist und wann nicht. Ich bin auch der Meinung, zuviel Persönliches sollte außen vor bleiben. Die Herkunft der Objekte und spannende Geschichten dazu sind durchaus passend!
    • Rhöngeist schrieb am 27.02.2025, 10.57 Uhr:
      @ Nostalgica
      Sehr interessante Infos im zweiten Teil Deines Kommentares!! So wird ein "Schuh" daraus.
  • Rhöngeist schrieb am 22.02.2025, 06.07 Uhr:
    Kürzlich schrieb ein User über die Sendung "Kunst und Krempel". Diese habe ich mir nun angetan und fand sie gar nicht so übel. Einigen dürfte hier die anschließende Euronenschlacht fehlen, aber im Großen und Ganzen sehr erfrischend, ohne ein "ICH BIN DER HORST-"wer seit ihr"-Männlein, der permanent mit naiven und unqualifizierten Sprüchen dazwischenquatscht und die ganze Sendung durch seine Selbstdarstellung prägt.(von dem lächerlichen äußeren Erscheinungsbild mal ganz abgesehen).
    "Kunst und Krempel" hat durchaus etwas, zumal auch die Experten welche zu sein scheinen,die kurz und knackig die Teile einschätzen.
    Warum also nicht einmal eine Alternative??
    • User 1642132 schrieb am 24.02.2025, 14.21 Uhr:
      "Kunst und Krempel" ist bei uns seit Jahren fester Bestandteil des F-Programmes am Samstagabend. Sehr lehrreich, interessant und informativ die Sendung. Es bewerten renommierte Experten aus Museen und Kunsthandel, vereidigte Auktionatoren, Kunsthistoriker, Musikwissenschaftler usw., wirklich sehenswert, wird ausgestrahlt seit 1985. Den Ablauf der Sendung kann man mit BfR nicht vergleichen, ist ganz anders aufgebaut.
    • Antiquar schrieb am 24.02.2025, 14.32 Uhr:
      Rhöngeist, das sehe ich auch so. “Kunst und Krempel” finde ich weitaus interessanter, da wirklich die Exponate im Mittelpunkt stehen und nicht ein sog. “Moderator” und mehr oder weniger erfahrene Experten. Eigentlich könnte man bei “ Bares für Rares” alles etwas straffem, so dass auch die Objekte mehr im Mittelpunkt stehen. Ist doch uninteressant von wo die Leute “wechkommen”, was sie für Hobbies haben was das Moderatörchen sonst noch so quasselt. Eine einfache Vorstellung des Exponats reich doch, dazu eine gute Expertise mit einem fundierten klaren Schätzpreis, nicht den Satz “ich würde das Stück schätzen wollen auf …..” und as Händlerkärtchen abschaffen. Dafür mehr Antiquitäten und kurzen Kommentar der Händler zum gekauften Objekt. Die Selbstdarstellung vom HL ist so langsam mehr als peinlich!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.02.2025, 19.28 Uhr:
      Rhöngeist, Kunst und Krempel hat seine Zuschauer. Meist aus höheren Bildungsschichten. Da braucht sich kein Zuschauer mit " lästigen Sidekicks" rumzuquälen. Wer also schöne Antiquäten sehen möchte mit hochqualitativer Expertise, sollte das einschalten. Wer aber Unterhaltung haben möchte, wird BfR bevorzugen.
    • Rhöngeist schrieb am 25.02.2025, 10.06 Uhr:
      @692 14:32 Uhr
      Völlig richtig, was Sie schreiben!! Ihren Text sehe ich als eine sehr willkommene Ergänzung zu meinem Kommentar....danke nochmals.
    • User 997720 schrieb am 27.02.2025, 14.04 Uhr:
      Man hört den Experten auch gerne zu weil sie gut erklären und sehr freundlich zu den Gästen sind.
      Nicht ständig "da jet et rübber, meine Liebe, jeden duzen usw.
      Und sie versuchen auch nicht Dialekte nachzumachen.
    • User 1642132 schrieb am 27.02.2025, 14.54 Uhr:
      Ich finde es auch immer wieder interessant zu erfahren, woher die Verkäufer kommen, welche Berufe sie haben oder hatten, ihre Familiengeschichte usw.
      Ich habe nicht nur Interesse an den Objekten, sondern auch an Menschen und möchte darauf auch nicht verzichten.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.02.2025, 08.14 Uhr:
      Kuckucksei 11.41, warum dann oft so zustimmend zu ewig wiederholten Eiereien über Lichter?
    • Durchblicker schrieb am 28.02.2025, 17.50 Uhr:
      Das Verhältnis muss bloß stimmen, 11.41.
  • User 1642132 schrieb am 20.02.2025, 18.50 Uhr:
    Besonders gut hat mir heute das wunderschöne Bild mit den Hochlandrindern gefallen, hätte ich auch gern erworben. Rinder strahlen für mich immer eine besondere Ruhe aus, sowohl auf Bildern als auch auf der Weide und selbst als Porzellan- oder Keramikfigur.
    • Rhöngeist schrieb am 25.02.2025, 10.26 Uhr:
      Ja 132, das Bild fand ich auch sehr schön. Ich lebe hier im Taunus auf dem Lande uns möchte auch niemals woanders hin.
      Zu diesem Thema habe ich noch einen:
      Ein Untersuchungsbeamter kommt auf eine Bauernhof. Er sagt zum Bauern: Ich habe hier einen Durchsuchungsbefehl und möchte prüfen, ob Sie hier verbotene Pflanzen anbauen!! Der Bauer: kein Problem, aber gehen Sie bitte nicht in den kleinen Anbau neben dem Stall. Der Beamte:
      Ich habe hier einen Durchsuchungsbefehl und gehe dorthin, wo ich hingehen will... Der Bauer: na gut.
      Kurze Zeit später, ein riesen Gebrüll. Der Beamte rennt über die Weide, ein aufgebrachter Stier hinterher.
      Der Bauer lässt die Arbeit ruhen, steckt sich eine Zigarette an, geht an den Zaun und ruft:
      Den Durchsuchungsbefehl....zeigen Sie ihm den Durchsuchungsbefehl😁😁
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.02.2025, 16.19 Uhr:
      Rhöngeist, nicht schlecht!😊
    • Durchblicker schrieb am 28.02.2025, 17.52 Uhr:
      Du darfst nicht so oft ins Kino gehen, Pilz, dann hast du so wilde Fantasien.🤣
  • Rhöngeist schrieb am 18.02.2025, 09.49 Uhr:
    Heut morgen schreibt mein Handy, das man den Eifel-Waldi nicht mehr an den Sendungen teilnehmen lässt? Gibts dafür eine Bestätigung?
    Gruß an alle....
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.02.2025, 19.50 Uhr:
      Hab mal recherchiert beim Eifel Antik Waldi. Keine diesbezügliche Info gefunden, Rhöngeist.
    • Rhöngeist schrieb am 21.02.2025, 05.38 Uhr:
      Gestern war "Waldi" wieder mit dabei. Typischer Quotengag?????
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Rhöngeist schrieb am 18.02.2025, 09.51 Uhr:
      @ Nostalgica 20:22 Uhr
      Lief das tatsächlich so ab, oder sind das Fake-News???
    • User 1120987 schrieb am 18.02.2025, 16.56 Uhr:
      Nostalgica, was ist "ditt"? Ein Rat----- dann schalte erst gar nicht ein..
    • Rhöngeist schrieb am 20.02.2025, 09.47 Uhr:
      @Nostalgica 08:50 Uhr
      sehr gut gemacht, dann ist das ja das Hämmerchen schlechthin und so etwas muß ich natürlich verpassen......🤐🤐
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.02.2025, 15.32 Uhr:
      Der Rheinländer sagt " dat" der Berliner- so viel ich weiß-: "dit"
    • 181017 schrieb am 21.02.2025, 10.28 Uhr:
      So isset Nuntius. Ich wohne im Rheinland und habe einen Koffer in Berlin. Nix gegen die Berliner, habe dort viele liebe Verwandte Bin aber immer froh nach Hause zu kommen. Im Rheinland sind meine Wurzeln. Da fühle ich mich wohl und da bin ich daheim.
    • Stella schrieb am 21.02.2025, 15.16 Uhr:
      "Icke, dette, kieke mal..." sagt der Berliner... Hab meine Wurzeln in Berlin und den Koffer jetzt im Rheinland... 😊 Na ja, beides ist schön!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.02.2025, 22.09 Uhr:
      Ach ja, der Rheinländer mit seinem Bierschen, Weinschen, Likörschen, Liepschen, Häusschen.....der Schwabe mit seinem Häusle, Kindle...will mich nicht sprachlich anbiedern...tja, warum wird da alles verkleinert? Vielleicht um Großem nicht zu viel Raum zu geben? Dat Trümpsche, dat Pütinsche, ... wer weiß das schon?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Stella schrieb am 18.02.2025, 10.10 Uhr:
      Stimmt, Kuckucksei!
  • User Bland schrieb am 14.02.2025, 12.00 Uhr:
    Was für mich immer mehr zum Ärgernis wird, ist die Konzentration der Händler fast ausschließlich auf Objekte im Bereich Edelmetalle mit hohen Gewinnchancen. Kunsthandwerkliche Objekte, zum Teil sehr hochwertig, was Ideen und Ausführung betrifft, werden herabwürdigend behandelt. Damit tragen Sendung und Händler zur Abwertung dieser Arbeiten bei und vermitteln diese Geringschätzung sicher auch an viele Zuschauer. Verständlich, dass die Händler verdienen wollen, aber häufig zeigt sich auch, dass sie vom Hintergrund kunsthandwerklicher Objekte absolut keine Ahnung haben und den Wert herabsetzen. Ein bisschen mehr Wissen wäre zu wünschen!
    • Rhöngeist schrieb am 17.02.2025, 11.13 Uhr:
      @ User Bland, (12 Uhr)
      völlig richtig, was Sie schreiben, aber hier gehts ausschließlich um Kohle, Kohle, Kohle!
      Schönen Gruß an den neuen (?) User.
  • 181017 schrieb am 11.02.2025, 15.53 Uhr:
    Ach wie schön. 450 € für die Klassenkasse. Das hat mich so gefreut für die beiden Schüler ? Da waren die Händler mal nicht knauserig und hatten ein großes Herz. Das sind die Geschichten, die BfR ausmachen.
    • User 1642132 schrieb am 11.02.2025, 18.54 Uhr:
      ...017, für die beiden hab ich mich auch richtig gefreut, war ein feiner Zug von den Händlern. Das Bild selbst hätte mir auch gefallen.
    • Tante Erna schrieb am 11.02.2025, 20.00 Uhr:
      181017, diese Geschichte hat mir auch sehr gefallen. Sehr sympathische junge Menschen. Toll wie die Geschichte, inspiriert vom Lehrer, ausging.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Rhöngeist schrieb am 11.02.2025, 07.05 Uhr:
      @ Kuckucksei 10.02 13:02 Uhr
      Sehr guter Kommentar. Deiner Liste der verschollenen User, die ich auch so unterschreiben würde, möchte ich aber gerne noch Dr. Z hinzufügen.
      Alles Gute!!
    • Resi-Berghammer schrieb am 11.02.2025, 11.06 Uhr:
      Kuckucksei: "Horst Lichter scheidet hier die Geister", das stimmt !! Ich glaube, dass die Sendung aber Großteils von ihm lebt, egal, welche Meinung man über Horst hat.
      Wer schon einmal das LANGWEILIGE BfR Österreich gesehen hat, der versteht mich. Das kann nicht mal Wolfgang Pauritsch retten, weil alles andere nur 🥱😴😴 ist.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.02.2025, 17.56 Uhr:
      Piltz, ein wahres Wort.
    • 181017 schrieb am 12.02.2025, 10.01 Uhr:
      Resi, Österreich oder Bayern. Das ist hier die Frage? Dachte immer Resi wohnt in Österreich. 🤔Landschaftlich beides sehr, sehr schön. 🏔️🌄
    • Tante Erna schrieb am 12.02.2025, 10.32 Uhr:
      Ja Piltz, so haben hier schon etliche User argumentiert. Es geht nicht um verschiedene Meinungen, sondern wie viele "Meinungen" verfasst werden.
      Der Ton macht die Musik.
      Gerade Merle, Profiler und auch Scriptor haben das genau so auf den Punkt gebracht. Sie werden auch von mir vermisst. Eigentlich haben sie auch alles gesagt. Gerade Merle hat dann für ihre Meinung richtig was einstecken müssen. Ich kann es nachvollziehen, warum gerade sie hier nicht mehr schreibt. Das ist schade, denn sie hat auch sehr viel über Objekte geschrieben, warum es in dieser Sendung ja hauptsächlich geht.
    • Resi-Berghammer schrieb am 13.02.2025, 12.32 Uhr:
      Danke für die liebe Grüße, Kuckucksei 😘 !!
      Liebe(r) 181017, gebürtige Tschechin aus Brno (Brünn), lebe in Niederösterreich, Bayern ist nur Spaß wegen Resi und Benno, meine Lieblingsserie. Noch dazu bin ein Bayern Fan, war dort schon oft auf Urlaub Mag die Menschen, die schöne Natur, das Essen, kann mir gut vorstellen dort zu leben. Pfiati 😉🤗
    • User 1642132 schrieb am 14.02.2025, 14.07 Uhr:
      Liebe Resi Berghammer, freue mich darüber, dass Sie Bayernfan sind. Ich kann nur bestätigen, dass es sich hier sehr gut leben lässt. (gebürtig und wohnhaft in Bayern, Chiemgau) Unsere wunderschöne Natur lockt zu allen Jahreszeiten zahlreiche Besucher an. Allerdings ist Österreich ein ebenso sehr schönes Land und wir sind uns ziemlich ähnlich.
      Liebe Grüße 😊
    • User 1642132 schrieb am 14.02.2025, 14.11 Uhr:
      Liebes Kuckucksei, danke für das Kompliment über Bayern. LG 😊
  • User 1796377 schrieb am 10.02.2025, 12.08 Uhr:
    Eben gerade....auf ZDF....es geht um eine Hängelampe. Sven Deutschmanek´s Schnürsenkel ist offen und hängt über dem Boden, während Herr Lichter anfängt für etwa 10 Sek. nonstop zu reden und plötzlich ist der Schnürsenkel wieder eine Schleife. Zauberei???
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.02.2025, 13.10 Uhr:
      ...377, auch Ihnen sollte bekannt sein, dass BfR keine Livesendung ist.
    • User 1796377 schrieb am 12.02.2025, 17.24 Uhr:
      Ich weiß. Bei den Sendungen wird nichts dem Zufall überlassen. Aber für wie blöd wird der Zuschauer auf dem Sofa gehalten?
    • User 1796377 schrieb am 12.02.2025, 17.25 Uhr:
      Achso.
      Hätte ich nicht gedacht ;-D
    • Resi-Berghammer schrieb am 13.02.2025, 12.36 Uhr:
      Ich vermute, das es außer Ihnen kein Zuschauer auf dem Sofa bemerkt hat !!! 🤔🤣
  • Rhöngeist schrieb am 10.02.2025, 07.55 Uhr:
    Sinken die Einschaltquoten für BFR?
    Seit einiger Zeit ist zu beobachten, daß nahezu jeden Morgen, auf dem Handy eine "Sensationsmeldung" über die vergangene Sendung veröffentlicht wird. Waldi ist angeblich pleite, Fabian hat 41 Grad Fieber usw. Reichen die neuerdings oft langweiligen Exponate (wobei ich diese kürzlich vorgestellte Kerze ausnehmen möchte, da sie wirklich außergewöhnlich war), nicht mehr aus, um die Zuscheuer bei der "Stange" zu halten, oder was?
    (Natürlich dienen diese Veröffentlichungen auch zu Werbezwecken, das ist mir schon klar. Wie seht ihr das?
    • Rhöngeist schrieb am 11.02.2025, 07.07 Uhr:
      @ Piltz
      Ok, aber wir haben Februar 2025: Ansonsten stimme ich Ihnen zu.
    • User 1267503 schrieb am 12.02.2025, 06.49 Uhr:
      @Piltz
      Okay; BfR war und ist wohl noch immer erfolgreicher als die anderen beiden "ZDF-Daytime-Sendungen" ("Die Küchenschlacht" und die "Rosenheim Cops"). Bin beeindruckt!
    • Rhöngeist schrieb am 12.02.2025, 09.18 Uhr:
      @ Piltz
      Wahnsinn!!!!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • hpjujoha schrieb am 07.02.2025, 17.14 Uhr:
      @Kuckucksei, ich habe das nicht gesehen.Aber wenn die Kerze so alt war, bestand sie dann nicht eher aus Bienenwachs?
    • hpjujoha schrieb am 07.02.2025, 17.45 Uhr:
      @Nostalgica, da man Kerzen auch als Lichter bezeichnet und diese zu taxieren bestimmt nicht zum Reportoire gehört, hat sie sich wahrscheinlich nicht getraut, eine Wertschätzung abzugeben.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Rhöngeist schrieb am 06.02.2025, 09.27 Uhr:
      @Kuckucksei 19:58 Uhr
      Liebes Kuckucksei, danke für die Nachfrage.
      Nun eine (hoffentlich nicht zu lange) Einschätzung von mir zu den Vorgängen der letzten Tage.
      Während das Forum einige Tage pausierte, war mein Account für kurze Zeit gesperrt!
      Warum? Darüber kann ich leider nur spekulieren!
      Daß mein Kommentar über die Kugelerde, zu der Lichter mir eine Steilvorlge gab, wieder gelöscht wurde, konnte ich nachvollziehen. Das Thema ging eventuell etwas zu weit über den Tellerrand hinaus und hätte endlose Diskussionen (weitab vom Kernthema BfR) auslösen können...Soweit, sogut, kann ich nachvollziehen.
      Im Anschluß daran, fasste ich in einen, für meine Begriffe humorvollen Text ab, indem ich die Amtseinführung Donald Trumps etwas verlichterte.
      Dabei hielt ich mich streng an die, von den Admins vorgegebenen Forenregeln.
      Dieser Kommentar gelangte nicht zur Veröffentlichung. Da ich die Forenbetreiber bislang als sehr locker und nett und wenig „verknispelt“ empfunden habe, die auch schon mal eine 5 gerade sein ließen, dachte ich zunächst an einen technischen Übertragungsfehler. (Ich habe mein gesamtes Berufsleben in der Avionic-Branche (allgemeine Luftfahrt) verbracht und weiß, daß technische Unzulänglichkeiten bei dieser Übertragungsart nicht die Ausnahme sind.
      So habe ich den, nach meiner Meinung nach inhaltlich sehr harmlosen Artikel, der auch politische vollkommen tendenzlos war, noch einmal überarbeitet und abgesendet. Unter Umständen war es dieser zweite Versuch, der die Admins verärgerte ... Ich weiß es nicht.
      Auf jeden Fall wurde ich daraufhin für kurze Zeit gesperrt.
      Alles Gute Kuckucksei und die anderen....und einen Dank an die Betreiber des Forums für die Beendigung der Sperrung.
    • hpjujoha schrieb am 09.02.2025, 17.55 Uhr:
      @Rhöngeist, das ging mir auch schon so. Offensichtlich will der Administrator keine beziehenden Betrachtungen der Sendung mit Tagespolitik? Im übrigen hätte ich gerne mal eine kleine Antwort von dem Avioniker zu meiner Anfrage am 28.01.das Flugwesen betreffend, gehört. { ;-)
    • Rhöngeist schrieb am 10.02.2025, 09.58 Uhr:
      Lieber 318,
      ich kann eine Anfrage vom 28.01 nicht finden???
    • Rhöngeist schrieb am 10.02.2025, 11.10 Uhr:
      @User 318 09.02 17:55 Uhr.
      Ja, das wäre möglich!
      Jetzt habe ich im Versehen 2 mal geantwortet, einmal hätte gereicht, mein Fehler.
    • Rhöngeist schrieb am 12.02.2025, 09.25 Uhr:
      @ User 318,
      ja, über eine Seite sollte es nicht hinausgehen, aber wie stellt man das fest?
      Zu Punkt 2:
      Hab ich mir angesehen, kann aber wenig damit anfangen??
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.02.2025, 15.00 Uhr:
      Na Piltz, volle Zustimmung.
    • hpjujoha schrieb am 06.02.2025, 15.41 Uhr:
      @Piltz, Sie haben ja so recht. Noch zwei kleine Ergänzungen, den Lehrberuf Moderator gibt es eh nicht. Und bei den Krankheiten haben Sie noch die Nahtoderfahrung vergessen. Nur nebenbei, ich hatte auch einen Infarkt (mit 81 Jahren nichts unübliches). Mir wurden mehrere Stents gesetzt. Nahtoderscheinung hatte ich nicht.
    • Resi-Berghammer schrieb am 07.02.2025, 12.37 Uhr:
      Lieber Plitz, dazu fällt mir nichts mehr als 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 ein !!
      Gruß,
      Resi
    • Nostalgica schrieb am 07.02.2025, 17.17 Uhr:
      @1398318
      😧 Wow
      Von Ihrer Schreibweise her, hätte ich das nicht gedacht 😉
      Dann sind Sie ein Junggebliebener!
    • hpjujoha schrieb am 08.02.2025, 17.51 Uhr:
      @Piltz alles Quatsch, er hat es in mehreren Sendungen breitgelatscht. In der TV- Sendung
      "Mein Herz mein Motor" konnte man ihn auch als Betroffenen erleben. Auch das Buch von Lanz geschrieben, ist ja nicht gegen seinen Willen geschrieben worden. Vermarktet wird es dann noch als das Leben eines SPITZENKOCHS. Das alles war Marketing und Bausteine um in diese exponierte Position zu kommen. Merke: wenn du viel Mitleid bekommst, erhältst du gleichzeitig gratis viele Sympathien. Viele Sympathien sind nötig um Fernsehliebling zu werden und Einschaltquoten zu bekommen.Wenn man dann noch genug rumschleimt, fühlt sich ein Großteil am Hintern gekitzelt. Im übrigen wirft mir vor allem @817 immer unfaire Kritik oder so ähnlich vor., ich sehe es eher als Satire.
    • hpjujoha schrieb am 08.02.2025, 17.54 Uhr:
      @Nostalgica -Jahrgang 1943 nicht mehr taufrisch, nur gehe ich mit meinen "Baustellen" nicht hausieren.
    • Tante Erna schrieb am 10.02.2025, 22.23 Uhr:
      Piltz, dieser Meinung kann ich mich nur anschließen.
    • Godelieve schrieb am 10.02.2025, 22.58 Uhr:
      Piltz
      Ich ‘kenne’ diesen Herrn Lichter erst seit paar Jahren, also nur von Bares für Rares.
      Schaue es regelmäßig, allerdings nur der Exponate wegen. Den Moderator muss man/ich halt mit im Kauf nehmen.
      Sie erwähnen in Ihrer Post eine Biografie und ein ‘persönliches Anliegen’ eines mir unbekannten Markus Lanz, der ‘mehrere Arzte Lichters besuchte, um gründlich zu recherchieren?!?!?’
      Und aus welchem Grunde würde ich denn außerdem ohnehin von Prominenten ‘viel mehr, möglichst alles darüber wissen wollen’?
    • 181017 schrieb am 11.02.2025, 12.05 Uhr:
      Piltz 10.02. 16:16 Uhr, genau diese Meinung haben schon sehr viele User hier vertreten. Da schließe ich mich auch an.
    • User 1642132 schrieb am 11.02.2025, 13.32 Uhr:
      Oha .... Markus Lanz nicht bekannt?? 🤔
    • User 1642132 schrieb am 11.02.2025, 13.46 Uhr:
      Piltz... Chapeau! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.02.2025, 18.11 Uhr:
      Ich überlege mal gerade- nicht zum ersten Mal- warum mich Horst Lichters " Allüren" überhaupt nicht tangieren. Er ist einer von vielen Prominenten auf dieser Welt mit bekannter Vita. Er ist für mich einer von vielen. Solange er nicht missbraucht( da gab es doch in England einen sympathischen Moderator...), Frauen schlägt/ vergewaltigt( da war doch ein Herr Türck), Menschen schlecht macht, betrügt mit der Mafia kooperiert- kurz im Gegenteil ein Guter ist- fällt er mir nicht sonderlich negativ auf.
      Ich vergleiche mich nicht mit ihm, seinen Krankheiten, beneide ihn nicht um seinen Verdienst, sein Boot, sein Auto ....er ist für mich ein Mann aus einer anderen Welt, der im TV auftritt und seinen Job als Vermittler zwischen Experten und Verkäufern macht und das nicht erst seit gestern. Mehr nicht.
    • Godelieve schrieb am 11.02.2025, 20.59 Uhr:
      @Piltz
      Danke dass Sie mich aufgeklärt haben, ich hätte den Namen selbstverständlich auch googlen können…
      Bücher sind für mich jedoch weitaus interessanter als in die Röhre schauen und tja, als ich 17 war hatte ich natürlich meine Lieblingsschauspieler und Sänger - aber wenn man älter wird entdeckt man schnell dass es wichtigeres im Leben gibt - und dazu gehört für mich auf keinem Fall die sogenannte Prominenz, viele davon noch dazu mit Riesenego.
      LG
    • Rhöngeist schrieb am 12.02.2025, 09.20 Uhr:
      Godelieve ist wieder da, ein Lichtblick!
    • Godelieve schrieb am 13.02.2025, 10.38 Uhr:
      Danke für die 💐lieber Rhöngeist - wir kritischen ‘Bösewichter’ 😉 müssen ja zusammenhalten - als Schleimer hat man es bekanntlich leichter im Leben.
    • Rhöngeist schrieb am 13.02.2025, 12.56 Uhr:
      q User 318 17:51 Uhr....
      Klasse!!!!
    • hpjujoha schrieb am 16.02.2025, 20.26 Uhr:
      @Nostalgica Sie treffen den Nagel auf den Kopf . Wie Piltz schrieb gibt es jährlich zehntausende Fälle. Nur weil ich angehender Prominenter bin und dann bei den ganz großen mitmischen will muss ich als einer der Zehntausenden meine nicht mehr überprüfbaren (deutscher Datenschutz) Krankheiten mitleiderregend offerieren. Mit Karies ,Fusspilz oder Prostata , das ebenfalls zehntausende haben, hätte das nicht funktioniert.
    • hpjujoha schrieb am 16.02.2025, 20.34 Uhr:
      @Piltz,(10.02.15.17 Uhr) dann unterlassen Sie doch bitte, meine Kommentare zu kommentieren, ich habe auch nicht die Absicht das bei Ihren zu tun.Äussern Sie sich doch über die Exponate oder die grandiose Moderation Lichters oder die anderer Protagonisten.Das ist der Sinn des Forums und nicht , dass sich die Foristen gegenseitig beaasen. Ein "ich bin nicht Ihrer Meinung", würde voll und ganz ausreichen. Lichter braucht hier keine Anwälte, der bezahlt selber welche.