Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1307

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 981307 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1642132 schrieb am 14.08.2023, 11.11 Uhr:
    Es ist wirklich sehr schade, der Film mit H.Lichter ist im Fernsehen noch gar nicht gelaufen und schon wird er hier ins Lächerliche gezogen (Kommentar vom 11.08., 19.26 Uhr) Dann kann man sich schon denken, was n a c h dem Film hier so abläuft! H.Lichter wird wieder zerlegt in tausend Teile und er macht für einige User wieder a l l e s falsch und ist schon mal gar kein Schauspieler (Hilfe!)
    • netti69 schrieb am 14.08.2023, 17.50 Uhr:
      @1642132
      Im Fernsehen möchte ich nur Sachen ansehen die ich genießen kann ohne ständig vorzuspulen!Wenn ich kein Schauspieler bin spiele ich auch keinen Butler in einer Schmonzette! 🥸
    • Nostalgica schrieb am 14.08.2023, 20.02 Uhr:
      @132
      1. Es ist „kein“ Film „mit“ Horst Lichter, er spielt lediglich eine kleine Nebenrolle, ist aber kein Hauptdarsteller!
      2. Dass Horst Lichter ein „Schauspieler“ ist, hatte ich geschrieben, wurde aber hier von einem anderen User abgestritten (Name weiß ich nicht mehr)
      Sie müssen sich mal entscheiden, entweder H.Lichter ist in BfR authentisch, dann wird er als Butler genauso auftreten.
      Das ZDF wird wohl zurecht Die Rosamunde Pilcher-Produktionen beenden.
      Wer wird sich schon an einen Horst Lichter als Butler in einer Pilcher-Verfilmung erinnern?
      Meiner Meinung nach passt er überhaupt nicht in diese Rolle, da er in keiner Weise die Erfordernisse erfüllt.
      Ein Butler ist höflich, diskret und taktvoll.
      Ein Butler führt keine Gespräche. Schweigsamkeit ist oberstes Gebot.
      usw. usw. usw.
    • User 1642132 schrieb am 15.08.2023, 07.58 Uhr:
      Nostalgica: Wenn man jemanden absolut nicht mag wie Sie H.Lichter, macht man ihn auch leider schon in seinen zukünftigen Rollen schlecht und wenn es Ihnen auch nicht gefällt, H.Lichter spielt bei dem Film mit (oder ist er etwa nicht dabei?) Haben Sie eigentlich soviel Kompetenz um zu behaupten, H.Lichter würde die Erfordernisse nicht erfüllen und bringen Sie das jetzt nicht durcheinander: er spielt in dem Film eine Rolle, dafür gibt es ein Drehbuch, bei BfR ist er Moderator, sind 2 ganz verschiedene Schuhe. Und es wird Sie jetzt auch wieder stören, ich habe die Pilcher-Filme sehr gern gesehen und finde es schade, dass die Produktion eingestellt wird.
    • User 1642132 schrieb am 15.08.2023, 08.02 Uhr:
      netti: es ist Ihr gutes Recht nur "Sachen" anzusehen, die Sie auch genießen können und warum tun Sie das dann nicht? Dann kann man nicht mehr auf jemandem rumhacken, gell?
    • User 1398318 schrieb am 15.08.2023, 13.25 Uhr:
      @2132, es reicht doch, diese Visage bei BfR zu sehen,muss es denn jetzt auch noch in Filmen sein? Dieser sogenannte Spielfilm ÜBER Lichter mit der wahnsinnigen Einschaltquote hat doch gereicht. Ich kann verstehen,dass die Gebührenzahler die Nase voll haben von dessen Omnipräsenz.Der ist kein Heinz Rühmann.
    • E. T. schrieb am 16.08.2023, 13.58 Uhr:
      So sieht es aus.. 132.
    • User 1642132 schrieb am 16.08.2023, 15.42 Uhr:
      an 733 vom 16.08.23, 11.36 Uhr
      Ich hab nicht nur die Filme gesehen, sondern auch sehr gern die Pilcher-Bücher gelesen und die Landschaften allein waren schon sehenswert.
      Hier werden die Filme und besonders der Film mit H.Lichter abgewertet, weil eben der Erzfeind
      H.Lichter eine Rolle spielt. Die sogenannten Kritiker haben sich so an ihm festgebissen, dass sie davon nicht mehr loskommen und lassen auch diesbezüglich keine andere Meinung mehr gelten
      und leider leidet auch damit der gute Ton sehr darunter.
    • Nostalgica schrieb am 16.08.2023, 21.29 Uhr:
      @132
      Die Erfordernisse für einen „Butler“, davon sprach ich. Wenn ein Film-Team die Rollen in einem Film besetzen will, werden sie doch wohl überlegen, wer für welche Rolle passend ist. Wenn man sich sachkundig macht, wie ein Butler sich zu verhalten hat, stellt sich mir ernsthaft die Frage, wer Horst Lichter für den Butler sich entschieden hat? 🤔😉😂
      Bei BfR spielt er genauso eine Rolle!
      Ein guter Moderator ist er nicht, denn der hat sich zurückzuhalten und am wenigsten zu reden, dafür jeden aussprechen zu lassen und ZUZUHÖREN!
      Das kann er aber nicht, da er sich selbst zu gerne reden hört!
      Noch etwas.. Wer sagt, dass ich Horst Lichter nicht mag?
      Oft genug gesagt, kenne ihn als Privatmenschen nicht, aber so wie er im TV auftritt kann ich ihn wirklich nicht leiden.
    • Nostalgica schrieb am 17.08.2023, 08.58 Uhr:
      @132
      Wieso werden hier Rosamunde-Pilcher-Filme abgewertet??
      🤔
      Hat man jetzt nicht mal mehr das Recht, zu schreiben dass einem solche Filme nicht gefallen?
      Sie schreiben doch auch ihre Meinung!
      Es wurde auch nicht der Film abgewertet, er ist ja nicht mal ausgestrahlt!
      Horst Lichter ist auch kein „Erzfeind“!
      Er präsentiert sich selbst so schlecht, zumindest in BfR!
    • User 1398318 schrieb am 17.08.2023, 11.27 Uhr:
      @1733, was werfen Sie miir vor? Visage, französisch = Gesicht. Visagist = Kosmetiker/Make-up-Artist/Maskenbildner. Ich nehme an, dass ein Vertreter dieser Berufsgruppe Lichter vor jedem Auftritt aufmöbelt.
    • User 1398318 schrieb am 17.08.2023, 11.31 Uhr:
      @2132, das ist falsch.Ich lasse jede andere Meinung bezüglich Lichter gelten. Ich teile sie nur nicht. Das ist dann wohl ein Unterschied. Ich gehe auch keine User an, wenn ich anderer Meinung bin.
    • E. T. schrieb am 17.08.2023, 13.41 Uhr:
      Wie kann man sich über ungelegte Eier so in Rage bringen. Er spielt doch nicht die Hauptrolle.
      Vielleicht läuft er ja nur mal durch Zimmer oder öffnet die Tür oder serviert Tee.
      Jetzt wird schon hinterfragt, wer den fatalen Fehler gemacht hat und Horst Lichter engagiert hat.
      Vielleicht finanziert er ja den Film und als Dankeschön darf er mitspielen.. Oder er stiftet seine gigantische Gage für einen wohltätigen Zweck. Oder?
      Aber ich denke mal bis zur Filmpremiere wird hier noch viel Absurdes zu lesen sein.
    • E. T. schrieb am 17.08.2023, 21.43 Uhr:
      .... "diese Visage." .gehts noch 318er.
      8n jedem anderen Forum würde sowas nicht mal veröffentlicht. Warum werden solle Beleidigungen nicht gelöscht.
    • User 1642132 schrieb am 18.08.2023, 10.22 Uhr:
      318: das ist völlig neu für mich, dass Sie angeblich keine User angehen!?! Da muss ich mich wohl in der letzten Zeit sehr häufig verlesen haben. Sehr komisch!
    • User 1642132 schrieb am 18.08.2023, 10.36 Uhr:
      318: ... und warum schreiben Sie das französische Wort Visage, sich aber über einen anderen User mokieren, weil er ein englisches Wort geschrieben hat? (war am 15.8.,13,41 an 820)
      und aufpassen, wenn bei uns jemand über eine andere Person von "Visage" spricht, ist das sehr abwertend, obwohl es auf französisch eine andere Bedeutung hat. Bei uns heißt es immer noch Gesicht und ist höflich! Ausreden helfen jetzt auch nicht weiter!
    • User 1398318 schrieb am 18.08.2023, 13.41 Uhr:
      @E.T. wenn man kein Französich kann,ist man im Nachteil.Ich hätte vielleicht wie mutmaßlich User @8820 Face schreiben sollen. Das ist jetzt kein Hate oder Bashing - ok?
    • E. T. schrieb am 18.08.2023, 14.05 Uhr:
      Sie können es nicht lassen. Immer diese versteckten Seitenhiebe und Gemeinheiten. Ihre Kommentare sprechen für sich. Ihre Abneigung gegen H. L. ist nicht zu überlesen.
    • User 1642132 schrieb am 18.08.2023, 16.21 Uhr:
      Sehen Sie Nostalgica, so unterschiedlich sind die Meinungen. Ich finde er ist ein guter Moderator mit viel Erfahrung und macht seine Sache wirklich gut. Außerdem bin ich schon der Meinung,
      ein Moderator hat die Aufgabe zu reden. Was wollen Sie mit einem wortkargen Moderator?
      Er führt durch die Sendung und da gehört das Reden dazu, zumindest für mich und bestimmt auch für die Regie.
    • User 1398318 schrieb am 18.08.2023, 20.54 Uhr:
      @E.T. mit letztem haben Sie 100tig recht.
    • User 1398318 schrieb am 18.08.2023, 21.07 Uhr:
      @2132, da ich Sie nicht auch noch angehen will, nehme ich auch an, dass Sie sich in letzter Zeit sehr häufig verlesen haben.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.08.2023, 16.24 Uhr:
      ...318, stimmt leider. Visage wird abfällig benutzt wie Sie ja auch gemeint haben. Da Sie Wert auf Deutsch, und zwar Hochdeutsch legen, wäre das Wort " Gesicht" richtig gewesen. Nicht " Face" .
    • User 1398318 schrieb am 21.08.2023, 15.10 Uhr:
      @2132 ich benutze nicht nur das französische Wort Visage, sondern z.B.auch Portemonnaie statt Geldbörse.Diese wird gerne von vielen beim Schreiben benutzt, weil manche sich bei der Schreibweise des ersten nicht sicher sind. Übrigens, bei uns muss man nicht aufpassen, wenn man das Wort Visage benutzt.
    • User 1398318 schrieb am 21.08.2023, 15.17 Uhr:
      @Nuntius, wie wäre es mit Antlitz? Übrigens gibt es LÄNDER, da ist die Benutzung des Wortes Visage NICHT abfällig, wie Sie es mir unterstellen wollen.
    • E. T. schrieb am 21.08.2023, 19.32 Uhr:
      Da muss ich Sie enttäuschen. Visage bedeutet: abwertender derber Ausdruck für Gesicht.
      Und wenn man Ihre anderen abwertenden Kommentare liest, haben Sie es genau so gemeint.
      Schreiben Sie doch bitte Ihre "Kritik" direkt an Horst Lichter und verschonen Sie die Leser dieses Forum's mit ihren abgrundtiefen Ergüssen.
    • User 1398318 schrieb am 22.08.2023, 12.13 Uhr:
      @E.T. aus welcher Ecke haben Sie das denn wieder rausgekramt? Was es bedeutet wird gedeutet. Enttscheidend ist, was es heißt !! Wenn Ihnen meine Kommentare nicht passen, scrollen Sie einfach darüber hinweg.Ich werde das Hohelied auf Lichter nicht singen.
    • E. T. schrieb am 23.08.2023, 10.10 Uhr:
      Ach, Sie sind doch so belesen. Bin doch nicht allein mit dieser Meinung. Die anderen Kommentare nicht gelesen? Jeder Beitrag von Ihnen ist abwertend und abfällig. So sieht es aus. Auch heute wieder. Auf der einen Seite legen Sie Wert auf " Hochdeutsch" und ermahnen User keine englische Ausdrucksweise zu gebrauchen. Aber für sich nehmen Sie die Freiheit. "Gesicht" wäre ja nicht abwertend gewesen. Ehrlich könnten Sie dann noch bleiben.
      Das war auch hier in diesem Forum mein letzter Beitrag.
    • User 1398318 schrieb am 25.08.2023, 13.08 Uhr:
      E.T. "nach Hause"
    • E. T. schrieb am 03.09.2023, 21.27 Uhr:
      Den Gefallen tue ich Ihnen noch nicht.
  • netti69 schrieb am 11.08.2023, 13.42 Uhr:
    In der aktuellen Sendung sagt Lichter zu einer Mutter mit ihrer Tochter ( sie waren mit dem Bild mit Kühen da) nach ihrer Vorstellung so komische Dinge wie“glücklicher Mann und Moderator,Traumfrauen und Träumelineleinchen….“
    Was bitte sagt uns das? 🤔
    • User 1267503 schrieb am 11.08.2023, 18.55 Uhr:
      @netti69
      Ganz klar und eindeutig ist das eine besondere Ausdrucksform des Respekts. Mutter und Tochter waren sicher verzückt und entrückt. Oder?
    • User 1751017 schrieb am 11.08.2023, 20.13 Uhr:
      @netti69
      ... mir fällt nur ein: chronisch progressiver Diminutivinfantilismus.
    • Nostalgica schrieb am 12.08.2023, 09.09 Uhr:
      Hallo Netti69
      Bin durch Zufall auf eine, schon etwas ältere Seite gestoßen 😉
      Vom 05.11.2018
      TV-Kritik-Bares für Rares - Wir verramschen alles
      Zirkus schlechten Geschmacks - trittenheim.wordpress.com
      Zwar schon fast 5 Jahre alt aber eine Beschreibung wie für heute gemacht!
    • netti69 schrieb am 14.08.2023, 09.30 Uhr:
      Das ist völlig gaga aber sicher kein Ausdruck von Respekt!🤪
    • netti69 schrieb am 14.08.2023, 09.47 Uhr:
      Hallo Nostalgica,
      Danke für den Tip.😉
      Hier ist noch etwas für Dich derstandard.de/story/3000000182721
      das ist relativ aktuell von dem 10 Jährigen von BfR😉
    • Nostalgica schrieb am 14.08.2023, 20.08 Uhr:
      @733
      Sie können gerne weiter lachen 😉
      Werden die Tatsache trotzdem nicht ändern, dass ich „zufällig“ auf die Seite gestoßen bin!
    • Nostalgica schrieb am 16.08.2023, 07.59 Uhr:
      @733
      Blödsinn! Einfach nur Blödsinn!
      Wenn ich im Internet surfe und mir die Nachricht förmlich entgegen springt, dann suche ich nicht, sondern es wird mir präsentiert!
      Ich suche auch keine Dinge, die ich gegen H.Lichter verwenden kann, er präsentiert sie uns täglich auf dem BfR-Tablett!
      Beispiel gestern, als er vollkommen ausflippt weil eineiige Zwillinge da waren, und er sie wie eine Sensation behandelt! 🙄🙄
      Daraufhin Heide R.Z. demonstriert dass er mal Ballett getanzt hätte, und sein Bein hoch auf den Tresen legt!! 😱😱
    • E. T. schrieb am 16.08.2023, 23.15 Uhr:
      Ich musste auch schmunzeln. Zufälle gibt es aber auch. Und die Sache mit dem Pilcherfilm finde ich auch komisch. Die Schmonzette noch nicht gesehen, Urteil aber gefällt.
    • Nostalgica schrieb am 17.08.2023, 09.04 Uhr:
      @733
      Er hat niemanden beleidigt? 😡
      Haben sie BfR wirklich mit offenen Augen gesehen oder tun sie alles was er sagt und tut als seine „spezielle Art“ ab?
      Tja… was mich betrifft… es ist eben meine „spezielle“ Art mich über seine „spezielle“ Art aufzuregen!
    • User 1398318 schrieb am 17.08.2023, 11.43 Uhr:
      @Nostalgoca, ich hatte ja erwartet, das er mit Heide RZ ein pas de deux hinlegt.Bei den Hebefiguren hätte er noch mit seinem Body-gestählten Körper brillieren können.
    • E. T. schrieb am 21.08.2023, 21.10 Uhr:
      ... 318 Sie können es nicht lassen.
    • User 1398318 schrieb am 22.08.2023, 12.18 Uhr:
      @E.T. warum sollte ich? Wer sein Bein hochlegt um zu beweisen,dass er mal Ballett getanzt hat muss ja auch pas de deux können.Sicher hat er Ballett auf dem Schrottplatz, wo er gearbeitet hat getanzt,wenn er mal in einen Nagel getreten ist.
    • E. T. schrieb am 23.08.2023, 18.19 Uhr:
      Wie kann man nur so böse und verletzend sein.
    • User 1398318 schrieb am 25.08.2023, 13.14 Uhr:
      @E.T., Lichter verletzt täglich in der Sendung, die ich ansonsten gerne sehe, meinen Intellekt und mein ästhätisches Empfinden.
    • E. T. schrieb am 03.09.2023, 22.27 Uhr:
      Das sehen Sie so.
      Die Sendung ist ja nicht für Sie allein gemacht.
      Täglich 2 Millionen Zuschauer mit den unterschiedlichsten Ansprüchen sehen die Sendung.
      Also wenn Sie sich verletzt fühlen ist das ja Ihr Empfinden und nicht persönlich zu nehmen.
      Sie verletzen und beleidigen aber persönlich Horst Lichter.
      Das macht den Unterschied.
  • Robin Huut schrieb am 10.08.2023, 16.01 Uhr:
    Hi User 1678820,
    da sie ja scheinbar ganz viel Ahnung haben und über ZDF-Insiderwissen verfügen, sollte es für sie doch ganz leicht schnell machbar sein, auf mein Posting und meine Fragen vom 28.07.2023 15.54 Uhr zu antworten. Wahrscheinlich hatten sie mein Posting in der Vergangenheit überlesen, da ich ansonsten von ihnen bestimmt eine qualifizierte Antwort bekommen hätte. Dieses können sie gerne nun nachholen. Ich würde mich sehr freuen. Denn es posten hier ja nicht so oft User mit solch tiefgehendem Wissen und scheinbar persönlichen Kontakten zu den BFR-Protagonisten. Danke.
    • User 1398318 schrieb am 13.08.2023, 11.35 Uhr:
      @Robin Huut, ich warte auch noch auf eine Antwort auf meine Frage an 8820 vom 09.08.2023 14,14 Uhr.
    • Robin Huut schrieb am 14.08.2023, 17.59 Uhr:
      Hi User 1398318,
      da kommt auch nichts mehr. Erfahrungsgemäß sollen die Kommentare von User 1678820 scheinbar lediglich provozieren. Zukünftig werden diese bei mir ohne Reaktion einfach nur noch durchlaufen! Bringt ja eh nichts!
  • User 1678820 schrieb am 09.08.2023, 13.29 Uhr:
    @1509162
    Ja, er schaut in den Spiegel und liest sogar einige Artikel darin.
    Darf er mit Vollbart keine Zeitung lesen?
    Wenn man keine Ahnung hat...der Vollbart symbolisiert genau so was wie sein Schnauzer.
    • User 1267503 schrieb am 10.08.2023, 15.08 Uhr:
      @1678820
      Alle User und Userinnen dieses Forums (und weit darüber hinaus) sind in großer Erwartung und freuen sich schon auf Ihre (wissenschaftlich belegte) Erklärung: Was symbolisiert der Vollbart und wie unterscheidet sich seine Symbolik möglicherweise von der des Schnauzers?
      Lange Haare in den späten 60er und in den 70er Jahren wurden immer als kleine Rebellion gegen das Establishment angesehen. Ob das wirklich stimmte, wurde - meines Wissens nach - aber nie wissenschaftlich untersucht.
      Oh, ich sehe gerade; ich habe das Intro bzw. den Vorspann von BfR verpasst. Was nun?
    • Godelieve schrieb am 10.08.2023, 23.32 Uhr:
      820
      Na, dann sollten Sie uns AHNUNGSLOSE wenigstens auch mal erklären was denn (s)ein Vollbart und Schnauzer wohl symbolisieren sollen 😉
      Immer nur kryptische Sätze schreiben kann ja jeder….
    • User 1509162 schrieb am 11.08.2023, 17.03 Uhr:
      Wer keine Ahnung hat fragt sich noch. Der Spiegel ist sicher zersprungen.
    • Nostalgica schrieb am 11.08.2023, 17.29 Uhr:
      @503
      😂🤣😂🤣
      Super 👍🏻
    • netti69 schrieb am 14.08.2023, 09.53 Uhr:
      @12678820
      Das mit dem verspäteten Vorspann habe ich durch dreimaliges Drücken des Meldebuttons gemeldet!
      Etwaige Konsequenzen erfolgen von der Meldestelle!
      Tja,selbst schuld….😉
    • Godelieve schrieb am 14.08.2023, 15.02 Uhr:
      @1267503
      Befürchte wir werden es wohl nie erfahren, schade schade - zu früh gefreut, zu grosse Erwartungen…
      Hier gilt eher das Sprichwort: ‘Viel Geschrei und wenig Wolle’ !!!
    • User 1398318 schrieb am 15.08.2023, 13.35 Uhr:
      @Frick, das stimmt so nicht ganz,da Bartformen auch immer zeitlicherr Mode unterworfen waren.Zur Zeit Friedrich I. trugen viele Fürsten aber auch Volk lange Bärte,bei Wlhelm I waren die gezwirbelten Schnurrbärte "in".Das ganze lieef ähnlich ab wie die Haarmode.
  • User 1349817 schrieb am 07.08.2023, 20.16 Uhr:
    Heute eine Wiederholung auf Neo gesehen. Da sagt die Stimme aus dem Off im Händler*innenraum:
    “Der Schätzpreis wurde nicht erreicht, dafür aber der ursprüngliche Wunschpreis”. Hauptsache es wird positiv dargestellt. Bei diesem Fall ging es um wenige €. Würde die Stimme Ähnliches auch sagen, wenn der ursprüngliche Wunschpreis einer/ eines ahnungslosen Verkaufenden bei 1.000 € lag und der Schätzpreis bei 10.000 € ? Manchmal halte ich das Gebaren der Händler*innen für blanke Abzocke.
    • Nostalgica schrieb am 08.08.2023, 23.05 Uhr:
      @Avocado
      In den meisten Fällen redet die Stimme nur vom Wunschpreis des VK und erwähnt hochtrabend, wie gut es lief, wenn der Wunschpreis verdoppelt wurde aber nichts zum Nicht Erreichen des Schätzpreises!
      Wenn der Wunschpreis identisch mit dem Schätzpreis ist, und nicht mal ansatzweise erreicht wird, ist sogar Funkstille bei der Stimme!
      Bei den letzten Sendungen ist mir wiederholt aufgefallen, dass die Händler immer weniger bieten, selbst wenn sie die Expertise hören, reden sie davon, dass sie zu hoch ist!
      Neulich, „Lieblingsstücke“ - Waldi sitzt daneben und erzählt freiwillig, dass ein Exponat (weiß nicht mehr genau welches) einen Schätzpreis von ca. 3000€ hatte, er das gekauft hatte aber dem VK vorjammerte, er finde die Schätzung zu hoch, er muss auch noch was dran verdienen… glaube 🤔 er hatte dem VK 1000€ angeboten!
      Dann gibt er zu, dass er es in seinem Laden zum Verkaufspreis von 3000€ zu stehen hat 😳
      Obwohl er vorher meinte, den Preis kriegste nicht !
      Was für eine Veräppelung in der Sendung!
    • User 1267503 schrieb am 10.08.2023, 15.20 Uhr:
      @Nostalgica
      Prinzipiell stimme ich Ihnen zu.
      Allerdings bedeutet der auf dem Preisschild stehende Betrag (3.000 €), dass er, der Herr Lehnertz, das Objekt auch tatsächlich zu diesem Preis irgendwann verkaufen kann/wird.
      Übrigens werden bei den sogenannten Lieblingsstücken ja nie reale Verkäufe gezeigt, sondern nur der Preis, den der Händler bzw. die Händlerin dafür glaubt, auch realisieren zu können.
  • User 1509162 schrieb am 07.08.2023, 20.02 Uhr:
    Muss mich heute auch mal zu Wort melden. Habe heute Nachmittag mal wieder die Sendung geschaut, da es ja ununterbrochen regnet bei uns.
    Schaut denn Herr Lichter auch ab und zu mal in den Spiegel. Mit diesem Vollbart sieht er ja gruselig aus. Oder wer hat das zu verantworten. Nichts gegen einen Vollbart aber nicht so etwas. Kann ihn denn nicht mal jemand darauf aufmerksam machen.
    • TVKritik23 schrieb am 10.08.2023, 08.48 Uhr:
      Da fällt mir ein alter Spruch aus der Bundeswehr Zeit ein..." Haben Sie Fisch gegessen  ? Wieso ? Ihnen stehen noch die Gräten aus dem Gesicht..."  bleibt so wie ihr seid...  ;-))
  • User 1678820 schrieb am 07.08.2023, 18.39 Uhr:
    @1267503 @netti
    Wenn man keine Ahnung hat...
    Ich schreib das ja nicht aus Spaß mit dem Urheberrecht.
  • User 1267503 schrieb am 07.08.2023, 07.16 Uhr:
    Bares für Rares gibt es erst (oder schon) seit 10 Jahren! Anlass für die BAMS unter der Rubrik mit der bemerkenswerten Überschrift „Stars & Kultur“ Herrn Lichter ein paar Fragen zu stellen. Auf die Frage nach dem „Erfolgsgeheimnis“ (von BfR) lautete seine bereits allseits bekannte Antwort: „Wir sind respektvoll im Umgang.“ (Eine diesbezügliche Nachfrage der BAMS-Redakteurin zum Beispiel zu Herrn Lehnertz gab es jedoch nicht.) Außerdem sei diese Sendung vor allem ehrlich, so Lichter. Das sei auch ihm das Wichtigste.

    Ferner offenbarte Herr Lichter, dass er von den Verkäufern und Verkäuferinnen direkt nicht kaufen dürfe. Auch hier wäre vielleicht eine Nachfrage, ob er denn schon einmal indirekt über die Händler und Händlerinnen gekauft habe, ganz interessant gewesen.
    @ 1678820: Ich habe weder Herrn Lichter noch seine Frau, sein Management, das ZDF, WarnerBros, die Chefreaktion der BAMS, den Axel Springer Verlag und auch nicht das Bundespräsidialamt gefragt, ob ich aus der BAMS vom 06.08.2023 zitieren darf!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.08.2023, 07.57 Uhr:
      Dass H. Lichter nicht direkt kaufen darf, erwähnt er selbst ab und zu. Alles andere ist srone Privatsache.
    • User 1267503 schrieb am 09.08.2023, 08.06 Uhr:
      @Nuntius
      Na, wenn Herrn Lichter der Direktverkauf ermöglicht worden wäre, hätten ja kaum noch Objekte den "Händlerraum" erreicht...
    • Godelieve schrieb am 10.08.2023, 23.26 Uhr:
      1267503
      Sie schreiben es und bei mir kam auf Anhieb der gleiche Gedanke auf 🤭
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.08.2023, 05.38 Uhr:
      Eben ..503, da H. Lichter wohl mal Sammler war(?)- er hatte das Restaurant" Oldiethek mit Antiquitäten, u.a. jede Menge Kaffekannen inne - hat er seiner Frau versprochen, keine Objekte bei BfR spontan einzukaufen. Und ja, dürfte er einkaufen, gäbe es weniger Objekte für den Händlerraum.
  • User 1678820 schrieb am 04.08.2023, 19.46 Uhr:
    Bei Quizduell Olymp hat Horst eine super Geste gemacht. Hat seine Spende und die von Sven auf je 5000€ erhöht.
    Sollte jemand das auch wieder gegen Horst verwenden, wird der Meldebutton gedrückt.
    • User 1342348 schrieb am 08.08.2023, 07.56 Uhr:
      Nach dieser Aktion sind dem Sven alle Gesichtszüge entgleist.
      Einfach mal so die Spende um 5000,-€ erhöht, ohne Sven zu fragen.
      Dass man die Spende für einen guten Zweck erhöht, ist zwar eine gute Geste,
      dass man aber seinen Mitspieler vorher mit ins "Boot" nimmt und sich über die Summe abspricht,
      würde sich meiner Meinung aber gehören.
      Aber wieder mal ein typischer "Horst". !!!
    • E. T. schrieb am 08.08.2023, 22.28 Uhr:
      Wenn es nicht abgesprochen war ist doch Sven außen vor. Dann zahlt halt Lichter die ganze Summe. Aber nix weiß man. Ist doch nur wieder eine Vermutung bzw. Unterstellung.
    • User 1267503 schrieb am 09.08.2023, 06.05 Uhr:
      @1342348
      Offenbar ist es dem User @1678820 nicht gelungen, zu Ihrem Beitrag erfolgreich den "Meldebutton" zu drücken. Gut so!
    • netti69 schrieb am 09.08.2023, 09.29 Uhr:
      @1678820
      Sie haben wahrscheinlich zuviel über die Stasi gelesen!
    • User 1120987 schrieb am 09.08.2023, 13.38 Uhr:
      348 Ja, Sie wissen es natürlich, dass die Erhöhung der Spende NUR von HL ausging. Sind Sie Lippenleser oder verfügen Sie über andere hellseherisch Fähigkeiten? "Typisch Horst"---- was soll diese Bemerkung? Langsam bin ich mehr als peinlich getroffen, über Aussagen dieser Art!
    • User 1398318 schrieb am 09.08.2023, 14.14 Uhr:
      @8820 habe die Sendung nicht gesehen, weil ich so etwas nicht anschaue.Könnten Sie noch mitteilen von wieviel er die Summe auf 5000€ erhöht hat?
    • User 1398318 schrieb am 09.08.2023, 14.15 Uhr:
      @Pferd ;-) jetzt kommt bestimmt der Meldebutton.
    • netti69 schrieb am 10.08.2023, 12.48 Uhr:
      @1342348
      Nomen est Omen…..🤪
  • User 1678820 schrieb am 04.08.2023, 12.43 Uhr:
    @1267503
    Du wills doch nur Stress machen und das ZDF für unfähig verkaufen. Nicht mit mir.
    • User 1398318 schrieb am 07.08.2023, 21.13 Uhr:
      @Mein Gott,dann gehen Sie doch aus dem Forum.Das ZDF ist ebenso wie die ARD ein überbezahlter Moloch,der machen kann was er will.Die Gebüren werden für die Rundumversorgung der ausgeschiedenen Großkofferten vewendet. Da bleibt für neue QUALITÄTEN der Sendungen nicht mehr viel übrig.Siehe der Einsatz solches gewöhnungsbedürftigen Kochs, der sich branchenfremd auf ein Glatteis begibt, dass sich Moderation nennt.Das macht er mit Erfolg,denn ein Moderator,der sein Handwerk (natürlich nicht kochen) versteht,würde wahrscheinlich viel mehr kosten.So wie das gemanschte Gericht in der Kochshow im Vergleich zu dem was Lafer abgeliefert hat, so ist auch seine "Moderation".
    • User 1267503 schrieb am 09.08.2023, 06.25 Uhr:
      @1678820
      Ich habe keine Ahnung worauf sich IHRE Meinung bezieht. Es gibt einige (recht) gute Sendungen im ZDF, die ich wirklich schätze. Zum Beispiel die Magazine WISO, FRONTAL, die heute show, den einen oder anderen Krimi und Einiges mehr.
      Und zum allerletzten Mal: Im Gegensatz zum ZDF Fernsehgarten mag ich auch BfR - allerdings nicht blind, nicht von tiefer Ehrfurcht gezeichnet und uneingeschränkt und das bringe ich hier, in diesem Forum, ab und an zum Ausdruck! Dabei bin ich weder frustiert noch will (und kann) ich dem ZDF damit "Stress machen"!
    • netti69 schrieb am 10.08.2023, 16.47 Uhr:
      @frick
      Nur weil ich etwas „jahrelang mache“heißt das nicht das ich es kann bzw.gut mache! 🧐
    • Nostalgica schrieb am 11.08.2023, 19.26 Uhr:
      @Netti69
      Dann warten wir mal jetzt gespannt, wie er seine neue Rolle erfüllt 🤔
      Ende September wird ein Rosamunde Pilcher Film im ZDF ausgestrahlt, indem Horst Lichter als Butler auftritt.
      Die Produktion von Rosamunde Pilcher Filmen soll ja beendet werden, nicht mehr interessant (die Schnulzen haben mir nie gefallen, aber ist Geschmacksache 😉)
      Also doch Schauspieler 😂🤣
      Ob er da authentisch im Kölscher Dialekt redet?
      „Komm bei mich bei, da gehts rübber, als Butler gebe ich ihnen … ach nee „Dir“ datt Kärtschen für die Herrschaften! 😂
    • User 1398318 schrieb am 12.08.2023, 13.40 Uhr:
      @Frick, was das ZDF betrifft, an dem ich mich nach Ihren Worten auch abarbeite, möchte ich Ihnen den heutigen Artikel bei "Focus online" von Fleischhauer empfehlen. Titel: "Wussten Sie, dass ARD und ZDF mit Ihrem Geld eine Mafia-Organisation finanzieren?" Der Rest ist Schweigen.
    • netti69 schrieb am 14.08.2023, 09.36 Uhr:
      @nostalgica
      Er wird als Butler sicher genau so schlecht sein wie in seinen komischen Einspielungen am Anfang von BFR.Obwohl er kann dat janze Gedöns bei de Herrrrrrschschschschaften bei bringen…..🎩
    • User 1642132 schrieb am 14.08.2023, 19.08 Uhr:
      netti 14.08.23, 9,36 Uhr
      Mein Kommentar von heute 11.11 Uhr gilt auch für Sie!
      Ihre Kommentare über H.Lichter sind jetzt schon mehr als grenzwertig. Sie haben wahrscheinlich besonders große Freude H.Lichter schlecht zu machen - zum FREMDSCHÄMEN!!
    • netti69 schrieb am 15.08.2023, 08.34 Uhr:
      @1642132
      Viel Spaß beim Schämen…….
    • Nostalgica schrieb am 15.08.2023, 17.07 Uhr:
      @132
      🙄🫢🫢😴😴
    • E. T. schrieb am 19.09.2023, 22.20 Uhr:
      Ach wieder so ein abwertender Beitrag. Die Enkelkinder sind bestimmt stolz auf den Opa. Und die Gattin auf den Mann. Sie lassen sich über den Eifeler aus und haben selbst keine Manieren.
  • User 1642132 schrieb am 04.08.2023, 08.06 Uhr:
    Ich möchte mich in aller Deutlichkeit von der Aussage von Nostalgica vom 03.08., 9.12 Uhr distanzieren! Ich bin weder Freund, Nachbar oder Verwandter von H.Lichter und bin auch nicht für die Prügelstrafe. Ich weiß nicht, in welchen Medien sie das wieder gelesen haben will?? Mir gegenüber ist das alles zu privat und sie überschreitet damit Grenzen, was ihr absolut nicht zusteht. Wenn ich ehrlich sein darf, ich hab solch einen Schwachsinn über mich bis jetzt noch nicht gelesen!
    Haben wir uns verstanden Nostalgica?
    • Nostalgica schrieb am 07.08.2023, 20.23 Uhr:
      @132
      Also ehrlich… 😂
      Könnte es sein, dass sie eine Brille brauchen? 🤔
      Das war mit Fragezeichen in Klammern gesetzt, sie Scherzkeks.
      Ihren letzten Satz überlese ich mal schnell, sie sind nicht mein „Papi“ 😉
      Vielleicht lesen sie sich ihre Postings noch mal in Ruhe durch, stellen eventuell dann fest, dass sie selbst einige Grenzen überschritten haben. 😉
    • User 1642132 schrieb am 09.08.2023, 07.53 Uhr:
      Hoppala Nostalgica (07.08.23, 20.23 Uhr)
      Sie wissen ja dann doch nicht ALLES. Wenn schon dann müssten Sie mich "Mami" nennen.
      ..... aber lieber Gott bewahre mich davor!
    • Nostalgica schrieb am 10.08.2023, 12.48 Uhr:
      @132
      Also … glaube eher, dass sie jünger sind als ich 😂
  • User 1267503 schrieb am 03.08.2023, 15.47 Uhr:
    Heute wurde das ZDF-Nachmittagsprogramm ein wenig über den Haufen geworfen, da die deutschen Frauen bei der Fußball-WM völlig überraschend und widererwartend schon in der Vorrunde ausgeschieden sind. Ein Grund also für ausführliche Analysen, Gespräche, Interviews und was sonst zu einer Sportberichterstattung dazu gehört. Da die „Küchenschlacht“ und „heute Express“ auch ihren Zeitanteil forderten, blieben nur 20 Minuten als Manövriermasse.

    Kein Grund, in diese 20 Minuten nicht BfR ins Programm zu pressen – mit dem natürlich unverzichtbaren Vor- und Abspann; getreu dem Motto: „Ein ZDF-Tag ohne BfR ist ein verlorener Tag“. Möglicherweise wollte das ZDF auch die zahlreichen Kaffeekränzchen in der Republik, die sich stets um kurz nach 15 Uhr zusammenfinden, ruhigstellen – obwohl diese sich auch über einen lustigen Zeichentrickfilm (Donald Duck & Co.) oder über Trompeten-Soli von Stefan Mross und/oder Gesangseinlagen von Andi Borg vielleicht mal wieder richtig hätten freuen können.
    • Nostalgica schrieb am 03.08.2023, 20.20 Uhr:
      Also in der Mediathek war eine komplette Folge, ca. 50 Minuten 😉
      Allerdings Wiederholung 🥱
    • User 1398318 schrieb am 04.08.2023, 12.32 Uhr:
      @7503 musste gründlich schmunzel. Könnte ein gelungenes Feuilleton sein.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1398318 schrieb am 02.08.2023, 12.20 Uhr:
    Ein Mann mit Schmuck stellte sich mit Burghard Rakow vor.Darauf Lichter,da Burghard zuerst genannt wurde bleiben wir beim Du. Ich dachte, dass Vornamen immer vor dem Nachnamen genannt werden, weshalb sie auch Vornamen heißen.
    Ein Mann mit Filmprogrammen,deren Wert bei 100€ geschätzt wurde,verkaufte sie für 120€.Danach wurde er von Lichter bejubelt:"Ich bin stolz auf dich" (???).Ich kann verstehen,wenn Eltern auf ihre Kinder,oder umgekehrt stolz sind - aber Lichter auf einen wildfremden Menschen - obskur.
    • Nostalgica schrieb am 02.08.2023, 19.46 Uhr:
      Heute mal wieder in die Sendung reingesehen - junges Paar - „Ihr seid ein Pärchen? Wie lange seid ihr zusammen? Ach, noch so frisch…. Und schon verheiratet? - Nein? - (dreht sich zu Detlev um) … Hast du gehört? Wird bestimmt bald einen Antrag machen!“ Zwinker, Zwinker
      🥱
    • Nostalgica schrieb am 07.08.2023, 20.12 Uhr:
      @Sammler
      Habe ich „nur“ vom „Zwinkern“ geschrieben?
      Nee! Immer schön aus dem Zusammenhang reißen, nicht wahr?
  • User 1267503 schrieb am 01.08.2023, 07.34 Uhr:
    Moderatoren werden aufgrund ihrer Persönlichkeit oder auch Kompetenz eingesetzt. So zumindest die These eines Users (@Frick?). Der User führt dann eine Reihe von Personen auf, welche diese These belegen sollen. Der zurzeit wohl berühmteste (und noch lebende) „Moderator“ wurde leider nicht explizit genannt bzw. unter der Kategorie „usw.“ abgelegt – Stefan Mross.

    Leider erscheint er nur sonntags auf der Mattscheibe und auch nur in der Sommerzeit. Könnte nicht er (zunächst) als Urlaubs-/ Krankheitsvertreter bei BfR zum Einsatz kommen? Mit ihm wären dann auch endlich Gesangseinlagen und Trompeten-Soli bei BfR vorstellbar, auf die wir ja beim amtierenden „Moderator“ verzichten müssen. Statt „Viele Grüße an Deine zwei Pferde“ könnte es dann zukünftig zum Beispiel heißen „Hopp, hopp, hopp, Pferdchen lauf Galopp“.
    • Schurli schrieb am 01.08.2023, 19.22 Uhr:
      An den 503er: ja freili, ein ganz ein zünftiger Vorschlag! Setz noch einen drauf: Wie wär's mit dem Borg Andi? Der singt nicht nur zur Sommerzeit, sondern auch im Winter wenn's denn schneit! Und eine tolle Tolln hat er auch. Da könnt der Horstl glatt neidisch werden bei der Haarpracht! Aber wenn ich mir's so recht überleg: dankschön!
    • TVKritik23 schrieb am 02.08.2023, 08.14 Uhr:
      Der Mross fehlte gerade noch, der würde nach kürzester Zeit irgendeiner Verkäuferin vor laufender Kamera wiedermal einen Heiratsantrag machen, hat ja mittlerweile Erfahrung darin...hihi
    • User 1398318 schrieb am 02.08.2023, 19.11 Uhr:
      An den Schurli, wie wär´s denn mit Söder - den kennt doch jöder?
    • User 1267503 schrieb am 02.08.2023, 19.28 Uhr:
      @TVKritik23
      Wunderbar; daran hatte ich gar nicht gedacht.
      Aber so ist wenigstens auch noch eine konsequente Weiterentwicklung der Lichterschen Scharm- und Charmeoffensive zu erwarten.